abonnement Unibet Coolblue
pi_201296089
Zomaar lapo :o
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_201296131
Ik kan hier echt wel pissig om worden. En verdrietig.

Los van dat de wereld te klein zou zijn als we bij elke derde chemo opnieuw eigen risico zouden rekenen ofzo, denken ze nou echt dat dit op de lange termijn geld scheelt?! Laten we zorgen dat mensen pas psychische hulp zoeken als ze compleet vastgelopen zijn, dat is vast goedkoper dan ze heel laagdrempelig en heel vroeg met een stuk of 3-5 sessies weer op de rit helpen.. :|W
pi_201296157
Gewoon niet zeiken die huilies!
Dat zal ze leren
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
pi_201296200
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:20 schreef Vanyel het volgende:
In de nieuwe ggz-financiering, onderdeel van het Zorgprestatiemodel dat op 1 januari 2022 ingaat, worden cliënten verplicht om niet alleen in het startjaar, maar ieder jaar zelf voor hun zorg te betalen vanuit het eigen risico.

Hier

Manmanmanmanman
Mensen die GGZ nodig hebben zijn ook eigenlijk maar zeikerds, misschien gaan ze op deze manier sneller weer normaal doen? |:( |:( |:(
Tsja, dat geldt ook voor alle mensen met chronische lichamelijk klachten.
Niet dat het dan goed vind om dit maar daarmee gelijk te trekken, maar voor de chronisch lichamelijk zieken is het (al jaaaaaaaaaren) even onrechtvaardig.

Edoch - verheel en heers! Veruit de meeste mensen zijn *niet* chronisch ziek en dus interesseert het niemand en stemmen we lekker Rutte.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_201296226
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:29 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik kan hier echt wel pissig om worden. En verdrietig.

Los van dat de wereld te klein zou zijn als we bij elke derde chemo opnieuw eigen risico zouden rekenen ofzo, denken ze nou echt dat dit op de lange termijn geld scheelt?! Laten we zorgen dat mensen pas psychische hulp zoeken als ze compleet vastgelopen zijn, dat is vast goedkoper dan ze heel laagdrempelig en heel vroeg met een stuk of 3-5 sessies weer op de rit helpen.. :|W
Nou ja, in de somatische gezondheidszorg moet je met een chronische aandoening ook ieder jaar opnieuw eigen risico betalen natuurlijk... Dus ook als je van oktober tot juni chemotherapie krijgt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_201296268
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:34 schreef Clubsoda het volgende:

[..]
Nou ja, in de somatische gezondheidszorg moet je met een chronische aandoening ook ieder jaar opnieuw eigen risico betalen natuurlijk... Dus ook als je van oktober tot juni chemotherapie krijgt.
Misschien denk ik verkeerd, maar wanneer je bv een joekel van een melanoom hebt, de gang naar een arts makkelijker is, dan wanneer je (understatement) geestelijk in de knoop zit.
Het lijkt me dat dit voor GGZ patienten flink drempelverhogend is
We have far more in common than that which devides us..
  vrijdag 10 september 2021 @ 18:41:17 #7
63722 z80
I fink you freaky
pi_201296359
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:36 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Misschien denk ik verkeerd, maar wanneer je bv een joekel van een melanoom hebt, de gang naar een arts makkelijker is, dan wanneer je (understatement) geestelijk in de knoop zit.
Indien een beperkt budget en tegen het einde van het jaar?
Uitstellen tot januari is dan een optie, of mogelijk de enige optie ivm geen geld. Niet dat het goed is, maar het gebeurt wel.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_201296360
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:36 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Misschien denk ik verkeerd, maar wanneer je bv een joekel van een melanoom hebt, de gang naar een arts makkelijker is, dan wanneer je (understatement) geestelijk in de knoop zit.
Dat weet ik niet per se.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201296409
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:36 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Misschien denk ik verkeerd, maar wanneer je bv een joekel van een melanoom hebt, de gang naar een arts makkelijker is, dan wanneer je (understatement) geestelijk in de knoop zit.
Het lijkt me dat dit voor GGZ patienten flink drempelverhogend is
Dat weet ik niet. Wat ik vooral bedoel te zeggen is dat de vergelijking met de somatische zorg mank gaat, want daar is het juist ook zo geregeld. Het heeft wat mij betreft minder met een stigma op psychische hulp maar alles met de macht van de zorgverzekeraars en hun nare belangen te maken.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_201296444
Voordeel van psychische zorg is wel dat je zo lang op de wachtlijst staat dat je nog makkelijk de tijd hebt om een andere zorgverzekeraar en een lager eigen risico te regelen voordat je daadwerkelijk behandeld wordt :+
pi_201296490
Dat is wel héél erg 'het glas is halfvol' :+
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
pi_201296536
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:46 schreef Tele6 het volgende:
Voordeel van psychische zorg is wel dat je zo lang op de wachtlijst staat dat je nog makkelijk de tijd hebt om een andere zorgverzekeraar en een lager eigen risico te regelen voordat je daadwerkelijk behandeld wordt :+
Of zo lang dat je depressie na 9 maanden hel weer op z'n retour is want "ook dit gaat voorbij". *O*

;(
Sterkheidsbaas van alles.
pi_201296586
Kan iemand kraan daarboven even dicht draaien? Ik zit te wachten in de auto totdat het iets minder heftig tekeer gaat.


Verder heb ik geen goed woord over voor dit soort uitknijperij, maar zoals @sigme al zegt, kennelijk wil de meerderheid van NL dit. Ik snap er geen bal van.
  vrijdag 10 september 2021 @ 18:56:30 #14
63722 z80
I fink you freaky
pi_201296650
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:53 schreef Candaasje het volgende:
Kan iemand kraan daarboven even dicht draaien? Ik zit te wachten in de auto totdat het iets minder heftig tekeer gaat.

Verder heb ik geen goed woord over voor dit soort uitknijperij, maar zoals @:sigme al zegt, kennelijk wil de meerderheid van NL dit. Ik snap er geen bal van.
Of een meerderheid dit wil is maar de vraag. De meerderheid op zeer goed zittende stoelen wil dit. Of tenmiste heeft er mee ingestemd. Mogelijk als wisselgeld voor iets dat die partij belangrijker vind/vond.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_201296653
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:53 schreef Candaasje het volgende:
Kan iemand kraan daarboven even dicht draaien? Ik zit te wachten in de auto totdat het iets minder heftig tekeer gaat.

Verder heb ik geen goed woord over voor dit soort uitknijperij, maar zoals @:sigme al zegt, kennelijk wil de meerderheid van NL dit. Ik snap er geen bal van.
Nederland weet vaak niet eens waar voor/tegen ze stemt. Zie dit, zie woningnood zie toeslagen...noem maar op. Maar men stemt al jaren op dezelfde. Je oogst wat je zaait, alleen heeft niet iedereen dat door
We have far more in common than that which devides us..
pi_201296659
Ik heb ook wel eens gehoord "ja dat is goed die wachtlijst, want dan kun je tenminste goed nadenken over wat je hulpvraag nou precies is, in de tussentijd"

die 5 maanden ja. En alsof je je hulpvraag niet al geformuleerd had toen je voor de verwijzing ging. :')
  vrijdag 10 september 2021 @ 19:00:18 #17
63722 z80
I fink you freaky
pi_201296737
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 18:56 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]
Nederland weet vaak niet eens waar voor/tegen ze stemt. Zie dit, zie woningnood zie toeslagen...noem maar op. Maar men stemt al jaren op dezelfde. Je oogst wat je zaait, alleen heeft niet iedereen dat door
Woningnood. Daar was ook een item over op tv. Dat de er veel geld op de bank staat en er niet gebouwd wordt. En daar dan op blijven hameren.
Maar dat er met dank aan een grote lobby van groen er niet gebouwd mag worden, want daar komt stikstof bij vrij, werd door alle deelnemers vakkundig verzwegen.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_201296955
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:00 schreef z80 het volgende:

[..]
Woningnood. Daar was ook een item over op tv. Dat de er veel geld op de bank staat en er niet gebouwd wordt. En daar dan op blijven hameren.
Maar dat er met dank aan een grote lobby van groen er niet gebouwd mag worden, want daar komt stikstof bij vrij, werd door alle deelnemers vakkundig verzwegen.
Dat we overal max 100km/h m ogen rijden met z'n allen, en niet mogen bouwen, komt niet 'door de groenen', maar door een immens groot klimaat- en milieuprobleem (ook in de directe omgeving) waarbij 'we' niet willen erkennen dat de veehouderij hier de boel pas écht bij op slot gooit, wat de mogelijkheid tot wat stikstof uitstoten betreft.

Maar die willen we niet aanpakken. Sterker nog, het advies om te minderen met vlees is eerder bewust weggelaten door de regering, vanuit het ministerie van Economische Zaken, gesteund door het ministerie van Landbouw. Dat werd pas écht verzwegen.

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fl.facebook.com%2F


EDIT: daarbij is niet enkel bouwen de oplossing. Er zitten ook veel oudere mensen vast in eensgezinswoningen, en dat heeft ook o.a. te maken met niet kunnen doorstromen naar aanleun/verzorgingshuizen. Met dank aan de bezuinigingen in..jawel, de zorg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Candaasje op 10-09-2021 19:13:27 ]
pi_201296985
Maar goed, er stemmen nog genoeg mensen VVD die er zelf daardoor ook niet beter van worden.
Ik heb (schoon)familieleden die beter sociaals zouden stemmen, maar Rutte zo'n sympathieke man vinden. En zich daardoor zelf gigantisch in de vingers snijden.

Voor nu: nu wél echt Falafel :9 *O*
pi_201297058
Rutte zo'n sympathieke man :r
pi_201297076
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:14 schreef Tele6 het volgende:
Rutte zo'n sympathieke man :r
Die snap ik ook niet. Maar goed, ooit eens iemand gesproken die op Hans Wijers stemde, want hij heeft zulk mooi haar :?
We have far more in common than that which devides us..
pi_201297098
Mijn schoonouders zitten ook vast in hun huurhuis want overal waar ze heen gaan is qua prijs dubbel hun huur. Dus die gaan er pas uit als ze in een verzorgingstehuis moeten (en er is plek) of als ze dood gaan.
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_201297112
Op Baudet stemmen als antistem en hij = “baudet komt uit een goed nest.😂”
pi_201297156
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 september 2021 19:16 schreef Tally het volgende:
Mijn schoonouders zitten ook vast in hun huurhuis want overal waar ze heen gaan is qua prijs dubbel hun huur. Dus die gaan er pas uit als ze in een verzorgingstehuis moeten (en er is plek) of als ze dood gaan.
Dat heeft mijn oma ook :Y
Die woont in een heel gezinshuis, 4 slaapkamers. Maar de huur is sinds eeuwig niet veranderd dus heel betaalbaar voor haar.
En ze is nog hartstikke gezond, dus ze zou ook niet in een ouderenwoning gaan wonen nu.

Ondertussen wonen de buren van A en B met z'n achten in een driekamerflat. :X
pi_201297159
Met al het geld van de overheid is er zó onnoemelijk kapotbezuinigd.
Oa. de Zorg. En al die gezellige ervaren Zorgverleners in bijv. de ouderenzorg zijn nooit meer teruggekomen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')