Robert Jensen is een bekende en spraakmakende televisiepresentator, radio-DJ en succesvol podcast host. Met zijn laatste talkshow JENSEN! en de Jensen Podcast online laat hij een nieuw, eerlijk en belangrijk geluid horen in de mediawereld.
BIOGRAFIE VAN ROBERT JENSEN
Robert Jensen wordt geboren op 12 april 1973 in Voorburg en behaalt zijn Havodiploma op het Haags Montessori Lyceum in Den Haag. Na een radio-opleiding in Canada blijft hij daar en gaat werken bij het populairste station in Toronto CFTR.
Bij terugkeer naar Nederland gaat hij aan de slag bij Veronica.
Al snel maakt hij naam met Jensens Avond-escapades en De vrijdagavondkreet (samen met Edwin Evers). Rond dezelfde tijd maakt hij ook zijn televisiedebuut; eerst in het programma Uhhh… Vergeet je tandenborstel niet! van Rolf Wouters en later ook met de presentatie van de Top 100 aller tijden op Veronica.
Met zowel radio- als televisie-ervaring op zak en een gezonde dosis ambitie, richt Robert zijn pijlen na de millenniumwisseling nog meer op televisie. Hij krijgt met JENSEN! zijn eigen televisieprogramma, waarin hij vanaf 2002 talloze bekende gasten ontvangt.
Het is in deze periode dat hij bij het grote publiek veel bekendheid vergaart en in zijn show indruk maakt als presentator en gespreksleider met een nieuw geluid. Naast politici zoals Pim Fortuyn, ontvangt hij ook veel internationale sterren waaronder Shakira, Deepak Chopra, Snoop Dogg, Enrique Iglesias, Pink, Jamie Oliver, Lionel Richie en Gordon Ramsay.
Na het presenteren van meer dan 650 talkshows was Jensen toe aan iets nieuws en ging op een sabbatical. Die viel samen met de opkomst van Donald Trump in de Amerikaanse politiek.
‘DIT VERANDERDE MIJN LEVEN. IK WIST DOOR AL ZO LANG IN DE MEDIA TE WERKEN, DAT SOMMIGE VERHALEN BEWUST GENEGEERD OF VERDRAAID WORDEN. MAAR DAT HET ZO ERG IS GEWORDEN HAD IK NIET DOOR. IK WIL DIT VERANDEREN.’
Hij maakt een 3-delige serie Jensen kiest voor Amerika op RTL 5.
Opvallend is dat in het programma duidelijk naar voren komt dat Donald Trump de presidentsrace waarschijnlijk gaat winnen – een voorspelling die later uitkomt, maar ook een gegeven dat in eerste instantie door vrijwel alle andere media verkeerd wordt ingeschat of genegeerd.
Dit volgt hij op met een 24-delige politieke/entertainment talkshow met een niet-links, ander geluid.
Daarnaast lanceert hij in 2018 ‘De Jensen Podcast’ en sinds september 2019 presenteert hij de online 'De Jensen Show'.
Maar waar valt bijval te halen bij de wetenschappers die al tien mijl straatlengtes op Jensen voor hadden... of degenen die het peloton niet konden volgen en in de bezemwagen zitten?
Natuurlijk doet Jensen wat Fortuyn, Wilders, Baudet al eerder hebben gedaan... hij richt zich op de 25% die zich niet vertegenwoordigd voelen. Want hey, Jensen is ook niet verder gekomen dan de HAVO... dus zijn doelgroep zal hem zelden verbeteren.
Maar ja, ook mensen met een lager IQ mogen stemmen.
En ja dat is ook prima. Dat is hun ook van harte gegund. Ook zij hebben hun eigen ervaringen, die ook mogen mee tellen in het stemgedrag van Nederland.
Het is alleen zo jammer dat sommige partijen/ personen waarop zij stemmen, zelden iets voor hun zullen doen.
En dat zijn Robert Jensen, Thierry Baudet & Geert Wilders. Ja ze zetten een grote mond op, als het om de zorg, onderwijs, justitie, rechters en politie gaat.
Maar wie voelt zich geroepen om eens uit te zoeken hoevaak deze rechtsen opkomen voor de minderbedeelden. En nee dat bedoel ik niet in alleen hun woorden.... maar vooral in wanneer hier echt ook op gestemd wordt!
Want de PVV en FvD laten een heel andere toon horen, dan waarop ze meestemmen met de regering.
Wat bedoel je met de MSM? Ik heb het gegoogled, maar kon niets thuisbrengen betreft het verband met Jensen.quote:Op donderdag 2 september 2021 23:44 schreef ludovico het volgende:
Ik luister graag naar Jensen, zal best wat rare dingen zeggen maar echt nuchter zijn ze bij de MSM zeker niet.
MSM = mainstream mediaquote:
[..]
Wat bedoel je met de MSM? Ik heb het gegoogled, maar kon niets thuisbrengen betreft het verband met Jensen.
https://jensen.nl/nepnieuwsuur-de-jensen-show-383
Okay. Dat was ik blijkbaar even vergeten. Maar bedankt dat je mij daaraan herinnerd hebt.quote:
Maar wie zijn de mainstream media volgens jou, en welke media zijn wel betrouwbaar volgens jou?
Is het echt zo makkelijk dat voor 'jullie' geldt dat elke media die niet tot de mainstream media behoort bij voorbaat geloofwaardiger is? En waarom dan wel?
Sorry, ik had dit wel willen zien, maar dit was zo dichtgetimmerd... dat ik het niet vertrouwde om de cookies te accepteren... van welke kant dit ook kwam.quote:
En... Doorrrrrrrrr!
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/nepnieuwsuur-de-jensen-show-383
Jensen aub niet vergelijken met Fortuyn en Wilders. Dat is hetzelfde als zanger Rinus vergelijken met Kaag. Al hebben die twee meer met elkaar gemeen dan Jensen en Fortuynquote:
Zo treurig dat zovele mensen deze idioot nog serieus blijven nemen. Bijna alles dat hij zegt is wetenschappelijk achterhaalt. En dat weet Robert Jensen ook.
Maar waar valt bijval te halen bij de wetenschappers die al tien mijl straatlengtes op Jensen voor hadden... of degenen die het peloton niet konden volgen en in de bezemwagen zitten?
Natuurlijk doet Jensen wat Fortuyn, Wilders, Baudet al eerder hebben gedaan... hij richt zich op de 25% die zich niet vertegenwoordigd voelen. Want hey, Jensen is ook niet verder gekomen dan de HAVO... dus zijn doelgroep zal hem zelden verbeteren.
Maar ja, ook mensen met een lager IQ mogen stemmen.
En ja dat is ook prima. Dat is hun ook van harte gegund. Ook zij hebben hun eigen ervaringen, die ook mogen mee tellen in het stemgedrag van Nederland.
Het is alleen zo jammer dat sommige partijen/ personen waarop zij stemmen, zelden iets voor hun zullen doen.
En dat zijn Robert Jensen, Thierry Baudet & Geert Wilders. Ja ze zetten een grote mond op, als het om de zorg, onderwijs, justitie, rechters en politie gaat.
Maar wie voelt zich geroepen om eens uit te zoeken hoevaak deze rechtsen opkomen voor de minderbedeelden. En nee dat bedoel ik niet in alleen hun woorden.... maar vooral in wanneer hier echt ook op gestemd wordt!
Want de PVV en FvD laten een heel andere toon horen, dan waarop ze meestemmen met de regering.
Hier ben ik ook benieuwd naarquote:
[..]
Okay. Dat was ik blijkbaar even vergeten. Maar bedankt dat je mij daaraan herinnerd hebt.
Maar wie zijn de mainstream media volgens jou, en welke media zijn wel betrouwbaar volgens jou?
Is het echt zo makkelijk dat voor 'jullie' geldt dat elke media die niet tot de mainstream media behoort bij voorbaat geloofwaardiger is? En waarom dan wel?
Media zijn per definitie niet betrouwbaar. Er is altijd wel ergens een belang te ontdekken. Tot en met wetenschappers (ja, ik kijk naar jou Diederik Stapel).quote:
[..]
Okay. Dat was ik blijkbaar even vergeten. Maar bedankt dat je mij daaraan herinnerd hebt.
Maar wie zijn de mainstream media volgens jou, en welke media zijn wel betrouwbaar volgens jou?
Is het echt zo makkelijk dat voor 'jullie' geldt dat elke media die niet tot de mainstream media behoort bij voorbaat geloofwaardiger is? En waarom dan wel?
De kunst is dan om een dusdanig pluriform medialandschap beschikbaar te hebben plus een adequate kwaliteit van onderwijs zodat zo veel mogelijk mensen in staat zijn om 1) toegang tot informatie te krijgen en 2) vervolgens weet hoe je die informatie op waarde kan inschatten om in praktische zin uitvoering te geven aan het aloude spreekwoord 'de waarheid ligt in het midden'.
Nu gaat het met name bij dat pluriforme in Nederland op een zorgwekkende manier mis. De mainstream media ofwel de makkelijk toegankelijke media wordt hier gebracht door slechts 4 organisaties waarvan er 3 onafhankelijk zijn van elkaar. Met een enorme scheve orde van grootte. In feite komt het neer op dat zo'n beetje iedereen het meest eenvoudig toegang heeft tot media van DPG/RTL. Terwijl men denkt (tot op medewerkersniveau aan toe) dat de verschillende regionale en landelijke merken volledig onafhankelijk zijn van elkaar. Dat laatste is per definitie niet zo als je onder 1 organisatie of strategische alliantie valt. Daar zouden we wat mij betreft iets aan moeten doen.
In dit geval kun je gewoon accepteren...quote:
[..]
Sorry, ik had dit wel willen zien, maar dit was zo dichtgetimmerd... dat ik het niet vertrouwde om de cookies te accepteren... van welke kant dit ook kwam.
Ik denk dat ik in mijn tekst uitgebreid heb uitgelegd in welke opzichten ik Jensen met Fortuyn en Wilders heb vergeleken. En ja, ik geef toe... dat Fortuyn geen beloften heeft kunnen breken, want helaas vermoord. Maar het roepen en valse vergelijkingen maken... dat had hij zeker met Jensen gemeen. Sterker nog, Jensen heeft het bij hem afgekeken.quote:
[..]
Jensen aub niet vergelijken met Fortuyn en Wilders. Dat is hetzelfde als zanger Rinus vergelijken met Kaag. Al hebben die twee meer met elkaar gemeen dan Jensen en Fortuyn
Nee en nogmaals nee. Het narratief van een symbiotische vergelijking tussen jensen en fortuyn is volledig mank en je slaat de plank volledig mis. geeft niet het overkomt iedereen wel een keer.quote:
[..]
Ik denk dat ik in mijn tekst uitgebreid heb uitgelegd in welke opzichten ik Jensen met Fortuyn en Wilders heb vergeleken. En ja, ik geef toe... dat Fortuyn geen beloften heeft kunnen breken, want helaas vermoord. Maar het roepen en valse vergelijkingen maken... dat had hij zeker met Jensen gemeen. Sterker nog, Jensen heeft het bij hem afgekeken.
Ik moest Stapel even weer opzoeken, ja die fraudeerde er lustig op los.quote:Op zaterdag 4 september 2021 09:35 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Media zijn per definitie niet betrouwbaar. Er is altijd wel ergens een belang te ontdekken. Tot en met wetenschappers (ja, ik kijk naar jou Diederik Stapel).
De kunst is dan om een dusdanig pluriform medialandschap beschikbaar te hebben plus een adequate kwaliteit van onderwijs zodat zo veel mogelijk mensen in staat zijn om 1) toegang tot informatie te krijgen en 2) vervolgens weet hoe je die informatie op waarde kan inschatten om in praktische zin uitvoering te geven aan het aloude spreekwoord 'de waarheid ligt in het midden'.
Nu gaat het met name bij dat pluriforme in Nederland op een zorgwekkende manier mis. De mainstream media ofwel de makkelijk toegankelijke media wordt hier gebracht door slechts 4 organisaties waarvan er 3 onafhankelijk zijn van elkaar. Met een enorme scheve orde van grootte. In feite komt het neer op dat zo'n beetje iedereen het meest eenvoudig toegang heeft tot media van DPG/RTL. Terwijl men denkt (tot op medewerkersniveau aan toe) dat de verschillende regionale en landelijke merken volledig onafhankelijk zijn van elkaar. Dat laatste is per definitie niet zo als je onder 1 organisatie of strategische alliantie valt. Daar zouden we wat mij betreft iets aan moeten doen.
Er is altijd al tweespalt in de Academische wereld geweest of dat Psychologie wel als een wetenschap moet worden gezien, of niet. Daar heb ik zelf geen standpunt over... dus die geef ik je.
En natuurlijk kan ook in de media een persoonlijke mening doorklinken... maar het belangrijkste vind ik toch of er ook weerwoord wordt gegeven. Dat weerwoord ook vermeld wordt.
En dat zie ik in de meeste traditionele pers wel terug, terwijl wanneer ik bijvoorbeeld naar de Trump pers kijk, luister of lees... dan zie ik nauwelijks tot geen weerwoord, geen andere kant van het verhaal.
En ook bij de rechtse online media hier in Nederland zie ik meer demonisering dan (redelijk) objectieve verslaggeving. Daar wordt er te vaak op de man/ vrouw gespeeld. De meeste van die sites zijn ook niet aangesloten bij een persbureau... noemen zich misschien ook geen pers. Maar schadelijk is het wel.
Ik heb jou geloofd en het geaccepteerd. Het beste nieuws, er zat geen virus achter (nu heb ik een chrome book, dus voor virussen zelf ben ik niet zo bang).quote:
[..]
In dit geval kun je gewoon accepteren...
Maar de bullshit die Jensen weer loopt uit te kramen, in het begin nog even gelachen... daarna leek hij serieus te worden, om vervolgens weer met demagogische preken te beginnen, al was hij "onze" lieve heer de duivel hem zelf.
Okay, ik lees net jouw onderschrift... hm, dat brengt weer een nieuwe dimensie aan deze discussie.
https://jensen.nl/echte-mensen-vechten-terug-de-jensow-384
https://jensen.nl/een-gevaarlijk-najaar-de-jensen-show-385
https://jensen.nl/9-11-misleiding-de-jensen-show-386
https://jensen.nl/onvrouw(...)s-de-jensen-show-387
https://jensen.nl/focus-op-de-waarheid-de-jensen-show-388
https://de-jensen-show.myshopify.com/
"shirtje drukken... showtje maken..."
Wederom een topshowquote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/focus-op-de-waarheid-de-jensen-show-388
Hier doe je hem écht tekort hoor!quote:Op donderdag 16 september 2021 15:09 schreef Nielsch het volgende:
deze man is toch een act joh... ik geloof er helemaal niks van dat ie zelf al die verhalen die hij uitkraamt ook echt gelooft... hij zag enkel een grote groep goedgelovigen, hij zag een gat in de markt en hup, een verdienmodel was geboren: praat wappies naar de mond met allerlei content waar ze van zullen smullen en ze kopen vanzelf je t-shirts en andere merchandise. wat dat betreft lekker bezig als acterend zakenmannetje...
https://de-jensen-show.myshopify.com/
"shirtje drukken... showtje maken..."
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
Je trapt er gewoon in.quote:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
[ twitter ]
Als je het zelf niet doorhebt, hoe kun je dan zien of een ander het wel door heeft?quote:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
quote:
Hoezo dat dan? Ik kan prima onderscheiden de bullshit van het échte verhaal!quote:
[..]
Als je het zelf niet doorhebt, hoe kun je dan zien of een ander het wel door heeft?
Kijk 'Build Back Better' hoeven we het niet meer over te hebben...
Dat meer en meer leiders naar die Clown Klaus kijken (en gaan luisteren) moge ook wel duidelijk zijn... (Zie 'BBB'.)
We moeten maar zien wat daar uit gaat komen... (Als het positief is prima... maar al het andere?)
Tis volle bak trekken aan de ideologieën... Richting linksig anti liberaal gedachtegoed.quote:
[..]
[..]
Hoezo dat dan? Ik kan prima onderscheiden de bullshit van het échte verhaal!
Kijk 'Build Back Better' hoeven we het niet meer over te hebben...
Dat meer en meer leiders naar die Clown Klaus kijken (en gaan luisteren) moge ook wel duidelijk zijn... (Zie 'BBB'.)
We moeten maar zien wat daar uit gaat komen... (Als het positief is prima... maar al het andere?)
Richting Technocratie?quote:
[..]
Tis volle bak trekken aan de ideologieën... Richting linksig anti liberaal gedachtegoed.
Uiteraard, carbon credits per individu... Alleen dat al vergt het totaal uithollen van je privacy. Contant geld bye bye.quote:
Heeft Willem een punt?
Willem heeft sowieso een punt. Maar die crypto's van hem gaan hem niet worden.quote:
Kijk ook eens naar dit gesprek met Willem Middelkoop!
Heeft Willem een punt?
Ja, die cryptozaken interesseren mij ook zijdelinks...quote:
[..]
Willem heeft sowieso een punt. Maar die crypto's van hem gaan hem niet worden.
https://jensen.nl/het-is-menens-de-jensen-show-389
quote:
[..]
Hier doe je hem écht tekort hoor!
Hij heeft feilloos door wat er aan de hand is in deze wereld!
[twitter]https://twitter.com/robertjensen/status/1434493679994089481[/twitter]
Hans hoeft zich nu niet meer langer aan de anderhalve meter-regel te houden
[ Bericht 14% gewijzigd door Idisrom op 22-09-2021 09:02:09 ]
Neequote:
Kijk ook eens naar dit gesprek met Willem Middelkoop!
Heeft Willem een punt?
https://jensen.nl/nieuwsa(...)m-de-jensen-show-390
https://jensen.nl/chapeau-baudet-de-jensen-show-391
Jetten ziet de Corona - Holocaust vergelijking met moorden en gaskamers.
Baudet vergelijkt de juridische ongelijkheid (Corona app) met de laatste keer dat zoiets gebeurde. Tijdens de Jodenvervolging...
Baudet zegt ook expliciet dat die vergelijking niet gaat over de moorden etc... maar alléén om de ongelijkheid...
Dat was blijkbaar de laatste keer gebeurd tijdens de 2e WO. (Jodenuitsluiting en nu de uitsluiting van ongevaccineerden!)
Deze 2 mensen staan er totaal anders in... En volgens mij kun je van beide kanten wat zeggen... maar ik geef wel mee dat je heel erg moet oppassen met 2e WO vergelijkingen want individuen kunnen daar anders dan jij tegenaan kijken!
https://jensen.nl/paniek-de-jensen-show-392
Zeker.quote:
Ook ‘onafhankelijke’ of ‘alternatieve’ media heeft een agenda. Er bestaat geen objectief journaal. Iedereen is biased. Als je kritisch bent op mainstream media, wees dan ook kritisch op De Blauwe Tijger, Jensen etc. Als je kritisch bent op het ‘partijkartel’ wees dan ook kritisch op de nieuwkomers die (terecht) kritiek uiten op de gevestigde orde. Want ook zij pissen soms flink naast de pot.
80% is onzin bij al die partijen.
Neemt niet weg dat de mate van subjectief nieuws brengen wel enorm is hoe gekleurder de bron.
Met als verschil dat ongevaccineerden niet worden uitgesloten.quote:
Je weet dat je nat kunt gaan met vergelijkingen Coronamaatregelen met de 2e wereldoorlog...
Jetten ziet de Corona - Holocaust vergelijking met moorden en gaskamers.
Baudet vergelijkt de juridische ongelijkheid (Corona app) met de laatste keer dat zoiets gebeurde. Tijdens de Jodenvervolging...
Baudet zegt ook expliciet dat die vergelijking niet gaat over de moorden etc... maar alléén om de ongelijkheid...
Dat was blijkbaar de laatste keer gebeurd tijdens de 2e WO. (Jodenuitsluiting en nu de uitsluiting van ongevaccineerden!)
Deze 2 mensen staan er totaal anders in... En volgens mij kun je van beide kanten wat zeggen... maar ik geef wel mee dat je heel erg moet oppassen met 2e WO vergelijkingen want individuen kunnen daar anders dan jij tegenaan kijken!
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
https://jensen.nl/covid-19-de-feiten-de-jensen-show-393
https://jensen.nl/galgelijk-de-jensen-show-394
https://jensen.nl/big-pharma-betrapt-de-jensen-show-395
Dit inderdaad, erg jammer want zijn rapportages over Amerika waren wel heel goedquote:
Laatst een episode gekeken en het niveau is wel naar heel eenzame diepten gezakt. Zo'n 15 minuten wordt geen enkel concreet argument gegeven. Alleen maar:
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
Je weet dat je het nu tegen een groep mensen hebt die niet zo heel sterk is op het gebied van kritisch denken he?quote:
Laatst een episode gekeken en het niveau is wel naar heel eenzame diepten gezakt. Zo'n 15 minuten wordt geen enkel concreet argument gegeven. Alleen maar:
- je bent niet gek
- ze liegen
- ze willen dat je de onzin gelooft
- niemand gelooft meer in de media/politici etc.
- jullie zijn wakker, zij niet
- we weten allang dat X, maar zij blijven Y zeggen
- ik had het altijd al aan het juiste eind
Al met al een soort sekterisch herhalen van 'wij' en 'zij' (meestal in de vorm van 'de media' of 'de politici', maar meestal gewoon 'ze'.) Er komt geen einde aan. Verderop dan wat anekdotisch bewijs (meestal uit nieuwsberichten van mainstream media, die zijn toch niet te vertrouwen??) die nogmaals zouden aantonen dat de Jensenkijker, de wakkere, het bij het juiste eind heeft.
Het is niet meer grappig of zo. Het is een mantra: zij slecht, wij wakker. Ik heb niet de indruk dat hij nog nieuw publiek probeert aan te trekken. Eerder zijn huidige publiek in z'n persoonlijke filterbubbel houden.
Och aansteller zou ik zeggen.quote:
[..]
Dit inderdaad, erg jammer want zijn rapportages over Amerika waren wel heel goed
Dan kijk je toch alleen naar zijn rapportages over Amerika? Tis toch prima dat je iemand zijn visie op punt X goed vindt en op Y niet.
Who cares.
https://jensen.nl/steun-v(...)de-jensen-show-396-2
[ Bericht 8% gewijzigd door Bocaj op 08-10-2021 21:54:53 ]
https://jensen.nl/de-crisis-crisis-de-jensen-show-397
https://jensen.nl/keihard-voor-de-waarheid-de-jensen-show-398
https://jensen.nl/ik-zie-het-de-jensen-show-399
https://jensen.nl/gevecht-pas-net-begonnen-de-jensen-show-400
https://jensen.nl/het-geen-probleem-probleem-de-jensen-show-401
[ Bericht 4% gewijzigd door Bocaj op 24-10-2021 19:15:03 (Kansarmejongere) ]
Zijn er serieus mensen vóór Covid-19 en vóór klimaatverandering?quote:
Show 401 is wel een hele sterke uitzending... Eigenlijk moet IEDEREEN die zien... Zowel voor Voorstanders & Tegenstanders van Covid-19 & Climate Change!
Haha je kunt dat op niet manier opvatten inderdaad. Ik bedoel dus de maatregelen die genomen worden...quote:
[..]
Zijn er serieus mensen vóór Covid-19 en vóór klimaatverandering?
https://jensen.nl/gezondheid-als-wapen-de-jensen-show-402
https://jensen.nl/geef-ons-een-eiland-de-jensen-show-403
https://jensen.nl/het-net-sluit-zich-de-jensen-show-404
https://jensen.nl/bewijs-(...)t-de-jensen-show-405
https://jensen.nl/er-komen-betere-tijden-de-jensen-show-406
quote:
quote:
Bocaj geeft me een beetje Jehova vibes
https://jensen.nl/het-gevecht-om-jouw-hersenen-de-jensen-show-407
Wel een mooi plaatje! Is die van iRobot?
https://jensen.nl/wedstrijd-zonder-einde-de-jensen-show-408
https://jensen.nl/gekker-en-gekker-en-gekker-de-jensen-show-409
https://jensen.nl/meelopers-de-jensen-show-410
Nee. Heeft een andere weg gekozen... Hij werd wel hier en daar gecensureerd op yt.quote:
https://jensen.nl/we-zijn-er-al-uit-de-jensen-show-411
https://jensen.nl/prachti(...)g-de-jensen-show-412
https://jensen.nl/wereld-pikt-dit-niet-de-jensen-show-413
https://jensen.nl/vind-je-weg-de-jensen-show-414
echt een fanboy bij jij denk ikquote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/wereld-pikt-dit-niet-de-jensen-show-413
De laatste der Mohikanen...quote:
[..]
echt een fanboy bij jij denk ik
Ik kijk zijn programma's ja... hardcore fanboy? Neen... Ik kijk ook wel naar Flavio Pasquinoquote:
[..]
echt een fanboy bij jij denk ik
quote:
https://jensen.nl/we-zijn-te-sterk-de-jensen-show-415
wat een totale idioot is het toch.
https://jensen.nl/it-s-all-about-the-money-de-jensen-show-416
Bijzonder wel, zo'n beetje alles dat hij sinds maart 2020 heeft verteld is uitgekomen, alles netjes onderbouwd ook, maar híj is de idioot?quote:
Zo’n beetje helemaal 0,0 van wat die gozer uitkraamt is uitgekomen.quote:
[..]
Bijzonder wel, zo'n beetje alles dat hij sinds maart 2020 heeft verteld is uitgekomen, alles netjes onderbouwd ook, maar híj is de idioot?
https://jensen.nl/trump-1(...)y-de-jensen-show-417
quote:
Bijzonder wel, zo'n beetje alles dat hij sinds maart 2020 heeft verteld is uitgekomen, alles netjes onderbouwd ook, maar híj is de idioot?
Oké, @Buitendam dan moet je ook maar eens met een voorbeeld komen! Toch?quote:
Zo’n beetje helemaal 0,0 van wat die gozer uitkraamt is uitgekomen.
"Wie beweert moet bewijzen!"
Ik hoor ‘m al een paar keer bazelen over een Great Reset en dat het een groot gevaar is van het WEF. En meer van dat soort hersenscheten. Ik zou bij God niet weten hoe ik zou moeten bewijzen dat het onzin is?quote:
[..]
[..]
Oké, @:Buitendam dan moet je ook maar eens met een voorbeeld komen! Toch?
"Wie beweert moet bewijzen!"
Is ook moeilijk hoor...quote:
[..]
Ik hoor ‘m al een paar keer bazelen over een Great Reset en dat het een groot gevaar is van het WEF. En meer van dat soort hersenscheten. Ik zou bij God niet weten hoe ik zou moeten bewijzen dat het onzin is?
De Coronapas en wat men daar in de toekomst mee wil is wel een interessante...
Bocaj in BNW / Coronapas wordt Social credit system?
Het staat en valt weer met de afschaffing ervan... vooral ook voor Coronadoeleinden... als men er andere dingen aan gaat hangen dan moet je je toch achter de oren gaan krabben...
Ja, ik kan er helemaal niks mee. Complot na complot en geen enkele is tot nu toe werkelijkheid geworden.quote:
[..]
Is ook moeilijk hoor...
De Coronapas en wat men daar in de toekomst mee wil is wel een interessante...
Bocaj in BNW / Coronapas wordt Social credit system?
Het staat en valt weer met de afschaffing ervan... vooral ook voor Coronadoeleinden... als men er andere dingen aan gaat hangen dan moet je je toch achter de oren gaan krabben...
Het is iets van jaren en jaren... steeds een stukje verder en verder...quote:
[..]
Ja, ik kan er helemaal niks mee. Complot na complot en geen enkele is tot nu toe werkelijkheid geworden.
Zie hetzelfde met contant geld... uitbannen die handel... gelukkig is er nog weerstand...
Maar als contant geld er niet meer is... dan kunnen ze je met een draai aan een knop uitsluiten!
Zo van die Buitendam is stout geweest... vanavond maar geen bier! (Pin-pas geblokkeerd!)
En dat kan dan ook met andere zaken...
Blijkbaar heeft Curry de verkiezingen goed onderzocht en ook tot de fraude conclusie gekomen!quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/trump-1(...)y-de-jensen-show-417
Buitendam beweert niet dat er iets is uitgekomen, dus er valt niets te bewijzen...quote:
[..]
[..]
Oké, @:Buitendam dan moet je ook maar eens met een voorbeeld komen! Toch?
"Wie beweert moet bewijzen!"
https://jensen.nl/nu-volhouden-de-jensen-show-418
https://jensen.nl/vertrouwen-2022-de-jensen-show-419
https://jensen.nl/media-wapen-de-jensen-show-420
https://jensen.nl/de-grootste-schade-de-jensen-show-421
https://jensen.nl/niks-geleerd-de-jensen-show-422
https://jensen.nl/omicronzin-waanzin-de-jensen-show-423
https://jensen.nl/waar-doen-we-het-voor-de-jensen-show-424
https://jensen.nl/de-muur-de-jensen-show-425
https://jensen.nl/de-strijd-voor-de-waarheid-de-jensen-show-426
quote:
https://jensen.nl/merry-christmas-de-jensen-show-427
https://jensen.nl/geleerd-in-2021-de-jensen-show-428
https://jensen.nl/psychose-de-jensen-show-429
https://jensen.nl/nl-what-happened-de-jensen-show-430
https://jensen.nl/flurona-de-jensen-show-431
Mainstreammedia is alle reguliere nieuwssites of programma's die je maar kunt bedenken. De echte waarheid vind in de donkere krochten van darkweb.quote:
[..]
Okay. Dat was ik blijkbaar even vergeten. Maar bedankt dat je mij daaraan herinnerd hebt.
Maar wie zijn de mainstream media volgens jou, en welke media zijn wel betrouwbaar volgens jou?
Is het echt zo makkelijk dat voor 'jullie' geldt dat elke media die niet tot de mainstream media behoort bij voorbaat geloofwaardiger is? En waarom dan wel?
Dat geld alleen voor dictaturen. als in Noord Korea, Kazachstan, China en in andere landen waarbij de president geen tegenspraak duldt zoals Rusland etc.quote:
[..]
Mainstreammedia is alle reguliere nieuwssites of programma's die je maar kunt bedenken. De echte waarheid vind in de donkere krochten van darkweb.
Hier in Nederland gaat ook lang niet alles goed, maar wij zijn verre van een dictatuur.
Maar als je alleen die krochten van het internet opzoekt, dan geloof je mij vast ook niet.
Dus MSM is alles wat niet in jouw straatje past?quote:
[..]
Mainstreammedia is alle reguliere nieuwssites of programma's die je maar kunt bedenken. De echte waarheid vind in de donkere krochten van darkweb.
Ja jouw medestanders zullen jou misschien wel 500 of misschien 5000 screenfoto's hebben doorgegeven van momenten van Robert Jensen... En dan denk jij misschien van hollaidiee dat moet ik iedereen laten zien!
Maar in feite is Robert Jenssen een inhoudsloze trol die lange tijd niet door links, noch door rechts serieus genomen werd (ja misschien had iemand Robert Jensen toch eens serieus van achteren moeten nemen... dat hij wat minder wappie zou zijn geweest, maar daarvoor hebben we niemand bereid gevonden... dus dat zal altijd onduidelijk blijven.
Maar nog eens, waarom zou je een presentator serieus nemen, die zelf op de campingzenders mislukt is?!
Zijn programma's waren over de simpele ziel, die nog simpeler zielen uitnodigde in zijn programma, om zichzelf te verheffen; zie de Tokkies, zie minst intelligente bunnie meisjes van een tent (hooters?) op het Damrak of daar ergens in de buurt?
Ja hoor... de dikke en de dunne all over again. De dikke (Jensen) die de dunne overal de schuld van geeft.
Grow up man!
quote:
[..]
Dat geld alleen voor dictaturen. als in Noord Korea, Kazachstan, China en in andere landen waarbij de president geen tegenspraak duldt zoals Rusland etc.
Hier in Nederland gaat ook lang niet alles goed, maar wij zijn verre van een dictatuur.
Maar als je alleen die krochten van het internet opzoekt, dan geloof je mij vast ook niet.
Ik denk dat je m'n opmerking verkeerd hebt geïnterpreteerd. Ik heb geen darkweb, en Jensen en die gast met z'n dreadlocks mogen van mij van internet verbannen worden.quote:
[..]
Dus MSM is alles wat niet in jouw straatje past?
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en humor kan mij niet grof genoeg zijn, maar zij verkondigen dikke onzin alsof het de waarheid is en domme mensen zoeken op internet naar allerlei onderzoekjes die in hun straatje passen en lopen er blind achteraan.
Eindelijk iemand die zegt de feiten daarover te kennen. Ik wil meer weten.quote:
[..]
[..]
zij verkondigen dikke onzin alsof het de waarheid is en domme mensen zoeken op internet naar allerlei onderzoekjes die in hun straatje passen en lopen er blind achteraan.
Kun je een paar voorbeelden van dikke onzin noemen waar domme mensen volgens jou achteraan lopen?
De bronnen. Omdat hij vanaf ruim anderhalf jaar geleden tot op de dag van vandaag met veelal juiste bronnen aan kwam zetten, die we vandaag kunnen afstrepen als check en waarvan iedereen toen nog iedereen na-papagaaide met de 'factchecks' verstrekt door de overheid dat dat allemaal warrige cOmPloTten waren.quote:
Maar nog eens, waarom zou je een presentator serieus nemen, die zelf op de campingzenders mislukt is?!
In hoeverre hij er naast, dan wel bovenop heeft gezeten dat is prima te controleren.
Iedere aflevering van Jensen is terug te kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 12:41:15 ]
Noem eens wat zaken waar hij zoal als enige gelijk in heeft gehad?quote:
[..]
De bronnen. Omdat hij vanaf ruim anderhalf jaar geleden tot op de dag van vandaag met veelal juiste bronnen aan kwam zetten, die we vandaag kunnen afstrepen als check en waarvan iedereen toen nog iedereen na-papagaaide met de 'factchecks' verstrekt door de overheid dat dat allemaal warrige cOmPloTten waren.
In hoeverre hij er naast, dan wel bovenop heeft gezeten dat is prima te controleren.
Iedere aflevering van Jensen is terug te kijken.
Dit is raar. Heden ten dage is wel duidelijk dat we nooit meer terug gaan naar "het oude normaal". Dat is wel de kern van wat Jensen al maandenlang heeft geroepen. Hieruit blijkt dat je er zelden of niet naar kijkt. Hoe kun je er dan wel kritiek op hebben? (oh edit: wacht dat had je niet) Laten we eerlijk zijn, eigenlijk gaat het al-lang niet meer om Jensen. We zijn nu 2 jaar verder. Heel veel mensen zien hetzelfde als Jensen. Er was een hele groep mensen op de demonstraties die van Groen Links waren en die waren tegen de opkomst van een dystopische controle samenleving Hij staat al heel lang niet meer alleen. We zijn het nu ineens "eens" (?) met maatregelen waar Jensen maanden lang achtereen voor waarschuwde maar die destijds keihard werden weg-gelachen als belachelijke complot denk verhaaltjes. Oh wat hebben we gelachen om Klaus Schwab. Nu zijn die verhaaltjes kloppend geworden en iedereen verschuift ongegeneerd de doelpalen en doet net alsof Jensen dat niet maanden heeft geroepen.quote:
[..]
Noem eens wat zaken waar hij zoal als enige gelijk in heeft gehad?
Wat Klaus Schwab zelf van tevoren (haha van tevoren) ervan vind in zijn boek uit 2020 (haha 2020)
COVID-19 has killed less than 0.006% of the
world population. - The corona pandemic is different. It does not constitute an
existential threat (Klaus Schwab- COVID-19:
THE GREAT RESET page 99)
Ergo: Je zou het nu zelf kunnen zien als je het had gevolgd. Makkelijker zelfs dan ik het zie omdat ik twee jaar geleden nog vooruit moest kijken en jij vandaag heel eenvoudig terug kunt kijken in zijn uitzendingen naar waar we nu staan.
Heel het internet staat vol met verboden bronnen waarvan de overheid keihard roept dat het nep-nieuws is. Overal de waarschuwende overheid over je schouder meeloerende pop-ups "Vind hier betrouwbare informatie over COVID-19". Het lijkt Noord Korea wel of de DDR in de jaren 70 qua propaganda. (laat ik het niet over de oorlog hebben)
NOOIT blind de politiek volgen.
Les 1 in dit leven.
Jensen kwam al maanden lang met artikelen en bergen materiaal en filmbeelden van zaken die niet leken te kloppen, uitspraken en memo's van absoluut en onterecht gecensureerde, en "weggehoonde" experts.
Niet omdat Jensen zo slim is maar omdat hij zich niets liet wijsmaken.
Het gaat niet om Jensen. Het gaat om wat er nu vandaag om ons heen gebeurd
“Covid” is een goed geschreven script om de wereld te her-scheppen.
De valse beloften
Het letterlijk zaaien van onterechte angst onder de bevolking
Het zou eerst gaan om de ouderen
Het zogenaamd beschermen van de zorg
(Nu gaat men alweer bezuinigen op de zorg en is het opleiden van BOA’s om jouw vrijheid te beperken belangrijker dan zorgpersoneel)
Ondeugdelijke vaccins. (ik zeg het netjes)
Niet klaar zijn met maar een prik.Eigenlijk NOOIT
Mensen isoleren met lockdowns
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking, vrienden en familie.
Het stoken binnen familie en vriendenkring
(dat dat prima lukt is wel duidelijk)
De sterfte cijfers deugen niet
De besmettingen cijfers deugen niet
De maatregelen deugen niet
De QR code blijkt het onderwerp en belangrijker dan de ‘kwaal’
Klaus Schwab. Hij heeft daadwerkelijk directe invloed.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Daar hoef je niemand niets meer over te vragen. Het zijn niet eens complotten meer.
Common knowledge vandaag.
Kijk die Macron eens schreeuwen.
Zie Australie
Nieuw Zeeland
Canada
Oostenrijk
Duitsland
Maarre ..... If you can't beat them join them. Ik hou je niet tegen.
Ik kies liever voor de geallieerden zeg maar.
Voor het verzet.
Maar boven alles:
Een gehersenspoelde slaafse samenleving is vele malen gevaarlijker en dodelijker dan welke 'pandemie' dan ook
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 14:18:31 ]
Gast, bijna iedereen weet dat we voorlopig niet meer terug naar het oude normaal zullen gaan. Er zitten meer haken en ogen aan dit virus dan we in het begin nog dachten. Daarnaast valt het niet uit te sluiten op dit moment dat we ooit nog naar normaal gaan. Dat kun jij niet voorspellen, dat kan ik niet voorspellen en dat kan Jensen voorspellen. Je kan dus niet zeggen dat hij daar gelijk in heeft gekregen.quote:
[..]
Dit is raar. Heden ten dage is wel duidelijk dat we nooit meer terug gaan naar "het oude normaal". Dat is wel de kern van wat Jensen al maandenlang heeft geroepen.
Geloof me, ik keek die troep ooit. Niet omdat ik hem goed vind (ben uiteraard niet dom), maar meer omdat ik het fascinerend hoe zo een doorzichtig verhaal gewoon overgenomen wordt door de onderlaag van de samenleving.quote:
[..]
Hieruit blijkt dat je er zelden of niet naar kijkt. Hoe kun je er dan wel kritiek op hebben?
Tja, heel veel mensen weten Mexico ook niet aan te wijzen op een kaart. Wat is je punt? Veel mensen zijn dom, dat is gewoon een feit.quote:
Laten we eerlijk zijn eigenlijk gaat het al-lang niet meer om Jensen. We zijn nu 2 jaar verder. Heel veel mensen zien hetzelfde als Jensen.
Wat dan precies? Noem eens exact waar Jensen maanden geleden voor waarschuwde wat toen NIEMAND voor ogen hield dat ooit zou gaan gebeuren in Nederland?quote:
Er was een hele groep mensen op de demonstraties die van Groen Links waren en die waren tegen de opkomst van een dystopische controle samenleving Hij staat al heel lang niet meer alleen. We zijn het nu eens met maatregelen waar Jensen maanden lang achtereen voor waarschuwde maar die destijds keihard werden weg-gelachen als belachelijke complot denk verhaaltjes.
Ok hier begon je medicatie duidelijk uit te werken. Man man, waarom lees ik ook niet eerst een hele post voordat ik reageer. Had me toch wel 2 min aan weg gegooide tijd bespaard om op je te reageren.quote:
Oh wat hebben we gelachen om Klaus Schwab. Nu zijn die verhaaltjes kloppend geworden en iedereen verschuift ongegeneerd de doelpalen en doet net alsof Jensen dat niet maanden heeft geroepen.
[quote]
Wat Klaus Schwab zelf van tevoren (haha van tevoren) ervan vind in zijn boek uit 2020 (haha 2020)
COVID-19 has killed less than 0.006% of the
world population. - The corona pandemic is different. It does not constitute an
existential threat (Klaus Schwab- COVID-19:
THE GREAT RESET page 99)
Ergo: Je zou het nu zelf kunnen zien als je het had gevolgd. Makkelijker zelfs dan ik het zie omdat ik twee jaar geleden nog vooruit moest kijken en jij vandaag heel eenvoudig terug kunt kijken in zijn uitzendingen naar waar we nu staan.
Heel het internet staat vol met verboden bronnen waarvan de overheid keihard roept dat het nep-nieuws is. Overal de waarschuwende overheid over je schouder meeloerende pop-ups "Vind hier betrouwbare informatie over COVID-19". Het lijkt Noord Korea wel of de DDR in de jaren 70 qua propaganda. (laat ik het niet over de oorlog hebben)
NOOIT blind de politiek volgen.
Les 1 in dit leven.
Jensen kwam al maanden lang met artikelen en bergen materiaal en filmbeelden van zaken die niet leken te kloppen, uitspraken en memo's van absoluut en onterecht gecensureerde, en "weggehoonde" experts.
Niet omdat Jensen zo slim is maar omdat hij zich niets liet wijsmaken.
Het gaat niet om Jensen. Het gaat om wat er nu vandaag om ons heen gebeurd
“Covid” is een goed geschreven script om de wereld te her-scheppen.
De valse beloften
Het letterlijk zaaien van onterechte angst onder de bevolking
Het zou eerst gaan om de ouderen
Het zogenaamd beschermen van de zorg
(Nu gaat men alweer bezuinigen op de zorg en is het opleiden van BOA’s om jouw vrijheid te beperken belangrijker dan zorgpersoneel)
Ondeugdelijke vaccins. (ik zeg het netjes)
Niet klaar zijn met maar een prik.Eigenlijk NOOIT
Mensen isoleren met lockdowns
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking, vrienden en familie.
Het stoken binnen familie en vriendenkring
(dat dat prima lukt is wel duidelijk)
De sterfte cijfers deugen niet
De besmettingen cijfers deugen niet
De maatregelen deugen niet
De QR code blijkt het onderwerp en belangrijker dan de ‘kwaal’
Klaus Schwab. Hij heeft daadwerkelijk directe invloed.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Daar hoef je niemand niets meer over te vragen. Het zijn niet eens complotten meer.
Common knowledge vandaag.
Kijk die Macron eens schreeuwen.
Zie Australie
Nieuw Zeeland
Canada
Maarre ..... If you can't beat them join them. Ik hou je niet tegen.
Ik kies liever voor de geallieerden zeg maar.
Voor het verzet.
Maar boven alles:
Een gehersenspoelde slaafse samenleving is vele malen gevaarlijker en dodelijker dan welke 'pandemie' dan ook
Nee ik ga niet schelden.
Doe je voordeel waar je ze persoonlijk ziet of niet wil zien.
Ik lees gewoon al maanden lang van dit soort zaken. Dat is mijn zwakte. Ik vertrouw nog liever op huilende honden voor een abstract niet te duiden onbestemd gevaar.
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Dat is er maar slechts 1 van. Lang geleden uit 2019. Toen ik het las dacht ik: "Jezus wat een 'schitterende' agenda maar wie trapt daar nu in" en: "Wie is zo dom dit niet te kunnen doorzien?"
En zie vandaag: Allemaal in de rij staan voor boosters
Doe geen moeite verder...
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 15:06:44 ]
Mooi dat je eigenlijk op nog geen enkele van mijn vragen antwoord hebt gegeven maar me wel telkens trakteert op wat onsamenhangend gebral waar ik niet om vraag.quote:
Oh m'n medicatie. (ik vergat dat dit FOK was waar iedereen elkaar medicatie aanpraat)
Nee ik ga niet schelden.
Doe je voordeel waar je ze persoonlijk ziet.
Ik lees gewoon al maanden lang van dit soort zaken. Dat is mijn zwakte. Ik vertrouw nog liever op huilende honden voor een abstract niet te duiden onbestemd gevaar.
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Dat is er maar slechts 1 van. Lang geleden uit 2019. Toen ik het las dacht ik: "Jezus wat een 'schitterende' agenda maar wie trapt daar nu in" en: "Wie is zo dom dit niet te kunnen doorzien?"
En zie vandaag: Allemaal in de rij staan voor boosters
Doe geen moeite verder...
Je hebt een hele lap tekst gequote, kennelijk omdat het dan makkelijker is om er niet echt inhoudelijk op in te hoeven gaan, maar waar je vervolgens op antwoord met iets nietszeggend als ad-hominem over 'mijn medicatie' die uitwerkt. (?) Dan lijkt het erop dat een normaal gesprek hierover niet mogelijk is.quote:
[..]
Mooi dat je eigenlijk op nog geen enkele van mijn vragen antwoord hebt gegeven maar me wel telkens trakteert op wat onsamenhangend gebral waar ik niet om vraag.
Maar de bottom line is dat het niet over Jensen gaat maar over ons allemaal.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Iemand beledigen is niet hetzelfde als een af hominem maar dat even ter zijde. Dit is een topic over Jensen. Als jij dat niet de echte discussie vindt; prima. Maar open er dan even lekker een ander topic over.quote:
[..]
Je hebt een hele lap tekst gequote, kennelijk omdat het dan makkelijker is om er niet echt inhoudelijk op in te hoeven gaan, maar waar je vervolgens op antwoord met iets nietszeggend als ad-hominem over 'mijn medicatie' die uitwerkt. (?) Dan lijkt het erop dat een normaal gesprek hierover niet mogelijk is.
Maar de bottom line is dat het niet over Jensen gaat maar over ons allemaal.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
ONTOPIC: Ga je de vragen die ik je stelde over de uitspraken van Jensen nog beantwoorden of..?
Welke vragen? Die heb ik allemaal stuk voor stuk beantwoord. Ik gaf zelfs meer antwoorden dan waar je om vroeg. En je hebt dat zelfs gequote.quote:
[..]
Iemand beledigen is niet hetzelfde als een af hominem maar dat even ter zijde. Dit is een topic over Jensen. Als jij dat niet de echte discussie vindt; prima. Maar open er dan even lekker een ander topic over.
ONTOPIC: gA jE dE vrAgeN diE iK jE StEldE
Als je Jensen ook maar een klein beetje had gevolgd in de context over anderhalf jaar waren je vragen helemaal niet nodig! Dan zou je hebben geweten dat de zaken waar hij al een paar jaar keihard over wordt uitgelachen vandaag precies zo zijn uitgepakt.quote:Dit is een topic over Jensen.
CONTEXT JENSEN: Jij wordt keihard genaaid.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme. Dat is de echte discussie.
voorbeeld: https://www.biometricupda(...)-surveillance-report
En dat was de 3e maal hetzelfde antwoord op je 'vragen' (uit die lap voor jou "onsamenhangend gebral" van mij)
Maar wel kritiek hebben op iets wat je niet volgt. Wie heeft in Januari 2022 Jensen überhaupt nog nodig om deze shit-show niet te kunnen doorzien als de grootste totalitaire HOAX ever? Dat worden er namelijk steeds meer. Joe Rogan ook niet gevolgd zeker? Welke natte door de media geconditioneerde tostie gelooft hier allemaal nog in terwijl 'ie straks weer op die stoel gaat zitten met z'n mouw omhoog.
Doe wat je niet laten kunt.
Ping!: Tostie klaar
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 17:05:13 ]
Zucht... Wat dan precies? Noem eens exact waar Jensen maanden geleden voor waarschuwde wat toen NIEMAND voor ogen hield dat ooit zou gaan gebeuren in Nederland?quote:
\
Welke vragen? Die heb ik allemaal stuk voor stuk beantwoord. Ik gaf zelfs meer antwoorden dan waar je om vroeg. En je hebt dat zelfs gequote.
En als wappies gewoon onderzoek zouden volgen zouden ze ook geen rationele reden meer hebben om wappie te zijn. Dat volgen ze echter niet dus vandaar dat ze er hun eigen mening op nahouden. Toch zal ik een wappie, wanneer hij er naar vraagt altijd voorzien van een bron en kom ik niet aan met 'ja had je zelf maar de wetenschap moeten volgen'.quote:
Als je Jensen ook maar een klein beetje had gevolgd in de context over anderhalf jaar waren je vragen helemaal niet nodig! Dan zou je hebben geweten dat de zaken waar hij al een paar jaar keihard over wordt uitgelachen vandaag precies zo zijn uitgepakt.
News flash: in een discussie vragen mensen wel eens om een bron en als je enigszins de illusie wil geven dat je op niveau kan discussiëren geef je die ook gewoon en kom je niet met die 'doe zelf je onderzoek' BS. Nogmaalsik kijk geen Jensen maar omdat het van bedroevend niveau is en hij doet aan de verspreiding en verdraaiing van (mis)informatie.
Nee dat is niet zeer wel mogelijk. Dat is zeer zeer ZEER onwaarschijnlijk als je naar de wetenschap erachter kijkt. (Karen's facebook valt daar niet onder overigens)quote:
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet
Dat is inderdaad een discussie. Maar niet de discussie in dit topic.quote:
zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme. Dat is de echte discussie.
Nee dat noemen ze een red herring.quote:
En dat was de 3e maal hetzelfde antwoord op je 'vragen' (uit die lap voor jou "onsamenhangend gebral" van mij)
Zie hierboven. Ik heb kritiek op iemand die ik al lang gewogen heb en te licht heb bevonden. Overigens de enige manier waarop Jensen ooit ergens te licht voor zal worden bevonden.quote:
Maar wel kritiek hebben op iets wat je niet volgt.
Waarom zou ik die meathead volgen? Welke diploma's heeft deze man op zak? Op welk gebied is hij afgestudeerd?quote:
Joe Rogan ook niet gevolgd zeker? Welke natte door de media geconditioneerde tostie gelooft hier allemaal nog in terwijl 'ie straks weer op die stoel gaat zitten met z'n mouw omhoog.
Kijk. Dat bedoel ik dus. Ik heb het DRIE keer herhaald! Drie maal. En nog zie je het niet. Dat is een kenmerk van hypnose volgens mij hoor. We zijn op weg naar een totalitaire om-bouwing van deze hele wereld die jij voorheen kende als het "oude normaal" Je hoeft mij niet extra te overtuigen dat je jezelf in jouw situatie fanatiek verdedigd in deze hele duistere gang van zaken door volkomen te ne-ge-ren wat ik zeg. Het bewijs van je onderwerping daaraan zit immers in je lichaam. Ik geloof je. Heus!quote:
[..]
Zucht... Wat dan precies? Noem eens exact waar Jensen maanden geleden voor waarschuwde wat toen NIEMAND voor ogen hield dat ooit zou gaan gebeuren in Nederland?
[..]
En als wappies .............
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 17:26:38 ]
Holy fuck gast. Raak jij nu niet moe van dat wegrennen?quote:
[..]
Kijk. Dat bedoel ik dus. Ik heb het DRIE keer herhaald! Drie maal. En nog zie je het niet. Dat is een kenmerk van hypnose volgens mij hoor. We zijn op weg naar een totalitaire om-bouwing van deze hele wereld die jij voorheen kende als het "oude normaal" Je hoeft mij niet extra te overtuigen dat je jezelf in jouw situatie fanatiek verdedigd in deze hele duistere gang van zaken door volkomen te ne-ge-ren wat ik zeg. Het bewijs van je onderwerping daaraan zit immers in je lichaam. Ik geloof je. Heus!
Duidelijker dan dit kan ik het niet maken:
Stuur mij eens een filmpje van iets wat Jensen heeft gezegd dat:
1) Daadwerkelijk is uitgekomen
2) Dat verder door niemand anders voor mogelijk werd gehouden
Ik weet dat jij weg rent. Ik heb alle tijd hoor. En waarom reageer je zo emotioneel? Ik heb heel uitvoerig opgeschreven wat Jensen al maanden lang stelt. En je kunt dat allemaal controleren in zijn video's.quote:
[..]
Holy fuck gast. Raak jij nu niet moe van dat wegrennen?
Dit topic staat vol met linken naar zijn video's
Maar je bent helemaal niet duidelijk. Ik wel. Maar je kan er niet helemaal "bij" kennelijk.quote:Duidelijker dan dit kan ik het niet maken:
Wat ik je zo'n beetje in de context heb uitgelegd hoor je in bijna alle afleveringen van Jensen
Ja ik ga even lekker aan het werk op de video's voor een lui-wammes die op een klapstoel is gaan zitten met z'n mouwen omhoog .... (hoe vaak moet je nog?) ... NA-dat hij een gewaarschuwd mens kon zijn.quote:Stuur mij eens een filmpje van iets wat Jensen heeft gezegd dat:
1) Daadwerkelijk is uitgekomen
2) Dat verder door niemand anders voor mogelijk werd gehouden
Dat heb ik nu al VIER keer gezegd en GELINKT naar het bericht waar ik dat zeg,
Een heel rijtje opgesomd en met de tip het te controleren aan de hand van zijn video's
Ben je nu echt aan het trollen of wat?
...quote:
[..]
Holy fuck gast. Raak jij nu niet moe van dat wegrennen?
Duidelijker dan dit kan ik het niet maken:
Stuur mij eens een filmpje van iets wat Jensen heeft gezegd dat:
1) Daadwerkelijk is uitgekomen
2) Dat verder door niemand anders voor mogelijk werd gehouden
Dat EU paspoort is aardig onderweg. En kranten staan ook vol met CO2 budgetten en dat soort onzin.
Ok, dus je gaat geen filmpje sturen. Duidelijk.quote:
[..]
Ik weet dat jij weg rent. Ik heb alle tijd hoor. En waarom reageer je zo emotioneel? Ik heb heel uitvoerig opgeschreven wat Jensen al maanden lang stelt. En je kunt dat allemaal controleren in zijn video's.
Dit topic staat vol met linken naar zijn video's
[..]
Maar je bent helemaal niet duidelijk. Ik wel. Maar je kan er niet helemaal "bij" kennelijk.
Wat ik je zo'n beetje in de context heb uitgelegd hoor je in bijna alle afleveringen van Jensen
[..]
Ja ik ga even lekker aan het werk op de video's voor een lui-wammes die op een klapstoel is gaan zitten met z'n mouwen omhoog .... (hoe vaak moet je nog?) ... NA-dat hij een gewaarschuwd mens kon zijn.
Dat heb ik nu al VIER keer gezegd en GELINKT naar het bericht waar ik dat zeg,
Een heel rijtje opgesomd en met de tip het te controleren aan de hand van zijn video's
Ben je nu echt aan het trollen of wat?
Jouw verhaal: 'ik ga geen filmpje sturen want jij bent lui.
Het echte verhaal: Je weet dat ik je eerdere uitspraken mbt wat Jensen wel en niet gezegd heeft vrij makkelijk onderuit kan gaan halen als je me daadwerkelijk een filmpje stuurt.
Interessante strategie blijft dat op fok. Je doet een statement en hoopt dat niemand er al te kritisch naar zal kijken. Wanneer iemand dat wel doet zeg je van binnen even 'shit' terwijl je het langzaam warm krijgt. Vervolgens zeg je dat de ander de bronnen voor JOUW uitspraken moet gaan zoeken. Wanneer de ander aangeeft dat de burden of proof bij jou ligt ga je gillen dat de ander te lui is en lijkt het net alsof je de vluchtroute om weg te komen van de discussie gevonden hebt.
En dat vind ik nog steeds.quote:
[..]
Ok, dus je gaat geen filmpje sturen. Duidelijk.
Jouw verhaal: 'ik ga geen filmpje sturen want jij bent lui.
Eh nee. Dat is niet het echte verhaal. Het echte verhaal is dat jij na twee jaar geen fuck bent opgeschoten met het begrip COVID19 The Great Reset want je bent nog steeds gehypnotiseerd. En je denkt nog steeds dat complotten in deze perfecte wereld niet meer bestaan. Je kunt de zaken die ik heb gelinkt, vier keer herhaalt heb en waar Jensen het al maanden lang over heeft gehad helemaal niet (meer) onderuit halen want ze vinden op dit moment letterlijk plaats.quote:Het echte verhaal: Je weet dat ik je eerdere uitspraken mbt wat Jensen wel en niet gezegd heeft vrij makkelijk onderuit kan gaan halen als je me daadwerkelijk een filmpje stuurt.
Behalve trollen over mijn 'niet antwoorden' terwijl ik niet anders doe als antwoorden ook nog gewoon liegen als Hugo. Welk 'statement' heb je het over?quote:Interessante strategie blijft dat op fok. Je doet een statement en hoopt dat niemand er al te kritisch naar zal kijken. Wanneer iemand dat wel doet zeg je van binnen even 'shit' terwijl je het langzaam warm krijgt.
Haha. Het is precies andersom. De reden dat ik überhaupt dit topic binnen ben komnen wandelen is omdat er hier ten onrechte gesteld werd door dat, vrij vertaald, Jensen maar wat in de rondte lult.quote:Vervolgens zeg je dat de ander de bronnen voor JOUW uitspraken moet gaan zoeken.
En dat is dus niet zo. lol
Daarbij geef ik ruim 4 a 5 keer aan wat Jensen (bijna in iedere video) allemaal heeft aangekaart over de het mijden van de enorme olifant en de grote agenda Maar jij bent compleet naïef over: great reset build back better biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Wie gilt er hier? Laat ik het dan anders zeggen. Het ligt ook een beetje aan mij. Jij eeh ... snapt niet heel erg veel en daarom ben ik ben te lui. Heerlijk lui zelfs. Als we in een 1 op 1 chat hadden gezeten was het al helemaal nutteloos geweest en was ik allang opgehouden met reagerenquote:Wanneer de ander aangeeft dat de burden of proof bij jou ligt ga je gillen dat de ander te lui is en lijkt het net alsof je de vluchtroute om weg te komen van de discussie gevonden hebt.
Tuurlijk kerel. Je bent eigenlijk nooit echt begonnen met reageren. Wel met brabbelen maar dat is iets anders.quote:
[..]
En dat vind ik nog steeds.
[..]
Eh nee. Dat is niet het echte verhaal. Het echte verhaal is dat jij na twee jaar geen fuck bent opgeschoten met het begrip COVID19 The Great Reset want je bent nog steeds gehypnotiseerd. En je denkt nog steeds dat complotten in deze perfecte wereld niet meer bestaan. Je kunt de zaken die ik heb gelinkt, vier keer herhaalt heb en waar Jensen het al maanden lang over heeft gehad helemaal niet (meer) onderuit halen want ze vinden op dit moment letterlijk plaats.
[..]
Behalve trollen over mijn 'niet antwoorden' terwijl ik niet anders doe als antwoorden ook nog gewoon liegen als Hugo. Welk 'statement' heb je het over?
[..]
Haha. Het is precies andersom. De reden dat ik überhaupt dit topic binnen ben komnen wandelen is omdat er hier ten onrechte gesteld werd door dat, vrij vertaald, Jensen maar wat in de rondte lult.
En dat is dus niet zo. lol
Daarbij geef ik ruim 4 a 5 keer aan wat Jensen (bijna in iedere video) allemaal heeft aangekaart over de het mijden van de enorme olifant en de grote agenda Maar jij bent compleet naïef over: great reset build back better biometric mass surveillance, en trans humanisme.
[..]
Laat ik het dan anders zeggen. Het ligt ook een beetje aan mij. Jij eeh ... snapt niet heel erg veel en daarom ben ik ben te lui. Heerlijk lui zelfs.
Als we in een 1 op 1 chat hadden gezeten was het al helemaal nutteloos geweest en was ik allang opgehouden met reageren
Je hebt in ieder geval toegegeven dat je geen bron meer gaat geven. Ik laat aan de lezer over welke conclusie ze daar aan verbinden.
Of jij hierboven de waarheid spreekt over mijn intenties dat wil ik ook aan de lezer overlaten.quote:
[..]
Tuurlijk kerel. Je bent eigenlijk nooit echt begonnen met reageren. Wel met brabbelen maar dat is iets anders.
Je hebt in ieder geval toegegeven dat je geen bron meer gaat geven. Ik laat aan de lezer over welke conclusie ze daar aan verbinden.
edit:
Je herkent, of erkent een bron zelfs niet wanneer het op je hoofd zou kakken want je bent al geprikt. Dat maakt het voor jou moeilijk om op zaken terug te kunnen of durven komen.quote:toegegeven dat je geen bron meer gaat geven.
[ Bericht 8% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 19:13:13 ]
Man bijna alles komt uit wat die vent zegt.quote:
[..]
Holy fuck gast. Raak jij nu niet moe van dat wegrennen?
Duidelijker dan dit kan ik het niet maken:
Stuur mij eens een filmpje van iets wat Jensen heeft gezegd dat:
1) Daadwerkelijk is uitgekomen
2) Dat verder door niemand anders voor mogelijk werd gehouden
Dat de ongevaccineerden de schuld zullen krijgen.
Dat er indirecte vaccinatieplicht komt.
Dat de winter 2021/2022 weer gewoon alles dicht gaat.
Als je Jensen luistert weet je precies wat ze van plan zijn en wat ze een paar maanden later er door gaan drukken.
Zelfs toen Baudet nog bang was voor corona prikte Jensen er al dwars doorheen.
Het enige dat niet uit is gekomen is dat de overduidelijke verkiezingsfraude in Amerika niet veel later aan het daglicht zou komen. Dat hebben de democraten goed onder de pet weten te houden.
De uitzendingen van Jensen worden alleen maar beter en vrijwel iedere uitzending bevestigt hij weer opnieuw iets van wat hij eerder voorspeld heeft.
Nee hij is geen gladde beer en hij heeft zijn dikke kop niet mee, maar op inhoud kun je hem niet pakken.
Ja maar als je al bent geprikt wil je dat allemaal niet aanhoren.quote:
[..]
Man bijna alles komt uit wat die vent zegt.
Ergens begrijpelijk. Maar ook bizar.
Ik blijf maar herhalen wat Jensen zegt. En het toch niet zien.
wAaR zEgT jEnSeN dAt DaN!?
Is voor een deel (niet volledig) ook terecht natuurlijk. Als meer mensen zich hadden laten vaccineren > minder IC opnames > minder lockdown.quote:
[..]
Man bijna alles komt uit wat die vent zegt.
Dat de ongevaccineerden de schuld zullen krijgen.
Er is geen indirecte vaccinatieplicht.quote:
Dat zeiden echt zoooo ontzettend veel mensen. Ik zelf ook. Zo werkt het virus nu eenmaal.quote:
Dat de winter 2021/2022 weer gewoon alles dicht gaat.
Jensen is gewoon anti-overheid. Aangezien dit een tijd is dat de overheid heel veel onpopulaire besluiten moet nemen is het heel heel makkelijk om je gelijk te halen als je anti-overheid bent. "Hah, zie je nu wel! Ik zei altijd altijd dat de overheid vervelend is en kijk, ze doen nu iets dat vervelend is. Ik had gelijk!". Mannen als Jensen plukken de vruchten van een crisis omdat het wijzende vingertje dan net wat geloofwaardiger klinkt voor bepaalde mensen in de samenleving. Wanneer het allemaal weer eens wat rustiger gaat worden zal hij dit gaan voelen in zijn views.quote:
Als je Jensen luistert weet je precies wat ze van plan zijn en wat ze een paar maanden later er door gaan drukken.
Hij prikte nergens doorheen. Hij was een van de mensen die, correct me if I am wrong, ook zei dat het maar een griepje was. Dat bleek niet zo te zijn.quote:
Zelfs toen Baudet nog bang was voor corona prikte Jensen er al dwars doorheen.
Gast, ben jij oprecht een van die mensen die denkt dat er sprake is geweest van grootschalige verkiezingsfraude in de VS? Dat is echt al zo lang geleden ontkracht. En dat is het probleem met die hele beweging. Wetenschap, bewijs, bronnen etc stellen in jullie ogen niets voor. Het enige wat telt is de onderbuik en als de feiten niet helemaal aansluiten bij de onderbuik verzin je toch gewoon iets anders?quote:
Het enige dat niet uit is gekomen is dat de overduidelijke verkiezingsfraude in Amerika niet veel later aan het daglicht zou komen. Dat hebben de democraten goed onder de pet weten te houden.
Jawel. Laatste video die ik van hem nog eens heb teruggekeken ging over een onderzoek wat zou hebben aangetoond dat vegetariërs een hogere kans zouden hebben op een beroerte. 'Goed nieuws voor de vleeseters' zei hij erbij. Geen vlees eten is natuurlijke een linkse hobby dus dat moest hij even aanpakken. Wat hij echter wegliet is dat dit onderzoek had aangetoond dat vegetariërs tevens een veel lagere kans hadden op hart-en vaatziekten . Letterlijk hetzelfde onderzoek. Uiteindelijk werd zelfs ontkracht dat er sprake was van een hogere kans op beroertje door een vegetarisch dieet, terwijl de bevindingen rondom de lagere kans op hart-en vaatziekten wel bleven staan. Dit was hij natuurlijk helemaal per ongeluk vergeten te vermelden en had niets met zijn agenda te maken.quote:
Nee hij is geen gladde beer en hij heeft zijn dikke kop niet mee, maar op inhoud kun je hem niet pakken.
Jij was af. Laat je de volwassenen even praten?quote:
[..]
Ja maar als je al bent geprikt wil je dat allemaal niet aanhoren.
Ergens begrijpelijk. Maar ook bizar.
Ik blijf maar herhalen wat Jensen zegt. En het toch niet zien.
wAaR zEgT jEnSeN dAt DaN!?
Wow. Zijn views Dit is wel heeeel erg simpel gedacht. Natuurlijk moet je de overheid niet zomaar vertrouwen!quote:
[..]
Jensen is gewoon anti-overheid. Aangezien dit een tijd is dat de overheid heel veel onpopulaire besluiten moet nemen is het heel heel makkelijk om je gelijk te halen als je anti-overheid bent. "Hah, zie je nu wel! Ik zei altijd altijd dat de overheid vervelend is en kijk, ze doen nu iets dat vervelend is. Ik had gelijk!". Mannen als Jensen plukken de vruchten van een crisis omdat het wijzende vingertje dan net wat geloofwaardiger klinkt voor bepaalde mensen in de samenleving. Wanneer het allemaal weer eens wat rustiger gaat worden zal hij dit gaan voelen in zijn views.
Vooral omdat je Jensen niet nodig hebt om te begrijpen waar de NWO -->> WEF mee bezig is om iedereen het leven voor altijd zuur te maken? Allemachtig ....
Waar heeft Jensen dan geen gelijk in onderstaande vrij vertaalde context?
Dit is wat Jensen zo ongeveer allemaal heeft geroepen. En waar hij gelijk in kreeg.
En ik denk dat het nog kan worden aangevuld met meer voorbeelden die absoluut kloppen met de werkelijkheid maar die ik vergeten ben.
De valse beloften
Het letterlijk zaaien van onterechte angst onder de bevolking.
Het zou eerst gaan om de ouderen
Het zogenaamd beschermen van de zorg
(Nu gaat men alweer bezuinigen op de zorg en is het opleiden van BOA’s om jouw vrijheid te beperken belangrijker dan zorgpersoneel)
Ondeugdelijke vaccins. (ik zeg het netjes)
Niet klaar zijn met maar een prik.Eigenlijk NOOIT
Mensen isoleren met lockdowns
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking, vrienden en familie.
Het stoken binnen familie en vriendenkring
(dat dat prima lukt is wel duidelijk)
De sterfte cijfers deugen niet
De besmettingen cijfers deugen niet
De maatregelen deugen niet
De QR code blijkt het onderwerp en belangrijker dan de ‘kwaal’
Klaus Schwab. Hij heeft daadwerkelijk directe invloed.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Daarover heeft Robert Jensen het!
Voort-durend!!!!
Aan 1 stuk door!
We gaan naar een nieuwe wereldorde! Media-slaven.,
Of je nu links, rechts, of schaap of wappie bent.
You Are Fucked! Wij allemaal dankzij de meelopers.
Maar ik weet wie de spreekwoordeijke 'pijn in m'n reet' gaf en velen weten dat niet
Oh wacht: paar voorbeeldjes erbij:
Bronnen voor de onwetende prikkers
https://www.biometricupda(...)-surveillance-report
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Voor vandaag hou ik het voor gezien. Godallemachtig
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-01-2022 20:15:33 ]
Ik ben benieuwd naar je weerleggingen. Ik lees mee. Van Ranst is ook volwassen maar die wil je ook niet horen praten. Dus dat zegt helemaal niets.quote:
[..]
Jij was af. Laat je de volwassenen even praten?
Ik maakte weer de fout om meteen te beginnen met reageren op al je punten voordat ik je hele post had gelezen. Ik was ook begonnen met reageren maar halverwege kwam ik er gewoon achter dat ik dit niet kan. Ik ben oprecht bang dat dit me IQ punten gaat kosten en dat is het me niet waard. Jij wint, ok? Laat mijn brein met rust, please...quote:
[..]
Wow. Zijn views Dit is wel heeeel erg simpel gedacht. Natuurlijk moet je de overheid niet zomaar vertrouwen!
Vooral omdat je Jensen niet nodig hebt om te begrijpen waar de NWO -->> WEF mee bezig is om iedereen het leven voor altijd zuur te maken? Allemachtig ....
Waar heeft Jensen dan geen gelijk in onderstaande vrij vertaalde context?
Dit is wat Jensen zo ongeveer allemaal heeft geroepen. En waar hij gelijk in kreeg.
En ik denk dat het nog kan worden aangevuld met meer voorbeelden die absoluut kloppen met de werkelijkheid maar die ik vergeten ben.
De valse beloften
Het letterlijk zaaien van onterechte angst onder de bevolking.
Het zou eerst gaan om de ouderen
Het zogenaamd beschermen van de zorg
(Nu gaat men alweer bezuinigen op de zorg en is het opleiden van BOA’s om jouw vrijheid te beperken belangrijker dan zorgpersoneel)
Ondeugdelijke vaccins. (ik zeg het netjes)
Niet klaar zijn met maar een prik.Eigenlijk NOOIT
Mensen isoleren met lockdowns
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking, vrienden en familie.
Het stoken binnen familie en vriendenkring
(dat dat prima lukt is wel duidelijk)
De sterfte cijfers deugen niet
De besmettingen cijfers deugen niet
De maatregelen deugen niet
De QR code blijkt het onderwerp en belangrijker dan de ‘kwaal’
Klaus Schwab. Hij heeft daadwerkelijk directe invloed.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Daarover heeft Robert Jensen het!
Voort-durend!!!!
Aan 1 stuk door!
We gaan naar een nieuwe wereldorde! Media-slaven.,
Of je nu links, rechts, of schaap of wappie bent.
You Are Fucked! Wij allemaal dankzij de meelopers.
Maar ik weet wie de spreekwoordeijke 'pijn in m'n reet' gaf en velen weten dat niet
Oh wacht: paar voorbeeldjes erbij:
Bronnen voor de onwetende prikkers
https://www.biometricupda(...)-surveillance-report
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Voor vandaag hou ik het voor gezien. Godallemachtig
Je brein?quote:
[..]
Ik maakte weer de fout om meteen te beginnen met reageren op al je punten voordat ik je hele post had gelezen. Ik was ook begonnen met reageren maar halverwege kwam ik er gewoon achter dat ik dit niet kan. Ik ben oprecht bang dat dit me IQ punten gaat kosten en dat is het me niet waard. Jij wint, ok? Laat mijn brein met rust, please...
Ja. Laat het gaan.quote:
Als er hier iemand is die in ieder geval nog minstens één been in de realiteit heeft staan discussieer ik wel graag verder overigens.
Haha gevalletje ik weet dat jij weet dat ik weet. Nietwaar?quote:
Ik blijf je feilloze weerleggingen en oprechte inhoudelijkheid volgen.
Later!
Ik geloof niet dat jij hebt gestudeerd, toch?quote:
[..]
Wow. Zijn views Dit is wel heeeel erg simpel gedacht. Natuurlijk moet je de overheid niet zomaar vertrouwen!
Vooral omdat je Jensen niet nodig hebt om te begrijpen waar de NWO -->> WEF mee bezig is om iedereen het leven voor altijd zuur te maken? Allemachtig ....
Waar heeft Jensen dan geen gelijk in onderstaande vrij vertaalde context?
Dit is wat Jensen zo ongeveer allemaal heeft geroepen. En waar hij gelijk in kreeg.
En ik denk dat het nog kan worden aangevuld met meer voorbeelden die absoluut kloppen met de werkelijkheid maar die ik vergeten ben.
De valse beloften
Het letterlijk zaaien van onterechte angst onder de bevolking.
Het zou eerst gaan om de ouderen
Het zogenaamd beschermen van de zorg
(Nu gaat men alweer bezuinigen op de zorg en is het opleiden van BOA’s om jouw vrijheid te beperken belangrijker dan zorgpersoneel)
Ondeugdelijke vaccins. (ik zeg het netjes)
Niet klaar zijn met maar een prik.Eigenlijk NOOIT
Mensen isoleren met lockdowns
Het tegen elkaar opzetten van de bevolking, vrienden en familie.
Het stoken binnen familie en vriendenkring
(dat dat prima lukt is wel duidelijk)
De sterfte cijfers deugen niet
De besmettingen cijfers deugen niet
De maatregelen deugen niet
De QR code blijkt het onderwerp en belangrijker dan de ‘kwaal’
Klaus Schwab. Hij heeft daadwerkelijk directe invloed.
En terwijl iedereen zich per mRNA shot, bezig houd met het "leasen" van kleine stukjes 'vrijheid' terwijl men daarmee zeer wel mogelijk het immuunsysteem ernstige schade aandoet zou daarnaast de echte discussie moeten gaan over de komende hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme.
Dat is de echte discussie.
Daarover heeft Robert Jensen het!
Voort-durend!!!!
Aan 1 stuk door!
We gaan naar een nieuwe wereldorde! Media-slaven.,
Of je nu links, rechts, of schaap of wappie bent.
You Are Fucked! Wij allemaal dankzij de meelopers.
Maar ik weet wie de spreekwoordeijke 'pijn in m'n reet' gaf en velen weten dat niet
Oh wacht: paar voorbeeldjes erbij:
Bronnen voor de onwetende prikkers
https://www.biometricupda(...)-surveillance-report
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Voor vandaag hou ik het voor gezien. Godallemachtig
Al die punten die je noemt, echt hoor.
En dan noem je ons meelopers?
Ja ik noem je een meeloper. Geen idee hebbend waar het naar toe moet.quote:Op zondag 9 januari 2022 20:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat jij hebt gestudeerd, toch?
Al die punten die je noemt, echt hoor.
En dan noem je ons meelopers?
Nee ik heb er niet voor gestudeerd. Die punten zijn stuk voor stuk kloppend.
Jensen had gemiddeld gewoon kei en keihard gelijk. Kan je letterlijk terug gaan kijken om dat voor jezelf te bevestigen. Feiten. WEF agenda. Niets anders.
Maak niet de fout die ik maakte. “Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”quote:
[..]
Ik geloof niet dat jij hebt gestudeerd, toch?
Al die punten die je noemt, echt hoor.
En dan noem je ons meelopers?
quote:
[..]
Maak niet de fout die ik maakte. “Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Toch vind ik het wel eens interessant om in discussie te gaan met zulke mensen, maar dan liever IRL.
Probeer het eens inhoudelijk anders. Schelden heeft niet heel veel zin. Ik weet best wel dat je het er niet meer uit kan zuigen en dat het je perceptie verstoord zaken eens helder in te zien die je eerdere keuzes mogelijk doen wankelen. Maar ga eens in op de punten waarvan jij zegt/denkt dat Jensen ze niet heeft gezegd. Het ging je toch om Jensen? Ik 'moest zelfs een ander topic' openen haha.quote:
[..]
Maak niet de fout die ik maakte. “Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Wel weerleg dan eens de dingen van Jensen waarvan JIJ vind dat ze niet kloppen aangaande hyper-inflatie, great reset, build back better, biometric mass surveillance, en trans humanisme. Want dat is wat er aan de hand is.
The Great Reset.
Allemaal zaken die Jensen heeft aangesneden. Maanden achter elkaar
En jij negeert dat al de hele avond.
Dat is een soort zelfcensuur. En je loopt straks weer als een zombie naar de prik post.
Klopt. Die wordt al jaren afgeremd en daar was een kunstmatige crisis voor nodig, en nog een. Tot het barst.quote:Op zondag 9 januari 2022 21:23 schreef Zwansen het volgende:
Eerste puntje al, er is geen hyperinflatie.
Wisten we al jaren lang.
Voorbeeldje
Nee joh, niet doen. Dunning-Kruger at its finest maar dan doordrenkt met het gal van de onderbuik. Niet veel bereikt in het leven en dan een beetje boos zijn op de wereld en vooral kruipen in de echo kamer van mensen die ook niet veel bereikt hebben zodat het ook nog lijkt alsof ze gelijk hebben. Sad but true.quote:
[..]
Toch vind ik het wel eens interessant om in discussie te gaan met zulke mensen, maar dan liever IRL.
Nu laat je ook wel het slechtste zien van jezelf zeg. Je inhoudelijkheid is gewoon dood. Je bent nu alleen nog maar aan het trollen. Geen serieuze discussie mogelijk. Hoe moet ik het anders zien dat je geen 'keuze' hebt 'omdat' je nu eenmaal een keuze hebt gemaakt. Ga lekker ergens anders een topic vervuilen als je niet van plan bent andere kanten te willen belichten. Je bent nu gewoon irritant aan het doen.quote:
[..]
Nee joh, niet doen. Dunning-Kruger at its finest maar dan doordrenkt met het gal van de onderbuik. Niet veel bereikt in het leven en dan een beetje boos zijn op de wereld en vooral kruipen in de echo kamer van mensen die ook niet veel bereikt hebben zodat het ook nog lijkt alsof ze gelijk hebben. Sad but true.
Precies. Je wilde reageren en ineens zag je het.quote:
[..]
Ik maakte weer de fout om meteen te beginnen met reageren op al je punten voordat ik je hele post had gelezen. Ik was ook begonnen met reageren maar halverwege kwam ik er gewoon achter dat ik dit niet kan. Ik ben oprecht bang dat dit me IQ punten gaat kosten en dat is het me niet waard. Jij wint, ok? Laat mijn brein met rust, please...
Je kunt het niet!
Je kunt niet een inhoudelijk gesprek voeren. Je wil heel graag dat het niet klopt, maar je kunt er niets tegenin brengen, dus sluit je je maar aan bij de groep die het uitvoert in plaats van de groep die je ervoor waarschuwt.
Weer zo'n inhoudelijke reactie. Ik ben benieuwd of die er nog gaat komen op die post.quote:
[..]
Ik geloof niet dat jij hebt gestudeerd, toch?
Al die punten die je noemt, echt hoor.
En dan noem je ons meelopers?
Tuurlijk kerel. Wap ze nog.quote:
[..]
Precies. Je wilde reageren en ineens zag je het.
Je kunt het niet!
Je kunt niet een inhoudelijk gesprek voeren. Je wil heel graag dat het niet klopt, maar je kunt er niets tegenin brengen, dus sluit je je maar aan bij de groep die het uitvoert in plaats van de groep die je ervoor waarschuwt.
Hey je bent er nog.quote:
Toch wel lief.
Vers van de pers. Zouden deze heel gewone mensen links, rechts, hoog, laag ook stiekem Jensen kijken?
Want? Ik heb alleen de eerste vijf minuten gekeken en heb vooral mensen gezien die het oneens zijn met het beleid en dit op een redelijk normale manier verwoorden.quote:
[..]
Hey je bent er nog.
Toch wel lief.
Vers van de pers. Zouden deze heel gewone mensen links, rechts, hoog, laag ook stiekem Jensen kijken?
Ik hoor nergens complot-achtige uitspraken, referenties naar een great reset of het WEF.
Als dat zo zou zijn zou je dat mogen zeggen. Maar 80% is niet genoeg. Waarom zou 100% wel genoeg zijn als dat "vaccin" niet werkt. Uit de nieuwste cijfers blijkt dat het nagenoeg niets doet.quote:
[..]
Is voor een deel (niet volledig) ook terecht natuurlijk. Als meer mensen zich hadden laten vaccineren > minder IC opnames > minder lockdown.
Je kunt de ongeprikten niet de schuld geven.
Die is er dus wel. Er is geen directe plicht, maar wel een indirecte.quote:Er is geen indirecte vaccinatieplicht.
In september hadden ze het over het afbouwen van de maatregelen. Iedereen had het er over. Jensen geloofde er niets van. Maar hij heeft het ook 100% door. Daarom krijgt hij ook iedere keer gelijk.quote:Dat zeiden echt zoooo ontzettend veel mensen. Ik zelf ook. Zo werkt het virus nu eenmaal.
Jensen is in principe niet tegen een overheid, wel tegen de leugenaars waar wij het mee moeten doen.quote:Jensen is gewoon anti-overheid.
We riepen al jaren wat er mis is met het partijkartel en het kapotbezuinigen van de zorg. Nu komt het tot uiting en zeggen we terecht "zie je nu wel".quote:Aangezien dit een tijd is dat de overheid heel veel onpopulaire besluiten moet nemen is het heel heel makkelijk om je gelijk te halen als je anti-overheid bent. "Hah, zie je nu wel! Ik zei altijd altijd dat de overheid vervelend is en kijk, ze doen nu iets dat vervelend is. Ik had gelijk!".
En dit is slechts 1 van de vele problemen die de kabinetten Rutte kapotmaakt.
Wat dacht je van onze boeren. Wij hebben de beste landbouw ter wereld. Schouten pest de boeren weg en dat terwijl Rutte zegt dat hij goed voor de ondernemers is. Met Jetten op klimaat zal dit ook niet beter worden. Straks moeten we ons voedsel uit het buitenland halen en dan roept Jensen samen met de boeren: "Zie je wel!" En terecht. Dat hebben ze er zelf naar gemaakt en dat is geen domme pech.
Onderwijs wordt nog een veel duurdere. Goede ingenieurs opleiden wordt steeds schaarser en duurder. Ook hier zijn we straks afhankelijk van het buitenland. Het pijnlijke is dat het bezuinigen op onderwijs pas heel laat (veel te laat) tot uiting komt. Ook hier zeggen we straks terecht: "Zie je wel!"
En zo kunnen we doorgaan. Immigranten zijn totaal risicovrij als je het vraagt aan de regeringspartijen. Als we straks een land zijn waar dieven, verkrachters, oplichters etc. hun gang kunnen gaan zeggen ze weer: "Zie je wel!"
Maar van jou mogen we geen "Zie je wel!" zeggen, want dat is te makkelijk.
We hebben een virus dat in alle statistieken gelijk is aan de griep. Dat kunnen wij niet aan en dat komt door de kabinetten Rutte! Hier waren wij niet op voorbereid blijkbaar en dat is zeer kwalijk. Daarom zeggen wij "Zie je wel!"
Met goed functionerende journalistiek zou dit hard aangepakt kunnen worden, maar wat is het probleem?
De publieke omroep = De disfunctionerende politiek. Het zijn dezelfde mensen met dezelfde belangen.
Hierdoor heeft het volk niet in de gaten waar de fout zit (kabinetten Rutte) en blijven zij gewoon stemmen op die leugenaars.
Jensen neemt deze rol over en is wél nog kritisch.
Een crisis als deze wordt juist veroorzaakt door wanbeleid. Juist omdat mensen als Jensen gelijk hadden, krijgen we deze crisis. Een griep als deze moeten we gewoon aankunnen zonder dat we dingen vragen van het volk of ze hun vrijheden afnemen.quote:Mannen als Jensen plukken de vruchten van een crisis omdat het wijzende vingertje dan net wat geloofwaardiger klinkt voor bepaalde mensen in de samenleving. Wanneer het allemaal weer eens wat rustiger gaat worden zal hij dit gaan voelen in zijn views.
En de waarheid over crisis vs. rustig is trouwens precies andersom als hoe jij het schetst. Jensen roept juist sinds het begin al dat "cojona" niet veel is om bang voor te zijn terwijl de media en de politiek juist degenen waren die angst zaaien. Als Jensen baat heeft bij crisis dan is het wel opmerkelijk dat hij oproept tot rustig blijven.
Dat is het dus wel en mogelijk is het zelfs equivalent aan de griep. Ook is covid-19 nog steeds niet geïsoleerd. Dit betekent 2 dingen. Ten eerste is het onmogelijk om.een vaccin te maken voor een virus dat nog niet geïsoleerd is. Maat wat nog heftiger is, is dat het nog steeds niet bewezen is dat covid-19 bestaat. Jensen zegt niet dat het niet bestaat, maar hij heeft gelijk als hij zegt dat het niet bewezen is dat het bestaat.quote:Hij prikte nergens doorheen. Hij was een van de mensen die, correct me if I am wrong, ook zei dat het maar een griepje was. Dat bleek niet zo te zijn.
Ja.quote:Gast, ben jij oprecht een van die mensen die denkt dat er sprake is geweest van grootschalige verkiezingsfraude in de VS?
Nee, dat is niet ontkracht.quote:Dat is echt al zo lang geleden ontkracht.
Juist wel.quote:En dat is het probleem met die hele beweging. Wetenschap, bewijs, bronnen etc stellen in jullie ogen niets voor.
Dat geldt juist voor de schapen. Blijkt dat de algemeen geaccepteerde consensus vanuit de media en de politiek niet klopt? Dan deugt er iets niet aan die informatie die het tegendeel beweert.quote:Het enige wat telt is de onderbuik en als de feiten niet helemaal aansluiten bij de onderbuik verzin je toch gewoon iets anders?
Ik ben zelf bijna 2 jaar vegetariër geweest en ik voel me toch echt gezonder nu ik weer het dieet volg dat past bij het menselijk ras. Vlees is goed.quote:Jawel. Laatste video die ik van hem nog eens heb teruggekeken ging over een onderzoek wat zou hebben aangetoond dat vegetariërs een hogere kans zouden hebben op een beroerte. 'Goed nieuws voor de vleeseters' zei hij erbij. Geen vlees eten is natuurlijke een linkse hobby dus dat moest hij even aanpakken. Wat hij echter wegliet is dat dit onderzoek had aangetoond dat vegetariërs tevens een veel lagere kans hadden op hart-en vaatziekten . Letterlijk hetzelfde onderzoek. Uiteindelijk werd zelfs ontkracht dat er sprake was van een hogere kans op beroertje door een vegetarisch dieet, terwijl de bevindingen rondom de lagere kans op hart-en vaatziekten wel bleven staan. Dit was hij natuurlijk helemaal per ongeluk vergeten te vermelden en had niets met zijn agenda te maken.
Als dat vaccin niet werkt, waarom had het dan direct grote invloed op het sterftecijfer en de mensen op de IC's en in de ziekenhuizen?quote:
[..]
Waarom zou 100% wel genoeg zijn als dat "vaccin" niet werkt.
Ik weet inmiddels dat jij graag in sprookjes gelooft, maar check de cijfers en dan zie je toch zelf ook hoe dom je aan het blaten bent.
En dan ook nog zeggen dat het vaccin nagenoeg niks doet. Echt hoor. Ik kan me echt kwaad maken om dit soort uitspraken.quote:
[..]
Als dat vaccin niet werkt, waarom had het dan direct grote invloed op het sterftecijfer en de mensen op de IC's en in de ziekenhuizen?
Ik weet inmiddels dat jij graag in sprookjes gelooft, maar check de cijfers en dan zie je toch zelf ook hoe dom je aan het blaten bent.
En dan zeggen dat het virus in ALLE statistieken gelijk is aan de griep. Wanneer hadden we dan 1400+ grieppatienten op de IC liggen?
Idioot.
Oh ja ik vergat dat complotten helemaal niet bestaan. Maar je wilt ze graag horen of wat?quote:
[..]
Want? Ik heb alleen de eerste vijf minuten gekeken en heb vooral mensen gezien die het oneens zijn met het beleid en dit op een redelijk normale manier verwoorden.
Ik hoor nergens complot-achtige uitspraken, referenties naar een great reset of het WEF.
Mensen zijn wat verlegen misschien.
Olifanten in kamers. Dat is soms nog wel een probleem ja. Voelen dat het tocht maar geen raam open vinden.
Of dat het stinkt in de lift maar niemand durft iets te zeggen.
Ja wat verwoorden ze het toch redelijk he? Het is aandoenlijk
Mooi man. Mooi.
Precies een jaar eerder, toen we nog geen vaccins hadden, volgden we precies dezelfde lijn qua besmettingen, opnames, etc.quote:
[..]
Als dat vaccin niet werkt, waarom had het dan direct grote invloed op het sterftecijfer en de mensen op de IC's en in de ziekenhuizen?
Ik weet inmiddels dat jij graag in sprookjes gelooft, maar check de cijfers en dan zie je toch zelf ook hoe dom je aan het blaten bent.
Sterker nog. Een jaar geleden, zonder vaccins, deden we het beter dan nu.
Gast, de cijfers zijn gewoon openbaar.quote:
[..]
Precies een jaar eerder, toen we nog geen vaccins hadden, volgden we precies dezelfde lijn qua besmettingen, opnames, etc.
Sterker nog. Een jaar geleden, zonder vaccins, deden we het beter dan nu.
Ik geloof niet dat jij echt zo dom bent.
Die cijfers ja. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:
[..]
Gast, de cijfers zijn gewoon openbaar.
Ik geloof niet dat jij echt zo dom bent.
Toch gek, je geeft de risicogroepen een volgens de wappies niet werkend vaccin (waar ze dan graag quotes omheen plaatsen want dat vinden ze koddig staan) en opeens zie je ze nauwelijks meer op de IC en overlijden ze ook in veel mindere mate.quote:
[..]
Die cijfers ja. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Maar het werkt echt niet hoor, want dat zeggen de dansleraar en de t-shirtverkoper en die kunnen het weten, want het is hun verdienmodel.
8 januari 2021:quote:
[..]
Gast, de cijfers zijn gewoon openbaar.
Ik geloof niet dat jij echt zo dom bent.
Nieuwe gevallen: 1312
Gemiddelde over 7 dagen: 1242
8 januari 2022:
Nieuwe gevallen: 3504
Gemiddelde over 7 dagen: 3358
Wat een fantastisch "vaccin" zeg.
Zelfs als er keiharde cijfers op tafel liggen van je eigen bronnen dan blijf je je onzin maar geloven.quote:
[..]
Toch gek, je geeft de risicogroepen een volgens de wappies niet werkend vaccin (waar ze dan graag quotes omheen plaatsen want dat vinden ze koddig staan) en opeens zie je ze nauwelijks meer op de IC en overlijden ze ook in veel mindere mate.
Maar het werkt echt niet hoor, want dat zeggen de dansleraar en de t-shirtverkoper en die kunnen het weten, want het is hun verdienmodel.
Jij wappie!
Stropop redenatie. Activisten (dansleraren en t-shirt verkopers) zoeken alleen uit waar de tegenargumenten zitten die recht tegenover de WHO ingaan. Die bronnen kun je zelf na-gaan. Je hebt verder niets te maken met de mening van een dansleraar of een t-shirt verkoper. Die zijn ondergeschikt aan de bronnen (al dan NIET feiten)quote:
[..]
Maar het werkt echt niet hoor, want dat zeggen de dansleraar en de t-shirtverkoper en die kunnen het weten, want het is hun verdienmodel.
Je vergeet verder de onterecht gecensureerde, en "weggehoonde" experts. Waaronder: Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Mattias Desmet, en Pierre Capel. Maar al deze zaken werden ZWAAR gecensureerd en overschreeuwd door pure propaganda.
Welke waarde je aan bovenstaande hecht zal mij persoonlijk verder een zorg zijn. Het is jouw lichaam.
Vervolgens mag je je onnozele smilies voor de spiegel gebruiken om jezelf uit te lachen.
Ik pik er even één punt uit. De rest doe ik morgen.quote:
Ik ben zelf bijna 2 jaar vegetariër geweest en ik voel me toch echt gezonder nu ik weer het dieet volg dat past bij het menselijk ras. Vlees is goed.
De mens is geen ras. En je kunt heel erg gezond eten als een vegetariër maar je kunt ook heel ongezond eten. Wat is je punt? Er is overigens geen dieet dat per se past bij het menselijk. We kunnen overleven op vlees, we kunnen overleven op alles behalve vlees. Het is overigens wel bekend dat een overconsumptie een van de grootste voorspellers is van hart-en vaatziekten en bepaalde kankers maar daar hadden we in de oertijd geen last van omdat we toen al dood gingen voordat we de leeftiijd bereikten om te sterven aan ouderdomsziektes.
Ik gebruik gewoon de cijfers zoals hoe ze zijn.quote:
Ixnay, zelfs jij moet in staat zijn om de IC-bezetting van vóór de vaccinaties te vergelijken met de huidige bezetting en te zien hoeveel van de huidige mensen in de ziekenhuizen en de IC's wel en niet (volledig) gevaccineerd zijn.
Vervolgens mag je je onnozele smilies voor de spiegel gebruiken om jezelf uit te lachen.
Totaal aantal besmettingen nu, met vaccins, vergeleken met een jaar geleden, zonder vaccins.
En wat blijkt? Het heeft niets geholpen. En ook bij de opnames doen de "gevaccineerden" het niet beter. Vergelijk de cijfers van 28 december maar eens met 4 januari. Ineens hebben ze 75000 positief geteste ongevaccineerden uit de statistieken gehaald, zonder toelichting. Hier zou de media bovenop moeten zitten en kritische vragen stellen. De enige die het opviel was Pieter Omtzigt. Maar kritische mensen willen ze niet in Den Haag, die krijgen een functie elders.
Gommers.quote:
[..]
En wat blijkt? Het heeft niets geholpen.
Daar moet ik gelijk aan denken. Wat een baas. En wat iedereen "wil" horen wat hij "eigenlijk" zegt.Beetje bipolair in z'n uitspraken. Je weet als wap ook niet precies wat je aan 'm hebt. Hij weet ook niet wat hij aan zichzelf heeft soms. Maar wat een baas.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken. Tsja, met gelovigen moet je niet discussiëren, die houden niet van feiten.
Ik bedoel met het menselijk ras de enige nog bestaande vertegenwoordiger van het geslacht Homo die samen met chimpansees, gorilla's en orang-oetans deel uitmaken van de familie Hominidae (mensachtigen).quote:
[..]
Ik pik er even één punt uit. De rest doe ik morgen.
De mens is geen ras. En je kunt heel erg gezond eten als een vegetariër maar je kunt ook heel ongezond eten. Wat is je punt? Er is overigens geen dieet dat per se past bij het menselijk. We kunnen overleven op vlees, we kunnen overleven op alles behalve vlees. Het is overigens wel bekend dat een overconsumptie een van de grootste voorspellers is van hart-en vaatziekten en bepaalde kankers maar daar hadden we in de oertijd geen last van omdat we toen al dood gingen voordat we de leeftiijd bereikten om te sterven aan ouderdomsziektes.
En die hebben altijd vlees en/of vis gegeten. Dit is zeer lekker en erg gezond. Het hele lichaam is er op gemaakt. Er zitten zeer bruikbare voedingsstoffen in. Dat mensachtigen dit eten heeft een hele goede reden.
Het is geen noodzaak om te overleven. Maar als vegetariër moest ik toch echt letten op voldoende eiwitten en vitamine B11.
Waarom vraag je dat eigenlijk aan mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd?quote:
Aha, dus ondanks veel hogere besmettingscijfers liggen er twee keer zo weinig mensen op de IC als vorig jaar.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken.
Raar man..
Omdat die mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd ervoor kiezen om zichzelf compleet voor lul te zetten door de meest ridicule onzin te verspreiden alsof het feiten zijn,.quote:
[..]
Waarom vraag je dat eigenlijk aan mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd?
Raar man..
Pas op het moment toen hij ging twijfelen aan het beleid werd hij weggebonjourd.quote:
[..]
Gommers.
Beetje bipolair in z'n uitspraken. Je weet als wap ook niet precies wat je aan 'm hebt. Hij weet ook niet wat hij aan zichzelf heeft soms. Maar wat een baas.
Heb jij al een verklaring voor de oversterfte sinds de zomer, zonder dat covid meegerekend wordt en zonder dat er een hittegolf was?quote:
Aha, dus ondanks veel hogere besmettingscijfers liggen er twee keer zo weinig mensen op de IC als vorig jaar.
Ondanks dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders gevaccineerd is zijn de volledig gevaccineerden zwaar ondervertegenwoordigd op de IC's.
Maar toch blijft Ixnay er heilig van overtuigd dat de vaccins niet werken. Tsja, met gelovigen moet je niet discussiëren, die houden niet van feiten.
Wederom een leugen, maar we zijn niet anders van je gewend.quote:
[..]
Pas op het moment toen hij ging twijfelen aan het beleid werd hij weggebonjourd.
Ja dat kan zijn maar dat kun je niet weten tenzij je buiten de lijnen van de WHO durft rond te wandelen dus daar haal JIJ persoonlijk toch geen voordeel uit? Je zult het moeten checken. Helemaal zelf zonder Hugoquote:
[..]
Omdat die mensen op FOK die er niet voor hebben geleerd ervoor kiezen om zichzelf compleet voor lul te zetten door de meest ridicule onzin te verspreiden alsof het feiten zijn,.
Ik kom per definitie overal waar ik van Hugo, Mark, Kaag, en hun dierenartsen niet mag komen.
Ik lees en luister expres naar al de enge complotten waar zij voor waarschuwen. Stout he?
Deze dingen brrrrrrr... https://www.bitchute.com/video/9Ci2jK1yFoOd/
Omdat het kan.
Omdat ik me niet wil laten scheren zoals jij
Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?quote:
[..]
Heb jij al een verklaring voor de oversterfte sinds de zomer, zonder dat covid meegerekend wordt en zonder dat er een hittegolf was?
Nee hoor, gewoon feiten.quote:
[..]
Wederom een leugen, maar we zijn niet anders van je gewend.
Gommers hoorde er helemaal bij. Ineens werd hij kritisch en dezelfde week moest hij weg.
Hahaha, nogmaals, ik weiger te geloven dat jij echt zo dom bent.quote:
[..]
Nee hoor, gewoon feiten.
Gommers hoorde er helemaal bij. Ineens werd hij kritisch en dezelfde week moest hij weg.
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.quote:
[..]
Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?
Die zorgden niet voor een hogere bezetting dan "gevaccineerden".quote:
[..]
Bezetting van IC-bedden door wappies waardoor de niet-coronagerelateerde patiënten de zorg waarop zij recht hebben niet konden krijgen?
En uit de meest recente cijfers blijkt dat van alle IC-patiënten zowel wel als niet covid-gerelateerd dat de "gevaccineerden" oververtegenwoordigd zijn.
De "ongevaccineerden" blijken een betere weerstand te hebben.
En de aanhalingstekens worden gebruikt omdat het in feite natuurlijk helemaal geen vaccin is. Je wordt gewoon weer ziek daarna. Dit soort virussen zijn sinds de jaren 60 al bekend en er is daar nog nooit een vaccin geweest en die zal er ook nooit komen.
En de ontwikkelaars van dit obscure "medicijn" zeggen ook letterlijk dat zij geen verantwoordelijkheid nemen voor eventuele neveneffecten en dat ze volledig vrijgesteld zijn hiervan. Degene die dit "medicijn" neemt stemt overal mee in. Alleen dit al is een reden dat alle alarmbellen af moeten gaan. Tel daar nog eens bij wat voor griezelige dingen Bill Gates heeft verteld. Of wat dacht je van die Tedros, die als minister in Ethiopië 2 cholera epidemieën onder de pet heeft gehouden, die is nu door China aan zijn functie bij de WHO geholpen. Zo'n man beslist nu over ons, of wij wel/geen pandemie hebben. Het is maar in wat voor wereld je wil leven. Maar doe mij toch maar liever democratie.
Ik geloof echter wel dat jij zo dom bent.quote:
[..]
Hahaha, nogmaals, ik weiger te geloven dat jij echt zo dom bent.
Ergens inhoudelijk op ingaan kun je niet.
Maar ze blijven er wel op stemmen.quote:
[..]
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.
En doen alles wat ze zeggen in de waan dat dat goed is voor de zorg.
En op welke bezuiniging doel je dan? is dit weer de befaamde retorische truc om een minder grote stijging van de uitgaven proberen weg te zetten als een bezuiniging?quote:
[..]
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.
Tsja, dan geef ik het op, succes met je leven, je zal het nodig hebben.quote:
[..]
Ik geloof echter wel dat jij zo dom bent.
Ergens inhoudelijk op ingaan kun je niet.
Begrijpelijk dat je wegloopt na zo vaak op je plek gezet te zijn.quote:
[..]
Tsja, dan geef ik het op, succes met je leven, je zal het nodig hebben.
Het is per definitie een bezuiniging.quote:
[..]
En op welke bezuiniging doel je dan? is dit weer de befaamde retorische truc om een minder grote stijging van de uitgaven proberen weg te zetten als een bezuiniging?
Haha, dank voor het afsluiten met deze dijenkletserquote:
[..]
Begrijpelijk dat je wegloopt na zo vaak op je plek gezet te zijn.
Typische reactie van een loser die de ring uitloopt alsof hij de klappen niet gevoeld heeft waardoor hij moest opgeven.quote:
[..]
Haha, dank voor het afsluiten met deze dijenkletser
Colivo, als wat jij als sarcasme verkondigd zo dicht plaatst bij hetgeen de wappies verkondigen, zelfs zonder een emoji die wijst op wat jij eigenlijk wilt zeggen... dan wordt het wel heel lastig om iemand's reactie te duiden.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat je m'n opmerking verkeerd hebt geïnterpreteerd. Ik heb geen darkweb, en Jensen en die gast met z'n dreadlocks mogen van mij van internet verbannen worden.
Ik ben voor vrijheid van meningsuiting en humor kan mij niet grof genoeg zijn, maar zij verkondigen dikke onzin alsof het de waarheid is en domme mensen zoeken op internet naar allerlei onderzoekjes die in hun straatje passen en lopen er blind achteraan.
En zo vaak kom ik ook weer niet op FOK Forum (ja wel nog genoeg om jouw naam te onthouden
maar niet nog genoeg om van precies te weten, waar jij overal voor staat). P.S. ik hou ook van humor tot soms over het randje en het vertellen van de (mogelijke) waarheid, door de waarheid in de details en de nuances te leggen.quote:
[..]
Colivo, als wat jij als sarcasme verkondigd zo dicht plaatst bij hetgeen de wappies verkondigen, zelfs zonder een emoji die wijst op wat jij eigenlijk wilt zeggen... dan wordt het wel heel lastig om iemand's reactie te duiden.
En zo vaak kom ik ook weer niet op FOK Forum (ja wel nog genoeg om jouw naam te onthouden
Vele jaren waarop ik Jensen keek op een uurtje dat er weinig anders op TV was, dan Jensen... is genoeg om te weten hoe Jensen denkt! Hoe simpel hij is, hij gedraagt zich als de dikke, uit Laurel & Hardy. Hij is de buitengewoon domme puber die nog dommere mensen uitnodigt om er nog redelijk slim uit te zien.quote:
[..]
De bronnen. Omdat hij vanaf ruim anderhalf jaar geleden tot op de dag van vandaag met veelal juiste bronnen aan kwam zetten, die we vandaag kunnen afstrepen als check en waarvan iedereen toen nog iedereen na-papagaaide met de 'factchecks' verstrekt door de overheid dat dat allemaal warrige cOmPloTten waren.
In hoeverre hij er naast, dan wel bovenop heeft gezeten dat is prima te controleren.
Iedere aflevering van Jensen is terug te kijken.
Britt Dekker ontwikkelde zich nog 5 keer zo snel als Robert Jensen!
En nu moet ik mijn tijd volgens jou nog opofferen om iedere uitzending van deze randdebiel terug te moeten kijken?
Alsjeblieft zeg... dat IQ van maximaal 80 gaat echt nog geen 100 worden. Al het vet in zijn lichaam wordt niet opgeslagen in zijn brein, maar in zijn stupide onderbuik.
Nee sorry knul, maar ik heb Jensen nog even gevolgd in de Amerikaanse verkiezingstijd voorafgaande van de eerste termijn van Donald Trump.
Ik leer van mijn fouten... en jij denkt dat je mij nog eens naar een Robert Jensen kunt laten kijken... om te bevestigen wat ik al wist? Jensen is een halve mongool met nog net een havo diploma als hoogste diploma (maar wel indirect na de mavo).
Zelfs zijn broer die zich nu Frank Dane noemt, om niet direct in verband gebracht te worden met Robert Jensen.
Zegt dat al niet genoeg? Okay Frank Dane is ook een oetlul, maar wel een oetlul die liever afstand neemt van zijn nog minder intelligent broertje... dan met hem vergeleken worden. Ja, Frank is in dit geval is Frank de iets slimmere van deze 2, waardoor Robert Jensen automatisch dit keer wederom de meest achterlijke is van de twee.
Maar binnen de wappie gemeenschap wordt elk achterlijk mens vereerd als de verlosser van het volk dat geen opleiding kent.
Dan had je maar vaker Jensen moeten kijken.quote:
[..]
En op welke bezuiniging doel je dan? is dit weer de befaamde retorische truc om een minder grote stijging van de uitgaven proberen weg te zetten als een bezuiniging?
Dit jaar bezuinigen op de zorg? Bron?quote:
[..]
LOL De leegstaande Nood IC’s in Ahoy en in Mecc kostten miljoenen. 276 extra bedden Maastricht niet nodig. 53 ziekenhuizen gesloten, Wegbezuinigd 77.000 medewerkers, 21.940 bedden, 281 IC-bedden, verzorgingstehuizen gesloten. Dit jaar NOG verder bezuinigen op de zorg. In een periode van vergrijzing.
We geven elk jaar meer geld uit aan de zorg.
Volgens mij komt het CBS binnenkort met de resultaten. Succes met het lezen dan.quote:
[..]
Heb jij al een verklaring voor de oversterfte sinds de zomer, zonder dat covid meegerekend wordt en zonder dat er een hittegolf was?
Ok, laat maar. Jij bent niet zo goed met cijfertjes en het interpreteren van data.quote:
[..]
Precies een jaar eerder, toen we nog geen vaccins hadden, volgden we precies dezelfde lijn qua besmettingen, opnames, etc.
Sterker nog. Een jaar geleden, zonder vaccins, deden we het beter dan nu.
Toch nog één opmerking. Kijk eens voor de grap naar het aantal besmettingen nu en vorig jaar en dan naar het aantal opnames nu en vorig jaar. Ik zie toch echt een verschil.
Oh weer zo 1 die halverwege het topic mij, met de spuit nog in z'n arm hangend komt vertellen zonder enige inhoud wat er allemaal niet deugt aan Jensen.quote:
[..]
Vele jaren waarop ik Jensen keek op een uurtje dat er weinig anders op TV was, dan Jensen... is genoeg om te weten hoe Jensen denkt! Hoe simpel hij is, hij gedraagt zich als de dikke, uit Laurel & Hardy. Hij is de buitengewoon domme puber die nog dommere mensen uitnodigt om er nog redelijk slim uit te zien.
Britt Dekker ontwikkelde zich nog 5 keer zo snel als Robert Jensen!
En nu moet ik mijn tijd volgens jou nog opofferen om iedere uitzending van deze randdebiel terug te moeten kijken?
Alsjeblieft zeg... dat IQ van maximaal 80 gaat echt nog geen 100 worden. Al het vet in zijn lichaam wordt niet opgeslagen in zijn brein, maar in zijn stupide onderbuik.
Nee sorry knul, maar ik heb Jensen nog even gevolgd in de Amerikaanse verkiezingstijd voorafgaande van de eerste termijn van Donald Trump.
Ik leer van mijn fouten... en jij denkt dat je mij nog eens naar een Robert Jensen kunt laten kijken... om te bevestigen wat ik al wist? Jensen is een halve mongool met nog net een havo diploma als hoogste diploma (maar wel indirect na de mavo).
Zelfs zijn broer die zich nu Frank Dane noemt, om niet direct in verband gebracht te worden met Robert Jensen.
Zegt dat al niet genoeg? Okay Frank Dane is ook een oetlul, maar wel een oetlul die liever afstand neemt van zijn nog minder intelligent broertje... dan met hem vergeleken worden. Ja, Frank is in dit geval is Frank de iets slimmere van deze 2, waardoor Robert Jensen automatisch dit keer wederom de meest achterlijke is van de twee.
Maar binnen de wappie gemeenschap wordt elk achterlijk mens vereerd als de verlosser van het volk dat geen opleiding kent.
Ik ga me niet herhalen.Ik zeg juist dat Jensen prima deugt.
Dat het vaccin vergif is. Dat 5g ermee te maken heeft. Dat corona niet bestaat. Dat de maatregelen niet helpen. Dat het er alleen maar om te doen is om bedrijven kapot te maken. Dat er niemand op de ic ligt. Dat mensen niet doodgaan door corona maar met corona.quote:
[..]
Eindelijk iemand die zegt de feiten daarover te kennen. Ik wil meer weten.
Kun je een paar voorbeelden van dikke onzin noemen waar domme mensen volgens jou achteraan lopen?
Het dieet van chimpansees bestaat voor 97% uit planten, voor de rest voornamelijk insecten en héél af en toe vlees.quote:
[..]
Ik bedoel met het menselijk ras de enige nog bestaande vertegenwoordiger van het geslacht Homo die samen met chimpansees, gorilla's en orang-oetans deel uitmaken van de familie Hominidae (mensachtigen).
En die hebben altijd vlees en/of vis gegeten. Dit is zeer lekker en erg gezond. Het hele lichaam is er op gemaakt. Er zitten zeer bruikbare voedingsstoffen in. Dat mensachtigen dit eten heeft een hele goede reden.
Het is geen noodzaak om te overleven. Maar als vegetariër moest ik toch echt letten op voldoende eiwitten en vitamine B11.
Gorilla's eten eigenlijk bijna alleen maar planten.
Orang-oetans eten bijna alleen maar fruit. De biologische wereld stond op zijn kop toen er een paar jaar geleden eentje gespot was die vlees at.
Als je dan al wil verwijzen naar onze verwante soorten dan spreekt dit je argument eigenlijk alleen maar tegen dus weet niet waarom je daar over begon.
De mensheid heeft over het algemeen (niet overal) vaak vlees gegeten in de historie. Maar vroeger werden we dan ook niet ouder dan 30. Vlees heeft een hoge caloriedichtheid wat goed was om te overleven wanneer voeding schaars was. Nu hoeven we niet meer te overleven in het wild, is er geen schaarste en voeding en worden we eigenlijk onnatuurlijk oud. De manier waarop we nu vlees consumeren (veel te veel, veel te bewerkt en veel te veel rood vlees) zorgt er nu juist voor dat je de kans op hart-en vaatziekten, diabetes type 2 en diverse soorten kanker verhoogd. Met andere woorden, de redenatie: 'we deden het vroeger dus het moet wel goed zijn'is geen goede. Survival en longevity zijn twee verschillende dingen.
Vitamine B11? Bedoelde je toevallig B12? B11 is foliumzuur en zit juist bijna uitsluitend in plantvoeding. B12 haal je inderdaad voornamelijk uit dierlijke producten en wordt grotendeels gemaakt door microben in de grond en in bronwater. Hierdoor krijgen dieren dit wel nog binnen en wij niet. Doordat ons eten zodanig wordt gezuiverd gaat de B12 als het ware verloren. Overigens krijgen tegenwoordig heel veel dieren in de veeteelt ook niet genoeg B12 meer binnen en daarom krijgen ze dit middels een supplement in hun voer.
En het is in het westen bijna onmogelijk om een eiwittekort te krijgen als je een beetje gebalanceerd eet.
Maar goed. Beetje off-topic.
Feit blijft dat Jensen rondom dit topic volkomen oneerlijk was in zijn berichtgeving.
[ Bericht 0% gewijzigd door Intint op 10-01-2022 10:17:23 ]
In hoeverre het vaccin vergif is zoals jij dat aanmerkt dat zou je aan experts moeten overlaten. Dat 5g ermee te maken heeft houden we nog even open terwijl de smart city’s nog in de testfase verkeren en biometrische afdruk nog niet worden geregistreerd. Dat corona niet bestaat is een stropopredenatie want dit is het ware argument niet.quote:
[..]
Dat het vaccin vergif is. Dat 5g ermee te maken heeft. Dat corona niet bestaat. Dat de maatregelen niet helpen. Dat het er alleen maar om te doen is om bedrijven kapot te maken. Dat er niemand op de ic ligt. Dat mensen niet doodgaan door corona maar met corona.
Corona bestaat al jaren als een verkoudheids virus zoals Gommers ook heeft toegegeven maar nu is dat een verdienmodel en zoals Klaus Schwab vrij vertaald zelf zegt: “een geweldige gelegenheid de wereld opnieuw uit te vinden”met z”n Great Reset, en een leuke manier om mensen als jij handig met hulp van je grote vriend Hugo steeds weer opnieuw, en opnieuw, naar de prikstoel te dirigeren Dat de maatregelen maar nauwelijks tot helemaal niet helpen is een feit. Dat het er alleen maar om te doen is om bedrijven kapot te maken is wel duidelijk daar er een hyper inflatie op de loer ligt. Corona kwam als geroepen om dat af te remmen en een Great Reset af te roepen. Dat er niemand op de ic ligt is een overdrijving. De IC ligt al vol na 1 natte scheet.
De capaciteit is om te huilen. De afbraak van de zorg decennia lang heeft er voor gezorgd dat er geen ruimte is om de groeiende vergrijzing voldoende te kunnen ondersteunen.
We hebben meer last van een zorg infarct dan van deze ingebeelde ‘pandemie’ Dat mensen niet doodgaan door corona maar met corona is beiden waar. Net als ieder jaar met Influenza al het geval was.
Hou opa en oma van 80 plus daarom extra in de gaten. Er is zo’n 3 % kans dat zij overlijden na besmetting met Corona.
Net als met Influenza.
Dank voor deze laatste reactie, nu weet ik tenminste zeker waar ik mee te maken heb. "met de spuit nog in z'n arm hangend."quote:
[..]
Oh weer zo 1 die halverwege het topic mij, met de spuit nog in z'n arm hangend komt vertellen zonder enige inhoud wat er allemaal niet deugt aan Jensen.
Ik zeg juist dat Jensen prima deugt.
Samenvatting van deze post:quote:
[..]
In hoeverre het vaccin vergif is zoals jij dat aanmerkt dat zou je aan experts moeten overlaten. Dat 5g ermee te maken heeft houden we nog even open terwijl de smart city’s nog in de testfase verkeren en biometrische afdruk nog niet worden geregistreerd. Dat corona niet bestaat is een stropopredenatie want dit is het ware argument niet.
Corona bestaat al jaren als een verkoudheids virus zoals Gommers ook heeft toegegeven maar nu is dat een verdienmodel en zoals Klaus Schwab vrij vertaald zelf zegt: “een geweldige gelegenheid de wereld opnieuw uit te vinden”met z”n Great Reset, en een leuke manier om mensen als jij handig met hulp van je grote vriend Hugo steeds weer opnieuw, en opnieuw, naar de prikstoel te dirigeren Dat de maatregelen maar nauwelijks tot helemaal niet helpen is een feit. Dat het er alleen maar om te doen is om bedrijven kapot te maken is wel duidelijk daar er een hyper inflatie op de loer ligt. Corona kwam als geroepen om dat af te remmen en een Great Reset af te roepen. Dat er niemand op de ic ligt is een overdrijving. De IC ligt al vol na 1 natte scheet.
De capaciteit is om te huilen. De afbraak van de zorg decennia lang heeft er voor gezorgd dat er geen ruimte is om de groeiende vergrijzing voldoende te kunnen ondersteunen.
We hebben meer last van een zorg infarct dan van deze ingebeelde ‘pandemie’ Dat mensen niet doodgaan door corona maar met corona is beiden waar. Net als ieder jaar met Influenza al het geval was.
Hou opa en oma van 80 plus daarom extra in de gaten. Er is zo’n 3 % kans dat zij overlijden na besmetting met Corona.
Net als met Influenza.
Vergif, 5g, testfase, verdienmodel, great reset.
De rest vult zichzelf in
Wel gelooft hij dat Epstein 100% schuldig is en dat Prins Andrew daarbij betrokken was en nog meer machtige personen zoals mogelijk Bill Clinton.
Opmerkelijk is vooral dat dit eerst allemaal onzin ‘complotten’ waren.
https://www.biometricupda(...)-surveillance-report
https://www.biometricupda(...)tal-id-with-vaccines
Een gewaarschuwd mens telt voor 2 maar Makaken boosteren gewoon door. Dus ja. Het lost zichzelf inderdaad op.
Volg de feiten gewoon.
https://www.weforum.org/a(...)ernance-health-data/
https://www.apeldoorndire(...)udt-dat-in-20211130/
Als je echt in die samenzweringen geloofd, waarom doe je er dan niks tegen?quote:
[..]
In hoeverre het vaccin vergif is zoals jij dat aanmerkt dat zou je aan experts moeten overlaten. Dat 5g ermee te maken heeft houden we nog even open terwijl de smart city’s nog in de testfase verkeren en biometrische afdruk nog niet worden geregistreerd. Dat corona niet bestaat is een stropopredenatie want dit is het ware argument niet.
Corona bestaat al jaren als een verkoudheids virus zoals Gommers ook heeft toegegeven maar nu is dat een verdienmodel en zoals Klaus Schwab vrij vertaald zelf zegt: “een geweldige gelegenheid de wereld opnieuw uit te vinden”met z”n Great Reset, en een leuke manier om mensen als jij handig met hulp van je grote vriend Hugo steeds weer opnieuw, en opnieuw, naar de prikstoel te dirigeren Dat de maatregelen maar nauwelijks tot helemaal niet helpen is een feit. Dat het er alleen maar om te doen is om bedrijven kapot te maken is wel duidelijk daar er een hyper inflatie op de loer ligt. Corona kwam als geroepen om dat af te remmen en een Great Reset af te roepen. Dat er niemand op de ic ligt is een overdrijving. De IC ligt al vol na 1 natte scheet.
De capaciteit is om te huilen. De afbraak van de zorg decennia lang heeft er voor gezorgd dat er geen ruimte is om de groeiende vergrijzing voldoende te kunnen ondersteunen.
We hebben meer last van een zorg infarct dan van deze ingebeelde ‘pandemie’ Dat mensen niet doodgaan door corona maar met corona is beiden waar. Net als ieder jaar met Influenza al het geval was.
Hou opa en oma van 80 plus daarom extra in de gaten. Er is zo’n 3 % kans dat zij overlijden na besmetting met Corona.
Net als met Influenza.
Maar ben jij dan van mening dat samenzweringen en misleidingen niet bestaan in dit lief aards paradijs? De geschiedenis staat er vol mee. Hele oorlogen kwamen er uit voort. Bij verkiezingen waar dan ook in de wereld Complotten tussen landen. Tussen en met leiders. Om de bevolking om de tuin te leiden. Complotten bestaan niet. Want dat vertellen ze jou allemaal op de televisie. En in de kranten... Bij Lubach Bij Jinek Hugo met z'n Dansen met Jansen... Met 1 prik klaar zijn. Allemaal misleiding. Ik vraag me af waar er geen complotten bestaan. Ik ga direct verhuizen.quote:
[..]
Als je echt in die samenzweringen geloofd, waarom doe je er dan niks tegen?
De formatie van deze demissionaire regering zijn nota-bene de soft poppen van WEF
Het is dezelfde kliek die eigenlijk zou moeten OP stappen.
Maar ze zitten er nog. En ze blijven. Klaus Schwab rekent op ze.
Bijna alles schreeuwt: "complot"
Maar niemand durft het er over te hebben want je zal toch maar een "complot-denkert" genoemd worden.
NIETS mis met complot denken. Het is zelfs een vereiste basis vaardigheid van een serieus onderzoeks-journalist. Van elke detective. Een generaal moet kunnen complot denken. Een veiligheids dienst moet kunnen complot denken. Als iedereen het denk-werk had gedaan hadden we niet met de hele westerse wereld opgetrokken tegen "weapons of mass destruction" Dat was nog eens een complot.
"The War on Terror", "the search for weapons of mass destruction" is dus een heel duidelijk voorbeeld. Heel de wereld geloofde het. Complotten werken het beste wanneer niemand meer gelooft dat ze bestaan.
Je gelooft toch niet zomaar alles wat ze jou vertellen? Omdat het een "officieel" en "wetenschappelijke" stempel heeft gekregen? Van de politiek.
Vroeger zeiden ze "Het is Gods wil". En je ging
Nu: "De wetenschap en de cijfers zeggen het". En je ging
Mensen zijn succesvol geconditioneerd met het gestoorde idee dat complotten niet bestaan in de wereld politiek. Men verward onderzoek en gewoon na-denken met waanbeelden en abstracte paranoia. Maar wie er geen complotten verwacht in deze wereld is bij uitstek iemand die voortdurend zal worden misleid.
Wat ik er tegen doe? Ik doe er niet aan mee. Het begint bij jezelf.
Ik verbaas me over het feit dat iedereen zich door deze COVID onzin en nep 'pandemie' zo-maar massaal laat manipuleren en hypnotiseren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 11-01-2022 19:13:31 ]
Ik denk dat het ook scheelt als je weinig contacten hebt, dan lijkt het misschien net alsof het wel meevalt. Ik ben de afgelopen jaren 2 mensen verloren aan corona en ken 1 iemand die al een jaar probeert te herstellen.quote:
[..]
Maar ben jij dan van mening dat samenzweringen en misleidingen niet bestaan in dit lief aards paradijs? De geschiedenis staat er vol mee. Hele oorlogen kwamen er uit voort. Bij verkiezingen waar dan ook in de wereld Complotten tussen landen. Tussen en met leiders. Om de bevolking om de tuin te leiden. Complotten bestaan niet. Want dat vertellen ze jou allemaal op de televisie. En in de kranten... Bij Lubach Bij Jinek Hugo met z'n Dansen met Jansen... Met 1 prik klaar zijn. Allemaal misleiding. Ik vraag me af waar er geen complotten bestaan. Ik ga direct verhuizen.
De formatie van deze demissionaire regering zijn nota-bene de soft poppen van WEF
Het is dezelfde kliek die eigenlijk zou moeten OP stappen.
Maar ze zitten er nog. En ze blijven. Klaus Schwab rekent op ze.
Bijna alles schreeuwt: "complot"
Maar niemand durft het er over te hebben want je zal toch maar een "complot-denkert" genoemd worden.
NIETS mis met complot denken. Het is zelfs een vereiste basis vaardigheid van een serieus onderzoeks-journalist. Van elke detective. Een generaal moet kunnen complot denken. Een veiligheids dienst moet kunnen complot denken. Als iedereen het denk-werk had gedaan hadden we niet met de hele westerse wereld opgetrokken tegen "weapons of mass destruction" Dat was nog eens een complot.
"The War on Terror", "the search for weapons of mass destruction" is dus een heel duidelijk voorbeeld. Heel de wereld geloofde het. Complotten werken het beste wanneer niemand meer gelooft dat ze bestaan.
Je gelooft toch niet zomaar alles wat ze jou vertellen? Omdat het een "officieel" en "wetenschappelijke" stempel heeft gekregen? Van de politiek.
Vroeger zeiden ze "Het is Gods wil". En je ging
Nu: "De wetenschap en de cijfers zeggen het". En je ging
Mensen zijn succesvol geconditioneerd met het gestoorde idee dat complotten niet bestaan in de wereld politiek. Men verward onderzoek en gewoon na-denken met waanbeelden en abstracte paranoia. Maar wie er geen complotten verwacht in deze wereld is bij uitstek iemand die voortdurend zal worden misleid.
Wat ik er tegen doe? Ik doe er niet aan mee. Het begint bij jezelf.
Ik verbaas me over het feit dat iedereen zich door deze COVID onzin en nep 'pandemie' zo-maar massaal laat manipuleren en hypnotiseren.
quote:
[..]
Ik denk dat het ook scheelt als je weinig contacten hebt, dan lijkt het misschien net alsof het wel meevalt. Ik ben de afgelopen jaren 2 mensen verloren aan corona en ken 1 iemand die al een jaar probeert te herstellen.
Ja iedereen die erg ziek is kan dood gaan aan Corona. En dan? Dat is ook met Influenza. Er gaan al jaren mensen dood aan van alles. Heb je een onderliggende ziekte. Komt daar Influenza of Corona overheen dan is het klaar. Het gaat om de oversterfte. Als totaal. En die is niet bepaald veranderd. Ach die zinloze discussie voeren we ook al 2 jaar met z'n allen.quote:
[..]
Ik denk dat het ook scheelt als je weinig contacten hebt, dan lijkt het misschien net alsof het wel meevalt. Ik ben de afgelopen jaren 2 mensen verloren aan corona en ken 1 iemand die al een jaar probeert te herstellen.
Ik kijk veel minder naar waar men je zegt te moeten kijken. Ik kijk naar de ruim van tevoren verzonnen 'maatregelen' voor de invoering van een QR code. De wearables, de chip. Het stond allemaal al vast VOOR er ooit sprake was van een pandemie in de wereld De hele WEF show bekijken. Niet de media-show. Maar ja, dat is voor iedereen voor zichzelf om te bepalen. Uitzoeken. Doorzien. Ik ben geen expert. Jij ook niet. We kunnen alleen maar voor onszelf denken.
Toch? Voor ons zelf. Het oude normaal. Het oude denken. Je Muis mat slim gebruiken gebruiken Niet zomaar doen wat een doventolk allemaal staat te zwaaien naast Mark Rutte
Ik had het niet over andere ziektes?quote:
[..]
[..]
Ja iedereen die erg ziek is kan dood gaan aan Corona. En dan? Dat is ook met Influenza. Er gaan al jaren mensen dood aan van alles. Heb je een onderliggende ziekte. Komt daar Influenza of Corona overheen dan is het klaar. Het gaat om de oversterfte. Als totaal. En die is niet bepaald veranderd. Ach die zinloze discussie voeren we ook al 2 jaar met z'n allen.
Ik kijk veel minder naar waar men je zegt te moeten kijken. Ik kijk naar de ruim van tevoren verzonnen 'maatregelen' voor de invoering van een QR code. De wearables, de chip. Het stond allemaal al vast VOOR er ooit sprake was van een pandemie in de wereld De hele WEF show bekijken. Niet de media-show. Maar ja, dat is voor iedereen voor zichzelf om te bepalen. Uitzoeken. Doorzien. Ik ben geen expert. Jij ook niet. We kunnen alleen maar voor onszelf denken.
Toch? Voor ons zelf. Het oude normaal. Het oude denken. Je Muis mat slim gebruiken gebruiken Niet zomaar doen wat een doventolk allemaal staat te zwaaien naast Mark Rutte
En tussen de 30 en 55 jaar vind ik niet oud en ze hadden geen overgewicht.
Laat het gaan. Kijk tegen wie je het hebt.quote:
[..]
Ik had het niet over andere ziektes?
En tussen de 30 en 55 jaar vind ik niet oud en ze hadden geen overgewicht.
Tegen iemand die de linkjes en de inhoud en de stok oude pre-‘pandemie’ agenda van The Great Reset,WEF en de NWO agenda heeft begrepen. Inhoudelijk ben je hier nog nooit geweest want je hebt daar geen weerwoord op. Het gaat jou boven je pet. Voor jou is het doorprikken of er mee stoppen. Je staat te wachten in een weiland achter het ingebeelde hek van Hugo. Je mag je straks 4 keer per jaar laten scheren.quote:
[..]
Laat het gaan. Kijk tegen wie je het hebt.
Ik vind dat een heel goed idee 👍quote:
Mag dit naar BNW? Dan is het tenminste uit m’n Active Topics.
Iedereen is gek behalve jij! Hoeveel mensen ken jij dan die gestorven zijn of op de ic zijn komen te liggen omdat ze zich door Hugo lieten scheren?quote:
[..]
Tegen iemand die de linkjes en de inhoud en de stok oude pre-‘pandemie’ agenda van The Great Reset,WEF en de NWO agenda heeft begrepen. Inhoudelijk ben je hier nog nooit geweest want je hebt daar geen weerwoord op. Het gaat jou boven je pet. Voor jou is het doorprikken of er mee stoppen. Je staat te wachten in een weiland achter het ingebeelde hek van Hugo. Je mag je straks 4 keer per jaar laten scheren.
Nee ‘iedereen’ die zich heeft laten scheren wil volgens mij niet steeds geconfronteerd of lastig gevallen worden met argumenten en verwijzingen. Daarom gaat er naar mijn idee (bijna) niemand die al is geïnjecteerd met mRNA ooit nog in op de inhoud. Dan moet je een heel stuk terug lopen. Een hoop gaan overdenken. Je kunt het er ook niet uitzuigen. Ik zou in jouw geval misschien ook iedereen hier bang uit foeteren als wappie. Geen idee wat ik zou doen als ik ook in die stoel zou hebben gezeten met m’n mouw omhoog.quote:
Jij denkt mrna oid het denkvermogen aantast?quote:
[..]
Nee ‘iedereen’ die zich heeft laten scheren wil volgens mij niet steeds geconfronteerd of lastig gevallen worden met argumenten en verwijzingen. Daarom gaat er naar mijn idee (bijna) niemand die al is geïnjecteerd met mRNA ooit nog in op de inhoud. Dan moet je een heel stuk terug lopen. Een hoop gaan overdenken. Je kunt het er ook niet uitzuigen. Ik zou in jouw geval misschien ook iedereen hier bang uit foeteren als wappie. Geen idee wat ik zou doen als ik ook in die stoel zou hebben gezeten met m’n mouw omhoog.
Geen idee. Rare vraag. Dat zou eerder een vraag voor een expert zijn. Ik lees erg veel maar dat is meer een hobby van mij. Misschien kan dat dan op die grote bijsluiter als bijwerking. Maar voor de aanval op het denk vermogen en massa beïnvloeding zou ik het eerder in deze richting gaan zoeken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Groepsdenkenquote:
[..]
Jij denkt mrna oid het denkvermogen aantast?
Maar dat is ook maar een gokje. Jij bent vast ook niet pas op de prikstoel gaan zitten nadat je eerst cum laude was afgestudeerd als microbioloog/viroloog Dat was ook maar een gokje op goed vertrouwen.
Klopt ik vertrouw op de specialisten die zeggen dat het goed is.quote:
[..]
Geen idee. Rare vraag. Dat zou eerder een vraag voor een expert zijn. Ik lees erg veel maar dat is meer een hobby van mij. Misschien kan dat dan op die grote bijsluiter als bijwerking. Maar voor de aanval op het denk vermogen en massa beïnvloeding zou ik het eerder in deze richting gaan zoeken. https://nl.wikipedia.org/wiki/Groepsdenken
Maar dat is ook maar een gokje. Jij bent vast ook niet pas op de prikstoel gaan zitten nadat je eerst cum laude was afgestudeerd als microbioloog/viroloog Dat was ook maar een gokje op goed vertrouwen.
Nou dat is ook geen plot-twist.quote:
[..]
Klopt ik vertrouw op de specialisten die zeggen dat het goed is.
Ik ga de nieuwe Jensen kijken.
https://jensen.nl/de-pcr-neptest-de-jensen-show-432
quote:
Mag dit naar BNW? Dan is het tenminste uit m’n Active Topics.
Deze discussie hebben we al eens gehad en het is al eens van TV naar BNW gegaan ook al eens naar POL.quote:
[..]
Ik vind dat een heel goed idee 👍
Maar is inmiddels (na rijp intern mod-beraad) weer terug naar TV... (Ook al weer voor langere tijd!)
Bij TV past het ook het beste. (Bij BNW doe je Jensen toch écht tekort!)
Ach, Jensen is Jensen en hij past niet in hokjes!
Ook niet aardig om steeds weer op zijn obesitas te wijzen.quote:
[..]
[..]
Ach, Jensen is Jensen en hij past niet in hokjes!
quote:
[..]
Ook niet aardig om steeds weer op zijn obesitas te wijzen.
https://jensen.nl/horeca-ga-open-de-jensen-show-433
Niet aardig,maar het is wel een gegeven dat meneer Jensen niet zo gezond leeft, in de risicogroep valt maar ondertussen bang is voor de spuit.quote:
[..]
Ook niet aardig om steeds weer op zijn obesitas te wijzen.
Hij zou wat aan zijn gewicht kunnen doen, want zo gezond leeft hij blijkbaar niet.
https://jensen.nl/the-voice-of-manipulatie-de-jensen-show-434
Ik denk eerder dat je BNW tekort doet door Jensen daar te accepteren...quote:
[..]
[..]
Deze discussie hebben we al eens gehad en het is al eens van TV naar BNW gegaan ook al eens naar POL.
Maar is inmiddels (na rijp intern mod-beraad) weer terug naar TV... (Ook al weer voor langere tijd!)
Bij TV past het ook het beste. (Bij BNW doe je Jensen toch écht tekort!)
Ach, Jensen is Jensen en hij past niet in hokjes!
https://jensen.nl/ze-komen-hiermee-weg-de-jensen-show-435
https://jensen.nl/nooit-vergeten-de-jensen-show-436
https://jensen.nl/angstverslaving-de-jensen-show-437
https://jensen.nl/de-schwab-jugend-de-jensen-show-438
Hij zegt het gewoon. 26 minuten in de videoquote:schwab
De helft van Trudeau's kabinet komt bij Schwab (WEF) vandaan... Idem met Argentinië en Frankrijk...quote:Op vrijdag 28 januari 2022 22:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hij zegt het gewoon. 26 minuten in de video
Infiltratie...
De ‘Freedom Convoy’ wat je nu ziet in Canada zal Trudeau niet leuk vinden... Lekker Down Playen allemaal natuurlijk!
quote:De Canadeese premier Justin Trudeau en zijn gezin hebben hun woning in Ottawa verlaten wegens veiligheidsredenen nadat duizenden betogers de hoofdstad bereikten. Dat meldt het Canadese medium CBC.
Op z’n minst honderden truckers reden afgelopen week richting de Canadese hoofdstad Ottawa. Dit weekend zouden zo’n 50.000 betogers zijn samengekomen in de stad. De truckers en anderen betogen tegen de vaccinmandaten die de overheid heeft opgelegd voor hun beroep.
Vrijheidskonvooi
Uit vrees voor hun veiligheid zijn Trudeau en zijn gezin niet langer in hun huis, in de wijk New Edinburgh in Ottawa – ongeveer vier kilometer van het epicentrum van het protest.
Volgens Canadese media zijn de premier en zijn gezin zondag uit hun huis weggeleid en naar een geheime locatie in de hoofdstad gebracht, waarbij de woede van de demonstranten grotendeels op Trudeau zou zijn gericht.
Het kabinet van de premier gaf media om veiligheidsredenen geen commentaar over de huidige verblijfplaats van Trudeau.
De vrachtwagenchauffeurs noemen zichzelf het “Freedom Convoy”, of Vrijheidskonvooi.
Het protest ontstond vorige week in het westen van Canada, zo’n 3.500 kilometer van de hoofdstad, waar tientallen vrachtwagenchauffeurs een konvooi organiseerden om van Vancouver naar Ottawa te rijden. Ze wilden er demonstreren tegen het vaccinatiemandaat voor vrachtwagenchauffeurs.
De premier had ze deze week afgedaan als “een marginale minderheid die onaanvaardbare meningen verspreidt”.
Elon Musk
“Ik wil dat het allemaal ophoudt – deze maatregelen zijn ongerechtvaardigd”, liet een demonstrant, de 31-jarige zakenman Philippe Castonguay, optekenen door persbureau AFP.
De man had zeven uur gereden vanuit het noorden van de provincie Quebec om zijn gevoelens kenbaar te maken. “De vaccinatie-eisen brengen ons in de richting van een nieuwe samenleving waar we nooit voor hebben gestemd”, zei hij.
De truckers kregen deze donderdag een steunbetuiging van Tesla-CEO Elon Musk. Hij tweette: “Canadese truckers heersen” (“Canadian truckers rule”).
Dat hoeft niet opvallend te zijn, want eerder vertelde Musk aan Time Magazine dat hij en zijn in aanmerking komende kinderen gevaccineerd zijn, maar dat door de staat opgelegde eisen om een vaccinatie te krijgen een “uitholling van de vrijheid” betekenen.
https://jensen.nl/goodbye-spotify-de-jensen-show-439
https://jensen.nl/hoe-zij(...)n-de-jensen-show-440
https://jensen.nl/paniekzaaiers-moeten-boeten-de-jensen-show-441
Alles komt uit wat hij zegt.
Ja bizar he? Toch is het geen rocket science. Nooit geweest. Van meet af aan heeft hij al ruim 2 jaar allerlei bronnen aangedragen die met hoongelach werden afgewezen en 'gedebunked'. Die bronnen blijken in bijna alle gevallen legitiem en met een simpele muisklk te controleren. Het is helaas de waarheid dat de meeste mensen (dat wil zeggen de massa) zwaar te misleiden zijn. Ik herken de schaapshonden in de media en politiek van verre maar ze hebben nooit enige indruk op mij gemaakt.quote:
Deze man krijgt echt ALTIJD gelijk he.
Alles komt uit wat hij zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2022 22:06:03 ]
https://jensen.nl/de-cojona-swindlers-de-jensen-show-442
Alleen de thumbnail gezien maar ik neem aan dat dit over zijn eigen kijkers gaat?quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/hoe-zij(...)n-de-jensen-show-440
quote:
[..]
Alleen de thumbnail gezien maar ik neem aan dat dit over zijn eigen kijkers gaat?
https://jensen.nl/waar-was-lafaard-rutte-de-jensen-show-443
https://jensen.nl/het-paniektijdperk-de-jensen-show-444
https://jensen.nl/oekraine-wat-is-waar-de-jensen-show-445
quote:
Deze man krijgt echt ALTIJD gelijk he.
Alles komt uit wat hij zegt.
https://jensen.nl/rusland(...)l-de-jensen-show-446
https://jensen.nl/gast-thierry-baudet-de-jensen-show-447
https://jensen.nl/blijf-rus-tig-de-jensen-show-448
Sterke uitzending. Je moet beide kanten bekijken om een juist oordeel te vormen.quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/blijf-rus-tig-de-jensen-show-448
Onzin, je moet gewoon Putin kennen en dan weet je wle wie gelijk heeft en wie niet..quote:
[..]
Sterke uitzending. Je moet beide kanten bekijken om een juist oordeel te vormen.
Maar Putin en Rusland is het nieuwe Coronavirus voor wappies.. Vandaar dat ook alleen wappies nog achter Putin staan. En China, NoordKorea en Baudet.
Het juiste oordeel is dat de Russen clusterbommen op de bevolking gooien. Er kan al twee dagen niet worden geëvacueerd. Dat noem je oorlogsmisdaden en aan die kant wil je nooit staan.quote:
[..]
Sterke uitzending. Je moet beide kanten bekijken om een juist oordeel te vormen.
Bizar hé dat die wappers dat ook ècht geloven.quote:
Jensen maakt die domme idioten in elk geval slim geld uit handen.
Blijft er nóg minder geld over om hun slechte wappiegebitten op te laten knappen.
Je herkent die figuren op straat al. Vaak zijn het nog drugsgebruikers ook.
Klopt allemaal. Maar die totaalidioten zijn te dom om dat te kunnen begrijpen.quote:
[..]
Onzin, je moet gewoon Putin kennen en dan weet je wle wie gelijk heeft en wie niet..
Maar Putin en Rusland is het nieuwe Coronavirus voor wappies.. Vandaar dat ook alleen wappies nog achter Putin staan. En China, NoordKorea en Baudet.
Vooral tegen de staatspropaganda maar dat zien de schaapies niet.quote:
[..]
Onzin, je moet gewoon Putin kennen en dan weet je wle wie gelijk heeft en wie niet..
Maar Putin en Rusland is het nieuwe Coronavirus voor wappies.. Vandaar dat ook alleen wappies nog achter Putin staan. En China, NoordKorea en Baudet.
Maar de oorlog in de Oekraïne speelt ook al langer natuurlijk en zo'n fijn land is de Oekraïne nou ook weer niet met al haar corruptieschandalen die aan de gang zijn...
We krijgen nu wat eenzijdig west-nieuws (zit ook fakenieuws tussen) nu alles wat Russisch is... gecanceld is...
Wat is nog waar en wat is niet waar... (Kijk alleen al naar slangeneiland... die soldaten zijn helemaal niet dood zoals Zelensky zei...)
Maar ik snap het wel hoor... alles wat russisch is nú cancelen zodat Putin zo gauw als mogelijk op zijn rug ligt...
Wat er gebeurt in Oekraine heeft niks met de staatspropaganda te maken. Iedereen kan zien wat er gebeurd.quote:
[..]
Vooral tegen de staatspropaganda maar dat zien de schaapies niet.
En jullie zijn niet tegen de staatspropaganda maar gewoon voor alternatief. Als de alternatieve media zegt "de politici zijn aliens" dan geloven jullie dat..
En maar shirtjes kopen van Jensen. Waarschijnlijk nu met "i love Putin" in plaats van "i love Engel"....
Jullie lopen van de ene hype naar de andere.
Normalere mensen zouden denken "is Jensen nu ook al Rusland kenner"... Eerst met Trump, daarna met covid en nu met Rusland. En hij "heeft altijd gelijk"? Misschien zijn jullie niet zo kritisch als het op Jensen aankomt? Dat lijkt me een betere verklaring dan dat een mediapersoonlijkheid toevallig overal gelijk in heeft.
Ze kregen geen verbinding meer met het eiland. En de Rus dreigde nog "geef je over, of we schieten jullie kapot".. Dus 1 en 1 is 3. Maar geen fakenieuws.quote:
Wat Putin aan het doen is, is ook niet goed te praten... (Op dat punt zal ik geen wappie zijn hoor!)
Maar de oorlog in de Oekraïne speelt ook al langer natuurlijk en zo'n fijn land is de Oekraïne nou ook weer niet met al haar corruptieschandalen die aan de gang zijn...
We krijgen nu wat eenzijdig west-nieuws (zit ook fakenieuws tussen) nu alles wat Russisch is... gecanceld is...
Wat is nog waar en wat is niet waar... (Kijk alleen al naar slangeneiland... die soldaten zijn helemaal niet dood zoals Zelensky zei...)
Maar ik snap het wel hoor... alles wat russisch is nú cancelen zodat Putin zo gauw als mogelijk op zijn rug ligt...
Een jaar geleden had nog bijna niemand een "vaccin" en toen stonden we er beter voor dan nu qua cijfers.quote:
Ixnay, zelfs jij moet in staat zijn om de IC-bezetting van vóór de vaccinaties te vergelijken met de huidige bezetting en te zien hoeveel van de huidige mensen in de ziekenhuizen en de IC's wel en niet (volledig) gevaccineerd zijn.
Vervolgens mag je je onnozele smilies voor de spiegel gebruiken om jezelf uit te lachen.
Toen het "vaccin" pas echt onder de bevolking was in Q3 schoot de oversterfte omhoog. Cardiovasculaire en neurologische klachten. En een groot verschil onder de covid gerelateerde klachten was de leeftijd van de patiënten. Voorheen waren het alleen 75-plussers die op de IC kwamen (net als bij de griep) en ineens meldden de jonge mensen zich.
Welterusten, wappie.quote:
[..]
Een jaar geleden had nog bijna niemand een "vaccin" en toen stonden we er beter voor dan nu qua cijfers.
Toen het "vaccin" pas echt onder de bevolking was in Q3 schoot de oversterfte omhoog. Cardiovasculaire en neurologische klachten. En een groot verschil onder de covid gerelateerde klachten was de leeftijd van de patiënten. Voorheen waren het alleen 75-plussers die op de IC kwamen (net als bij de griep) en ineens meldden de jonge mensen zich.
Bedankt, feiten-negerend schaap.quote:
Proest, ik moet je nageven dat dat dan wel weer een geestige reactie is.quote:
https://jensen.nl/who-machtsgreep-de-jensen-show-449
https://jensen.nl/de-heilige-zelensky-de-jensen-show-450
Zou graag even wat cijfers willen zien die dit bevestigen.quote:
[..]
Een jaar geleden had nog bijna niemand een "vaccin" en toen stonden we er beter voor dan nu qua cijfers.
Toen het "vaccin" pas echt onder de bevolking was in Q3 schoot de oversterfte omhoog. Cardiovasculaire en neurologische klachten. En een groot verschil onder de covid gerelateerde klachten was de leeftijd van de patiënten. Voorheen waren het alleen 75-plussers die op de IC kwamen (net als bij de griep) en ineens meldden de jonge mensen zich.
https://jensen.nl/poetin-is-niet-onze-vriend-de-jensen-show-451
Wtf weer zo'n raar hoofd in die thumbnail. Waarom niet een keer een normale uitdrukking? Steeds alsof hij aan het KAKKEN isquote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/poetin-is-niet-onze-vriend-de-jensen-show-451
https://jensen.nl/censuur-angst-en-bedrog-de-jensen-show-452
Wow..
quote:
[..]
Wtf weer zo'n raar hoofd in die thumbnail. Waarom niet een keer een normale uitdrukking? Steeds alsof hij aan het KAKKEN is
Wist je dat nog niet?quote:
Dat deel over censuur politiek in die WOB documenten...
Wow..
Is gewoon bij de MSM gekomen hoor, bijvoorbeeld bij Zondag met Lubach..
Nee, niet meegekregen.quote:
[..]
Wist je dat nog niet?
Is gewoon bij de MSM gekomen hoor, bijvoorbeeld bij Zondag met Lubach..
quote:
https://jensen.nl/ab-eindelijk-aangepakt-de-jensen-show-453
https://jensen.nl/hun-plan-de-jensen-show-454
Vanaf 8 minuut 20 sec.
edit: Geniale uitzending weer.
[ Bericht 18% gewijzigd door Monomeism op 21-03-2022 20:27:10 ]
https://jensen.nl/happy-tirannie-dag-de-jensen-show-455
https://jensen.nl/we-willen-dit-niet-de-jensen-show-456
https://jensen.nl/complot(...)k-de-jensen-show-457
Het is een baasquote:
https://jensen.nl/griezels-willen-nieuwe-mens-de-jensen-show-458
De reden waarom dat niet is komt omdat de feitelijkheden geen feitelijkheden zijn.quote:
De inhoud en de feitelijkheden binnen deze aflevering zouden algemeen bekend moeten zijn onder de bevolking.
Ik wens je dan veel succes met je inhoudelijke weerlegging. Die heb je kennelijk goed overdacht dan. Je hebt hopelijk begrepen wie er aan het woord is in de aangevoerde content als spreekpersoon van het WEF.quote:
[..]
De reden waarom dat niet is komt omdat de feitelijkheden geen feitelijkheden zijn.