COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
In de VS gaat het zowel om Pfizer als Moderna.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 07:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vooralsnog wordt er alleen ivm Pfizer over gesproken, inderdaad.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
O toch? Dat had ik niet meegekregen.quote:
[..]
In de VS gaat het zowel om Pfizer als Moderna.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Volgens mij gooi je nu non-responders (gevaccineerden waarbij het vaccin niet aanslaat) op een hoop met de groep ongevaccineerden.quote:
Laat ze met de juiste informatiecampagnes eens focusen op de groepen in Amsterdam Nieuw-West, Kanaleneiland, Rotterdam-Zuid en de bible-belt. Ik durf te wedden dat ze eerder groepen vanaf 4 jaar gaan uitnodigen dan dat ze gaan uitzoeken hoe ze die non-responders beter kunnen bereiken.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Jammer dat je met een flauwe opmerking komt en het onderliggende punt negeert. Het is echt onzin dat ieders mening evenveel waard is. Net zoals de mening van een hoogleraar virologie op het gebied van de economie een stuk minder zegt dat op het gebied van virologie.quote:
[..]
Jammer dat je op de man speelt en niet gewoon antwoord geeft op de vraag.
Een onderbuikmening (zoals ze hier vaak worden geëtaleerd) is doorgaans minder waard dan een onderbouwde mening. Te vaak worden hier slecht onderbouwde meningen afgedaan als 'meningsverschil', terwijl het gewoon een gebrek aan kennis is. Daar is niets decadents aan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
https://www.nu.nl/muziek/(...)-nederland-niet.html
Ja probeer die vraag maar eens te beantwoorden!
Wat een slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
Ja probeer die vraag maar eens te beantwoorden!
Wat een slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
I'll give you something to do
Dikgedrukte is jouw mening en zodoende geen feit zoals jij het nu brengt.quote:
[..]
Jammer dat je met een flauwe opmerking komt en het onderliggende punt negeert. Het is echt onzin dat ieders mening evenveel waard is. Net zoals de mening van een hoogleraar virologie op het gebied van de economie een stuk minder zegt dat op het gebied van virologie.
Ik was oprecht benieuwd naar je beroep, aangezien ik je regelmatig posts zie doen waarin het - disclaimer; slechts mijn mening hier - overkomt alsof jij vanuit je professie feitelijk het beter weet dan anderen.
Zodoende mijn vraag.
Maar je wilt er blijkbaar geen antwoord op geven, wat je goed recht is natuurlijk.
quote:
https://www.nu.nl/muziek/(...)-nederland-niet.html
Ja probeer die vraag maar eens te beantwoorden!
Wat een slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
Dit is wel revolutionair. Ik denk dat dit wel eens een game-changer kan gaan worden.quote:Hygiënische maatregelen
Het gebruiken van mondkapjes en desinfecterende gel. Bijvoorbeeld in het openbaar vervoer van en naar festivals.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En dan te bedenken dat ze in België een hogere ziekenhuisbezetting hebben dan hier.quote:
https://www.nu.nl/muziek/(...)-nederland-niet.html
Ja probeer die vraag maar eens te beantwoorden!
Wat een slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
Sowieso hadden in België een bijna twee keer zo hoge ziekenhuispiek als hier. En dat met 40% minder inwoners.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik dacht dat hij leraar is of onderwijzer!quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 09:59 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dikgedrukte is jouw mening en zodoende geen feit zoals jij het nu brengt.
Ik was oprecht benieuwd naar je beroep, aangezien ik je regelmatig posts zie doen waarin het - disclaimer; slechts mijn mening hier - overkomt alsof jij vanuit je professie feitelijk het beter weet dan anderen.
Zodoende mijn vraag.
Maar je wilt er blijkbaar geen antwoord op geven, wat je goed recht is natuurlijk.
Is geen grap...
quote:
https://www.nu.nl/muziek/(...)-nederland-niet.html
Ja probeer die vraag maar eens te beantwoorden!
Wat een slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
Ja, en? Dat is toch min of meer hetzelfde als in Nederland dan?quote:"Wat wel meespeelt is dat we in België met 69 procent - onder iedereen van achttien jaar of ouder - een hoge vaccinatiegraad hebben. We zijn ook gestart met het inenten van twaalf- tot achttienjarigen."
Het artikel is doorspekt van zogenaamd onderscheidende aspecten die het verschil zouden moeten verklaren. Het was een leuke poging van nu.nl maar ze kunnen het er maar beter bij laten want het valt gewoon niet uit te leggen.quote:
[..]
[..]
Ja, en? Dat is toch min of meer hetzelfde als in Nederland dan?
I'll give you something to do
Dat ligt eraan. Een hoogleraar virologie die gaat uitleggen wat de opstelling van het Nederlands elftal moet worden is inhoudelijk niet bijzonder veel waard. Dat houdt echt niet in dat die mening niet gedeeld mag worden.quote:
[..]
Het is een misvatting dat ieders mening evenveel waard is. De mening van een hoogleraar virologie lijkt me in dezen een stuk meer waard dan die van willekeurige Ria op facebook.
Voor zover ik weet ben jij ook geen epidemioloog of viroloog, net als ik dat niet ben. Dat houdt dus in dat jij en ik die gesprekken ook niet mogen voeren, want onze mening is dan niets waard.
Nee hoor. er is al enkele malen aangegeven dat de vaccinatiebereidheid in de grote steden achterloopt. En dan vooral op de plekken waar bovengemiddeld veel allochtonen wonen. Dat is geen waardeoordeel over allochtonen, maar ze kunnen een stuk beter richten op die groepen proberen te bereiken. Die zullen ook een stuk minder deelnemen aan TVT tenslotte.quote:
[..]
Volgens mij gooi je nu non-responders (gevaccineerden waarbij het vaccin niet aanslaat) op een hoop met de groep ongevaccineerden.
Het artikel komt wel heel erg over alsof men perse een verklaring wilde hebben anders dan dat het aan het subjectieve politieke beleid ligt, en toen maar elke mogelijk strohalm erin heeft gestopt.quote:
[..]
Het artikel is doorspekt van zogenaamd onderscheidende aspecten die het verschil zouden moeten verklaren. Het was een leuke poging van nu.nl maar ze kunnen het er maar beter bij laten want het valt gewoon niet uit te leggen.
Alleen die heten geen non-responders.quote:
[..]
Nee hoor. er is al enkele malen aangegeven dat de vaccinatiebereidheid in de grote steden achterloopt. En dan vooral op de plekken waar bovengemiddeld veel allochtonen wonen. Dat is geen waardeoordeel over allochtonen, maar ze kunnen een stuk beter richten op die groepen proberen te bereiken. Die zullen ook een stuk minder deelnemen aan TVT tenslotte.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het gaat over de term.quote:
[..]
Nee hoor. er is al enkele malen aangegeven dat de vaccinatiebereidheid in de grote steden achterloopt. En dan vooral op de plekken waar bovengemiddeld veel allochtonen wonen. Dat is geen waardeoordeel over allochtonen, maar ze kunnen een stuk beter richten op die groepen proberen te bereiken. Die zullen ook een stuk minder deelnemen aan TVT tenslotte.
Non-responder is niet iemand die niet gevaccineerd wordt, maar iemand die niet voldoende goed reageert op de vaccinatie. Dus je gebruikt de term niet helemaal correct als je daarmee verwijst naar mensen die niet gereageerd hebben op de oproep om te vaccineren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ah op die manier, dank je wel voor die aanvulling. Om één of andere reden had ik in mijn hoofd dat non-responders mensen waren die niet op de oproep hadden gereageerdquote:
[..]
Het gaat over de term.
Non-responder is niet iemand die niet gevaccineerd wordt, maar iemand die niet voldoende goed reageert op de vaccinatie. Dus je gebruikt de term niet helemaal correct als je daarmee verwijst naar mensen die niet gereageerd hebben op de oproep om te vaccineren.
Dan waren het inderdaad niet non-responders.
Niet onlogisch, want letterlijk is de vertaling ook "niet-reageerders" en dat zou dus ook op die groep kunnen slaanquote:
[..]
Ah op die manier, dank je wel voor die aanvulling. Om één of andere reden had ik in mijn hoofd dat non-responders mensen waren die niet op de oproep hadden gereageerd
Dan waren het inderdaad niet non-responders.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ook bij leken kun je nog wel onderscheid maken in een goed onderbouwde mening en een 'stream of consciousness'-uitspraak.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Een hoogleraar virologie die gaat uitleggen wat de opstelling van het Nederlands elftal moet worden is inhoudelijk niet bijzonder veel waard. Dat houdt echt niet in dat die mening niet gedeeld mag worden.
Voor zover ik weet ben jij ook geen epidemioloog of viroloog, net als ik dat niet ben. Dat houdt dus in dat jij en ik die gesprekken ook niet mogen voeren, want onze mening is dan niets waard.
Het slaat ook nergens op om te zeggen 'we zijn allebei geen hoogleraren, dus onze meningen zijn evenveel waard'. Je hebt goed en slecht onderbouwde meningen. Evenals een mening van een hoogleraar (ook binnen het eigen vakgebied) niet per se meer waard is dan die van de leek (het gezagsargument is niet voor niets een drogreden).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Het duurde ook even voordat ik doorhad dat non-responders niet betekent dat je niet reageerde naar aanleiding van de brief. Net zoals het ook pijnlijk lang duurde voor ik me besefte dat long-covid breed inhoudt dat je er lang last van hebt, en niet dat je er chronische longgerelateerde klachten aan overhoudt.quote:
[..]
Niet onlogisch, want letterlijk is de vertaling ook "niet-reageerders" en dat zou dus ook op die groep kunnen slaan
Ja ik probeer nu het antwoord op de vraag te vinden, maar dat staat er eigenlijk niet.quote:
en slap artikel zeg.
Dit ook: "De Belgische evenementen- en cultuursector staat achter het beleid van de overheid". Tot voor kort was dat hier ook het geval met Fieldlabs ed en de gezamenlijke opening eind juni, ware het niet dat de overheid na de discopiek in de paniekstand staat en praktisch niets meer toestaat.
vast al besproken hoor
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANVC3I?ocid=msedgntpquote:Zuid-Afrikaanse wetenschappers hebben een variant van het coronavirus ontdekt met de meeste mutaties ten opzichte van het oorspronkelijke type. Hoewel mutaties in een virus constant optreden, baart dit virus de onderzoekers zorgen. Niet alleen verandert het twee keer zo snel als alle tot nu toe bekende varianten, het zou mogelijk ook de antilichamen van gevaccineerden en herstelde patiënten te snel af kunnen zijn.
Deze mutatie heet C.1.2 en is in mei voor het eerst waargenomen door het National Institute for Communicable Diseases van Zuid-Afrika. Het is een variant op de oorspronkelijke beta-mutatie C.1, die ook in Zuid-Afrika ontstond. Het is aanzienlijk gemuteerd en verder geëvolueerd van het oorspronkelijke type uit Wuhan dan enige andere variant.
Intussen is C.1.2 niet alleen in Zuid-Afrika ontdekt, maar ook in Groot-Brittannië, China, Congo, Mauritius, Nieuw-Zeeland, Portugal en Zwitserland. Het aandeel in het totale aantal besmettingen is in een vergelijkbaar tempo gestegen als eerder Beta en Delta: van 0,2 procent in mei tot 1,6 procent in juni en twee procent in juli. Wat de Zuid-Afrikaanse onderzoekers zorgen baart, is dat de variant besmettelijker lijkt dan eerdere mutaties. Of het mensen ook zieker maakt, is niet bekend.
Bovendien is zorgelijk of antilichamen het virus kunnen tegenhouden. Die zitten in de lichamen van mensen die corona hebben gehad, of een vaccin hebben gekregen. In Zuid-Afrika zijn er aanwijzingen dat vooral mensen die zijn hersteld van corona deze variant opnieuw kunnen krijgen.
Maar dat spreekt toch tegen wat je eerder zei? De mening van een hoogleraar is niet meer waard dan die van een ander, die hoogleraar kan zijn mening wellicht beter onderbouwen waardoor diegene de ander beter kan overtuigen.quote:
[..]
Ook bij leken kun je nog wel onderscheid maken in een goed onderbouwde mening en een 'stream of consciousness'-uitspraak.
Het slaat ook nergens op om te zeggen 'we zijn allebei geen hoogleraren, dus onze meningen zijn evenveel waard'. Je goed en slecht onderbouwde meningen. Evenals een mening van een hoogleraar (ook binnen het eigen vakgebied) niet per se meer waard is dan die van de leek (het gezagsargument is niet voor niets een drogreden).
"zou mogelijk"quote:
vast al besproken hoor
[..]
https://www.msn.com/nl-nl(...)ANVC3I?ocid=msedgntp
"kunnen zijn"
"lijkt"
