Nee de oorzaak is het woonbeleid sinds wo2.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat het eerste niet de oorzaak is lijkt me nogal wiedes, beperkte doorstroming is een gevolg van beleidskeuzes. Maar daardoor zie je dat de hele markt lijdt onder doorstromingsproblemen en dat dat ook de sociale huurmarkt raakt. Minder gezinnen en meer alleenstaanden lijkt me wel gewoon een oorzaak.
Allebei zorgen wel gewoon voor meer frustratie op de sociale markt. Daarnaast zijn er nog wel wat problemen aan te wijzen: bijvoorbeeld dat er eea aan woningbestand verkocht is.
Migratie is ook een keuze. Voor starters is het wel kut.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:50 schreef NightDancert het volgende:
Scheiden is een keuze, voor starters is het wel kut.
Maar 'falend beleid' als oorzaak is weinig interessant natuurlijk, dan kun je niet over oplossingen praten. Dan is de oplossing 'het beleid moet beter' en gaat men weer over tot de orde van de dag. De vraag hoe het beleid beter moet vind ik dan relevanter.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee de oorzaak is het woonbeleid sinds wo2.
Iets wat je al ca 40 jaar weet kan je na ca 40 jaar niet als oorzaak indienen als je gedurende die ca 40 jaar niks hebt gedaan om het op te lossen.
Gezien jouw mening over migratie bekend is betekent dit neem ik aan dat jij scheidingen dus ook totale onzin vindt? Mensen kunnen beter vechtend bij elkaar wonen dan!quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Migratie is ook een keuze. Voor starters is het wel kut.
Klopt maar ik had het ook over oorzaken en symptonen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar 'falend beleid' als oorzaak is weinig interessant natuurlijk, dan kun je niet over oplossingen praten. Dan is de oplossing 'het beleid moet beter' en gaat men weer over tot de orde van de dag. De vraag hoe het beleid beter moet vind ik dan relevanter.
Het lukte tot pakweg 1980 anders prima om immigratie tegen te houden. Denk je dat er vroeger geen illegale zwervers waren die de grens probeerden over te komen? Zeker, die waren er wel degelijk, maar de meesten werden tegengehouden, opgepakt, vastgezet, en uitgezet.quote:Op maandag 23 augustus 2021 11:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Immigratie is bijna niet tegen te houden, wij wonen niet aan de immigratiegrens. Allen expats kun je over discussieren, maar dat is economisch wel een lastige.
Ik snap die redenering niet.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gezien jouw mening over migratie bekend is betekent dit neem ik aan dat jij scheidingen dus ook totale onzin vindt? Mensen kunnen beter vechtend bij elkaar wonen dan!
Migratie is inderdaad een keuze, maar de bijdrage van migratie aan dit probleem is minimaal. De stijging van het aantal eenpersoonshuishoudens daarentegen is een enorme factor in de krapte op de huizenmarkt.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:20 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Migratie is ook een keuze. Voor starters is het wel kut.
Iedereen een vrijgezelle Afghaanse in huis dus?quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:32 schreef NightDancert het volgende:
[..]
De stijging van het aantal eenpersoonshuishoudens daarentegen is een enorme factor in de krapte op de huizenmarkt.
Ook meer dan genoeg gezinnen en samenwonenden die geen passende woning kunnen vinden hoor. Dat heeft niet enkel te maken met immigratie en de stijging van eenpersoonshuishoudens.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:32 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Migratie is inderdaad een keuze, maar de bijdrage van migratie aan dit probleem is minimaal. De stijging van het aantal eenpersoonshuishoudens daarentegen is een enorme factor in de krapte op de huizenmarkt.
Toen had je nog geen Schengen, wat betekent dat je vooral de buitengrenzen moet bewaken. Dat gebeurt trouwens ook, en daar wordt dan ook wel geklaagd over de humaniteit. Moeilijke discussie, want die opvangkampen aan die grenzen zijn heel lelijk en schimmig en landen als Turkije en Wit-Rusland proberen ze juist daar over de grens te krijgen heb je vaak het idee.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het lukte tot pakweg 1980 anders prima om immigratie tegen te houden. Denk je dat er vroeger geen illegale zwervers waren die de grens probeerden over te komen? Zeker, die waren er wel degelijk, maar de meesten werden tegengehouden, opgepakt, vastgezet, en uitgezet.
Maar op een gegeven moment is men deze illegale zwervers "asielzoekers" gaan noemen. En men is ze met fluwelen handschoenen gaan aanpakken. In de eerste plaats omdat er grof geld mee wordt verdiend, vooral bij de zogenaamde hulporganisaties. Maar ook de vastgoedmarkt spint er garen bij, door de schaarste aan woningen die er op deze manier is gecreëerd en ook welbewust in stand wordt gehouden.
Greece erects fence at Turkey border amid warnings of Afghan migrant surgequote:Op maandag 23 augustus 2021 12:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Toen had je nog geen Schengen, wat betekent dat je vooral de buitengrenzen moet bewaken. Dat gebeurt trouwens ook, en daar wordt dan ook wel geklaagd over de humaniteit. Moeilijke discussie, want die opvangkampen aan die grenzen zijn heel lelijk en schimmig en landen als Turkije en Wit-Rusland proberen ze juist daar over de grens te krijgen heb je vaak het idee.
Is prima mogelijk, ook zonder racisme. Maar zonder racisme bekt het niet zo lekker.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:25 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Punt 2. is niet mogelijk wegens "racisme".
Dat is iets wat ook niemand had kunnen weten.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:32 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Migratie is inderdaad een keuze, maar de bijdrage van migratie aan dit probleem is minimaal. De stijging van het aantal eenpersoonshuishoudens daarentegen is een enorme factor in de krapte op de huizenmarkt.
Dat mensen geen passende woning kunnen vinden heeft te maken doordat er te weinig woningen zijn voor het aantal huishoudens dat er nu is. Het totaal aantal huishoudens stijgt relatief harder dan het aantal inwoners in Nederland, dus er valt bijna niet tegenop te bouwen. Als je dan ga je kijken waar de stijging van het aantal huishoudens door veroorzaakt wordt zie je dat t.o.v. 1980 het relatief aantal eenpersoonshuishoudens ongeveer verdrievoudigd is. Had je in 1980 op 14 miljoen inwoners ongeveer een miljoen eenpersoonshuishoudens, in 2019 waren dat er al ruim 3 miljoen op 17 miljoen inwoners. Dat scheelt gewoon al bijna 2 miljoen huizen die je extra nodig hebt puur doordat mensen op een andere manier zijn gaan wonen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ook meer dan genoeg gezinnen en samenwonenden die geen passende woning kunnen vinden hoor. Dat heeft niet enkel te maken met immigratie en de stijging van eenpersoonshuishoudens.
Klopt, ik zeg ook niet dat er een eenvoudige oplossing voor is, ik geef alleen de grote boosdoener aanquote:Op maandag 23 augustus 2021 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is iets wat ook niemand had kunnen weten.
Toch zijn ze hier. En het stikt van de expats in dit land.quote:Op maandag 23 augustus 2021 10:50 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
die kunnen geen nederlandse huizenprijzen betalen, expats huren, maar die zijn er nu niet zo veel
Er konden in 40 jaar geen 2 miljoen extra woningen gebouwd worden?quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:12 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat mensen geen passende woning kunnen vinden heeft te maken doordat er te weinig woningen zijn voor het aantal huishoudens dat er nu is. Het totaal aantal huishoudens stijgt relatief harder dan het aantal inwoners in Nederland, dus er valt bijna niet tegenop te bouwen. Als je dan ga je kijken waar de stijging van het aantal huishoudens door veroorzaakt wordt zie je dat t.o.v. 1980 het relatief aantal eenpersoonshuishoudens ongeveer verdrievoudigd is. Had je in 1980 op 14 miljoen inwoners ongeveer een miljoen eenpersoonshuishoudens, in 2019 waren dat er al ruim 3 miljoen op 17 miljoen inwoners. Dat scheelt gewoon al bijna 2 miljoen huizen die je extra nodig hebt puur doordat mensen op een andere manier zijn gaan wonen.
De boosdoener is het visieloos beleid van de afgelopen ca 40 jaarquote:Op maandag 23 augustus 2021 13:13 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Klopt, ik zeg ook niet dat er een eenvoudige oplossing voor is, ik geef alleen de grote boosdoener aan
Gemiddelde leeftijd is ca 25 jaar, zie je niet dat ze dan uit huis zijn?quote:Op maandag 23 augustus 2021 12:54 schreef registratieformulier het volgende:
Volgend jaar laat ik een aantal dakkapellen plaatsen. Ik zie mijn kinderen nml niet vroegrijdig uit huis gaan
Het zou ook wel schelen als het voor mensen in de bijstand of AOW loont om samen te gaan wonen.quote:Op maandag 23 augustus 2021 13:13 schreef NightDancert het volgende:
Klopt, ik zeg ook niet dat er een eenvoudige oplossing voor is, ik geef alleen de grote boosdoener aan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |