De video is 5 minuten lang en hebt je uitgesproken mening al weer klaar binnen anderhalve minuut na het openen van dit topic. Misschien moet je wat respect tonen en luisteren naar de beste man.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:22 schreef airconditioning het volgende:
Wat een aansteller. Als hij echt om de medemens zou geven dan zou hij zich vaccineren om hen te beschermen, en al helemaal als brandweerman. Jammer dat hij zich zo heeft laten misleiden.
Vooruit ik heb het volledig gezien op 1.5 snelheid. Een hoop gejank en hij zegt 'i dont know what it's going to do with my body'. Hij heeft zijn onderzoek gewoon niet te gedaan want we weten wel wat het doet.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De video is 5 minuten lang en hebt je uitgesproken mening al weer klaar binnen anderhalve minuut na het openen van dit topic. Misschien moet je wat respect tonen en luisteren naar de beste man.
En dat alles hiervoor?quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:48 schreef Peter het volgende:
Het hoort bij je roeping van hulpverlener om anderen geen kwaad te willen doen. En bijna al je handelingen zijn het gevolg van onderzoek naar wat het beste werkt voor de gezondheid van mens en dier. Waarom vertrouw je dan nu ineens bepaald onderzoek niet meer? Ik snap het niet en ik vind de verplichting prima. jouw slachtoffers hebben niet de keuze om hulp van jou te weigeren en moeten er vanuit kunnen gaan dat ze geholpen worden door iemand die zo veel mogelijk beschermd is tegen Corona(besmettingen). Terecht die plicht.
Volledig mee eens.quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:48 schreef Peter het volgende:
Het hoort bij je roeping van hulpverlener om anderen geen kwaad te willen doen. En bijna al je handelingen zijn het gevolg van onderzoek naar wat het beste werkt voor de gezondheid van mens en dier. Waarom vertrouw je dan nu ineens bepaald onderzoek niet meer? Ik snap het niet en ik vind de verplichting prima. jouw slachtoffers hebben niet de keuze om hulp van jou te weigeren en moeten er vanuit kunnen gaan dat ze geholpen worden door iemand die zo veel mogelijk beschermd is tegen Corona(besmettingen). Terecht die plicht.
Nee, om ervoor te zorgen dat de zorg niet omvalt. Als dat gebeurt haal je die survival rates niet meer, en is er voor niet-covid patiënten ook geen plaats meer in ziekenhuizen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:01 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En dat alles hiervoor?
[ afbeelding ]
Maar is het vaccin 100% veilig dan?quote:Op maandag 16 augustus 2021 15:22 schreef airconditioning het volgende:
Wat een aansteller. Als hij echt om de medemens zou geven dan zou hij zich vaccineren om hen te beschermen, en al helemaal als brandweerman. Jammer dat hij zich zo heeft laten misleiden.
Is er überhaupt wel iets 100% veilig?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar is het vaccin 100% veilig dan?
Dan is t toch logisch dat mensen een bepaalde afweging maken.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:12 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Is er überhaupt wel iets 100% veilig?
Verreweg de meeste mensen overleven Corona en mensen maken anti-stoffen aan, waardoor ze misschien nog wel beter tegen Corona beschermd zijn dan gevaccineerden:quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:04 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Nee, om ervoor te zorgen dat de zorg niet omvalt. Als dat gebeurt haal je die survival rates niet meer, en is er voor niet-covid patiënten ook geen plaats meer in ziekenhuizen.
Serieus, als dit je na 1,5 jaar nog steeds uitgelegd moet worden...
Dat moeten mensen ook helemaal zelf weten inderdaad.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dan is t toch logisch dat mensen een bepaalde afweging maken.
Voor corona was dat ook volkomen normaal.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:13 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Dat moeten mensen ook helemaal zelf weten inderdaad.
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat een wappie kiest om zijn lichamelijke zelfbeschikking te behouden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat hij kiest om lichamelijke zelfbeschikking te behouden.
En dat alles voor de rubberen stoeptegelgeneratie.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat hij kiest om lichamelijke zelfbeschikking te behouden.
Wie is dit dan?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:16 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat een wappie kiest om zijn lichamelijke zelfbeschikking te behouden.
Leg uit?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:16 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Het is wel treurig dat iemand zijn leven en passie moet inleveren omdat een wappie kiest om zijn lichamelijke zelfbeschikking te behouden.
Door ongevaccineerde moeten we in lockdown en kan een gezond persoon eerder besmet raken door die ongevaccineerde. Gezonde mensen moeten dus hun leven en passie inleveren omdat wappies niet willen vaccineren.quote:
Genoeg landen waar weinig mensen gevaccineerd zijn waar geen lockdown is. Het ligt dus aan de overheid die de regels maakt niet aan de ongevaccineerden. Vorig jaar lag t aan de ouderen, daarna aan feestende studenten. Volgende maand zijn dikke mensen aan de beurt?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:22 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door ongevaccineerde moeten we in lockdown en kan een gezond persoon eerder besmet raken door die ongevaccineerde. Gezonde mensen moeten dus hun leven en passie inleveren omdat wappies niet willen vaccineren.
Wat is dit voor onsamenhangend gewauwel over gezonde personen?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:22 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door ongevaccineerde moeten we in lockdown en kan een gezond persoon eerder besmet raken door die ongevaccineerde. Gezonde mensen moeten dus hun leven en passie inleveren omdat wappies niet willen vaccineren.
Gelukkig is dat niet zo, want dat zou wel heel gek zijn.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:22 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Door ongevaccineerde moeten we in lockdown en kan een gezond persoon eerder besmet raken door die ongevaccineerde. Gezonde mensen moeten dus hun leven en passie inleveren omdat wappies niet willen vaccineren.
Nee mensen die geen autogordel dragen zijn dan aan de beurt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:26 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Genoeg landen waar weinig mensen gevaccineerd zijn waar geen lockdown is. Het ligt dus aan de overheid die de regels maakt niet aan de ongevaccineerden. Vorig jaar lag t aan de ouderen, daarna aan feestende studenten. Volgende maand zijn dikke mensen aan de beurt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |