maatje wilde voor mij 500 euro aan loterijtickets kopen voor de duurste NFT ooitquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 22:28 schreef dimmak het volgende:
[..]
Waarom zou je 500 euro bitcoin willen kopen terwijl je al crypto miljonair bent met PYR?
Pardon?!quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 22:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
PYR? Dat is toch die coin met een liquiditeit van $5k ofzo? Mss zit daar het probleem dan.
Dan is bitcoin kopen wel praktischer.
Ik hoop het voor je!quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 22:41 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Pardon?!
[ afbeelding ]
https://v2.info.uniswap.o(...)4251dae1780b989d136e
pyr vanaf ico gaat de relevatie van 2021-2022 worden het is DE coin om de 10m+ te halen
wat rommelquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 23:14 schreef bleiblei het volgende:
Je bent die PYR rommel wel lekker aan het pluggen .
Het risico is en blijft dat een groot deel van dit soort projecten vroeg of laat gehackt worden.quote:
Meh. 5 seconden googlen laat zien dat dit een rugpull is geweest.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 23:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het risico is en blijft dat een groot deel van dit soort projecten vroeg of laat gehackt worden.
Kijk naar Bondly...
Dat is wel wat kort door de bocht, de mensen achter Bondly zijn bekend, het is geen anoniem team.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:02 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Meh. 5 seconden googlen laat zien dat dit een rugpull is geweest.
Er is een snapshot gemaakt, binnenkort lanceren ze een nieuw token en iedereen die op die datum van het snapshot Bondly tokens had, kan de nieuwe tokens claimen via een website. Voor Exchanges is ook wat geregeld.quote:What happened to Bondly?
Attackers recently targeted Bondly Finance and got over 5M on 15 June. This happened after an unknown attacker took advantage of the infinite mint bug and dumped the 373M “created out of thin air” BONDLY tokens.
Achja, Ik ga PYR ook niet 10+ jaar holden ofzo.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is wel wat kort door de bocht, de mensen achter Bondly zijn bekend, het is geen anoniem team.
[..]
Er is een snapshot gemaakt, binnenkort lanceren ze een nieuw token en iedereen die op die datum van het snapshot Bondly tokens had, kan de nieuwe tokens claimen via een website. Voor Exchanges is ook wat geregeld.
Het is een aardige klus aangezien ze op 3 blockchains tegelijk werken.
Ik heb overigens geen Bondly meer, heb eind maart bijna alle altcoins verkocht.
Raad je aan om nsbt te gaan stakenquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:24 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Achja, Ik ga PYR ook niet 10+ jaar holden ofzo.
Heb nog maar 1 klapper omhoog nodig en dan heb ik crypto uitgespeeld. Daarna gewoon dividend etfs/stocks en btc.
Uiteindelijk ook weer een vrij complex "product" waarvan je niet weet of het over 2 jaar nog bestaat, of het gehackt wordt, etc.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:26 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Raad je aan om nsbt te gaan staken
Ik was op 37 ingestapt, dus soberso wingstquote:
Niet PYR holden tot ze met levensechte virtual reality komen waar je jezelf Matrixstijl kunt inpluggenquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:24 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Achja, Ik ga PYR ook niet 10+ jaar holden ofzo.
Heb nog maar 1 klapper omhoog nodig en dan heb ik crypto uitgespeeld. Daarna gewoon dividend etfs/stocks en btc.
Ok.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik was op 37 ingestapt, dus soberso wingst
Verkopen ze er dan ook rode en blauwe pillen bij?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:38 schreef FundsAreSafu het volgende:
[..]
Niet PYR holden tot ze met levensechte virtual reality komen waar je jezelf Matrixstijl kunt inpluggen
In die zin dat de grote jongens bereid waren op 42K te kopen, kortom zolang je rond dat bedrag blijft hangen denk ik dat je nog wel redelijk kunt timen, als het 2/3 keer goed gaan kun je ook wat slack pakken en weer wat hoger terugkopen op bijvoorbeeld 47 mocht hij doorstijgenquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ok.
Maar ik begrijp het doel van het uitstappen en later instappen op basis van een glazen bol nooit zo goed.
Bitcoin heeft aangetoond dat er maar 1 strategie werkt, de rest is gokken. En dan kan je net zo goed naar het casino
Als, als...quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
In die zin dat de grote jongens bereid waren op 42K te kopen, kortom zolang je rond dat bedrag blijft hangen denk ik dat je nog wel redelijk kunt timen, als het 2/3 keer goed gaan kun je ook wat slack pakken en weer wat hoger terugkopen op bijvoorbeeld 47 mocht hij doorstijgen
quote:
Dat is gen x, de vergeten generatiequote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt.
Ik doe ook maar wat.
edit: is 45 al "boomert" ja?
quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:41 schreef raptorix het volgende:
denk ik dat je nog wel redelijk kunt timen
Blauwe Mitsubishi'squote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Verkopen ze er dan ook rode en blauwe pillen bij?
Wat zei Ed er van?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 09:37 schreef fathank het volgende:
Ohja Vechain
Wat een monster gaat dat worden
Net paar lijntjes getrokken, $1,74 eoy easy peasy
Bounce in the blue box, what a beauty.quote:
Hij vroeg waar ik dat spul koopquote:
Vieze junkquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 09:37 schreef fathank het volgende:
Ohja Vechain
Wat een monster gaat dat worden
Net paar lijntjes getrokken, $1,74 eoy easy peasy
$12 EOYquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 09:37 schreef fathank het volgende:
Ohja Vechain
Wat een monster gaat dat worden
Net paar lijntjes getrokken, $1,74 eoy easy peasy
Dan koop ik een eiland.quote:
Al mijn muntjes overgemaakt naar Bitvavo.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:51 schreef Rossdale het volgende:
Voor de mensen die nog steeds funds op binance hebben staan, raad ik dit draadje aan.
Heb het nu al meerdere malen aangegeven, maar wegwezen daar zolang het nog kan.
[ twitter ]
Ik durf wel te wedden dat het gewoon nog steeds bestaat over een jaar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:51 schreef Rossdale het volgende:
Voor de mensen die nog steeds funds op binance hebben staan, raad ik dit draadje aan.
Heb het nu al meerdere malen aangegeven, maar wegwezen daar zolang het nog kan.
[ twitter ]
Sowieso heb ik nooit coins op een exchange staan, tenzij ik iets koop of verkoop.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:35 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Al mijn muntjes overgemaakt naar Bitvavo.
Een vriend van mij heeft zo'n 80.000 euro aan muntjes op Binance staan, maar hij is naïef en laat alles staan
Die vriend van mij wil geen bankrekening meerquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sowieso heb ik nooit coins op een exchange staan, tenzij ik iets koop of verkoop.
Het is geen bank.
CEO Binance US gaat er vandoor nog geen maand nadat de directeur van Binance Brazilië hetzelfde deed:quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:51 schreef Rossdale het volgende:
Voor de mensen die nog steeds funds op binance hebben staan, raad ik dit draadje aan.
Heb het nu al meerdere malen aangegeven, maar wegwezen daar zolang het nog kan.
[ twitter ]
Is dat moeilijk?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:35 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Al mijn muntjes overgemaakt naar Bitvavo.
Een vriend van mij heeft zo'n 80.000 euro aan muntjes op Binance staan, maar hij is naïef en laat alles staan
Ik heb volgens mij nog iets van 500 bitcoin daar staan, alleen de website van mtgox doet het niet hier. Denk dat ik verkeerde website intype, is alweer flink wat jaren geleden dat ik daar voor het laatst heb ingelogdquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:39 schreef Piva het volgende:
Gewoon alles op Binance laten staan hoor! Kan niet fout gaan. Allemaal FUD en jalozie wat er naar buiten komt.
Ohja en een vriend van mij had ook nooit een probleem met MTgox.
Zei hodlen ze gewoon nog even wat langer voor hun weak hand customers.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:42 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij nog iets van 500 bitcoin daar staan, alleen de website van mtgox doet het niet hier. Denk dat ik verkeerde website intype, is alweer flink wat jaren geleden dat ik daar voor het laatst heb ingelogd
Als je het woord muntjes gebruikt verdien je het gewoon.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:35 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Al mijn muntjes overgemaakt naar Bitvavo.
Een vriend van mij heeft zo'n 80.000 euro aan muntjes op Binance staan, maar hij is naïef en laat alles staan
Welk woord gebruik jij?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als je het woord muntjes gebruikt verdien je het gewoon.
DUKATENquote:
Ik heb zojuist ook bijna alles van Binance/Trustwallet gehaald en naar Bitvavo gestuurd. Ik heb eerst op Binance alle coins omgezet naar ADA en dan op Bitvavo kiezen voor ADA storten en dan adres kopieren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 21:55 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Hoe doe je het? Is het enkel adresje invoeren en klaar?
We hebben het over losse staande delen van Binance.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:29 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
CEO Binance US gaat er vandoor nog geen maand nadat de directeur van Binance Brazilië hetzelfde deed:
https://www.coindesk.com/(...)trategic-differences
Funds are safuquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:39 schreef Piva het volgende:
Gewoon alles op Binance laten staan hoor! Kan niet fout gaan. Allemaal FUD en jalozie wat er naar buiten komt.
Ohja en een vriend van mij had ook nooit een probleem met MTgox.
Wat is de goedkoopste manier om over te maken dan? Bitcoin en ethereum kost echt klauwen vol fees.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:35 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Al mijn muntjes overgemaakt naar Bitvavo.
Een vriend van mij heeft zo'n 80.000 euro aan muntjes op Binance staan, maar hij is naïef en laat alles staan
Nano is feelessquote:Op zondag 8 augustus 2021 00:42 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Wat is de goedkoopste manier om over te maken dan? Bitcoin en ethereum kost echt klauwen vol fees.
Als je koopt en hold ben ik met je mee eens.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
Gewoon niets op een exchange parkeren.
Het hele idee achter crypto is dat je coins in eigen beheer kan houden, je bent zelf "je eigen bank".
Eigen wallet, altijd.
Ja want bitcoin heeft Binance nodig idd.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 22:24 schreef Dimachaerus het volgende:
Als binance klapt heb je denk ik ook niet zoveel aan je btc/crypto op je ledger, qua waarde dan.
We are still so early!quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 22:36 schreef Mortaxx het volgende:
Als je binance niet vertrouwt en het dan veilig op bitvavo zet
Echt ik kan niet
Het probleem van Binance is wel wat groter dan alleen wat dochterbedrijven samenvoegen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:28 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
We hebben het over losse staande delen van Binance.
Terwijl binance zelf nu bezig om juist reguliere te worden
Dan heb je geen delen meer nodig en kan alles via de hoofd exchange gaan.
Wat heb je dan nog aan Binance usa of brazil ?
Ik zie dadelijk gewoon verdwijnen of samen voegen nadar alles is geregeld .
Als dit jouw niveau van begrijpend lezen is snap ik wel dat je BTC Maxi bent.quote:Op zondag 8 augustus 2021 07:14 schreef Piva het volgende:
[..]
Ja want bitcoin heeft Binance nodig idd.
[..]
We are still so early!
Nou leg het eens uit dan. Binance klapt, waarom zou ik niet zoveel aan mijn bitcoin hebben qua waarde op mijn Ledger?quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:03 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als dit jouw niveau van begrijpend lezen is snap ik wel dat je BTC Maxi bent.
Omdat de hele markt dan waarschijnlijk tankt Einstein.quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:07 schreef Piva het volgende:
[..]
Nou leg het eens uit dan. Binance klapt, waarom zou ik niet zoveel aan mijn bitcoin hebben qua waarde op mijn Ledger?
Sinds de laatste echt grote exchange hack zijn we 64x up nu.quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Omdat de hele markt dan waarschijnlijk tankt Einstein.
Het is niet eens een dochterbedrijf maar een stand alone binance.quote:Op zondag 8 augustus 2021 07:16 schreef Piva het volgende:
[..]
Het probleem van Binance is wel wat groter dan alleen wat dochterbedrijven samenvoegen.
Gewoon lekker blijven bankieren bij Binance dan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
Gaat het van zelf weer recht gezet worden.
Dat is van 8 februari en er kon een half uurtje niets worden opgenomen? Rabobank ligt er ook wel eens uitquote:Op zondag 8 augustus 2021 08:40 schreef Piva het volgende:
[..]
Gewoon lekker blijven bankieren bij Binance dan.
[ twitter ]
Personelijk hekel tegen binance ?quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:40 schreef Piva het volgende:
[..]
Gewoon lekker blijven bankieren bij Binance dan.
[ twitter ]
"Funds are Safu" - CZquote:Op zondag 8 augustus 2021 09:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat is van 8 februari en er kon een half uurtje niets worden opgenomen? Rabobank ligt er ook wel eens uit
Deze FUD
Niet echt, buiten dat ze idioot hoge withdrawal fees aan houden (zodat je de coins op het platform houdt) kan het platform mij niet zoveel schelen. Ik trade nooit met Binance en ook zo goed als nooit gedaan in het verleden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 09:14 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Personelijk hekel tegen binance ?
Dat je ouwe zooi aan het fud bent?
Mooie self-fulfilling prophecy.quote:Op zondag 8 augustus 2021 07:42 schreef Piva het volgende:
[ afbeelding ]
Het Wyckoff model was wel heel accuraat dit keer.
Heeft Tesla z'n Bitcoin verkocht? Is Michael Saylor een illuminati? Is Roger Ver Satoshi?quote:
Geen idee wat de weak ass fud gaat zijn maar fundings voor futures zijn tandje hoog en het is een zondag met weinig volumequote:Op zondag 8 augustus 2021 10:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Heeft Tesla z'n Bitcoin verkocht? Is Michael Saylor een illuminati? Is Roger Ver Satoshi?
Als je het maar lang genoeg blijft herhalen, komt dat moment er vast nog wel keer aan.quote:
Dan geloof je me nietquote:Op zondag 8 augustus 2021 11:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je het maar lang genoeg blijft herhalen, komt dat moment er vast nog wel keer aan.
Ja, maar ik verwacht eerst nog trapje naar beneden, je ziet dat ie zelden in 1 keer door ramt, daarom was ik ook even uitgestapt, klein beetje spijt van, want had niet verwacht dat die zo hard door zou knallen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Qua timing is deze stijging op een paar dagen na bijna gelijk met die in 2017, toen we op 16 december van dat jaar een nieuw record haalden.
Zou dit een nieuwe bull run worden?
Juist vanwege de onvoorspelbaarheid en het niet kunnen timen van een markt stelde ik voor om in bitcoin te blijven en de rit gewoon uit te zitten.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, maar ik verwacht eerst nog trapje naar beneden, je ziet dat ie zelden in 1 keer door ramt, daarom was ik ook even uitgestapt, klein beetje spijt van, want had niet verwacht dat die zo hard door zou knallen.
Nee eens, ik wou hier gewoon eens mee experimenterenquote:Op zondag 8 augustus 2021 11:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Juist vanwege de onvoorspelbaarheid en het niet kunnen timen van een markt stelde ik voor om in bitcoin te blijven en de rit gewoon uit te zitten.
Historisch werkt dat gewoon het beste, tenzij je glazen bol perfect werkt.
Als je alle data van morgen hebt dan kan je met ¤1 rijk worden.
Ik heb netjes al mijn geld dat elke maand over bleef en zo nu en dan zelfs iets te veel in crypto gestopt dit keer, dus dat zou wel een mooie prijs zijn voor mijquote:Op zondag 8 augustus 2021 11:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
Qua timing is deze stijging op een paar dagen na bijna gelijk met die in 2017, toen we op 16 december van dat jaar een nieuw record haalden.
Zou dit een nieuwe bull run worden?
Dat kan je ook doen door dit virtueel te doen in Excel.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee eens, ik wou hier gewoon eens mee experimenteren
Zou wel lekker zijnquote:Op zondag 8 augustus 2021 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb netjes al mijn geld dat elke maand over bleef en zo nu en dan zelfs iets te veel in crypto gestopt dit keer, dus dat zou wel een mooie prijs zijn voor mij
Het enige jammere is dat ik net met alts was begonnen toen alles in elkaar donderde, dus al dat extra geld heeft nu eigenlijk vooral de verliezen daarvan minder erg gemaakt. In april had ik meer Ethers dan nuquote:Op zondag 8 augustus 2021 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zou wel lekker zijn
Heb nog steeds de hoop dat bitcoin dit jaar de $100.000 aantikt.
ETH is ook een altquote:Op zondag 8 augustus 2021 12:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het enige jammere is dat ik net met alts was begonnen toen alles in elkaar donderde, dus al dat extra geld heeft nu eigenlijk vooral de verliezen daarvan minder erg gemaakt. In april had ik meer Ethers dan nu
quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:18 schreef D. het volgende:
Iets van een andere orde; waarom is dit subforum nog steeds een 'tijdelijk forum'?
Bitcoin gaan we dan ook een alt noemen?quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:41 schreef D. het volgende:
[..]
Yep
Nu de grootste altcoin zelfs, straks de op één na grootste
Jij bent echt domquote:Op zondag 8 augustus 2021 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin gaan we dan ook een alt noemen?
Nee, Bitcoin is Bitcoin alquote:Op zondag 8 augustus 2021 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin gaan we dan ook een alt noemen?
XLMquote:Op zondag 8 augustus 2021 00:42 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Wat is de goedkoopste manier om over te maken dan? Bitcoin en ethereum kost echt klauwen vol fees.
quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bitcoin gaan we dan ook een alt noemen?
Noob hier, wat betekent een negative funding rate voor longs dan?quote:
En dan nuquote:
Serieus gast, wat gaat er in je hoofd om ?quote:
Wyckoff en TAquote:Op zondag 8 augustus 2021 14:24 schreef Piva het volgende:
How it started:
Bitcoin op 31k.
[..]
En dan nu
Bitcoin op 44.8k:
[..]
Serieus gast, wat gaat er in je hoofd om ?
Dat deed ik op je call naar 21k. Het countertraden van jou pakt prima uit.quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wyckoff en TA
Maar blijf lekker long gaan met je futures doe dan, ga long, doe het, stap lekker in, ga dan
https://ftx.com/markets/futurequote:Op zondag 8 augustus 2021 11:48 schreef raptorix het volgende:
Kun je ook ergens Bitcoin futures zien, of is dat niet openbaar?
Vorige keer had je het ook mis...quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wyckoff en TA
Maar blijf lekker long gaan met je futures doe dan, ga long, doe het, stap lekker in, ga dan
Goede vraag, ik stel hem ook.quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Noob hier, wat betekent een negative funding rate voor longs dan?
Hou toch eens op met je vervelende gedoe johquote:Op zondag 8 augustus 2021 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wyckoff en TA
Maar blijf lekker long gaan met je futures doe dan, ga long, doe het, stap lekker in, ga dan
quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Noob hier, wat betekent een negative funding rate voor longs dan?
Ik vroeg het me ook af. Wat ik denk er van te begrijpen is dat er een instrument is waarbij je uitbetaald krijgt bij een bepaalde koers.quote:
Wyckoff voorspelt juist een sterke stijging binnenkort, zitten nog middenin de accumulatie fasequote:Op zondag 8 augustus 2021 14:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wyckoff en TA
Maar blijf lekker long gaan met je futures doe dan, ga long, doe het, stap lekker in, ga dan
Dus dan zou hij gelijk hebben als de stijging binnenkort pas is en niet nu?quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wyckoff voorspelt juist een sterke stijging binnenkort, zitten nog middenin de accumulatie fase
Hij heeft het over een enorme dalingquote:Op zondag 8 augustus 2021 15:47 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Dus dan zou hij gelijk hebben als de stijging binnenkort pas is en niet nu?
Want wyckoff accumulatie valt terug na iedere hoge piek
Naar 32K is toch geen enorme daling? Daar zaten we 2 weken terug nog.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij heeft het over een enorme daling
Natuurlijk is dat wel een daling. Van 45k naar 32k is 13k minder.quote:Op zondag 8 augustus 2021 15:53 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Naar 32K is toch geen enorme daling? Daar zaten we 2 weken terug nog.
Op Bybit heb je inverse futures.quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:23 schreef damsco het volgende:
[..]
Noob hier, wat betekent een negative funding rate voor longs dan?
Alleen je laatste toevoeging kon enige kaas van maken.quote:Op zondag 8 augustus 2021 16:19 schreef Piva het volgende:
[..]
Op Bybit heb je inverse futures.
Stel je heb 1 bitcoin. Je zet het op Bybit. Als je 10x long gaat koop je dus $450k aan contracten (short = -$450k). Je speculeert dus met geleend geld. Dit geleend geld heeft een kost prijs ofwel de interest.
De interest wordt als volgt gezien. Je betaalt rente aan het tegenovergestelde van wat het market sentiment is Aangezien daar niet veel speculanten voor de vinden zijn die in die positie willen zitten op dat moment. Voor elke net long is er namelijk iemand anders short in de future market.
Stel zoals in februari rond de $45k, toen wilde iedereen long zitten en was de rate zelfs 0.2%! Nu bij die zelfde $45k speculeert iedereen in het shorten van bitcoin. Als je nu dus long gaat op de future market krijg je rente (van de shorters).
@:viagraap Crazy Harry
In feite kan je dus het sentiment van de speculaten meten door naar de future interest rates te kijken. Op dit moment willen speculanten dus bitcoin shorten. De stijging komt volledig van spot market. Nog een short squeeze sluit ik niet uit.
noem 25/30% maar geen flinke dalingquote:Op zondag 8 augustus 2021 15:53 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Naar 32K is toch geen enorme daling? Daar zaten we 2 weken terug nog.
Op de beurs zie je dan al mensen met stukken touw rondrennen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
noem 25/30% maar geen flinke daling
We hebben het hier over de cryptomarkt toch? Toch niet over de aandelenmarkt?quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
noem 25/30% maar geen flinke daling
Dat komt niet meer.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:22 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je het maar lang genoeg blijft herhalen, komt dat moment er vast nog wel keer aan.
Hier ook.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb netjes al mijn geld dat elke maand over bleef en zo nu en dan zelfs iets te veel in crypto gestopt dit keer, dus dat zou wel een mooie prijs zijn voor mij
Wat kost zo'n glazen bol tegenwoordig?quote:Op zondag 8 augustus 2021 19:33 schreef suijkerbuijk het volgende:
En het gaat dippen wanneer de amerika wakker gaat worden op zondag avond of maandag ochtend.
Sorry gebruik kaarten .quote:Op zondag 8 augustus 2021 19:54 schreef Piva het volgende:
[..]
Wat kost zo'n glazen bol tegenwoordig?
Ja en nee.quote:Op zondag 8 augustus 2021 19:40 schreef viagraap het volgende:
Angst voor inflatie is toch juist bullish voor bitcoin?
Van 31k naar 44k. We zitten nu in Disbelief. Cheat sheet liegt nooitquote:Op donderdag 22 juli 2021 15:10 schreef Piva het volgende:
Het enige wat je uiteindelijk voor bitcoin voorspellingen nodig hebt is de market cheat sheet en fok.
[..]
Toen zaten we overduidelijk in disbelief waarbij 90+% het er niet mee eens was.
Nu imo dichtbij Depression.
[poll=2770]
interesting, wat denk jij?quote:Op zondag 8 augustus 2021 14:18 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)a_detailed_analysis/
Ik ga voor deze reactie van Darius510:quote:Op zondag 8 augustus 2021 20:44 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
interesting, wat denk jij?
quote:There’s no shortage of scammers in crypto. There’s no shortage of actual bona fide Ponzi schemes in crypto, like bitconnect. I wouldn’t touch tether with a ten foot pole either. You are absolutely right to criticize the crypto community for pretty much everything you said in your wall of text.
But it’s very important to recognize here that there is no one actually at the center of bitcoin that has an information asymmetry which they can use to take advantage of people. That’s fundamental to any scam, especially Ponzis like Madoff. That scam worked because he lied to people and withheld the truth from people. There is no person or organization at the center of bitcoin with any special privilege or information that they can use to take advantage of people.
Every single bitcoin, even the ones held by its creator, had to be mined. Or in other words, earned. By doing work and giving up something of value. Even if it was only a few cents of electricity at first, because literally no one valued it….it was never free.
There’s no organization that fundraised like there was with Ethereum. There’s no billions of magically printed coins like with XRP/Ripple. There’s no complex scheme of staking coins to earn more coins. There’s no multi-level marketing. You don’t even need to ask permission from anyone to mine it, buy it, or use it. The code is completely open source, the blockchain is public and it is by far the most transparent monetary system ever created.
For what it’s worth, literally every smart person I know in this field started out thinking Bitcoin was a scam. I did too. It’s good to be skeptical. But there’s over a decade worth of history and information out there about Bitcoin itself. Enough people have had more than enough time to take it all in and decide for themselves if it’s legitimate. Many people like yourself have come to the conclusion that they don’t feel safe storing their value in it. That’s perfectly fine. But the world has collectively decided through their free will that as of right now, a single Bitcoin is worth $30K. You can fool some people some of the time, but you can’t fool all of the people all of the time.
Most of us who have been involved with it for long enough are eventually able to see through the bullshit and come to the same conclusion. I understand it can be hard to recognize this when there is so much bullshit swirling around crypto in general, but Bitcoin itself is not a scam or a scheme.
Dan je dat domme geijl opver the great reset niet aan t begin van je post doen. Hoef ik de rest niet meer te lezenquote:Op zondag 8 augustus 2021 20:06 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ja en nee.
Voor de persoon met weinig geld.
En met handelen zijn boterham verdient.
Denk aan arme landen en mensen die het niet breed hebben.
Is crypto wereld een manier om het te doen.
Voor de rijke en elite is het veilig stellen van hun geld.
En proberen dus de markt te manipuleren om toch goedkopere in te kopen.
Dit omdat de valuta minder waard word.
Vaak verwacht je het ene en gebeurt juist het anderen.
Mensen die laag inkopen en holden zijn vaak de beste af zo lang er geen crash is of een winter crypto.
Dit geld trouwens met alles.
Van crypto, aandelen of goud.
Daarom zie je alles als een jojo op en neer gaan.
Door heb zucht .
Filmje wat ik neer zet zie je de zelfde dips in de goudprijs komen.
Waar ik bang voor bent is dit.
Valuta word dadelijk aan edelmetaal en bitcoins gekoppeld na een reset
Niks voor niks word de great reset zo gepusht door de wereld
En over gepraat .
Zeker nu de corona zo grote economische schade heeft aangebracht .
Las in een Tweet dat 2 grote Chinese partijen goud moesten verkopen.quote:
Als je het zo post is het de equivalent van "dat hep op facebook gestaan".quote:Op maandag 9 augustus 2021 06:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Las in een Tweet dat 2 grote Chinese partijen goud moesten verkopen.
Normaal post ik het wel, maar was met andere dingen bezigquote:Op maandag 9 augustus 2021 08:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als je het zo post is het de equivalent van "dat hep op facebook gestaan".
Thanks. Blijft gissen naar een reden. Veel geruchten in de reacties. Maar China heeft zelf ook veel goud, dus zou toch gek zijn als de Chinese regering hier opdracht voor heeft gegeven?quote:Op maandag 9 augustus 2021 09:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Normaal post ik het wel, maar was met andere dingen bezig
[ twitter ]
Ik geef me gedachten er over.quote:Op maandag 9 augustus 2021 06:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan je dat domme geijl opver the great reset niet aan t begin van je post doen. Hoef ik de rest niet meer te lezen
Precies .quote:
T worden anders wel spannende tijden. Vooral om te zien of de Dollar blijft voortbestaan zoals 't nu is. Die gelddrukpers blijft maar ratelen daar in de US. Straks ook met die infrastructure bill.. Veel landen willen hun valuta dan niet langer koppelen aan die van de US Dollar.quote:Op maandag 9 augustus 2021 06:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan je dat domme geijl opver the great reset niet aan t begin van je post doen. Hoef ik de rest niet meer te lezen
@GGMM stoft de offerte voor zijn lambo ook afquote:Op maandag 9 augustus 2021 12:19 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Precies .
Net nog extra geld verdient.
En nog een paar verkoop orders staan richting de 46,5k
Paar in koop op 40 tot 43k.
Is toch maar een speel account.
Alleen bush en btc heen en weer handel
De grote account is alleen laag in koop en hold.
Staat alleen btc , eth ada en amp .
Eens kijken of alles naar de mooooon gaat.
Laat die lambo maar zitten .
Ik ga voor een jacht met een paar honder pk over het water heen.
Een kennis van me is hier in gespecialiseerd, heeft er zelfs een boek over geschrevenquote:Op maandag 9 augustus 2021 12:53 schreef viagraap het volgende:
De Great Reset is echt een totaal eigen leven gaan leiden onder complotgekkies. Net als New World Order destijds
Slechts 355%, gewoon naar de 1000% debt zonder problemen! Iedereen met schuld en Blackrock bezit allesquote:Governments, companies and households raised $24 trillion last year to offset the pandemic's economic toll, bringing the global debt total to an all-time high of $281 trillion by the end of 2020, or more than 355% of global GDP, according to the Institute of International Finance.
Je zou verwachten dat de Great Reset believers volledig in crypto zitten.quote:Op maandag 9 augustus 2021 12:53 schreef viagraap het volgende:
De Great Reset is echt een totaal eigen leven gaan leiden onder complotgekkies. Net als New World Order destijds
Nooi meer zelf lastig hoeven te hoddelelenquote:Op maandag 9 augustus 2021 12:58 schreef Piva het volgende:
Denken dat er geen reset gaat komen in het financiele systeem
[..]
Slechts 355%, gewoon naar de 1000% debt zonder problemen! Iedereen met schuld en Blackrock bezit alles
Lees je eens wat dieper in op de gold fixing.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:04 schreef viagraap het volgende:
Ik zeg niet dat er geen een nodig of niet aan zit te komen, ik zeg dat er geen vooropgezet plan is. De financiële elite doet ook maar wat.
Nee dat zijn meer van die "vrije geest mensen", ik heb er 1 op mijn facebook zitten, echt zoveel wazige shit moeten googlen, neem dit nu: https://geboortetrust.hetbewustepad.nl/geboorte-trust/ ik snap er geen zak vanquote:Op maandag 9 augustus 2021 12:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat de Great Reset believers volledig in crypto zitten.
De bepaling van de goudprijs? Of verwacht je nu dat ik zelf het konijnenhol waar jij in bent gevallen kan vinden en dezelfde conclusies trek?quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:06 schreef Piva het volgende:
[..]
Lees je eens wat dieper in op de gold fixing.
Wel ik neem aan dat als je ", ik zeg dat er geen vooropgezet plan is. De financiële elite doet ook maar wat." zulke stellingen maakt je wel enig idee hebt van waarover je praat.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
De bepaling van de goudprijs? Of verwacht je nu dat ik zelf het konijnenhol waar jij in bent gevallen kan vinden en dezelfde conclusies trek?
Dus zodra ik theorie X, die je weigert toe te lichten, niet ken weet ik niks? Wat is een Yellen verder, bedoel je die minister oid in de VS?quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:15 schreef Piva het volgende:
[..]
Wel ik neem aan dat als je ", ik zeg dat er geen vooropgezet plan is. De financiële elite doet ook maar wat." zulke stellingen maakt je wel enig idee hebt van waarover je praat.
Of je hebt ooit 1 pers bericht gelezen van Yellen en kwam tot je conclusie?
Als je niet eens weet wie Yellen is?quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus zodra ik theorie X, die je weigert toe te lichten, niet ken weet ik niks? Wat is een Yellen verder, bedoel je die minister oid in de VS?
Nogmaals, ik ken jouw bronnen niet en ik ga ze niet allemaal nalopen als je verwacht dat ik de helft al eerder gelezen heb.
Toch niet W. Middelkoop?quote:Op maandag 9 augustus 2021 12:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een kennis van me is hier in gespecialiseerd, heeft er zelfs een boek over geschreven
Overigens niet echt een wappie, is gewoon redelijk op feiten gebaseerd.
Klopt. Maar de huidige schuldenberg is op den duur onhoudbaar en moet er ooit een oplossing komen. Of dat een Great Reset (als in kwijt schelden van schulden) zal zijn weet ik niet, maar dat is wel de makkelijkste oplossing voor beleidsmakers. Al krijg je daar nooit iedereen mee op 1 lijn.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:04 schreef viagraap het volgende:
Ik zeg niet dat er geen een nodig of niet aan zit te komen, ik zeg dat er geen vooropgezet plan is. De financiële elite doet ook maar wat.
Dat is waar ook. Nee ik onthoud de namen van de poppetjes niet echt, in de VS zijn beide partijen in handen van de superrijken. Dat is geen complot, kun je gewoon nagaan.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:25 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Als je niet eens weet wie Yellen is?
Op dit moment loopt ze enorm te lobbyen om Crypto enorm naar beneden te trappen in de US middels de Infrastructure Bill.
Denkt dat 't meer komt door de flinke polarisatie op dit moment. Alles wat niet overheid lievend is wordt beschouwd als wappie materie.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:28 schreef dimmak het volgende:
[..]
Verder hebben de wappies de term nu volledig gekaapt waardoor je de termen niet meer in het openbaar kan laten ballen.
Mwah daar zit m de tegenstelling niet, die zit m meer in wie de schuld krijgt van wat er fout gaat of wie er snode plannen in de schoenen geschoven krijgt.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:32 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Denkt dat 't meer komt door de flinke polarisatie op dit moment. Alles wat niet overheid lievend is wordt beschouwd als wappie materie.
Volgens mij valt dat laatste wel mee zolang je maar iets roept op basis van valide argumenten en niet op basis van aannames en wazige theorieën.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:32 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Denkt dat 't meer komt door de flinke polarisatie op dit moment. Alles wat niet overheid lievend is wordt beschouwd als wappie materie.
Je hoeft ook niet alle bronnen te lezen of wat dat ook. Maar een oordeel vellen over iets waar je duidelijk geen enkele kennis van hebt is misshien niet zo bijster verstandig.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:19 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus zodra ik theorie X, die je weigert toe te lichten, niet ken weet ik niks? Wat is een Yellen verder, bedoel je die minister oid in de VS?
Nogmaals, ik ken jouw bronnen niet en ik ga ze niet allemaal nalopen als je verwacht dat ik de helft al eerder gelezen heb.
Je velt zelf een oordeel over mijn kennis op basis van niks dus ik ben voorlopig niet voornemens jouw kennis op waarde te schattenquote:Op maandag 9 augustus 2021 13:36 schreef Piva het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet alle bronnen te lezen of wat dat ook. Maar een oordeel vellen over iets waar je duidelijk geen enkele kennis van hebt is misshien niet zo bijster verstandig.
Prima vrderquote:Op maandag 9 augustus 2021 13:40 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je velt zelf een oordeel over mijn kennis op basis van niks dus ik ben voorlopig niet voornemens jouw kennis op waarde te schatten
Dit dusquote:Op maandag 9 augustus 2021 13:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er komen vast wel eens veranderingen in hoe we naar de economie kijken. Of dat nu een "great reset" moet worden genoemd of "nodige maatregelen" dat weet ik niet.
Je ziet nu toch ook al dat veel beroepen onder druk staan. Hebben we over 20 jaar nog chauffeurs en piloten nodig als alle voer- en vliegtuigen autonoom zijn? Veel beroepen zijn al verdwenen, vroeger had bijna ieder dorp wel een smid, marskramer (het beroep, niet de keten), een melkman of een molenaar.
Misschien moeten we naar een basisinkomen toe?
Verandering is er altijd en soms gaat dat in een stroomversnelling als er een crisis is geweest.
FED, IMF en ECB-belangen staan haaks op crypto en Yellen zit daar gewoon om die belangen te verdedigen, niet omdat ze zo kundig is of zo'n visionair is.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:58 schreef Rossdale het volgende:
Die Yellen soap is wel mooi, vrouw van dik in de 70 die bedenkt hoe je nieuwe technologie moet beteugelen.
Ja ik denk ook dat onze oma's het beste weten hoe je crypto moet reguleren
Als je al kijkt naar die aanvoerder van de republikeinen.. Mitch McConnell. Pffff.. Daar verwacht je ook van dat hij zo'n telefoon heeft met enorme knoppen. Zulke bejaarden bepalen 't beleid. 't is ook gewoon enorm apart dat die Crypto onderdelen er opeens in die infrastructure bill zijn geschoven. Niemand snapt er ook wat van.. Iedereen denkt dat 't alleen over wegen en bruggen gaat..quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:58 schreef Rossdale het volgende:
Die Yellen soap is wel mooi, vrouw van dik in de 70 die bedenkt hoe je nieuwe technologie moet beteugelen.
Ja ik denk ook dat onze oma's het beste weten hoe je crypto moet reguleren
Het is vrij gebruikelijk in Amerika om allerhande amendementen en andere shit aan zo'n wet te hangen, ook als dat niets met de wet zelf te maken heeft.quote:Op maandag 9 augustus 2021 14:50 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Als je al kijkt naar die aanvoerder van de republikeinen.. Mitch McConnell. Pffff.. Daar verwacht je ook van dat hij zo'n telefoon heeft met enorme knoppen. Zulke bejaarden bepalen 't beleid. 't is ook gewoon enorm apart dat die Crypto onderdelen er opeens in die infrastructure bill zijn geschoven. Niemand snapt er ook wat van.. Iedereen denkt dat 't alleen over wegen en bruggen gaat..
Klopt, ze proberen het vaak als één pakket er doorheen te krijgen, beetje het Amerikaanse "polderen" tussen de partijen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 15:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is vrij gebruikelijk in Amerika om allerhande amendementen en andere shit aan zo'n wet te hangen, ook als dat niets met de wet zelf te maken heeft.
Dat snap ik, maar er is nog helemaal niet inhoudelijk over Crypto gedebatteerd. En dan gaan ze nu iets erin brengen waar ze helemaal niks van snappen. Als je al de schijn wil wekken dat je niet vatbaar bent voor de lobbyindustrie of omkoping, dan moet je niet opeens zulke sprongen maken.quote:Op maandag 9 augustus 2021 15:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is vrij gebruikelijk in Amerika om allerhande amendementen en andere shit aan zo'n wet te hangen, ook als dat niets met de wet zelf te maken heeft.
Beautiful bounce in the bluebox, there she goes!quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:16 schreef Piva het volgende:
[ twitter ]
Laatste keer dat dat gebeurden ging bitcoin van $8000 naar $64000.
Probably nothign tho
Eerst nog terug naar 25kquote:Op maandag 9 augustus 2021 17:16 schreef Piva het volgende:
[ twitter ]
Laatste keer dat dat gebeurden ging bitcoin van $8000 naar $64000.
Probably nothign tho
Stift elleboog op tafel @crypto_edquote:Op maandag 9 augustus 2021 19:12 schreef Ronald het volgende:
[..]
Beautiful bounce in the bluebox, there she goes!
21k zelfs, verkoop nu en dubble je stack!quote:Op maandag 9 augustus 2021 19:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Eerst nog terug naar 25k
@:Scorpie
Bedankt voor de tip. Short gegaanquote:Op maandag 9 augustus 2021 20:21 schreef Piva het volgende:
[..]
21k zelfs, verkoop nu en dubble je stack!
Tja POW wil men aanpakken mbt energie en POS dan nu door er enorme belastingen over te heffen. Je merkt aan alles dat de overheden crypto niet wensen en er alles aan doen om FUD te verspreiden en maatregelingen denken te treffen die crypto niet tegen kunnen houden. Dat is dan weer het voordeel van globalisatie. Die yanks zetten hun stakepools gewoon elders op buiten de VS.quote:Op maandag 9 augustus 2021 13:25 schreef Vlicious87 het volgende:
[..]
Als je niet eens weet wie Yellen is?
Op dit moment loopt ze enorm te lobbyen om Crypto enorm naar beneden te trappen in de US middels de Infrastructure Bill.
18K toch?!quote:Op maandag 9 augustus 2021 20:21 schreef Piva het volgende:
[..]
21k zelfs, verkoop nu en dubble je stack!
Oeh, elke keer als ik luister naar iemand op fok kost het mij geld. Dus misschien deze gok dan toch maar wagen .quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:15 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip. Short gegaan
De vorige keer dat ik naar iemand op FOK! luisterde, leverde dat mij een enorme sloot met Bitcoin op.
Het gaat ook niet goed met goud en zilver.quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:17 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja POW wil men aanpakken mbt energie en POS dan nu door er enorme belastingen over te heffen. Je merkt aan alles dat de overheden crypto niet wensen en er alles aan doen om FUD te verspreiden en maatregelingen denken te treffen die crypto niet tegen kunnen houden. Dat is dan weer het voordeel van globalisatie. Die yanks zetten hun stakepools gewoon elders op buiten de VS.
?????????????????????quote:Op maandag 9 augustus 2021 23:37 schreef Vlicious87 het volgende:
En we gaan naar beneden! 20k here we go!
Dan luister je naar de verkeerde mensen maat. Dit topic stroomt nou niet bepaald over van super tips.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Oeh, elke keer als ik luister naar iemand op fok kost het mij geld. Dus misschien deze gok dan toch maar wagen .
Hebben we niet nog wat waardeloze grafiekjes om het te onderbouwen? Dan zit het zeker goed .
Je moet gewoon de juiste mensen counter tradenquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan luister je naar de verkeerde mensen maat. Dit topic stroomt nou niet bepaald over van super tips.
Da’s een goede tipquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan luister je naar de verkeerde mensen maat. Dit topic stroomt nou niet bepaald over van super tips.
Ja. Waar er Visa geaccepteerd wordt kan je er mee betalen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:20 schreef D. het volgende:
@ Mensen met een Binance-card, kunnen jullie ermee tanken?
Ja, dat las ik ook ergens, maar de kaart wordt steeds geweigerd, vandaar dat ik me afvroeg of anderen wel succesvol waren. Was bij Tinq overingens.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:32 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ja. Waar er Visa geaccepteerd wordt kan je er mee betalen.
Heb je bij Tinq niet dat er eerst een borgstelling wordt gedaan op je kaart?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:47 schreef D. het volgende:
[..]
Ja, dat las ik ook ergens, maar de kaart wordt steeds geweigerd, vandaar dat ik me afvroeg of anderen wel succesvol waren. Was bij Tinq overingens.
quote:Bioscoopketen AMC laat klant met bitcoin afrekenen
AMSTERDAM - Bioscoopbezoekers bij de Amerikaanse keten AMC Entertainment kunnen hun kaartje online betalen met bitcoins.
De grootste bioscoopketen ter wereld, met voor corona $5,5 miljard omzet, sluit zich hiermee aan bij bedrijven als Microsoft, AT&T, Kentucky Fried Chicken, Burger King en Subway.
Dit najaar zegt de bioscoopketen, die maandag de groeiverwachtingen voor zijn tweede kwartaal overtrof, al zijn systemen op orde te hebben zodat klanten met de nu bijna dertien jaar oude cryptomunt bitcoin kunnen afrekenen.
AMC is een van de zogeheten ’meme’-aandelen, die populair zijn bij jonge beleggers en gebruikers van cryptomunten. Beleggers verzameld onder de naam Wallstreetbets duwden het aandeel afgelopen jaar met gerichte aankoopcampagnes omhoog. In een jaar tijd won het aandeel 660% op de beurs.
Met de aankopen zorgden deze beleggers tegelijkertijd voor grote verliezen bij hedgefondsen die short gingen, en rekenden op een koersdaling van AMC op de beurs.
Na sluiting van de filmzalen gedurende de laatste coronamaanden, waarin AMC nog steeds een verlies boekte van 71 dollarcent per aandeel - maar minder dan de verwachte 91 dollarcent - kon het concern voor $1,25 miljard aan financiering aantrekken.
Nabeurs steeg het aandeel AMC 4%.
Dat eerste zegt me niets, en dat 2e hoef je idd niet te vragenquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:51 schreef MaximumRush het volgende:
[..]
Heb je bij Tinq niet dat er eerst een borgstelling wordt gedaan op je kaart?
En dit hoef ik waarschijnlijk niet te vragen, maar heb je wel crypto van je wallet naar je kaart overgemaakt?
1e word bedoelt dat er gekeken word of er genoeg geld op staat om te kunnen tanken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:56 schreef D. het volgende:
[..]
Dat eerste zegt me niets, en dat 2e hoef je idd niet te vragen
Volgens mij is dat bij een debetcard sowieso altijd het gevalquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 09:24 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
1e word bedoelt dat er gekeken word of er genoeg geld op staat om te kunnen tanken.
Best kan op dat bij visa een bepaalde bedrag voor moet staan.
Bij gewoon ing of rabo bank niet dan kan je zelf met 4euro nog tanken tot het leeg is.
Goedkoop inkopen. Denk zelf aan om maandelijks 100 euro opzij te leggen in Paxos Gold en te staken, ben nu nog enkel DCA in BTC en ETHquote:Op maandag 9 augustus 2021 23:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Het gaat ook niet goed met goud en zilver.
Zie de link .
Wat is jullie mening hier over?
Flash crash van 5%quote:Op maandag 9 augustus 2021 23:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Het gaat ook niet goed met goud en zilver.
Zie de link .
Wat is jullie mening hier over?
Waarom vertrouw je iets waar ieder jaar een paar procent van wordt bij gevonden meer dan iets waar er maar 21 miljoen van komenquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 09:37 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Goedkoop inkopen. Denk zelf aan om maandelijks 100 euro opzij te leggen in Paxos Gold en te staken, ben nu nog enkel DCA in BTC en ETH
Beide goed voor pensioen maar ik vertrouw goud over 50 jaar meer dan BTC
Ah, dat is het .quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 08:05 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dan luister je naar de verkeerde mensen maat. Dit topic stroomt nou niet bepaald over van super tips.
Koop bitcoin en zet het weg in je eigen wallet.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 11:26 schreef bleiblei het volgende:
Ah, dat is het .
Ik dacht al, doe iets verkeerd .
quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:02 schreef Piva het volgende:
[..]
Koop bitcoin en zet het weg in je eigen wallet.
Zo moeilijk is het niet. En die tip wordt vaak zat gegeven.
Ah vroeg me al af waar die stijging vandaan kwam. Sta nu weer 15% in de plus.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 15:38 schreef Nattekat het volgende:
MINA naar Binance
Ik sta al bijna break-even zelfs na een 70% daling
Alles verkocht voor BUSD en de komende 24 uur de kat uit de boom kijken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:05 schreef NaturalScience het volgende:
oh oh
Grootste DeFi hack ooit: $600 milljoen crypto gestolen via Ethereum, Polygon en Binance Smart Chain
https://www.crypto-inside(...)binance-smart-chain/
damn ik dacht zo iets goed beveilgd is dus nietquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:05 schreef NaturalScience het volgende:
oh oh
Grootste DeFi hack ooit: $600 milljoen crypto gestolen via Ethereum, Polygon en Binance Smart Chain
https://www.crypto-inside(...)binance-smart-chain/
Koekoek.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:05 schreef NaturalScience het volgende:
oh oh
Grootste DeFi hack ooit: $600 milljoen crypto gestolen via Ethereum, Polygon en Binance Smart Chain
https://www.crypto-inside(...)binance-smart-chain/
Alsof CZ niet bij jouw BUSD kanquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:07 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Alles verkocht voor BUSD en de komende 24 uur de kat uit de boom kijken.
Was sarcastisch, vergeten /s aan 't eind te typen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Koekoek.
[..]
Alsof CZ niet bij jouw BUSD kan
LOL, ja weet je wie destijds ook goede ratings had?quote:
Soow koekoekquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 17:05 schreef NaturalScience het volgende:
oh oh
Grootste DeFi hack ooit: $600 milljoen crypto gestolen via Ethereum, Polygon en Binance Smart Chain
https://www.crypto-inside(...)binance-smart-chain/
DeFi in a nutshell.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 19:52 schreef raptorix het volgende:
Ik ben even gaan zoeken, naar de achtergrond, deze gast heeft de analyse al rond, in het kort, een enorme fout in de software waarbij transacties kunnen worden uitgevoerd wanneer je de private key van 1 "admin" hebt.
Waarschijnlijk is die key via een normale hack of leak in zijn bezit gekomen, kortom hier gaan ze zeker recht zaken voor aan hun broek krijgen als dat geld weg is.
[ twitter ]
Ik heb niets tegen DeFi, alleen bewijst dit maar weer eens dat het geen DeFi is, als de muntjes weg zijn, gaan ze snel huilen dat adressen geblokkeerd moeten worden. Vervelend dat je een hoop muntjes kwijt bent, maar deze hack toont dus aan dat ze helemaal geen DeFi zijn.quote:
Over 50 jaar is de monetary value van goud weg tho.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 09:37 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Beide goed voor pensioen maar ik vertrouw goud over 50 jaar meer dan BTC
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:23 schreef Piva het volgende:
[..]
Over 50 jaar is de monetary value van goud weg tho.
Ik kan je mijn mening geven.quote:
Als store of value durf ik gerust te beweren dat goud ook over 5000 jaar nog een prima store of value is, sterker nog op middelkorte termijn gok ik dat het een super goede asset is, waarom? Quantum computing, op korte termijn hoeven we daar niet voor te vrezen maar binnen jaar of 30 wel, goud zal daar geen last van hebben.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 21:23 schreef Piva het volgende:
[..]
Over 50 jaar is de monetary value van goud weg tho.
Het hele concept van een forum is dat je niet alleen uitspraken doet, maar die ook onderbouwd, als je beetje de markt had gevolgd dan had je geweten dat centrale banken nu massaal opkopen. Maar goed, je posts blijven me verbazen, vooral ook de stelligheid van uitspraken en adviezen zonder ook maar enigszins op de hoogte te zijn. Bijzonder.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 00:34 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Ik kan je mijn mening geven.
Goud word gereguleerd er is niet te kort.
Goud word steeds meer gebruikt als een product.
Meer goud word uit de producten gehaald door non bedrijven dus niet meer gereguleerd.
En terug als gebruikt goud verkocht.
Goud is dood en de kosten om goud te bewaren lopen op.
Alles bij elkaar zorgt er voor dat het niet meer interessante is.
Je ziet ook dat massaal goud word verkocht.
Paar post terug kon je al zien met een link en onderbouwt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 01:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het hele concept van een forum is dat je niet alleen uitspraken doet, maar die ook onderbouwd, als je beetje de markt had gevolgd dan had je geweten dat centrale banken nu massaal opkopen. Maar goed, je posts blijven me verbazen, vooral ook de stelligheid van uitspraken en adviezen zonder ook maar enigszins op de hoogte te zijn. Bijzonder.
Gewoon terug omzetten, buy high sell lowquote:Op woensdag 11 augustus 2021 08:29 schreef Elan het volgende:
Koekoek.
Helaas eergisteren de helft van m'n Ada omgezet in ETH omdat het toch wat achterbleef.
Dat weet ik.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 07:37 schreef raptorix het volgende:
@:suijkerbuijk nee je posts zijn welkom dan begrijp je me verkeerd, maar plaats altijd je posts en je links in 1, want anders word het erg onoverzichtelijk, daarnaast denk ik dat je het qua goud verkeerd ziet, het is nog veel erger, er word geen "gebruikt" goud opgekocht, het probleem met goud en zilver is dat het vooral een papieren markt is die enorm verstoord wordt door manipulatie.Overigens wordt fysiek goud nu massaal opgekocht door centrale banken, geloof me dat is normaal gesproken een teken dat er iets staat te gebeuren, de meeste van deze centrale banken hebben al jaren geen fysiek goud ingeslagen, en dat gebeurt de laatste maanden massaal, als je dit interessant vind, volg dan Willem Middelkoop op Twitter, hij post hier veel over.
Altijd onderweg winst pakken, tenzij je 't helemaal niks kan schelen. Dan gewoon lekker laten staan.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 08:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Zal ik eens een kwart ada en eth verkopen?
Je zou toch zeggen dat het niet zo’n heel gek idee is
Is dit een gedichtje?quote:
Voor iemand die al meer dan 10 jaar geïnteresseerd is in Bitcoin vind ik toch dat je vaak Bitcoin onderschat. Quantum computing kan simpelweg opgelost worden met een protocol update. Daarnaast hebben we ook nog een beschermingsmechanisme in het minen, difficulty.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 00:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als store of value durf ik gerust te beweren dat goud ook over 5000 jaar nog een prima store of value is, sterker nog op middelkorte termijn gok ik dat het een super goede asset is, waarom? Quantum computing, op korte termijn hoeven we daar niet voor te vrezen maar binnen jaar of 30 wel, goud zal daar geen last van hebben.
quote:
Omdat de samenleving altijd kiest voor de beste store of value. En alleen de beste. Er kan best een hele tijd zijn waar er meer dan 1 SoV is. Maar uiteindelijk kiest de market altijd voor de beste. En vaak duurt dat niet heel erg lang. Kijk voor de grap eens naar de switch van zilver naar goud en waar China net te laat mee was.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 00:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als store of value durf ik gerust te beweren dat goud ook over 5000 jaar nog een prima store of value is, sterker nog op middelkorte termijn gok ik dat het een super goede asset is, waarom? Quantum computing, op korte termijn hoeven we daar niet voor te vrezen maar binnen jaar of 30 wel, goud zal daar geen last van hebben.
De 10.000 bitcoin voor een pizza guy heeft ook wel laten zien dat een nieuwe slimmere manier van minen heel goed gebruikt kan worden in bitcoin door gewoon eerlijk te blijven minen ipv proberen het netwerk aan te vallen. Uit eindelijk levert eerlijk mee werken extreem veel meer op dan een aanval.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 09:28 schreef dimmak het volgende:
[..]
Voor iemand die al meer dan 10 jaar geïnteresseerd is in Bitcoin vind ik toch dat je vaak Bitcoin onderschat. Quantum computing kan simpelweg opgelost worden met een protocol update. Daarnaast hebben we ook nog een beschermingsmechanisme in het minen, difficulty.
Wacht ik kan de tekst niet lezen, wat is de eerste grafiek (zie er inderdaad uit als een shitcoin) en wat is de tweede?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 09:32 schreef Piva het volgende:
[..]
[..]
Omdat de samenleving altijd kiest voor de beste store of value. En alleen de beste. Er kan best een hele tijd zijn waar er meer dan 1 SoV is. Maar uiteindelijk kiest de market altijd voor de beste. En vaak duurt dat niet heel erg lang. Kijk voor de grap eens naar de switch van zilver naar goud en waar China net te laat mee was.
Misschien is helemaal geen monetare waarde wat extreem. Aangezien er altijd wel mensen zijn die liever "fysiek" iets willen hebben ipv digitaal. Maar echt veel zal dat niet zijn.
Raptor, wat maakt Quantum computing zo gevaarlijk voor bitcoin dan?
[ afbeelding ]
Waar gaat het heen?
[ afbeelding ]
Deze cycle valt goud waarschijnlijk naar 85 ounce per bitcoin en in de volgende cycle zelfs naar 900 ounce per bitcoin.. De demonetisation van goud gaat dus erg rap.
Het ziet er niet best uit voor goud eigenlijk. Het eerste grafiek is ugly as fuck. Het grafiek zou zomaar van één van de duizende shitcoins geweest kunnen zijn. En dat goud 5000 jaar historie heeft gehad zegt opzich niet zoveel. We gebruikten namelijk ook 5000 jaar lang paarden als transport middel tot er iets beters langs kwam.
Eerste grafiek is bitcoin vs gold.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 10:02 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Wacht ik kan de tekst niet lezen, wat is de eerste grafiek (zie er inderdaad uit als een shitcoin) en wat is de tweede?
Wat is je doel?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 09:42 schreef Neef_Wuppie het volgende:
25% eth en ada verkocht. Eens kijken.
Ook de encryptie kan verbeterd worden. Pas als je ervan uitgaat dat Bitcoin stil blijft staan qua ontwikkeling zijn de zorgen wat betreft quantum computing terecht.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:04 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin is wel hard op weg om in de problemen te komen: de huidige difficulty vereist van 158 bits een specifieke waarde (nul). Een Bitcoin public key is 256 bits. Geen probleem zou je denken (exponentiële stijging enzo), maar als je alle miners een jaar will geven om een adres te kraken, heb je 'maar' 100.000 keer de huidige hashrate nodig.
Je zal dan wel je funds moeten verhuizen naar een nieuw wallet address, lijkt me.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:33 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ook de encryptie kan verbeterd worden. Pas als je ervan uitgaat dat Bitcoin stil blijft staan qua ontwikkeling zijn de zorgen wat betreft quantum computing terecht.
Ja dat zeker, maar het is sowieso wel slim om af en toe je funds te verhuizen. Heb je 50 btc op een non segwit wallet staan betaal je ook aanzienlijk meer aan fees als Bitcoin ineens 200k waard is.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je zal dan wel je funds moeten verhuizen naar een nieuw wallet address, lijkt me.
Als quantum computers ooit private keys kunnen "kraken", dan zullen veel verloren bitcoin weer in circulatie komen lijkt me.
Maar goed, wat Nattekat ook al zei: het loopt zo'n vaart niet
Ik weet niet, als je oude wallets hebt met oude private keys en je zou die kunnen "hacken" met een quantum computer, hoe zou je dat willen voorkomen? Je weet niet of degenen die ze omzet naar een nieuwe wallet de oude eigenaar is of de hacker, toch?quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja dat zeker, maar het is sowieso wel slim om af en toe je funds te verhuizen. Heb je 50 btc op een non segwit wallet staan betaal je ook aanzienlijk meer aan fees als Bitcoin ineens 200k waard is.
Maar ze hoeven niet in omloop te komen lijkt me, daar kunnen ook oplossingen voor gevonden worden. Als er consensus is tenminste.
Alle adressen die na 2012 niet meer gebruikt zijn op een zwarte lijst zetten is de enige oplossing. En daar word je ook niet erg gelukkig van.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:39 schreef dimmak het volgende:
Maar ze hoeven niet in omloop te komen lijkt me, daar kunnen ook oplossingen voor gevonden worden. Als er consensus is tenminste.
quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet, als je oude wallets hebt met oude private keys en je zou die kunnen "hacken" met een quantum computer, hoe zou je dat willen voorkomen? Je weet niet of degenen die ze omzet naar een nieuwe wallet de oude eigenaar is of de hacker, toch?
Misschien is het te hoog gegrepen voor me (dat is het al snel).
Ze hoeven natuurlijk niet meteen op een zwarte lijst. Je zou ook een tijd van een half jaar kunnen geven om die adressen te legen om vervolgens een protocol update door te voeren. Dit kan net als met Taproot door de community democratisch worden besloten.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alle adressen die na 2012 niet meer gebruikt zijn op een zwarte lijst zetten is de enige oplossing. En daar word je ook niet erg gelukkig van.
Maar dit gaat echt nog vele jaren duren, misschien bestaat Bitcoin niet eens meer als serieus iets tegen de tijd dat de technologie ver genoeg is om de SHA-256 hash in gevaar te brengen.
We hebben dan inderdaag een groter probleem dan alleen Bitcoin.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als er ooit quantum computers bestaan die bitcoin zouden kunnen hacken, dan is overigens vrijwel alle encryptie in gevaar. Ook die van overheden en banken.
Ik mag toch hopen dat ze bijtijds SHA-256 laten voor wat het is en het reeds ingeburgerde SHA-512 gaan gebruiken. 32-bit zal steeds meer van het toneel verdwijnen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als er ooit quantum computers bestaan die bitcoin zouden kunnen hacken, dan is overigens vrijwel alle encryptie in gevaar. Ook die van overheden en banken.
Het gevaar is beperkt, transacties op de blockchain kunnen niet worden teruggedraaid, en dat quantum computers de laatste kruimels zullen minen is ook niet zo erg, het zit hem met name in de cryptografische versleuteling van de private keys, maar die zullen wel tegen die tijd gefixt moeten worden via een fork.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:04 schreef Nattekat het volgende:
Quantum Computing is helemaal niet zo'n magische technologie waarbij op eens alle cryptografie om zeep wordt geholpen. Nog even los van het feit dat het nog altijd zwaar in de kinderschoenen staat, blijven processors processors. Het gaat nog jaren duren voor quantum processors de oude variant voorbij gaat qua snelheid, misschien komt dat zelfs pas nadat de natuurkundige snelheidslimiet is bereikt.
De voornaamste voordelen zijn dat het zuiniger is en dat de wet van Moore nog even mag blijven gelden. En op de lange termijn zullen algoritmes die nu al als onveilig gelden - maar nog altijd bijna niet te kraken zijn - makkelijker te kraken worden.
Bitcoin is wel hard op weg om in de problemen te komen: de huidige difficulty vereist van 158 bits een specifieke waarde (nul). Een Bitcoin public key is 256 bits. Geen probleem zou je denken (exponentiële stijging enzo), maar als je alle miners een jaar will geven om een adres te kraken, heb je 'maar' 100.000 keer de huidige hashrate nodig.
Afhankelijk van of je Google (het bedrijf als ontwikkelaar van quantum computers, niet de zoekmachine) gelooft, is quantum supremacy voor specifieke berekeningen al bereikt.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:04 schreef Nattekat het volgende:
Quantum Computing is helemaal niet zo'n magische technologie waarbij op eens alle cryptografie om zeep wordt geholpen. Nog even los van het feit dat het nog altijd zwaar in de kinderschoenen staat, blijven processors processors. Het gaat nog jaren duren voor quantum processors de oude variant voorbij gaat qua snelheid, misschien komt dat zelfs pas nadat de natuurkundige snelheidslimiet is bereikt.
De voornaamste voordelen zijn dat het zuiniger is en dat de wet van Moore nog even mag blijven gelden. En op de lange termijn zullen algoritmes die nu al als onveilig gelden - maar nog altijd bijna niet te kraken zijn - makkelijker te kraken worden.
Bitcoin is wel hard op weg om in de problemen te komen: de huidige difficulty vereist van 158 bits een specifieke waarde (nul). Een Bitcoin public key is 256 bits. Geen probleem zou je denken (exponentiële stijging enzo), maar als je alle miners een jaar will geven om een adres te kraken, heb je 'maar' 100.000 keer de huidige hashrate nodig.
Daar word ook nu al hard over nagedacht, omdat sommige zaken straks met terugwerkende kracht veilig moeten zijn. Overigens staat quantum computer nog zeer in de experimentele fase, ik vermoed dat we eerder op Mars wonen dan dat er quantum computers zijnquote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Als er ooit quantum computers bestaan die bitcoin zouden kunnen hacken, dan is overigens vrijwel alle encryptie in gevaar. Ook die van overheden en banken.
Quantum computers zijn er al.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Daar word ook nu al hard over nagedacht, omdat sommige zaken straks met terugwerkende kracht veilig moeten zijn. Overigens staat quantum computer nog zeer in de experimentele fase, ik vermoed dat we eerder op Mars wonen dan dat er quantum computers zijn
Ik heb dat experiment van Google gelezen, het is een zeer beperkt POC waarbij slechts de mogelijkheid is aangetoont, alsof je een vuurpijl afsteekt en zegt: Kijk zo kunnen we naar Mars.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:50 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Afhankelijk van of je Google geloofd, is quantum supremacy voor specifieke berekeningen al bereikt.
"WOPR Quantum Computer vindt formule om goud te maken van lood".quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:59 schreef raptorix het volgende:
Ach ja tegen die tijd heb ik mijn Bitcoins verzilverd in Goud
Tegen die tijd mijnen we goud uit asteroïden en is het ook een shitcoin.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:59 schreef raptorix het volgende:
Ach ja tegen die tijd heb ik mijn Bitcoins verzilverd in Goud
De kans dat we geraakt worden door een grote asteroïde die voor >90% uit goud bestaat is inderdaad fors groter dan dat deze uit private keys bestaat.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 12:15 schreef dimmak het volgende:
[..]
Tegen die tijd mijnen we goud uit asteroïden en is het ook een shitcoin.
Herinvesteren sowieso. Dus of crypto of aandelen. LT kijk ik toch meer naar aandelen.quote:Op woensdag 11 augustus 2021 11:25 schreef D. het volgende:
[..]
Wat is je doel?
Lager opnieuw instappen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |