R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het bepalende gedrag van stiefzoon vind ik wel naar klinken (mijn schoonzus had ooit zo'n vriend die alles bepaalde, van tot hoe kort het jurkje moest zijn dat ze naar een feestje droeg.) en dat zuipen is ook iets dat ik niet zou waarderen, maar verder lees ik vooral gedrag dat ik ook wel bij andere pubers en mezelf ooit herken hoor.
Dat je zelf niet in je werkkloffie zou verschijnen OK, maar wat voor ramp is het dat 'ie op z'n klompen komt maar verder kennelijk wel beleefd is? Ik zou daar niet zo zwaar aan tillen hoor. Wees blij dat 'ie werkt
.
Maar goed, ik was ook een halve goth dus mensen zullen ook wel wat van mijn kleding hebben gevonden. Dat was hun probleem en als ik daarom minder welkom was, dan konden ze de boom in. Ik heb/had gewoon niet zoveel met opgelegde etiquette die vooral over uiterlijkheden gaat. (Wel met hygiëne, maar ik lees niet dat ie meurend binnenkomt.)
En dat uren wegblijven...eerlijk gezegd gingen vriend en ik er ook graag samen veel en lang op uit toen we nog thuis woonden. Zeker mijn schoonmoeder was erg aanwezig (het was ook een klein huis) en bemoederde graag, daar hadden we als pubers echt niet altijd zin in. (Nog steeds niet trouwens
) . Samen lekker buiten wandelen was dan veel fijner. En ik kan me ook voorstellen dat je niet dolenthousiast wordt van een baby. Die jongen is 17, je stiefdochter is ook niet onverdeeld happy met de komst... het is jóuw kind Seven, niet dat van hen en ze hebben daar geen enkele verplichting toe.
Dus met andere woorden; ik zou proberen wat zaken proberen te scheiden van elkaar. Dat ie bezitterig/controlerend is, zou ik zorgwekkender vinden dan dat 'ie verder niet helemaal aan jouw sociale wensenlijst voldoet. Dat 'ie af en toe de handen uit de mouwen mag steken zie ik bij meer pubers, dus daar mag je hem best op aanspreken, maar dat is niet wat hem gelijk tot ongeschikte vriend verder maakt.
Dat je zelf niet in je werkkloffie zou verschijnen OK, maar wat voor ramp is het dat 'ie op z'n klompen komt maar verder kennelijk wel beleefd is? Ik zou daar niet zo zwaar aan tillen hoor. Wees blij dat 'ie werkt
. Maar goed, ik was ook een halve goth dus mensen zullen ook wel wat van mijn kleding hebben gevonden. Dat was hun probleem en als ik daarom minder welkom was, dan konden ze de boom in. Ik heb/had gewoon niet zoveel met opgelegde etiquette die vooral over uiterlijkheden gaat. (Wel met hygiëne, maar ik lees niet dat ie meurend binnenkomt.)
En dat uren wegblijven...eerlijk gezegd gingen vriend en ik er ook graag samen veel en lang op uit toen we nog thuis woonden. Zeker mijn schoonmoeder was erg aanwezig (het was ook een klein huis) en bemoederde graag, daar hadden we als pubers echt niet altijd zin in. (Nog steeds niet trouwens
) . Samen lekker buiten wandelen was dan veel fijner. En ik kan me ook voorstellen dat je niet dolenthousiast wordt van een baby. Die jongen is 17, je stiefdochter is ook niet onverdeeld happy met de komst... het is jóuw kind Seven, niet dat van hen en ze hebben daar geen enkele verplichting toe. Dus met andere woorden; ik zou proberen wat zaken proberen te scheiden van elkaar. Dat ie bezitterig/controlerend is, zou ik zorgwekkender vinden dan dat 'ie verder niet helemaal aan jouw sociale wensenlijst voldoet. Dat 'ie af en toe de handen uit de mouwen mag steken zie ik bij meer pubers, dus daar mag je hem best op aanspreken, maar dat is niet wat hem gelijk tot ongeschikte vriend verder maakt.
Zo bewust zijn de meeste pubers daar ook niet mee bezig natuurlijk. Ze zijn vooral nog aan het aftasten en naspelen zoals ze denken dat het hoort. Ik vind het ook opvallend dat ze tegenwoordig spreken over 'een relatie' waar wij het vroeger hadden over verkeringquote:Op zondag 1 augustus 2021 12:03 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Kijk ik niet enorm van op...maar bij haar valt geen kwartje blijkbaar.
.
Resistance is futile.
Ff voor de duidelijkheid: ik maak wel onderscheid tussen een aantal dingen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:21 schreef Candaasje het volgende:
Het bepalende gedrag van stiefzoon vind ik wel naar klinken (mijn schoonzus had ooit zo'n vriend die alles bepaalde, van tot hoe kort het jurkje moest zijn dat ze naar een feestje droeg.) en dat zuipen is ook iets dat ik niet zou waarderen, maar verder lees ik vooral gedrag dat ik ook wel bij andere pubers en mezelf ooit herken hoor.
Dat je zelf niet in je werkkloffie zou verschijnen OK, maar wat voor ramp is het dat 'ie op z'n klompen komt maar verder kennelijk wel beleefd is? Ik zou daar niet zo zwaar aan tillen hoor. Wees blij dat 'ie werkt
Maar goed, ik was ook een halve goth dus mensen zullen ook wel wat van mijn kleding hebben gevonden. Dat was hun probleem en als ik daarom minder welkom was, dan konden ze de boom in. Ik heb/had gewoon niet zoveel met opgelegde etiquette die vooral over uiterlijkheden gaat. (Wel met hygiëne, maar ik lees niet dat ie meurend binnenkomt.)
En dat uren wegblijven...eerlijk gezegd gingen vriend en ik er ook graag samen veel en lang op uit toen we nog thuis woonden. Zeker mijn schoonmoeder was erg aanwezig (het was ook een klein huis) en bemoederde graag, daar hadden we als pubers echt niet altijd zin in. (Nog steeds niet trouwens
Dus met andere woorden; ik zou proberen wat zaken proberen te scheiden van elkaar. Dat ie bezitterig/controlerend is, zou ik zorgwekkender vinden dan dat 'ie verder niet helemaal aan jouw sociale wensenlijst voldoet. Dat 'ie af en toe de handen uit de mouwen mag steken zie ik bij meer pubers, dus daar mag je hem best op aanspreken, maar dat is niet wat hem gelijk tot ongeschikte vriend verder maakt.
Ik zie namelijk 3 dingen. Zijn controlerende gedrag, zijn gezuip, en daarnaast ook nog het onsociale aspect. Het onsociale is wat je in elke interactie merkt, dus dat valt ook het meest op, maar is iets waar ik zeker overheen kan stappen. Wat ik wél zie (en waar jij niet in meegaat) is dat het stukje onsociaal gedrag hand in hand gaat met haar isoleren. Maar het controlerende gedrag is natuurlijk veel subtieler.
Resistance is futile.
Ik ga er niet in mee omdat het 'onsociale' gedrag binnen jouw gezinsleven niet per se gelijk hoeft te staan aan isoleren. Wij waren dus ook niet altijd even sociaal binnen de familiekring, naar schoonmoeders maatstaven gemeten. Maar dat stond er los van hoe mijn vriend er in stond ten opzichte van mijn vrijheid om af te spreken met wie ik wilde. Die beperkte hij niet. Dat doet de vriend van jouw stiefdochter dus naar jouw idee wel (ook als je kijkt naar afspraakjes vriendinnen) en dat schaar ik meer onder dat bezitterige/controlerende gedrag.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ff voor de duidelijkheid: ik maak wel onderscheid tussen een aantal dingen.
Ik zie namelijk 3 dingen. Zijn controlerende gedrag, zijn gezuip, en daarnaast ook nog het onsociale aspect. Het onsociale is wat je in elke interactie merkt, dus dat valt ook het meest op, maar is iets waar ik zeker overheen kan stappen. Wat ik wél zie (en waar jij niet in meegaat) is dat het stukje onsociaal gedrag hand in hand gaat met haar isoleren. Maar het controlerende gedrag is natuurlijk veel subtieler.
Het ging me er vooral om, dat die klompen nu al tig keer genoemd zijn (dan denk ik; joh, laat dat los, ze komen ten minste nog naar die familiedag. Menig puber die daar voor past hoor) en dat je het je ook erg lijkt aan te trekken dat ze niet zoveel willen deelnemen aan het gezinsleven. Waarin nota bene een kind is gekomen, wat een grote verandering is waar je stiefdochter al moeite mee heeft. Dat zijn ook wel zaken waarin mensen moeten groeien, en wat iemand niet gelijk tot ongeschikte of isolerende vriend maakt.
Maar dat zuipen, dat controleren van afspraakjes met vriendinnen..dat is dus wel iets dat me minder lekker zou zitten, dat je daar niet dol enthousiast over bent snap ik absoluut.
De klompen koppel ikzelf niet aan het controlerende gedrag. Het onsociale gedrag is behelst wel degelijk meer dan 'niet actief meedoen aan het gezinsleven'.
Resistance is futile.
Wat stoer, vanuit je machtspositie in jouw huis en als vader van het meisje, en natuurlijk toch minimaal 20 jaar ouder ( of date ze oude mannen?) zo iemand het vuur aan de schenen te leggen.quote:
[..]
Het is hier nog niet aan de orde maar bovenstaande zou ik niet bepaald blij mee zijn. Ik zou op z'n minst even een gesprekje met hem aangaan.
Nu kom ik deels uit een niet-westere cultuur en ik gun m'n kids de vrijheid en vriendjes zullen thuis mogen komen maar ik leg ze wel het vuur aan de schenen.
Als hij dat al niet kan handelen, hoe gaat hij mijn dochter dan beschermen?!
Hoort er gewoon een beetje bij....vriendjes intimideren...als ie dat overleeft dan wordt ie vervolgens met open armen ontvangen.
En tegen wie zou hij je dochter moete kunnen beschermen. Tegen mensen uit dat niet westerse deel van jouw deels niet westerse cultuur - afkomst?
En wat is dat waar hij jouw dochter dan tegen moet beschermen? Want mensen uit wel volledig Nederlandse cultuur afkomst weten dat ze bij gevaren gewoon bij de politie terecht kunnen. Die zijn daarvoor, die hebben zelfs in ons land het monopolie op geweld, zijn er voor getrained en hebben daar dan ook de benodigde spullen voor aan hun riem hangen.
En hoe heb jij je dochter opgevoed (vrouwen kunnen zichzelf niet verdedigen, moeten HUN mannen doen?), als zij zich niet zelf kan beschermen tegen normale dingen in het leven). En als het echt gevaarlijk wordt moet dat vriendje om haar te kunnen beschermen wel heel wat in zijn mars hebben. Hoe wil jij hem dan het vuur aan de schenen leggen, zonder het risico te lopen op jouw actie een harde reactie te krijgen?
ps. Oh sorry, ik zie het, je bent een vrouw. dan moet men het natuurlijk niet te letterlijk opvatten. Dacht dat jullie dan even naar buiten zouden gaan om vast te stellen middels een partijtje sparren of zelfs knokken, of hij wel je dochter daadwerkelijk kan beschermen.
Tja, hoe je het dan wel aanlegt, om hem "het vuur aan de schenen te leggen" om te zien of hij dat kan handelen en zelfs jouw aanpak te OVERLEVEN ??
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Dat doe ik ook helemaal niet?quote:
De klompen koppel ikzelf niet aan het controlerende gedrag. Het onsociale gedrag is behelst wel degelijk meer dan 'niet actief meedoen aan het gezinsleven'.
Ik denk alleen dat je er veel te veel de nadruk op legt. Iemand die zich niet aan de door iemand anders bedachte kleding etiquette houdt, is niet per definitie sociaal onhandig of onbekwaam.
Dat laatste kan ik niet echt opmaken uit wat je hier hebt geschreven. Ik wil dat echt best geloven
, maar je hebt het zelf nadrukkelijk over het onttrekken uit het gezinsleven. Wat ik hier vooral lees; Je verwijt hem/ hen dat ze uren wegblijven en geen contact maken met de baby. Daar vind ik zelf niet zoveel geks aan. Niet elke puber is dol op zijn of haar (stief)ouders, veel hangen liever ergens anders rond. Dat ie dus haar contact met vriendinnen beperkt en vooral ook controleert, dát vind ik veel alarmerender. Dat is echt wel iets om in de gaten te houden.
Toen ik mijn eerste vriendje had wilde ik ook het liefst zo veel mogelijk samen weg hoor. Geen zin om de hele tijd bij de ouders te gaan zitten.
En met babys had ik toen al helemaal niks. Die huilen en poepen en dat was alleen maar lastig.
Ik vind het best sneu voor stiefdochter allemaal. Vader ziet ze al weinig (geen co ouderschap) en dan komt er ook nog een nieuwe baby die daar wel de hele tijd is en je stiefmoeder vindt je vriendje maar niks.
Laat ze gewoon. Ze zijn toch niet verplicht om de hele tijd leuk met het gezin te gaan lopen doen. Het zijn pubers. En zij heeft niet om dat gezin gevraagd he. Mijn stiefdochters en hun vriendjes doen soms wel leuk met mijn kinderen maar die gaan vooral hun eigen gang. Die verplichten wij echt niet gezellig te doen met hun (stief) gezin. We laten dat vooral van hun uitkomen (en t zijn lieve meiden die organiseren af en toe wat leuks en doen ook leuk met mijn Kids als ze er zin in hebben) en verder is iedereen hier gewoon altijd welkom. Er ligt geen druk op. En ze zijn niet verplicht om gezellig te doen.
Ook de manier waarop je praat... "ik heb zelf een kind". Pfff. Ik betwijfel echt of dat kind in het belang van stiefdochter er is gekomen. Stel even voor hoe het voor haar is. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze zich afzet.
En met babys had ik toen al helemaal niks. Die huilen en poepen en dat was alleen maar lastig.
Ik vind het best sneu voor stiefdochter allemaal. Vader ziet ze al weinig (geen co ouderschap) en dan komt er ook nog een nieuwe baby die daar wel de hele tijd is en je stiefmoeder vindt je vriendje maar niks.
Laat ze gewoon. Ze zijn toch niet verplicht om de hele tijd leuk met het gezin te gaan lopen doen. Het zijn pubers. En zij heeft niet om dat gezin gevraagd he. Mijn stiefdochters en hun vriendjes doen soms wel leuk met mijn kinderen maar die gaan vooral hun eigen gang. Die verplichten wij echt niet gezellig te doen met hun (stief) gezin. We laten dat vooral van hun uitkomen (en t zijn lieve meiden die organiseren af en toe wat leuks en doen ook leuk met mijn Kids als ze er zin in hebben) en verder is iedereen hier gewoon altijd welkom. Er ligt geen druk op. En ze zijn niet verplicht om gezellig te doen.
Ook de manier waarop je praat... "ik heb zelf een kind". Pfff. Ik betwijfel echt of dat kind in het belang van stiefdochter er is gekomen. Stel even voor hoe het voor haar is. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze zich afzet.
.
quote:
[..]
Weet je, sociaal onhandig of ronduit lomp is tot daar aan toe.Ja, dat klinkt wel wat serieuzer en als iets wat bijgestuurd moet worden. Lastig ook want als je met je stiefdochter praat heb jij het gedaan, maar als je het laat gaan word de isolatie steeds groter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik dus ook wel wil zeggen: Ik probeerde me bij mijn schoonouders thuis dus ook af te zonderen, niet om dat ik haar wilde isoleren maar omdat ik oprecht niet om kon gaan met de interacties (kreeg daar echt intern flinke stress van).. Daardoor wilde ik dus met mijn ex naar boven, of zo snel mogelijk weer weg zodat ik er niet bij hoefde te zitten.
Het controlerende/jaloerse gedrag vind ik wel eng klinken, en dat is iets wat zijn ouders eigenlijk bij zouden moeten sturen.The cake is a lie!
Die hele tekst in de spoiler is wel erg cliché zo'n moeder aan het woord die haar schoonzoon niet vertrouwt.
Met als toppunt "hij probeert haar te isoleren door elke paar uur een wandelingetje te maken" met bijbehorende conclusie dat hier echt wel meer aan de hand is dan gewoon een onhandige puber... !
Idem over het klompenverhaal, zou blijkbaar boekdelen moeten spreken.
Als in... het is een sociopaat? Ofzo?
Om vervolgens te zeggen dat je er bewust niet te zwaar aan wil tillen. Maar dat doe je wel. Je schildert hier een portret van Willem Holleeder in zijn jonge jaren.
Als het aan de hand is dat je stiefdochter ten prooi is gevallen aan een sociopaat, waarom is dit topic geintroduceerd als zijnde een luchtig topic over schoonzoons en -dochters? Blijkbaar maak je je niet al te veel zorgen maar wil je ff vooral je gal spuwen over deze vent die jouw baby niet leuk vindt. Dat kan, dat mag, maar beetje lame om hem dan compleet hier af te schilderen als een engerd terwijl je eigenlijk vooral zelf met een moeilijk gevoel zit. Je hebt ook overal een antwoord op, maar je vertelt nergens hoe jij je voelt (en hoe dat wellicht je perceptie beinvloedt).
Wat doet dit alles eigenlijk met jou Seven?
Met als toppunt "hij probeert haar te isoleren door elke paar uur een wandelingetje te maken" met bijbehorende conclusie dat hier echt wel meer aan de hand is dan gewoon een onhandige puber... !
Idem over het klompenverhaal, zou blijkbaar boekdelen moeten spreken.
Als in... het is een sociopaat? Ofzo?
Om vervolgens te zeggen dat je er bewust niet te zwaar aan wil tillen. Maar dat doe je wel. Je schildert hier een portret van Willem Holleeder in zijn jonge jaren.
Als het aan de hand is dat je stiefdochter ten prooi is gevallen aan een sociopaat, waarom is dit topic geintroduceerd als zijnde een luchtig topic over schoonzoons en -dochters? Blijkbaar maak je je niet al te veel zorgen maar wil je ff vooral je gal spuwen over deze vent die jouw baby niet leuk vindt. Dat kan, dat mag, maar beetje lame om hem dan compleet hier af te schilderen als een engerd terwijl je eigenlijk vooral zelf met een moeilijk gevoel zit. Je hebt ook overal een antwoord op, maar je vertelt nergens hoe jij je voelt (en hoe dat wellicht je perceptie beinvloedt).
Wat doet dit alles eigenlijk met jou Seven?
Springfield's looking pretty dusty today
Eerst veroordelen en verwijten op iemand afvuren en daarna een open vraag stellen is wellicht niet zo effectief.quote:
Die hele tekst in de spoiler is wel erg cliché zo'n moeder aan het woord die haar schoonzoon niet vertrouwt.
Met als toppunt "hij probeert haar te isoleren door elke paar uur een wandelingetje te maken" met bijbehorende conclusie dat hier echt wel meer aan de hand is dan gewoon een onhandige puber... !
Idem over het klompenverhaal, zou blijkbaar boekdelen moeten spreken.
Als in... het is een sociopaat? Ofzo?
Om vervolgens te zeggen dat je er bewust niet te zwaar aan wil tillen. Maar dat doe je wel. Je schildert hier een portret van Willem Holleeder in zijn jonge jaren.
Als het aan de hand is dat je stiefdochter ten prooi is gevallen aan een sociopaat, waarom is dit topic geintroduceerd als zijnde een luchtig topic over schoonzoons en -dochters? Blijkbaar maak je je niet al te veel zorgen maar wil je ff vooral je gal spuwen over deze vent die jouw baby niet leuk vindt. Dat kan, dat mag, maar beetje lame om hem dan compleet hier af te schilderen als een engerd terwijl je eigenlijk vooral zelf met een moeilijk gevoel zit. Je hebt ook overal een antwoord op, maar je vertelt nergens hoe jij je voelt (en hoe dat wellicht je perceptie beinvloedt).
Wat doet dit alles eigenlijk met jou Seven?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Goed punt.quote:
[..]
Eerst veroordelen en verwijten op iemand afvuren en daarna een open vraag stellen is wellicht niet zo effectief.
Springfield's looking pretty dusty today
Hij hoeft de kleine niet leuk te vinden inderdaad. Eerlijk is eerlijk, mensen die niet leuk doen tegen tegen mijn zoontje, kunnen het al niet snel goed doen natuurlijk. En heel eerlijk, dát stukje staat momenteel ook wel tussen haar en mij in. Zij doet ook zelden leuk tegen haar broertje. Dat is natuurlijk ook waarom zij en de manier waarop zijnzich afzet.quote:
Toen ik mijn eerste vriendje had wilde ik ook het liefst zo veel mogelijk samen weg hoor. Geen zin om de hele tijd bij de ouders te gaan zitten.
En met babys had ik toen al helemaal niks. Die huilen en poepen en dat was alleen maar lastig.
Ik vind het best sneu voor stiefdochter allemaal. Vader ziet ze al weinig (geen co ouderschap) en dan komt er ook nog een nieuwe baby die daar wel de hele tijd is en je stiefmoeder vindt je vriendje maar niks.
Laat ze gewoon. Ze zijn toch niet verplicht om de hele tijd leuk met het gezin te gaan lopen doen. Het zijn pubers. En zij heeft niet om dat gezin gevraagd he. Mijn stiefdochters en hun vriendjes doen soms wel leuk met mijn kinderen maar die gaan vooral hun eigen gang. Die verplichten wij echt niet gezellig te doen met hun (stief) gezin. We laten dat vooral van hun uitkomen (en t zijn lieve meiden die organiseren af en toe wat leuks en doen ook leuk met mijn Kids als ze er zin in hebben) en verder is iedereen hier gewoon altijd welkom. Er ligt geen druk op. En ze zijn niet verplicht om gezellig te doen.
Ook de manier waarop je praat... "ik heb zelf een kind". Pfff. Ik betwijfel echt of dat kind in het belang van stiefdochter er is gekomen. Stel even voor hoe het voor haar is. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze zich afzet.
Dus wel eens met je/jullie dat ik die dingen door elkaar haal.
Verder snap ik ook dat ze niet constant op de bank bij pa en ma willen zitten
. Maar alleen beneden komen voor het eten terwijl haar vader al heeft aangegeven dat hij haar vriendje wil leren kennen, gaat mij te ver. Met haar vriendinnen komt ze ook wel even beneden zitten. En de 'manier waarop ik praat' is een vooral reactie op dat ik als meer dan fulltime werkende stiefmoeder een pedagoog in zou moeten schakelen, terwijl er 2 ouders zijn die dat kunnen doen.
Resistance is futile.
Ben ik wel gewend van -marz- en ik ben dan ook absoluut niet van plan om erop te reageren.quote:
[..]
Eerst veroordelen en verwijten op iemand afvuren en daarna een open vraag stellen is wellicht niet zo effectief.
Resistance is futile.
Ik zal proberen om het in gedachten te houden dat niet alles als ziekelijkgeïnterpreteerd moet worden. Ik kan ook moeilijk ontkennen dat ik bevooroordeeld benquote:
[..]
Ja, dat klinkt wel wat serieuzer en als iets wat bijgestuurd moet worden. Lastig ook want als je met je stiefdochter praat heb jij het gedaan, maar als je het laat gaan word de isolatie steeds groter.
Wat ik dus ook wel wil zeggen: Ik probeerde me bij mijn schoonouders thuis dus ook af te zonderen, niet om dat ik haar wilde isoleren maar omdat ik oprecht niet om kon gaan met de interacties (kreeg daar echt intern flinke stress van).. Daardoor wilde ik dus met mijn ex naar boven, of zo snel mogelijk weer weg zodat ik er niet bij hoefde te zitten.
Het controlerende/jaloerse gedrag vind ik wel eng klinken, en dat is iets wat zijn ouders eigenlijk bij zouden moeten sturen.
.
Resistance is futile.
Mijn zoon van twee hosselt iedereen de moeder, maar vooralsnog heb ik niet het idee dat het blijvertjes zijn.
Lastige ouderbalans idd. Vrij laten, helpen, grenzen stellen...
Vooralsnog komen die van mij nog niet met jongens thuis, maar als het zo ver is, en het is zuipende joker, die het liefst niet in de woonkamer zit en ook nog met slechte kledingkeuze op familiebezoek dan geef ik hem een hand en ga een praatje maken met een 30 jaar jongere versie van mijzelf.
Vooralsnog komen die van mij nog niet met jongens thuis, maar als het zo ver is, en het is zuipende joker, die het liefst niet in de woonkamer zit en ook nog met slechte kledingkeuze op familiebezoek dan geef ik hem een hand en ga een praatje maken met een 30 jaar jongere versie van mijzelf.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ja, makkelijk is het niet. En met hem praten probeer ik zelf wel, maar er komt helaas vrijwel niks uit. Het zou al zoveel makkelijker zijn als er iets van een gesprek mogelijk was, maar OKquote:
Lastige ouderbalans idd. Vrij laten, helpen, grenzen stellen...
Vooralsnog komen die van mij nog niet met jongens thuis, maar als het zo ver is, en het is zuipende joker, die het liefst niet in de woonkamer zit en ook nog met slechte kledingkeuze op familiebezoek dan geef ik hem een hand en ga een praatje maken met een 30 jaar jongere versie van mijzelf.
. Ik voel me in ieder geval wel bijzonder opgelaten in mijn eigen huis als hij er is. Mijn man ook trouwens.
Resistance is futile.
Mwah, dat is niet per se opvallend als je er van uit gaat dat je 'gut feeling' naar hem toe klopt. Eerder logisch, helaas.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 23:19 schreef Seven. het volgende:
Ook opvallend is dat ze niemand vraagt wat we van haar vriendje vinden.
Ik begrijp de spagaat waar je je in bevindt, maar ik denk dat acteren op dat gevoel de boel alleen maar verergert en haar meer in zijn handen drijft. Je hebt voornamelijk alleen invloed op de relatie die je hebt met haar en je gedrag naar haar toe. Zolang jij er voor kan zorgen dat je liefdevol naar haar toe blijft en ze voelt dat je altijd voor haar beschikbaar bent en klaar staat je daarmee ook alles doet wat binnen jouw invloedssfeer past. Op de relatie tussen hen en hoe zij tegen hem aan kijkt heb je helaas nauwelijks invloed.
Dat zou ik in dit geval juist wel doen. Is het niet voor wat concrete handvaten dan wel om zelf je hart te luchten en de boel weer wat helderder te kunnen zien wellicht.quote:
Het is natuurlijk niet aan mij om een pedagoog in te schakelen
Ongevraagde tip:quote:
[..]
Ja, makkelijk is het niet. En met hem praten probeer ik zelf wel, maar er komt helaas vrijwel niks uit. Het zou al zoveel makkelijker zijn als er iets van een gesprek mogelijk was, maar OK
Als dat gebeurt kun je een oud denk-trucje uithalen. Heel suf, maar het werkt.
Als hij jou ongemakkelijk laat voelen in jouw huis dan plaats je hem in de rangorde boven jou. Hij bepaalt immers hoe jij je voelt en als je “boven” hem zou staan zou het omgekeerd zijn. Als je dit kan ombuigen en erom lachen en jezelf in woord en gedrag “boven” hem kan plaatsen...
Heb dit ooit geleerd mbt collega’s. Als die ene eikel van de afdeling het bloed onder mijn nagels vandaan haalt, dan laat ik hem eigenlijk bepalen hoe ik me voel. En plaats ik mijzelf “onder” hem in de rangorde.
Sinds ik dat niet meer toelaat kan in eigenlijk alleen maar lachen om dat soort situaties.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Je eerste stuk ga ik helemaal in mee. Pedagoog inschakelen is niet aan mij.quote:
[..]
Mwah, dat is niet per se opvallend als je er van uit gaat dat je 'gut feeling' naar hem toe klopt. Eerder logisch, helaas.
Ik begrijp de spagaat waar je je in bevindt, maar ik denk dat acteren op dat gevoel de boel alleen maar verergert en haar meer in zijn handen drijft. Je hebt voornamelijk alleen invloed op de relatie die je hebt met haar en je gedrag naar haar toe. Zolang jij er voor kan zorgen dat je liefdevol naar haar toe blijft en ze voelt dat je altijd voor haar beschikbaar bent en klaar staat je daarmee ook alles doet wat binnen jouw invloedssfeer past. Op de relatie tussen hen en hoe zij tegen hem aan kijkt heb je helaas nauwelijks invloed.
[..]
Dat zou ik in dit geval juist wel doen. Is het niet voor wat concrete handvaten dan wel om zelf je hart te luchten en de boel weer wat helderder te kunnen zien wellicht.
Resistance is futile.
Waarom niet?quote:
[..]
Je eerste stuk ga ik helemaal in mee. Pedagoog inschakelen is niet aan mij.
Ik ben niet haar ouder. Als het zover komt dat een interventie nodig zou zijn (en ikzelf vind van niet, geef een kind van 16 ook langer dan 6 maanden om erachter te komen dat het niks is), dan zal ik het idee wel met mijn man bespreken. Als uit gesprekken met een pedagoog blijkt dat het wenselijk is dat ik daar ook een actieve rol in ga spelen, dan zal ik dat zeker doen. Maar op voorhand zelf een pedagoog inschakelen is bemoeizucht in het kwadraat.quote:
Resistance is futile.
Ah, zo. Dan snap ik 'm ja. Heb je dat idee al wel bij je man geopperd?quote:
[..]
Ik ben niet haar ouder. Als het zover komt dat een interventie nodig zou zijn (en ikzelf vind van niet, geef een kind van 16 ook langer dan 6 maanden om erachter te komen dat het niks is), dan zal ik het idee wel met mijn man bespreken. Als uit gesprekken met een pedagoog blijkt dat het wenselijk is dat ik daar ook een actieve rol in ga spelen, dan zal ik dat zeker doen. Maar op voorhand zelf een pedagoog inschakelen is bemoeizucht in het kwadraat.
Nee, ik zal wel een balletje bij hem opgooien als we het er weer over hebben.quote:
[..]
Ah, zo. Dan snap ik 'm ja. Heb je dat idee al wel bij je man geopperd?
Resistance is futile.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |