Het is maar de vraag met wie je die overeenkomst aan gaat. Met YT of met de vlogger. Ik kan die voorwaarden helaas nergens vinden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:32 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Youtube heeft dat helemaal dichtgetimmerd hoor, aangezien je ook ben hen kom aankloppen als je gezeik hebt, Braddie is nergens verantwoordelijk voor. Hij heeft geen verplichtingen en het lid worden is 100% vrijwillig.
Kunnen allemaal geen rechten aan worden ontleend. Je kan prima zeggen: "Als je doneert dan doe ik x of y" en dat vervolgens niet doen. Je doneert dus je doet daar mee onvoorwaardelijk afstand van je geld.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:35 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Fascinerend. Maar als hij op video zegt (en op tekst als reclame) dingen beloofd, is dat i.c.m een abonnement niet misleiding wanneer hij hier (bewust) niet aan voldoet? Ook al timmert Youtube dat dicht, als je als consument hier een zaak van maakt (waarom je dat zou doen voor 60 euro weet niemand), maak je volgens mij wel kans. Geen idee of hier prescedent voor is via de Rechtbank overigens.
Met Youtube, je wordt lid van het kanaal maar je geeft je geld aan YT. Zij strijken over hun hart en geven de helft aan de Bench. Het platform is van Youtube, zij hebben volledige zeggenschap. Ze kunnen ook zonder pardon of waarschuwing je account deleten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:37 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het is maar de vraag met wie je die overeenkomst aan gaat. Met YT of met de vlogger. Ik kan die voorwaarden helaas nergens vinden.
Maar het is geen donatie, het is een abonnement. Je gaat dus daadwerkelijk een dienst/product consumeren. Youtube hoeft dat verder niet in de gaten te houden, maar een rechter kan dat wel degelijk toetsen. Als jij het bewijs kan leveren dat partij A beloofd om elke dag een vlog te postenm in ruil daarvoor betaal jij X euro. Als het een keer niet gebeurd dan is het niet gelijk foute boel, maar als partij A vaker verzaakt maak je gewoon kans om je geld terug te eisen, zolang er maar redelijkheid is,quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:37 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Kunnen allemaal geen rechten aan worden ontleend. Je kan prima zeggen: "Als je doneert dan doe ik x of y" en dat vervolgens niet doen. Je doneert dus je doet daar mee onvoorwaardelijk afstand van je geld.
Dat is ook de enige manier waarop dit houdbaar is voor Youtube, stel je eens voor dat zij bij miljoenen creators moeten gaan controleren of afspraak wel of niet zijn nagekomen.
Het zit inderdaad iets anders dan bij een donatie.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:39 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Maar het is geen donatie, het is een abonnement. Je gaat dus daadwerkelijk een dienst/product consumeren. Youtube hoeft dat verder niet in de gaten te houden, maar een rechter kan dat wel degelijk toetsen. Als jij het bewijs kan leveren dat partij A beloofd om elke dag een vlog te postenm in ruil daarvoor betaal jij X euro. Als het een keer niet gebeurd dan is het niet gelijk foute boel, maar als partij A vaker verzaakt maak je gewoon kans om je geld terug te eisen, zolang er maar redelijkheid is,
Heb je een linkje voor me?quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:38 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Met Youtube, je wordt lid van het kanaal maar je geeft je geld aan YT. Zij strijken over hun hart en geven de helft aan de Bench. Het platform is van Youtube, zij hebben volledige zeggenschap. Ze kunnen ook zonder pardon of waarschuwing je account deleten.
Ik ben zelf ook druk aan het zoeken. Youtube is hier bewust heel vaag over.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:44 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Heb je een linkje voor me?
Ik kan alleen YT premium vinden. Maar dat bedoel je waarschijnlijk niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitleg van Youtube door creators.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bijzonder van de badges en emoji's zijn is dat ze alleen bruikbaar zijn op jouw streams/video's, als je dus gewoon niet op youtube zet kan je die niet gebruiken. Dat is blijkbaar geen probleem voor youtube. Hetzelfde als abonneren op een twitchstreamer die niet streamt.
quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:48 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook druk aan het zoeken. Youtube is hier bewust heel vaag over.
Voorwaarden om mee te kunnen doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitleg van Youtube door creators.Vooral die bovenste link kan ik wat mee. Thanks!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bijzonder van de badges en emoji's zijn is dat ze alleen bruikbaar zijn op jouw streams/video's, als je dus gewoon niet op youtube zet kan je die niet gebruiken. Dat is blijkbaar geen probleem voor youtube. Hetzelfde als abonneren op een twitchstreamer die niet streamt.
Dit zegt wiki. dikgedrukte is wel interessant overigens.quote:De Nederlandse Wet van 26 november 2010, houdende wijziging van Boek 2 en Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (stilzwijgende verlenging en opzegtermijn bij lidmaatschappen, abonnementen en overige overeenkomsten), ook de Wet Van Dam genoemd, is per 1 december 2011 ingegaan. De wet vergroot de rechten van consumenten ten aanzien van opzegging.
De term abonnement wordt in de wet niet genoemd, de gebruikte formulering is "overeenkomst tot het geregeld afleveren van zaken, elektriciteit daaronder begrepen, of tot het geregeld doen van verrichtingen". Bij sommige bepalingen wordt onderscheid gemaakt tussen "geregeld afleveren van dag-, nieuws- en weekbladen en tijdschriften" (hieronder "blad(en)") en andere abonnementen. Voor het opzeggen van een lidmaatschap gelden minder strenge eisen waar de voorwaarden aan moeten voldoen, een lid geniet dus minder bescherming dan een abonnee, ook al is in de praktijk een lidmaatschap soms vergelijkbaar met een abonnement.[1] De bepalingen gelden niet voor huur, verzekering of financiële producten zoals spaardeposito's (die soms ook stilzwijgend verlengd worden).
Dit gaat over opzeggen, niet over content maken of de voorwaarden van een lidmaatschap, maar wel interessant.quote:Onderdeel van de Wet van Dam:
Kan een bedrijf de Wet Van Dam uitsluiten of buiten toepassing verklaren?
Nee, een bedrijf kan tegenover consumenten de Wet Van Dam niet uitsluiten of buiten toepassing verklaren. Ongeacht wat er in algemene voorwaarden staat en ongeacht wat consument en bedrijf hebben afgesproken, de Wet van Dam geldt altijd. Het is dus niet mogelijk dat een consument akkoord kan gaan met een opzegtermijn van meer dan een maand bij stilzwijgende verlenging. Alleen wanneer de consument expliciet kiest voor een nieuw contract (dus géén stilzwijgende verlenging) mag het nieuwe contract een opzegtermijn hebben van meer dan een maand.
Je kunt je ban van insta ongedaan maken door @Danny hier te quoten en te zeggen dat je hier op FOK! gehackt bent. Dan seint hij dat door naar Instagram.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:34 schreef Dimachaerus het volgende:
ik moet even afkoelen van instagram
ze hebben me een timeout gegeven voor 24h
Wat een misselijk mannetje ben jij zeg, BAHquote:Op woensdag 28 juli 2021 10:36 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Je kunt je ban van insta ongedaan maken door @:danny hier te quoten en te zeggen dat je hier op FOK! gehackt bent. Dan seint hij dat door naar Instagram.
Weer onzin van opperhoofd geitenneuker Recep Tayyip Erdoğan aan het spuien?quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:34 schreef Dimachaerus het volgende:
ik moet even afkoelen van instagram
ze hebben me een timeout gegeven voor 24h
wiequote:Op woensdag 28 juli 2021 10:38 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
Weer onzin van opperhoofd geitenneuker Recep Tayyip Erdoğan aan het spuien?
weet ik veel vraag het haarquote:Op woensdag 28 juli 2021 10:41 schreef InstortendeSter het volgende:
[..]
hoe is het met treinmeisje? ik denk dat de lockdowns er hard in hebben gehakt bij jou.
ik denk dat het voor jouw socialisatie erg belangrijk is dat je veel onder de mensen komt. het gaat allemaal al zo wankel en zo moeilijk met jou als jij 3 maanden niet onder de mensen komt dan weet jij niet meer hoe je een gesprek moet beginnenquote:Op woensdag 28 juli 2021 10:45 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
weet ik veel vraag het haar
waarom denk je dat, klopt wel, maar niet de reden waarom je dat denkt
Dit is wel mooi hoor.quote:Op woensdag 28 juli 2021 09:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hoe Dat Ik Mijn Keukenkastjes Openzet, Dat Gigantisch Misloopt.
[ afbeelding ]
Inb4: Braddie die 1¤ ontbijtjes van de Hema, Mac en Ikea gaat reviewen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:48 schreef Treinhoer het volgende:
@:thebradgeTV, hoe denk jij eigenlijk over het ontbijt bij de MC-Donalds?
Serieus. Als Bradge echt zijn best doet om af te vallen, en een baan heeft, kan hij 1 keer per week dikke food challenges doen. Tering veel vreten, van die enorme bakken shoarma, of een pizza voor een heel gezin. Puur voor entertainment en likes/views.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Inb4: Braddie die 1¤ ontbijtjes van de Hema, Mac en Ikea gaat reviewen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |