Het verschil tussen een crimineel die misbruik maakt en een deurwaarder is natuurlijk dat de bevoegdheden van de deurwaarder wettelijk geregeld zijn. Daar mag je dus van verwachten dat hij of zij geen misbruik maakt van kwetsbare personen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:13 schreef Filosoofert het volgende:
Maarehh, ff advocaat van de duivel.
Als je als crimineel naar iemand met schulden gaat, een douanier bijvoorbeeld, om een oogje dicht te knijpen voor een geldbedrag, kan de douanier zich daar dan ook achter verschuilen bij een rechter? Hij wordt anders misschien ook zijn huis uit gezet. Was dus niet vrijwillig.
Overigens vind ik die deurwaarder een viespeuk, onprofessioneel en totaal ongeschikt. En had hij moeten weten dat die vrouwen het deden uit wanhoop (dus ze deden het met tegenzin, dus zou je toch in de verkrachtingshoek kunnen zetten)
Misschien zijn er wel 1000en vrouwen die nog steeds heel blij zijn met de uitweg die ze hebben gehad? Maakt die uitzonderingen niet goed uiteraard, maar vind het toch wel een moeilijke zaak hoor. Niet zo klaar als een klontje als sommige hier beweren.
Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Ik stel enkel dat het een keuze is.
Ik snap de wanhoop wel, daarom moeten ze deze deurwaarder ook hard aanpakken zoals ik eerder al aangaf in dit topic, maar het blijft een keuze. Er zullen genoeg vrouwen geweest zijn die een andere keuze gemaakt hebben.
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als een potige meneer jou op straat beetpakt en een pistool tegen je slaap drukt en vervolgens om je portemonnee vraagt, dan heb je ook een keuze om wel of niet je portemonnee te geven.
En hoewel je een keuze hebt, is dit natuurlijk geen echte keuze. Je leven zal je immers veel meer waard zijn dan je portemonnee.
Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Rare vergelijking, maar als ik hem even doortrek, mijn eer is me meer waard dan mijn woning.
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is precies de rare vergelijking die jij maakt.
Is een keuze nog een keuze als hij onder dwang gemaakt wordt?
Leuk voor je kind.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Dat is geen keuze. Kiezen tussen twee dingen die je niet wilt is namelijk niet altijd een keuze. Dat snap je toch wel?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als ik keuze moet maken tussen verkracht of neergeschoten worden is de keuze voor mij eenvoudig, eer is belangrijker.
Vanuit zijn islamitische cultuur begreep hij er niets van. Je kunt nog beter doodgeschoten worden dan verkracht, aldus Hakim.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.quote:
Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kind wordt niet onder schot gehouden, nu ga je 2 voorbeelden (die toch al mank gaan) door elkaar halen.
Maar als je jullie filosofie dus volgt, zeg je dus bijna dat vrouwen die huis uitgezet worden haastiger definitie tot prostitutie gedwongen worden.
Want wat als het gewoon een legit deurwaarder was die op last van een grote huurachterstand moet ontruimen tenzij dat er binnen een aantal dagen bedrag x betaald wordt. Enige manier waar op die vrouw snel geld kan verdienen is haar lichaam verkopen kan je dan zeggen. (Aan iemand anders dan de deurwaarder in dat geval)
Ga je ook nog op 2e deel reageren.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het ging hier over moeders die anders met kinderen uit huis gezet worden.
En het voorbeeld over doodschieten, als je als ouder doodgeschoten wordt, blijft het kind zonder ouder achter.
Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ga je ook nog op 2e deel reageren.
Zijn vrouwen die hun huis uitgezet worden door bijvoorbeeld een huurschuld, per definitie veroordeeld tot prostitutie en hebben ze daar geen keuze in?
Bedenk je dit als grap of?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:57 schreef Dven het volgende:
Hans K. is gefingeerd. Eigenlijk heet hij Hakim B.
Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Prostitutie levert geld op. Maar lost nog niet meteen de huurachterstand op. Die kan nog wel eens veel groter zijn dan het afwerken van één klant.
Nee. Ik weet ook niet welke kant jij op wil. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:10 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, dus? Zijn ze gedwongen langere tijd hun lichaam te verkopen?
Dat zijn we het allemaal wel over eens volgens mij.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:12 schreef luxerobots het volgende:
. Dit is gewoon een viespeuk die mensen onder druk zet om seks mee te hebben.
Er zijn nog zat dorpen waar de hele dag de achterdeur open staat of op zijn minst niet op slot is. Ik heb de achterdeur ook alleen 'nachts op slot moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 17:39 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hij was ook slotenmaker die de achterdeur kon ontgrendelen
Dat verklaart vrijwel alles.quote:met een Jack Russel op de passagiersstoel.
Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 21:16 schreef Filosoofert het volgende:
Seks hoort gewoon nooit met tegenzin te gaan, dat is ook duidelijk toch?
Meneer had kunnen weten dat het met tegenzin was, en dat maakt het fout.
Ja en niet iedereen reageert zo achterlijk als jij op dit bericht. Zouden mensen soms verschillen van elkaar. Hebben we zo onze eigen demonen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 20:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar dan nog kiezende vrouwen er zelf voor de hoer te spelen.
Vast niet alle vrouwen met schulden zijn hier op ingegaan.
Begrijp me niet verkeerd, gedrag van de deurwaarder is volledig laakbaar en wordt wat mij betreft hard aangepakt, maar we moeten nu niet net doen of die vrouwen er niet zelf voor kozen.
Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sowieso is meneer deurwaarder. Deurwaarders dienen enige professionaliteit te betrachten.
Ja. Hij heeft dan wel geen geweld gebruikt, maar toch... Gaat om een flink aantal misbruikzaken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 08:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat sowieso. Zij hebben een door de wet verkregen machtspositie. Daar misbruik van maken zou erg zwaar moeten wegen.
Ik vind de strafeis dan ook best laag eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |