FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Negatief advies ambtenaren over lockdown bleef onder tafel
Noberdonderdag 22 juli 2021 @ 16:12
NEGATIEF ADVIES AMBTENAREN OVER LOCKDOWN BLEEF ONDER TAFEL

quote:
Er komen Kamervragen over de lockdown. Wat wisten premier Rutte en minister De Jonge van een kritisch rapport waarin ambtenaren vorig jaar waarschuwden voor de schade van een lockdown? Uit een studie van die ambtenaren bleek dat een lockdown ruim 500.000 levensjaren zou kosten.

Verbazing
Ingenieur, interim manager en oud-bestuurder Jan van der Zanden deed het WOB-onderzoek, hij was verbaasd dat hij er niets over las: 'Ik ken het werken van de overheid, het is afwijkend beleid ten opzichte van andere zaken. Het waren behoorlijk strenge maatregelen, het saldo van de opbrengsten van de lockdown zou een factor 6 kleiner zijn dan de kosten van de nevenschade in termen van uitgestelde zorg en sociale gezondheidskosten.'

Volgens Van der Zanden is de minister door ambtenaren geadviseerd de lockdown tegen te houden want 'los van de economische schade is de totale gezondheidsschade negatief. Als de gezondheidsschade groter is dan wat je kunt realiseren, dan moet je het niet doen.'

'Wiebes wist ervan'
Van der Zanden zegt uit de stukken te kunnen opmaken dat er contact is geweest met de ministeries van SZW, VWS en Financiën. 'Uit de mailwisseling die ik zie kan ik zien dat het in ieder geval in de tas van Wiebes is gegaan en dat de ambtenaren er wel met Wiebes over gesproken hebben. Dit lijkt me zulk brisant materiaal, dat moet gedeeld zijn in de ministerraad. Als ik Wiebes was, dan zou ik dit heel groot op de agenda zetten.' Van der Zanden verwijst echter ook naar een artikel in Het Parool waarin wordt gesteld dat de stukken niet uit de tas van Wiebes zijn geweest.

BvNL-Kamerlid Wybren van Haga wil 'graag weten hoe het in godsnaam mogelijk is dat ik al anderhalf jaar vraag naar de kosten-baten-analyse en de nevenschade van de lockdown en dat er gewoon stukken van zijn. Het is absurd dat de Kamer niet geïnformeerd is en heel erg vreemd dat de Kamer afhankelijk is van WOB-verzoek.'

https://www.bnr.nl/nieuws(...)-bleef-in-tas-wiebes
christmastsunamidonderdag 22 juli 2021 @ 16:21
Ik ga dat van die avondklok iig nooit vergeven, het is een principe.
#ANONIEMdonderdag 22 juli 2021 @ 16:25
WOB/WOO is gewoon een typische wet die alleen maar bedoeld is om continue te procederen, uit te stellen en te misleiden. Omtzigt heeft dat al perfect bewezen.

Een open overheid zoals ze dat in Scandinavië doen moeten we juist hebben. Krijg je een nog hogere SLA ook betreft het termijn hoelang een verzoek mag duren. :D

[ Bericht 20% gewijzigd door Erasmus op 22-07-2021 16:26:43 ]
sjorsie1982donderdag 22 juli 2021 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:21 schreef christmastsunami het volgende:
Ik ga dat van die avondklok iig nooit vergeven, het is een principe.
Daar zal men wakker van liggen zeg ..
sjorsie1982donderdag 22 juli 2021 @ 16:37
Dit doet de kamer echt helemaalzelf. Zij hebben de macht om kabinetten te laten vallen en moties van wantrouwen te steunen....
christmastsunamidonderdag 22 juli 2021 @ 16:37
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Daar zal men wakker van liggen zeg ..
Angst aanjagen, ipv schiphol sluiten, jaja
sjorsie1982donderdag 22 juli 2021 @ 16:38
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:37 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Angst aanjagen, ipv schiphol sluiten, jaja
Ook daar liggen ze niet wakker van...
christmastsunamidonderdag 22 juli 2021 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ook daar liggen ze niet wakker van...
Maar ik wel.
sjorsie1982donderdag 22 juli 2021 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:39 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Maar ik wel.
Wat vervelend voor je dat je zo'n zwaar leven hebt.
Sterkte ermee!
christmastsunamidonderdag 22 juli 2021 @ 16:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wat vervelend voor je dat je zo'n zwaar leven hebt.
Sterkte ermee!
Heb je er lang over gedaan om zo slim uit de hoek te komen?
Hanksterdonderdag 22 juli 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:37 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Angst aanjagen, ipv schiphol sluiten, jaja
Man man man.. :')
vosssdonderdag 22 juli 2021 @ 19:53
Kabinet en de Jonge zijn al op de vingers getikt door de rechter mbt die WOB verzoeken, maar dat leggen ze naast zich neer.

Echt, wat een bananenrepubliek zijn we geworden 8)7
DDDDDaafdonderdag 22 juli 2021 @ 20:07
quote:
7s.gif Op donderdag 22 juli 2021 19:53 schreef vosss het volgende:
Kabinet en de Jonge zijn al op de vingers getikt door de rechter mbt die WOB verzoeken, maar dat leggen ze naast zich neer.

Echt, wat een bananenrepubliek zijn we geworden 8)7
Tsja, dat is wat tien jaar vvd junta met een land doet. En gezien het feit dat Nederland nog altijd massaal vvd stemt zal die burgerhaat en ongebreidelde corruptie onder bestuurders, machtsmisbruik en misbruik van gemeenschapsgelden alleen maar verder toenemen.
#ANONIEMdonderdag 22 juli 2021 @ 20:58
quote:
Uit een studie van die ambtenaren bleek dat een lockdown ruim 500.000 levensjaren zou kosten.
_O- _O- _O-
Jojokedonderdag 22 juli 2021 @ 21:09
Leuk en aardig dat ambtenaren van Economische Zaken geen lockdown wilden, maar de ambtenaren van andere ministeries kwamen misschien weer met hele andere adviezen.
Halconvrijdag 30 juli 2021 @ 13:35
500.000 levensjaren... voor het besparen van hoeveel HLY precies?
George_of_the_Junglevrijdag 30 juli 2021 @ 15:00
quote:
Uit een studie van die ambtenaren bleek dat een lockdown ruim 500.000 levensjaren zou kosten.
Ruim 17.000 doden met lockdown. Dat is ook al heel wat verloren jaren. Hoeveel waren dat er geweest zonder lockdown? Plus uitgestelde kritische zorg door overbelasting ziekenhuizen voor lange tijd als er geen lockdowns waren geweest, dat zijn ook heel snel honderdduizenden jaren die verloren gaan.
luxerobotsvrijdag 30 juli 2021 @ 16:53
De kosten van een lockdown zijn enorm. Daar hoef je geen Einstein voor te zijn om dat te zien.

De afweging moet dan ook eerlijk zijn, niet alleen de kosten van de lockdown moeten onderzocht worden, maar ook wat de kosten van het achterwege laten van een lockdown zijn:

- Hoeveel gezonde mensen worden ziek?
- Hoeveel mensen gaan dood?
- En wat gebeurt er als de hele gezondheidszorg overbelast raakt?
eragon2890vrijdag 30 juli 2021 @ 17:38
Wel godve-

Dat wordt weer een interessant kamerdebat iedereen!
Megumivrijdag 6 augustus 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juli 2021 17:38 schreef eragon2890 het volgende:
Wel godve-

Dat wordt weer een interessant kamerdebat iedereen!
Weet ik niet. Want ambtenaren hebben zo hun eigen belangen. Het zou me niet verbazen als dit ambtenaren zijn van het ministerie voor het grote bedrijfsleven. Ook wel bekend als economische zaken.
Megumivrijdag 6 augustus 2021 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:21 schreef christmastsunami het volgende:
Ik ga dat van die avondklok iig nooit vergeven, het is een principe.
Je bedrijf leed er onder?
weetjewel5vrijdag 6 augustus 2021 @ 14:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juli 2021 15:00 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ruim 17.000 doden met lockdown. Dat is ook al heel wat verloren jaren. Hoeveel waren dat er geweest zonder lockdown? Plus uitgestelde kritische zorg door overbelasting ziekenhuizen voor lange tijd als er geen lockdowns waren geweest, dat zijn ook heel snel honderdduizenden jaren die verloren gaan.
100 duizend levensjaren, volgens Jan vd Zanden.
Idisrommaandag 9 augustus 2021 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 juli 2021 13:35 schreef Halcon het volgende:
500.000 levensjaren... voor het besparen van hoeveel HLY precies?
Dat is 10½ dag per Nederlander.
JohnDDDmaandag 9 augustus 2021 @ 18:19
Doofpot
bianconeridinsdag 10 augustus 2021 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:21 schreef christmastsunami het volgende:
Ik ga dat van die avondklok iig nooit vergeven, het is een principe.
Owhhh boeehoooeee nog steeds aan het huilen dat je niet midden in de nacht mocht wandelen?
Och wat erg toch.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 20:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Tsja, dat is wat tien jaar vvd junta met een land doet. En gezien het feit dat Nederland nog altijd massaal vvd stemt zal die burgerhaat en ongebreidelde corruptie onder bestuurders, machtsmisbruik en misbruik van gemeenschapsgelden alleen maar verder toenemen.
VVD heeft het alleen maar beter gemaakt in NL hoor.
Corruptie niet, burgerhaat is er niet. Machtsmisbruik niet. Misbruik gelden niet.

Wacht maar tot een FvD ofzo aan de macht komt.
bianconeridinsdag 10 augustus 2021 @ 09:15
Nou ja heel leuk dat een groepje zoiets dacht.
En financieel gezien brengt sluiting altijd wat schade, dat is logisch.
Dat is simpelweg de afweging die gemaakt moet worden! En je krijgt altijd jankerds. Economisch of vele extra doden.
Ga er maar aan staan om die keuze te maken.

500.000 levensjaren verloren? Dat is overigens grote onzin.
Misschien eens 10 levensjaren. Zwakkelingen die op de zolderkamer hebben zitten janken omdat ze niet midden in de nacht kunnen wandelen tellen sws al niet mee.
Postbus100dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 22 juli 2021 16:21 schreef christmastsunami het volgende:
Ik ga dat van die avondklok iig nooit vergeven, het is een principe.
Die en dansen met janssen. Godgloeiende... , hoe is dat er ooit doorheen gekomen? :(
christmastsunamidinsdag 10 augustus 2021 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 augustus 2021 09:13 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Owhhh boeehoooeee nog steeds aan het huilen dat je niet midden in de nacht mocht wandelen?
Och wat erg toch.
[..]

VVD heeft het alleen maar beter gemaakt in NL hoor.
Corruptie niet, burgerhaat is er niet. Machtsmisbruik niet. Misbruik gelden niet.

Wacht maar tot een FvD ofzo aan de macht komt.
als iemand de deuren van schiphol open laat staan? En je oude mensen bang maakt, bent u een monster meneer.

Je kan niet aan iemand vragen om binnen te blijven, terwijl je geen noodtoestand uitroept, Rutte.