Ja dat dus. Dan google je op 'europese coronakaart' ofzo. Dan kom je dus nergens.quote:Op woensdag 21 juli 2021 23:57 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik deed me even voor als de gemiddelde burger en die bedenkt niet ECDC map.
Dat bedenkt alleen geen groot google-aar.
ral 8023? Dat lijkt meer op het "rood" (grootste deel van Nederland), dan het "donkerrood" waarover ik dacht dat de discussie ging...(Groningen en delen van Spanje).quote:Op woensdag 21 juli 2021 23:55 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Beetje terra-kleurig ook wel....
Ik zeg ral 8023. Praten we nergens meer over.
Goed onderwerp wel dit.
Neuh ik vind een zachte verplichting, dus een plicht bij bijvoorbeeld evenementen, prima verdedigbaar. De situatie dat mensen die het allemaal beter weten dan de medische wetenschap de gezondheid van anderen in gevaar brengen is onacceptabel. Die mensen mag je wat mij betreft gerust weren van alles wat niet essentieel is.quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ikke ikke ikke ikke
Snap dat gegeil niet zo op een verplichting. Als iemand niet wil gevaccineerd worden is het de eigen keuze. Er mag geen enkele nadelig effect zijn voor diegene, zoals al een paar keer aangegeven in de kamer. Dat die toch via achterdeurtjes er in wordt geschoven, is politieke achterbaksheid.
Als na de campagne nog steeds mensen besmet raken en de ziekenhuizen redelijk bezet zijn, dient een overheid daar de zorginfra op aan te sluiten. Maar het mag nooit een reden zijn om de rest van de maatschappij op slot te houden. Immers is de belofte gedaan en de overheid had 1,5 jaar de tijd om aanpassingen te doen om een terugkeer naar een vrije maatschappij te kunnen bewerkstelligen.
Niet gebeurd? Dikke faal van de overheid. En geen argument voor een verplichting, want dit is er gewoonweg niet.
Moet ineens denken aan deze:quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:00 schreef leolinedance het volgende:
Donkerrood klinkt natuurlijk wel een heel stuk heftiger dan bruin hè
We waren vooral geïnteresseerd in ons eigen land he?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ral 8023? Dat lijkt meer op het "rood" (grootste deel van Nederland), dan het "donkerrood" waarover ik dacht dat de discussie ging...(Groningen en delen van Spanje).
Daar heb je gelijk in en de infographic(s) als zodanig steken goed in elkaar.quote:Op woensdag 21 juli 2021 21:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er wordt met geen woord over vaccinatie gerept op die poster.
Wat nu als mensen een (voor henzelf) zwaarwegende angst hebben? Of dat terecht is of niet is even niet relevant, het gaat erom of die mensen geloven dat het een valide reden is. Die overtuig e toch niet met: "Joh niet zeuren, gewoon doen, anders breng je de gezondheid van anderen in gevaar!"quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:05 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Neuh ik vind een zachte verplichting, dus een plicht bij bijvoorbeeld evenementen, prima verdedigbaar. De situatie dat mensen die het allemaal beter weten dan de medische wetenschap de gezondheid van anderen in gevaar brengen is onacceptabel. Die mensen mag je wat mij betreft gerust weren van alles wat niet essentieel is.
Net zoals dat de kinderopvang kinderen zou moeten weren die niet het Rijksvaccinatieprogramma doorlopen.
Die lijken inderdaad wel rood te zijn, richting ral 3004. Maar omdat de rest van Nederland bruin is, is het contrast te klein en lijkt dit dus ook bruin. Als rood nou gewoon ral 3020 ofzo was geweest was het een stuk duidelijker.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
ral 8023? Dat lijkt meer op het "rood" (grootste deel van Nederland), dan het "donkerrood" waarover ik dacht dat de discussie ging...(Groningen en delen van Spanje).
Hopelijk volgen er nog meer van dat soort onderzoeken zodat ze wellicht wat minder gaan hameren op boosters. Al vind ik boosters prima als vrijwillige keuze. En dan ook echt vrijwilligquote:
Nagenoeg geen verschil tussen de Alpha en Delta voor zover dat verschil echt zo goed gedetailleerd meetbaar is dus.quote:
Net zoals de griepprik ook vrijwillig is voor die doelgroep.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hopelijk volgen er nog meer van dat soort onderzoeken zodat ze wellicht wat minder gaan hameren op boosters. Al vind ik boosters prima als vrijwillige keuze. En dan ook echt vrijwillig
Alleen Pfizer heeft het over boosters en de WHO was des duivels daarover omdat er geen enkele noodzaak voor is behalve dan voor Pfizers bottom line.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hopelijk volgen er nog meer van dat soort onderzoeken zodat ze wellicht wat minder gaan hameren op boosters. Al vind ik boosters prima als vrijwillige keuze. En dan ook echt vrijwillig
Natuurlijk het gaat om een mega commercieel belang.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen Pfizer heeft het over boosters en de WHO was des duivels daarover omdat er geen enkele noodzaak voor is behalve dan voor Pfizers bottom line.
Vooral dat laatste zijn de grote pharma bedrijven heel erg goed in.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:26 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Natuurlijk het gaat om een mega commercieel belang.
Als je in de lengte van jaren boosters kan verpatsen omdat "het nodig is", hoef je alleen maar achterover te hangen om rijk te worden zonder heel veel inspanning te leveren.
Dijksma heeft de parken 's nachts gesloten omdat die kutkinderen er steeds een teringzooi van maken. Volkomen terecht.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:27 schreef _serial_ het volgende:
Ergernis bij ondernemers: nu de parken zijn gesloten, verhuizen de feestende jongeren naar Strand Oog in Al
Sja, dat hadden we in het FOK!OMT natuurlijk op kilometers afstand zien aankomen.
Sluit je parken, of welke locaties dan ook, verplaats je het probleem alleen maar.
Maar burgemeestertje heeft zich weer even daadkrachtig getoond!quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:27 schreef _serial_ het volgende:
Ergernis bij ondernemers: nu de parken zijn gesloten, verhuizen de feestende jongeren naar Strand Oog in Al
Sja, dat hadden we in het FOK!OMT natuurlijk op kilometers afstand zien aankomen.
Sluit je parken, of welke locaties dan ook, verplaats je het probleem alleen maar.
Ja. Dan gaan ze wel naar het winkelcentrum, het plein of het strand. Verplaatsen van het probleem noem je zoiets.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:36 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dijksma heeft de parken 's nachts gesloten omdat die kutkinderen er steeds een teringzooi van maken. Volkomen terecht.
Lelijke gummy smile.quote:Op woensdag 21 juli 2021 20:34 schreef Grems het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Voorspelbaar uiterlijk wel, qua diversiteitsstrijder enzo.
Alleen Janssen en AZquote:Op donderdag 22 juli 2021 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
Welke vaccins in NL worden gegeven die geen gebruik maken van Mrna techniek en welke wachten nog op goedkeuring?
Top. En blijft AZ voorlopig ook nog in de handel? En AZ is (internationaal) minder onderhevig aan twijfel over de effectiviteit toch? En AZ heeft relatief het minste kans op langdurige/onvoorziene bijwerkingen toch?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Alleen Janssen en AZ
Verwacht eigenlijk niet dat er nog snel wat nieuws bijkomt omdat de voorkeur momenteel naar mRNA uitgaat, ook op EU gebied.
Of ze vieren thuis feest, waar het niet zo goed geventileerd is. Dat klinkt ook niet heel handig.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Dan gaan ze wel naar het winkelcentrum, het plein of het strand. Verplaatsen van het probleem noem je zoiets.
Het zijn allemaal prima vaccins. Maar gezien de bijwerkingen die niet mRNA hebben (de bloedproppen) en vaker voor lijkt te komen bij AZ dan bij Janssen, is er wel wat reputatieschade.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Top. En blijft AZ voorlopig ook nog in de handel? En AZ is (internationaal) minder onderhevig aan twijfel over de effectiviteit toch? En AZ heeft relatief het minste kans op langdurige/onvoorziene bijwerkingen toch?
Alleen is het probleem in deze rotzooi en niet primair Coronaquote:Op donderdag 22 juli 2021 00:54 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Of ze vieren thuis feest, waar het niet zo goed geventileerd is. Dat klinkt ook niet heel handig.
Oefh en dan houden we dus alleen MRnA over?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zijn allemaal prima vaccins. Maar gezien de bijwerkingen die niet mRNA hebben (de bloedproppen) en vaker voor lijkt te komen bij AZ dan bij Janssen, is er wel wat reputatieschade.
Je kan nog steeds een 2e prik halen als je eerste vaccin AZ is, maar je kan ook sinds deze week je 2e prik vervangen door Pfizer.
Veel landen prikken gewoon verder met AZ, maar ik denk dat het hier in NL wel klaar is met AZ en Janssen zodra de voorraden weg zijn.
Hugo doneert AZ al massaal. (Zowaar een goede beslissing van Hugo!)quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zijn allemaal prima vaccins. Maar gezien de bijwerkingen die niet mRNA hebben (de bloedproppen) en vaker voor lijkt te komen bij AZ dan bij Janssen, is er wel wat reputatieschade.
Je kan nog steeds een 2e prik halen als je eerste vaccin AZ is, maar je kan ook sinds deze week je 2e prik vervangen door Pfizer.
Veel landen prikken gewoon verder met AZ, maar ik denk dat het hier in NL wel klaar is met AZ en Janssen zodra de voorraden weg zijn.
Janssen geen optie?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oefh en dan houden we dus alleen MRnA over?
Ik wil een spoetnik
Ik verwacht niet dat Spoetnik snel wordt goedgekeurd in de EU na het debacle in Brazilië.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oefh en dan houden we dus alleen MRnA over?
Ik wil een spoetnik
Was AZ niets is minder goed bestand tegen de deltavariant dan Pfizer?quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Top. En blijft AZ voorlopig ook nog in de handel? En AZ is (internationaal) minder onderhevig aan twijfel over de effectiviteit toch? En AZ heeft relatief het minste kans op langdurige/onvoorziene bijwerkingen toch?
Niet als ze met verplichte boosters op de proppen komen.quote:
Verplicht? We hebben heen vaccinatieplichtquote:Op donderdag 22 juli 2021 01:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet als ze met verplichte boosters op de proppen komen.
Maar ik heb nog even, wil pas ergens in oktober op vakantie. Maar ik oriënteer mij er wel op.
Vakantie in de EU, of daar buiten?quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet als ze met verplichte boosters op de proppen komen.
Maar ik heb nog even, wil pas ergens in oktober op vakantie. Maar ik oriënteer mij er wel op.
Indirect wel natuurlijk. Je kan immers straks niet meer naar festivals en nachtclubs. Dat is best wel een beperking.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verplicht? We hebben heen vaccinatieplicht
Suriname of de Caribbean gaat mij voorkeur naar uit. Als dat niet lukt dan zal het wel een Griekenlandje of eilandje bij Spanje worden.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Vakantie in de EU, of daar buiten?
Dat kan uitmaken qua vaccin.
Maak een reisje naar Hongarije, daar geven ze het weg.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oefh en dan houden we dus alleen MRnA over?
Ik wil een spoetnik
Dan zou ik gewoon Pfizer of Moderna nemen maar goed, dat moet je helemaal zelf weten. Toevalligerwijs zijn dat ook de standaard vaccins in Nederland.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Indirect wel natuurlijk. Je kan immers straks niet meer naar festivals en nachtclubs. Dat is best wel een beperking.
[..]
Suriname of de Caribbean gaat mij voorkeur naar uit. Als dat niet lukt dan zal het wel een Griekenlandje of eilandje bij Spanje worden.
Maar ik wil eigenlijk een vaccin - eigenlijk helemaal geen vaccin - die op lange termijn de minste risico's op bijwerkingen heeft omdat risico's onvoldoende in beeld zijn. Een zere arm voor een dag boeit mij niet.
Met of zonder vaccinatie dreigt het een testsamenleving te worden.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verplicht? We hebben heen vaccinatieplicht
We zijn aardig voor de gek gehouden ja.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met of zonder vaccinatie dreigt het een testsamenleving te worden.
Als dat blijkt - en de komende weken/maanden wordt veel duidelijk - haal ik überhaupt geen vaccin natuurlijk.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met of zonder vaccinatie dreigt het een testsamenleving te worden.
Door de politiek? Dat is normaal in die kringen.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
We zijn aardig voor de gek gehouden ja.
Daar ben ik ook benieuwd naar ja.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:16 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met of zonder vaccinatie dreigt het een testsamenleving te worden.
Als het puur om je vakantie naar de Caribbean gaat, dan zou ik kijken wat ze daar accepteren.quote:Op donderdag 22 juli 2021 01:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Indirect wel natuurlijk. Je kan immers straks niet meer naar festivals en nachtclubs. Dat is best wel een beperking.
[..]
Suriname of de Caribbean gaat mij voorkeur naar uit. Als dat niet lukt dan zal het wel een Griekenlandje of eilandje bij Spanje worden.
Maar ik wil eigenlijk een vaccin - eigenlijk helemaal geen vaccin - die op lange termijn de minste risico's op bijwerkingen heeft omdat risico's onvoldoende in beeld zijn. Een zere arm voor een dag boeit mij niet.
Ongevaccineerd naar die regio afreizen is wel moedig, moet ik zeggen. Kan ook een ander woord gebruiken maar dan komt er vermoedelijk een mod aan te pasquote:Op donderdag 22 juli 2021 01:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Als het puur om je vakantie naar de Caribbean gaat, dan zou ik kijken wat ze daar accepteren.
Huh? Nee. Ik bedoelde niet ongevaccineerdquote:Op donderdag 22 juli 2021 01:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ongevaccineerd naar die regio afreizen is wel moedig, moet ik zeggen. Kan ook een ander woord gebruiken maar dan komt er vermoedelijk een mod aan te pas
Het vaccin van Johnson&Johnson moet je sowieso wel op voorraad houden, al is het maar om mensen met extreme prikangst, mensen die bang zijn voor mRNA-vaccins of mensen die zeer moeilijk bereikbaar zijn toch de mogelijkheid te geven om zich te laten vaccineren. Immers is één prik Johnson&Johnson beter dan geen prik. AstraZeneca, maar ook Moderna zijn we wel klaar mee. Niet omdat Moderna zo slecht is, in tegendeel, maar omdat veruit de meeste eerste prikken wel zijn gezet en Moderna toch wat beperkingen heeft ten opzichte van Pfizer: zoals niet toegelaten voor kinderen onder de 18 en vier weken tussentijd tussen twee prikken in plaats van drie weken tussentijd tussen twee prikken bij Pfizer.quote:Op donderdag 22 juli 2021 00:55 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het zijn allemaal prima vaccins. Maar gezien de bijwerkingen die niet mRNA hebben (de bloedproppen) en vaker voor lijkt te komen bij AZ dan bij Janssen, is er wel wat reputatieschade.
Je kan nog steeds een 2e prik halen als je eerste vaccin AZ is, maar je kan ook sinds deze week je 2e prik vervangen door Pfizer.
Veel landen prikken gewoon verder met AZ, maar ik denk dat het hier in NL wel klaar is met AZ en Janssen zodra de voorraden weg zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |