Bron: ADquote:Kunstenaar en activist Quinsy Gario is uit BIJ1 gezet door het partijbestuur, meldt Trouw. Gario was de nummer twee op de lijst voor de Kamerverkiezingen en de eerste vervanger van Sylvana Simons. Volgens een woordvoerder is Gario’s lidmaatschap ingetrokken vanwege “signalen dat niet iedereen zich veilig voelde binnen de partij. En dat had te maken met Quinsy.”
BIJ1 liet het advocatenbureau Van Overbeek De Meyer de zaak onderzoeken. Volgens de woordvoerder is het bestuur “geschrokken” van de resultaten. Daarom volgde de partij het advies op om Gario’s lidmaatschap in te trekken. De partij laat zich niet uit over de aard van de ontvangen signalen.
Gario zegt dat de afgelopen tijd geprobeerd is om “mijn bestaan binnen de partij te bemoeilijken.” Hij had juist zelf “pestgedrag en machtsmisbruik” binnen de partij aan de kaak willen stellen, al wil hij er niet over speculeren of dat een reden is waarom hij uit de partij is gezet.
Denk eerder dat het gewoon geen fijne vent is.quote:Op maandag 19 juli 2021 03:35 schreef jameshond7 het volgende:
Was hij trouwens medewerker van Sylvana? Of was alleen de nummer 3, Rebekka Timmer dat? Ik kan mij voorstellen dat Quincy met zijn activisme meer op de voorgrond had willen staan en het daarom slecht verdroeg dat hij geen nieuw gezicht in de kamer is geworden. Misschien dat daar onenigheid uit is ontstaan?
Daar staat BIJ1 natuurlijk om bekend, die radicale ideeënquote:Op maandag 19 juli 2021 04:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Denk eerder dat het gewoon geen fijne vent is.
Zijn ideeën zijn radicaal, dat geeft al aan dat je te maken hebt met een engnek.
Ja dus kun je nagaan hoe lijp die vent moet zijn.quote:Op maandag 19 juli 2021 05:04 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Daar staat BIJ1 natuurlijk om bekend, die radicale ideeën
Je doet net of het een enorme organisatie is.quote:Op maandag 19 juli 2021 05:22 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dat de boel maar snel in elkaar stort bij dat Bij1
Hij was niet haar knechtquote:Op maandag 19 juli 2021 03:35 schreef jameshond7 het volgende:
Was hij trouwens medewerker van Sylvana?
Medewerker van? Dat is racisme!!! Als 'medewerker van' ben je in zekere zin een slaaf. Mensen met een donkere huidskleur hechten daar nogal waarde aan omdat hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders ook slaven waren.quote:Op maandag 19 juli 2021 03:35 schreef jameshond7 het volgende:
Was hij trouwens medewerker van Sylvana? Of was alleen de nummer 3, Rebekka Timmer dat? Ik kan mij voorstellen dat Quincy met zijn activisme meer op de voorgrond had willen staan en het daarom slecht verdroeg dat hij geen nieuw gezicht in de kamer is geworden. Misschien dat daar onenigheid uit is ontstaan?
Engnekken galore idd. Baudet zou zich ook nog kunnen aansluiten bij dat clubje met z'n VOC snor.quote:Op maandag 19 juli 2021 05:22 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dat de boel maar snel in elkaar stort bij dat Bij1
quote:Op maandag 19 juli 2021 08:48 schreef Knip het volgende:
Het verhaal gaat dat Quincy rondliep met een takkenbos in zijn hand, waarmee hij, vooral kleine, jonge mensen dreigde te slaan. Ook had hij, naar verluid, een grote jute zak bij zich, waarin hij mensen zou stoppen, om ze vervolgens te ontvoeren naar Spanje. Zelf zei Quincy dat het allemaal een misverstand is. Er was een gemeenschappelijke kookworkshop, waarbij iedereen een taakje had. Quincy zou gezegd hebben: 'Ik zorg voor de roux'. Vervolgens renden verschillende mensen in paniek weg.
quote:Op maandag 19 juli 2021 08:07 schreef TLC het volgende:
Ach, krijgt hij weer de zwarte piet toegespeeld
Wat denk je? Zou ze zélf haar teksten schrijven?quote:Op maandag 19 juli 2021 05:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je doet net of het een enorme organisatie is.
Volgens alleen racistje Sylvana nog toch?
Ah, dan was het dat waar Gario zo boos over was. Zijn verre voorouders waren namelijk slavenhouders. Hij wilde dus dat hij medewerkers had die voor hem werkten ipv dat hij zelf een medewerker was.quote:Op maandag 19 juli 2021 08:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Medewerker van? Dat is racisme!!! Als 'medewerker van' ben je in zekere zin een slaaf. Mensen met een donkere huidskleur hechten daar nogal waarde aan omdat hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders van hun voorouders ook slaven waren.
Nee, dat was een ander.quote:Op maandag 19 juli 2021 09:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Had hij geroepen dat hij Zwarte Piet op zijn gezicht ging trappen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |