ja maar ehquote:Op woensdag 21 juli 2021 07:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Dit is echt een ding, ja?
Zijn jullie wel ok met zn allen. Jullie vallen godverdomme zelfs over samen poseren omdat jullie moeders dat niet zo zouden doen?
En ze kan niet koken.
Ze zijn als stel echt matig interessant maar echt alles leggen jullie onder een vergrootglas en dat zegt echt zo ziek veel over jullie leven. Jezus, man. Doe normaal.
Hij kan niet eens zelf zijn teennagels knippen toch?quote:Op woensdag 21 juli 2021 10:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Hij sliep tot zn 19e bij moeders in bed toch? Denk jij dat hij kan koken?
Zit niet te vaste klieken!quote:Op woensdag 21 juli 2021 10:44 schreef StruisZVeugelT het volgende:
[..]
ja maar eh
![]()
dan is hebben "we"" naks te zeiken![]()
dr mot wat af te zeiken zijn he![]()
Mag ie wel weer terug naar Lulgate worden omgedoopt?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:36 schreef Ole het volgende:
omdat het vrijdag de 13e is even proberen..
quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:16 schreef -Spring het volgende:
Er schijnt nu wel echt nieuws te zijn idd. Volgens Yvonne heeft een 'spion' in de buurt van Mo verteld dat Antwee Andrie niet meer mag zien tot er afspraken zijn gemaakt bij de notaris omtrent de afwikkeling van hun 'scheiding' en hebben ze serieuze ruzie. Vermoed wordt dat dit het gevolg is van een nieuwe relatie van Mo. Hier schijnen meerdere aanwijzingen voor te zijn.
Gevolg van een nieuwe relatie van Mo? Op wat voor manier? Die partner heeft geen zin in Antwee of is Antwee, zoals we eerder eigenlijk verwachtten in zo'n situatie, zwaar op z'n pik getrapt dat Mo een nieuw iemand heeft en gaat dus in de weg liggen? Waardoor er eerst regeling getroffen moeten worden? Of hoe zit dit?quote:
We hebben zoveel vragen, Evert ga eens aan het werk man!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Gevolg van een nieuwe relatie van Mo? Op wat voor manier? Die partner heeft geen zin in Antwee of is Antwee, zoals we eerder eigenlijk verwachtten in zo'n situatie, zwaar op z'n pik getrapt dat Mo een nieuw iemand heeft en gaat dus in de weg liggen? Waardoor er eerst regeling getroffen moeten worden? Of hoe zit dit?
https://www.mediacourant.(...)t-zoontje-niet-meer/quote:Grote showbizzrel verwacht: ‘André Hazes jr. ziet zoontje niet meer’
Yvonne ‘Alberta Verlinde’ Coldeweijer denkt dat er een enorme showbizzrel op komst is rondom André Hazes jr. Ze heeft namelijk vernomen dat hij momenteel zijn zoontje André niet meer ziet.
Showbizzwatcher Yvonne Coldeweijer ontdekte gisterenochtend dat André Hazes jr. zijn ex-vriendin Monique Westenberg opeens niet meer volgt op Instagram. Dat is opvallend, omdat een ruzie meestal de oorzaak is van ontvolging op social media. De ontdekking van Yvonne leidde gisteren meteen tot shownieuws, onder meer bij Story.
‘André ziet zoontje niet meer’
Een ingewijde heeft nu aan Yvonne laten weten dat die Instagram-ontvolging allesbehalve onschuldig is: er zou flinke bonje zijn tussen André en Monique. De bron is volgens Yvonne dermate betrouwbaar, dat ze hier een hele video over heeft gemaakt (zie onderstaand).
“Het is je natuurlijk al opgevallen dat André al een maand zijn zoon niet heeft gepost”, vertelt ze. “Wij weten natuurlijk niet of hij op maandagavond even zijn zoon bezoekt en het niet post, maar ik heb het vermoeden – nou ja, ik weet het wel zeker – dat het drastisch is afgenomen, het contact tussen André en André. Dat vind ik een zeer kwalijke en lelijke ontwikkeling.”
Omgangsregeling
Monique zou een omgangsregeling willen laten vastleggen. “Monique heeft van de een op andere dag besloten dat er op dit moment geen omgang plaatsvindt, zonder dat er eerst van alles bij de notaris is vastgelegd. Monique houdt de deur dicht en zegt: eerst wil ik op papier wat we gaan doen met het huis, met de auto, een omgangsregeling.”
Dit valt rauw op André’s dak, aldus Yvonne. “Tot voor kort kwam eigenlijk André wanneer hij zelf wil gewoon binnenvallen bij Monique. Dus eigenlijk zonder al te veel overleg. Wanneer het hem zelf uitkomt, komt hij binnen en ziet hij zijn zoontje.”
Bom ontploft
André dacht dat het allemaal prima ging, aldus Yvonne. “Hij dacht: ik geef ze geld en een dak boven hun hoofd, alles is prima geregeld, ik ga lekker dertien keer achter elkaar op vakantie en kom binnenvallen wanneer ik wil, want ik betaal toch alles. En ineens is Monique er helemaal klaar mee. Er is schijnbaar zó’n bom ontploft dat er een megaruzie is ontstaan.”
Wat de trigger is van die ruzie is bij Yvonne niet bekend. “Mijn spion denkt dat Sarasoel zwanger is of misschien heeft Monique wel een prille nieuwe liefde.”
Ze verwacht een enorme mediarel. “Ik denk dat er wat gaat komen en dat we allemaal onze gordels vast moeten maken. Ik heb er zin in, ik zit er klaar voor. De komende tijd gaat er juice komen en wij zitten er klaar voor.”
Hier lees ik dan weer niets over een partner van Mo? Of dat moet in het filmpje van Yvonne zitten en hier niet vermeld worden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:48 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.mediacourant.(...)t-zoontje-niet-meer/
quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hier lees ik dan weer niets over een partner van Mo? Of dat moet in het filmpje van Yvonne zitten en hier niet vermeld worden.
Dit is het enige wat er over staat. Filmpje (nog) niet bekeken.quote:Wat de trigger is van die ruzie is bij Yvonne niet bekend. “Mijn spion denkt dat Sarasoel zwanger is of misschien heeft Monique wel een prille nieuwe liefde.”
Nou dat dusquote:Maar ik kan me dan wel weer voorstellen dat je er wel klaar mee bent dat de vader van je kind te pas en te onpas komt binnenwandelen wanneer het hem uitkomt op onregelmatige basis. Dat je dan ineens besluit dat het gewoon klaar moet zijn en er nu eindelijk een omgangsregeling moet komen en je rest wil afhandelen snap ik ook wel. Of je dan nu moet verbieden dat hij zijn zoon ziet is een ander verhaal. Maar is het ook echt verboden? Dat is de vraag.
Denken dat het wel goed zit als je geld geeft en een dak boven het hoofd regelt,. Alsof er niet meer nodig is dan het materiële en je de rest van je leven kan opdagen naargelang je zin hebt (en je niet op vakantie bent).
Volgens mij wel ja. Inderdaad.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ze hebben toch gewoon nog allebei voogdij? Dan mag je toch niet echt de ene ouder bij het kind weghouden?
Nee lijkt mij ook niet, ik kan me wel voorstellen als hij te pas en te onpas Mo daar niet blij van wordt, maar je kind als de pressiemiddel vind ik wat ver gaan ja.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 13:54 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ze hebben toch gewoon nog allebei voogdij? Dan mag je toch niet echt de ene ouder bij het kind weghouden?
Het betalen van het hoofdverblijf geeft Andre toch geen carte blanche wat betreft het te pas en te onpas binnenvallen?quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het is ook wel een verschil of ze zegt "ik wil niet dat je mijn hoofdverblijf te pas en te onpas binnen komt om je zoon te kunnen zien" vs "je mag je zoon niet meer zien, zolang we wettelijk hebben geregeld dat dat dus niet mag, ondanks dat jij voor mijn hoofdverblijf betaalt".
Ik denk dat dat als deze roddel waar is, het Monique nog wel eens duur kan komen te staan.
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar dat is een gesprek dat Moniek voeren zonder "dan mag je ons kind niet zien" in te zetten.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:04 schreef Verida het volgende:
[..]
Het betalen van het hoofdverblijf geeft Andre toch geen carte blanche wat betreft het te pas en te onpas binnenvallen?
Het lijkt me voor kleine Andre ook niet echt een veilig gevoel dat zijn vader te pas en te onpas binnen kan vallen en vervolgens weer weken wegblijft omdat hij op zijn zoveelste vakantie is.
Tja, wellicht heeft ze dat eerste wel gezegd en gaat het de wereld in als 'hij mag niet!', je weet 't niet. Ben benieuwd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:02 schreef DancingPhoebe het volgende:
Het is ook wel een verschil of ze zegt "ik wil niet dat je mijn hoofdverblijf te pas en te onpas binnen komt om je zoon te kunnen zien" vs "je mag je zoon niet meer zien, zolang we wettelijk hebben geregeld dat dat dus niet mag, ondanks dat jij voor mijn hoofdverblijf betaalt".
Ik denk dat dat als deze roddel waar is, het Monique nog wel eens duur kan komen te staan.
Of ze heeft gewoon gezegd dat hij voortaan niet meer zijn kind mag zien op het moment dat het hem even gelegen komt, maar dat er gewoon een goede afhandeling moet komen over allerlei zaken, waaronder een goede omgangsregeling,quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 14:06 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar dat is een gesprek dat Moniek voeren zonder "dan mag je ons kind niet zien" in te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |