BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Zoals ik hier al zo'n 10 jaar zeg, zal in de zeer nabije toekomst een samenwerking tussen wereldreligies en politiek onder leiding van het Vaticaan zorgen voor een complete transformatie van wereldwijde maatschappij, waarbij rooms-katholieke sociaal-economische principes en de autoriteit van de paus als gezaghebbend worden beschouwd, en waarbij individuele rechten en vrijheden zullen worden opgeofferd in naam van het gemeengoed.
In oktober vindt de COP26 plaats, de internationale VN-conferentie over het klimaat, waarbij ook de paus aanwezig zal zijn.
John Kerry, klimaatambassadeur van de Verenigde Staten, bevestigt dat het woord van de paus als moreel gezaghebbend moet worden beschouwd.
Lees het onderstaande artikel en meer interessante artikelen over hetzelfde onderwerp op dezelfde website:
In oktober vindt de COP26 plaats, de internationale VN-conferentie over het klimaat, waarbij ook de paus aanwezig zal zijn.
John Kerry, klimaatambassadeur van de Verenigde Staten, bevestigt dat het woord van de paus als moreel gezaghebbend moet worden beschouwd.
Lees het onderstaande artikel en meer interessante artikelen over hetzelfde onderwerp op dezelfde website:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.kn.nl/vaticaa(...)en-op-klimaatbeleid/
Traditioneel gezien voert de seculiere macht (politiek) de geestelijke macht van de kerk uit, en dus niet de kerk rechtstreeks. Dit model zien we hier opnieuw.
Daarnaast is er een tendens om alle religies te verenigen onder het gezag van het Vaticaan, door een gemeenschappelijke grond te vinden (de natuur).
Die gemeenschappelijke grond wordt vervolgens toegepast op de volledige wereld, want iedereen zou daar baat bij hebben.
De bijbel voorspelt dat aan het einde der tijden een valse kerk de volledige wereld zal domineren door de seculiere machten voor haar karretje te spannen en uiteindelijk iedereen een teken aan het hand of de voorhoofd te geven, en dat je zonder dat teken niet meer kan kopen of verkopen.
Een teken aan de hand en het voorhoofd wordt in de bijbel in verband gebracht met gehoorzaamheid aan Gods wet.
Het gaat dus om een alternatieve wet, die indruist tegen Gods wet.
Een van de wetten van de rooms katholieke kerk die indruist tegen Gods wet, is de zondagsrust (in de bijbel de sabbatsrust).
De wereld zal uiteindelijk een universele zondagsrust krijgen, in naam van de natuur (want als iedereen in een lockdown zit, vervuilen en consumeren we niet).
De bijbel waarschuwt dat deze gebeurtenissen gepaard zullen gaan met veel chaos, oorlog en leed, om de mensheid wakker te schudden zodat deze zich bekeert.
Niet meer werken op zondag.
Gaat mijn chef niet tof vinden.
Ali je weet dat er meer religies zijn?
Want in ons landje heb je er veel en dat gaat heel hard botsen.
Als je voorspellingen waarheid word..
Plus erg lastig als in Nederland het aantal christenen nogal daalt.
Gaat mijn chef niet tof vinden.
Ali je weet dat er meer religies zijn?
Want in ons landje heb je er veel en dat gaat heel hard botsen.
Als je voorspellingen waarheid word..
Plus erg lastig als in Nederland het aantal christenen nogal daalt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het moet heel erg botsen voordat iedereen ervan overtuigd is dat samenkomen beter is.quote:Op woensdag 14 juli 2021 16:03 schreef theguyver het volgende:
Niet meer werken op zondag.
Gaat mijn chef niet tof vinden.
Ali je weet dat er meer religies zijn?
Want in ons landje heb je er veel en dat gaat heel hard botsen.
Als je voorspellingen waarheid word..
Plus erg lastig als in Nederland het aantal christenen nogal daalt.
De paus moet eerst maar eens langs Canada voor een welgemeend excuus richting de oorspronkelijke bewoners...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Alleen de katholieke kerk heeft een leider toch?
Andere grote religies hebben volgens mij geen centraal gezag.
Andere grote religies hebben volgens mij geen centraal gezag.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja maar nu nog niet misschien over 200 jaar ofzo!quote:
[..]
Het moet heel erg botsen voordat iedereen ervan overtuigd is dat samenkomen beter is.
Misschien is allemaal wel beetje toekomst beeld maar denk dat je de katholieke kerk te hoog inschat kwa invloed!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dallai Lamaquote:
Alleen de katholieke kerk heeft een leider toch?
Andere grote religies hebben volgens mij geen centraal gezag.
Orange man!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De katholieke kerk is een wereldwijd instituut met invloedrijke leden op allerlei belangrijke posities. Niet elke dienaar van de kerk loopt in een pij of priestergewaad rond, genoeg zwarte pakken en stropdassen die het beleid van de kerk volgen.quote:
[..]
Ja maar nu nog niet misschien over 200 jaar ofzo!
Misschien is allemaal wel beetje toekomst beeld maar denk dat je de katholieke kerk te hoog inschat kwa invloed!
Ik denk dus juist dat je de invloed van de kerk onderschat.
In plaats daarvan wijzen mensen naar organisaties als het WEF, de club van Rome, Bilderberg, enzovoorts.
Maar al deze organisaties voeren een rooms katholiek beleid. Het zijn frontorganisaties voor de kerk.
Zie bijv. https://www.inclusivecapitalism.com/about/
En https://www.nrc.nl/nieuws(...)eten-1161669-a666797
En https://www.consilium.europa.eu/media/26538/126136.pdf
Verder hebben we natuurlijk al tientallen jaren een explosieve toestand in de joods-christelijk-islamitische verstandhoudingen rondom Israel, met alle terrorisme etc. dat daar verband mee houdt.
Als de hele wereld in een zeer groot conflict raakt rondom die kwestie, wat aan zou tonen dat religieus fundamentalisme uit den boze is en we juist moeten samenkomen en van dogmatische stellingen afmoeten, dan zullen genoeg mensen daarin meegaan.
[ Bericht 12% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-07-2021 16:44:27 ]
Aah idd. De dalai lama ook nog. Daar houdt t wel bij op.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Sure, maar het is geen 1069 meer.quote:
[..]
De katholieke kerk is een wereldwijd instituut met invloedrijke leden op allerlei belangrijke posities. Niet elke dienaar van de kerk loopt in een pij of priestergewaad rond, genoeg zwarte pakken en stropdassen die het beleid van de kerk volgen.
Ik denk dus juist dat je de invloed van de kerk onderschat.
In plaats daarvan wijzen mensen naar organisaties als het WEF, de club van Rome, Bilderberg, enzovoorts.
Maar al deze organisaties voeren een rooms katholiek beleid. Het zijn frontorganisaties voor de kerk.
Zie bijv. https://www.inclusivecapitalism.com/about/
En https://www.nrc.nl/nieuws(...)eten-1161669-a666797
En https://www.consilium.europa.eu/media/26538/126136.pdf
Verder hebben we natuurlijk al tientallen jaren een explosieve toestand in de joods-christelijk-islamitische verstandhoudingen rondom Israel, met alle terrorisme etc. dat daar verband mee houdt.
Als de hele wereld in een zeer groot conflict raakt rondom die kwestie, wat aan zou tonen dat religieus fundamentalisme uit den boze is en we juist moeten samenkomen en van dogmatische stellingen afmoeten, dan zullen genoeg mensen daarin meegaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
tip voor je 2 popes op Netflix!quote:
Niet 100%volledig accuraat (het is immers een film geen docu) maar wel duidelijk herkenbaar het verschil tussen paus Benedictus XVI en paus Franciscus..
Het beleid is dus behoorlijk aangepast sinds die 2 dus.. lulkoek dat de kerk niet veranderd door de jaren heen!
En ze hebben amper een vinger in de pap, nja net zo veel als ons vorstenhuis!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De schaamteloze Saudiratten profileren zich als leiders van de Islamtische wereld terwijl 90% van de Moslims niks van die verraders moet hebben.quote:
Alleen de katholieke kerk heeft een leider toch?
Andere grote religies hebben volgens mij geen centraal gezag.
Je moet niet te genuanceerd zijn hoor, daar kan Ali niet tegen. Zolang ik Ali ken is hij al op dit pad aan het lopen, dat de RK de macht gaat krijgen en er een wereldreligie komt.. En dat is dan uiteindelijk van de antichrist. Iedereen die er achteraan loopt is dan volgeling van de antichrist. Alleen Ali en de zijnen worden dan gered door Jezus Christus van Nazareth die als een zombie herrijst uit het graf....quote:
[..]
tip voor je 2 popes op Netflix!
Niet 100%volledig accuraat (het is immers een film geen docu) maar wel duidelijk herkenbaar het verschil tussen paus Benedictus XVI en paus Franciscus..
Het beleid is dus behoorlijk aangepast sinds die 2 dus.. lulkoek dat de kerk niet veranderd door de jaren heen!
En ze hebben amper een vinger in de pap, nja net zo veel als ons vorstenhuis!
Dat de religies niks van elkaar moeten hebben, dat de paus vrij weinig in de melk te brokkelen heeft (zelfs onder katholieken!) ontgaat Ali al 10 jaar..
De dalai lama juist niet. Je hebt nog een Tashi Lama, die is veel belangrijker.quote:
[..]
Aah idd. De dalai lama ook nog. Daar houdt t wel bij op.
https://nl.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4nchen_lama
Nja ik doe een poging dat hem aan het verstand te brengen, dat de kerk, niet meer de invloed heeft dan wat het tussen jaar 100 en 1500 had.quote:
[..]
Je moet niet te genuanceerd zijn hoor, daar kan Ali niet tegen. Zolang ik Ali ken is hij al op dit pad aan het lopen, dat de RK de macht gaat krijgen en er een wereldreligie komt.. En dat is dan uiteindelijk van de antichrist. Iedereen die er achteraan loopt is dan volgeling van de antichrist. Alleen Ali en de zijnen worden dan gered door Jezus Christus van Nazareth die als een zombie herrijst uit het graf....
Dat de religies niks van elkaar moeten hebben, dat de paus vrij weinig in de melk te brokkelen heeft (zelfs onder katholieken!) ontgaat Ali al 10 jaar..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Men het lukt al niet eens om de protestanten en katholieken het met elkaar eens te laten worden.. Protestanten onderling zijn het overigens al niet met elkaar eens..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Gaat niet lukkenquote:
[..]
Nja ik doe een poging dat hem aan het verstand te brengen, dat de kerk, niet meer de invloed heeft dan wat het tussen jaar 100 en 1500 had.
Ali dacht hetzelfde 10 jaar geleden en nu nog steeds. Komt ook omdat men steeds op dezelfde sites kijkt, dan krijg je een ander wereldbeeld..
Confirmation bias.
1x per jaar urbi & orbi is wel genoeg hoor.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
10 jaar geleden hadden we nog,Benedictus XVI een van de wat oudere stempel.quote:
[..]
Gaat niet lukken
Ali dacht hetzelfde 10 jaar geleden en nu nog steeds. Komt ook omdat men steeds op dezelfde sites kijkt, dan krijg je een ander wereldbeeld..
Confirmation bias.
Maar Ali denkt dat het nog 1506 is toen Paus Julius II nog de touwtjes in handen had.
En doet de paus een paar weesgegroetjes en en gooit even zijn mening er in.. maar dat was het wel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Alle Christenen zijn gewoon cucked.. motjes die op een snoeihete lamp afvliegen, verbranden en neervallen.
Dat is wat ik uit de kluwel wol ontwar die "Abrahamistische religie" is, dat is Islam, Christendom, Jodendom / Judaisme, de oudste van dit stel..
Met de nadruk op dit stel, wie zich verdiept in de Gnostiek en pre-0 periode kan het samenraapsel en plagiaat vinden.
Zie: https://bmcr.brynmawr.edu/2009/2009.01.13/ Greek Orphic myths
Ze hebben de verhalen gepakt, en álles op zn kop gezet.. Subverteerd, geperverteerd, goed is slecht, en vice versa.
Al die verhalen kan je terugvinden in net andere vorm (naampje anders, beestje anders, maar de kern is hetzelfde). Bijv, het Scapegoat ritueel van de Hittiten.
In een notendop:
Een geit wordt geofferd met de zonden erop, de ander de wildernis in. Dit is dus 1400-1600 vóór Christus.. even het perspectief hier.
Neem de plein veroordelings-scene van Jezus bijv, kan je interpreteren als:
Jezus Christus (geit A) en Jesus de Barabas, zo heet die dus (geit B).. geit B is de crimineel en heeft Romeinen geslacht = OK, mag gaan, topvent.
Het verhaal kan best worden samengevat, als een melaatse naar de vijand sturen om ze van binnenuit te laten rotten.. 1400 vóór Christus, stond dat verhaal al geschreven "en hier is uw koning, zet de kroon erop, mooi pakkie aan, en stuur hem naar de vijand"..
het Christendom, is gewoon ontworpen, als subversief middel om Rome -die sterker was dan de Hebreeuwen- van binnenuit te laten rotten.
Terug naar de topicstart: Katholiek zei je? de paus?
Dank je de koekkoek daarom 'Judaiseert' het Christendom zeker... no way Jose. Guess again.
https://www.washingtonpos(...)598e98add_story.html
Het -dit gehele construct- is Joods, van A tot Z, van onder tot boven en is haatvol, agressief, oorlogsretoriek, en bovenal.. ookal krijgen Joden kritiek in de bijbel ("Ik zal jullie niet geheel onbestraft laten, 2/3e zal sterven"), aan het einde van de rit: steunen ze ALLEMAAL de Moshiach
Notabene, Moschiach ben Joseph.. de vader van! dit is de oorlogs-God voor hen.. how lovely!:
https://www.chabad.org/li(...)hiach-ben-Yossef.htm
"Om de wereld voor te bereiden" staat daar.. als dit geen genocidaal concreet meerjaren plan is
wat wel? Dus hoezo het Vaticaan.. beter let je op die Tempelberg, lijkt mij.
Wie je niet mag bekritiseren was het niet? Ze zijn 1 cm verwijdert van despotisme als het zo doorgaat:
Dat het niet aanbidden strafbaar wordt.. zoals het ook niet meer genoeg is om 'niet racistisch' te zijn, nee.. je moet ANTI zijn op zn minst.
Wie is er weleens gebanned, voor een uitspraak over het Christendom, de paus, het vaticaan.. de kerk in t algemeen?
Kans is héél klein.. maar wee je gebeente.. maak één grap over die religie en je kan, hou je vast, 20 jaar ná dato nog ontslagen worden:
https://www.nbcnews.com/n(...)ocaust-joke-n1274690
geen enkele andere religie, krijgt dát voor elkaar!
See where this is going? Ik weet niet waar je verdwaald bent.. maar neem de goede afslag en je komt niét bij het Vaticaan uit
https://www.wrmea.org/isr(...)mmit-politicide.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Sander_K op 27-07-2021 23:19:20 ]
Dat is wat ik uit de kluwel wol ontwar die "Abrahamistische religie" is, dat is Islam, Christendom, Jodendom / Judaisme, de oudste van dit stel..
Met de nadruk op dit stel, wie zich verdiept in de Gnostiek en pre-0 periode kan het samenraapsel en plagiaat vinden.
Zie: https://bmcr.brynmawr.edu/2009/2009.01.13/ Greek Orphic myths
Ze hebben de verhalen gepakt, en álles op zn kop gezet.. Subverteerd, geperverteerd, goed is slecht, en vice versa.
Al die verhalen kan je terugvinden in net andere vorm (naampje anders, beestje anders, maar de kern is hetzelfde). Bijv, het Scapegoat ritueel van de Hittiten.
In een notendop:
Een geit wordt geofferd met de zonden erop, de ander de wildernis in. Dit is dus 1400-1600 vóór Christus.. even het perspectief hier.
Neem de plein veroordelings-scene van Jezus bijv, kan je interpreteren als:
Jezus Christus (geit A) en Jesus de Barabas, zo heet die dus (geit B).. geit B is de crimineel en heeft Romeinen geslacht = OK, mag gaan, topvent.
Het verhaal kan best worden samengevat, als een melaatse naar de vijand sturen om ze van binnenuit te laten rotten.. 1400 vóór Christus, stond dat verhaal al geschreven "en hier is uw koning, zet de kroon erop, mooi pakkie aan, en stuur hem naar de vijand"..
het Christendom, is gewoon ontworpen, als subversief middel om Rome -die sterker was dan de Hebreeuwen- van binnenuit te laten rotten.
Terug naar de topicstart: Katholiek zei je? de paus?
Dank je de koekkoek
daarom 'Judaiseert' het Christendom zeker... no way Jose. Guess again.https://www.washingtonpos(...)598e98add_story.html
Het -dit gehele construct- is Joods, van A tot Z, van onder tot boven en is haatvol, agressief, oorlogsretoriek, en bovenal.. ookal krijgen Joden kritiek in de bijbel ("Ik zal jullie niet geheel onbestraft laten, 2/3e zal sterven"), aan het einde van de rit: steunen ze ALLEMAAL de Moshiach
Notabene, Moschiach ben Joseph.. de vader van! dit is de oorlogs-God voor hen.. how lovely!:
https://www.chabad.org/li(...)hiach-ben-Yossef.htm
"Om de wereld voor te bereiden" staat daar.. als dit geen genocidaal concreet meerjaren plan is
wat wel? Dus hoezo het Vaticaan.. beter let je op die Tempelberg, lijkt mij.Wie je niet mag bekritiseren was het niet? Ze zijn 1 cm verwijdert van despotisme als het zo doorgaat:
Dat het niet aanbidden strafbaar wordt.. zoals het ook niet meer genoeg is om 'niet racistisch' te zijn, nee.. je moet ANTI zijn op zn minst.
Wie is er weleens gebanned, voor een uitspraak over het Christendom, de paus, het vaticaan.. de kerk in t algemeen?
Kans is héél klein.. maar wee je gebeente.. maak één grap over die religie en je kan, hou je vast, 20 jaar ná dato nog ontslagen worden:
https://www.nbcnews.com/n(...)ocaust-joke-n1274690
20 jaar !!! maar neeeeee ze hebben geen macht hoorquote:Tokyo Olympics opening ceremony director fired over 1998 Holocaust joke
geen enkele andere religie, krijgt dát voor elkaar!See where this is going? Ik weet niet waar je verdwaald bent.. maar neem de goede afslag en je komt niét bij het Vaticaan uit
https://www.wrmea.org/isr(...)mmit-politicide.html
[ Bericht 5% gewijzigd door Sander_K op 27-07-2021 23:19:20 ]
Je suggereert dat een teken aan de hand en het voorhoofd in de Bijbel in verband wordt gebracht met gehoorzaamheid aan Gods wet, maar je suggestie druist in tegen Openbaring 14:9-11.quote:
De bijbel voorspelt dat aan het einde der tijden een valse kerk de volledige wereld zal domineren door de seculiere machten voor haar karretje te spannen en uiteindelijk iedereen een teken aan het hand of de voorhoofd te geven, en dat je zonder dat teken niet meer kan kopen of verkopen.
Een teken aan de hand en het voorhoofd wordt in de bijbel in verband gebracht met gehoorzaamheid aan Gods wet.
Openbaring 14:9-11 HSV 🔗
9) En een derde engel volgde hen, die met een luide stem zei: Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt, en het merkteken op zijn voorhoofd of op zijn hand ontvangt,
10) dan zal hij ook drinken van de wijn van de toorn van God, die onvermengd is ingeschonken in de drinkbeker van Zijn toorn, en gepijnigd worden in vuur en zwavel voor het oog van de heilige engelen en van het Lam.
11) En de rook van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid, en zij die het beest en zijn beeld aanbidden, hebben dag en nacht geen rust, evenmin als iemand die het merkteken van zijn naam ontvangt.
Volgens Openbaring 4:9-10 zullen mensen die het merkteken op hun voorhoofd of op hun hand ontvangen ook drinken van de wijn van God's toorn en vervolgens gepijnigd worden in vuur en zwavel.
Als je gehoorzaam bent aan God, waarom zou Hij dan toornig naar je zijn en je vervolgens pijnigen in vuur en zwavel?
Globalisme, dat Nederland haar soevereiniteit kwijtraakt,
zal hoogstwaarschijnlijk vroeg of laat toch wel komen.
The Great Reset (Re:Set) » De Realisatie van de Globale Wereldregering
zal hoogstwaarschijnlijk vroeg of laat toch wel komen.
The Great Reset (Re:Set) » De Realisatie van de Globale Wereldregering
Het blijkt inderdaad dat velen de invloed van het Vaticaan, de Rooms-Katholieke Kerk en de wereldreligies onderschatten.quote:
[..]
De katholieke kerk is een wereldwijd instituut met invloedrijke leden op allerlei belangrijke posities. Niet elke dienaar van de kerk loopt in een pij of priestergewaad rond, genoeg zwarte pakken en stropdassen die het beleid van de kerk volgen.
Ik denk dus juist dat je de invloed van de kerk onderschat.
In plaats daarvan wijzen mensen naar organisaties als het WEF, de club van Rome, Bilderberg, enzovoorts.
Maar al deze organisaties voeren een rooms katholiek beleid. Het zijn frontorganisaties voor de kerk.
Video: A New World Order | Walter Veith
In de video “A New World Order” behandelt Walter Veith de connectie tussen het Vaticaan en de wereldregeringen. De grootste geopolitieke reus van onze tijd is de paus. Ook prominenten die behoren tot de Illuminatie's, bankiers en de wereldregeringen (33e graad van de vrijmetselarij) komen aan bod.
Video: The UN & the Occult Agenda | Walter Veith
Velen denken dat de VN (Verenigde Naties) slechts een humanistische politieke organisatie is, die de landen bijeenbrengt, voor samenwerking. In de video “The UN & the Occult Agenda” geeft Walter Veith uitleg over de geestelijke dimensie van de VN en haar occulte agenda.
Op het tijdstip 7m:10s benadrukt Walter Veith dat het creëren van een volmacht gezaghebbende wereld orde het ultieme streefdoel is, alsmede dat landen moeten verenigen in een wereldregering of moeten wegteren.
Op het tijdstip 9m:36s benadrukt Walter Vetih dat er achter de schermen steeds de paus is, die er altijd nauw bij betrokken is.
Op het tijdstip 1h:04m:43s wijst Walter Veith op organisaties in de VS met occulte symbolen en de connectie met 666 ofwel het merkteken van het beest uit Bijbelboek Openbaringen 13 en 14. De VN wordt ook het lichaam van de kosmische Christus genoemd, die wezenlijk verschilt t.o.v. de Bijbelse Jezus Christus.
Wat heel veel mensen niet weten is dat het WEF ook bij de VN hoort sinds ze verenigd zijn, zie video Naar een wereldregering - Pieter Stuurman met Jorn Lukaszczyk, tijdstip 3m:20s
[ Bericht 2% gewijzigd door Watchman_tazapah op 28-07-2021 19:07:21 ]
Globalisme, dat Nederland haar soevereiniteit kwijtraakt,
zal hoogstwaarschijnlijk vroeg of laat toch wel komen.
The Great Reset (Re:Set) » De Realisatie van de Globale Wereldregering
zal hoogstwaarschijnlijk vroeg of laat toch wel komen.
The Great Reset (Re:Set) » De Realisatie van de Globale Wereldregering
https://odysee.com/@KnowMoreNews:1/Anti-zio-controlled-op:f
Steengoede video.. allemaal het Vaticaan en de kerk zeker check again, we worden allemaal gigantisch belazerd.. al zó lang, dat we niet beter weten.
We kunnen ons geen wereld meer voorstellen zonder, probeer het je maar eens voor te stellen: Een wereld zonder de Abrahamistische 3 religies.. wat een rust !!
Lijkt mij de meest gelukzalige gebeurtenis die de mensheid kan overkomen.. om weer nader tot elkaar te komen, om elkaar weer te horen en zien zonder ruis. Zonder manipulatie, zonder stoken, zonder wause waanbeelden van een god die straft enz
Geen bullshit mbt een oordeel of leven na de dood, maar bij en in dit leven.. HIER en NU moet je er wat van maken. Een religie die diep in zich een plan herbergt, om te vernietigen.. mag imho niet bestaan en dient ten álle tijden bestreden te worden.
Steengoede video.. allemaal het Vaticaan en de kerk zeker
check again, we worden allemaal gigantisch belazerd.. al zó lang, dat we niet beter weten.We kunnen ons geen wereld meer voorstellen zonder, probeer het je maar eens voor te stellen: Een wereld zonder de Abrahamistische 3 religies.. wat een rust !!
Lijkt mij de meest gelukzalige gebeurtenis die de mensheid kan overkomen.. om weer nader tot elkaar te komen, om elkaar weer te horen en zien zonder ruis. Zonder manipulatie, zonder stoken, zonder wause waanbeelden van een god die straft enz
Geen bullshit mbt een oordeel of leven na de dood, maar bij en in dit leven.. HIER en NU moet je er wat van maken. Een religie die diep in zich een plan herbergt, om te vernietigen.. mag imho niet bestaan en dient ten álle tijden bestreden te worden.
-
[ Bericht 50% gewijzigd door Alarmonoff op 14-08-2021 20:41:55 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Alarmonoff op 14-08-2021 20:41:55 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
wat is waarhied.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:50 schreef Sander_K het volgende:
https://odysee.com/@:KnowMoreNews:1/Anti-zio-controlled-op:f
Steengoede video.. allemaal het Vaticaan en de kerk zeker
We kunnen ons geen wereld meer voorstellen zonder, probeer het je maar eens voor te stellen: Een wereld zonder de Abrahamistische 3 religies.. wat een rust !!
Lijkt mij de meest gelukzalige gebeurtenis die de mensheid kan overkomen.. om weer nader tot elkaar te komen, om elkaar weer te horen en zien zonder ruis. Zonder manipulatie, zonder stoken, zonder wause waanbeelden van een god die straft enz
Geen bullshit mbt een oordeel of leven na de dood, maar bij en in dit leven.. HIER en NU moet je er wat van maken. Een religie die diep in zich een plan herbergt, om te vernietigen.. mag imho niet bestaan en dient ten álle tijden bestreden te worden.
Alle religies zullen verdwijnen, dat klopt wel, geloof in de Heere Jezus en het kruis is geen religie.
Dit kwam ook voorbij
[ Bericht 8% gewijzigd door Alarmonoff op 14-08-2021 20:43:05 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Die eindtijd gaat nog wel een paar duizend jaar duren op dit tempo
Dat mensen in dit soort religieuze onzin trappen. Allemaal omdat het in een dom oud boekje staat. Wat een intellectuele armoede.
Dat mensen in dit soort religieuze onzin trappen. Allemaal omdat het in een dom oud boekje staat. Wat een intellectuele armoede.
Conscience do cost.
Alles is liefde.quote:
Die eindtijd gaat nog wel een paar duizend jaar duren op dit tempo
Dat mensen in dit soort religieuze onzin trappen. Allemaal omdat het in een dom oud boekje staat. Wat een intellectuele armoede.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Religie is sinds de abrahamitische geloven een product van haat, angst en onzekerheid. Dit topic is daar, wederom, een mooi voorbeeld van.
Conscience do cost.
Waarom is het kruis symbool van het christendom BTW.quote:
[..]
wat is waarhied.
Alle religies zullen verdwijnen, dat klopt wel, geloof in de Heere Jezus en het kruis is geen religie.
Ik geloof niet dat Jezus grote fanboy daarvan was!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is geen religieus symbool maar de boodschap van het evangelie van God's genade. God's voorziening tot verzoening met zondaren en eeuwig leven.quote:
[..]
Waarom is het kruis symbool van het christendom BTW.
Ik geloof niet dat Jezus grote fanboy daarvan was!
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Eh jawel, want het word overal en nergens gebruikt, het is een symbool voor christendom!quote:
[..]
Het is geen religieus symbool maar de boodschap van het evangelie van God's genade. God's voorziening tot verzoening met zondaren en eeuwig leven.
zoals de ster van david word gebruikt voor het jodendom!
En een ster en halve maan voor islam!
persoonlijk vind ik het nou niet echt een positief symbool, kruisiging is nou niet echt iets waar je vrolijk van word!
Als je verder kijkt in het boek.. word je nou niet echt bepaald vrolijk van wat de christelijke God eigenlijk verlangt van de mens terwijl hij zelf ontzettend veel misdaden op zijn naam heeft, bijvoorbeeld het bijna compleet uitroeien van de mensheid!
Om maar even wat te noemen!
heeft misschien niets met het topic te maken, maar vind het altijd wel interessant om over te puzzelen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De wereld voor "de vloed" was vol met geweld, maar daarna gingen ze vrolijk verder https://en.wikipedia.org/wiki/Akkadian_Empirequote:
[..]
Eh jawel, want het word overal en nergens gebruikt, het is een symbool voor christendom!
zoals de ster van david word gebruikt voor het jodendom!
En een ster en halve maan voor islam!
persoonlijk vind ik het nou niet echt een positief symbool, kruisiging is nou niet echt iets waar je vrolijk van word!
Als je verder kijkt in het boek.. word je nou niet echt bepaald vrolijk van wat de christelijke God eigenlijk verlangt van de mens terwijl hij zelf ontzettend veel misdaden op zijn naam heeft, bijvoorbeeld het bijna compleet uitroeien van de mensheid!
Om maar even wat te noemen!
heeft misschien niets met het topic te maken, maar vind het altijd wel interessant om over te puzzelen!
Dat is het latijnse kruis, één van vele.De ene gebruikt het als religieus symbool, sommige dragen het zonder het te geloven, de andere als verwijzing naar het werk aan het kruis (door de geweldenaren, geworden tot remedie).
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Het is juist andersomquote:
[..]
Je suggereert dat een teken aan de hand en het voorhoofd in de Bijbel in verband wordt gebracht met gehoorzaamheid aan Gods wet, maar je suggestie druist in tegen Openbaring 14:9-11.
Openbaring 14:9-11 HSV 🔗
9) En een derde engel volgde hen, die met een luide stem zei: Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt, en het merkteken op zijn voorhoofd of op zijn hand ontvangt,
10) dan zal hij ook drinken van de wijn van de toorn van God, die onvermengd is ingeschonken in de drinkbeker van Zijn toorn, en gepijnigd worden in vuur en zwavel voor het oog van de heilige engelen en van het Lam.
11) En de rook van hun pijniging stijgt op tot in alle eeuwigheid, en zij die het beest en zijn beeld aanbidden, hebben dag en nacht geen rust, evenmin als iemand die het merkteken van zijn naam ontvangt.
Volgens Openbaring 4:9-10 zullen mensen die het merkteken op hun voorhoofd of op hun hand ontvangen ook drinken van de wijn van God's toorn en vervolgens gepijnigd worden in vuur en zwavel.
Als je gehoorzaam bent aan God, waarom zou Hij dan toornig naar je zijn en je vervolgens pijnigen in vuur en zwavel?
Het beest heeft een teken omdat God een teken heeft. Het beest probeer Gods teken te vervangen door zijn eigen teken.
En als je daarin meegaat, drink je inderdaad ook van Gods toorn. Omdat het teken van het beest neerkomt op wetteloosheid, ongehoorzaamheid aan God. En daarmee roep je Gods veroordeling over jezelf uit.
quote:
[..]
Het is juist andersom
Het beest heeft een teken omdat God een teken heeft. Het beest probeer Gods teken te vervangen door zijn eigen teken.
En als je daarin meegaat, drink je inderdaad ook van Gods toorn. Omdat het teken van het beest neerkomt op wetteloosheid, ongehoorzaamheid aan God. En daarmee roep je Gods veroordeling over jezelf uit.
Waar staat dit in HET boek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Religie is sinds de abrahamitische geloven een product van haat, angst en onzekerheid. Dit topic is daar, wederom, een mooi voorbeeld van.
Liefde, rechtvaardigheid en zekerheid bedoel jequote:
Religie is sinds de abrahamitische geloven een product van haat, angst en onzekerheid. Dit topic is daar, wederom, een mooi voorbeeld van.
De Islam heeft geen symbolen.. de halve maan is men-made.quote:
[..]
Eh jawel, want het word overal en nergens gebruikt, het is een symbool voor christendom!
zoals de ster van david word gebruikt voor het jodendom!
En een ster en halve maan voor islam!
persoonlijk vind ik het nou niet echt een positief symbool, kruisiging is nou niet echt iets waar je vrolijk van word!
Als je verder kijkt in het boek.. word je nou niet echt bepaald vrolijk van wat de christelijke God eigenlijk verlangt van de mens terwijl hij zelf ontzettend veel misdaden op zijn naam heeft, bijvoorbeeld het bijna compleet uitroeien van de mensheid!
Om maar even wat te noemen!
heeft misschien niets met het topic te maken, maar vind het altijd wel interessant om over te puzzelen!
quote:
[..]
De Islam heeft geen symbolen.. de halve maan is men-made.
Joh 
wat dacht je van al die andere symbolen in welke religie dan ook
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hehe, beetje stockholmsyndroom hier...quote:
[..]
Het is geen religieus symbool maar de boodschap van het evangelie van God's genade. God's voorziening tot verzoening met zondaren en eeuwig leven.
Iemand moeten offeren heeft niks met genade te maken. Dat is kerkelijke propaganda.
Zondaren bestaan niet.
Misschien moet je de bijbel eens objectief lezen? Zelfs al zou je 100 jaar leven en elke zonde doen die je je bedenkt dan nog ben je heiliger dan de god van de joden en de christenen.quote:
[..]
Het is juist andersom
Het beest heeft een teken omdat God een teken heeft. Het beest probeer Gods teken te vervangen door zijn eigen teken.
En als je daarin meegaat, drink je inderdaad ook van Gods toorn. Omdat het teken van het beest neerkomt op wetteloosheid, ongehoorzaamheid aan God. En daarmee roep je Gods veroordeling over jezelf uit.
De waanzin dat je genade moet hebben van de OT God... Echt, Stockholmsyndroom 1000%.
Hehe, liefde van de abrahimistische God? Die mensen bij de vleet om laat brengen? Die de Aarde omgooide omdat niemand in hem geloofde en er daarna weer spijt van kreeg (want de mens is nou eenmaal slecht)? Die volkeren liet genocideren, en als een koning 1 andere koning spaarde werd het die koning kwalijk genomen? De profeet van die God deed het werk dan zelf maar...quote:
[..]
[..]
Liefde, rechtvaardigheid en zekerheid bedoel je
En zekerheid heeft religie nog nooit gebracht. Het is niet voor niks geloof, en geen wetenschap.
Goed argument Einstein.quote:
[..]
De Islam heeft geen symbolen.. de halve maan is men-made.
Het kruis is door God gemaakt?
Nee , maar christenen gebruiken het als een symbool, zie Moslims geen halve maantjes dragen .. ook niet te vinden in een moskeequote:
[..]
Goed argument Einstein.
Het kruis is door God gemaakt?
op moskees wel.quote:
[..]
Nee , maar christenen gebruiken het als een symbool, zie Moslims geen halve maantjes dragen .. ook niet te vinden in een moskee
ik zie vooral niet-christenen kruisjes dragen.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Nee, iedereen is een heilige, kijk maar naar de wereld.quote:
[..]
Hehe, beetje stockholmsyndroom hier...
Iemand moeten offeren heeft niks met genade te maken. Dat is kerkelijke propaganda.
Zondaren bestaan niet.
Alleen al hebzucht wordt vergeleken met afgoderij.
Zonde is wetteloosheid, en het nieuwe testament "maakt openbaar wat de werken van het vlees zijn". Niemand hoeft te offeren, Heere Jezus droeg vrijwillig het loon voor de zonde en misdaden aan het kruis. Want God is rechtvaardig (iedereen weet dat "God straft"), maar ook liefde, bij het kruis kwamen deze twee samen.
Galaten 5:19-26
(19) De werken des vleses nu zijn openbaar; welke zijn overspel, hoererij, onreinheid, ontuchtigheid,
(20) Afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen,
(21) Nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen en dergelijke; van dewelke ik u tevoren zeg, gelijk ik ook tevoren gezegd heb, dat die zulke dingen doen, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven.
(22) Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.
(23) Tegen de zodanigen is de wet niet.
(24) Maar die van Christus zijn, hebben het vlees gekruist met de bewegingen en begeerlijkheden.
(25) Indien wij door den Geest leven, zo laat ons ook door den Geest wandelen.
(26) Laat ons niet zijn zoekers van ijdele eer, elkander tergende, elkander benijdende.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Wat onnodig is , geldt ook voor een minaret. Hoe simpelen hoe beter.quote:
[..]
op moskees wel.
ik zie vooral niet-christenen kruisjes dragen.
Het maan symbool is meer bedoelt om aan te geven dat het een moskee is, en in vlaggen een “Islamitisch” kans
Ah, dus de islam heeft geen symbool, maar hij staat wel op moskees en vlaggen, en er zit een symbolisme achter waarin de 5 punten van de ster voor pijlers van de islam staan.quote:
[..]
Wat onnodig is , geldt ook voor een minaret. Hoe simpelen hoe beter.
Het maan symbool is meer bedoelt om aan te geven dat het een moskee is, en in vlaggen een “Islamitisch” kans
Maar ze hebben geen symbool.
Duidelijk.
Ik heb nooit begrepen waarom Nederland het katholieke geloof ( dat geen mallemoer te maken heeft met het echte Christendom) niet verboden bleef. De rijkste landen ter wereld waaronder Noorwegen, Zweden en Zwitserland zijn toevallig die landen met de meeste democratie en waar de roomse psychopaten nooit enige voet aan de grond kregen. De valse kerk met haar zogenaamd "anticommunisme" maar wel lekker met de Chinese communisten in bad zitten omdat de Sovjets hun roots hadden in de Oosterse orthodoxe kerk hun grote vijand of de slachting in Cambodja door het vaticaan gesteunde Rode Khmer om miljoenen Cambodjaanse boedhisten van de kaart te vegen. En wie ondanks dit nog vertrouwen heeft in die valse kerk , kom een maandje in Belfast ( protestantse wijk-Shankill ) wonen, deze mensen zullen je ongetwijfeld meer kunnen vertellen over de pedofiele geaardheid van meerdere I.R.A-leden, en de terreurcampagne van Rome tegen alles wat protestants is. The future is bright, the future is Orange...🇬🇧🇳🇱
Je insinueert dus dat Rooms-Katholicisme ooit verboden is geweest in Nederland?quote:
Ik heb nooit begrepen waarom Nederland het katholieke geloof ( dat geen mallemoer te maken heeft met het echte Christendom) niet verboden bleef. De rijkste landen ter wereld waaronder Noorwegen, Zweden en Zwitserland zijn toevallig die landen met de meeste democratie en waar de roomse psychopaten nooit enige voet aan de grond kregen. De valse kerk met haar zogenaamd "anticommunisme" maar wel lekker met de Chinese communisten in bad zitten omdat de Sovjets hun roots hadden in de Oosterse orthodoxe kerk hun grote vijand of de slachting in Cambodja door het vaticaan gesteunde Rode Khmer om miljoenen Cambodjaanse boedhisten van de kaart te vegen. En wie ondanks dit nog vertrouwen heeft in die valse kerk , kom een maandje in Belfast ( protestantse wijk-Shankill ) wonen, deze mensen zullen je ongetwijfeld meer kunnen vertellen over de pedofiele geaardheid van meerdere I.R.A-leden, en de terreurcampagne van Rome tegen alles wat protestants is. The future is bright, the future is Orange...🇬🇧🇳🇱
Valse kerk?quote:
Ik heb nooit begrepen waarom Nederland het katholieke geloof ( dat geen mallemoer te maken heeft met het echte Christendom) niet verboden bleef. De rijkste landen ter wereld waaronder Noorwegen, Zweden en Zwitserland zijn toevallig die landen met de meeste democratie en waar de roomse psychopaten nooit enige voet aan de grond kregen. De valse kerk met haar zogenaamd "anticommunisme" maar wel lekker met de Chinese communisten in bad zitten omdat de Sovjets hun roots hadden in de Oosterse orthodoxe kerk hun grote vijand of de slachting in Cambodja door het vaticaan gesteunde Rode Khmer om miljoenen Cambodjaanse boedhisten van de kaart te vegen. En wie ondanks dit nog vertrouwen heeft in die valse kerk , kom een maandje in Belfast ( protestantse wijk-Shankill ) wonen, deze mensen zullen je ongetwijfeld meer kunnen vertellen over de pedofiele geaardheid van meerdere I.R.A-leden, en de terreurcampagne van Rome tegen alles wat protestants is. The future is bright, the future is Orange...🇬🇧🇳🇱
Andersom denken ze precies zo!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Juist andersom.quote:
[..]
Je insinueert dus dat Rooms-Katholicisme ooit verboden is geweest in Nederland?
Maar dat is al even geleden.
Paar honderd jaar geleden.
Nu maakt niemand daar meer om.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Naar mijn weten is het ook nooit verboden geweest, andere religies eventueel wel.quote:
[..]
Juist andersom.
Maar dat is al even geleden.
Paar honderd jaar geleden.
Nu maakt niemand daar meer om.
Hij zegt echter toch dudelijk dat hij niet snapt waarom het Katholieke geloof niet verboden bleef.
[ Bericht 9% gewijzigd door illusions op 19-08-2021 08:14:12 ]
Klopt.. maar het heeft verder geen waarde zoals het kruis dat wel heeft in het christendom. daar is het overheersend en een belangrijk symbool.quote:
[..]
Ah, dus de islam heeft geen symbool, maar hij staat wel op moskees en vlaggen, en er zit een symbolisme achter waarin de 5 punten van de ster voor pijlers van de islam staan.
Maar ze hebben geen symbool.
Duidelijk.
Niemand zal er van wakker liggen als ze morgen het halve maan symbool van bepaalde vlaggen verwijderen en minaretten.
Of iemand er wakker van ligt is het punt dan ook helemaal niet. Het is simpelweg een symbool van de Islam net zoals het kruis een symbool is van het Christendom.quote:
[..]
Klopt.. maar het heeft verder geen waarde zoals het kruis dat wel heeft in het christendom. daar is het overheersend en een belangrijk symbool.
Niemand zal er van wakker liggen als ze morgen het halve maan symbool van bepaalde vlaggen verwijderen en minaretten.
Nee, het heeft geen waarde in de Islam.. de kruis heeft dat wel in het christendom.quote:
[..]
Of iemand er wakker van ligt is het punt dan ook helemaal niet. Het is simpelweg een symbool van de Islam net zoals het kruis een symbool is van het Christendom.
Is moskeeën ga je ook geen beelden etc vinden.
''Het symbool werd voor het eerst gebruikt in de tijd van sultan Mohammed II. Dat was in het Byzantijnse Rijk, het huidige Turkije''
Een innovatie dus. Daarvoor was het onbekend.
Dus? Nog steeds een symbool van de Islam. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
Nee, het heeft geen waarde in de Islam.. de kruis heeft dat wel in het christendom.
Is moskeeën ga je ook geen beelden etc vinden.
''Het symbool werd voor het eerst gebruikt in de tijd van sultan Mohammed II. Dat was in het Byzantijnse Rijk, het huidige Turkije''
Een innovatie dus. Daarvoor was het onbekend.
Nee, van een aantal Moslims. Niet van de Islam.quote:
[..]
Dus? Nog steeds een symbool van de Islam. Zo moeilijk is het niet hoor.
Nu is het wel duidelijk
Gebruik Google voor de grap eens, word je misschien nog eens wat wijzer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2021 12:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee, van een aantal Moslims. Niet van de Islam.
Nu is het wel duidelijk
Nee hoor, PSVCL heeft wel degelijk gelijk..quote:
[..]
Gebruik Google voor de grap eens, word je misschien nog eens wat wijzer.
Dat het nu door verscheidene moslims gebruikt wordt maakt het nog geen symbool van de islam. Het kruis daarentegen is wel het symbool van het christendom, aangezien het in de Bijbel vermeld wordt door Paulus de boskaboutert.
Halve maan daarentegen staat nergens vermeld in de koran of een andere heilig geschrift van de moslims. Echt moeilijk is het niet
Waarschijnlijk is Rebel1978 van boven de grote rivieren? Daar was het protestantisme de baas. En had de RK schuilkerken. Dit enkel en alleen door de edelen en de prins van Oranje. De rest van de protestanten wilden wel degelijk de RK helemaal verbieden..quote:
[..]
Naar mijn weten is het ook nooit verboden geweest, andere religies eventueel wel.
Hij zegt echter toch dudelijk dat hij niet snapt waarom het Katholieke geloof niet verboden bleef.
Dat zie je overigens vaak "we zijn voor vrijheid van Godsdienst!" maar dan wel voor onze vorm en de rest mag of moet verboden blijven.
Dat het vergeleken wordt met afgoderij is mij bekend. Maar nogmaals, de christelijke,joodse en islamitische god heeft zelf alle zonden gedaan die hij kan doen.quote:
[..]
Nee, iedereen is een heilige, kijk maar naar de wereld.
Alleen al hebzucht wordt vergeleken met afgoderij.
Zonde is wetteloosheid, en het nieuwe testament "maakt openbaar wat de werken van het vlees zijn". Niemand hoeft te offeren, Heere Jezus droeg vrijwillig het loon voor de zonde en misdaden aan het kruis. Want God is rechtvaardig (iedereen weet dat "God straft"), maar ook liefde, bij het kruis kwamen deze twee samen.
Stel dat die God zou bestaan en in menselijke gedaante zou leven anno nu, dan zou hij in den Haag voor het gerechtshof staan. Omdat hij zoveel dingen tegen de menselijkheid deed. Volkeren uitmoorden, de hele mensheid uitroeien behalve acht personen, dieren en andere wezens vernietigen.
En die godheid moet dan bepalen dat wij mensen niet heilig zijn en dus de dood verdienen?
Het is hetzelfde als dat Hitler een mens zou laten ombrengen omdat die mens "10 euro gestolen heeft"..Lachwekkend nog steeds dat mensen hier intrappen.
Paulus kan mijn kont kussen.quote:Galaten 5:19-26
(19) De werken des vleses nu zijn openbaar; welke zijn overspel, hoererij, onreinheid, ontuchtigheid,
(20) Afgoderij, venijngeving, vijandschappen, twisten, afgunstigheden, toorn, gekijf, tweedracht, ketterijen,
(21) Nijd, moord, dronkenschappen, brasserijen en dergelijke; van dewelke ik u tevoren zeg, gelijk ik ook tevoren gezegd heb, dat die zulke dingen doen, het Koninkrijk Gods niet zullen beërven.
(22) Maar de vrucht des Geestes is liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid.
(23) Tegen de zodanigen is de wet niet.
(24) Maar die van Christus zijn, hebben het vlees gekruist met de bewegingen en begeerlijkheden.
(25) Indien wij door den Geest leven, zo laat ons ook door den Geest wandelen.
(26) Laat ons niet zijn zoekers van ijdele eer, elkander tergende, elkander benijdende.
7 plagen!quote:
[..]
Dat het vergeleken wordt met afgoderij is mij bekend. Maar nogmaals, de christelijke,joodse en islamitische god heeft zelf alle zonden gedaan die hij kan doen.
Stel dat die God zou bestaan en in menselijke gedaante zou leven anno nu, dan zou hij in den Haag voor het gerechtshof staan. Omdat hij zoveel dingen tegen de menselijkheid deed. Volkeren uitmoorden, de hele mensheid uitroeien behalve acht personen, dieren en andere wezens vernietigen.
En die godheid moet dan bepalen dat wij mensen niet heilig zijn en dus de dood verdienen?
Het is hetzelfde als dat Hitler een mens zou laten ombrengen omdat die mens "10 euro gestolen heeft"..Lachwekkend nog steeds dat mensen hier intrappen.
[..]
Paulus kan mijn kont kussen.
Weapons off mass destruction!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heilgie teksten bepalen nog geen symbolisme knul. Hoe je het ook wendt of keert, het is een symbool van de islam, net zoals voor andere religies of overtuigingen het kruis, de mjölnir, de swastika, yin/yang, etc. Het wordt er vaak voor gebruikt, dus dan staat het er symbool voor. Daar zit helemaal geen ingewikkelde regelgeving achter.quote:
[..]
Nee hoor, PSVCL heeft wel degelijk gelijk..
Dat het nu door verscheidene moslims gebruikt wordt maakt het nog geen symbool van de islam. Het kruis daarentegen is wel het symbool van het christendom, aangezien het in de Bijbel vermeld wordt door Paulus de boskaboutert.
Halve maan daarentegen staat nergens vermeld in de koran of een andere heilig geschrift van de moslims. Echt moeilijk is het niet
Hier ben ik het dus niet mee eens. De halve maan is een veel ouder symbool dan de islam is. En men heeft dit gewoon overgenomen, om een rijk mee aan te duiden.. Heeft dus niks met de islam te maken.quote:
[..]
Heilgie teksten bepalen nog geen symbolisme knul. Hoe je het ook wendt of keert, het is een symbool van de islam, net zoals voor andere religies of overtuigingen het kruis, de mjölnir, de swastika, yin/yang, etc. Het wordt er vaak voor gebruikt, dus dan staat het er symbool voor. Daar zit helemaal geen ingewikkelde regelgeving achter.
Het kruis daarentegen is beschreven in de bijbel en is dus wel degelijk een symbool voor christendom (symbool voor veel andere religies ook). De halve maan is zelfs een symbool in het hindoeisme.
Maakt niets uit, de swastika is een symbool voor het hindoeïsme maar ook het nazisme, dus dat maak geen reet uit. "Heeft dus niks met de islam te maken." is gewoon klinklare onzin, dat snap je ook wel.quote:
[..]
Hier ben ik het dus niet mee eens. De halve maan is een veel ouder symbool dan de islam is. En men heeft dit gewoon overgenomen, om een rijk mee aan te duiden.. Heeft dus niks met de islam te maken.
Heilige geschriften bepalen geen symboliek. Symboliek is niet exclusief aan reigie.quote:Het kruis daarentegen is beschreven in de bijbel en is dus wel degelijk een symbool voor christendom (symbool voor veel andere religies ook). De halve maan is zelfs een symbool in het hindoeisme.
Je kan wel heel moeilijk gaan doen, maar het is gewoon een symbool voor islam, net zoals een auto met een streep erdoor een symbool voor niet parkeren is.
Wat een kinderachtige reactie zeg... Vooral dat "dat snap je ook wel"...quote:
[..]
Maakt niets uit, de swastika is een symbool voor het hindoeïsme maar ook het nazisme, dus dat maak geen reet uit. "Heeft dus niks met de islam te maken." is gewoon klinklare onzin, dat snap je ook wel.
De islam is wat er in de koran staat. En daar staat niks over een halve maan... Dus het is geen symbool voor de islam. Eerder van Turkije, van volkeren die er waren voor de islam etc..
Gewoon een beetje googlen en je weet het zelf ook wel.
De islam is religie, dus het gaat wel over religie.quote:Heilige geschriften bepalen geen symboliek. Symboliek is niet exclusief aan reigie.
Je kan wel heel moeilijk gaan doen, maar het is gewoon een symbool voor islam, net zoals een auto met een streep erdoor een symbool voor niet parkeren is.
Echt, ik ben wel klaar met dit soort discussies...
Maar als je een halve maan ziet denk je gelijk aan islam.quote:
[..]
Wat een kinderachtige reactie zeg... Vooral dat "dat snap je ook wel"...
De islam is wat er in de koran staat. En daar staat niks over een halve maan... Dus het is geen symbool voor de islam. Eerder van Turkije, van volkeren die er waren voor de islam etc..
Gewoon een beetje googlen en je weet het zelf ook wel.
[..]
De islam is religie, dus het gaat wel over religie.
Echt, ik ben wel klaar met dit soort discussies...
Zelfde als illusions al aan gaf het is een symbool die word geassocieerd met islam.
Ik mag dan geen professor langdon zijn, maar de link word wel gelegd.
Maar goed, het ging mij om het kruis wat door christenen gebruikt word was daarvoor alleen bekend om mensen aan vast te spijkeren!
Mooi symbool voor een religie!
Grappig BTW is dat zowel de islam christenen en jodendom eigenlijk 1 pot nat is, alle 3 religies gebruiken veel verhalen van elkaar en in feite hebben ze het over de zelfde God, alleen zijn handleiding/propaganda boek is anders!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is waar. Maar dat komt door onwetendheid van mensen, niet door het feit dat het zo is.quote:
[..]
Maar als je een halve maan ziet denk je gelijk aan islam.
Zelfde als illusions al aan gaf het is een symbool die word geassocieerd met islam.
Ik mag dan geen professor langdon zijn, maar de link word wel gelegd.
Gewoon googlen en je weet het
Neen hoor, het kruis is al veel ouder dan christendom. Ook dat kun je googlen.quote:Maar goed, het ging mij om het kruis wat door christenen gebruikt word was daarvoor alleen bekend om mensen aan vast te spijkeren!
Mooi symbool voor een religie!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruis_(symbool)
Tevens heeft Paulus dat symbool voor de christenen uitgevonden. En die man spoorde niet helemaal. Ik snap ook niet dat ze hem zo serieus nemen in het christendom.
Klopt en iedere religie vind zichzelf DE ware.quote:Grappig BTW is dat zowel de islam christenen en jodendom eigenlijk 1 pot nat is, alle 3 religies gebruiken veel verhalen van elkaar en in feite hebben ze het over de zelfde God, alleen zijn handleiding/propaganda boek is anders!
Zelfs twee sekten van dezelfde religie vechten elkaar de tent uit. Soenieten en sjiieten, RK en protestanten.
Best lachen eigenlijk, als het niet zo sneu was.
Daarom ben ik Remonstrant geworden. Ik geloof niet meer in het ware geloof en vind het te simpel om te zeggen dat de bijbel niet beïnvloed is door mensen en vooral overheden.quote:
[..]
Dat is waar. Maar dat komt door onwetendheid van mensen, niet door het feit dat het zo is.
Gewoon googlen en je weet het
[..]
Neen hoor, het kruis is al veel ouder dan christendom. Ook dat kun je googlen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruis_(symbool)
Tevens heeft Paulus dat symbool voor de christenen uitgevonden. En die man spoorde niet helemaal. Ik snap ook niet dat ze hem zo serieus nemen in het christendom.
[..]
Klopt en iedere religie vind zichzelf DE ware.
Zelfs twee sekten van dezelfde religie vechten elkaar de tent uit. Soenieten en sjiieten, RK en protestanten.
Best lachen eigenlijk, als het niet zo sneu was.
Ik voel zelf veel van de lessen van Jezus over hoe je met elkaar dient om te gaan. Niet dat dat mij altijd lukt...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Ik moest dit even googlen!quote:
[..]
Daarom ben ik Remonstrant geworden. Ik geloof niet meer in het ware geloof en vind het te simpel om te zeggen dat de bijbel niet beïnvloed is door mensen en vooral overheden.
Ik voel zelf veel van de lessen van Jezus over hoe je met elkaar dient om te gaan. Niet dat dat mij altijd lukt...
Ik had nog niet eerder van deze stroming gehoord.
Interessant!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit vooral als je er een beetje in verdiept hebt.quote:
[..]
Dat is waar. Maar dat komt door onwetendheid van mensen, niet door het feit dat het zo is.
Gewoon googlen en je weet het
[..]
Neen hoor, het kruis is al veel ouder dan christendom. Ook dat kun je googlen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruis_(symbool)
Tevens heeft Paulus dat symbool voor de christenen uitgevonden. En die man spoorde niet helemaal. Ik snap ook niet dat ze hem zo serieus nemen in het christendom.
[..]
Klopt en iedere religie vind zichzelf DE ware.
Zelfs twee sekten van dezelfde religie vechten elkaar de tent uit. Soenieten en sjiieten, RK en protestanten.
Best lachen eigenlijk, als het niet zo sneu was.
Het komt in grote lijnen allemaal op het zelfde neer allen de regeltjes er naar toe zijn weer net iets anders!
In feite komt het bij het katholieke geloof er op uit dat je je hele leven kan zondigen tot in het diep droevige aan toe..
Zolang je maar een weesgegroetje doet voor je de pijp uit gaat en het is je vergeven!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Correctie : volgens mij vriend, die ineens 200% katholiek geworden is, moet je te biechte gaan hiervoorquote:
In feite komt het bij het katholieke geloof er op uit dat je je hele leven kan zondigen tot in het diep droevige aan toe..
Zolang je maar een weesgegroetje doet voor je de pijp uit gaat en het is je vergeven!
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Geloof ...
Ik geloof in “iets” ... the Creator, the Source
Ik kan me echter niet vinden in de aardse vertaling hiervan, zijnde de verschillende uitgeschreven religies.
Ik geloof in “iets” ... the Creator, the Source
Ik kan me echter niet vinden in de aardse vertaling hiervan, zijnde de verschillende uitgeschreven religies.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nogal wiedes dat het kruis ouder is dan het Christendom als nota bene Christus er op is genageld.quote:
[..]
Dat is waar. Maar dat komt door onwetendheid van mensen, niet door het feit dat het zo is.
Gewoon googlen en je weet het
[..]
Neen hoor, het kruis is al veel ouder dan christendom. Ook dat kun je googlen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kruis_(symbool)
Tevens heeft Paulus dat symbool voor de christenen uitgevonden. En die man spoorde niet helemaal. Ik snap ook niet dat ze hem zo serieus nemen in het christendom.
[..]
Klopt en iedere religie vind zichzelf DE ware.
Zelfs twee sekten van dezelfde religie vechten elkaar de tent uit. Soenieten en sjiieten, RK en protestanten.
Best lachen eigenlijk, als het niet zo sneu was.
Het is gewoon een feit dat symbolen niet altijd worden gekozen door hetgeen het symbool voor staat. Zo is de hand van Fatima ook gewoon een symbool van de Islam.
Ik heb zelf meer op met het Pastafarianisme.quote:
[..]
Daarom ben ik Remonstrant geworden. Ik geloof niet meer in het ware geloof en vind het te simpel om te zeggen dat de bijbel niet beïnvloed is door mensen en vooral overheden.
Ik voel zelf veel van de lessen van Jezus over hoe je met elkaar dient om te gaan. Niet dat dat mij altijd lukt...
Ik vind creationisme in zijn geheel nogal simple minded eigenlijk. Agnosticisme is eigenlijk de enige overtuiging die het niet fout heeft, noch kan hebben.quote:
Geloof ...
Ik geloof in “iets” ... the Creator, the Source
Ik kan me echter niet vinden in de aardse vertaling hiervan, zijnde de verschillende uitgeschreven religies.
Eigenlijk is het totaal onlogisch dat ik geloof.. De wetenschap heeft geen enkel bewijs gevonden en hebben een prima theorie over het ontstaan van leven op aarde gevonden.quote:
[..]
Ik heb zelf meer op met het Pastafarianisme.
[..]
Ik vind creationisme in zijn geheel nogal simple minded eigenlijk. Agnosticisme is eigenlijk de enige overtuiging die het niet fout heeft, noch kan hebben.
Daarnaast heb ik genoeg vragen over al het leed op deze aardkloot.
Maar iets in mij zorgt dat ik blijf geloven... Opvoeding zal een rol spelen maar mijn broertjes zijn wel atheïstisch geworden..
Het is denk ik voor mij dat gevoel dat ik iets heb waar ik mijn zorgen kan neerleggen..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
quote:
[..]
Nogal wiedes dat het kruis ouder is dan het Christendom als nota bene Christus er op is genageld.
Het is gewoon een feit dat symbolen niet altijd worden gekozen door hetgeen het symbool voor staat. Zo is de hand van Fatima ook gewoon een symbool van de Islam.
[..]
Ik heb zelf meer op met het Pastafarianisme.
[..]
Ik vind creationisme in zijn geheel nogal simple minded eigenlijk. Agnosticisme is eigenlijk de enige overtuiging die het niet fout heeft, noch kan hebben.
Kent is back uit de nor!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is voor velen onbewust de reden om hun geloof "in stand" te houden, maar als je veel vragen stelt betekent dat eigenlijk niet dat je dan agnostisch bent?quote:
[..]
Eigenlijk is het totaal onlogisch dat ik geloof.. De wetenschap heeft geen enkel bewijs gevonden en hebben een prima theorie over het ontstaan van leven op aarde gevonden.
Daarnaast heb ik genoeg vragen over al het leed op deze aardkloot.
Maar iets in mij zorgt dat ik blijf geloven... Opvoeding zal een rol spelen maar mijn broertjes zijn wel atheïstisch geworden..
Het is denk ik voor mij dat gevoel dat ik iets heb waar ik mijn zorgen kan neerleggen..
Ik ben ook christelijk opgevoed, ik heb de bijbel meerdere malen gelezen, maar ook de koran, de tenach, torah en de talmud. Toch ben ik niet gelovig,maar ook zeker geen atheïst - er zal meer zijn, maar wat dat is? Geen flauw idee. Wij zijn als mens te beperkt om zo ver te denken - het is arrogantie om te zegeen "Er is maar één God en zijn naam is Joop." Dat weten we namelijik helemaal niet, misschien heet hij wel Kees. Daarom vind ik mezelf nog het meeste in het agnosticisme, de enige filosofie die het per definitie niet fout kan hebben
Het protestantisme en vooral de calvinistisch presbyteriaanse vorm is nog steeds een persoonlijk geloof gebaseerd op het recht van het individu. Jij alleen kan van zonden bevrijd worden als je gelooft in Jezus als verlosser. Rooms-katholicisme daarin tegen is een anti-individualistische totalitaire verbastering van het echte Christendom met haar hiërarchische structuur van pausen, adel, bisschoppen en totale onderdrukking van de persoonlijke wil. Katholiek wil eigenlijk zeggen “ Werelds” “ Universeel” in het Grieks en streven naar globale controle.
Streven naar (globale) controle is sowieso de voornaamste reden dat religie bestaat. Of in ieder geval de abrahamitische hobby's
Conscience do cost.
Het protestantse Christendom is nochtans eerder gebaseerd op het geloof in persoonlijke vrijheid en relatie met Jezus dan het streven naar globale controle. Democratie en natiestaat komen uit de gereformeerde koker dit in tegenstelling met het feodale door de elite gestuurde katholicisme.quote:
Streven naar (globale) controle is sowieso de voornaamste reden dat religie bestaat. Of in ieder geval de abrahamitische hobby's
Beelden van de meeting in kwestie.
Dit is het valse voorwendsel om de religies en de naties bijeen te brengen onder een autoriteit.
https://www.bitchute.com/video/CdnFvb0QsYDA/
Dit is het valse voorwendsel om de religies en de naties bijeen te brengen onder een autoriteit.
https://www.bitchute.com/video/CdnFvb0QsYDA/
Ik hoop dat ze opschieten!!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
Zoals ik hier al zo'n 10 jaar zeg, zal in de zeer nabije toekomst een samenwerking tussen wereldreligies en politiek onder leiding van het Vaticaan zorgen voor een complete transformatie van wereldwijde maatschappij, waarbij rooms-katholieke sociaal-economische principes en de autoriteit van de paus als gezaghebbend worden beschouwd, en waarbij individuele rechten en vrijheden zullen worden opgeofferd in naam van het gemeengoed.
In oktober vindt de COP26 plaats, de internationale VN-conferentie over het klimaat, waarbij ook de paus aanwezig zal zijn.
John Kerry, klimaatambassadeur van de Verenigde Staten, bevestigt dat het woord van de paus als moreel gezaghebbend moet worden beschouwd.
Lees het onderstaande artikel en meer interessante artikelen over hetzelfde onderwerp op dezelfde website:De Valse Kerk uit Rome zal spoedig ten onder gaan omdat deze misdadige organisatie hardnekkig blijft doorgaan met haar antichristelijke praktijken waaronder corruptie, kindermisbruik en totalitaire onderdrukking. De val van de antichrist zal de terugkomst betekenen van de echte Jezus Christus en zijn eeuwig Koninkrijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.kn.nl/vaticaa(...)en-op-klimaatbeleid/
Traditioneel gezien voert de seculiere macht (politiek) de geestelijke macht van de kerk uit, en dus niet de kerk rechtstreeks. Dit model zien we hier opnieuw.
Daarnaast is er een tendens om alle religies te verenigen onder het gezag van het Vaticaan, door een gemeenschappelijke grond te vinden (de natuur).
Die gemeenschappelijke grond wordt vervolgens toegepast op de volledige wereld, want iedereen zou daar baat bij hebben.
De bijbel voorspelt dat aan het einde der tijden een valse kerk de volledige wereld zal domineren door de seculiere machten voor haar karretje te spannen en uiteindelijk iedereen een teken aan het hand of de voorhoofd te geven, en dat je zonder dat teken niet meer kan kopen of verkopen.
Een teken aan de hand en het voorhoofd wordt in de bijbel in verband gebracht met gehoorzaamheid aan Gods wet.
Het gaat dus om een alternatieve wet, die indruist tegen Gods wet.
Een van de wetten van de rooms katholieke kerk die indruist tegen Gods wet, is de zondagsrust (in de bijbel de sabbatsrust).
De wereld zal uiteindelijk een universele zondagsrust krijgen, in naam van de natuur (want als iedereen in een lockdown zit, vervuilen en consumeren we niet).
De bijbel waarschuwt dat deze gebeurtenissen gepaard zullen gaan met veel chaos, oorlog en leed, om de mensheid wakker te schudden zodat deze zich bekeert.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |