abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200355314

quote:
De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.

De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.

Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.

De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.

Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.

Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.

Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."

De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).

We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vries

quote:
Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.

De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.html

Liveblog:

https://www.nu.nl/binnenl(...)rrie-uitgekomen.html

twitter


KRITIEK MAAR STABIEL!

twitter


quote:
Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
pi_200355327
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juli 2021 08:51 schreef Tyr80 het volgende:
Ach schei uit, ze kunnen best wat laten weten over de aard en ermst van de verwondingen, aanspreekbaarheid, etc.

Het volk mag wel een miljoen bijeen schrapen voor de hobby van deze miljonair maar als we willen weten hoe het met hem is moeten we braaf stil zijn.
Je hoeft niet altijd wat terug te krijgen....
pi_200355335
Topic #31 en nog steeds hebben we hier users die denken récht te hebben op informatie over zijn medische toestand. Schei toch uit.
Protège moi de mes désirs.
pi_200355347
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juli 2021 08:51 schreef Tyr80 het volgende:
Ach schei uit, ze kunnen best wat laten weten over de aard en ermst van de verwondingen, aanspreekbaarheid, etc.

Het volk mag wel een miljoen bijeen schrapen voor de hobby van deze miljonair maar als we willen weten hoe het met hem is moeten we braaf stil zijn.
Hij heeft natuurlijk geen enkele verplichting om het volk te (laten) informeren over zijn medische toestand. Ik wil het ook wel weten, daarnietvan, maar meestal krijg je er weinig over te horen.
  Manager PR/Moderator woensdag 14 juli 2021 @ 09:02:08 #5
269689 crew  Viv
pi_200355387
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 08:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Normaal gesproken is de dader (of zelfs 'n verdachte) uitgesloten. Zie: https://wetten.overheid.n(...)_Circulaire.divisie4
Klopt, maar dit is een particulier initiatief, dus het kan zijn dat daar andere regels gelden. Het zou wel zuur zijn om de portemonnee van de dader te spekken, maar het alternatief is mogelijk dat de zaak nooit opgelost wordt.
pi_200355447
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:02 schreef Viv het volgende:

[..]

Klopt, maar dit is een particulier initiatief, dus het kan zijn dat daar andere regels gelden. Het zou wel zuur zijn om de portemonnee van de dader te spekken, maar het alternatief is mogelijk dat de zaak nooit opgelost wordt.
Dat zou kunnen inderdaad. Ik zie dat de dader(s) niet specifiek uitgesloten zijn voor het tipgeld:

quote:
Uitgesloten van beloning zijn mensen die beroepshalve/professioneel direct of indirect met de opsporing van Tanja Groen zijn belast (geweest). Bijvoorbeeld: politie, brandweer, hulpdiensten, meldkamers etc.).
pi_200355562
Al dat gezeik van privacy hier en daar.

Aandachtsgeil altijd geweest, nu zijn stichting zo in de spotlight knallen zodat die miljoen een dik half jaar eerder binnen is, hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:22:17 #8
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_200355598
"Er is nog veel onzeker".

Na een week ja?
Kogel door z'n hersens heen gegaan of 't meeste gemist?
Ligt ie in coma, of wordt hij in coma gehouden?
Alleen in z'n hoofd geraakt, of alle 5 prijs?
Reageert ie ergens op?

En nee, ze zijn niet verplicht om een verklaring te geven.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_200355601
:')
Dit topic is al tijden net zulke bagger als het lulgate-topic in SHO.
pi_200355638
Kijk eens, een topic speciaal over Tanja Groen. Scheelt hier ook weer een hoop rotzooi :)
NWS / Mogelijke doorbraak in de zaak Tanja Groen! #2
pi_200355639
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
Al dat gezeik van privacy hier en daar.

Aandachtsgeil altijd geweest, nu zijn stichting zo in de spotlight knallen zodat die miljoen een dik half jaar eerder binnen is, hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Die stichting heeft verder toch niet zo heel veel te maken met Peter R als privé persoon?
pi_200355657
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juli 2021 08:55 schreef arvensis het volgende:
Topic #31 en nog steeds hebben we hier users die denken récht te hebben op informatie over zijn medische toestand. Schei toch uit.
Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.
pi_200355662
Of dat ze via afluisteren kijken wie hem nog meer dood wensen.
Het zal in elk geval wel een reden hebben dat we niets horen.
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:29:38 #14
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_200355671
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Nee hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_200355677
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:28 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.
Moreel heb je wel 'n punt, vind ik. Maar je ziet dat vaker. Ook bij vermissingszaken e.d. Men zoekt de media volop op als dat nodig is, maar zo gauw als het even niet uitkomt, dan moet iedereen z'n mond houden.
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:30:55 #16
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_200355681
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zou kunnen inderdaad. Ik zie dat de dader(s) niet specifiek uitgesloten zijn voor het tipgeld:
[..]

Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.

Dus als derden 1 miljoen ophoesten zodat de ouders van Tanja na 27! jaar het hele verhaal te horen kunnen krijgen inclusief de rustplaats van Tanja Groen dan snap ik niet dat er zo moeilijk wordt gedaan dat de dader die 1 miljoen dan zou krijgen. Want waar gaat het nou eigenlijk om in deze hele actie?

Kijk naar de zaak Verstappen hoe graag Berthie en Peetje nog wel die antwoorden willen hebben. Hoe te meer geldt dat dan voor de ouders van Tanja Groen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 14-07-2021 09:36:38 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:31:07 #17
489305 Borisboemboem
Boris boem boem bam bam boem!
pi_200355683
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
Al dat gezeik van privacy hier en daar.

Aandachtsgeil altijd geweest, nu zijn stichting zo in de spotlight knallen zodat die miljoen een dik half jaar eerder binnen is, hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Ik denk dat er gewoon echt niet zo veel te melden is rondom hem. Misschien houden ze hem voorlopig wel in een coma omdat hij geopereerd is of zo.

Het is een moeilijk iets wanneer je hersenen toegetakeld zijn. Denk dat het op dit moment zelfs voor specialisten moeilijk is om een juiste inschatting te maken hoe en of hij hier uit gaat komen. Alles wat je nu zou verklaren kan snel anders zijn of later onjuist.
Boem <br />Bam <br />Boem<br />Boem
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:32:34 #18
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_200355699
Wat zouden de ‘contractuele’ voorwaarden zijn geweest tussen de hitman en opdrachtgever? Een resultaatafhankelijke vergoeding van 150k? En wat als het resultaat is dat Peter in coma blijft?

Mogelijk ontstaan er nu wel wat discussies in dat kamp en kan dat mogelijk tot extra informatie leiden?
pi_200355706
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:30 schreef Tengano het volgende:

[..]

Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.

Dus als derden 1 miljoen ophoesten zodat de ouders van Tanja na 27! jaar het hele verhaal te horen kunnen krijgen inclusief de rustplaats van Tanja Groen dan snap ik niet dat er zo moeilijk wordt gedaan dat de dader die 1 miljoen dan zou krijgen. Want waar gaat het nou eigenlijk om deze hele actie?

Kijk naar de zaak Verstappen hoe graag Berthie en Peetje nog wel die antwoorden willen hebben. Hoe te meer geldt dat dan voor de ouders van Tanja Groen.
Als er iemand iets weet, gaat die het misschien melden en als niemand iets weet, kun je dat nu beter accepteren met dit tipgeld.
Ik vrees dat ze met fiets en al in een busje is geladen en dat de dader en slachtoffer allang dood zijn. Je kunt dan alleen maar hopen dat ze niet al te lang heeft geleden.
pi_200355708
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:30 schreef Tengano het volgende:

[..]

Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.

Dus als derden 1 miljoen ophoesten zodat de ouders van Tanja na 27! jaar het hele verhaal te horen kunnen krijgen inclusief de rustplaats van Tanja Groen dan snap ik niet dat er zo moeilijk wordt gedaan dat de dader die 1 miljoen dan zou krijgen. Want waar gaat het nou eigenlijk om deze hele actie?

Kijk naar de zaak Verstappen hoe graag Berthie en Peetje nog wel die antwoorden willen hebben. Hoe te meer geldt dat dan voor de ouders van Tanja Groen.
Hij hoeft ook alleen maar te laten weten waar het lichaam ligt. Da's de voorwaarde voor die één miljoen euro. Hij hoeft er niet bij te vertellen wat er precies is gebeurd.

Maar dat eerste is wel het risico uiteraard. Dat er iemand in beeld komt of de resten worden gevonden, maar dat er vooral veel nog onduidelijk blijft. Of dat het verhaal dat wordt verteld niet aansluit bij de verwachtingen van de nabestaanden.

Hoe moeilijk het ook is, wat er precies is gebeurd, gaan ze niet te horen krijgen. Ook niet als er resten worden gevonden of een verdachte in beeld komt.
pi_200355723
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:33 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Als er iemand iets weet, gaat die het misschien melden en als niemand iets weet, kun je dat nu beter accepteren met dit tipgeld.
Ik vrees dat ze met fiets en al in een busje in geladen en dat de dader en slachtoffer allang dood zijn.
Het gebeurde in 1993. Kan best dat de dader nog leeft.
  woensdag 14 juli 2021 @ 09:35:53 #22
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_200355727
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:28 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.
Peter ging er zelf ook niet zo prat op dan zijn privacy gegevens op tafel kwamen te liggen. Daar hield hij niet van. Hoe dubbel dit ook wel klinkt. Maar zijn zoon, die dit ongetwijfeld geweten zal hebben, is daarnaast advocaat. En advocaten hebben meestal een kwaliteit om informatie te delen als dat gunstig is, maar ook achter te houden als dat gunstiger zou kunnen zijn. En wss trekt Royce op dit moment grotendeels aan de touwtjes en bepaalt hij hoe ver de kraan (van informatie) open gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 14-07-2021 09:42:50 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_200355733
Die zoon lijkt wel op z'n vader, die is nu ook niet meer van de tv weg te slaan
pi_200355744
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 09:36 schreef BeriBeri het volgende:
Die zoon lijkt wel op z'n vader, die is nu ook niet meer van de tv weg te slaan
Ik zag hem gisteravond voor het eerst op tv hoor. Hij praat een beetje zoals zijn vader, grappig.
pi_200355747
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
Alius aliud dicit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')