Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
quote:Let op: GEEN! lugubere/bloedige foto's of filmpjes posten van dit of enig ander gerelateerd onderwerp.
Dank voor uw medewerking & begrip @Danny
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Je hoeft niet altijd wat terug te krijgen....quote:Op woensdag 14 juli 2021 08:51 schreef Tyr80 het volgende:
Ach schei uit, ze kunnen best wat laten weten over de aard en ermst van de verwondingen, aanspreekbaarheid, etc.
Het volk mag wel een miljoen bijeen schrapen voor de hobby van deze miljonair maar als we willen weten hoe het met hem is moeten we braaf stil zijn.
Hij heeft natuurlijk geen enkele verplichting om het volk te (laten) informeren over zijn medische toestand. Ik wil het ook wel weten, daarnietvan, maar meestal krijg je er weinig over te horen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 08:51 schreef Tyr80 het volgende:
Ach schei uit, ze kunnen best wat laten weten over de aard en ermst van de verwondingen, aanspreekbaarheid, etc.
Het volk mag wel een miljoen bijeen schrapen voor de hobby van deze miljonair maar als we willen weten hoe het met hem is moeten we braaf stil zijn.
Klopt, maar dit is een particulier initiatief, dus het kan zijn dat daar andere regels gelden. Het zou wel zuur zijn om de portemonnee van de dader te spekken, maar het alternatief is mogelijk dat de zaak nooit opgelost wordt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 08:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Normaal gesproken is de dader (of zelfs 'n verdachte) uitgesloten. Zie: https://wetten.overheid.n(...)_Circulaire.divisie4
Dat zou kunnen inderdaad. Ik zie dat de dader(s) niet specifiek uitgesloten zijn voor het tipgeld:quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:02 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt, maar dit is een particulier initiatief, dus het kan zijn dat daar andere regels gelden. Het zou wel zuur zijn om de portemonnee van de dader te spekken, maar het alternatief is mogelijk dat de zaak nooit opgelost wordt.
quote:Uitgesloten van beloning zijn mensen die beroepshalve/professioneel direct of indirect met de opsporing van Tanja Groen zijn belast (geweest). Bijvoorbeeld: politie, brandweer, hulpdiensten, meldkamers etc.).
Die stichting heeft verder toch niet zo heel veel te maken met Peter R als privé persoon?quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
Al dat gezeik van privacy hier en daar.
Aandachtsgeil altijd geweest, nu zijn stichting zo in de spotlight knallen zodat die miljoen een dik half jaar eerder binnen is, hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.quote:Op woensdag 14 juli 2021 08:55 schreef arvensis het volgende:
Topic #31 en nog steeds hebben we hier users die denken récht te hebben op informatie over zijn medische toestand. Schei toch uit.
Nee hoor.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Moreel heb je wel 'n punt, vind ik. Maar je ziet dat vaker. Ook bij vermissingszaken e.d. Men zoekt de media volop op als dat nodig is, maar zo gauw als het even niet uitkomt, dan moet iedereen z'n mond houden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:28 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.
Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou kunnen inderdaad. Ik zie dat de dader(s) niet specifiek uitgesloten zijn voor het tipgeld:
[..]
Ik denk dat er gewoon echt niet zo veel te melden is rondom hem. Misschien houden ze hem voorlopig wel in een coma omdat hij geopereerd is of zo.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:18 schreef Sfancta het volgende:
Al dat gezeik van privacy hier en daar.
Aandachtsgeil altijd geweest, nu zijn stichting zo in de spotlight knallen zodat die miljoen een dik half jaar eerder binnen is, hebben we zeker recht op hoe het met die vent gaat.
Als er iemand iets weet, gaat die het misschien melden en als niemand iets weet, kun je dat nu beter accepteren met dit tipgeld.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.
Dus als derden 1 miljoen ophoesten zodat de ouders van Tanja na 27! jaar het hele verhaal te horen kunnen krijgen inclusief de rustplaats van Tanja Groen dan snap ik niet dat er zo moeilijk wordt gedaan dat de dader die 1 miljoen dan zou krijgen. Want waar gaat het nou eigenlijk om deze hele actie?
Kijk naar de zaak Verstappen hoe graag Berthie en Peetje nog wel die antwoorden willen hebben. Hoe te meer geldt dat dan voor de ouders van Tanja Groen.
Hij hoeft ook alleen maar te laten weten waar het lichaam ligt. Da's de voorwaarde voor die één miljoen euro. Hij hoeft er niet bij te vertellen wat er precies is gebeurd.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met Nicky Verstappen wilden de ouders ook 20 jaar lang heel graag weten wie de dader was en wat er met Nicky gebeurd was. Dus waren ze heel erg blij toen Jos B. in beeld kwam en wisten zij voor 100% zeker dat het de dader was. Vervolgens komt Jos met een lulverhaal zodat Berthie en Peetje nog niet tevreden zijn want die willen en een dader en alle details.
Dus als derden 1 miljoen ophoesten zodat de ouders van Tanja na 27! jaar het hele verhaal te horen kunnen krijgen inclusief de rustplaats van Tanja Groen dan snap ik niet dat er zo moeilijk wordt gedaan dat de dader die 1 miljoen dan zou krijgen. Want waar gaat het nou eigenlijk om deze hele actie?
Kijk naar de zaak Verstappen hoe graag Berthie en Peetje nog wel die antwoorden willen hebben. Hoe te meer geldt dat dan voor de ouders van Tanja Groen.
Het gebeurde in 1993. Kan best dat de dader nog leeft.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:33 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als er iemand iets weet, gaat die het misschien melden en als niemand iets weet, kun je dat nu beter accepteren met dit tipgeld.
Ik vrees dat ze met fiets en al in een busje in geladen en dat de dader en slachtoffer allang dood zijn.
Peter ging er zelf ook niet zo prat op dan zijn privacy gegevens op tafel kwamen te liggen. Daar hield hij niet van. Hoe dubbel dit ook wel klinkt. Maar zijn zoon, die dit ongetwijfeld geweten zal hebben, is daarnaast advocaat. En advocaten hebben meestal een kwaliteit om informatie te delen als dat gunstig is, maar ook achter te houden als dat gunstiger zou kunnen zijn. En wss trekt Royce op dit moment grotendeels aan de touwtjes en bepaalt hij hoe ver de kraan (van informatie) open gaat.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:28 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Geen recht maar als je zo mediageil bent dan moet je gewoon wat meer loslaten. De enige reden verder die ik oprecht kan bedenken is dat het ivm zijn veiligheid niet in de media komt.
Ik zag hem gisteravond voor het eerst op tv hoor. Hij praat een beetje zoals zijn vader, grappig.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:36 schreef BeriBeri het volgende:
Die zoon lijkt wel op z'n vader, die is nu ook niet meer van de tv weg te slaan
Het zou zo familie kunnen zijn!quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Ik zag hem gisteravond voor het eerst op tv hoor. Hij praat een beetje zoals zijn vader, grappig.
quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
Dit.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
Lijkt mij inderdaad ook een optie.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
Of juist niet, wellicht is hij al bij. Maar om te voorkomen dat het werk alsnog afgemaakt gaat worden blijft het stil.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:46 schreef Sfancta het volgende:
Dus net andere woorden hij is al begraven en wel?
Wat een apart onderschrift heb jij trouwens onder je account staan.quote:
Dit. Bij prins Friso is dat toen verkeerd gegaan. Er werd toen een voorzichtig optimistisch stuk geschreven in het NRC, omdat er geen verwondingen zichtbaar waren (informatie waarmee overigens het medisch beroepsgeheim geschonden werd: https://www.ad.nl/home/aa(...)uitgebreid~a09989bf/ ). Maar zo gunstig bleek zijn medische toestand later helemaal niet te zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:31 schreef Borisboemboem het volgende:
Denk dat het op dit moment zelfs voor specialisten moeilijk is om een juiste inschatting te maken hoe en of hij hier uit gaat komen. Alles wat je nu zou verklaren kan snel anders zijn of later onjuist.
Dat denk ik, de opdracht gever is vast ook benieuwd of het gelukt is..quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:28 schreef Mondkapje het volgende:
Of dat ze via afluisteren kijken wie hem nog meer dood wensen.
Het zal in elk geval wel een reden hebben dat we niets horen.
De dader was bijna zeker Wim/Willem Smulders en die leeft niet meer.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gebeurde in 1993. Kan best dat de dader nog leeft.
Gezwam.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
Als ik zijn foto zie moet ik altijd aan mijn opa denken.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:20 schreef nomina het volgende:
[..]
De dader was bijna zeker Wim/Willem Smulders en die leeft niet meer.
Hoop op overleven of hoop op leven. Maar goed om te zien dat hij met een goed gevoel weg ging uit het ziekenhuis.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:17 schreef Tengano het volgende:
Simon Vuyk bezoekt Peter en doet op zijn manier verslag.
https://www.telegraaf.nl/(...)was-mijn-hoop-gevoed
Denk je dat de opdrachtgever die 150k nog gaat overmaken nu de vermoedelijke schutter al in de bak zit?quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:20 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat denk ik, de opdracht gever is vast ook benieuwd of het gelukt is..
En krom gezegd heeft die Delano wettelijk gezien recht op die 150.000 als Peter sterft, niet dat dat voor iemand behalve hem intresant is..
Maar er hangt veel af van de toestand van peters gezond nu
die is toch allang terugquote:Op woensdag 14 juli 2021 09:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, ze schijnen te wachten tot z'n dochter terug is uit Ghana ()met het mededelen daarover
NWS / Mogelijke doorbraak in de zaak Tanja Groen! #2quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef NoXia het volgende:
Overigens is de Strabrechtse Heide toch al helemaal kaalgeplukt? Is er trouwens ook een Tanja Groen topic?
RIPquote:Op woensdag 14 juli 2021 10:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat hij op een haar na in leven is gebleven
Niet echt een stormloop topic, helaas. Niet eens plattegrondjes enzo.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:25 schreef Zipportal het volgende:
[..]
NWS / Mogelijke doorbraak in de zaak Tanja Groen! #2
Nabil heeft al een hoop verteld.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:22 schreef matthijst het volgende:
[..]
Gezwam.
Of hij nou dood is of niet, doel is allang bereikt: Nabil zit met een zenuwinzinking in z'n safe house en getuigt voorlopig niet.
die is toch allang terugquote:Op woensdag 14 juli 2021 09:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, ze schijnen te wachten tot z'n dochter terug is uit Ghana ()met het mededelen daarover
Dat en zit de kogel nog in zijn hoofd, en houden ze hem dan slapende zodat zijn hoofd niet kan bewegen, of vanwege de plaats en deomvang van de wondquote:Op woensdag 14 juli 2021 10:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat hij op een haar na in leven is gebleven en dat het nog steeds niet verantwoord is hem uit een kunstmatige coma te halen.
Erg jammer.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:26 schreef NoXia het volgende:
[..]
Niet echt een stormloop topic, helaas. Niet eens plattegrondjes enzo.
die is toch allang terugquote:Op woensdag 14 juli 2021 09:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, ze schijnen te wachten tot z'n dochter terug is uit Ghana ()met het mededelen daarover
Dat en zit de kogel nog in zijn hoofd, en houden ze hem dan slapende zodat zijn hoofd niet kan bewegen, of vanwege de plaats en deomvang van de wondquote:Op woensdag 14 juli 2021 10:03 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat hij op een haar na in leven is gebleven en dat het nog steeds niet verantwoord is hem uit een kunstmatige coma te halen.
Nee maar dat denkt denk een 21 jarige Delano welquote:Op woensdag 14 juli 2021 10:25 schreef Viv het volgende:
[..]
Denk je dat de opdrachtgever die 150k nog gaat overmaken nu de vermoedelijke schutter al in de bak zit?Dan kan die opdrachtgever zichzelf net zo goed melden op het politiebureau.
Hebben ze zijn tuin ook uitgegraven?quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:20 schreef nomina het volgende:
[..]
De dader was bijna zeker Wim/Willem Smulders en die leeft niet meer.
Ja, niks gevonden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:32 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Hebben ze zijn tuin ook uitgegraven?
Haha ja ik ben daar gevlucht, maar een paar van de stoorzenders daar zitten hier ookquote:Op woensdag 14 juli 2021 09:22 schreef mascara-klodder het volgende:
![]()
Dit topic is al tijden net zulke bagger als het lulgate-topic in SHO.
Ja helaasquote:Op woensdag 14 juli 2021 11:15 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Haha ja ik ben daar gevlucht, maar een paar van de stoorzenders daar zitten hier ook
Ik denk dat te makkelijk wordt gekeken naar Geile WIllem. Toeval kan bestaan.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:10 schreef Mondkapje het volgende:
Als je dit zo leest, is het helemaal geen onwaarschijnlijk verhaal dat die Smulders wat met Tanja Groen te maken heeft gehad.
https://www.crimesite.nl/(...)in-de-donkere-nacht/
Annie Groen-Heijligers is ook nooit meer gevonden, en heeft ongeveer hetzelfde uiterlijk als Tanja.
Wat een beest moet je wel niet zijn als je een vrouw uit haar huis ontvoert terwijl ze een baby van 14 maanden in huis heeft.
Dit is natuurlijk geen toeval:
'De dag dat zij verdween uit haar flat - met achterlating van haar veertien maanden oude baby - is Smulders bij haar over de vloer geweest waar hij als loodgieter wat klusjes uitvoerde.'
quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:10 schreef Mondkapje het volgende:
Als je dit zo leest, is het helemaal geen onwaarschijnlijk verhaal dat die Smulders wat met Tanja Groen te maken heeft gehad.
https://www.crimesite.nl/(...)in-de-donkere-nacht/
Annie Groen-Heijligers is ook nooit meer gevonden, en heeft ongeveer hetzelfde uiterlijk als Tanja.
Wat een beest moet je wel niet zijn als je een vrouw uit haar huis ontvoert terwijl ze een baby van 14 maanden in huis heeft.
Dit is natuurlijk geen toeval:
'De dag dat zij verdween uit haar flat - met achterlating van haar veertien maanden oude baby - is Smulders bij haar over de vloer geweest waar hij als loodgieter wat klusjes uitvoerde.'
Post #10 van dit topic.quote:Op woensdag 14 juli 2021 10:24 schreef NoXia het volgende:
Overigens is de Strabrechtse Heide toch al helemaal kaalgeplukt? Is er trouwens ook een Tanja Groen topic?
Ik heb net deze pagina gelezen, gaat ook vooral over hem: https://tanjagroen.nl/nl/de-dader/quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:16 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Ik denk dat te makkelijk wordt gekeken naar Geile Willem. Toeval kan bestaan.
Da's standaard bij dit soort viespeuken. Dutroux & co zijn ook met allerlei vermissingen in verband gebracht, waar ze achteraf bekeken niets mee te maken hadden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:24 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik heb net deze pagina gelezen, gaat ook vooral over hem: https://tanjagroen.nl/nl/de-dader/
Toeval kan bestaan, en iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Maar het lijkt wel aannemelijk dat hij in verband kan worden gebracht met meer vermissingen dan alleen de verdwijning van en moord op zijn collega Rienja, waarvoor hij veroordeeld is.
Is dit wel echt? Lijkt wel een boef uit Bassie en Adriaan die tipgeverquote:
De dader hoopt nu natuurlijk op goed nieuws, dat Peter nog leeft en herstelt. Dat betekent voor hem strafvermindering. Opdrachtgever zal daar natuurlijk niet zo blij mee zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2021 09:37 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat ook dat de dader en de opdrachtgever graag meer informatie zouden willen hebben over de situatie van Peter..
We horen dan vast over x aantal jaar dat Dilano G is geliquideerd.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:29 schreef Werkperd het volgende:
[..]
De dader hoopt nu natuurlijk op goed nieuws, dat Peter nog leeft en herstelt. Dat betekent voor hem strafvermindering. Opdrachtgever zal daar natuurlijk niet zo blij mee zijn.
Vroeger kon ik 'm wel waarderen met zijn televisieprogramma. Daarna is 'ie vervelend geworden in al die talkshows.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Wel gaaf dat het vroeger een irritant mannetje werd gevonden en nu vind iedereen hem een super sympathiek persoon, de perfecte vader figuur.
Ja en jij spreekt voor wie? Het is ook bijzonder opvallend dat het vaak uit dezelfde hoek kwam die haat en je weet wel over welk uitschot ik het heb.quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Wel gaaf dat het vroeger een irritant mannetje werd gevonden en nu vind iedereen hem een super sympathiek persoon, de perfecte vader figuur.
Hoelang ben je al ongesteld?quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:57 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja en jij spreekt voor wie? Het is ook bijzonder opvallend dat het vaak uit dezelfde hoek kwam die haat en je weet wel over welk uitschot ik het heb.
Klopt ja, de man is een narcist pur sang en sinds 'ie gestopt is met zijn programma aardig doorgeslagen. Dat programma had een paar sterke afleveringen, met name de verborgen camera acties en een paarquote:Op woensdag 14 juli 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Wel gaaf dat het vroeger een irritant mannetje werd gevonden en nu vind iedereen hem een super sympathiek persoon, de perfecte vader figuur.
Wie zegt dat Peter een super-sympathiek figuur is dan?quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Wel gaaf dat het vroeger een irritant mannetje werd gevonden en nu vind iedereen hem een super sympathiek persoon, de perfecte vader figuur.
Als iedereen het beste met hem voor zou hebben, dan lag hij daar nou niet.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:28 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zegt dat Peter een super-sympathiek figuur is dan?
Volgens mij is het nog steeds zo dat mensen als Peter altijd een grote groep voor- en tegenstanders heeft, maar dat neemt niet weg dat iedereen wel het beste met hem voor heeft en graag ziet dat hij herstelt.
Is toch volkomen logisch dat mensen die hem irritant vonden dit na zo'n nieuwsbericht niet uitgebreid benoemen?quote:Op woensdag 14 juli 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Wel gaaf dat het vroeger een irritant mannetje werd gevonden en nu vind iedereen hem een super sympathiek persoon, de perfecte vader figuur.
En dan hebben we natuurlijk ook nog de hand- en spandiensten die hij verleende voor 'n crimineel als Klaas Bruinsma. Of voor Cor van Hout.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:25 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt ja, de man is een narcist pur sang en sinds 'ie gestopt is met zijn programma aardig doorgeslagen. Dat programma had een paar sterke afleveringen, met name de verborgen camera acties en een paar
spraakmakende zaken verder, voor de rest een hoop aandacht voor cold cases maar bitter weinig oplossingen. Men doet graag voorkomen alsof het een superspeurneus is die talloze zaken heeft opgelost.![]()
Dieptepunt is natuurlijk Holloway, hoop sensatie, totaal niet journalistiek, inzet van een crimineel, en geen steek verder voor wat betreft oplossing van de zaak.
Die heeft vanaf 2017 ondergedoken gezeten en dus alle tijd om het een en ander voor te bereiden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
Misschien niet 100% ontopic.
Maar Taghi kan dus eigenlijk met niemand privé praten behalve met zijn advocaat.
Hoe kan hij opdracht geven om een dergelijke aanslag te plegen en hoe wil hij hem betalen?
Als hij daar mannetjes voor heeft dan pakken die dat geld toch? Hij kan zijn zwart geld vanuit de EBI niet beheren.
Er zullen ook nog mensen hogerop zitten die dat in de gaten houden danwel beheren. Of vertrouwenspersonen.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
Misschien niet 100% ontopic.
Maar Taghi kan dus eigenlijk met niemand privé praten behalve met zijn advocaat.
Hoe kan hij opdracht geven om een dergelijke aanslag te plegen en hoe wil hij hem betalen?
Als hij daar mannetjes voor heeft dan pakken die dat geld toch? Hij kan zijn zwart geld vanuit de EBI niet beheren.
Duimtelefoonsquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
Misschien niet 100% ontopic.
Maar Taghi kan dus eigenlijk met niemand privé praten behalve met zijn advocaat.
Hoe kan hij opdracht geven om een dergelijke aanslag te plegen en hoe wil hij hem betalen?
Als hij daar mannetjes voor heeft dan pakken die dat geld toch? Hij kan zijn zwart geld vanuit de EBI niet beheren.
Als er een paar corrupte bij ebi werken. Peanuts.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
Misschien niet 100% ontopic.
Maar Taghi kan dus eigenlijk met niemand privé praten behalve met zijn advocaat.
Hoe kan hij opdracht geven om een dergelijke aanslag te plegen en hoe wil hij hem betalen?
Als hij daar mannetjes voor heeft dan pakken die dat geld toch? Hij kan zijn zwart geld vanuit de EBI niet beheren.
Alle processen bij de EBI zijn er juist op ingericht dat 1 medewerker alleen zelf niet veel kan. Zo kunnen cipiers bijvoorbeeld zelf geen deuren openen, dat gaat van afstand en is voor bijna alles het 4-ogenprincipe ingericht. Dan zou je een hele keten van corrupte medewerkers moeten hebben.quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:09 schreef roos94 het volgende:
[..]
Als er een paar corrupte bij ebi werken. Peanuts.
Micro telefoons, louche advocaten noem het maar op. Hij geeft opdracht door naar de persoon onder hem die rondt het afquote:Op woensdag 14 juli 2021 12:31 schreef Ixnay het volgende:
Misschien niet 100% ontopic.
Maar Taghi kan dus eigenlijk met niemand privé praten behalve met zijn advocaat.
Hoe kan hij opdracht geven om een dergelijke aanslag te plegen en hoe wil hij hem betalen?
Als hij daar mannetjes voor heeft dan pakken die dat geld toch? Hij kan zijn zwart geld vanuit de EBI niet beheren.
Voor 25 Mil verdeeld over 2 cipiers, wie weet.quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:23 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Alle processen bij de EBI zijn er juist op ingericht dat 1 medewerker alleen zelf niet veel kan. Zo kunnen cipiers bijvoorbeeld zelf geen deuren openen, dat gaat van afstand en is voor bijna alles het 4-ogenprincipe ingericht. Dan zou je een hele keten van corrupte medewerkers moeten hebben.
Wat ook niet wil zeggen dat het altijd 100% waterdicht is natuurlijk. Maar simpel is het niet.
Even offtopic, ik zie een foto in dat artikel van een hond met de tekst op zijn tuigje met " justitie, niet aaien"quote:Op woensdag 14 juli 2021 13:46 schreef Viv het volgende:
[..]
Nooit van gehoord, maar inderdaad: https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-gevangenis-sittard
En dan maakt hij een offerte voor x miljoen?quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die heeft vanaf 2017 ondergedoken gezeten en dus alle tijd om het een en ander voor te bereiden.
Bijvoorbeelden als ik twee jaar vastzit dan komen jullie mij halen, en daar krijg je x miljoen voor.
Als Nabil vrij dreigt te komen, schiet je zijn vertrouwenspersoon dood, en daar krijg je x miljoen voor.
Maar nogmaals, hij zit toch niet in volledige beperkingen? Mag toch sporadisch bellen en bezoek ontvangen?quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:01 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Volgens mij is de EBI ook stralingsdicht. Je kunt geen signaal uitzenden.
Wat voor methode moet ik dan aan denken. Wat ik weet van die EBI is dat daar met werkelijk alles rekening is gehouden.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Er zullen ook nog mensen hogerop zitten die dat in de gaten houden danwel beheren. Of vertrouwenspersonen.
En om te communiceren met de buitenwereld zijn genoeg methodes te verzinnen natuurlijk.
Er mag altijd meegeluisterd worden. En dat wordt ook geregistreerd volgens mij. Alleen het gesprek met de advocaat. En volgens mij is dat nog steeds die Weski.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar nogmaals, hij zit toch niet in volledige beperkingen? Mag toch sporadisch bellen en bezoek ontvangen?
In de EBI is bellen volgens mij 2x per week 10 minuten. En bezoek 1 keer per week alleen van 1e graad familie (zonder fysiek contact). En alles wordt mee/afgeluisterd inderdaad, behalve contact met advocaten.quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar nogmaals, hij zit toch niet in volledige beperkingen? Mag toch sporadisch bellen en bezoek ontvangen?
Genoeg gelegenheid om boodschappen naar buiten te krijgen dusquote:Op woensdag 14 juli 2021 14:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
In de EBI is bellen volgens mij 2x per week 10 minuten. En bezoek 1 keer per week alleen van 1e graad familie (zonder fysiek contact). En alles wordt mee/afgeluisterd inderdaad, behalve contact met advocaten.
Via codetaal bedoel je?quote:Op woensdag 14 juli 2021 14:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Genoeg gelegenheid om boodschappen naar buiten te krijgen dus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |