Nergens iets van te vinden.. hoef er ook alleen maar doorheen te rijden.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Kan het niet terugvinden.
Was een stuk over het (mislukte) EU coronapaspoort en de regels in elk land
Italië is lekker makkelijk viel me nog op.
Daar stond dat Duitsland binnenkort ook alleen met 2 prikken bezocht mag worden.
Komt morgen wel groot in het nieuws dan.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nergens iets van te vinden.. hoef er ook alleen maar doorheen te rijden.
Waar haal je die 3 weken vandaan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:58 schreef Lospedrosa het volgende:
Voor iedereen die na 21 juli verkansie heeft staat nu een dikke streep door het buitenland.
Niemand heeft nog 3 weken na de 2e prik, behalve 60+
Dat is nu de regel in Frankrijk, vanaf 21 julei.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar haal je die 3 weken vandaan?
Pcr test wordt veelal ook gewoon geaccepteerd.
Kan die 3 weken nergens vindenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is nu de regel in Frankrijk, vanaf 21 julei.
En kinderen om de 3 dagen testen.
Ook daar is de pcr test nog gewoon mogelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is nu de regel in Frankrijk, vanaf 21 julei.
En kinderen om de 3 dagen testen.
Graaien , graaien over de rug van mensen die allang niet meer op de eerste plaats staan in het leven .quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Europese miljarden voor Moderna belanden bij brievenbus-bv in Zwitserland
De miljarden die de Europese Commissie aan de Amerikaanse vaccinmaker Moderna betaalt, naar schatting meer dan 10 miljard dollar, maakt Brussel rechtstreeks over naar een vorig jaar opgerichte brievenbus-bv in belastingparadijs Zwitserland. Dat blijkt uit onderzoek van SOMO. De patenten op het vaccin heeft Moderna ondergebracht in een ander belastingparadijs: het Amerikaanse Delaware, waar royalty’s onbelast zijn. En dat terwijl de vaccins van Moderna mede zijn ontwikkeld door universiteiten en dankzij overheidssubsidies.
De Europese Unie bestelde inmiddels 460 miljoen vaccins bij Moderna. Lidstaten betalen per dosis 22,50 dollar; dat betekent dat er meer dan 10 miljard dollar van de Europese Unie naar Moderna gaat. SOMO, een onafhankelijk kenniscentrum over multinationals, schat op basis van berekeningen van aandelenanalisten Moderna’s marge op 44 procent. Dat is een extreem hoge marge: het zou betekenen dat Moderna alleen al aan de EU 4,4 miljard dollar verdient.
De winstmakerij gaat waarschijnlijk nog wel even door. Zo zijn mogelijk herhalingsprikken of boosters nodig. Recent bevestigde de Europese Commissie de optie om nog eens 150 miljoen doses bij Moderna te kopen, met het oog op die herhalingsprikken.
Wat betreft de prijs is Moderna met zijn 22,50 dollar per dosis de Ferrari onder de vaccins. De Belgische staatssecretaris Eva De Bleeker onthulde in een tweet de prijzen van de vaccins. Pfizer vraagt EU-landen circa 15,50 euro per prik. AstraZeneca, dat geen winst zegt te willen maken op zijn vaccins, vraagt 1,78 euro per prik, nog geen tiende van Moderna’s prijs. Net als Pfizer heeft Moderna erop gehint de prijzen fors te laten stijgen als het ergste van de coronacrisis voorbij is, maar er nog wel herhalingsprikken nodig zijn.
Fiscale invalshoek
Dat de Europese Commissie het geld rechtstreeks overmaakt naar het Zwitserse Basel, blijkt net als de bovengenoemde prijzen uit het contract tussen de Commissie en de farmaceut, dat via de Italiaanse omroep Rai uitlekt.
Moderna hoeft in Basel geen jaarverslagen te publiceren
Dat contract lekte in april uit. Naar aanleiding daarvan is wel geschreven over de prijzen van de vaccins, maar niet eerder is ernaar gekeken vanuit een fiscale invalshoek, zoals SOMO nu heeft gedaan. Brussel blijkt het contract te hebben gesloten met Moderna Switzerland GmbH. De miljarden maakt Brussel over naar een bankrekening in Zürich, blijkt verder uit het contract, bij de lokale vestiging van Bank of America (zie p. 22 van het contract).
Uit het onderzoek van SOMO blijkt dat Moderna Switzerland GmbH pas in juni vorig jaar is opgericht en een vennootschap is zonder enige economische activiteit – een typische brievenbus-bv. Zwitserland staat vijfde op de index van belastingparadijzen van het Tax Justice Network, een onafhankelijke fiscale waakhond, en derde op de index van ‘geheimhoudingsjurisdicties’ vanwege de gebrekkige transparantie. Moderna hoeft geen jaarverslagen te publiceren in Basel.
Het officiële hoofdkantoor van Moderna zit in Cambridge, in de staat Massachusetts, maar uit SOMO’s onderzoek blijkt dat het officieus in de Amerikaanse staat Delaware is gevestigd. Daar heeft Moderna zijn patenten ondergebracht. Het geld dat Moderna in de vorm van royalty’s van dochterondernemingen ontvangt, is in die staat onbelast. Ook hoeven bedrijven in Delaware geen jaarverslagen te publiceren, dus het blijft schimmig hoe de geldstromen lopen en hoeveel geld het belastingvrij kan wegsluizen.
Grootaandeelhouder Moderna: ‘agressieve belastingplanning’ is onwenselijk
Moderna laat wel vaccins produceren in Zwitserland, maar heeft dat uitbesteed aan een onderaannemer in een ander kanton. Dat laatste is van belang omdat elk Zwitsers kanton zijn eigen belastingregels hanteert. Basel kent de voordeligste belastingtarieven van Zwitserland, met een vennootschapsbelasting van 13 procent. Effectief kunnen de tarieven door vrijstellingen nog lager uitvallen, tot wel 7,8 procent. Het is bovendien mogelijk dat grote bedrijven afspraken maken met de fiscus over welk deel van de winst belasting wordt betaald, via een zogenoemde tax ruling.
Dat de brievenbus-bv uitgerekend in Basel is neergezet, lijkt te passen in een strategie om, zoals dat in fiscaal jargon heet, ‘op agressieve wijze’ de belasting te ontwijken. Dergelijke kunstgrepen zijn typerend voor de farmaceutische industrie, zo bleek uit eerder onderzoek van Oxfam Novib. In mei beschreef Follow the Money hoe Pfizer in Nederland jarenlang een ‘cv-constructie’ gebruikte om op grote schaal belasting te kunnen ontwijken.
Uit het jaarverslag over 2020 blijkt dat Moderna bulkt van het geld. Voor de ontwikkeling van het vaccin heeft het geld ontvangen van de VS en andere landen (het jaarverslag specificeert niet welke). Al sinds 2016 ontvangt Moderna subsidies van met name de Amerikaanse overheid, nadat het zich toelegde op een remedie tegen Zika, maar toen de ernst van corona duidelijk werd, steeg die overheidsfinanciering flink. Inmiddels heeft Moderna 6 miljard dollar aan subsidie ontvangen.
Het vaak door farmaceuten gebruikte argument dat woekerwinsten nodig zijn om de kosten voor onderzoek en ontwikkeling terug te verdienen, gaat hier niet op. Moderna’s jaarverslag meldt: ‘In 2020 zijn we leveringsovereenkomsten aangegaan met de Amerikaanse regering en verschillende overheidsinstanties buiten de Verenigde Staten voor de levering van mRNA-1273, ons COVID-19-vaccin, en hebben we vooruitbetalingen ontvangen van 2,92 miljard dollar, waarvan 82,1 miljoen dollar is aangemerkt als productverkoop.’ Aan onderzoek en ontwikkeling besteedde het in 2020 naar eigen zeggen 1,37 miljard dollar, tegen 496 miljoen dollar in 2019.
Nog voor de pandemie officieel een feit was, stroomde het geld al binnen. Dat begon in januari 2020, toen de ngo CEPI Moderna negen ton dollar subsidie gaf om een vaccin tegen corona te ontwikkelen. De voorwaarde van CEPI was dat Moderna het arme landen tegen een redelijke prijs beschikbaar zou stellen. Die negen ton lijkt weinig, gezien de overige bedragen, maar was in dat stadium van groot belang om Moderna te motiveren hiernaar te kijken, schrijft SOMO in haar onderzoek. Inmiddels heeft het bedrijf wel toezeggingen gedaan om aan arme landen vaccins tegen een relatief lage prijs beschikbaar te stellen, maar zal die belofte pas in de toekomst inlossen. Moderna heeft tot op heden hoofdzakelijk vaccins aan rijke landen verkocht.
"Zullen we er maar vanuit gaan dat de situatie bij de andere farmaceuten niet anders is? De maffia is er niks bij."
Gewoon belasting gaan heffen over omzet 2* gemiddelde marge in de industrie als de belastingheffing niet duidelijk is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Europese miljarden voor Moderna belanden bij brievenbus-bv in Zwitserland
De miljarden die de Europese Commissie aan de Amerikaanse vaccinmaker Moderna betaalt, naar schatting meer dan 10 miljard dollar, maakt Brussel rechtstreeks over naar een vorig jaar opgerichte brievenbus-bv in belastingparadijs Zwitserland. Dat blijkt uit onderzoek van SOMO. De patenten op het vaccin heeft Moderna ondergebracht in een ander belastingparadijs: het Amerikaanse Delaware, waar royalty’s onbelast zijn. En dat terwijl de vaccins van Moderna mede zijn ontwikkeld door universiteiten en dankzij overheidssubsidies.
De Europese Unie bestelde inmiddels 460 miljoen vaccins bij Moderna. Lidstaten betalen per dosis 22,50 dollar; dat betekent dat er meer dan 10 miljard dollar van de Europese Unie naar Moderna gaat. SOMO, een onafhankelijk kenniscentrum over multinationals, schat op basis van berekeningen van aandelenanalisten Moderna’s marge op 44 procent. Dat is een extreem hoge marge: het zou betekenen dat Moderna alleen al aan de EU 4,4 miljard dollar verdient.
De winstmakerij gaat waarschijnlijk nog wel even door. Zo zijn mogelijk herhalingsprikken of boosters nodig. Recent bevestigde de Europese Commissie de optie om nog eens 150 miljoen doses bij Moderna te kopen, met het oog op die herhalingsprikken.
Wat betreft de prijs is Moderna met zijn 22,50 dollar per dosis de Ferrari onder de vaccins. De Belgische staatssecretaris Eva De Bleeker onthulde in een tweet de prijzen van de vaccins. Pfizer vraagt EU-landen circa 15,50 euro per prik. AstraZeneca, dat geen winst zegt te willen maken op zijn vaccins, vraagt 1,78 euro per prik, nog geen tiende van Moderna’s prijs. Net als Pfizer heeft Moderna erop gehint de prijzen fors te laten stijgen als het ergste van de coronacrisis voorbij is, maar er nog wel herhalingsprikken nodig zijn.
Fiscale invalshoek
Dat de Europese Commissie het geld rechtstreeks overmaakt naar het Zwitserse Basel, blijkt net als de bovengenoemde prijzen uit het contract tussen de Commissie en de farmaceut, dat via de Italiaanse omroep Rai uitlekt.
Moderna hoeft in Basel geen jaarverslagen te publiceren
Dat contract lekte in april uit. Naar aanleiding daarvan is wel geschreven over de prijzen van de vaccins, maar niet eerder is ernaar gekeken vanuit een fiscale invalshoek, zoals SOMO nu heeft gedaan. Brussel blijkt het contract te hebben gesloten met Moderna Switzerland GmbH. De miljarden maakt Brussel over naar een bankrekening in Zürich, blijkt verder uit het contract, bij de lokale vestiging van Bank of America (zie p. 22 van het contract).
Uit het onderzoek van SOMO blijkt dat Moderna Switzerland GmbH pas in juni vorig jaar is opgericht en een vennootschap is zonder enige economische activiteit – een typische brievenbus-bv. Zwitserland staat vijfde op de index van belastingparadijzen van het Tax Justice Network, een onafhankelijke fiscale waakhond, en derde op de index van ‘geheimhoudingsjurisdicties’ vanwege de gebrekkige transparantie. Moderna hoeft geen jaarverslagen te publiceren in Basel.
Het officiële hoofdkantoor van Moderna zit in Cambridge, in de staat Massachusetts, maar uit SOMO’s onderzoek blijkt dat het officieus in de Amerikaanse staat Delaware is gevestigd. Daar heeft Moderna zijn patenten ondergebracht. Het geld dat Moderna in de vorm van royalty’s van dochterondernemingen ontvangt, is in die staat onbelast. Ook hoeven bedrijven in Delaware geen jaarverslagen te publiceren, dus het blijft schimmig hoe de geldstromen lopen en hoeveel geld het belastingvrij kan wegsluizen.
Grootaandeelhouder Moderna: ‘agressieve belastingplanning’ is onwenselijk
Moderna laat wel vaccins produceren in Zwitserland, maar heeft dat uitbesteed aan een onderaannemer in een ander kanton. Dat laatste is van belang omdat elk Zwitsers kanton zijn eigen belastingregels hanteert. Basel kent de voordeligste belastingtarieven van Zwitserland, met een vennootschapsbelasting van 13 procent. Effectief kunnen de tarieven door vrijstellingen nog lager uitvallen, tot wel 7,8 procent. Het is bovendien mogelijk dat grote bedrijven afspraken maken met de fiscus over welk deel van de winst belasting wordt betaald, via een zogenoemde tax ruling.
Dat de brievenbus-bv uitgerekend in Basel is neergezet, lijkt te passen in een strategie om, zoals dat in fiscaal jargon heet, ‘op agressieve wijze’ de belasting te ontwijken. Dergelijke kunstgrepen zijn typerend voor de farmaceutische industrie, zo bleek uit eerder onderzoek van Oxfam Novib. In mei beschreef Follow the Money hoe Pfizer in Nederland jarenlang een ‘cv-constructie’ gebruikte om op grote schaal belasting te kunnen ontwijken.
Uit het jaarverslag over 2020 blijkt dat Moderna bulkt van het geld. Voor de ontwikkeling van het vaccin heeft het geld ontvangen van de VS en andere landen (het jaarverslag specificeert niet welke). Al sinds 2016 ontvangt Moderna subsidies van met name de Amerikaanse overheid, nadat het zich toelegde op een remedie tegen Zika, maar toen de ernst van corona duidelijk werd, steeg die overheidsfinanciering flink. Inmiddels heeft Moderna 6 miljard dollar aan subsidie ontvangen.
Het vaak door farmaceuten gebruikte argument dat woekerwinsten nodig zijn om de kosten voor onderzoek en ontwikkeling terug te verdienen, gaat hier niet op. Moderna’s jaarverslag meldt: ‘In 2020 zijn we leveringsovereenkomsten aangegaan met de Amerikaanse regering en verschillende overheidsinstanties buiten de Verenigde Staten voor de levering van mRNA-1273, ons COVID-19-vaccin, en hebben we vooruitbetalingen ontvangen van 2,92 miljard dollar, waarvan 82,1 miljoen dollar is aangemerkt als productverkoop.’ Aan onderzoek en ontwikkeling besteedde het in 2020 naar eigen zeggen 1,37 miljard dollar, tegen 496 miljoen dollar in 2019.
Nog voor de pandemie officieel een feit was, stroomde het geld al binnen. Dat begon in januari 2020, toen de ngo CEPI Moderna negen ton dollar subsidie gaf om een vaccin tegen corona te ontwikkelen. De voorwaarde van CEPI was dat Moderna het arme landen tegen een redelijke prijs beschikbaar zou stellen. Die negen ton lijkt weinig, gezien de overige bedragen, maar was in dat stadium van groot belang om Moderna te motiveren hiernaar te kijken, schrijft SOMO in haar onderzoek. Inmiddels heeft het bedrijf wel toezeggingen gedaan om aan arme landen vaccins tegen een relatief lage prijs beschikbaar te stellen, maar zal die belofte pas in de toekomst inlossen. Moderna heeft tot op heden hoofdzakelijk vaccins aan rijke landen verkocht.
"Zullen we er maar vanuit gaan dat de situatie bij de andere farmaceuten niet anders is? De maffia is er niks bij."
Zeker niet. Ik begrijp wel dat mensen sceptisch zijn. Vragen stellen is ook helemaal niet slecht.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En de overheid verkondigt de absolute waarheid? Waarom precies?
Witteboordencriminelen stuk voor stuk die het zogenaamd alleen maar doen voor de volksgezondheid. En maar blijven sjoemelen met de centen maar ook met cijfers.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Graaien , graaien over de rug van mensen die allang niet meer op de eerste plaats staan in het leven .
Maar Engel, Fullmilch, blckbx en BPOC zijn zo integerquote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Witteboordencriminelen stuk voor stuk die het zogenaamd alleen maar doen voor de volksgezondheid. En maar blijven sjoemelen met de centen maar ook met cijfers.
Bij jou mist dat volledig daarom luisteren we niet naar jou maar wel naar die anderenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar Engel, Fullmilch, blckbx en BPOC zijn zo integer
Vertrouwen is goed... Maar controle is beter. En bij die laatste clubs mist dat volledig
Als de ratio ontbreekt en je overtuigd bent dat experts weten waar ze over praten, hoe kan je dan van een gezonde situatie spreken met wat je nu ziet?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:50 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Zeker niet. Ik begrijp wel dat mensen sceptisch zijn. Vragen stellen is ook helemaal niet slecht.
Maar ik vind het nogal doordraven wanneer sommigen ervan uitgaan dat er een great reset/kwade bedoelingen achter zitten.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Oh jee.. mijn gevoelensquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Bij jou mist dat volledig daarom luisteren we niet naar jou maar wel naar die anderen
https://amsterdam.consulfrance.org/Covid-19-Reizen-naar-Frankrijkquote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waar haal je die 3 weken vandaan?
Pcr test wordt veelal ook gewoon geaccepteerd.
En waarom is dat dan doordraven? Hoe zie jij dat dan? Gewoon daadwerkelijk een virus wat wereldwijd uniform wat aangepakt zoals nooit tevoren? Zelfs met, ik noem een Ebola?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:50 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Zeker niet. Ik begrijp wel dat mensen sceptisch zijn. Vragen stellen is ook helemaal niet slecht.
Maar ik vind het nogal doordraven wanneer sommigen ervan uitgaan dat er een great reset/kwade bedoelingen achter zitten.
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
2weken dus na laatste vaccinatiequote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://amsterdam.consulfrance.org/Covid-19-Reizen-naar-Frankrijk
En PCR wordt vanaf 21 juli wel geaccepteerd alleen moet die elke 72 uur herhaald worden in Fr. a ¤44,-
Maar experts mag je niet in twijfel trekken. Zij zijn 4 tot 8 jaar naar school geweest.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als de ratio ontbreekt en je overtuigd bent dat experts weten waar ze over praten, hoe kan je dan van een gezonde situatie spreken met wat je nu ziet?
Klopt geen kut van. Kijk naar al dat extremistische beleid dan.. Ligt niemand in het ziekenhuis en de staat doet weer raar vanwege een paar tieners met een loopneus.
Tsja...alsof er geen corrupte, dishonest wetenschaapers/educated criminelen zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Maar experts mag je niet in twijfel trekken. Zij zijn 4 tot 8 jaar naar school geweest.
Ja weet ik niet, denk dat de praktijk toch anders is. Zijn nu in Frankrijk en nergens ergens last van.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
2weken dus na laatste vaccinatie
Pcr alleen als je ergens naar binnen wil.
Of dat ook voor terras gaat gelden is mij onduidelijk
80 pond op Manchester Airport. Die fluttestjes heen en weer meer dan de vlucht kosten. Ga ik wel betalen ipv de injectie nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://amsterdam.consulfrance.org/Covid-19-Reizen-naar-Frankrijk
En PCR wordt vanaf 21 juli wel geaccepteerd alleen moet die elke 72 uur herhaald worden in Fr. a ¤44,-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |