Over twee weken gaat de hele horeca dicht, als de ziekenhuisopnamen stijgen. Want dit gaat echt niet helpen.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:48 schreef Kickinalfa het volgende:
Wat een flop show.
Alsof de r0 waarde hiervan onder de 1 komt.
Gaan we dit nu volhouden tot volgend jaar zomer? Of iedere keer in een stuiptrekking liggen bij een stijging in besmettingen.
Of gaan we over 2 weken verbaasd concluderen dat de jeugd nu na 24:00 thuis verder feest en daar verbolgen over zijn?
Om vervolgens weer op andere plekken maatregelen te introduceren.
Ruimhartig houdt in dit geval toch in dat ze blij mogen zijn dat ze überhaupt weer open mogen in de toekomst?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ja, als de overheid groen licht geeft ga je kosten maken. Dat is volkomen logisch. Om dan twee weken later te zeggen “Ik, Hugo de Jonge, heb het verpest dus stik er maar in”. Geeft geen pas. Dan moet je ruimhartig compenseren.
Dit is onbehoorlijk beleid. Een beleid waar je het niet mee eens bent (te streng, of juist niet), oke. Maar dit is wel iets anders, dit is gewoon zwalken op een manier waardoor niemand meer weet waar ie aan toe is. Zo heb je als organisatie altijd een zwaard van Damocles boven je hangen, en dat kan gewoon niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja eens. Bepaalde dingen kan je nog als ondernemersrisico zien. Maar op een dermate falende overheid is niet te anticiperen.
Ruimhartig is alles vergoeden +200%quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ruimhartig houdt in dit geval toch in dat ze blij mogen zijn dat ze überhaupt weer open mogen in de toekomst?
Een advies: doe het nietquote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Correctie: Frankrijk gaat ook testen voor toegang. Zie: https://www.thelocal.fr/2(...)time-in-over-a-year/
Het verschil is dat zij ook testen aan de voordeur toestaan. Veel clubs blijven echter dicht omdat ze het te strikt vinden.
Ik zou het gepast vinden als Lowlands door mag gaan met voorbereiden(!) maar dat het risico verder voor de overheid is.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja eens. Bepaalde dingen kan je nog als ondernemersrisico zien. Maar op een dermate falende overheid is niet te anticiperen.
Dan alsnog gaan voor een test is eigenlijk ook suf. Als al die jongeren dat hadden gelaten was er niets aan het handje geweest.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, je gaat toch je vrienden appen dat je besmet bent, en die gaan dan naar de GGD voor een test.
Dan komt BCO om de hoek kijken, en tada.wav dan vind je weer een aantal asymptomatische besmette mensen die van niets wisten.
Met als belangrijke kanttekening als de ziekenhuisopnames serieus gaan stijgen.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Over twee weken gaat de hele horeca dicht, als de ziekenhuisopnamen stijgen. Want dit gaat echt niet helpen.
Nee, ze gaan eerst nog even rekenen, op 13 augustus wordt er meer bekend.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik zou het gepast vinden als Lowlands door mag gaan met voorbereiden(!) maar dat het risico verder voor de overheid is.
Gemiddelde pipo geeft 500 euro uit incl. kaartje, dan zit je op 25 miljoen wat ze mislopen. Dat moet je garanderen als overheid.
Ben je nog verbaasd na de poppenkast rond de avondklok en alle andere blunders van de voorbije 1,5 jaar?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dit is onbehoorlijk beleid. Een beleid waar je het niet mee eens bent (te streng, of juist niet), oke. Maar dit is wel iets anders, dit is gewoon zwalken op een manier waardoor niemand meer weet waar ie aan toe is. Zo heb je als organisatie altijd een zwaard van Damocles boven je hangen, en dat kan gewoon niet.
Er komen geen boomers hč?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ruimhartig houdt in dit geval toch in dat ze blij mogen zijn dat ze überhaupt weer open mogen in de toekomst?
Nee niet echt, maar dit is wel weer een nieuw dieptepunt.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ben je nog verbaasd na de poppenkast rond de avondklok en alle andere blunders van de voorbije 1,5 jaar?
Ik begrijp het, ik volg hem verder niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:46 schreef chratnox het volgende:
Dan is het totaal onnodig om er zo'n heisa over te maken. Yorick heeft -bewust of onbewust- een flinke schare volgers. Daar komt een bepaalde verantwoordelijkheid bij kijken. Hij moet zich realiseren dat zijn woorden (en die van Marino en consorten) een lading hebben omdat een deel van de bevolking het voor waarheid aanneemt.
Het zou hem sieren dan niet de Eric Feigl-Ding van de lage landen uit te hangen, maar gewoon feitelijk te presenteren hoe het zit. Dat waardoor ik ook echt van 'm. Ik heb moeite met zijn (en die van Marino) duidingen waar de hele wereld naar de tyfus gaat als ze niet luisteren naar het Red Team.
Dat is danook het enige waar ik wat van gezegd heb.quote:Dat is wat hier gedaan wordt. Opmerkingen als 'het pizzakoeriertje' vind ik ook onnodig , maar Yorick heeft net zoveel kijk op epidemiologie als ik, geen. Dan moet hij niet doen alsof hij alle kennis in pacht heeft.
We kunnen ons ook afvragen of dat niet gewoon 1% van de cijfers waren toen en de ijsberg gewoon minder zichtbaar was.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:54 schreef Benny het volgende:
Vorig jaar hadden we maar 52 positieve meldingen op deze dag.
Kleine disclaimer wel dat er toen veel minder werd getest.
Er waren toen ook 6 ziekenhuisopnames en 2 overlijdens gemeld.
Ziekenhuisopnames gaan ook niet meer echt dalen op dit moment, lijkt me logisch dat ze gaan stijgen. Ongeacht welke maatregelen dan ook.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Over twee weken gaat de hele horeca dicht, als de ziekenhuisopnamen stijgen. Want dit gaat echt niet helpen.
Daarom zegt het percentage positief ook echt wel wat.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
We kunnen ons ook afvragen of dat niet gewoon 1% van de cijfers waren toen en de ijsberg gewoon minder zichtbaar was.
Gezien de ziekenhuisopnames toen denk ik niet dat het slechts 1% was.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
We kunnen ons ook afvragen of dat niet gewoon 1% van de cijfers waren toen en de ijsberg gewoon minder zichtbaar was.
Virus was toen ook al lang aan het sluimeren waar het aan het einde van de zomer de ouderen begon te bereiken. Het grote verschil is dat toen niemand nog was gevaccineerd.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:54 schreef Benny het volgende:
Vorig jaar hadden we maar 52 positieve meldingen op deze dag.
Kleine disclaimer wel dat er toen veel minder werd getest.
Er waren toen ook 6 ziekenhuisopnames en 2 overlijdens gemeld.
De omaatjes zijn nu het probleem ook niet. De vraag is wie die wel zijn. Ik heb me meteen aangemeld zodra ik kon maar ik krijg zaterdag pas prik 2. Ik zit halverwege de veertig, met een mogelijke risicofactor.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:47 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Die de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren.
Hmm..vandaag 14 toch?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:55 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ziekenhuisopnames gaan ook niet meer echt dalen op dit moment, lijkt me logisch dat ze gaan stijgen. Ongeacht welke maatregelen dan ook.
Horeca dicht bij 20 opnames per dag?
Dat kan ook het geval zijn met de cijfers van vandaag.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:55 schreef chratnox het volgende:
We kunnen ons ook afvragen of dat niet gewoon 1% van de cijfers waren toen en de ijsberg gewoon minder zichtbaar was.
Andreas verschuift vooral zijn metingen en zo lust ik ze ook wel...... ongewenste uitkomsten die door beter onderzoek anders zouden worden. Prima om een hobby te beoefenen maar dan niet om te shinen.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 14:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Andreas Voss, hoofdonderzoeker van Fieldlab, staat nog steeds achter de conclusies van het onderzoek. ‘Maar dan moet het wel goed uitgevoerd worden’, constateert hij. ‘We zien nu dat spelen met het systeem geen goed idee is. Dat ligt bij een heleboel mensen. Bij de bezoeker die denkt dat frauderen best kan, bij horeca-ondernemingen die niet goed controleren. Ik denk dat niet iedereen het goed heeft gedaan.’ Volgens Voss (ook OMT-lid) speelt het risico dat het kabinet nam met ‘Dansen Met Janssen’ in de praktijk maar een kleine rol. ‘Ik vind het terecht dat de mogelijkheid direct na je vaccinatie naar een evenement te gaan terug getrokken is. Maar in de gegevens van het RIVM is te zien dat onder de huidige golf besmettingen nauwelijks gevaccineerde mensen zijn.’
Zijn die gegevens ergens openbaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |