Als de overheid zo belachelijk veel verdient aan illegale drugs moet je je afvragen wie hier de echte criminelen zijnquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het zou een einde maken aan heeeeeel veel criminaliteit. Het geld dat je bespaart met het niet meer hoeven bestrijden daarvan kun je steken in voorlichting en regulering.
Belasting heffen idd. Net als tabak en alcohol.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Illegale drugs is juist een verdienmodel voor de onderwereld. Met legalisatie kan de overheid veel meer verdienen dan bij illegaliteit.
In ‘t Heike consumeren ze volgens mij meer dan dat ze produceren.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is hier vlakbijSterker nog Klaas Otto woont hier 10 minuten vandaan
Zuid-West Brabant is DE plek als je crystal meth, mdma etc wilt scoren. Het wordt hier namelijk gemaakt (onder andere in Sint Willibrord, zie Tygo in de drugswereld NPO).
Het is ook een groot verdienmodel voor de staat. Waarom grepen ze niet in toen ze Stanley Hillis voor zijn bek schoten terwijl de politie LETTERLIJK naast die wagen stond? Idem voor Klepper, Van Hout en ga zo maar door. Denk er maar eens over na hoe de overheid klauwen met geld pakt door het juist in de illegaliteit te houden.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:34 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Illegale drugs is juist een verdienmodel voor de onderwereld. Met legalisatie kan de overheid veel meer verdienen dan bij illegaliteit.
Nederland heeft misschien 1 tot 2 moorden per 100.000 inwoners. Mexico 10 tot 20 keer zoveel. Ik vind het niet echt te vergelijken. Mexico is nog wel een graadje erger.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Mexico en USA zijn ook veel groter, dus lastig te vergelijken. In een land als Mexico onthoofden ze je gewoon op straat. Hier doen ze dat ook, alleen op een nettere manier door je te laten verdwijnen.
Er was een tijd geleden toch ook ergens in Amsterdam een afgehakt hoofd op de stoep gelegd? Voor een shisha lounge of zo.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Mexico en USA zijn ook veel groter, dus lastig te vergelijken. In een land als Mexico onthoofden ze je gewoon op straat. Hier doen ze dat ook, alleen op een nettere manier door je te laten verdwijnen.
Hahaha. Nooit afgevraagd waarom de rolluiken overal altijd dicht zijn bij die huizen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In ‘t Heike consumeren ze volgens mij meer dan dat ze produceren.
Mja en dan gaan al die gebruikers meer betalen voor staatsdrugs i.p.v. dat ze onbelaste, illegale drugs gaan kopen? Productielijnen liggen er. Da's bij sigaretten en alcohol een heel stuk minder.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Belasting heffen idd. Net als tabak en alcohol.
Ja en wat dacht je van Andre Brillenman? Die gooiden ze gewoon in stukken in een vat beton.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:37 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Er was een tijd geleden toch ook ergens in Amsterdam een afgehakt hoofd op de stoep gelegd? Voor een shisha lounge of zo.
het is een complotquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is ook een groot verdienmodel voor de staat. Waarom grepen ze niet in toen ze Stanley Hillis voor zijn bek schoten terwijl de politie LETTERLIJK naast die wagen stond? Idem voor Klepper, Van Hout en ga zo maar door. Denk er maar eens over na hoe de overheid klauwen met geld pakt door het juist in de illegaliteit te houden.
Vertel eens hoe de overheid dat doet dan? Er zit geen belasting op, drugs criminelen betalen geen inkomstenbelasting en het kost veel geld aan politie, Justitie en andere inzet.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is ook een groot verdienmodel voor de staat. Waarom grepen ze niet in toen ze Stanley Hillis voor zijn bek schoten terwijl de politie LETTERLIJK naast die wagen stond? Idem voor Klepper, Van Hout en ga zo maar door. Denk er maar eens over na hoe de overheid klauwen met geld pakt door het juist in de illegaliteit te houden.
Gaan ze niet doen joh. Ze weten ook dat ze hun leven dan niet meer zeker zijn. Mensen zijn echt naief. Als de Joegoslaven erachter komen dat - ik noem maar even Rutte - een wet ondertekent dat het legaal moet worden, dan schieten ze hem en zijn naasten binnen een week gewoon af. Zo simpel is het.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja en dan gaan al die gebruikers meer betalen voor staatsdrugs i.p.v. dat ze onbelaste, illegale drugs gaan kopen? Productielijnen liggen er. Da's bij sigaretten en alcohol een heel stuk minder.
Blijft absurd, ken iemand die er langs fietste en dacht dat het een mannequinshoofd was, later in het nieuws las ze pas dat het een echt hoofd wasquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:38 schreef Snikkelbeer het volgende:
Oh, iets langer geleden dan ik dacht, in 2016: https://nos.nl/artikel/20(...)evonden-in-amsterdam
Niks zo winstgevend als een nooit eindigende oorlog.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel eens hoe de overheid dat doet dan? Er zit geen belasting op, drugs criminelen betalen geen inkomstenbelasting en het kost veel geld aan politie, Justitie en andere inzet.
Justitie vond het ook heel lang best omdat het meestal toch wel bleef bij criminelen die elkaar liquideerden. Maar die grens is ook al een jaar of 10 flink aan het vervagen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel eens hoe de overheid dat doet dan? Er zit geen belasting op, drugs criminelen betalen geen inkomstenbelasting en het kost veel geld aan politie, Justitie en andere inzet.
Voor de Nederlandse overheid? Daar zou ik wel eens cijfers van willen zien, hoe maakt de overheid daar winst op?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niks zo winstgevend als een nooit eindigende oorlog.
quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Gaan ze niet doen joh. Ze weten ook dat ze hun leven dan niet meer zeker zijn. Mensen zijn echt naief. Als de Joegoslaven erachter komen dat - ik noem maar even Rutte - een wet ondertekent dat het legaal moet worden, dan schieten ze hem en zijn naasten binnen een week gewoon af. Zo simpel is het.
Ik zie nog steeds niet hoe dat bakken met geld oplevert voor de overheid.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Justitie vond het ook heel lang best omdat het meestal toch wel bleef bij criminelen die elkaar liquideerden. Maar die grens is ook al een jaar of 10 flink aan het vervagen.
Ja, was ook wel de opvatting onder 'n deel van het volk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Justitie vond het ook heel lang best omdat het meestal toch wel bleef bij criminelen die elkaar liquideerden. Maar die grens is ook al een jaar of 10 flink aan het vervagen.
Drugslab hier in het dorp had ook banden met Columbianen. Komt wel erg dichtbij zo!quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar kom je uiteindelijk ook wel bij uit, denk dat Taghi ergens halverwege op de ladder staat. Ze hebben niet voor niets die Said opgepakt in Colombia.
De overheid is deels corrupt, dat is niks nieuws. In het boek Judas van de zussen Holleeder lees je ook dat de overheid hun op allerlei mogelijke manieren probeerde te dwarsbomen. Idem met Hillis destijds. Waarom zou je dat doen als je zo goed bent voor je mensen?quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel eens hoe de overheid dat doet dan? Er zit geen belasting op, drugs criminelen betalen geen inkomstenbelasting en het kost veel geld aan politie, Justitie en andere inzet.
Peter R De Vries lachte hier ook om.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:42 schreef Tarado het volgende:
[..]heb je dat weer uit zo'n boek met grote letters?
Dat klinkt als een heel slecht sprookjesboek.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De overheid is deels corrupt, dat is niks nieuws. In het boek Judas van de zussen Holleeder lees je ook dat de overheid hun op allerlei mogelijke manieren probeerde te dwarsbomen. Idem met Hillis destijds. Waarom zou je dat doen als je zo goed bent voor je mensen?
Als je verder gaat graven kom je heel veel zaken tegen waarbij de overheid op wonderbaarlijke wijze niet ingreep. Zo wist de politie ook van de aanval op Martha (die ze met 150 kogels doorzeeft hebben). Ook hier greep men niet in. Natuurlijk niet, het ruimt elkaar zo lekker op en de politie loopt zelf 0,0 risico.
Het geld wat ermee gemoeid is gaat terug de kas in. Dat vernietigen ze niet en dat gaat om veel geld, heel veel geld. Daarnaast door het in de illegaliteit te houden blijven politiekorpsen voorzien van grote projecten = werk. Daarnaast zijn er nog tal van argumenten waarom het uit de kunst is om het illegaal te laten en ik zou zeggen lees wat boeken over grote criminelen zoals Hillis, Bruinsma, Martha, zwarte cobra, Danny K. etc etc.
je ouwehoert maar wat raakquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Peter R De Vries lachte hier ook om.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |