WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
De mensheid is collectief niet bereid te doen wat nodig is om de aarde te redden. Let wel, alles wat we nu doen, het klimaatakkoord van Parijs, CO2 uitstoot verlagen, zonne en windenergie, groene bronnen... het is allemaal een hele kleine druppel op een hele grote gloeiende plaat. Als we als mensheid de aarde echt willen veilig stellen voor toekomstige generaties dan zal alle uitstoot per direct naar nul moeten. We zullen ook moeten terug keren naar een pre-industriële maatschappij. En dat zal nooit gebeuren want de mensheid kiest liever voor haar eigen ondergang voordat ze ooit een beetje luxe zullen opgeven. Alleen daarom al verdient de mensheid het om uit te sterven.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 10:56 schreef Hamzoef het volgende:Het tij nog te keren, lukt alleen als we het roer radicaal omgooien.
Maar wees niet getreurd, het leven zal na de mensheid doorgaan. Flora en fauna zullen zich herstellen en er zal een moment komen dat de aarde weer een bloeiende planeet is. En heel misschien staat er in de verre toekomst een nieuwe intelligente diersoort op. En misschien zal die soort wel goed voor de aarde zorgen.
Waarschijnlijk niet omdat de aarde al over de helft van zijn levensduur zit. Het probleem is dat alle makkelijke energiebronnen en materialen (olie en ijzer dicht bij het oppervlak bijvoorbeeld) al door ons gepakt is. Een hele nieuwe beschaving zal moeite hebben om technologisch veel vooruitgang te boeken, tenzij onze kennis bewaard is gebleven.quote:
[..]
De mensheid is collectief niet bereid te doen wat nodig is om de aarde te redden. Let wel, alles wat we nu doen, het klimaatakkoord van Parijs, CO2 uitstoot verlagen, zonne en windenergie, groene bronnen... het is allemaal een hele kleine druppel op een hele grote gloeiende plaat. Als we als mensheid de aarde echt willen veilig stellen voor toekomstige generaties dan zal alle uitstoot per direct naar nul moeten. We zullen ook moeten terug keren naar een pre-industriële maatschappij. En dat zal nooit gebeuren want de mensheid kiest liever voor haar eigen ondergang voordat ze ooit een beetje luxe zullen opgeven. Alleen daarom al verdient de mensheid het om uit te sterven.
Maar wees niet getreurd, het leven zal na de mensheid doorgaan. Flora en fauna zullen zich herstellen en er zal een moment komen dat de aarde weer een bloeiende planeet is. En heel misschien staat er in de verre toekomst een nieuwe intelligente diersoort op. En misschien zal die soort wel goed voor de aarde zorgen.
Dat zal wel goed voor de natuur zijn natuurlijk, want zonder makkelijke toegang tot ijzer en dergelijke zal de populatie waarschijnlijk nooit exploderen. Maar daarna is het dan ook klaar. De aarde wordt opgezwolgen door de zon maar ver daarvoor is de aarde al zwartgeblakerde bal bij wijze van spreken.
Denk dat de mens juist de enige manier is om de natuur voor te laten bestaan na het exploderen van de zon, paradoxaal genoeg.
Zelf ben ik wat optimistischer trouwens. Lang niet alle gebieden op aarde zullen evenredig hard getroffen worden door klimaatsverandering. Zeker niet de komende 100 jaar en de techniek staat ook niet stil. ITER is nog steeds op schema (soort van) en kan tegen 2050 waarschijnlijk wel voor gigantische hoeveelheden schone energie zorgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 05-07-2021 01:47:37 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Eigenlijk geen zin om heel het topic af te gaan. Maar hoe is het eigenlijk met dat dorpje afgelopen? Iets van op de radio meegekregen en was schijnbaar in 1x helemaal weg
quote:Warmste juni ooit in Noord-Amerika
Afgelopen juni was voor Noord-Amerika de warmste junimaand ooit gemeten, met hittegolven en warmterecords. Ook in Europa sneuvelden op veel plekken records, maar was er volgens EU-klimaatdienst Copernicus sprake van de een-na-warmste junimaand sinds het begin van de metingen.
In Noord-Amerika was het in juni 1,2 graden warmer dan gebruikelijk. Het noordwesten van de Verenigde Staten en Canada kampten met hittegolven. In Canada werd drie dagen op rij het warmterecord gebroken. In Europa lag de temperatuur 1,5 graden boven het gemiddelde.
Volgens de klimaatdienst komen hittegolven steeds vaker voor en duren ze langer. De afgelopen zes jaar waren gemiddeld de warmste jaren ooit gemeten. Omdat in de gebieden die met hoge temperaturen kampen ook de bodem erg droog is, neemt het gevaar op natuurbranden toe.
Krachtige herinnering
Met een gemiddelde temperatuur van 18,2 graden, tegen 16,2 normaal, kende Nederland volgens het KNMI dit jaar de warmste junimaand sinds 1901. Voor Helsinki was het de warmste juni sinds 1844, het eerste jaar dat de temperaturen werden bijgehouden.
"Die warmterecords zijn een krachtige herinnering van de impact die klimaatverandering kan hebben op onze levens", zei Copernicus-directeur Carlo Buontempo tegen journalisten.
Er wordt verwezen naar het vorige warmterecord in Canada, in zuiden van Saskatchewan, uit 1937 van 45 graden om de significantie van de huidige records te minimaliseren. Maar daar schort wel het een en ander aan.
Yellow Grass, Saskatchewan, heeft een continentaal klimaat (koude winders, warme zomers) en British Columbia een mix van zee- en bergklimaat. De zomertemperaturen in Saskatchewan zijn normaal zo'n 5 graden warmer dan in BC. En 45 vs 49.6 is geen kleine stap in extreme temperatuur. Lytton - Saskatchewan is een afstand van zo'n 1500m. Op vergelijkbare afstand, in het zuidelijke Europese deel van Rusland, Bulgarije, Roemenie, liggen de records ook tot 5 graden hoger dan hier. De vergelijking gaat niet op.
Wellicht dat het nuttiger is om meer appels met appels te vergelijken, bijvoorbeeld de vorige record temperatuur in Lytton was 44.4 in 1941, dik 5 graden lager. Het huidige record is een enorme excursie.
Yellow Grass, Saskatchewan, heeft een continentaal klimaat (koude winders, warme zomers) en British Columbia een mix van zee- en bergklimaat. De zomertemperaturen in Saskatchewan zijn normaal zo'n 5 graden warmer dan in BC. En 45 vs 49.6 is geen kleine stap in extreme temperatuur. Lytton - Saskatchewan is een afstand van zo'n 1500m. Op vergelijkbare afstand, in het zuidelijke Europese deel van Rusland, Bulgarije, Roemenie, liggen de records ook tot 5 graden hoger dan hier. De vergelijking gaat niet op.
Wellicht dat het nuttiger is om meer appels met appels te vergelijken, bijvoorbeeld de vorige record temperatuur in Lytton was 44.4 in 1941, dik 5 graden lager. Het huidige record is een enorme excursie.
acute noodgevallen en er duiken honderden mensen in een keer op af, het is moeilijk te begrijpen dat je omgeving binnen 100 jaar verandert.quote:
[..]
De mensheid is collectief niet bereid te doen wat nodig is om de aarde te redden. Let wel, alles wat we nu doen, het klimaatakkoord van Parijs, CO2 uitstoot verlagen, zonne en windenergie, groene bronnen... het is allemaal een hele kleine druppel op een hele grote gloeiende plaat. Als we als mensheid de aarde echt willen veilig stellen voor toekomstige generaties dan zal alle uitstoot per direct naar nul moeten. We zullen ook moeten terug keren naar een pre-industriële maatschappij. En dat zal nooit gebeuren want de mensheid kiest liever voor haar eigen ondergang voordat ze ooit een beetje luxe zullen opgeven. Alleen daarom al verdient de mensheid het om uit te sterven.
Maar wees niet getreurd, het leven zal na de mensheid doorgaan. Flora en fauna zullen zich herstellen en er zal een moment komen dat de aarde weer een bloeiende planeet is. En heel misschien staat er in de verre toekomst een nieuwe intelligente diersoort op. En misschien zal die soort wel goed voor de aarde zorgen.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ook leuk om te weten als de ijskappen smelten dat dan de rotatie snelheid en rotatie anders gaat verlopen, probeer maar eens een een bal te draaien met een stuk kauwgom vast aan de bovenkant dat gaat ook "scheef" draaien.
De gevolgen van het smelten van de ijskapen zijn niet te overzien, het gaat ieder jaar ook steeds sneller omdat het het witte van de sneeuw en ijs zonnestralen reflecteert,
In 2035 hebben we waarschijnlijk de eerste ijsvrije noord pool zomer, wat de temperaturen dan zullen zijn overdag voor de rest van de wereld is niet duidelijk.
De zeestromen zullen veranderen, het verdelen van voedsel in de oceaan zal veranderen naar waarschijnlijkheid een verschrikkelijke genocide voor al het zeeleven.
De gevolgen van het smelten van de ijskapen zijn niet te overzien, het gaat ieder jaar ook steeds sneller omdat het het witte van de sneeuw en ijs zonnestralen reflecteert,
In 2035 hebben we waarschijnlijk de eerste ijsvrije noord pool zomer, wat de temperaturen dan zullen zijn overdag voor de rest van de wereld is niet duidelijk.
De zeestromen zullen veranderen, het verdelen van voedsel in de oceaan zal veranderen naar waarschijnlijkheid een verschrikkelijke genocide voor al het zeeleven.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dit is gewoon een hint op basis van mijn vele jaren ervaring in de klimaatoorlog: Er gaat absoluut iemand zijn die jouw tekst letterlijk neem en, al zou je er één jaar vanaf zitten of er is in 2035 slechts 1.1 miljoen km2 zeeijs, het gebruikt als: zie je wel, allemaal klimaatalarmisme. Je zou beter kunnen zeggen dat rond die tijd een ijsvrije noordpool te verwachten is (definitie "ijsvrij" is < 1 miljoen km2 zeeijs).quote:Op zaterdag 17 juli 2021 23:30 schreef cherrycoke het volgende:
In 2035 hebben we waarschijnlijk de eerste ijsvrije noord pool zomer, wat de temperaturen dan zullen zijn overdag voor de rest van de wereld is niet duidelijk.
|
|
