slashdotter3 | maandag 28 juni 2021 @ 16:19 |
https://www.hln.be/wetens(...)escherming~ad38f662/ Twee inentingen met het vaccin van Pfizer of Moderna geven mogelijk een veel langere bescherming dan tot nu toe werd aangenomen. Dat blijkt uit Amerikaans onderzoek naar de immuunrespons van volledig gevaccineerden met een van beide merken vaccins tegen het coronavirus. Zogenaamde boostershots zouden dan ook mogelijk bij de meeste mensen niet nodig zijn. Zelfs maanden na de inspuiting zijn de immuuncellen nog steeds aan het werk om het coronavirus te verslaan, zegt Ali Ellebedy, immunoloog aan de Washington University in het Amerikaanse St. Louis, tegenover The New York Times. De studie waarvan hij de hoofdauteur is, is verschenen in het vakblad Nature. "Dat is een goed teken over de duurzaamheid van ons immuniteitssysteem tegen het virus.” In de studie zijn enkel de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna onderzocht, en niet die van Johnson & Johnson en AstraZeneca. Na een infectie of vaccinatie worden er zogenaamde B-geheugencellen aangemaakt in het kiemcentrum van onze lymfeklieren. Bij een echte infectie met corona, kan het immuunsysteem dan veel sneller aan de slag, omdat het de aanval herkent, wat een betere afweerreactie geeft. Het zijn die geheugencellen die ook nog maanden na de vaccinatie aan het werk zijn in het lichaam. Tijdens de studie werden veertien mensen opgevolgd die twee keer gevaccineerd waren, en waarbij vijf keer stalen van de lymfeklieren werden afgenomen, een erg pijnlijke procedure. De staalafnames gebeurden tussen de drie en vijftien weken na de eerste dosis. In alle veertien gevallen was het aantal geheugencellen nog niet afgenomen op vijftien weken na de eerste dosis. Volgens Ellebedy is het feit dat “de reacties vier maanden na de vaccinaties bleven doorgaan, een zeer, zeer goed teken”. Meestal neemt het aantal nieuwe geheugencellen één tot twee weken na vaccinatie af. Een boostershot zou volgens de resultaten van het onderzoek niet nodig zijn bij de meeste gezonde volwassenen, als het virus tenminste niet verder evolueert dan in zijn huidige vorm. Wie al Covid-19 heeft doorgemaakt en daarna twee inentingen kreeg, zou ook bij een verdere evolutie in nieuwe varianten, geen derde prik nodig hebben. Ouderen of mensen met een laag immuunsysteem, zijn mogelijk wel gebaat bij een derde boostershot. | |
Netsplitter | maandag 28 juni 2021 @ 16:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
slashdotter3 | maandag 28 juni 2021 @ 16:22 |
Dus niet alleen werken die mRNA vaccins WEL tegen Delta, ze zijn ook nog eens jarenlang werkzaam. Al die andere vaccins zoals AZ en Janssen en vooral die Chinese troep hebben geen bestaansrecht meer ======================= 90 landen die weer vanaf nul moeten beginnen omdat ze die Chinese rommel gebruiken: https://www.nytimes.com/2(...)-covid-outbreak.html They Relied on Chinese Vaccines. Now They're Battling Outbreaks. More than 90 countries are using Covid shots from China. Experts say recent infections in those places should serve as a cautionary tale in the global effort to fight the disease. | |
ZeventiendeEtage | maandag 28 juni 2021 @ 16:22 |
![]() wetenschap 1 wappie 0 | |
#ANONIEM | maandag 28 juni 2021 @ 16:28 |
Goed nieuws! | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 juni 2021 @ 16:38 |
De procedure om hier achter te komen wekt bij mij wel vraagtekens op. | |
recursief | maandag 28 juni 2021 @ 17:34 |
Nou stel je vragen. Misschien kunnen we een antwoord vinden. | |
vrouwtje-theelepel | maandag 28 juni 2021 @ 17:36 |
Ik werk in de zorg. Mijn collega zit nu flink ziek thuis met Delta corona en ze is 2x gevaccineerd met Pfitzer al een maand of 3 geleden. | |
Polenbatser | maandag 28 juni 2021 @ 17:47 |
Ja, ze geven mogelijk jaren bescherming. Mogelijk geven ze ook geen jaren bescherming. En als ze jaren bescherming bieden, is dat dan bij iedereen? Of bij bepaalde groepen? De studie klinkt hoopvol, maar er zijn nog geen jaren voorbij. Zekerheid is er dus nog niet, we gaan het zien. | |
Hexagon | maandag 28 juni 2021 @ 17:53 |
Mooi om sinds vorige week tot de Pfizer-elite te behoren ![]() ![]() | |
Hexagon | maandag 28 juni 2021 @ 17:54 |
Er is ook niemand die claimt dat er 100% bescherming is | |
Morri2 | maandag 28 juni 2021 @ 18:01 |
Fantastisch nieuws als dit zo is. Ik vind alleen een groep van slechts 14 mensen wat klein. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 juni 2021 @ 18:03 |
Een invasieve en pijnlijke handeling. Dat moet toch anders kunnen dan bij gezonde mensen lymfeklieren weghalen. | |
recursief | maandag 28 juni 2021 @ 18:05 |
De lymfeklieren worden niet weggehaald he. | |
Captain_Jack_Sparrow | maandag 28 juni 2021 @ 18:37 |
Godverdomme! Hebben ze mij afgescheept met dat Mickey Mouse-vaccin van Janssen. ![]() | |
slashdotter3 | maandag 28 juni 2021 @ 18:44 |
![]() Glorious PC Pfizer masterrace represent! ![]() | |
Sodeknetters | maandag 28 juni 2021 @ 18:49 |
Jou ook al? Ik had denk ik beter voor AZ kunnen gaan. | |
slashdotter3 | maandag 28 juni 2021 @ 18:57 |
https://www.hln.be/buiten(...)strazeneca~a64251b2/ Betere werkzaamheid na interval van enkele maanden tussen doses AstraZeneca Een interval van enkele maanden tussen de eerste en tweede dosis van het coronavaccin van AstraZeneca/Oxford leidt tot een betere immuniteit. Dat blijkt uit een studie die de universiteit van Oxford maandag heeft gepubliceerd. | |
Nattekat | maandag 28 juni 2021 @ 18:59 |
Je moest er even bij vermelden dat je in de zorg werkt? En je werkt in de zorg en snapt niet dat je nooit 100% immuun kan zijn en dat er altijd mensen zijn die überhaupt niet immuun zijn? Ruikt als een broodje aap. Verder mooi nieuws natuurlijk. Hiermee geeft corona na de volgende golf nooit meer ellende dan de griep, aangezien iedereen dan wel in zekere mate beschermd is. | |
slashdotter3 | maandag 28 juni 2021 @ 19:03 |
|