COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Zonder dat JIJ dat nodig vindt, bedoel je.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedereen springt in de rivier, maar dat jij dan niet in de sloot springt! Ben je dan nog niet tevreden dat je niet in de rivier hoeft te springen?
Uiteraard is al die angstporno een grote irritatie. Met de giftige woorden die Koopmans spreekt is de kans op op irrationele gronden weer in lock down behoorlijk.
Afgezien van dat wordt er nu zonder dat het nodig is een hele testsamenleving opgezet.
Ik luister liever van iemand die eel kennis van zaken heeft, en niet doordrenkt van angst is omdat zijn of haar vertrouwde leventje voor een periode wat anders is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:15:25 ]
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Helaas is er een hele grote groep die daar wel aan mee wil doen en zich massaal laat testen om dingen te kunnen doen. Ik had liever gezien dat niemand daaraan meedeed, maar sommigen willen zo graag weer naar bepaalde dingen doen.quote:
[..]
Iedereen springt in de rivier, maar dat jij dan niet in de sloot springt! Ben je dan nog niet tevreden dat je niet in de rivier hoeft te springen?
Uiteraard is al die angstporno een grote irritatie. Met de giftige woorden die Koopmans spreekt is de kans op op irrationele gronden weer in lock down behoorlijk.
Afgezien van dat wordt er nu zonder dat het nodig is een hele testsamenleving opgezet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te makenquote:
[..]
maar sommigen willen zo graag weer naar bepaalde dingen doen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee, zonder dat het nodig is.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:14 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Zonder dat JIJ dat nodig vindt, bedoel je.
Ik luister liever van iemand die eel kennis van zaken heeft, en niet doordrenkt van angst is omdat zijn of haar vertrouwde leventje voor een periode wat anders is.
De kans dat dit komende jaren vanaf heden voor extremere drukte zorgt op de IC dan influenza is bij werkende vaccins nihil.
Dan mag je virus eerst schadelijker worden en besmettelijker, danwel het vaccin compleet nutteloos blijken.
Lijkt mij niet rationeel, afgezien van dat, het werkt niet, dit is geen lange termijn strategie waar ik gelukkig van word iig, Griepachtige mortaliteitscijfers gooi je een land niet voor plat. De dood kan je niet eeuwig ontlopen, afgezien van dat allicht ook niet iets wat je zou moeten willen. Het profiel van de gemiddelde covid dode zat volgens mij al boven de gemiddelde levensverwachting, dan mag je je echt af gaan vragen of de risico's voor het individu niet enorm vergroot worden geïnterpreteerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou wel een referendum willen zien "alle maatregelen weg" VS "ik vertrouw de overheid met de maatregelen"quote:
[..]
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te maken
Ben benieuwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeg ik iets anders dan?quote:
[..]
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te maken
Ik vind het jammer. Ik had het wel prachtig gevonden als niemand gebruik wenste te maken van die opgetuigde testsamenleving en de Jonge en zijn maatjes die er veel aan moeten verdienen op die manier de middelvinger hadden gegeven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Fuck de Eed van Hippocrates, toch?quote:
[..]
Nee, zonder dat het nodig is.
De kans dat dit komende jaren vanaf heden voor extremere drukte zorgt op de IC dan influenza is bij werkende vaccins nihil.
Dan mag je virus eerst schadelijker worden en besmettelijker, danwel het vaccin compleet nutteloos blijken.
Lijkt mij niet rationeel, afgezien van dat, het werkt niet, dit is geen lange termijn strategie waar ik gelukkig van word iig, Griepachtige mortaliteitscijfers gooi je een land niet voor plat. De dood kan je niet eeuwig ontlopen, afgezien van dat allicht ook niet iets wat je zou moeten willen. Het profiel van de gemiddelde covid dode zat volgens mij al boven de gemiddelde levensverwachting, dan mag je je echt af gaan vragen of de risico's voor het individu niet enorm vergroot worden geïnterpreteerd.
Zolang jij of jouw familie het maar niet is.
Het land is dan ook niet platgegooid vanwege de mortaliteitscijfers van corona, maar simpelweg omdat de zorg het niet aankan.
Als je dat na anderhalf jaar nu nog weigert in te zien, dan houdt iedere vorm van discussie sowieso op, aangezien je er dan voor kiest om voldongen feiten keihard te nergeren omdat ze jou niet uitkomen.
Wat een nuttig referendum om nog een keer een miljard aan te verkwisten. Hugo is trots op jou.quote:
[..]
Ik zou wel een referendum willen zien "alle maatregelen weg" VS "ik vertrouw de overheid met de maatregelen"
Ben benieuwd.
Géén kloon van tvlxd!
Maar dat is dan ook gelijk het probleem, uit het verleden kennen we geen virus ala griep/corona dat na initiële grote golf sterker blijft worden in de dodelijkheid.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De uitslag op, hoeft van mij niet uitgevoerd te worden maar ik ben wel benieuwd naar wat mensen hier nou echt van vinden.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat een nuttig referendum om nog een keer een miljard aan te verkwisten. Hugo is trots op jou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb het niet over het verleden maar over covid NU, in Nederland.quote:
[..]
Fuck de Eed van Hippocrates, toch?
Zolang jij of jouw familie het maar niet is.
Het land is dan ook niet platgegooid vanwege de mortaliteitscijfers van corona, maar simpelweg omdat de zorg het niet aankan.
Als je dat na anderhalf jaar nu nog weigert in te zien, dan houdt iedere vorm van discussie sowieso op, aangezien je er dan voor kiest om voldongen feiten keihard te nergeren omdat ze jou niet uitkomen.
Als je eens niet het onderwerp veranderd dan wil ik best met je in discussie maar dit is vermoeiend.
De pest was vroeger ook een gigantisch probleem. Maar niet relevant voor de maatregelen NU.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat kan je nog wel eens tegenvallen denk ik.quote:
[..]
De uitslag op, hoeft van mij niet uitgevoerd te worden maar ik ben wel benieuwd naar wat mensen hier nou echt van vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In 1400 was er pest! Alle mensen opsluiten in hun eigen huis preventief!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben er ook bang voor. Zegt wel weer wat over de mens. Naar mijn opvattingen.quote:
[..]
Dat kan je nog wel eens tegenvallen denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
@ludovico ik weet niet of je wel eens van je zolderkamer afkomt, maar buiten de deur merk je eigenlijk niets meer van corona.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Ik loop nog steeds ruime rondjes om mensen heen, zette regelgetrouw een mondkapje voor niet lang terug. Allemaal zinloos en heeft psychologisch wel effect op me. Het is uiteindelijk ongezond.quote:
@:ludovico ik weet niet of je wel eens van je zolderkamer afkomt, maar buiten de deur merk je eigenlijk niets meer van corona.
En als je oren hebt voor wat er gebeurt in de politiek en qua meningsvorming van invloedrijke viroloog Koopmans en ziet wat de rest van de wereld doet met extreme maatregelen tegen helemaal niks.
Ja sorry ik vertrouw het niet. Op deze voet zijn we hier nog lang niet vanaf en we redden er helemaal niks mee.
De tip, hou je met wat anders bezig en ga gewoon normaal je leven leven zal ik ter harte nemen, thx.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je mag weer vrijelijk naar Duitsland, Nederland is geen risicogebied meer voor Duitslandquote:
Wat een gezeur heel tijd om nu al te pleiten voor afschaffing van de laatste (vrij lichte) maatregelen. Nederland is al veel verder versoepeld dan de meeste andere Europese landen, maar nog zijn sommigen niet tevreden. Je mocht van 5 juni t/m 25 juni al van alles doen, zolang er maar aan enkele basismaatregelen gehouden moest worden als afstand houden en een mondmasker dragen, maar ja, dat was helaas onvoldoende voor velen.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Er is niet voor niets ook een vaccin met jaarlijkse booster voor de influenza. Dat scheelt ook in de doden. Dat wordt vaak vergeten.quote:
Maar dat is dan ook gelijk het probleem, uit het verleden kennen we geen virus ala griep/corona dat na initiële grote golf sterker blijft worden in de dodelijkheid.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
Dat grenzenbeleid was ook kolder. De prevalentie was hier in Europa overal gelijk nagenoeg. Kans om het op te lopen in Duitsland is even groot als in NL. Hier erbij, daar eraf, netto 0. Het werkt niet. Hoe kan dit nou weer werken hier?quote:
[..]
Je mag weer vrijelijk naar Duitsland, Nederland is geen risicogebied meer voor Duitsland
En bedenk je dan nog even dat je NL prima als Duitse provincie zou kunnen zien. Dan wordt die denkbeeldige lijn (de grens) helemaal een arbitrair ding om reisbewegingen op te beperken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begin met toch wel een beetje zorgen te maken.
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naïef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
Ik zou het érg vervelend vinden als we straks weer in gedeeltelijk lockdown moeten omdat we nu te snel versoepelen.
Ik vermoed dat dit ook wel met de komende verkiezingen te maken heeft.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:55:24 ]
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naïef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
Ik zou het érg vervelend vinden als we straks weer in gedeeltelijk lockdown moeten omdat we nu te snel versoepelen.
Ik vermoed dat dit ook wel met de komende verkiezingen te maken heeft.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:55:24 ]
Schijnt dat ze daar niet eens weten of het zin heeft om hem te geven steeds. Zou ook wat zeggen over het geheugen van het immuunsysteem, lijkt me ook logisch dat de eerste antistoffen het meeste effect hebben (zie je ook terug met deze vaccins, ziekenhuisopname dropt na 1 prik gelijk al naar 0 voor nagenoeg alle mensen).quote:
[..]
Er is niet voor niets ook een vaccin met jaarlijkse booster voor de influenza. Dat scheelt ook in de doden. Dat wordt vaak vergeten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkbaar heb je moeite met deze “testsamenleving” anders zeg je het niet. Ik ga zelf ook niet meedoen aan TvT, maar als mensen dat wel willen doen moeten ze dat gewoon zelf weten. En uit rancune hopen dat het faalt is onzinnig want het geld voor TvT is al uitgegeven en er is wel degelijk veel animo voor.quote:
[..]
Zeg ik iets anders dan?
Ik vind het jammer. Ik had het wel prachtig gevonden als niemand gebruik wenste te maken van die opgetuigde testsamenleving en de Jonge en zijn maatjes die er veel aan moeten verdienen op die manier de middelvinger hadden gegeven.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Israël voert irrationeel beleid uit, dus clubs open hier is riskant?quote:
Ik begin met toch wel een beetje zorgen te maken.
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naïef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
De correlatie loopt hoogstens indirect, maar is pas van betekenis als Israël dat op info doet die voor ons ook van toepassing zou moeten zijn.
Is die niet. Israël springt in de sloot, ik blijf liever op de kade.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Ziekenhuis
24u toename aantal opnamen: 5 (bewezen COVID-19)
Weektoename aantal opnamen: 125 (bewezen COVID-19)
Week tot week stijging: -40,5%
Bezetting op verpleegafdelingen: 360 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, zondag 27 juni om 10:00
IC
24u toename aantal opnamen: 0
Weektoename aantal opnamen: 24
Week tot week stijging: -33,3%
Bezetting op ICs: 156 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, zondag 27 juni om 10:00
Vorige week was toch al in het nieuws dat buurlanden verbaasd waren over het tempo waarin wij versoepelen?quote:
[..]
Israël voert irrationeel beleid uit, dus clubs open hier is riskant?
De correlatie loopt hoogstens indirect, maar is pas van betekenis als Israël dat op info doet die voor ons ook van toepassing zou moeten zijn.
Is die niet. Israël springt in de sloot, ik blijf liever op de kade.
Ik denk dat de politiek misschien nu bewust een gokje neemt met het oog op de voorkomende verkiezingen, want minder snel versoepelen maakt het niet populairder natuurlijk.
