Het bedrag is hoog, maar kan me wel vinden in dat wat TikTok doet met gegevens niet transparant is.quote:Consumentenbond eist 1,5 miljard euro schadevergoeding van TikTok
De Consumentenbond daagt TikTok voor de rechter. De organisatie wil een schadevergoeding van 1,5 miljard euro afdwingen voor het schenden van de privacy van meer dan een miljoen Nederlandse kinderen.
De Consumentenbond eist dat TikTok 1,5 miljard euro betaalt als schadevergoeding voor 'het onrechtmatig verzamelen en verhandelen' van de gegevens van kinderen. De Consumentenbond schat dat in Nederland 1,2 tot 1,6 miljoen minderjarigen de populaire socialemedia-app gebruiken. TikTok zou hen 'nauwlettend in de gaten houden', door informatie over hen te verzamelen op illegale wijze. "Het gaat dan onder meer om profielinformatie, video’s, foto’s, locatiegegevens en alles wat het kind doet op de app, zoals waar het kind naar kijkt, hoelang en wat het leuk vindt", schrijft de bond. "Ook stuurt het bedrijf gegevens naar het buitenland zonder dat duidelijk is of de gegevens daar veilig worden bewaard."
Volgens de bond geeft TikTok niet duidelijk genoeg aan welke gegevens het verzamelt. Ook zou het te veel gegevens verzamelen en zouden kinderen de app zonder toestemming van hun ouders gebruiken. De Consumentenbond zegt dat dat in strijd is met 'het fundamentele recht op privacy van kinderen', en met de Algemene Verordening Gegevensbescherming. "Ook schendt TikTok allerlei consumentenrechten, de Telecommunicatiewet en de Mediawet."
Je kunt de actie steunen via de Consumentenbond: https://www.consumentenbond.nl/acties/claim-tiktok
naar? De staatskas? Wat hebben de kinderen daar aan dan? Zorg dan dat je ze verplicht transparanter te zijn over wat voor gegevens ze opslaan en wat ze daarmee doen.Dit geldt toch voor alle boetes rondom privacylekken? Mijn gegevens zijn bijv. uit de GGD database 'gelekt', hier heb ik nimmer een vergoeding voor ontvangen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 09:40 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
En dan? Dan gaat die 1,5 miljard
Zo'n boete is de enige manier om ervoor te zorgen dat grote techbedrijven zo'n geintje niet nog eens flikken. Netjes vragen, hun op hun verantwoordelijkheid wijzen of welke andere methode dan ook zal daar niet voor zorgen. Ze verdienen namelijk heel veel geld met dit soort methodes.quote:
En dan? Dan gaat die 1,5 miljard
En met 1,5 miljard voor de staatskas kunnen ook leuke dingen gedaan worden waar ieder Nederlands kind profijt van heeft.
Reed laatst 70 in een 30 zone. Bijna 6 kinderen dood gereden. Kreeg een dikke boete van de politie. Wat had dat nou voor zin dan? Geld ging rechtstreeks naar de staatskas. Daar hebben de kinderen die nog net aan de kant konden springen toch niks aan? Nog steeds kwaad dat ik die boete moet betalenquote:
En dan? Dan gaat die 1,5 miljard
Dat is strafrecht, in op OP is het civiel recht.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Reed laatst 70 in een 30 zone. Bijna 6 kinderen dood gereden. Kreeg een dikke boete van de politie. Wat had dat nou voor zin dan? Geld ging rechtstreeks naar de staatskas. Daar hebben de kinderen die nog net aan de kant konden springen toch niks aan? Nog steeds kwaad dat ik die boete moet betalen
Het idee is hetzelfde, dat je mensen dwingt door middel van een eventuele boete om bepaald gedrag te vertonen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:12 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is strafrecht, in op OP is het civiel recht.
Nee dat is het niet. Civiel recht is gebaseerd op kostenloosstelling, strafrecht op gedragswijziging.quote:
[..]
Het idee is hetzelfde, dat je mensen dwingt door middel van een eventuele boete om bepaald gedrag te vertonen.
Als de cb wint gaat dit geld naar de cb, want het is een private onderneming.
De staatskas? Hoezo dat dan? Dit is een civiele rechtszaak, het geld gaat dan naar de klager als de rechter de eis toewijst.quote:
En dan? Dan gaat die 1,5 miljard
Waar het op gebaseerd is maakt voor mij in dit geval niet zoveel uit. Als het effect maar hetzelfde is. Als je denkt dat TikTok er op zit te wachten elke zoveel tijd 1,5 miljard af te tikken omdat ze hun praktijken niet veranderen, heb ik nieuws voor je.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Civiel recht is gebaseerd op kostenloosstelling, strafrecht op gedragswijziging.
Als de cb wint gaat dit geld naar de cb, want het is een private onderneming.
Toch is het een fundamenteel verschil tussen die 2. De ene is straf, de ander is schadeloosstelling van schade dat iemand geleden heeft.quote:
[..]
Waar het op gebaseerd is maakt voor mij in dit geval niet zoveel uit. Als het effect maar hetzelfde is. Als je denkt dat TikTok er op zit te wachten elke zoveel tijd 1,5 miljard af te tikken omdat ze hun praktijken niet veranderen, heb ik nieuws voor je.
Klopt.quote:
[..]
Toch is het een fundamenteel verschil tussen die 2. De ene is straf, de ander is schadeloosstelling van schade dat iemand geleden heeft.
De Nederlandse Consumentenbond en stichting Take Back Your Privacy dagen TikTok voor de rechter. De organisaties willen een schadevergoeding van 2 miljard euro wegens het schenden van privacy van kinderen.
Eind juni had de Consumentenbond samen met de stichting al een schadeclaim ingediend bij TikTok, maar gesprekken daarover liepen op niets uit. De organisaties dagvaarden TikTok en roepen ouders van Nederlandse kinderen op zich aan te melden voor een claimactie. Vooralsnog hebben 11.500 mensen zich aangemeld.
De organisaties eisen dat TikTok stopt met onrechtmatig handelen en wil dat het bedrijf alle illegaal verzamelde persoonsgegevens verwijdert. Ook eisen ze een schadevergoeding van 2 miljard euro. Die is gebaseerd op een bedrag van 1500 tot 1000 euro voor kinderen tussen de 13 en 17 jaar. Volgens stichting TBYP zijn er 1,5 miljoen kinderen getroffen. Daarnaast willen de organisaties dat TikTok de winst die het bedrijf maakte 'over de rug van Nederlandse kinderen' aan hen betaalt als verdere schadevergoeding.
Chinese bedrijven en de overheid persen westerse bedrijven aan de lopende band af en TikTok is ook nog eens zelf een kutbedrijf. Wat mij betreft is de claim te laag.quote:
Op Gisteren was er nog zo'n Chinese diefstal: https://www.extremetech.c(...)-independent-company