-------------------------------quote:Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren
In Hongarije wordt het verboden om homoseksualiteit en verandering van sekse te "promoten" onder minderjarigen. Het Hongaarse parlement heeft daartoe een wet aangenomen. Tegen het wetsvoorstel werd gisteren en eerder vandaag nog door duizenden mensen gedemonstreerd.
Boeken, films en andere media met seksuele inhoud die niet heteroseksueel is, worden verboden. Ook reclame-uitingen waarin homo- of transseksualiteit wordt 'genormaliseerd' mag niet meer worden getoond.
Het verbod vertoont grote gelijkenis met de situatie in Rusland, waar sinds 2013 een wet van kracht is die "propaganda voor niet-traditionele seksuele relaties" verbiedt.
'Zo absurd'
Wat de wet in de praktijk zal betekenen, is de Hongaarse lbhti-gemeenschap nog niet helemaal duidelijk. "We weten helemaal niet wat promotie voor homoseksualiteit is", zegt Viktoria Radvanyi van Budapest Pride, een belangenorganisatie voor lbhti'ers. "We begrijpen het gewoon niet. Dit is zo absurd."
Maar waarschijnlijk krijgen vooral media en scholen ermee te maken. Radvanyi: "De bedoeling van de regering is om censuur op te leggen aan de media. Tv-stations zullen te bang zijn om maar iets uit te zenden dat naar homoseksualiteit riekt."
Voor scholen geldt ook een financieel argument. Als er bijvoorbeeld iemand een praatje komt houden over lbhti-onderwerpen, dan kan dat een boete van 100.000 forint (een kleine 300 euro) opleveren. "Mijn moeder werkt in het onderwijs", zegt Radvanyi. "Zij moet zelf krijtjes meenemen om op het schoolbord te schrijven omdat er geen geld voor is." Boetes kunnen scholen zich dus helemaal niet veroorloven.
De positie van jonge lbhti'ers in Hongarije is al behoorlijk moeilijk. Volgens cijfers van Budapest Pride komt depressie buitengewoon veel voor onder die groep; 65 procent zou wel eens hebben overwogen zichzelf van het leven te beroven. 10 procent heeft volgens de cijfers daadwerkelijk een poging daartoe gedaan. "Door dit verbod raakt die groep alleen nog maar verder geïsoleerd", verwacht Radvanyi.
Nog afgezien van het verbod op "promotie" van homoseksualiteit en sekseverandering steekt het organisaties als Budapest Pride dat het onderdeel is van een wet die pedofilie moet tegengaan. Radvanyi: "Dat is heel pijnlijk voor onze gemeenschap, alsof wij voor pedofilie zijn. Dat doen ze alleen om ons te belasteren."
Dat de wetgeving juist nu wordt aangenomen, heeft volgens haar direct te maken met de parlementsverkiezingen die voor begin volgend jaar op het programma staan. Zes oppositiepartijen hebben een coalitie gesmeed om de Fidesz-partij van de populistische premier Viktor Orbán van de overwinning af te houden.
In die coalitie zit ook Jobbik, voorheen een radicaal-nationalistische partij die zich tegenwoordig profileert als gematigd christen-democratisch. Deze partij stemde, zoals verwacht, voor het verbod op "promotie" van homoseksualiteit. "Zo probeert Orbán niet alleen haat te zaaien, maar ook de coalitie uit elkaar te spelen", zegt Radvanyi.
https://nos.nl/artikel/23(...)iteit-onder-jongeren
Ergens wel kenmerkend dat conservatieven steevast terug moeten vallen op gruwelpropaganda. Nu is het uiteraard dat ontaarde sodomieten in de klaslokalen hun perversiteiten verspreiden, maar die tactiek zien we al terug in de vroegste geschiedenis; christenen die kinderen zouden offeren voor hun hosties, bijvoorbeeld, of walgelijke orgies hielden in hun kerken; joden die putten vergiftigden en bloed van kinderen (altijd kinderen, conservatieven spelen graag op de emotie) nodig hadden voor hun matzes; of dichter bij onze tijd, abolitionisten in de VS die de neger wilde loslaten op de blanke vrouw (heb je weer die emotie) en desegregationisten die een nationale seksuele rassenvermengende orgie wilden ontketenden...quote:
Sja, het gebeurt uiteraard weldegelijk : KLB / SchoolTV: 13-jarigen anale seks voorlichtenquote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ergens wel kenmerkend dat conservatieven steevast terug moeten vallen op gruwelpropaganda. Nu is het uiteraard dat ontaarde sodomieten in de klaslokalen hun perversiteiten verspreiden, maar die tactiek zien we al terug in de vroegste geschiedenis; christenen die kinderen zouden offeren voor hun hosties, bijvoorbeeld, of walgelijke orgies hielden in hun kerken; joden die putten vergiftigden en bloed van kinderen (altijd kinderen, conservatieven spelen graag op de emotie) nodig hadden voor hun matzes; of dichter bij onze tijd, abolitionisten in de VS die de neger wilde loslaten op de blanke vrouw (heb je weer die emotie) en desegregationisten die een nationale seksuele rassenvermengende orgie wilden ontketenden...
Bij conservatieven gaat het altijd over seks en perversie. Dat alleen al zou wat bellen moeten doen rinkelen.
Wat leerde Timmy dan op school?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het gebeurt uiteraard weldegelijk : KLB / SchoolTV: 13-jarigen anale seks voorlichten
En in de VS zijn er ook genoeg voorbeelden te vinden van boze ouders die er achter kwamen wat kleine Timmy net op school heeft geleerd. Zeker de christenen zetten daar vraagtekens bij.
Het gaat dus helemaal niet, "altijd" over perversie etc. Het is gewoon doorgeslagen in sommige instanties en daar mag best wat kritiek op komen. Niet alles dat "progressief" is is automagisch algemeen geaccepteerd en dus min of meer verplicht ofzo.....
Dat heeft niets te maken met conservatief preuts per se. Sommige dingen hoeven niet allemaal al in geuren en kleuren aan kinderen verteld te worden. De hoofdlijnen zijn meer dan voldoende.
Dingen die ze hun kind zelf hadden willen vertellen, wanneer ze zelf vinden dat ze er klaar voor zijn. Anale seks is er dus 1 van.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat leerde Timmy dan op school?
Zo ziekelijk dat dit soort shit gewoon op Nederlandse tv wordt uitgezonden met als doelgroep kinderen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het gebeurt uiteraard weldegelijk : KLB / SchoolTV: 13-jarigen anale seks voorlichten
En in de VS zijn er ook genoeg voorbeelden te vinden van boze ouders die er achter kwamen wat kleine Timmy net op school heeft geleerd. Zeker de christenen zetten daar vraagtekens bij.
Het gaat dus helemaal niet, "altijd" over perversie etc. Het is gewoon doorgeslagen in sommige instanties en daar mag best wat kritiek op komen. Niet alles dat "progressief" is is automagisch algemeen geaccepteerd en dus min of meer verplicht ofzo.....
Dat heeft niets te maken met conservatief preuts per se. Sommige dingen hoeven niet allemaal al in geuren en kleuren aan kinderen verteld te worden. De hoofdlijnen zijn meer dan voldoende.
Progressieve ideologie moet het blijkbaar van makkelijk beïnvloedbare kinderbreintjes hebben. Iets wat niet nieuw is bij extreme ideologieën. Goebbels wist dit, Lenin wist dit, Mao wist dit en de huidige cultuur-marxisten weten dit. De "culturele revolutie" heeft jonge geesten nodig om succes te vinden en dat is op de universiteiten bijzonder goed gelukt en woekert zich nu uit naar het lager onderwijs. Want hoe eerder je een kind kunt indoctrineren hoe beter.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ergens wel kenmerkend dat conservatieven steevast terug moeten vallen op gruwelpropaganda. Nu is het uiteraard dat ontaarde sodomieten in de klaslokalen hun perversiteiten verspreiden, maar die tactiek zien we al terug in de vroegste geschiedenis; christenen die kinderen zouden offeren voor hun hosties, bijvoorbeeld, of walgelijke orgies hielden in hun kerken; joden die putten vergiftigden en bloed van kinderen (altijd kinderen, conservatieven spelen graag op de emotie) nodig hadden voor hun matzes; of dichter bij onze tijd, abolitionisten in de VS die de neger wilde loslaten op de blanke vrouw (heb je weer die emotie) en desegregationisten die een nationale seksuele rassenvermengende orgie wilden ontketenden...
Bij conservatieven gaat het altijd over seks en perversie. Dat alleen al zou wat bellen moeten doen rinkelen.
Maar daar gaat het dan ook niet om, aangezien er ook hier niemand is die dat soort zaken voorstaat.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dingen die ze hun kind zelf hadden willen vertellen, wanneer ze zelf vinden dat ze er klaar voor zijn. Anale seks is er dus 1 van.
Wie ben "jij" om te beslissen dat iemand anders kind nou wel eens oud genoeg is hoor?
Zelfde met DragQueen story hour, allemaal leuk en aardig, maar Cindy SucksAcok en Wendy Cumguzzler zijn echt geen role models .
En dat is dus het doorgeslagen gedeelte, niet de "normale" zakelijke seksuele voorlichting.
En let wel, dit is niet per se wat ik er van vind maar mijn "begrip" voor mensen die het allemaal wat ver vinden gaan, ik heb zelf geen koters .
Haha, en dan in een ander topic huilen over politieke correctheid. Het is lastig een keuze maken natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het gebeurt uiteraard weldegelijk : KLB / SchoolTV: 13-jarigen anale seks voorlichten
En in de VS zijn er ook genoeg voorbeelden te vinden van boze ouders die er achter kwamen wat kleine Timmy net op school heeft geleerd. Zeker de christenen zetten daar vraagtekens bij.
Het gaat dus helemaal niet, "altijd" over perversie etc. Het is gewoon doorgeslagen in sommige instanties en daar mag best wat kritiek op komen. Niet alles dat "progressief" is is automagisch algemeen geaccepteerd en dus min of meer verplicht ofzo.....
Dat heeft niets te maken met conservatief preuts per se. Sommige dingen hoeven niet allemaal al in geuren en kleuren aan kinderen verteld te worden. De hoofdlijnen zijn meer dan voldoende.
Een 13-jarige die nog vanuit huis mee moet krijgen over sex, dat is nogal laat. Er zijn overigens zat kinderen die dat thuis niet op de juiste manier krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dingen die ze hun kind zelf hadden willen vertellen, wanneer ze zelf vinden dat ze er klaar voor zijn. Anale seks is er dus 1 van.
Wie ben "jij" om te beslissen dat iemand anders kind nou wel eens oud genoeg is hoor?
Zelfde met DragQueen story hour, allemaal leuk en aardig, maar Cindy SucksAcok en Wendy Cumguzzler zijn echt geen role models .
En dat is dus het doorgeslagen gedeelte, niet de "normale" zakelijke seksuele voorlichting.
En let wel, dit is niet per se wat ik er van vind maar mijn "begrip" voor mensen die het allemaal wat ver vinden gaan, ik heb zelf geen koters .
Progressieve ideologie moet het vooral hebben van de wetenschap, waar conservatieven al eeuwen niet verder komen dan heilige teksten, goden en een ontastbaar begrip als 'traditie'.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:08 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Progressieve ideologie moet het blijkbaar van makkelijk beïnvloedbare kinderbreintjes hebben. Iets wat niet nieuw is bij extreme ideologieën. Goebbels wist dit, Lenin wist dit, Mao wist dit en de huidige cultuur-marxisten weten dit. De "culturele revolutie" heeft jonge geesten nodig om succes te vinden en dat is op de universiteiten bijzonder goed gelukt en woekert zich nu uit naar het lager onderwijs. Want hoe eerder je een kind kunt indoctrineren hoe beter.
Daar gaat het wel om want dat is precies wat deze wet verbiedt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar daar gaat het dan ook niet om, aangezien er ook hier niemand is die dat soort zaken voorstaat.
Waarom is dat te laat? Moeten kinderen tegenwoordig op 13 jarige leeftijd al weten wat anale seks is?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Een 13-jarige die nog vanuit huis mee moet krijgen over sex, dat is nogal laat. Er zijn overigens zat kinderen die dat thuis niet op de juiste manier krijgen.
omdat ze het gelijk stellen aan pedofilie en andere seksuele misdrijven.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om want dat is precies wat deze wet verbiedt.
Het verbiedt scholen om aan kinderen te onderwijzen over seksualiteit en genderidentiteit.
Niet aan ouders om hun kinderen voor te lichten.
Dit is dan ook doorgeslagen politieke correctheid he? Als je het er niet mee eens bent dat je kleine meid les krijgt over anale seks dan ben je een homofoob, transfoob etc....quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:09 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, en dan in een ander topic huilen over politieke correctheid. Het is lastig een keuze maken natuurlijk.
Nee hoor, die wet gaat wel wat verder. Anders zou ook heteroseksualiteit aan dezelfde grenzen onderhevig zijn gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Daar gaat het wel om want dat is precies wat deze wet verbiedt.
Het verbiedt scholen om aan kinderen te onderwijzen over seksualiteit en genderidentiteit.
Niet aan ouders om hun kinderen voor te lichten.
Kun je van een iemand uit deze heel 6-delige reeks een quote geven waarin gesteld werd dat het goed zou zijn om dat te doen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is dan ook doorgeslagen politieke correctheid he? Als je het er niet mee eens bent dat je kleine meid les krijgt over anale seks dan ben je een homofoob, transfoob etc....
Dus nee, zo lastig is het zeker niet hoor .
Er is een middenweg te vinden, niet te preuts en te religieus of conservatief, maar ook niet in geuren, kleuren en alle details.
Haha, heb jij geen kinderen? Als ze 13 zijn is het handig dat je ze daarover informeert, niet over hoe het moet e.d., maar wel bespreekbaar maken. Ze kunnen maar beter voorbereid zijn op de 'rare' ideeën van andere kinderen. Je kunt zo ook helemaal niets vertellen en dan gaan ze zelf lekker experimenteren. Mag ook, maar dan ben je al te laat.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom is dat te laat? Moeten kinderen tegenwoordig op 13 jarige leeftijd al weten wat anale seks is?
Want alleen homo's doen aan anale sex? Zie mijn reactie hiervoven, als het om anale sex gaat oid in de opvoeding, denk jij dat ze dan samen porno gaan kijken ofzo.?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dit is dan ook doorgeslagen politieke correctheid he? Als je het er niet mee eens bent dat je kleine meid les krijgt over anale seks dan ben je een homofoob, transfoob etc....
Dus nee, zo lastig is het zeker niet hoor .
Er is een middenweg te vinden, niet te preuts en te religieus of conservatief, maar ook niet in geuren, kleuren en alle details.
Dus ze er over vertellen in geuren en kleuren is the way te go, niet zo conservatief jij vuige!! Maar als ze experimenteren is het "te laat"?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, heb jij geen kinderen? Als ze 13 zijn is het handig dat je ze daarover informeert, niet over hoe het moet e.d., maar wel bespreekbaar maken. Ze kunnen maar beter voorbereid zijn op de 'rare' ideeën van andere kinderen. Je kunt zo ook helemaal niets vertellen en dan gaan ze zelf lekker experimenteren. Mag ook, maar dan ben je al te laat.
Sure "follow the science" meneer de Faucifan.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Progressieve ideologie moet het vooral hebben van de wetenschap, waar conservatieven al eeuwen niet verder komen dan heilige teksten, goden en een ontastbaar begrip als 'traditie'.
Cultuur-marxisme is verder een niet bestaande hersenschim en complottheorie die het wellicht beter doet in BNW. Vergeet ook daar niet helemaal los te gaan op de Frankfürter Schule ook al heb je er nog nooit iets over gelezen.
Waar haal je geuren en kleuren vandaan? Voorlichting is niet samen naar porno kijken. Heb jij geen kinderen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus ze er over vertellen in geuren en kleuren is the way te go, niet zo conservatief jij vuige!! Maar als ze experimenteren is het "te laat"?
Ok......
Communisme is op sterven na hartstikke dood en het aloude stokpaardje van conservatieven om het volk vooral dom te houden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sure "follow the science" meneer de Faucifan.
Behalve dat er van de progressieve ideologie geen onderzoek gedaan mag worden naar de oorzaken van homoseksualiteit en genderdysforie, want dat is homofobisch en transfobisch. Als er één groep dogmatisch is dan is het de LGBT woke gemeenschap wel.
En cultuur-marxisme is gewoon een feit dat in '68 met de "lange mars door de instituties" een steeds sterkere grip heeft gekregen op de samenleving. Daarom zie je ook vaak dat BLM, LGTB pride en communisme steeds inniger verstrengeld worden.
Ah daar komt het domme gekanker. Fauciman? Dus jij neemt hem iets kwalijk over een viroloog?....ben je zo;n anti-vax-wappie?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sure "follow the science" meneer de Faucifan.
Behalve dat er van de progressieve ideologie geen onderzoek gedaan mag worden naar de oorzaken van homoseksualiteit en genderdysforie, want dat is homofobisch en transfobisch. Als er één groep dogmatisch is dan is het de LGBT woke gemeenschap wel.
En cultuur-marxisme is gewoon een feit dat in '68 met de "lange mars door de instituties" een steeds sterkere grip heeft gekregen op de samenleving. Daarom zie je ook vaak dat BLM, LGTB pride en communisme steeds inniger verstrengeld worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |