#ANONIEM | maandag 21 juni 2021 @ 19:47 |
vroeger had je revoluties waar ze de elite doodmaakte. maar wat als niemand meer belasting betaald. ik bedoel je kan niet al die mensen procederen het rechtsysteem en alles draait ook op belastinggeld. als geen geld meer binnenkomt kan de staat ook niet meer. Dus wat zou er eigenlijk gebeuren als echt iedereen zegt: ik betaal geen belasting meer. Of 90% van de samenleving zegt dat. Kan je dan de machtige 10% eruit werken? | |
Pipaja | maandag 21 juni 2021 @ 19:49 |
Dan zouden alle Fok'ers geen wajong meer krijgen. | |
Hanca | maandag 21 juni 2021 @ 19:50 |
Dan zou de helft van Nederland (zorg, politie, onderwijs, defensie, brandweer, ambtenaren) geen inkomen hebben en het dievengilde de tijd van hun leven hebben. | |
datismijnmening | maandag 21 juni 2021 @ 19:51 |
Gaat nooit gebeuren want Nederlanders zijn bange poeperts. | |
kanovinnie | maandag 21 juni 2021 @ 19:52 |
Hoe ga je dat doen, geen belasting betalen? Want van mijn inkomen wordt het automatisch afgehouden en in de winkel komt het er automatisch bij. | |
Hanca | maandag 21 juni 2021 @ 19:53 |
Ja, voorlopig kan ik alleen mijn belastingteruggaaf ontduiken. | |
kwiwi | maandag 21 juni 2021 @ 20:34 |
Stel dat het technisch mogelijk zou zijn, dan wordt het verschil tussen arm en rijk gewoon weer groter lijkt me. De rijken huren dan privé beveiliging in als er geen politie meer is, laten de wegen onderhouden maar vragen er tolgeld voor van anderen, ze behouden de privéscholen en privéklinieken, etc. Ik zie eigenlijk niet wat je hier mee zou willen bereiken. | |
#ANONIEM | maandag 21 juni 2021 @ 20:38 |
Dan hoef je geen wegenbelasting meer te betalen maar heb je uiteindelijk geen wegen meer om op te kunnen rijden | |
torentje | maandag 21 juni 2021 @ 21:26 |
De leden van het dievengilde gaan toch al vele decennia vrolijk lachend door het leven? Veroorzaakt doordat normale mensen te weinig inkomsten hebben om zinnige maatregelen te nemen waardoor de leden van het dievengilde nooit meer vrolijk zouden kunnen lachen. | |
Knipoogje | maandag 21 juni 2021 @ 21:31 |
Welke machtige 10%? Die hebben belasting helemaal niet nodig. Als de samenleving in elkaar stort omdat politie,brandweer, zorg en infrastructuur niet meer functioneren huren de top 1% rijke elite in NL politie en zorg in om uitsluitend voor hen te werken. Of ze verplaatsen hun hele hebben en houen naar een ander land en laat NL met de shit zitten. | |
Sapstengel | maandag 21 juni 2021 @ 21:33 |
Wij kunnen het niet weigeren, maar voor de multinationals en de rijken van de wereld is het geen probleem. | |
Hanca | maandag 21 juni 2021 @ 21:36 |
Wat een nonsens weer... criminaliteit daalt al jaren. | |
kanovinnie | maandag 21 juni 2021 @ 21:36 |
Beetje een vreemd plaatje. Is de true tax rate nou tussen wealth grown en total tax paid? Dat is toch niet eerlijk, want het is niet allemaal inkomen. Het is vermeerdering van hun waarde, wat iig bij musk en bezos, en waarschijnlijk die andere 2 ook, in hun aandelen etc zit. En 23.7 miljoen is nog steeds 1000 keer meer dan ik in mijn leven aan belasting ga betalen | |
Hanca | maandag 21 juni 2021 @ 21:41 |
Klopt, doen alsof je over stijgende waarde van je bedrijf belasting moet betalen is echt onzin. Dan zou een DGA met een goedlopend bedrijf elk jaar een deel van zijn bedrijf moeten verkopen om de belasting over de gestegen waarde van zijn aandeel te betalen. Dat zou wel heel gek zijn. Die Buffett betaalt zo'n 19% belasting over het inkomen. Ook te weinig, maar heel wat anders dan er staat. | |
Sapstengel | maandag 21 juni 2021 @ 21:59 |
Ja natuurlijk als je het zo bekijkt. Maar het is niet allemaal zo zwart wit.
| |
Hanca | maandag 21 juni 2021 @ 22:06 |
Ja, maar dan moet je dus gaan uitsplitsen. Het is niet de bedoeling dat een eigenaar van een bedrijf belasting moet betalen over gestegen waarde van dat bedrijf. De enige optie is dan namelijk geld uit het bedrijf trekken (slecht voor dat bedrijf) of delen van het bedrijf verkopen om die belasting te betalen. En dat elk jaar weer. Dat gaat gewoon niet. Dus dat moet je gewoon nooit mee nemen. Ook belasting betalen over de gestegen waarde van een huis lijkt me trouwens een heel slecht idee. Want ook daar is het zo: die gestegen waarde levert in principe niet direct geld op. Dan moet je het huis verkopen om de belasting te betalen. Belasting betalen over aandelenpakketten die geen aanmerkelijk belang zijn of gestegen liquide middelen is prima. Maar verder gaat het niet. [ Bericht 14% gewijzigd door Hanca op 21-06-2021 22:11:49 ] | |
Tijger_m | maandag 21 juni 2021 @ 23:59 |
Vroeger had je revoluties waarbij men de elite doodmaakte om ze te vervangen door een nieuwe elite. Als niemand meer belasting betaalt dan is de elite wel de laatste die daar last van gaat krijgen, de elite heeft de middelen om zichzelf dan wel te beveiligen en hun bezit veilig te stellen, hoe ga jij dat doen? Mischien had je hier wat langer over door moeten denken. | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:02 |
Hahahaha goede grap. | |
Tijger_m | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:05 |
Nee, dat is een feit. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-van-criminaliteit | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:19 |
Goedgelovig zijn | |
Tijger_m | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:20 |
Ok, bewijs het maar dan dat de data van het CBS niet klopt. Ik heb data getoond, jij niet, dat houdt dus in dat jij degene bent die gelovig is hier. Niet ik. | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:24 |
Klopt. Blijf geloven. (Opgegroeid in een ander Nederland) gaat heerlijk. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:25 |
Welk land? | |
TheFreshPrince | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:26 |
Belastingdienst legt beslag op alle rekeningen met achterstanden. | |
Tijger_m | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:26 |
Ik ben in 1964 geboren dus volgens mij kan ik gerust stellen dat er tijdens mijn leven wat veranderd is in Nederland, wat dat met het onderwerp te maken heeft weet ik echter niet. Maar het feit blijft dat criminaliteit omlaag gaat. Al jaren. | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:30 |
Ja hoor. Blijf geloven. Komt goed. Veiliger ook vooral. Vermeld dat ook.. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:30 |
Ik denk dat Mister richter wat scootertuig ziet rondrijden en daardoor denkt dat de criminaliteit flink gestegen is. Want vroeger had je dat veel minder. Echter is criminaliteit een veel breder begrip. Kan best zijn dat er nu meer tasjesdiefstallen zijn. Maar een hoop is verbeterd. Hier in Amsterdam hoor ik m'n ouders altijd praten wat voor shitshow het vroeger was met agressieve junks en dergelijke https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fwww.google.com%2F | |
Tijger_m | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:34 |
Nee, ik geloof niet. Ik ga uit van feiten en data. Jij niet. Maar het feit dat je dat niet begrijpt spreekt al boekdelen. Maar goed, klaar nu, we gaan gewoon weer ontopic (al is het een beetje een onzin topic) | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:39 |
Agressieve junks vouwde mijn vader en opa vroeger al tussen de tramstoelen. Deze onveiligheid is van een andere orde. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:41 |
En daar heb je het. | |
M.Ritcher | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:47 |
- Er was duidelijk gezegd dat we weer on topic gingen - [ Bericht 78% gewijzigd door Tijger_m op 22-06-2021 00:48:29 ] | |
-XOR- | dinsdag 22 juni 2021 @ 00:49 |
Als je van nature of door een trauma heel bang bent zijn er gespecialiseerde professionals die je van je angsten af kunnen helpen. | |
-XOR- | dinsdag 22 juni 2021 @ 01:00 |
Anyway, TS wil de machtige elite wegkrijgen door de staat op te blazen waardoor er een soort libertarische anarchie ontstaat waar het recht van de sterkste geldt, ironisch is het wel. | |
Tijger_m | dinsdag 22 juni 2021 @ 01:08 |
Ja, dat viel mij ook al op. Ik weet denk ik vrij zeker dat de elite niet degene is die het meest zal lijden onder desintegratie van de staat. En als we naar de geschiedenis van revoluties kijken dan is er maar een ding zeker en dat is dat de oude elite verwijderen garant staat voor het creeeren van een nieuwe elite. Voorbeelden te over in de wereldgeschiedenis. | |
Hanca | dinsdag 22 juni 2021 @ 06:07 |
De cijfers van het CBS zijn gewoon waar: https://www.nu.nl/nucheck(...)den-gewantrouwd.html En die dalende criminaliteit is gewoon een reden om belasting te betalen. Net als onze - uitstekende gezondheidszorg: http://www.stmarkshospita(...)e-systems-in-europe/ - uitstekende onderwijs: https://dailyhive.com/van(...)untry-education-2020 - uitstekende infrastructuur: https://www.klevenberg.co(...)orld-economic-forum/ Allemaal dingen waar ik graag belasting voor betaal. Naast ons sociale vangnet natuurlijk. [ Bericht 15% gewijzigd door Hanca op 22-06-2021 06:52:16 ] | |
Hexagon | dinsdag 22 juni 2021 @ 06:51 |
Dan zou het hier gaan lijken op Somalie of dat soort failed states | |
Hexagon | dinsdag 22 juni 2021 @ 07:01 |
Al denk ik dat in een dergelijke chaos die TS wil ook de elite die we kennen wel voor een belangrijk deel het onderspit zal delven. De structuur die ze gewend zijn verkruimeld immers ineens. Het zal dan meer een samenleving zijn waar types als Joseph Kony of Gulbuddin Hekmatyar het meeste gedijen. Die worden dan de nieuwe elite. | |
torentje | dinsdag 22 juni 2021 @ 07:22 |
Er is wel een toename van cybercrime vastgesteld. | |
Korenfok | dinsdag 22 juni 2021 @ 07:44 |
De bakker zien een daling van 60% van hun totale verkooop over het afgelopen jaar, maar de verkoop van zoete broodjes zijn wel met 25% gestegen. | |
Megumi | dinsdag 22 juni 2021 @ 08:13 |
Nee want de belastingdienst gaat gewoon via loonbeslag en dergelijke het geld innen. Sinds het ontstaan van een samenleving in combinatie met een stedelijke bevolking bestaat er al belasting die met zachte hand en indien nodig met geweld gewoon geďnd is. | |
Raw85 | dinsdag 22 juni 2021 @ 08:22 |
Dat is te zien in de film New Kids Turbo | |
Hexagon | dinsdag 22 juni 2021 @ 08:27 |
Of in Mad Max II | |
Perrin | dinsdag 22 juni 2021 @ 08:46 |
Dankzij 'de elite' is Nederland een van de fijnste landen om in te leven voor alle halve garen die daar van kunnen meegenieten. | |
torentje | dinsdag 22 juni 2021 @ 08:59 |
Precies en het meeste van dat belastinggeld komt nooit terecht bij de lichamelijk zwakkere mensen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 juni 2021 @ 09:34 |
Langer nadenken habib? Ik vraag het juist hier wat zou gebeuren. Omdat ik het niet weet ik schreef verder gewoon wat ik dacht wat mogelijk was. | |
michaelmoore | woensdag 23 juni 2021 @ 00:44 |
Dat ten eerste daarnaast zou de regering dan gewoon meer valuta laten printen | |
Tijger_m | woensdag 23 juni 2021 @ 00:57 |
Beetje lastig wel als je zelf geen valuta kan/mag printen zoals Nederland met de Euro. | |
michaelmoore | woensdag 23 juni 2021 @ 08:52 |
maar wel eindeloos schuldpapier uitgeven en de pensioenfondsen hebben een aankoopplicht van staatsobligaties en de ECB koopt alle schulden op dat is dus geld printen | |
Mr_Belvedere | woensdag 23 juni 2021 @ 09:08 |
Chaos vergeleken met waar we nu zijn. Onderhoud (reparaties, wegennet, infrastructuur, etc), zorg (verzekeringen, uitkeringen, etc), controle (politie, brandweer, ziekenhuizen, leger) en nutsvoorzieningen (elektriciteit, water, gas, internet) krijgen niet veel meer en worden onbetrouwbaar. Corruptie en criminaliteit stijgen explosief. In een korte tijd donderen wel allemaal van de top van de pyramide van Maslow naar bijna de onderkant. Als er dan niet ingegrepen wordt is het binnen korte tijd letterlijk ieder voor zich. Daarna zullen er zich groepjes gaan vormen voor betere overlevingskansen die dan weer oorlog gaan voeren met andere groepjes om de meest uiteenlopende redenen. [ Bericht 8% gewijzigd door Mr_Belvedere op 23-06-2021 09:15:16 ] | |
sjorsie1982 | woensdag 23 juni 2021 @ 10:28 |
Ik voorzie een praktisch probleem in de OP: hoe dan? Belasting betalen doet iemand ander voor je net jouw geld, namelijk - je werkgever - de winkel - je verzekeraar Dus hoe dan? | |
michaelmoore | woensdag 23 juni 2021 @ 10:49 |
en Ecotax en daarover weer BTW en BPM |