Ik had het verdere schema nog niet echt bekeken. Weet alleen dat we maandag weer spelen om 18u.quote:
Zeker, thnxquote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:22 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Boeit iemand de cijfers nog?
@:oliver23
ic 4
218
kliniek 32
315
Kut Yanksquote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:15 schreef marcb1974 het volgende:
Concert van Bruce Springsteen komende week
In New York
Oh, je moet wel gevaccineerd zijn om erin te mogen.
En ohoh, als je AZ hebt gekregen telt dat niet, je bent niet welkom
https://www.hln.be/buiten(...)n-new-york~a857b151/
Je zou bijna gaan denken dat je dol bent op free huggen. Dat gevoel bekruipt me in ieder gevalquote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:24 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee, tomocon in augustus in oss XD
Dat gaat zeer zeker wel door, zei de voorzitter, ze hebben al een vergunning voor 100% capaciteit, buiten en binnen, en geen 1.5m etc.
Ik ga iedere medeweeb free huggen die het ook gemist heeft en twee dagen helemaal los, geweldig!
Waarom?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar - zoals bijvoorbeeld bij Nouri - wil je voorkomen dat ouders slecht of niet op de hoogte zijn van eventuele afwijkingen bij hun eigen kind omdat hij er voor koos het niet te vertellen.
Zondag 27 en eventueel zaterdag 3 Juli (kwartfinale)quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik had het verdere schema nog niet echt bekeken. Weet alleen dat we maandag weer spelen om 18u.
Laten we die discussie hier maar niet gaan voeren want dat gaat teveel offtopic denk ik.quote:
En hoe ga je dan voorkomen dat ze gaan staken?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 09:50 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Niet altijd, soms stellen werknemers onrealistische eisen.
Met een pandemiequote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
En hoe ga je dan voorkomen dat ze gaan staken?
Waar heb ik het over een half procent gehad?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:10 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jij hebt die halve procent toch ook gewoon uit je reet getrokken.
Waarom erkennen ze dan wel J&J?quote:
Extreem maar het werkt welquote:
Amerikanen liggen graag dwars.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:38 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom erkennen ze dan wel J&J?
AZ is beter en zelfde tech idd, dus accepteer dat dan ook.
Accepteer gewoon alles dat goedgekeurd is door de WHO, sinovac, sinopharm, pfizer, moderna, AZ, J&J.
Dat lijkt me het meest logisch.
Hoe raad je het. En headpats :3quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je zou bijna gaan denken dat je dol bent op free huggen. Dat gevoel bekruipt me in ieder geval
Erkenning staat niet gelijk aan hetzelfde nivo aan bescherming leveren, erkenning stelt dat het veilig om te gebruiken is (binnen grenzen) niet dat het net zo goed is.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:38 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom erkennen ze dan wel J&J?
AZ is beter en zelfde tech idd, dus accepteer dat dan ook.
Accepteer gewoon alles dat goedgekeurd is door de WHO, sinovac, sinopharm, pfizer, moderna, AZ, J&J.
Dat lijkt me het meest logisch.
Het lijkt me het meest logisch als ze zelf gewoon mogen bepalen wat ze wel en niet accepteren. Het CDC was volgens mij niet erg onder de indruk van de onderzoeksresultaten die AZ heeft aangeleverd. Het ging ook allemaal een beetje rommelig en langzaam.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:38 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Waarom erkennen ze dan wel J&J?
AZ is beter en zelfde tech idd, dus accepteer dat dan ook.
Accepteer gewoon alles dat goedgekeurd is door de WHO, sinovac, sinopharm, pfizer, moderna, AZ, J&J.
Dat lijkt me het meest logisch.
Dat laatste is niet het geval. Er zijn 100 miljoen doses geproduceerd in de VS van J&J en daarvan is 75 miljoen afgekeurd voor inzet.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me het meest logisch als ze zelf gewoon mogen bepalen wat ze wel en niet accepteren. Het CDC was volgens mij niet erg onder de indruk van de onderzoeksresultaten die AZ heeft aangeleverd. Het ging ook allemaal een beetje rommelig en langzaam.
Ik denk dat toen dat tromboseverhaal opkwam, ze in de VS definitief klaar waren met AZ. Het was er ook niet nodig, want ze hadden hartstikke veel Pfizer en J&J beschikbaar.
Headpats?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:40 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Hoe raad je het. En headpats :3
Maar vooral gewoon de medemens niet meer als een eng wandelend gevaar hoeven behandelen en weer gewoon normaal spontaan gezellig mogen doen, dat wordt nog het meest geweldig.
heb je foto's van welk pak je aantrekt?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:24 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee, tomocon in augustus in oss XD
Dat gaat zeer zeker wel door, zei de voorzitter, ze hebben al een vergunning voor 100% capaciteit, buiten en binnen, en geen 1.5m etc.
Ik ga iedere medeweeb free huggen die het ook gemist heeft en twee dagen helemaal los, geweldig!
@eragon2890 gaat als Austin Powers:quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
heb je foto's van welk pak je aantrekt?
Ze gebruiken sowieso voornamelijk Pfizer, ja. Maar ik dacht dat er toch aardig wat mensen met J&J zijn ingeënt, al weet ik de precieze cijfers niet. Die partij van 60 miljoen doses die laatst is afgekeurd was bestemd voor Europa, toch?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste is niet het geval. Er zijn 100 miljoen doses geproduceerd in de VS van J&J en daarvan is 75 miljoen afgekeurd voor inzet.
De VS gebruikt voornamelijk Pfizer en Moderna, volgens mij.
quote:Op vrijdag 18 juni 2021 11:53 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Oudjes zijn als het goed is volledig gevaccineerd. Je moet juist kijken naar mensen due nog niet of niet-volledig zijn gevaccineerd. Die moeten mondmaskers blijven dragen.
Oef ..... dat is een slechte ontwikkeling.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 12:15 schreef marcb1974 het volgende:
Concert van Bruce Springsteen komende week
In New York
Oh, je moet wel gevaccineerd zijn om erin te mogen.
En ohoh, als je AZ hebt gekregen telt dat niet, je bent niet welkom
https://www.hln.be/buiten(...)n-new-york~a857b151/
Dat gaat toch wel behoorlijk ver, eigenlijk wordt je gevraagd om een heel groot deel van je privéleven open en bloot op tafel te leggen zodat één of andere ambtenaar dat kan beoordelen...quote:Op vrijdag 18 juni 2021 11:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Denk aan eerdere vliegtickets naar elkaar, hotelboekingen, foto's die aantonen dat je inderdaad vaker tijd samen door hebt gebracht. Het kan echt van alles zijn, wij hebben er bijvoorbeeld ook wat tickets bij zitten van een volleybalwedstrijd of een tennistoernooi waar we zijn geweest, foto's van een ring waar elkaars naam en een datum in staat (die we ook om hebben natuurlijk), printjes van de eerste Facebookgesprekken (want elkaar zo leren kennen), bewijzen dat ze aan allerlei wedstrijden mee heeft gedaan en dat ik daar ook ben geweest (en dat we daar samen zijn geweest), etc.
Natuurlijk zou je in theorie ook kunnen denken "Ja maar dan kun je ook gewoon bevriend zijn!". Ja, dat kan, maar gelukkig is aan de hand van het hele 'dossier' dat ze bij zich heeft de vorige twee keren de (uiteraard terechte) beslissing genomen dat zij ook geloven dat we inderdaad al enige jaren een relatie hebben
Het lijkt me ook alleen een potentieel lastig iets voor mensen die de boel proberen te omzeilen, dan pikken ze er vast wel ergens iets uit wat niet klopt. Wij proberen niks te omzeilen, want we hebben nou eenmaal een relatie en hebben daar ruim bewijs voor, en er is ook niks wat aan het verhaal rammelt ofzo...logisch, want we liegen niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |