Ook in dit geval wordt je aansprakelijk gesteld, en wanneer de rechter acht dat jij niet genoeg gedaan hebt om het ongeluk te voorkomen, dan wordt je verantwoordelijk gehouden.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron voor dat laatste?
Want mij lijkt het gewoon een gevalletje kelderluik.
OK.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja niet direct op die manier. Maar ik vroeg wel wat er gebeurde toen zei ze "ik keek niet waar ik liep, want was bezig met telefoon en tas enzo".
Kelderluik dus, dat zeg ik.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:30 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ook in dit geval wordt je aansprakelijk gesteld, en wanneer de rechter acht dat jij niet genoeg gedaan hebt om het ongeluk te voorkomen, dan wordt je verantwoordelijk gehouden.
Mits je wel gewoon bij de betrokken mensen zelf begint natuurlijk, dikke kans dat ze dat helemaal niet door hebbenquote:Op maandag 14 juni 2021 15:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat de gemeente hier wel iets van vindt. Ik vind het in ieder geval geen NSB-actie om ongelukken te willen voorkomen.
Totdat ze zelf te kort door de bocht gaanquote:Op maandag 14 juni 2021 15:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mits je wel gewoon bij de betrokken mensen zelf begint natuurlijk, dikke kans dat ze dat helemaal niet door hebben
Nou, dan gaat die naar de buren en zegt die dat hij uit moet kijken voor 50% van de schade.quote:
Dan maak je een melding bij de gemeente en lossen die het verder op (of niet, omdat er geen grond voor is). Interessant wel om te weten of er regels voor zijn. Verder is het niet jouw probleem (tot je zelf een keer de bocht te kort neemt en struikelt )quote:Op maandag 14 juni 2021 15:53 schreef stephano1990 het volgende:
Wel, ik ben zojuist nog een keer langsgegaan om de bewoners er netjes op te wijzen en zoals ik al verwachte; de dame die er woont is zich van geen kwaad bewust. Gaat er vanuit dat iedereen wel weet dat dit haar tuintje is...
Zo gelijk maar eens de gemeente bellen dus.
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrekquote:Op maandag 14 juni 2021 16:27 schreef baskick het volgende:
[..]
Dan maak je een melding bij de gemeente en lossen die het verder op (of niet, omdat er geen grond voor is). Interessant wel om te weten of er regels voor zijn. Verder is het niet jouw probleem (tot je zelf een keer de bocht te kort neemt en struikelt )
Loop je met een wit-rode stok?quote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrek
Ik ging in op iemand die stelde dat jij aansprakelijk bent als iemand valt in je tuin. Dat is gewoon niet perse zo.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, dan gaat die naar de buren en zegt die dat hij uit moet kijken voor 50% van de schade.
Of heb je er een andere lezing bij? (Ja ik probeer je uit te lokken meer woorden te gebruiken)
Vervelend, zeg. Voortaan beter oplettenquote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrek
Nou, dat geloof ik wel. Het is niet zeldzaam dat men opstapjes op plekken waar men het niet verwacht over het hoofd ziet. Net zoals iedereen wel eens struikelt over een schuinliggende en dus uitstekende stoeptegel.quote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef Aratanax het volgende:
Foto's graag. Mij lijkt het sterk dat je het verschil over het hoofd kunt zien.
quote:Op maandag 14 juni 2021 14:55 schreef stephano1990 het volgende:
... als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben?
Nee de insteek van TS is: Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebbenquote:Op maandag 14 juni 2021 15:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij is de insteek van TS niet om zijn buurman voor aansprakelijkheid te behoeden maar om ongelukken te voorkomen.
Waarom zou hij die tegels weg willen hebben?quote:Op maandag 14 juni 2021 19:17 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Nee de insteek van TS is: Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben
Het gaat het niet om tips om schade te voorkomen (bijvoorbeeld: kopse kant roodwit verven) maar hij wil de tegels gewoon weg hebben. Voer voor psychologen...
dat zou dan toch betekenen dat die struikelende mensen zich bevonden op zijn erf?quote:Op maandag 14 juni 2021 15:10 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Omdat het een hoekwoning is, het is zeer waarschijnlijk dat mensen nu direct de hoek om zullen steken (niet wetende dat ze dan door iemands tuin lopen) en vervolgens over de tegels zullen struikelen.
Dus?quote:Op maandag 14 juni 2021 19:31 schreef hoechst het volgende:
[..]
dat zou dan toch betekenen dat die struikelende mensen zich bevonden op zijn erf?
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?quote:ik heb landmijnen geplaatst.
quote:Op maandag 14 juni 2021 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus?
dus daar hebben ze helemaal niks te zoeken dus.
de bocht afsnijden als een lui persoon...
[..]
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?
Zei jij laatst niet iets over dooddoeners? Nou alsjeblieft, hier heb je er één.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat de gemeente hier wel iets van vindt. Ik vind het in ieder geval geen NSB-actie om ongelukken te willen voorkomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |