BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op dinsdag 15 juni 2021 00:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zet hier een TR op dit is gewoon onsmakelijk. Mocht al sterven.. Hoe haal je het in je kop.
Pardon? Jij vindt dat ik teveel waarde hecht aan het rekken van leven in matige kwaliteit. De man in dit onderzoek was 86 wonend in een verzorgingstehuis en voldoet precies aan jouw maatstaf van ouder dan gemiddeld en ondergemiddelde gezondheid.quote:Jij denkt dat het normaal is het land in houdgreep te houden vanwege "covid doden" met een profiel van ouder dan de gemiddelde leeftijd van sterfte in ondergemiddelde gezondheid?
Waarom hecht jij zoveel waarde aan het leven rekken in matige kwaliteit?
Dan is mijn logische conclusie dat deze man toch al mocht sterven van jou.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Zeeland ziet geen heil in toegangstesten: ‘Een stok in je neus om uit eten te mogen? Dat gaat ‘m niet worden’
GOES - In Zeeland lijkt weinig animo te bestaan voor ‘testen voor toegang’. Horeca, culturele instellingen en bioscopen zien er niets in om op die manier meer mensen te kunnen toelaten. ‘Dan jagen we bezoekers tegen ons in het harnas'.
Maar hoewel die - tijdelijke - ‘testsamenleving’ (waarvoor honderden miljoenen euro’s zijn uitgetrokken) volgens demissionair minister Hugo de Jonge dé manier is om meer mogelijk te maken totdat genoeg mensen zijn gevaccineerd, zien Zeeuwse bedrijven en instellingen er weinig heil in. ,,Ik hoop eigenlijk dat het wordt afgeblazen”, zegt Stef Traas van Bevrijdingsmuseum Zeeland in Nieuwdorp. Hij gaat in elk geval niet werken met toegangstesten. ,,In ons horecagedeelte kunnen we dan inderdaad maar vijftig mensen kwijt, terwijl er plek is voor 120. Maar eerst een stok in je neus om naar een museum, bioscoop of restaurant te kunnen? Dat gaat hem niet worden.”
Ook Podium ‘t Beest in Goes laat het toegangstesten links liggen. ,,Het werpt veel drempels op, we jagen bezoekers tegen ons in het harnas”, zegt waarnemend directeur Bart Smeels. Het podium annex filmhuis deed in april al mee aan een proef, maar dat was volgens Smeels geen onverdeeld succes. ,,En ook al zouden we met toegangstesten gaan werken, dan nog kunnen we niet de maximale zaalcapaciteit gebruiken. Op deze manier hebben we zelf de regie en controle en dat voelt voor nu het beste. Het gaat vrij snel met de versoepelingen, dus we hopen over een poosje weer volledig te kunnen draaien.”
Extra drempel
Theatermanager Jéan Rottier van bioscoop CineCity in Vlissingen liet eerder al weten het toegangstesten niet te zien zitten. ,,Het wordt dan alleen maar een extra drempel om de bioscoop te bezoeken. Ik geloof niet dat de mensen dat ervoor over hebben.” Dat verwacht ook Anita Maas van restaurant Slot Oostende in Goes. ,,Voor een festival of vakantie wel misschien, maar niet voor een bioscoop of restaurant. Dus dat gaan we niet doen.” Slot Oostende heeft binnen meerdere zalen, waar zonder testen dus maximaal 50 mensen per zaal mogen zijn. Daarnaast is er een groot buitenterras.
Leo Hannewijk, interim directeur van de Zeeuwse Concertzaal en de Oostkerk in Middelburg, wil ‘natuurlijk meer mensen binnen’. Maar vooralsnog niet door middel van toegangstesten. ,,De procedure en het protocol zijn mij volstrekt onduidelijk. We wachten rustig af.
POLL
Toegangstest? Dan blijf ik liever thuis
Eens (97%)
Oneens (3%)
3465 stemmen
GOES - In Zeeland lijkt weinig animo te bestaan voor ‘testen voor toegang’. Horeca, culturele instellingen en bioscopen zien er niets in om op die manier meer mensen te kunnen toelaten. ‘Dan jagen we bezoekers tegen ons in het harnas'.
Maar hoewel die - tijdelijke - ‘testsamenleving’ (waarvoor honderden miljoenen euro’s zijn uitgetrokken) volgens demissionair minister Hugo de Jonge dé manier is om meer mogelijk te maken totdat genoeg mensen zijn gevaccineerd, zien Zeeuwse bedrijven en instellingen er weinig heil in. ,,Ik hoop eigenlijk dat het wordt afgeblazen”, zegt Stef Traas van Bevrijdingsmuseum Zeeland in Nieuwdorp. Hij gaat in elk geval niet werken met toegangstesten. ,,In ons horecagedeelte kunnen we dan inderdaad maar vijftig mensen kwijt, terwijl er plek is voor 120. Maar eerst een stok in je neus om naar een museum, bioscoop of restaurant te kunnen? Dat gaat hem niet worden.”
Ook Podium ‘t Beest in Goes laat het toegangstesten links liggen. ,,Het werpt veel drempels op, we jagen bezoekers tegen ons in het harnas”, zegt waarnemend directeur Bart Smeels. Het podium annex filmhuis deed in april al mee aan een proef, maar dat was volgens Smeels geen onverdeeld succes. ,,En ook al zouden we met toegangstesten gaan werken, dan nog kunnen we niet de maximale zaalcapaciteit gebruiken. Op deze manier hebben we zelf de regie en controle en dat voelt voor nu het beste. Het gaat vrij snel met de versoepelingen, dus we hopen over een poosje weer volledig te kunnen draaien.”
Extra drempel
Theatermanager Jéan Rottier van bioscoop CineCity in Vlissingen liet eerder al weten het toegangstesten niet te zien zitten. ,,Het wordt dan alleen maar een extra drempel om de bioscoop te bezoeken. Ik geloof niet dat de mensen dat ervoor over hebben.” Dat verwacht ook Anita Maas van restaurant Slot Oostende in Goes. ,,Voor een festival of vakantie wel misschien, maar niet voor een bioscoop of restaurant. Dus dat gaan we niet doen.” Slot Oostende heeft binnen meerdere zalen, waar zonder testen dus maximaal 50 mensen per zaal mogen zijn. Daarnaast is er een groot buitenterras.
Leo Hannewijk, interim directeur van de Zeeuwse Concertzaal en de Oostkerk in Middelburg, wil ‘natuurlijk meer mensen binnen’. Maar vooralsnog niet door middel van toegangstesten. ,,De procedure en het protocol zijn mij volstrekt onduidelijk. We wachten rustig af.
POLL
Toegangstest? Dan blijf ik liever thuis
Eens (97%)
Oneens (3%)
3465 stemmen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het wordt pas echt interessant als dadelijk de coronasteun komt te vervallen.quote:
Zeeland ziet geen heil in toegangstesten: ‘Een stok in je neus om uit eten te mogen? Dat gaat ‘m niet worden’
GOES - In Zeeland lijkt weinig animo te bestaan voor ‘testen voor toegang’. Horeca, culturele instellingen en bioscopen zien er niets in om op die manier meer mensen te kunnen toelaten. ‘Dan jagen we bezoekers tegen ons in het harnas'.
Maar hoewel die - tijdelijke - ‘testsamenleving’ (waarvoor honderden miljoenen euro’s zijn uitgetrokken) volgens demissionair minister Hugo de Jonge dé manier is om meer mogelijk te maken totdat genoeg mensen zijn gevaccineerd, zien Zeeuwse bedrijven en instellingen er weinig heil in. ,,Ik hoop eigenlijk dat het wordt afgeblazen”, zegt Stef Traas van Bevrijdingsmuseum Zeeland in Nieuwdorp. Hij gaat in elk geval niet werken met toegangstesten. ,,In ons horecagedeelte kunnen we dan inderdaad maar vijftig mensen kwijt, terwijl er plek is voor 120. Maar eerst een stok in je neus om naar een museum, bioscoop of restaurant te kunnen? Dat gaat hem niet worden.”
Ook Podium ‘t Beest in Goes laat het toegangstesten links liggen. ,,Het werpt veel drempels op, we jagen bezoekers tegen ons in het harnas”, zegt waarnemend directeur Bart Smeels. Het podium annex filmhuis deed in april al mee aan een proef, maar dat was volgens Smeels geen onverdeeld succes. ,,En ook al zouden we met toegangstesten gaan werken, dan nog kunnen we niet de maximale zaalcapaciteit gebruiken. Op deze manier hebben we zelf de regie en controle en dat voelt voor nu het beste. Het gaat vrij snel met de versoepelingen, dus we hopen over een poosje weer volledig te kunnen draaien.”
Extra drempel
Theatermanager Jéan Rottier van bioscoop CineCity in Vlissingen liet eerder al weten het toegangstesten niet te zien zitten. ,,Het wordt dan alleen maar een extra drempel om de bioscoop te bezoeken. Ik geloof niet dat de mensen dat ervoor over hebben.” Dat verwacht ook Anita Maas van restaurant Slot Oostende in Goes. ,,Voor een festival of vakantie wel misschien, maar niet voor een bioscoop of restaurant. Dus dat gaan we niet doen.” Slot Oostende heeft binnen meerdere zalen, waar zonder testen dus maximaal 50 mensen per zaal mogen zijn. Daarnaast is er een groot buitenterras.
Leo Hannewijk, interim directeur van de Zeeuwse Concertzaal en de Oostkerk in Middelburg, wil ‘natuurlijk meer mensen binnen’. Maar vooralsnog niet door middel van toegangstesten. ,,De procedure en het protocol zijn mij volstrekt onduidelijk. We wachten rustig af.
POLL
Toegangstest? Dan blijf ik liever thuis
Eens (97%)
Oneens (3%)
3465 stemmen
Ga ik ook zeker niet doen. Gewoon vaccineren en tot die tijd wacht ik nog even met restaurants e.d.quote:
De enige reden dat dit is opgetuigd is om mensen die er geen bezwaar tegen hebben eerder gebruik kunnen maken van restaurants en cafe's
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Volgens DNB hersteld de economie zich nu al sterker dan verwacht. Hoogstwaarschijnlijk zullen er wat meer faillissementen zijn in het begin, maar dat zullen voornamelijk bedrijven zijn die er voor corona al slecht voorstondenquote:
[..]
Het wordt pas echt interessant als dadelijk de coronasteun komt te vervallen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Nog geen 3 procent van de testcapaciteit voor ‘testen voor toegang’ wordt benut. De lege testcentra kosten de Nederlandse belastingbetaler een half miljoen euro per dag aan operationele kosten. Niettemin heeft VWS honderden miljoenen extra gereserveerd voor verdere uitbreiding. ‘Deze uitgaven zijn op geen enkele manier te verantwoorden.’
6 duizend mensen lieten zich afgelopen weekend testen om de voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal tegen Oekraïne te mogen bijwonen. Dat was verplicht. Begin juni is immers ‘testen voor toegang’ van start gegaan: evenementen met meer dan 50 bezoekers mogen alleen plaatsvinden met een toegangstest. De voetbalsupporters waren daarmee goed voor de helft van alle tests die tussen 11 en 13 juni werden afgenomen in het kader van testen voor toegang. Gemiddeld meldden zich in de eerste twee weken van juni circa 6000 mensen per dag voor een test: 2,7 procent van de inmiddels opgebouwde capaciteit van 225.000 tests per dag.
Het ministerie van VWS zegt ‘constant’ een inschatting te maken ‘welke capaciteit nodig is, gebaseerd op te verwachten bezoekersaantallen bij sectoren en evenementen’. Op grond van welke criteria en bij welke bezettingsgraad sprake is van onder- of overcapaciteit, wil het ministerie niet toelichten.
Overcapaciteit
Ondanks de bezetting van nog geen 3 procent ziet VWS geen reden om pas op de plaats te maken en een deel van de gereserveerde miljoenen op zak te houden. Het ministerie laat de testaanbieders doorbouwen, om zo eind juni een totale testcapaciteit te bereiken van 300.000 tot 350.000 testen per dag. VWS: ‘Dat is nodig om een fijnmazig netwerk te creëren, waarbij testen laagdrempelig toegankelijk is en waarbij mensen ook op piekmomenten goed terecht kunnen.’ Uiteindelijk zou zelfs opgeschaald kunnen worden tot 400.000 testen per dag.
VWS zegt tegen FTM dat de kosten daarvoor in de periode van maart tot en met eind augustus op 500 tot 700 miljoen euro zullen uitkomen (eerder was 1,1 miljard begroot). Het grootste deel van dat geld vloeit naar de stichting Open Nederland (SON), die mede op initiatief van werkgeversorganisatie VNO-NCW tot stand kwam. VWS gunde ‘testen voor toegang’ zonder aanbesteding – en dus in strijd met de wet – aan deze stichting, die onder leiding staat van oud-generaal Tom Middendorp.
De keuze voor deze exclusieve opdrachtverlening heeft tot gevolg dat bestaande testlocaties niet gebruikt mogen worden. Alleen de testbewijzen van SON zijn geldig; een testuitslag van een andere commerciële aanbieder of de GGD verschaft geen toegang. Er zijn daarom al 76 spiksplinternieuwe testlocaties opgetuigd door 11 commerciële testaanbieders, die na een marktuitvraag door de stichting zijn ingeloot.
Een half miljoen per dag
Het ministerie zegt meer dan 220 miljoen aan de stichting van Middendorp te hebben ‘voorgeschoten’, maar de definitieve afrekening vindt plaats op basis van nacalculatie. ‘De precieze kosten voor het testen voor toegang kunnen pas achteraf berekend worden omdat betaald wordt op basis van werkelijk gemaakte kosten.’ VWS wil geen verdere specificatie geven van de financiële afspraken die zijn gemaakt met de stichting.
SON gaf FTM wel een indicatie van de vergoedingen die ze ontvangt: een vast bedrag van 387 euro per afnameplek per dag en een variabele vergoeding van 130 euro per uur, die afhangt van de ingeplande testcapaciteit. Deze cijfers komen overeen met die uit eerder gepubliceerde documenten over testlocaties.
FTM berekende op basis van deze gegevens dat de Nederlandse belastingbetaler bij een testcapaciteit van 225.000 plekken meer dan 430.000 euro per dag betaalt aan vaste vergoedingen voor de afnameplekken, ongeacht of die worden gebruikt. De operationele kosten voor de testcentra bedragen momenteel, inclusief de variabele vergoeding van 39.000 euro, iets minder dan een half miljoen per dag. Dat is exclusief de testkits die verplicht worden afgenomen via de Dienst Testen; die worden één-op-één vergoed door VWS en hebben een inkoopprijs van circa 5 euro per stuk.
Epidemioloog en gezondheidseconoom Eline van den Broek-Altenburg, verbonden aan de Universiteit van Vermont, kwam eerder al tot de conclusie dat de kosten van ‘testen voor toegang’ exorbitant veel hoger liggen dan de heersende norm van kosteneffectieve maatregelen. Die norm ligt tussen de 20.000 en 150.000 euro per gewonnen kwalitatief levensjaar. VWS kan niet kwantificeren of aan FTM onderbouwen hoeveel levensjaren met testen voor toegang worden gered. Van den Broek: ‘Deze uitgaven zijn op geen enkele manier te verantwoorden. Je kunt dit geld veel beter investeren in het opschalen en verbeteren van de zorg.’
Ongebruikte capaciteit ‘testen voor toegang’ kost belastingbetaler bijna half miljoen per dag
Belastinggeld verkwanselen en over de balk smijten
6 duizend mensen lieten zich afgelopen weekend testen om de voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal tegen Oekraïne te mogen bijwonen. Dat was verplicht. Begin juni is immers ‘testen voor toegang’ van start gegaan: evenementen met meer dan 50 bezoekers mogen alleen plaatsvinden met een toegangstest. De voetbalsupporters waren daarmee goed voor de helft van alle tests die tussen 11 en 13 juni werden afgenomen in het kader van testen voor toegang. Gemiddeld meldden zich in de eerste twee weken van juni circa 6000 mensen per dag voor een test: 2,7 procent van de inmiddels opgebouwde capaciteit van 225.000 tests per dag.
Het ministerie van VWS zegt ‘constant’ een inschatting te maken ‘welke capaciteit nodig is, gebaseerd op te verwachten bezoekersaantallen bij sectoren en evenementen’. Op grond van welke criteria en bij welke bezettingsgraad sprake is van onder- of overcapaciteit, wil het ministerie niet toelichten.
Overcapaciteit
Ondanks de bezetting van nog geen 3 procent ziet VWS geen reden om pas op de plaats te maken en een deel van de gereserveerde miljoenen op zak te houden. Het ministerie laat de testaanbieders doorbouwen, om zo eind juni een totale testcapaciteit te bereiken van 300.000 tot 350.000 testen per dag. VWS: ‘Dat is nodig om een fijnmazig netwerk te creëren, waarbij testen laagdrempelig toegankelijk is en waarbij mensen ook op piekmomenten goed terecht kunnen.’ Uiteindelijk zou zelfs opgeschaald kunnen worden tot 400.000 testen per dag.
VWS zegt tegen FTM dat de kosten daarvoor in de periode van maart tot en met eind augustus op 500 tot 700 miljoen euro zullen uitkomen (eerder was 1,1 miljard begroot). Het grootste deel van dat geld vloeit naar de stichting Open Nederland (SON), die mede op initiatief van werkgeversorganisatie VNO-NCW tot stand kwam. VWS gunde ‘testen voor toegang’ zonder aanbesteding – en dus in strijd met de wet – aan deze stichting, die onder leiding staat van oud-generaal Tom Middendorp.
De keuze voor deze exclusieve opdrachtverlening heeft tot gevolg dat bestaande testlocaties niet gebruikt mogen worden. Alleen de testbewijzen van SON zijn geldig; een testuitslag van een andere commerciële aanbieder of de GGD verschaft geen toegang. Er zijn daarom al 76 spiksplinternieuwe testlocaties opgetuigd door 11 commerciële testaanbieders, die na een marktuitvraag door de stichting zijn ingeloot.
Een half miljoen per dag
Het ministerie zegt meer dan 220 miljoen aan de stichting van Middendorp te hebben ‘voorgeschoten’, maar de definitieve afrekening vindt plaats op basis van nacalculatie. ‘De precieze kosten voor het testen voor toegang kunnen pas achteraf berekend worden omdat betaald wordt op basis van werkelijk gemaakte kosten.’ VWS wil geen verdere specificatie geven van de financiële afspraken die zijn gemaakt met de stichting.
SON gaf FTM wel een indicatie van de vergoedingen die ze ontvangt: een vast bedrag van 387 euro per afnameplek per dag en een variabele vergoeding van 130 euro per uur, die afhangt van de ingeplande testcapaciteit. Deze cijfers komen overeen met die uit eerder gepubliceerde documenten over testlocaties.
FTM berekende op basis van deze gegevens dat de Nederlandse belastingbetaler bij een testcapaciteit van 225.000 plekken meer dan 430.000 euro per dag betaalt aan vaste vergoedingen voor de afnameplekken, ongeacht of die worden gebruikt. De operationele kosten voor de testcentra bedragen momenteel, inclusief de variabele vergoeding van 39.000 euro, iets minder dan een half miljoen per dag. Dat is exclusief de testkits die verplicht worden afgenomen via de Dienst Testen; die worden één-op-één vergoed door VWS en hebben een inkoopprijs van circa 5 euro per stuk.
Epidemioloog en gezondheidseconoom Eline van den Broek-Altenburg, verbonden aan de Universiteit van Vermont, kwam eerder al tot de conclusie dat de kosten van ‘testen voor toegang’ exorbitant veel hoger liggen dan de heersende norm van kosteneffectieve maatregelen. Die norm ligt tussen de 20.000 en 150.000 euro per gewonnen kwalitatief levensjaar. VWS kan niet kwantificeren of aan FTM onderbouwen hoeveel levensjaren met testen voor toegang worden gered. Van den Broek: ‘Deze uitgaven zijn op geen enkele manier te verantwoorden. Je kunt dit geld veel beter investeren in het opschalen en verbeteren van de zorg.’
Ongebruikte capaciteit ‘testen voor toegang’ kost belastingbetaler bijna half miljoen per dag
Belastinggeld verkwanselen en over de balk smijten
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Welnee, je overdrijft gigantisch. Je kan prima kritiek uiten op het beleid maar dan moet je natuurlijk wel met steekhoudende argumenten komen.quote:
[..]
Maar dit groeit enorm.
Ook mbt corona die emotionele chantage dat als je tegen maatregelen bent die zinloos zijn dat je een moordenaar bent.
En dus niet met een 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE'. Omdat corona niet superdodelijk is, is er niks aan de hand? Dit is echt by far het meest stompzinnige argument waarmee je kan komen.quote:Virus is bijna even dodelijk als een normale griep. En dan dit soort woorden... Mensen zijn echt helemaal gestoord, enige wat het verklaard is echt een gebrek aan kennis en te emotioneel redeneren.
Spiegeltje spiegeltje...quote:Dat merk ik overigens ook met de "deugers" er gelden andere criteria voor een argument als het in het eigen straatje valt.
Ja juist.quote:Het kan gewoon niet. De hele waarheidsvinding is zoek met van die hypocriete standaarden, die onbewuste vooringenomenheid die blind maakt voor tegengeluid..
Wie roept er op tot censuur? Mannen en paarden nu, Ludo.quote:Ook de roep naar censuur... Ze weten onbewust dat er andere gedachtes bestaan en argumenten tegen bestaan maar willen het niet horen dus dan maar censuur.
Ja, ik denk het ook: je bent bang voor spoken.quote:Ennnn de argumenten voor censuur worden er dan weer bij verzonnen.
Het is gewoon eng, maar misschien is het de media die enorm hierin aan het sturen is.. Ik weet het niet, maar naar mijn idee is er echt iets aan de hand met de wereld.
Huilen dan.
Oh?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:11 schreef Isdatzo het volgende:
Welnee, je overdrijft gigantisch. Je kan prima kritiek uiten op het beleid maar dan moet je natuurlijk wel met steekhoudende argumenten komen.
Waarom blaas je het dan gelijk op uit context?quote:
En dus niet met een 'hEt iS maAr eeN gRiEpjE'. Omdat corona niet superdodelijk is, is er niks aan de hand? Dit is echt by far het meest stompzinnige argument waarmee je kan komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen last van, wijs me er vooral op.quote:
De minister van binnenlandse zaken, Ollongren. En ieder figuur hier die wat zegt over Engel dat die de bak in moet.quote:
Wie roept er op tot censuur? Mannen en paarden nu, Ludo.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat geld is goed besteed want nodig voor the great reset.quote:
Belastinggeld verkwanselen en over de balk smijten
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals goedlopende bedrijven in de evenementen / horeca branche.quote:
[..]
Volgens DNB hersteld de economie zich nu al sterker dan verwacht. Hoogstwaarschijnlijk zullen er wat meer faillissementen zijn in het begin, maar dat zullen voornamelijk bedrijven zijn die er voor corona al slecht voorstonden
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Will do.quote:
[..]
Geen last van, wijs me er vooral op.
Wat dan?quote:[..]
De minister van binnenlandse zaken, Ollongren.
Ja ja, problemen hebben met nepnieuws, onwaarheden en je reinste leugens verkapt als 'alternatieve feiten' is oproepen tot censuur?quote:En ieder figuur hier die wat zegt over Engel dat die de bak in moet.
Huilen dan.
"mogen sterven"quote:
[..]
[..]
Pardon? Jij vindt dat ik teveel waarde hecht aan het rekken van leven in matige kwaliteit. De man in dit onderzoek was 86 wonend in een verzorgingstehuis en voldoet precies aan jouw maatstaf van ouder dan gemiddeld en ondergemiddelde gezondheid.
Dan is mijn logische conclusie dat deze man toch al mocht sterven van jou.
Doe ff normaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja.quote:
Wat was de context dan?quote:[..]
Waarom blaas je het dan gelijk op uit context?
Huilen dan.
Ehh, als je er wetgeving tegen gaat maken is dat censuur ja.quote:
Ja ja, problemen hebben met nepnieuws, onwaarheden en je reinste leugens verkapt als 'alternatieve feiten' is oproepen tot censuur?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De prikhazen blijven maar met het vingertje wijzen naar Engel maar het gesjoemel met gigantische bedragen van onze belastingcenten door De Clown wordt door de vingers gezien.quote:
[..]
Dat geld is goed besteed want nodig voor the great reset.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://bijzonderuiteten.(...)effect-coronacrisis/quote:
[..]
Zoals goedlopende bedrijven in de evenementen / horeca branche.
in lijn met de trend die in 2018 al begonnen was.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Vertel.quote:
[..]
Ehh, als je er wetgeving tegen gaat maken is dat censuur ja.
Huilen dan.
Oh de minister ging zich bemoeien met de publicatie van het blad gezond verstand, dat zou bij de fabeltjes krant moeten liggen.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik doe normaal, jij beweert hier al topic na topic dat je de maatschappij niet op "slot" kunt gooien om een paar "oudjes" te sparen.quote:
Tja...
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Als jij geen effect ziet in de cijfers gaat een statistisch onderzoek eroverheen je geen bewijs leveren hoor.quote:
[..]
Enige wat ik vond was dat Kuipers geen effect zag van de avondklok, maar dat zelfs dat niet gestoeld was op daadwerkelijk onderzoek
Dus misschien zijn jouw google skills beter, of je verzint het weer
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Staat weer gewoon een TR op, het leven niet rekken is iets anders dan "mag dood", dat laatste vind ik enorm onsmakelijk.quote:
[..]
Ik doe normaal, jij beweert hier al topic na topic dat je de maatschappij niet op "slot" kunt gooien om een paar "oudjes" te sparen.
Tja...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nogmaals... Avondklok vs Lockdown is het sleutelwoord hier.quote:
[..]
Als jij geen effect ziet in de cijfers gaat een statistisch onderzoek eroverheen je geen bewijs leveren hoor.
Geef me een link waarin Kuipers zei dat hij geen effect van de Lockdown zag, en als je dan toch bezig bent ook die waar de WHO zegt dat lockdowns geen zin hebben..
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Oh je weet zelf ook waar ik op doel, avondklok. Klopt ja.quote:
[..]
Nogmaals... Avondklok vs Lockdown is het sleutelwoord hier.
Geef me een link waarin Kuipers zei dat hij geen effect van de Lockdown zag, en als je dan toch bezig bent ook die waar de WHO zegt dat lockdowns geen zin hebben..
Enige wanneer wij daadwerkelijk echt opgesloten waren binnen eigen huis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, en nu concreet?quote:
[..]
Oh de minister ging zich bemoeien met de publicatie van het blad gezond verstand, dat zou bij de fabeltjes krant moeten liggen.
Huilen dan.
