abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 6 juni 2021 @ 13:24:43 #1
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_199767243
quote:
‘Filantroop Sywert van Lienden verdiende aan pandemie met nooit gebruikte mondkapjes’

Begin vorig jaar kwam politiek commentator, activist en lobbyist, Sywert van Lienden in actie om het zorgpersoneel aan beschermingsmiddelen te helpen. Hij stelde miljoenen Chinese mondkapjes veilig voor de Nederlandse zorg. Belangeloos, naar eigen zeggen. Geheim bleef dat hij via een eigen bedrijf toch verdiende aan de pandemie, en dat het RIVM zijn mondkapjes kwalificeerde als ‘een onacceptabel gezondheidsrisico’.

Van Lienden richtte de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op om ervoor te zorgen dat Nederland snel miljoenen mondkapjes zou krijgen. Het ministerie van VWS bestelt via hen uiteindelijk 40 miljoen mondkapjes, meldt de Volkskrant.

Maar uit tientallen interne documenten, contracten, mails en rapporten in het bezit van de krant wordt duidelijk dat Van Lienden en zijn compagnons de grote miljoenendeals via hun eigen bv’s lieten lopen en er zo aan verdiend hebben.

Afgekeurd
Ook zouden de maskers zijn afgekeurd door het RIVM omdat ze grafeen (nanomateriaal van koolstof) bevatten en volgens een inspecteur een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’ vormen. Uiteindelijk gaat VWS toch akkoord met de aanschaf.

,,Grafeen is meegenomen in de testen en in de certificering van een geaccrediteerd testbureau”, aldus de conclusie in een intern memo. ,,Daarmee voldoet het masker aan de gestelde kwaliteitseisen en normen en wordt het op basis van de VWS-richtlijn vrijgegeven.”

'Niet ongevaarlijk’
Een RIVM-woordvoerder zegt dat het instituut ‘geen voorstander’ is van kapjes waarin nanozilver, koperoxide of grafeen zit zolang niet onderbouwd en uitgezocht is wat de toegevoegde waarde ervan is, terwijl er mogelijk wel risico’s zijn. Grafeen is volgens het RIVM ‘niet per definitie ongevaarlijk’.

Het ministerie van VWS laat aan de krant weten dat geen van de 40 miljoen door Van Lienden geleverde mondkapjes naar de zorg is gegaan. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt.

Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ,,We hebben het uitgezocht met VWS en testbureaus. De grafeen in onze maskers zijn geen nanotubes maar flakes die zijn vastgebonden in plastic. Het kan niet loskomen en er zit zo weinig in dat het niet schadelijk is. Het is gewoon een veilig product.’’
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~ac07c211/

edit: Lees vooral ook het artikel van de Volkskrant waar in bovenstaande quote naar wordt gelinkt. Verder:
twitter

twitter

Vat het goed samen wat mij betreft.
  zondag 6 juni 2021 @ 13:25:13 #2
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_199767250
twitter


:7
pi_199767253
quote:
11s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:19 schreef Waterdrinker het volgende:
Hij zei toch dat hij met de rendementen iets maatschappelijks wil gaan doen?
Hij zei heel veel verschillende dingen. Dat teruggeven niet kan en extreem is vanwege een hedgefonds. Dat het 't doel is om het geld niet aan te raken. Dat hij zelf de beheerder wordt van het het fonds dat dit moet regelen. Dat hij niet kan uitsluiten dat hij het geld toch voor iets anders gebruikt. Na doorvragen, dat het wel vastgelegd is dat het geld goed besteed wordt. Dat hij kapotgemaakt is. En dat hij wil nadenken over de besteding en wat hij zelf nu eigenlijk wil.
pi_199767262
Willem Middelkoop:
Feit: in najaar van 2020 informeerde
@sywert
bij mij wat de mogelijkheden van emigreren naar Zwitserland waren (.. en verwijderde daarna de tweets hierover)

Really?
pi_199767267
quote:
11s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:19 schreef Waterdrinker het volgende: Hij zei toch dat hij met de rendementen iets maatschappelijks wil gaan doen?
Zei hij dat? Zou ook wel logisch zijn want dan kan die 9 miljoen in stand blijven. Zo werkt dat bij fondsen voor goede doelen. Alles opmaken is zonde..je moet geld maken met geld
  zondag 6 juni 2021 @ 13:27:53 #6
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_199767269
twitter
pi_199767318
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:25 schreef Sunri5e het volgende:
[ twitter ]

:7
Dus de reacties van Willem zijn er nog wel, alleen die deelt hij niet
Waardeloze tweet dit
pi_199767346
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:34 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Dus de reacties van Willem zijn er nog wel, alleen die deelt hij niet
Waardeloze tweet dit
Ik doe haast niet aan Twitter daarom deze vraag: als de ander tweets verwijdert, blijven die dan wel staan bij de toegezondene?
  zondag 6 juni 2021 @ 13:38:23 #9
40566 Ericr
Livewrong
pi_199767360
Nul sympathie gewonnen vandaag. Maar het zal hem waarschijnlijk aan de reet roesten.
pi_199767397
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zei hij dat? Zou ook wel logisch zijn want dan kan die 9 miljoen in stand blijven. Zo werkt dat bij fondsen voor goede doelen. Alles opmaken is zonde..je moet geld maken met geld
Hij zei dat inderdaad ook nog, dat er rendementen gemaakt moeten worden om iets mee te doen.
pi_199767398
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:38 schreef Ericr het volgende:
Nul sympathie gewonnen vandaag. Maar het zal hem waarschijnlijk aan de reet roesten.
Hopelijk leren mensen ervan, het feit dat iemand contacten heeft met prins Constantijn en Hugo de Jonge zegt nog niet dat iemand betrouwbaar is. Het is vreselijk moeilijk om gladde praatjes te doorzien maar als je gewoon procedures blijft volgen kan er op zich niet zoveel misgaan.
Iemand kan wel beweren dat ie er een miljoen bij legt omdat ie zo rijk is en begaan is met Onze Zorghelden, ook dan moet je iemand nog geen voorrang geven en blijven luisteren naar het LHC.

[ Bericht 11% gewijzigd door Mondkapje op 06-06-2021 13:47:03 ]
pi_199767433
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:37 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Ik doe haast niet aan Twitter daarom deze vraag: als de ander tweets verwijdert, blijven die dan wel staan bij de toegezondene?
Je eigen tweets blijven bestaan, ook al verwijdert de ander zijn of haar reacties.

En Sywert verwijdert al zijn hele leven zijn oude berichten. Dus wat Willem impliceert is niet zo chique
pi_199767440
Emigratie is voor hem niet eens zo'n slechte optie. Lijkt me niet leuk om iedere dag herkend te worden op straat of in de supermarkt en weer te worden geconfronteerd met je status van nationale pispaal
pi_199767482
Mensen.

Het RENDEMENT van zijn 9.000.000 gaat naar goede doelen, de 9.000.000 blijft gewoon onder zijn beheer en in zijn bezit. Totdat het grote publiek het vergeten is en dan gebruikt hij het alsnog voor zichzelf.

Slechte journalistiek bij NOS en Nu
Love is in the air!
  zondag 6 juni 2021 @ 13:49:03 #15
395076 Tlaloc
Tlamacazqui
pi_199767484
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Emigratie is voor hem niet eens zo'n slechte optie. Lijkt me niet leuk om iedere dag herkend te worden op straat of in de supermarkt en weer te worden geconfronteerd met je status van nationale pispaal
Denk het niet hoor, over een paar maanden is iedereen dit weer vergeten. Politieke carrière is wel beëindigd.

Niet om het voor Sywert op te nemen, maar denk wel dat deze mediastorm een bliksemafleider is voor de ¤ 5 miljard die niet meer herleid kan worden.

Vraag me ook af hoeveel die oprichters van Fieldlabs inmiddels hebben verdiend.
pi_199767499
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:49 schreef Landgeld het volgende:
Mensen.

Het RENDEMENT van zijn 9.000.000 gaat naar goede doelen, de 9.000.000 blijft gewoon onder zijn beheer en in zijn bezit. Totdat het grote publiek het vergeten is en dan gebruikt hij het alsnog voor zichzelf.

Slechte journalistiek bij NOS en Nu
Ik heb nog eens geluisterd, het gaat eerst over het rendement maar daarna over de hele 9 miljoen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mondkapje op 06-06-2021 14:01:59 ]
pi_199767574
Het geld beleggen en met het rendement goede doelen steunen. Van dat rendement zal hij zichzelf ook wel een leuke managementfee gunnen 🤣
pi_199767638
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:49 schreef Tlaloc het volgende:
Niet om het voor Sywert op te nemen, maar denk wel dat deze mediastorm een bliksemafleider is voor de ¤ 5 miljard die niet meer herleid kan worden.

Vraag me ook af hoeveel die oprichters van Fieldlabs inmiddels hebben verdiend.
Dat denk ik niet. Ik denk dat er prima volop ruim voldoende aandacht voor alle misstanden in deze kwestie kan zijn. Over VWS en die 5 miljard wordt minstens zoveel geschreven.

Alleen bij Sywert komt alles stukje bij beetje boven water waardoor dat misschien anders lijkt.

Over de Fieldlabs verwacht ik eveneens mooie stukken van FTM. Ik zie geen enkele reden waarom die er nu niet meer zouden komen. Alleen misschien niet precies tegelijktijdig met andere gates, want dat hangt natuurlijk sterk samen met de voortgang van het onderzoek.

Onderaan de streep denk ik dat er iets teveel in valse dilemma's wordt gedacht.
pi_199767672
Dat er grof geld verdiend is vanwege niet gevolgde procedures bij VWS is duideiljk. Maar een oplichter als Sywert haalt gewoon het bloed onder de nagels vandaan, en het schijnt hem niet te deren. Voer voor psychologen.
pi_199767707
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 14:04 schreef Mondkapje het volgende:
Dat er grof geld verdiend is vanwege niet gevolgde procedures bij VWS is duideiljk. Maar een oplichter als Sywert haalt gewoon het bloed onder de nagels vandaan, en het schijnt hem niet te deren. Voer voor psychologen.
Narcistische en sociopate trekjes denk ik. Als de politieke rol van deze gladjanus inderdaad is uitgespeeld dan is dat een positieve uitkomst.
pi_199767924
quote:
0s.gif Op zondag 6 juni 2021 13:41 schreef Mondkapje het volgende:

[..]

Hopelijk leren mensen ervan, het feit dat iemand contacten heeft met prins Constantijn en Hugo de Jonge zegt nog niet dat iemand betrouwbaar is. Het is vreselijk moeilijk om gladde praatjes te doorzien maar als je gewoon procedures blijft volgen kan er op zich niet zoveel misgaan.
Iemand kan wel beweren dat ie er een miljoen bij legt omdat ie zo rijk is en begaan is met Onze Zorghelden, ook dan moet je iemand nog geen voorrang geven en blijven luisteren naar het LHC.
Het omgekeerde is echter wel waar: wanneer iemand contacten heeft met Constantijn en Hugo, weet je dat het een schurk is.
pi_199768424
Ik krijg echt jeuk van zijn nieuwe strategie.

Doordat Sywert nu pas toegeeft dat ze fout zaten geloof ik er helemaal niks van dat hij het meent.

En (het rendement van) die miljoenen worden inzetten voor maatschappelijke doelen wist het gegraai in de staatsruif niet uit. Dat geld was al bestemd voor maatschappelijke doelen toen Nederlandse burgers en bedrijven het als belasting overmaakten. Daarvoor hoef je het niet vast te zetten in een BV.

Gewoon terugbetalen die hap en accepteren dat je de rest van je leven bekend staat als graaier en leugenaar.
  zondag 6 juni 2021 @ 14:43:14 #23
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_199768498
quote:
1s.gif Op zondag 6 juni 2021 14:39 schreef spinazieruiker het volgende:
Ik krijg echt jeuk van zijn nieuwe strategie.

Doordat Sywert nu pas toegeeft dat ze fout zaten geloof ik er helemaal niks van dat hij het meent.

En (het rendement van) die miljoenen worden inzetten voor maatschappelijke doelen wist het gegraai in de staatsruif niet uit. Dat geld was al bestemd voor maatschappelijke doelen toen Nederlandse burgers en bedrijven het als belasting overmaakten. Daarvoor hoef je het niet vast te zetten in een BV.

Gewoon terugbetalen die hap en accepteren dat je de rest van je leven bekend staat als graaier en leugenaar.
Lekker als Sywert zijnde strooien met geld van u en mij aan goede doelen. Wat een nobel streven zeg! Hup, terug dat geld naar de belastingbetaler.
  zondag 6 juni 2021 @ 14:48:31 #24
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_199768614
twitter


_O_
  zondag 6 juni 2021 @ 14:48:55 #25
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_199768624
Goede doelen die onder zijn (of vrienden) beheer staan zeker _O-
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')