Waarom zou je iemand om zo een reden gaan bedreigen? Zoiets komt de reputatie van de munt volgens mij niet ten goede.quote:Elon Musk appears to be the latest target of a notorious group of hackers.
The politically charged hacker group Anonymous posted a video blasting the SpaceX and Tesla CEO for “constantly trolling” cryptocurrency markets.
“For the past several years you have enjoyed on of the most favorable reputations of anyone in the billionaire class because you have tapped into the desire that many of us have to live in a world with electric cars and space exploration,” a person wearing a Guy Fawkes mask with a digitally altered voice said in the video, posted to Twitter Saturday.
“Recently… people are beginning to see you as another narcissistic rich due who is desperate for attention.”
The message came after Musk posted yet another cryptic tweet about Bitcoin that devalued the asset Friday.
“Millions of retail investors were really counting on their crypto gains to improve their lives,” the figure in the video said. “Of course, they took the risk upon themselves when they invested, and everyone knows to be prepared for volatility in crypto, but your tweets this week show a clear disregard for the average working person.”
Anonymous, which has been linked to cyber attacks on police departments, politicians, financial companies and religions, went on to issue what appeared to be a vague warning to the tycoon.
“You may think you are the smartest person in the room, but now you have met your match. We are Anonymous! We are legion. Expect us,” the person said.
Musk did not address the thinly veiled threat directly, but about 20 minutes after the group’s post, Musk tweeted: “Don’t kill what you hate, Save what you love.”
https://nypost.com/2021/0(...)yptic-crypto-tweets/
Voor de mensen die moeite hebben met Engels:
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210606_91668714
De tweets van Elon komen de reputatie ook niet ten goede, maar daarmee worden de zwakke aders in het systeem tenminste zichtbaar gemaakt zodat het systeem hopelijk stabieler gemaakt kan worden. En ik doel hiermee niet een specifiek op de energieconsumptie, maar meer op de enorme vatbaarheid voor bijv. Elon's tweets, pump en dump, etc. Beter nu dan wanneer het een meer geaccepteerd ruilmiddel zou zijn. Gebruik dit om het systeem beter te maken i.p.v hem aan te vallen zou ik zeggen.
Daarnaast spreken deze lui over bitcoin alsof het bedoelt is als middel puur om te speculeren terwijl het volgens mij een andere doelstelling had.
En mensen die hun hele hebben en houden erin stoppen kiezen toch zelf voor dit enorme risico? Wanneer het goed gaat door een tweet van Elon hoor je ze ook niet klagen, zelfs wanneer groot deel v/d stijging na zo'n tweet gebaseerd is op pure hoop dat meer bedrijven zullen volgen.
Begrijp met niet verkeerd, het is natuurlijk niet oke om eerst mensen hoop te geven en daarna zo rigoureus de andere kant op te zwaaien... Maar het legt wel de zwakheden van het systeem bloot en zwengelt de discussie aan. Was het niet Elon, dan wel anderen op een wellicht subtielere manier die de discussie niet zo aanzwengelen (zoals natuurlijk ook allang gaande is).
Elon Musk bedreigen. Dan ben je echt een trieste lul.
quote:Op zondag 6 juni 2021 12:26 schreef KreKkeR het volgende:
mensen die hun hele hebben en houden erin stoppen kiezen toch zelf voor dit enorme risico?
Elon is met zijn gemanipuleer zichzelf ten koste van heel veel mensen rijker aan het maken. Nogal logisch dat mensen dan boos worden.quote:
Heel veel mensen dachten ff heel snel heel rijk te worden en die zijn nu boos. Denk dat dit het wel opsomt.
Welk gemanipuleer?quote:Op zondag 6 juni 2021 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Elon is met zijn gemanipuleer zichzelf ten koste van heel veel mensen rijker aan het maken. Nogal logisch dat mensen dan boos worden.
Waarom zou hij niet mogen twitteren? Ik ga je niet uitleggen wat er allemaal gebeurd is. Wel kan ik je van harte aanraden om niet te doen alsof je een weloverwogen mening kan vormen als je geen enkel idee hebt wat er precies speelt.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welk gemanipuleer?
Wat dat betreft ben ik het wel eens met TS.
Kan me bet voorstellen dat voor institutionele beleggers dergelijke acties een reden kunnen zijn om hun geld eruit te halen en wachten tot de markt wat volwassener is.
Ik waarschuwde een vriend in januari hier al voor toen hij al z'n vermogen erin begon te pompen. Dit is echt een klassiek verhaal dat je al van ver kon zien aankomen, iedereen lekker maken terwijl je zelf al flink gekocht hebt en dan verkopen als al die schaapjes voor een piek hebben gezorgd. Ik kan er echt geen medelijden mee hebben.quote:
[..]
Elon is met zijn gemanipuleer zichzelf ten koste van heel veel mensen rijker aan het maken. Nogal logisch dat mensen dan boos worden.
Mwah, als iemand het verdient....quote:
Elon Musk bedreigen. Dan ben je echt een trieste lul.
Ach, dat hoort erbij. Het gaat in dit geval puur om een miljonair die voor eigen gewin de koers zit te manipuleren.quote:
[..]
Ik waarschuwde een vriend in januari hier al voor toen hij al z'n vermogen erin begon te pompen. Dit is echt een klassiek verhaal dat je al van ver kon zien aankomen, iedereen lekker maken terwijl je zelf al flink gekocht hebt en dan verkopen als al die schaapjes voor een piek hebben gezorgd. Ik kan er echt geen medelijden mee hebben.
Ik volg Elon op twitter maar ik zie geen gekke dingen. Dat mensen hysterisch worden als hij tweet over bitcoin of wat dan ook, daar kan Elon zelf niets aan doen.quote:
[..]
Ik ga je niet uitleggen wat er allemaal gebeurd is. Wel kan ik je van harte aanraden om niet te doen alsof je een weloverwogen mening kan vormen als je geen enkel idee hebt wat er precies speelt.
Je hebt dus echt geen idee wat er speelt. Lees je eens in of accepteer gewoon wat anderen die zich wel hebben ingelezen tegen je zeggen.quote:
[..]
Ik volg Elon op twitter maar ik zie geen gekke dingen. Dat mensen hysterisch worden als hij tweet over bitcoin of wat dan ook, daar kan Elon zelf niets aan doen.
Het is natuurlijk niet zo maar iemand die wat Twittert, het is wel een van grootste visionairs van onze tijd. Geen wonder dat mensen daar, alsof het een soort Messias is, achter aan lopen.quote:
[..]
Ik volg Elon op twitter maar ik zie geen gekke dingen. Dat mensen hysterisch worden als hij tweet over bitcoin of wat dan ook, daar kan Elon zelf niets aan doen.
Pump en dump.. speculatie op koersstijgingen en koersdalingenquote:
[..]
Welk gemanipuleer?
Bij Wilders adepten zie je dat ook, beetje dom wel.quote:
[..]
Het is natuurlijk niet zo maar iemand die wat Twittert, het is wel een van grootste visionairs van onze tijd. Geen wonder dat mensen daar, alsof het een soort Messias is, achter aan lopen.
. Crypto is geen investering, het is een piramidespel waarbij je puur gokt dat je in de rijzende bubbel zit en nu heel veel sukkels erachter komen dat ze geld hebben gestoken in de krimp.Vroeger was Anonymous zeer selectief in de acties waar het zich achter schaarde. Nu is het klaarblijkelijk dezelfde groep gegriefde zoomer incels die 4chan over heeft genomen.
Natuurlijk verder wel terecht dat Musk pushback krijgt van zijn rijkdom door duidelijke marktmanipulatie, maar ik kan me moeilijk aan de indruk onttrekken dat het hier om een persoonlijk belang van "Anonymous" gaat, en niet het algemeen belang zoals bij Scientology.
Mensen die volledig zelf het risico genomen hebben, wetende dat hun hele investering gehalveerd kan worden door een tweet van één persoon. Als je dat zo kut vindt, neem je dat risico niet.quote:
[..]
Elon is met zijn gemanipuleer zichzelf ten koste van heel veel mensen rijker aan het maken. Nogal logisch dat mensen dan boos worden.
Ik neem aan dat je doelt op de crypto-hype en niet zozeer op de werkelijke mogelijkheden van diverse crypto varianten?quote:
Investeren in crypto
Dit idee had ik ook inderdaad. Dat is het nadeel van dergelijke anarchistische nauwelijks gestructureerde bewegingen... Voor zover je überhaupt van een beweging kan spreken.quote:Vroeger was Anonymous zeer selectief in de acties waar het zich achter schaarde. Nu is het klaarblijkelijk dezelfde groep gegriefde zoomer incels die 4chan over heeft genomen.
Volwassen pushback prima. Kinderachtige bedreigingen daarentegen... Maar denk dat we het op dat gebied eens zijn.quote:Natuurlijk verder wel terecht dat Musk pushback krijgt van zijn rijkdom door duidelijke marktmanipulatie, maar ik kan me moeilijk aan de indruk onttrekken dat het hier om een persoonlijk belang van "Anonymous" gaat, en niet het algemeen belang zoals bij Scientology.
Nou ja, er zijn maar heel weinig mensen die zo'n grote groep trouwe volgers hebbenquote:
[..]
Mensen die volledig zelf het risico genomen hebben, wetende dat hun hele investering gehalveerd kan worden door een tweet van één persoon. Als je dat zo kut vindt, neem je dat risico niet.
En het risico maakt het natuurlijk niet automatisch dat ze niet boos mogen zijn op de persoon die ten koste van hun nog rijker is geworden. Tenzij ze zelf vrolijk hebben meegedaan nav zijn tweets, dan zijn ze onderdeel van het probleem.
Natuurlijk mogen ze boos zijn, maar het is wel enorm kansloos om met het schuim op de bek over Elon Musk te schreeuwen, terwijl het overgrote deel vooraf écht wel wist dat ze in een uiterst onstabiele markt zijn gestapt. Dat kan een prima keuze zijn, ik neem aan dat het gros niet zo dom is om dat te doen met geld dat ze niet kunnen missen of zelfs zo dom is dat ze het daadwerkelijk deden om geld dat ze nodig hebben te 'verdienen', maar het blijft een eigen keuze.quote:
[..]
Nou ja, er zijn maar heel weinig mensen die zo'n grote groep trouwe volgers hebben
En het risico maakt het natuurlijk niet automatisch dat ze niet boos mogen zijn op de persoon die ten koste van hun nog rijker is geworden. Tenzij ze zelf vrolijk hebben meegedaan nav zijn tweets, dan zijn ze onderdeel van het probleem.
Dat pakt nu ff kut uit, straks zegt Elon weer 'Bitcoin is leuk' op Twitter en gaat het weer omhoog als een dolle.
Ok boomer.quote:
Investeren in crypto
Als iemand die zelf een hele smak geld erin heeft zitten, heb ik liever dat die gozer helemaal niets meer Tweet.quote:
Dat pakt nu ff kut uit, straks zegt Elon weer 'Bitcoin is leuk' op Twitter en gaat het weer omhoog als een dolle.
Ik vind een gedecentraliseerde fiat munt sowieso een slecht idee, maar als je de werkelijke mogelijkheden van blockchain bedoelt, dan kun je die wat mij betreft ook niet echt loszien van crypto hype. Er zijn wat beperkte mogelijkheden die blockchain mogelijk maakt en de rest is onnodig, inefficiënt en niet gebaseerd op veel onderbouwing. Voor elke technologische vernieuwing geldt, als het vooral verkopers en marketeers zijn die ermee schermen, is het niet een echte innovatie.quote:
Ik neem aan dat je doelt op de crypto-hype en niet zozeer op de werkelijke mogelijkheden van diverse crypto varianten?
Elon Musk en crypto:
Het is echt een complete mongool wat dat betreft. En zo'n @Starhopper die dan direct weer op de 'MUSK IS GOD' bandwagon springt
Blockchaintechnologie is daarentegen erg interessant. Maar ja, crypto lijkt vooralsnog voornamelijk een cash-grab voor the happy few.quote:
Investeren in crypto
Vroeger was Anonymous zeer selectief in de acties waar het zich achter schaarde. Nu is het klaarblijkelijk dezelfde groep gegriefde zoomer incels die 4chan over heeft genomen.
Natuurlijk verder wel terecht dat Musk pushback krijgt van zijn rijkdom door duidelijke marktmanipulatie, maar ik kan me moeilijk aan de indruk onttrekken dat het hier om een persoonlijk belang van "Anonymous" gaat, en niet het algemeen belang zoals bij Scientology.
Zin om dat wat toe te lichten?quote:
[..]
Ik vind een gedecentraliseerde fiat munt sowieso een slecht idee, maar als je de werkelijke mogelijkheden van blockchain bedoelt, dan kun je die wat mij betreft ook niet echt loszien van crypto hype. Er zijn wat beperkte mogelijkheden die blockchain mogelijk maakt en de rest is onnodig, inefficiënt en niet gebaseerd op veel onderbouwing. Voor elke technologische vernieuwing geldt, als het vooral verkopers en marketeers zijn die ermee schermen, is het niet een echte innovatie.
Tja dat was het eerste wat er bij mij opkwam toen hij 1,5 miljard in bitcoin stopte maar de hebberige onder ons dachten dat ze zich met Elon konden meten. Als je dat niet kan bedenken behoor je dus tot de sukkels die andere rijk maken.quote:
[..]
Elon is met zijn gemanipuleer zichzelf ten koste van heel veel mensen rijker aan het maken. Nogal logisch dat mensen dan boos worden.
Daar heeft Musk al erg veel last van ondervonden in het verleden. Tsja, if you can't beat them, join themquote:
[..]
Pump en dump.. speculatie op koersstijgingen en koersdalingen
Ach daar deed iedereen aan mee ze willen allemaal meer en toen Elon instapte waren ze maar wat blij en dachten ze stuk voor stuk dat bitcoin naar de 100.000 ging. Die mensen moeten nu niet zeuren.quote:
[..]
Pump en dump.. speculatie op koersstijgingen en koersdalingen
Is toch heerlijk dit....hij tweet weer wat....de domme schaapjes die voor de korte termijn in BTC zitten om snel winst te kunnen maken verkopen uit paniek meteen weer. Zit je er voor de langere termijn in dan koop je dus rustig weer wat bij tegen een lagere waarde en zie je straks vanzelf de waarde weer toenemenquote:
Als iemand die zelf een hele smak geld erin heeft zitten, heb ik liever dat die gozer helemaal niets meer Tweet.
Naar de 100000 kan nog steeds. Die korte termijn paniek vind ik altijd wat onnodig.quote:
[..]
Ach daar deed iedereen aan mee ze willen allemaal meer en toen Elon instapte waren ze maar wat blij en dachten ze stuk voor stuk dat bitcoin naar de 100.000 ging. Die mensen moeten nu niet zeuren.
Zeker maar rijk worden is niet makkelijk. En als er iets is als bitcoin weet je dat er mensen met geld een graantje meepikken.quote:
[..]
Naar de 100000 kan nog steeds. Die korte termijn paniek vind ik altijd wat onnodig.
Waarom zou VOL niet mogen Twitteren?quote:
Welk gemanipuleer?
quote:
Ze zijn weer terug
[ twitter ]
Elon musk die met 1 tweet de hele cryptomarkt omgooit: Wacht dat kan niet!
Oftewel, als 1 persoon de munten al zo kan beinvloeden, waarom dan uberhaupt erin investeren
Als dat zo duidelijk is kan je er mooi in meedoen toch?quote:
Na de recente daling zie ik de afgelopen week een patroon van 1000 euro groei - 1000 euro daling et cetera. Het lijkt inderdaad op pump en dump in een dag ritme.
Begrijpelijk, maar ja, dat is natuurlijk gewoon aan hemquote:
[..]
Als iemand die zelf een hele smak geld erin heeft zitten, heb ik liever dat die gozer helemaal niets meer Tweet.
Het is niet zo dat er veel mensen zijn die in zijn positie heel anders zouden handelen, of je moet toevallig wel héél zeldzaam veel aan anderen boven jezelf denken.
Ik heb er voor de lol ook wat in gestopt een tijdje terug, is inmiddels gehalveerd
Maar goed, dat was natuurlijk ook een bewust risico, zoals iedereen die hier aan mee gaat doen was ik me er goed van bewust dat een scheet van de juiste persoon de boel totaal op kan blazen (omhoog of omlaag).Geen verantwoordelijkheid, geen vertrouwen, geen bescherming.quote:
Vertrouwen is een sociaal construct gebaseerd op reputatie, redundantie en verzekering. Zonder gerespecteerd instituut en democratische borging erachter creëer je nauwelijks vertrouwen en blijft de munt dus volatiel en redelijk onbruikbaar.
Zie bijvoorbeeld
https://www.wired.com/sto(...)ockchain-technology/
Onze ElonGod die ons vereert met zijn reptilian tech en autistian memes
Ik rij straks in m'n Tesla weer tevreden de straat uit hoor
Ik ben bij drie blockchaincongressen geweest om die enorme disruptie voor het bedrijfsleven te aanschouwen. Geen disruptie, wel deceptie want voornamelijk mensen die niet weten wat een relationele database is, maar wel weten hoe techniek de wereld gaat veranderen. Aha.
Dat institutionele geld’ dat nar de cryptomarkt zou vloeien is een hoax. Iedere professional weet dat het een ponzi is met een negatieve cashflow van meer dan een miljard per maand. Voor bitcoin alleen.quote:
Als dit de koers is die de cryptomarkt volgt is het echt net een bananenrepubliek.
Wat dat betreft ben ik het wel eens met TS.
Kan me bet voorstellen dat voor institutionele beleggers dergelijke acties een reden kunnen zijn om hun geld eruit te halen en wachten tot de markt wat volwassener is.
Heel veel mensen die hun geld in bitcoin stoppen hebben geen flauw benul wat ze nu precies gekocht hebben. Uiteindelijk kopen ze niks meer als eenquote:
Alleen al door de AVG is blockchain een doodgeboren kindje.
Ik ben bij drie blockchaincongressen geweest om die enorme disruptie voor het bedrijfsleven te aanschouwen. Geen disruptie, wel deceptie want voornamelijk mensen die niet weten wat een relationele database is, maar wel weten hoe techniek de wereld gaat veranderen. Aha.
pointer op een ledger die naar hun portefeuille wijst. Als tegenargument geven ze dan :”ja maar het heeft heel veel stroom om een bitcoin te berekenen “ Al die berekeningen worden iedere 15 minuten weggegooid. En Als valuta is het al volkomen gefaald.
voor criminelen is het een walhalla...quote:
[..]
Heel veel mensen die hun geld in bitcoin stoppen hebben geen flauw benul wat ze nu precies gekocht hebben. Uiteindelijk kopen ze niks meer als een
pointer op een ledger die naar hun portefeuille wijst. Als tegenargument geven ze dan :”ja maar het heeft heel veel stroom om een bitcoin te berekenen “ Al die berekeningen worden iedere 15 minuten weggegooid. En Als valuta is het al volkomen gefaald.
verder is het volkomen terecht. iemand zou niet deze macht moeten hebben en zo misbruiken.
Zou me niet verbazen als hij binnen 10 jaar in de gevangenis zit.
mensen met deze macht staan boven de wet omdat de rechtzaak langer duurt dan een leven ivm dure advocaten.quote:Op zondag 6 juni 2021 15:14 schreef MichaelScott het volgende:
Ah, weer een topic over die slangenolieverkoper.
Zou me niet verbazen als hij binnen 10 jaar in de gevangenis zit.
Dit. Maar met een beetje common sense weet je dat crypto gewoon een bubbel is die elk moment kan barsten, dus dat is ook het risico wat iemand neemt. Als je snel rijk wil worden kan je beter, zoals met alles, inzetten op meerdere kanalen, oftewel nooit op een paard wedden. Dan heb ik het overigens over inzetten op crypto, maar ook andere ideeën omzetten in geld. Nooit afhankelijk zijn van één ding.quote:
Heel veel mensen dachten ff heel snel heel rijk te worden en die zijn nu boos. Denk dat dit het wel opsomt.
Als je rijk had willen worden met Bitcoin had je er vroeg bij moeten zijn. Nu zit iedereen erin en dan is het eigenlijk al te laat.quote:
[..]
Dit. Maar met een beetje common sense weet je dat crypto gewoon een bubbel is die elk moment kan barsten, dus dat is ook het risico wat iemand neemt. Als je snel rijk wil worden kan je beter, zoals met alles, inzetten op meerdere kanalen, oftewel nooit op een paard wedden. Dan heb ik het overigens over inzetten op crypto, maar ook andere ideeën omzetten in geld. Nooit afhankelijk zijn van één ding.
Matige maatschappij
Dat zei ik een paar weken terug ook al over doge; als je oude dames in de rij bij de bakker hoort praten over dogecoin is het tijd om eruit te stappenquote:
[..]
Als je rijk had willen worden met Bitcoin had je er vroeg bij moeten zijn. Nu zit iedereen erin en dan is het eigenlijk al te laat.
Omdat mensen die voor de langere termijn in Bitcoin zitten niet zo wakker liggen van die schommelingen. Die stoppen niet al hun vermogen in Bitcoin, maar een gedeelte met als reden diversificatie van de portefeuille (dus naast aandelen, goud, zilver etc.). Dan kan Bitcoin een prima aanvulling zijn.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Cryptofanaten: Bitcoin en dogecoin zijn juist heel stabiel en niet gevoelig voor marktschommelingen
Elon musk die met 1 tweet de hele cryptomarkt omgooit: Wacht dat kan niet!
Oftewel, als 1 persoon de munten al zo kan beinvloeden, waarom dan uberhaupt erin investeren
Waarom zou je onnodig veel geld op je bankrekening laten staan als de doelstelling van de ECB is om je geld elk jaar 2% minder waard te laten worden?
Maar dan heb je ook geen last van Elon's tweets dus, daar ging m'n punt over.quote:
[..]
Omdat mensen die voor de langere termijn in Bitcoin zitten niet zo wakker liggen van die schommelingen. Die stoppen niet al hun vermogen in Bitcoin, maar een gedeelte met als reden diversificatie van de portefeuille (dus naast aandelen, goud, zilver etc.). Dan kan Bitcoin een prima aanvulling zijn.
Waarom zou je onnodig veel geld op je bankrekening laten staan als de doelstelling van de ECB is om je geld elk jaar 2% minder waard te laten worden?
De Venezolaanse Bolivar is lekker bruikbaar wil je zeggen.quote:
[..]
Geen verantwoordelijkheid, geen vertrouwen, geen bescherming.
Vertrouwen is een sociaal construct gebaseerd op reputatie, redundantie en verzekering. Zonder gerespecteerd instituut en democratische borging erachter creëer je nauwelijks vertrouwen en blijft de munt dus volatiel en redelijk onbruikbaar.
Zie bijvoorbeeld
https://www.wired.com/sto(...)ockchain-technology/
Bubbel die elk moment kan barsten. Na tien jaar verliezen die woorden nogal hun waardequote:
[..]
Dit. Maar met een beetje common sense weet je dat crypto gewoon een bubbel is die elk moment kan barsten, dus dat is ook het risico wat iemand neemt. Als je snel rijk wil worden kan je beter, zoals met alles, inzetten op meerdere kanalen, oftewel nooit op een paard wedden. Dan heb ik het overigens over inzetten op crypto, maar ook andere ideeën omzetten in geld. Nooit afhankelijk zijn van één ding.
Officieel 2%. De facto gaat het om een procent of 10quote:
[..]
Omdat mensen die voor de langere termijn in Bitcoin zitten niet zo wakker liggen van die schommelingen. Die stoppen niet al hun vermogen in Bitcoin, maar een gedeelte met als reden diversificatie van de portefeuille (dus naast aandelen, goud, zilver etc.). Dan kan Bitcoin een prima aanvulling zijn.
Waarom zou je onnodig veel geld op je bankrekening laten staan als de doelstelling van de ECB is om je geld elk jaar 2% minder waard te laten worden?
Nee dus dan zie je hoe belangrijk reputatie en een stabiele politieke basis is voor vertrouwen.quote:
De Venezolaanse Bolivar is lekker bruikbaar wil je zeggen.
Utopie.quote:
[..]
Nee dus dan zie je hoe belangrijk reputatie en een stabiele politieke basis is voor vertrouwen.
Wij gaan hier dezelfde kant op. Ik heb persoonlijk dan ook niet zoveel vertrouwen in het huidige monetaire beleid van de VS/Europa.
Sterker nog. Als starter stond ik volstrekt kansloos in het leven door het huidige beleid. Door crypto niet meer.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2021 00:13:05 ]
De officiële doelstelling inderdaad. Ging mij vooral even om het feit dat het een doelstelling op zich is om je geld minder waard te laten worden. Eigenlijk heel bijzonder, de doelstelling van de ECB is letterlijk: "De ECB stelt zich tot doel de inflatie op de middellange termijn onder, maar dicht bij 2% te houden". Niks aan de hand.quote:
Officieel 2%. De facto gaat het om een procent of 10
Maar als ze hun doelstelling zouden aanpassen in: "De ECB stelt zich tot doel uw geld ieder jaar 2% minder waard te laten worden" dan vinden mensen het ineens wel een rare doelstelling.
De realiteit is inderdaad nog veel erger.
Eens.quote:
Investeren in crypto
Vroeger was Anonymous zeer selectief in de acties waar het zich achter schaarde. Nu is het klaarblijkelijk dezelfde groep gegriefde zoomer incels die 4chan over heeft genomen.
Natuurlijk verder wel terecht dat Musk pushback krijgt van zijn rijkdom door duidelijke marktmanipulatie, maar ik kan me moeilijk aan de indruk onttrekken dat het hier om een persoonlijk belang van "Anonymous" gaat, en niet het algemeen belang zoals bij Scientology.
Ik vermoed zelf dat er bepaalde groepen zijn die vanuit ransomware aanvallen - het niet leuk vinden dat hun verdiensten minder waard worden - of dat hun toekomstige vorm van het innen onder druk komen te staan.
Waarom zou je de koers laten dalen als je zelf gekocht hebt? Rare theorie.quote:
[..]
Ik waarschuwde een vriend in januari hier al voor toen hij al z'n vermogen erin begon te pompen. Dit is echt een klassiek verhaal dat je al van ver kon zien aankomen, iedereen lekker maken terwijl je zelf al flink gekocht hebt en dan verkopen als al die schaapjes voor een piek hebben gezorgd. Ik kan er echt geen medelijden mee hebben.
Musk is inderdaad gewoon raar elitair bezig. Voelt zich onschendbaar dus wel ff lekker dat ie wordt aangepakt.
Het is helemaal geen rare doelstelling. Niks mis met inflatie. Het zorgt ervoor dat er geïnvesteerd wordt en dit zorgt weer voor economische groei.quote:
[..]
De officiële doelstelling inderdaad. Ging mij vooral even om het feit dat het een doelstelling op zich is om je geld minder waard te laten worden. Eigenlijk heel bijzonder, de doelstelling van de ECB is letterlijk: "De ECB stelt zich tot doel de inflatie op de middellange termijn onder, maar dicht bij 2% te houden". Niks aan de hand.
Maar als ze hun doelstelling zouden aanpassen in: "De ECB stelt zich tot doel uw geld ieder jaar 2% minder waard te laten worden" dan vinden mensen het ineens wel een rare doelstelling.
De realiteit is inderdaad nog veel erger.
Het probleem is dat de centrale banken het rente instrument abused hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2021 08:50:39 ]
Waarom?quote:
Op Elon is cool!
ElonGOD
troll, gooi jezelf wegquote:
Elon niet waarderenquote:
Och Musk is afhankelijk van zijn investeerders zoals Blackrock, Ark investments die Tesla steunen en de subsidies van de VS. Dan moet hij wat roepen over het klimaat en over bitcoin. Blackrock wil natuurlijk voor een leuke prijs Bitcoin inslaan.quote:
[..]
Waarom zou je de koers laten dalen als je zelf gekocht hebt? Rare theorie.
Musk is inderdaad gewoon raar elitair bezig. Voelt zich onschendbaar dus wel ff lekker dat ie wordt aangepakt.
Maar goed, uiteindelijk gaan zijn tweets steeds minder invloed hebben. Het is een grillig persoon en geeft zelf toe een autist te zijn.
X AE A-XII je kind noemen is al bizar. Het blijft een vreemd exemplaar die Musk.
Maar was het een anoniem account?quote:
Anonymous heeft niemand bedreigt , schijnt een nep account te zijn .
Vrijheid is een linkse hobby inderdaad. Repressie en preventie, dat is the way to go...quote:Waar ik wel voor ben is om Elon een twitterban voor life te geven
Noem het ' hate speach' en be done with it . Daarnaast is die zelf rijk genoeg op zijn eigen platform te bouwen toch?quote:
[..]
Maar was het een anoniem account?
[..]
Vrijheid is een linkse hobby inderdaad. Repressie en preventie, dat is the way to go...
Teveel in de kinderschoenen nog. De echte ontwikkeling is nu pas gaande. Blockchain kan gewoon AVG proof.quote:
Alleen al door de AVG is blockchain een doodgeboren kindje.
Ik ben bij drie blockchaincongressen geweest om die enorme disruptie voor het bedrijfsleven te aanschouwen. Geen disruptie, wel deceptie want voornamelijk mensen die niet weten wat een relationele database is, maar wel weten hoe techniek de wereld gaat veranderen. Aha.
Blockchain gaat de wereld absoluut veranderen. Om internet is ook ooit gelachen.
Er is geen partij die Bitcoin vertegenwoordigt, ook "Anonymous" niet.quote:
[..]
Waarom zou je iemand om zo een reden gaan bedreigen? Zoiets komt de reputatie van de munt volgens mij niet ten goede.
Volgens mij las ik ergens dat 33% van de Amerikanen in crypto ' handelt' . Denk dat het percentage experts binnen die groep niet bijster hoog isquote:
De mate waarin Elon invloed heeft op de marktprijs is een mooie indicator om te zien hoeveel nieuwe investeerders (die voornamelijk handelen op emotie) er momenteel aanwezig zijn in de cryptohandel.
Ja, daarom. Dat is hier niet anders. Welkom in de cryptobubbel 2021. Lekker je Bitcoin houden en wachten. De $100k per coin is slechts een kwestie van tijd.quote:Op maandag 7 juni 2021 17:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij las ik ergens dat 33% van de Amerikanen in crypto ' handelt' . Denk dat het percentage experts binnen die groep niet bijster hoog is
Dat is economie volgens de theorieboeken ja, inflatie creëren zodat mensen hun geld gaan uitgeven. In de praktijk is dat natuurlijk gewoon onzin. Mensen geven hun geld niet uit met als achterliggende gedachte dat het anders toch minder waard wordt. De lonen stijgen daarnaast gemiddeld minder hard dan de inflatie, dus in feite worden veel mensen eigenlijk gewoon steeds een stukje armer. Vervolgens wordt het geld dat ze niet uitgeven ook nog minder waard. Stijgende lonen en toch gaat men erop achteruit. Hoe is inflatie dan precies goed voor de economie?quote:
Het is helemaal geen rare doelstelling. Niks mis met inflatie. Het zorgt ervoor dat er geïnvesteerd wordt en dit zorgt weer voor economische groei.
Het probleem is dat de centrale banken het rente instrument abused hebben.
Misschien die theorieboeken nog eens doornemen.quote:
Hoe is inflatie dan precies goed voor de economie?
Halve smak, inmiddels.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:02 schreef Nattekat het volgende:
Als iemand die zelf een hele smak geld erin heeft zitten, heb ik liever dat die gozer helemaal niets meer Tweet.
Veruit het grootste deel is onder de huidige prijs gekochtquote:
Op Als de praktijk niet overeenkomt met de theorie dan lijkt het me niet heel zinvol om die theorieboeken nog eens door te nemen.quote:
Misschien die theorieboeken nog eens doornemen.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 00:29:58 ]