Allemaal dezelfde script
Bbb
Wel tamelijk bijzonder ja dit.quote:
Kben alleen op de hoogte van BBC.quote:
Match Of The Dayquote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wel tamelijk bijzonder ja dit.
[..]
Kben alleen op de hoogte van BBC.
Het is allemaal één groot complot tegen de rechtse blanke man.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:45 schreef Hallojo het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er nou zo verschrikkelijk is aan het verbeteren van dingen?
Niks, het is alleen gekkigheid of een mooi voorbeeld van een gedeeld onbewustzijn dat de term 'Build Back Better' letterlijk of bijna letterlijk door iedereen wordt geuit. Alsof er een memo is verstuurd of zo. Het is stiekem toch ook gewoon een lelijke term. Beetje een mislukte PR slogan.quote:
Kan iemand me uitleggen wat er nou zo verschrikkelijk is aan het verbeteren van dingen?
Het zijn verder heel koosjere mensen die het beste voor hebben met ons
Ligt er een beetje aan wie er zorgt voor de verbeteringen.quote:
Kan iemand me uitleggen wat er nou zo verschrikkelijk is aan het verbeteren van dingen?
"The Great Leap Forward" van Mao, was dat echt een verbetering?
Het betekent in ieder geval dat ze op een 'hoger niveau' met elkaar aan het samenwerken zijn om aan The Great Reset te werken. Dat is geen conspiracy. Het is letterlijk de slogan van Schwab's boek 'The Great Reset'. Dit is allemaal 'in the open'.
De vraag komt dan wel op of het virus, of de aanpak daarvan, hier los van staan en 'toevallig' zijn, of dat er meer aan de hand is.
De wereldleiders zijn het er wel heel snel over eens dat dit hét moment is voor The Great Reset en zijn al aan het doorpakken. We ontkomen er niet meer aan om die vraag te stellen.
Suggestieve vraagstelling. Er is natuurlijk niks slechts aan een verbetering.quote:
emand me uitleggen wat er nou zo verschrikkelijk is aan het verbeteren van dingen?
Wie zegt dat het verbeteringen gaan worden? En verbeteringen voor jij en ik? Of voor anderen? En welke voor- en nadelen zijn er dan aan alle doorgevoerde maatregelen? (lees: verbeteringen)
Zo simpel kun je het dus niet stellen.
Daarbij, wat er mis mee is is voor mij heel duidelijk. Dit soort zaken moeten op nationaal vlak worden besproken. In de 2e kamer. Zodat wij als volk mee kunnen luisteren en beslissen.
Dat is op dit moment niet zo. En dat is immoreel, hoe goed sommige voorstellen misschien ook zijn. En ben ook niet te naïef, er zullen ook plannen zijn die ons wel gaan raken.
Veel te vroeg om over dat build back better te lullen inderdaad zeg.quote:
Jammer dat die van Rutte er niet tussen zit. Ben te lui om het op te zoeken, maar hij heeft hem ook gebruikt. Net als Merkel en Macron.
Het betekent in ieder geval dat ze op een 'hoger niveau' met elkaar aan het samenwerken zijn om aan The Great Reset te werken. Dat is geen conspiracy. Het is letterlijk de slogan van Schwab's boek 'The Great Reset'. Dit is allemaal 'in the open'.
De vraag komt dan wel op of het virus, of de aanpak daarvan, hier los van staan en 'toevallig' zijn, of dat er meer aan de hand is.
De wereldleiders zijn het er wel heel snel over eens dat dit hét moment is voor The Great Reset en zijn al aan het doorpakken. We ontkomen er niet meer aan om die vraag te stellen.
De economie is totaal overspannen zo goed draait het. Wat nou build back better, wat een onzin.
Globaal opeens dezelfde slecht vatttende term gebruiken.. Dat lijkt idd aangestuurd.
Wat is er precies mis met BBB dan?quote:
[..]
Veel te vroeg om over dat build back better te lullen inderdaad zeg.
De economie is totaal overspannen zo goed draait het. Wat nou build back better, wat een onzin.
Globaal opeens dezelfde slecht vatttende term gebruiken.. Dat lijkt idd aangestuurd.
Met zo'n clusterfuck als Corona is het toch vrij wenselijk dat ze de boel beter opbouwen zodat er de volgende keer wat minder sprake is van wanbeleid, vind je niet?
Nee, Rutte vormt met een aantal leden van de illuminati een geheim duister genootschap dat de wereld wil overnemen.quote:
Is gewoon weer toeval joh
Het zijn verder heel koosjere mensen die het beste voor hebben met ons
Komop zeg, er zit niet eens een verdienmodel in, en daarnaast blijven de kleinste leugentjes nog niet eens verborgen - maar een wereldwijd complot, ja daar moet je onze Rutte voor hebben hoor.
Leer toch verdomme eens Nederlands man.quote:
Jij duwt alles wat je niet bevalt veel te gemakkelijk in de 'complot' / 'illuminati' / 'samenzwering' hoek.quote:
[..]
Nee, Rutte vormt met een aantal leden van de illuminati een geheim duister genootschap dat de wereld wil overnemen.
Komop zeg, er zit niet eens een verdienmodel in, en daarnaast blijven de kleinste leugentjes nog niet eens verborgen - maar een wereldwijd complot, ja daar moet je onze Rutte voor hebben hoor.
Dat is in dit geval helemaal niet aan de orde. Klaus Schwab heeft een boek geschreven (The Great Reset) en zijn slogan is 'Build Back Better'. Schwab is de oprichter en voorzitter van het World Economic Forum. Jaarlijks komen de CEO's van grote bedrijven en internationale politici bij elkaar om met elkaar te spreken over bepaalde thema's.
Gewoon van Wikipedia dit. Niks geheim of duisters aan.
Echter, het simpele feit dat alle wereldleiders nu ineens met deze term beginnen te strooien, wil zeggen dat ze allemaal op één lijn zitten en dus heil zien in de aanpak zoals beschreven in Schwab's boek. Ik zeg nergens dat ze dit 'verplicht' moeten van een bepaalde illuminati. Dit is geen complot, of samenzwering, dit is gewoon een constatering dat de leiders in de westerse wereld samen achter één plan staan. The Great Reset.
En ze komen er ook eerlijk voor uit, anders zouden ze deze uitspraken niet doen, niet spreken op / voor het WEF, etc.
Waar het 'tricky' wordt, is dat dit niet op nationaal niveau wordt overlegd of over gedebatteerd 'in the open' in de 2e kamer. Nu kan de oppositie, en het ook het volk, hier niet over mee beslissen. Een conspiracy zou ik het nog steeds niet willen noemen, maar wel een shady manier om er een agenda proberen doorheen te drukken.
Dit staat allemaal los van de plannen voor de Great Reset. Wat je daar van vindt is echter ondergeschikt aan bovenstaande. Onze democratie, transparantie en vrijheid moet boven opgelegde plannen uit het buitenland komen. En Rutte is hier niet transparant over.
----------
Dan nu nog iets wat wel meer de conspiracy kant op gaat. Als alle wereldleiders ineens zo massaal achter één plan staan, waar het corona-virus de perfecte omstandigheden voor hebben gecreëerd, dan ontkom je niet aan de vraag of dit niet allemaal vooraf gepland is.
Dit is geen harde uitspraak, maar een onderzoekende vraag. Het komt de wereldleiders dus wel ineens goed uit. Ik vind het geplande scenario dan waarschijnlijker dan 'hey, een virus... Eindelijk de mogelijkheid om The Great Reset eens uit te voeren'.
Ik persoonlijk vind in ieder geval dat we op nationaal niveau moeten kijken naar wat we willen voor de toekomst en wat haalbaar is of niet in onze specifieke situatie. Dat er op internationaal niveau wordt gekeken naar potentiële problemen en oplossingen is op zich niet verkeerd. Maar dan moeten die plannen op nationaal niveau eerst goed bekeken worden.
Daarnaast is het allemaal nogal SJW / Groen / Anti-kapitalisme / Anti-vrijheid geneuzel waar ik principieel tegen ben, maar dat is inhoudelijk.
Video is nu ineens 'privé'?quote:
Wat zou dat betekenen? Waarom?
Je vraagt me een vraag die niet van toepassing is op wat ik zeg.quote:
[..]
Wat is er precies mis met BBB dan?
Met zo'n clusterfuck als Corona is het toch vrij wenselijk dat ze de boel beter opbouwen zodat er de volgende keer wat minder sprake is van wanbeleid, vind je niet?
De timing is raar, lijkt aangestuurd, heb je daar gedachtes over?
Dat klopt zeker, dat er niets duisters aan is - ik reageer dan ook op iemand die alles wel heel duister vindt. ;-)quote:
[..]
Jij duwt alles wat je niet bevalt veel te gemakkelijk in de 'complot' / 'illuminati' / 'samenzwering' hoek.
Dat is in dit geval helemaal niet aan de orde. Klaus Schwab heeft een boek geschreven (The Great Reset) en zijn slogan is 'Build Back Better'. Schwab is de oprichter en voorzitter van het World Economic Forum. Jaarlijks komen de CEO's van grote bedrijven en internationale politici bij elkaar om met elkaar te spreken over bepaalde thema's.
Gewoon van Wikipedia dit. Niks geheim of duisters aan.
Echter, het simpele feit dat alle wereldleiders nu ineens met deze term beginnen te strooien, wil zeggen dat ze allemaal op één lijn zitten en dus heil zien in de aanpak zoals beschreven in Schwab's boek. Ik zeg nergens dat ze dit 'verplicht' moeten van een bepaalde illuminati. Dit is geen complot, of samenzwering, dit is gewoon een constatering dat de leiders in de westerse wereld samen achter één plan staan. The Great Reset.
En ze komen er ook eerlijk voor uit, anders zouden ze deze uitspraken niet doen, niet spreken op / voor het WEF, etc.
Waar het 'tricky' wordt, is dat dit niet op nationaal niveau wordt overlegd of over gedebatteerd 'in the open' in de 2e kamer. Nu kan de oppositie, en het ook het volk, hier niet over mee beslissen. Een conspiracy zou ik het nog steeds niet willen noemen, maar wel een shady manier om er een agenda proberen doorheen te drukken.
Dit staat allemaal los van de plannen voor de Great Reset. Wat je daar van vindt is echter ondergeschikt aan bovenstaande. Onze democratie, transparantie en vrijheid moet boven opgelegde plannen uit het buitenland komen. En Rutte is hier niet transparant over.
----------
Dan nu nog iets wat wel meer de conspiracy kant op gaat. Als alle wereldleiders ineens zo massaal achter één plan staan, waar het corona-virus de perfecte omstandigheden voor hebben gecreëerd, dan ontkom je niet aan de vraag of dit niet allemaal vooraf gepland is.
Dit is geen harde uitspraak, maar een onderzoekende vraag. Het komt de wereldleiders dus wel ineens goed uit. Ik vind het geplande scenario dan waarschijnlijker dan 'hey, een virus... Eindelijk de mogelijkheid om The Great Reset eens uit te voeren'.
Ik persoonlijk vind in ieder geval dat we op nationaal niveau moeten kijken naar wat we willen voor de toekomst en wat haalbaar is of niet in onze specifieke situatie. Dat er op internationaal niveau wordt gekeken naar potentiële problemen en oplossingen is op zich niet verkeerd. Maar dan moeten die plannen op nationaal niveau eerst goed bekeken worden.
Daarnaast is het allemaal nogal SJW / Groen / Anti-kapitalisme / Anti-vrijheid geneuzel waar ik principieel tegen ben, maar dat is inhoudelijk.
Dat sommige dingen niet in de 2e kamer worden besproken kan je tricky vinden, en dat zou het best kunnen zijn, maar dat is meer gewoon een gevolg van hoe Europa tegenwoordig werkt.
Helaas wel. Dan moeten we er RAUS.quote:
[..]
Dat klopt zeker, dat er niets duisters aan is - ik reageer dan ook op iemand die alles wel heel duister vindt. ;-)
Dat sommige dingen niet in de 2e kamer worden besproken kan je tricky vinden, en dat zou het best kunnen zijn, maar dat is meer gewoon een gevolg van hoe Europa tegenwoordig werkt.
Hieronder hoor en zie je o.a het Rutte zeggenquote:
Jammer dat die van Rutte er niet tussen zit. Ben te lui om het op te zoeken, maar hij heeft hem ook gebruikt. Net als Merkel en Macron.
https://odysee.com/@de_Kapitein:1/build-back-better-4-mei:b
Daar zijn de bekende shills, onder andere hier op Fok verantwoordelijk voor. Zij vertellen het aan hun baasjes (of hebben de tools het zelf te verwijderen) en vervolgens wordt de video verwijderd, of is ene privé. Krijgen ze een hoop geld voor.quote:
[..]
Video is nu ineens 'privé'?
Wat zou dat betekenen? Waarom?
ssst
Die knakkers aan de top bepalen voor ons wat we mogen zien. Zoveel mogelijk pulp en leugens, en zetten o.a shills en trolivier trollen in om onder andere (interessante) discussies te ontregelen.
Valt niet op hoor
De baasjes van youtube werken graag mee om iets te verwijderen
https://odysee.com/@JWild:6/Build-back-better:9
LoLquote:
Daar zijn de bekende shills, onder andere hier op Fok verantwoordelijk voor. Zij vertellen het aan hun baasjes (of hebben de tools het zelf te verwijderen) en vervolgens wordt de video verwijderd, of is ene privé. Krijgen ze een hoop geld voor.
Jij hebt echt een kronkel in je kop.
Dat je dit denkt, wat een debiel. Heerlijk.quote:
[..]
LoL
Jij hebt echt een kronkel in je kop.
Namen en rugnummers?quote:
[..]
Hieronder hoor en zie je o.a het Rutte zeggen
https://odysee.com/@:de_Kapitein:1/build-back-better-4-mei:b
[..]
Daar zijn de bekende shills, onder andere hier op Fok verantwoordelijk voor. Zij vertellen het aan hun baasjes (of hebben de tools het zelf te verwijderen) en vervolgens wordt de video verwijderd, of is ene privé. Krijgen ze een hoop geld voor.
ssst
Die knakkers aan de top bepalen voor ons wat we mogen zien. Zoveel mogelijk pulp en leugens, en zetten o.a shills en trolivier trollen in om onder andere (interessante) discussies te ontregelen.
Valt niet op hoor
De baasjes van youtube werken graag mee om iets te verwijderen
https://odysee.com/@:JWild:6/Build-back-better:9
Waarom zou ik?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door koosbasterd op 10-06-2021 00:34:40 ]
Waarom niet?quote:
Simpel, dit is BNW en hier moet alles per definitie wel slecht zijn en bedoeld om de gewone man te pakken.quote:Op donderdag 10 juni 2021 07:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ik snap het niet. Moeten we build back worse hebben dan?
Zo simplificeer je alle argumenten van mensen die een andere mening hebben dan jij zodat je ze lekker niet serieus hoeft te nemen en jezelf op je borst kunt kloppen met je eigen wereldbeeld.quote:Op donderdag 10 juni 2021 09:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel, dit is BNW en hier moet alles per definitie wel slecht zijn en bedoeld om de gewone man te pakken.
Ik heb een paar posts terug uitgelegd wat er potentieel mis is met een Great Reset. En niks daar van is 'CONSPIRACY, DE ELITE NAAIT DE NEDERLANDER'
Ach Boris Johnson begint er ook weer over...
Meh - in NYC geboren, Turkse opa, TV personality, probeert om te doen alsof hij 'one of the boys' is, twee keer z'n baan verloren bij twee grote kranten over leugens vertellen. Ik geloof er echt geen reet van de verhaaltje dat de gast 'corona' heeft gehad.quote:
[ twitter ]
Ach Boris Johnson begint er ook weer over...
In a nutshell.
Goed bedoelt lijkt me eerder, maar niet open en bloot en schimmig.quote:
[..]
Simpel, dit is BNW en hier moet alles per definitie wel slecht zijn en bedoeld om de gewone man te pakken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Invrijheidstelling op 16-06-2021 01:32:05 ]
"in die jaren kon je de mensen alles aan smeren, hahaha, volgens de Van Ranst-methode bijvoorbeeld..los van een paar wappies had niemand het spelletje door..gast, we hebben onze zakken gevuld..dat wil je niet weten!"
quote:
holy shit wat zal de geschiedenis hard oordelen over de periode dat burgers zich massaal lieten onderwerpen aan, ja je leest het goed, een mondkapjes plicht.
"in die jaren kon je de mensen alles aan smeren, hahaha, volgens de Van Ranst-methode bijvoorbeeld..los van een paar wappies had niemand het spelletje door..gast, we hebben onze zakken gevuld..dat wil je niet weten!"
Hard oordelen? Het zal zijdelings een keer genoemd worden. Overdrijven is ook een vak.
Zo'n 100 jaar geleden was er ook gewoon een mondkapjesverplichting. Dat weten we omdat geschiedenis er KEIHARD over heeft geoordeeld en we allemaal de grote mondkap3jesschande van 1918 op de basisschool krijgen onderwezen, toch?
de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.quote:
[..]
Hard oordelen? Het zal zijdelings een keer genoemd worden. Overdrijven is ook een vak.
Zo'n 100 jaar geleden was er ook gewoon een mondkapjesverplichting. Dat weten we omdat geschiedenis er KEIHARD over heeft geoordeeld en we allemaal de grote mondkap3jesschande van 1918 op de basisschool krijgen onderwezen, toch?
(en door Rockefeller en Sorrossen)
wanneer de Farmascisten dit spelletje uiteindelijk zullen gaan winnen, zal jou voorspelling vrij accuraat blijken..
voorpel ik..
'gewoon' denk ik niet. Fotos van 100 jaar geleden ook als propaganda gebruikt waren.he.quote:
[..]
Hard oordelen? Het zal zijdelings een keer genoemd worden. Overdrijven is ook een vak.
Zo'n 100 jaar geleden was er ook gewoon een mondkapjesverplichting. Dat weten we omdat geschiedenis er KEIHARD over heeft geoordeeld en we allemaal de grote mondkap3jesschande van 1918 op de basisschool krijgen onderwezen, toch?
They didn't need or want to shut half the fckin world down either.he.
Wat bazel je nou weer?quote:
[..]
'gewoon' denk ik niet. Fotos van 100 jaar geleden ook als propaganda gebruikt waren.he.
They didn't need or want to shut half the fckin world down either.he.
1. Er was 100 jaar geleden ook een mondkapjesverplichting
2. De geschiedenis heeft niet "hard geoordeeld" over deze monkapjesplicht
Dus de geschiedenis zal nu ineens niet meer hard oordelen?quote:
[..]
de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars.
(en door Rockefeller en Sorrossen)
wanneer de Farmascisten dit spelletje uiteindelijk zullen gaan winnen, zal jou voorspelling vrij accuraat blijken..
voorpel ik..
Riep je me?quote:
[..]
Hieronder hoor en zie je o.a het Rutte zeggen
https://odysee.com/@:de_Kapitein:1/build-back-better-4-mei:b
[..]
Daar zijn de bekende shills, onder andere hier op Fok verantwoordelijk voor. Zij vertellen het aan hun baasjes (of hebben de tools het zelf te verwijderen) en vervolgens wordt de video verwijderd, of is ene privé. Krijgen ze een hoop geld voor.
ssst
Die knakkers aan de top bepalen voor ons wat we mogen zien. Zoveel mogelijk pulp en leugens, en zetten o.a shills en trolivier trollen in om onder andere (interessante) discussies te ontregelen.
Valt niet op hoor
De baasjes van youtube werken graag mee om iets te verwijderen
https://odysee.com/@:JWild:6/Build-back-better:9
Ik vermoed dat hij mij bedoelt gezien de "trolivier" opmerkingquote:
Welnee, hoe kom je erbij? Nu je me toch roept; Wat is de bedoeling van jouw aanwezigheid hier op bnw?quote:
Wat heb jij (en vele anderen) op bnw te zoeken dan? wat is je doel? of speel je een wijsneusje,en soms naïefje op bnw?
schattig
en wat verrassend weer
Speel vooral verder, groei in je rol
De lezers, lurkers happen misschien wel
tenzij...ze niet happen
[ Bericht 1% gewijzigd door koosbasterd op 19-06-2021 02:03:13 ]
Tja wat is de bedoeling van mensen überhaupt... Filosofische vraag waar men al eeuwen naar het antwoord zoekt.quote:
[..]
Welnee, hoe kom je erbij? Nu je me toch roept; Wat is de bedoeling van jouw aanwezigheid hier op bnw?
Wat heb jij (en vele anderen) op bnw te zoeken dan? wat is je doel? of speel je een wijsneusje,en soms naïefje op bnw?
schattig
en wat verrassend weer
Speel vooral verder, groei in je rol
De lezers, lurkers happen misschien wel
tenzij...ze niet happen
https://www.theguardian.c(...)ce-1950s-say-experts
Russian invasion of Ukraine could further hike global energy prices and cut real incomes by 3.1%, economists fear
You own nothing and be happy
Het gaat wel wat verder dan wat beter voorbereid zijn op een pandemie.quote:
[..]
Wat is er precies mis met BBB dan?
Met zo'n clusterfuck als Corona is het toch vrij wenselijk dat ze de boel beter opbouwen zodat er de volgende keer wat minder sprake is van wanbeleid, vind je niet?
Dat kun je wel stellen. Heel wat verder. Mensen zijn daarnaast massaal geconditioneerd om niet verder na te denken door pure massavorming.quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan wat beter voorbereid zijn op een pandemie.
Vandaar mijn vraag wat er precies mis mee is. Je reageert op mijn bericht, maar bij een antwoord komt het nog niet eens in de buurt. Het standaard "globalisatie is slecht boehoehoe"-riedeltje kent iedereen nu wel, concrete voorbeelden, oorzaak en gevolg, zie ik nou nooit voorbij komen.quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan wat beter voorbereid zijn op een pandemie.
Corona is, in ieder geval waar ik woon, al maanden nauwelijks merkbaar, leven is compleet terug naar de normaliteit.