Ik snap die petitie wel, ik zou ook liever willen kiezen. Vooral als ik net bij dat kleine groepje hoor die het meest besproken vaccin krijgt.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom neem je aan dat ik vanuit de onderbuik dit poneer? Wat is je bron?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-vaccin-krijgen.html
https://petities.nl/petit(...)ie-dat-wil?locale=nl
Had ie kunnen doen, met deze emoji erachter: 🤡quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:49 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja het zijn misschien logische aannames, maar dan hoeft de minister toch niet expres nog een tweetje te sturen dat '82 vandaag niet komt...
Dat ben ik dan weer wel met je eens .quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:51 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Had ie kunnen doen, met deze emoji erachter: 🤡
Was wel leuk leesvoer geweest kwa woedende reactie tweets
En jij denkt dat d Jonge onder de indruk is van 16000 handtekeningen? Waarschijnlijker is dat de redenatie is dat nu de relatief gezonde groepen aan de beurt zijn, maar dat er nog een groep "kwetsbaarderen" is achtergebleven die een risico blijft vormen, die je beter eerst kunt vaccineren. En nee, daar heb ik geen bewijs voor, puur nuchter redenerend.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:48 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom neem je aan dat ik vanuit de onderbuik dit poneer? Wat is je bron?
[..]
https://www.nu.nl/coronav(...)-vaccin-krijgen.html
https://petities.nl/petit(...)ie-dat-wil?locale=nl
Ik begreep ook dat er mensen waren die het wat te spannend vonden (om AZ te nemen). Dat was hun eigen keuze en daar heb ik ook enkel begrip voor. Ongeacht de leeftijd. Maar de consequentie was duidelijk; achter aansluiten. Iedereen verdiend de kans om zo snel mogelijk een prik te krijgen op het moment dat je er vrijheden aan gaat linken. Prima dat ze het weigerden en ik vind ook absoluut niet dat die groep daarop aangekeken moeten worden, maar dan is het gevoelsmatig wel wat oneerlijk dat die groep twee kansen krijgt voordat de jongeren überhaupt de kans hebben gekregen om 1 oproep te krijgen. Gevoelsmatig is dat niet heel solidair.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:50 schreef Questular het volgende:
[..]
Ik snap die petitie wel, ik zou ook liever willen kiezen. Vooral als ik net bij dat kleine groepje hoor die het meest besproken vaccin krijgt.
Solidair is het niet, de juiste oplossing denk ik persoonlijk van wel.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begreep ook dat er mensen waren die het wat te spannend vonden (om AZ te nemen). Dat was hun eigen keuze en daar heb ik ook enkel begrip voor. Ongeacht de leeftijd. Maar de consequentie was duidelijk; achter aansluiten. Iedereen verdiend de kans om zo snel mogelijk een prik te krijgen op het moment dat je er vrijheden aan gaat linken. Prima dat ze het weigerden en ik vind ook absoluut niet dat die groep daarop aangekeken moeten worden, maar dan is het gevoelsmatig wel wat oneerlijk dat die groep twee kansen krijgt voordat de jongeren überhaupt de kans hebben gekregen om 1 oproep te krijgen. Gevoelsmatig is dat niet heel solidair.
Kijk en hier kun je het dus mee eens of mee oneens zijn, het weigeren van die vaccins wegzetten als 'slecht gedrag' is heel wat anders.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begreep ook dat er mensen waren die het wat te spannend vonden (om AZ te nemen). Dat was hun eigen keuze en daar heb ik ook enkel begrip voor. Ongeacht de leeftijd. Maar de consequentie was duidelijk; achter aansluiten. Iedereen verdiend de kans om zo snel mogelijk een prik te krijgen op het moment dat je er vrijheden aan gaat linken. Prima dat ze het weigerden en ik vind ook absoluut niet dat die groep daarop aangekeken moeten worden, maar dan is het gevoelsmatig wel wat oneerlijk dat die groep twee kansen krijgt voordat de jongeren überhaupt de kans hebben gekregen om 1 oproep te krijgen. Gevoelsmatig is dat niet heel solidair.
Dat ben ik wel met je eens. Communiceren kun je leren, dat is iets dat in deze hele crisis wel duidelijk geworden is.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:39 schreef Nielsch het volgende:
Naja weet je er zullen vast allerlei redenen zijn om 1982 en jonger vandaag niet uit te nodigen, maar kom op hee communiceer dan even over het hoe en waarom. Elke dag zien we jubelberichten op twitter van de GGD, RIVM en Hugo de Jonge "vanaf vandaag kunnen mensen geboren in 197X zich aanmelden!!!" en nu het (ineens) stokt horen we niets. Geef dan even aan dat het vandaag niet gaat lukken, morgen wellicht ook niet, maar wellicht volgende week weer wel. Owja en misschien ook met een oorzaak erbij.
En dat is precies waar het de hele crisis om draaide, solidariteitquote:Op woensdag 2 juni 2021 11:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Gevoelsmatig is dat niet heel solidair.
Het zit wel diep bij jou, he? Met dat zinnetje bedoelde ik vooral dat het oneerlijk is dat ze nu voorrang krijgen, terwijl aanvankelijk de consequentie zou zijn dat ze achteraan aan moeten sluiten. Maar jij kunt je alleen maar richten op dat zinnetje, dat ik wellicht anders had moeten verwoorden.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kijk en hier kun je het dus mee eens of mee oneens zijn, het weigeren van die vaccins wegzetten als 'slecht gedrag' is heel wat anders.
Oneens.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:01 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dat is precies waar het de hele crisis om draaide, solidariteit
Jank toch niet zo man. Slecht gedrag . Wat weet jij van de beweegredenen van al die mensen die er voor gekozen hebben geen Astrazeneca te willen?quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:03 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Dan hebben ze vooral zichzelf daarmee (als ze het nooit meer zouden doen), aangezien ze al wat ouder zijn. Nu wordt slecht gedrag beloond.
Voor het grote plaatje is het inderdaad een juiste oplossing. En dat snap ik ook echt wel. Uiteindelijk krijgen de jongeren alsnog hun uitnodiging in juni als het goed is, dus het gaat hoogstens om enkele weken vertraging. En het zal vast minder vertraging opleveren dan dat.quote:Op woensdag 2 juni 2021 11:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Solidair is het niet, de juiste oplossing denk ik persoonlijk van wel.
En dan krijgen ze straks Janssen, en dan gaan ze weer weigeren? Wat dan?quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:06 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Jank toch niet zo man. Slecht gedrag . Wat weet jij van de beweegredenen van al die mensen die er voor gekozen hebben geen Astrazeneca te willen?
Enkele weken denk ik niet, zoveel weigeraars zijn er echt niet.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor het grote plaatje is het inderdaad een juiste oplossing. En dat snap ik ook echt wel. Uiteindelijk krijgen de jongeren alsnog hun uitnodiging in juni als het goed is, dus het gaat hoogstens om enkele weken vertraging. En het zal vast minder vertraging opleveren dan dat.
Maar gevoel werkt met even wat anders; en gevoelsmatig voelt het gewoon wat oneerlijk.
1. Zie mijn post hierboven. Zal voortaan al mijn woorden op een gouden weegschaaltje afwegen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:06 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Jank toch niet zo man. Slecht gedrag . Wat weet jij van de beweegredenen van al die mensen die er voor gekozen hebben geen Astrazeneca te willen?
Helemaal niets. Als we geen keuze krijgen moet het maar zo he.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dan krijgen ze straks Janssen, en dan gaan ze weer weigeren? Wat dan?
Deze hele coronacrisis is gevoelsmatig sowieso bijna buitensporig belastend geweest voor de echte jonge generatie.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Voor het grote plaatje is het inderdaad een juiste oplossing. En dat snap ik ook echt wel. Uiteindelijk krijgen de jongeren alsnog hun uitnodiging in juni als het goed is, dus het gaat hoogstens om enkele weken vertraging. En het zal vast minder vertraging opleveren dan dat.
Maar gevoel werkt met even wat anders; en gevoelsmatig voelt het gewoon wat oneerlijk.
Gissen is altijd een hele slechte optie. Dus doe dat maar niet. En het gaat er toch vooral om om zoveel mogelijk mensen te vaccineren? Want ja, eenmaal gevaccineerd verspreid je het virus toch minder makkelijk? Dus wat maakt het dan uit wie er als eerst gevaccineerd worden? Als mensen om je heen allemaal een spuitje hebben gehad, is de kans ook weer kleiner dat jij uiteindelijk Covid gaat krijgen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:09 schreef 4-elements het volgende:
[..]
2. Hun beweegredenen weet ik niet, kan ik slechts naar gissen. Maar ze wisten wel dat de consequentie zou zijn dat ze achteraan moeten sluiten. Daarom voelt het oneerlijk dat ze nu toch weer voorrang krijgen.
Verklaar je naderquote:Op woensdag 2 juni 2021 12:11 schreef Questular het volgende:
[..]
Deze hele coronacrisis is gevoelsmatig sowieso bijna buitensporig belastend geweest voor de echte jonge generatie.
Ze krijgen Pfizer/Moderna is toch al gecommuniceerd?quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En dan krijgen ze straks Janssen, en dan gaan ze weer weigeren? Wat dan?
Alleen Hugo is op het onzalige idee gekomen om aan dat spuitje allerhande voorrechten te verbinden. Dat maakt dat je dit verhaal niet zo maar kunt gaan ophangen. Net gevaccineerd zijn levert straks gewoon nadeel op.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:13 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Gissen is altijd een hele slechte optie. Dus doe dat maar niet. En het gaat er toch vooral om om zoveel mogelijk mensen te vaccineren? Want ja, eenmaal gevaccineerd verspreid je het virus toch minder makkelijk? Dus wat maakt het dan uit wie er als eerst gevaccineerd worden? Als mensen om je heen allemaal een spuitje hebben gehad, is de kans ook weer kleiner dat jij uiteindelijk Covid gaat krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |