SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Dat zou me nu niks verbazen.quote:Op maandag 31 mei 2021 17:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zou John Ewbank weleens hebben meegedaan?
Ze zaten toch wel eens samen te rukken op de bank? Of deed Eeeewbank dat met Gordon?quote:
Zou John Ewbank weleens hebben meegedaan?
Ewbank met gordon.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:39 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ze zaten toch wel eens samen te rukken op de bank? Of deed Eeeewbank dat met Gordon?
https://www.ad.nl/show/wo(...)met-gordon~aa9116d2/
Ik vind Ieuwbank meer een kontkruiper jegens Borsato.quote:
[..]
Ze zaten toch wel eens samen te rukken op de bank? Of deed Eeeewbank dat met Gordon?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dat was met Gerard Joling.quote:
[..]
Ze zaten toch wel eens samen te rukken op de bank? Of deed Eeeewbank dat met Gordon?
Oh Gordon was het
Het totale bezit van iemand willen is ongepast, gedachtenpolitie zijn en fysieke exclusiviteit denken te hebben is waanzin als echtgenote.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:00 schreef An_0_Niem het volgende:
[..]
Beschaaft vind ik het allerminst om met andermans vent het nest te delen. Zeg maar gerust ordinair.
Wat betekent het huwelijk voor jou?quote:
[..]
Het totale bezit van iemand willen is ongepast, gedachtenpolitie zijn en fysieke exclusiviteit denken te hebben is waanzin als echtgenote.
Dan moet je daar allebei eerlijk over zijn en een open relatie hebben. Heb je dat niet en je gaat vreemd ben je gewoon asoquote:
[..]
Het totale bezit van iemand willen is ongepast, gedachtenpolitie zijn en fysieke exclusiviteit denken te hebben is waanzin als echtgenote.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Iets wat heel verliefde of heel wanhopige mensen doen, in de hoop dat de ander voor altijd bij hen blijft.quote:
De realiteit is dat men elkaar kooit, dat wanneer de echtgenoot of echtgenote een fling heeft, ookal heeft die ander daar niets van gemerkt en dat dan achteraf hoort, er gelijk bedrog! bedrog! wordt geschreeuwd.
Ik bedoel in gedachten kan een persoon fantaseren over de hele buurt, en dat schaadt dan niemand, want niemand die het weet. Maar zodra iemand even oprecht iets voelt voor een ander, een moment, een periode, is het hek van de dam, want fysiek exclusief bezit van een ander.
Een smeerpijp, bedrieger, slet whatever.
Nee dat hoeft de insteek niet te zijn, je hoeft niet van tevoren in te calculeren dat je misschien ooit iets voor een ander zal voelen, en daar dan afspraken over te gaan maken bij aanvang van de relatie/het huwelijk.quote:
Dan moet je daar allebei eerlijk over zijn en een open relatie hebben. Heb je dat niet en je gaat vreemd ben je gewoon aso
Dan moet je iig niet achter de rug handelen van de ander. Als je een beetje ballen hebt ben je gewoon eerlijk tov elkaar.quote:
[..]
Nee dat hoeft de insteek niet te zijn, je hoeft niet van tevoren in te calculeren dat je misschien ooit iets voor een ander zal voelen, en daar dan afspraken over te gaan maken bij aanvang van de relatie/het huwelijk.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Leg eens uit waarom svp.quote:
Dan moet je iig niet achter de rug handelen van de ander. Als je een beetje ballen hebt ben je gewoon eerlijk tov elkaar.
Stel Marco Borsato staat bij de bakker en ziet een aantrekkelijke vrouw die verleidelijk naar hem lacht, hij denkt: die zou ik weleens willen pakken.
Moet hij deze gedachte dan thuis gelijk opbiechten bij Leontien?
Is het bedrog dat hij fysiek iets zou wensen met een andere vrouw, of is het pas bedrog wanneer hij daar aan toegeeft?
In beide gevallen wenst hij het.
Het is zijn lichaam, zijn gevoel, hij geeft niet toe, of hij geeft wel toe.
Waarom moet het opgebiecht worden, waarom kan het niet gewoon mooi zijn wanneer twee mensen even of voor een poosje wat voor elkaar voelen zonder dat de hele Santekraam hiervan op de hoogte gesteld dient te worden, inclusief bloedjes van kinderen, papa is vreemdgegaan!
Als hij die gedachte heeft blijft t daarbij. Als hij de daad bij t woord voegt is dat achterbaks. Daar mag je open over zinn. Je gaat een huwelijk aan met dezelfde insteek. Als je dan achter de rug van de ander rondneukt ben je daar of eerlijk over of niet.quote:
[..]
Leg eens uit waarom svp.
Stel Marco Borsato staat bij de bakker en ziet een aantrekkelijke vrouw die verleidelijk naar hem lacht, hij denkt: die zou ik weleens willen pakken.
Moet hij deze gedachte dan thuis gelijk opbiechten bij Leontien?
Is het bedrog dat hij fysiek iets zou wensen met een andere vrouw, of is het pas bedrog wanneer hij daar aan toegeeft?
In beide gevallen wenst hij het.
Het is zijn lichaam, zijn gevoel, hij geeft niet toe, of hij geeft wel toe.
Waarom moet het opgebiecht worden, waarom kan het niet gewoon mooi zijn wanneer twee mensen even of voor een poosje wat voor elkaar voelen zonder dat de hele Santekraam hiervan op de hoogte gesteld dient te worden, inclusief bloedjes van kinderen, papa is vreemdgegaan!
In dat tweede geval ben je een zak. En niemand hoeft er van op de hoogte gesteld te worden. Op een persoon na. De ander waar je mee in t huwelijk bent getreden. Iets met eerlijkheid ofzo.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik heb in de tijd dat ik samen ben met mijn partner nog nooit het idee gehad bij de bakker dat ik een onbekend persoon wil “pakken”.quote:
[..]
Leg eens uit waarom svp.
Stel Marco Borsato staat bij de bakker en ziet een aantrekkelijke vrouw die verleidelijk naar hem lacht, hij denkt: die zou ik weleens willen pakken.
Moet hij deze gedachte dan thuis gelijk opbiechten bij Leontien?
Is het bedrog dat hij fysiek iets zou wensen met een andere vrouw, of is het pas bedrog wanneer hij daar aan toegeeft?
In beide gevallen wenst hij het.
Het is zijn lichaam, zijn gevoel, hij geeft niet toe, of hij geeft wel toe.
Waarom moet het opgebiecht worden, waarom kan het niet gewoon mooi zijn wanneer twee mensen even of voor een poosje wat voor elkaar voelen zonder dat de hele Santekraam hiervan op de hoogte gesteld dient te worden, inclusief bloedjes van kinderen, papa is vreemdgegaan!
Daarvoor als single trouwens ook niet.
Daarnaast vind ik het best vreemd dat je dat gedrag probeert goed te praten.
Huwelijken gaat kapot, klopt. Het gebeurt dat partners veranderen door de jaren heen en andere wensen hebben in het leven.
De kots factor bij Marco is dat die het allemaal wil, rock en roll op het podium, een compleet gezin thuis en ook nog wat neukertjes voor erbij. Alles draait om hem en niet om anderen, in dit geval vrouwen en kinderen. Iedereen moet draaien zoals Marco wil roeien.
En dat is precies de kots factor bij André nu.
Fijn dat hij dat wil, maar is de rest ondergeschikt aan die kerels?
En dan is de oplossing simpel. Trouw dan niet en wees eerlijk.
quote:
Ik heb in de tijd dat ik samen ben met mijn partner nog nooit het idee gehad bij de bakker dat ik een onbekend persoon wil “pakken”.
Het was meer een bij wijze van spreken, al zal het zeker gebeuren.
Ik heb hem ooit gezien bij bv de voice Kids, hoe hij daar reageerde op die kinderen, zijn emoties, hoe hij zich laat meeslepen, hoe lief hij was, hij is een heel intense man, dat vind ik prachtig aan hem, want het is authentiek.quote:Daarnaast vind ik het best vreemd dat je dat gedrag probeert goed te praten.
Ik heb niets met zijn muziek, uiterlijk of praatjes verder.
Grappig, want ik vind dat juist heel onoprecht en tenenkrommend overkomen.
Al moet ik bekennen dat ik hem alleen gezien heb in kleine stukjes audities, want ik kan gewoon echt niet naar hem kijken, dus heb nooit echt naar de voice kids gekeken.
Al moet ik bekennen dat ik hem alleen gezien heb in kleine stukjes audities, want ik kan gewoon echt niet naar hem kijken, dus heb nooit echt naar de voice kids gekeken.
***
De cover van de nieuwe privé 
. Daar kreeg ik wel even een slokje koffie terug.
. Daar kreeg ik wel even een slokje koffie terug.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Dit!quote:
[..]
Ik heb in de tijd dat ik samen ben met mijn partner nog nooit het idee gehad bij de bakker dat ik een onbekend persoon wil “pakken”.
Daarvoor als single trouwens ook niet.
Daarnaast vind ik het best vreemd dat je dat gedrag probeert goed te praten.
Huwelijken gaat kapot, klopt. Het gebeurt dat partners veranderen door de jaren heen en andere wensen hebben in het leven.
De kots factor bij Marco is dat die het allemaal wil, rock en roll op het podium, een compleet gezin thuis en ook nog wat neukertjes voor erbij. Alles draait om hem en niet om anderen, in dit geval vrouwen en kinderen. Iedereen moet draaien zoals Marco wil roeien.
En dat is precies de kots factor bij André nu.
Fijn dat hij dat wil, maar is de rest ondergeschikt aan die kerels?
En dan is de oplossing simpel. Trouw dan niet en wees eerlijk.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Dus kan hij beter schijnheilig zijn mond houden opdat zijn kids niet verkeerd over hem denken? Hij had zijn l*l in zijn broek moeten houden. Het is niet 1x geweest maar vele keren. Dan zou het netjes zijn dat hij dat eerlijk opbiecht. Maar nu zweeg hij een moest hij open kaart spelen omdat het naar buiten kwam in de media. Dat is schijnheilig.quote:
[..]
Leg eens uit waarom svp.
Stel Marco Borsato staat bij de bakker en ziet een aantrekkelijke vrouw die verleidelijk naar hem lacht, hij denkt: die zou ik weleens willen pakken.
Moet hij deze gedachte dan thuis gelijk opbiechten bij Leontien?
Is het bedrog dat hij fysiek iets zou wensen met een andere vrouw, of is het pas bedrog wanneer hij daar aan toegeeft?
In beide gevallen wenst hij het.
Het is zijn lichaam, zijn gevoel, hij geeft niet toe, of hij geeft wel toe.
Waarom moet het opgebiecht worden, waarom kan het niet gewoon mooi zijn wanneer twee mensen even of voor een poosje wat voor elkaar voelen zonder dat de hele Santekraam hiervan op de hoogte gesteld dient te worden, inclusief bloedjes van kinderen, papa is vreemdgegaan!
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Heb je een foto? Ik kan gem zo gauw online niet vinden.quote:
De cover van de nieuwe privé
***
Wij kunnen ook niet achter hun voordeur kijken he? Daar kunnen we hooguit over speculeren. Maar die speculaties en aannames zeggen dan weer helemaal niks over wat ze wel en niet tegen elkaar gezegd hebben.quote:
[..]
Dus kan hij beter schijnheilig zijn mond houden opdat zijn kids niet verkeerd over hem denken? Hij had zijn l*l in zijn broek moeten houden. Het is niet 1x geweest maar vele keren. Dan zou het netjes zijn dat hij dat eerlijk opbiecht. Maar nu zweeg hij een moest hij open kaart spelen omdat het naar buiten kwam in de media. Dat is schijnheilig.
Ik kan me best zo voorstellen dat Leontine alles allang wist en een oogje heeft toegeknepen voor het comfortabele leven.... vervolgens komt het dan out in the open en dat is dan wel vernederend en moet ze eigenlijk wel een grens trekken, want ofwel ze wordt zelf ongeloofwaardig, of ze staat voor de hele goegemeente te kakken omdat ze zo onnozel is dat ze dat na 20 jaar niet door heeft.
Dat ze nu net zo hard voor lul staat als principeloze golddigger is een ander verhaal.
En who knows, wie weet heeft zij na de verwekking van de jongste wel structureel een aspirientje tussen de knieën vastgehouden
