- Wie wordt de eigenaar van dat stukje groen?quote:De tuinen grenzen daar aan groenstrook. De grond is verkocht aan het projectontwikkelaar waar over een paar jaar wordt gebouwd. Volgens dat plan komt er geen gebouw pal tegen onze tuinen aan, maar een stukje groen en een pad.
Ditquote:Op maandag 31 mei 2021 11:09 schreef SillyWalks het volgende:
Kun je een paint maken van de situatie?
Dit. Geen touw aan vast te knopen zo.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:09 schreef SillyWalks het volgende:
Kun je een paint maken van de situatie?
Binnen het recht van overpad was dat vroeger gebruikelijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:27 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dit
Begrijp er geen zak van
Of ik begrijp het wel, maar vindt het bijzonder onlogisch
De buren mogen te pas en te onpas door de achtertuin oid?
Niet zo handig als er bijvoorbeeld schuurtjes staan die tegen de grenzen van de kavels staanquote:Op maandag 31 mei 2021 11:29 schreef Debsterr het volgende:
I.p.v. dat er een achterom is waarbij je over een algemeen stukje grond loopt, heeft dus een ieder de tuin tot helemaal achteraan? Lever allemaal 1 meter in en creëer zo je achterom, lijkt me handiger?
Je mag de strook van recht van overpad niet hinderen voor de gerechtigden. Die schuur moet dan gesloopt worden.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:31 schreef baskick het volgende:
[..]
Niet zo handig als er bijvoorbeeld schuurtjes staan die tegen de grenzen van de kavels staan
Oh ja, das waar.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:31 schreef baskick het volgende:
[..]
Niet zo handig als er bijvoorbeeld schuurtjes staan die tegen de grenzen van de kavels staan
Dat was precies waar mijn "niet zo handig" op sloeg, ja.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je mag de strook van recht van overpad niet hinderen voor de gerechtigden. Die schuur moet dan gesloopt worden.
Mwoah als de schuur in het midden staat niks wat een goeie trap of 2 niet kan oplossenquote:Op maandag 31 mei 2021 11:34 schreef baskick het volgende:
[..]
Dat was precies waar mijn "niet zo handig" op sloeg, ja.
Als je dat doet dan vind je dat leuk, anders zou je dat niet willens en wetens doenquote:Op maandag 31 mei 2021 11:40 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Mwoah als de schuur in het midden staat niks wat een goeie trap of 2 niet kan oplossen
Maar het klinkt idd alsof iedereen zijn tuin tot aan de perceel grens heeft, en er dus geen brandpad is.
Lig je lekker met je naakte anus te zonnen, of je bijna meerderjarige dochter, komt de buurman 4x langs met z'n kliko ... je moet er maar op zitten te wachten.
Als je ze nietsverhullend in je achtertuintje wilt zitten en je niet wilt dat de buurman of buurvrouw langs wandelt, zul je een andere woning moeten kopen dan eentje waarbij het recht van overpad op deze manier is ingericht. Je moet je dan wel ook meteen afvragen of een rijtjeshuis überhaupt wel geschikt voor je is, want bij het doorsnee rijtjeshuis hebben de buren vanaf hun eigen bovenverdieping sowieso al prima zicht op jouw achtertuintje.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:40 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Mwoah als de schuur in het midden staat niks wat een goeie trap of 2 niet kan oplossen
Maar het klinkt idd alsof iedereen zijn tuin tot aan de perceel grens heeft, en er dus geen brandpad is.
Lig je lekker met je naakte anus te zonnen, of je bijna meerderjarige dochter, komt de buurman 4x langs met z'n kliko ... je moet er maar op zitten te wachten.
Dan is de oplossing toch dat je je achterschutting 1 meter naar binnen zet?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:40 schreef Fe2O3 het volgende:
Maar het klinkt idd alsof iedereen zijn tuin tot aan de perceel grens heeft, en er dus geen brandpad is.
Dat is dan niet alleen verzetten van de achterschutting, maar ook een aanpassing aan de twee lange zijden. En idealiter doet het hele rijtje dat dan, anders moet je slalommend door de tuinen. En dat kan alleen als er geen schuur staat tegen de achtergrens. Die verzet je niet 'even'. Het was in zo'n geval handig geweest als ze dit bij oplevering voorzien haddenquote:Op maandag 31 mei 2021 12:13 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dan is de oplossing toch dat je je achterschutting 1 meter naar binnen zet?
Dan heeft de buurman zijn overpad en jij je privacy.
Als ik het goed begrijp, is het zo:quote:
Beide is mogelijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:07 schreef Ivo1985 het volgende:
In de situatie die je schetst is echter de grond momenteel in privaat eigendom bij een ontwikkelaar. Het is vooralsnog daarmee maar de vraag of de grond achter jullie tuinen straks als 'openbaar' bestempeld kan worden.
Grijs gebied. Zolang de grondeigenaar geen bezwaar maakt is er nog niets aan de hand. (Of deze situatie is al 20 jaar zo, dan kan er recht van overpad zijn ontstaan.)quote:Op maandag 31 mei 2021 10:54 schreef carlijnsaskia het volgende:
- Is het wel toegestaan om zelf een achterom poort te maken zoals de buren dit hebben gedaan?
Niet als dit in het koopcontract/kadaster staat.quote:- Vervalt het recht van overpad als iedereen een achter uitgang heeft?
Dan zal dit inderdaad bij het kadaster (door een notaris) aangepast moeten worden.quote:- Of moeten we dit met 5en vastleggen als iedereen akkoord is?
De projectontwikkelaar staat in zijn recht als hij zijn hele erf gebruikt, als er geen recht van overpad over zijn terrein is natuurlijk.quote:- Wat als de projectonwikkelaar zijn plannen wijzigt en er bijv. een obstakel wordt geplaatst recht voor de poort? Of zou dat nooit gebeuren gezien de poorten er nu al zitten?
Er zijn genoeg van dit soort woningen waarbij die achteringang de enige ingang is van de woningquote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:38 schreef qajariaq het volgende:
Wat ik in et hele verhaal nog mis is dat een achteruitgang geen recht of plicht is. De term brandgang is al helemaal niet van toepassing voor deze situatie. Kennelijk staat in het originele koopcontract het recht van overpad, in die zin is het wel een recht. Echter stat nergens in het bouwbesluit dat een woning of erf meerder uitgangen moet hebben. Een achtertuin die alleen via het huis bereikbaar is mag juridisch dus gewoon.
Klein detail: de grond achter de bestaande schutting is niet van TS (en/of haar buren).quote:Op maandag 31 mei 2021 15:05 schreef Fe2O3 het volgende:
Effectief zijn die van TS al dicht als links en rechts al via de achterkant gaan.
Beste voor alle 5 hier is het hek 1.5m achteruit, en daar een pad creeren (en daar weer een dik hek om te voorkomen dat de aannemer straks hun stuk bebouwt.)
Zou een recht van overpad (of het ontbreken ervan) zo'n professionele ontwikkelaar niet opvallen in de akte, denk je?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:27 schreef hhornee het volgende:
Kans is groot dat de projectontwikkelaar denkt dat jullie nu recht van overpad hebben (en daarom een stukje groen en een pad in het ontwerp heeft.) Het kan zijn dat de projectontwikkelaar dit aanpast als hij er achter komt dat er geen recht van overpad is (dat er al een andere oplossing is dan een padje achterlangs.)
Er is toch ook niemand die dat claimt of suggereert?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:38 schreef qajariaq het volgende:
Wat ik in et hele verhaal nog mis is dat een achteruitgang geen recht of plicht is. De term brandgang is al helemaal niet van toepassing voor deze situatie. Kennelijk staat in het originele koopcontract het recht van overpad, in die zin is het wel een recht. Echter stat nergens in het bouwbesluit dat een woning of erf meerder uitgangen moet hebben. Een achtertuin die alleen via het huis bereikbaar is mag juridisch dus gewoon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |