Vorig topic: NWS / Twitteraars geïntimideerd met huisbezoek extreemrechtsquote:Koolmees: OM onderzoekt radicaal-rechtse actieplatform Vizier op Links
Het Openbaar Ministerie doet onderzoek naar het radicaal-rechtse actieplatform Vizier Op Links. Dat heeft demissionair minister Wouter Koolmees (Integratie) gezegd in een debat in de Tweede Kamer.
Tegen het platform zijn meerdere aangiften gedaan vanwege een stickeractie, waarbij intimiderende stickers werden geplakt op de voordeur van opiniemakers met een linkse signatuur. Op de stickers stond de tekst: "Geobserveerde locatie. Deze locatie wordt geobserveerd door volgers van Vizier Op Links". Koolmees noemde dit intimiderend en normoverschrijdend.
SP-Kamerlid Renske Leijten vindt dat er te weinig aandacht is voor gevaar vanuit extreemrechtse hoek. Ze wil dat de overheid harder optreedt. Volgens Koolmees is er "langs verschillende wegen" aandacht voor extreemrechts: dat het OM een onderzoek is begonnen, laat volgens de demissionair minister zien dat er "wel degelijk" wordt gehandeld als zulke intimidatie zich voordoet. Ook wordt het platform genoemd in het dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.
Het platform werd in juni 2020 opgezet. Via de website worden regelmatig persoonlijke gegevens gedeeld van wetenschappers, activisten, opiniemakers en politici die als links worden gezien. Eerder werd het Twitteraccount Vizier op Links opgeschort vanwege het overtreden van de Twitter-regels.
https://nos.nl/artikel/23(...)form-vizier-op-links
Zijn verplaatst naar Telegram.quote:Op woensdag 26 mei 2021 08:13 schreef Twiitch het volgende:
Dacht dat die wel een stille dood gestorven waren na de Twitterban. Maar is dus nog bezig?
Er bestaan nog andere platforms dan Twitter.quote:Op woensdag 26 mei 2021 08:13 schreef Twiitch het volgende:
Dacht dat die wel een stille dood gestorven waren na de Twitterban. Maar is dus nog bezig?
https://www.aivd.nl/docum(...)ts-extremisme-geringquote:De onderzoeksgroep KAFKA (Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief) streeft er met AFA naar alles
wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken AFA en KAFKA ondemocratische methoden. Voorbeelden hiervan zijn (het aanzetten tot) geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit (aliasnamen) en de ware intenties waarbij naast een openlijke agenda een geheime agenda wordt gevoerd waarvan de inhoud indruist tegen de democratische rechtsorde..
Ah, de standaard alt-right reactie. Pavlov zou verheugd zijn te weten dat zijn theorie en experiment zo goed zijn aangeslagen .quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zo'n beetje alle agressieve uitspattingen in de maatschappij komt toch echt van links.
Ik heb er serieuze twijfels over of hier wel een rechtszaak in zit. Wat moet het zijn? Oproepen tot geweld? Opruiing?quote:Op woensdag 26 mei 2021 08:53 schreef ReplaR het volgende:
Behave die sticker actie zie ik niet waarom mensen hier problemen mee hebben.
Of wordt het spelletje niet eerlijk gespeelt?
Valt wel mee toch als we Akwasi als vergelijking nemenquote:Op woensdag 26 mei 2021 10:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Ik heb er serieuze twijfels over of hier wel een rechtszaak in zit. Wat moet het zijn? Oproepen tot geweld? Opruiing?
We zullen wel zien.quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:14 schreef airconditioning het volgende:
[..]
Valt wel mee toch als we Akwasi als vergelijking nemen
Linkse sneeuwvlokjes worden bang van stickers.quote:Op de stickers stond de tekst: "Geobserveerde locatie. Deze locatie wordt geobserveerd door volgers van Vizier Op Links"
Ik laat de AIVD het woord voor mij doen.quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, de standaard alt-right reactie. Pavlov zou verheugd zijn te weten dat zijn theorie en experiment zo goed zijn aangeslagen .
Bovendien zou het 'komen' moeten zijn, aangezien het onderwerp van de zin ('Zo'n beetje alle agressieve uitspattingen in de maatschappij') meervoud is.
Alles wat zich voordoet als afa of aanhankelijk is veel erger. Meerdere malen in het verleden bewezen dat ze overstappen naar bedreigingen en zelfs geweld.quote:Op woensdag 26 mei 2021 09:59 schreef Montagui het volgende:
Niets mis met dit onderzoek naar extreem rechtse sentimenten. Ben benieuwd of ze m.b.t. VOL tot eenzelfde conclusie komen als m.b.t. hun counterpartij aan de linkerzijde Kafka.nl
[..]
https://www.aivd.nl/docum(...)ts-extremisme-gering
Ik zie wel wat overeenkomsten.
Oordeel zelf:
https://kafka.nl/
Dit artikel is best wel schokkend te noemen, goed dat kafka hen ontmaskert:quote:Op woensdag 26 mei 2021 09:59 schreef Montagui het volgende:
Niets mis met dit onderzoek naar extreem rechtse sentimenten. Ben benieuwd of ze m.b.t. VOL tot eenzelfde conclusie komen als m.b.t. hun counterpartij aan de linkerzijde Kafka.nl
[..]
https://www.aivd.nl/docum(...)ts-extremisme-gering
Ik zie wel wat overeenkomsten.
Oordeel zelf:
https://kafka.nl/
Meest recente stukje over Nikki Sterkenburg is hierin wel een mooi voorbeeld. Daar kun je echt lezen wat voor enorm verdienmodel hier eigenlijk inzit.quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:39 schreef cleanfreak het volgende:
Vizier op Links![]()
Zeer interessant om te lezen hoe de belangen clubjes en ons-kent-ons werkt. Oftewel hoe het er in de echte wereld aan toe gaat.
Antifa is maar 1 clubje uiteindelijk een zeer agressief clubje wat terrorisme niet schuwt.quote:
Ja, en noem eens het scala aan users dat die clubs op handen draagt als 'uitstekende clubs die bepaalde problemen feilloos blootleggen' en daarom nogal op de zenuwen werken van rechtse sneeuwvlokjes?quote:Op woensdag 26 mei 2021 10:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Antifa is maar 1 clubje uiteindelijk een zeer agressief clubje wat terrorisme niet schuwt.
Maar je kan ook denken aan milieu activisten en dergelijke.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |