quote:Klopjacht op zwaarbewapende militair die Van Ranst bedreigde
Een zwaarbewapende militair uit Lanklaar is sinds maandag spoorloos. De veiligheidsdiensten vrezen dat de man, die de voorbije maanden hevig tegen de coronamaatregelen ageerde op sociale media, iets kwaads in de zin heeft.
De militair die in de kazerne van Peutie gestationeerd is, heeft verschillende vuurwapens bij zich, zo werd aan De Standaard bevestigd. Het gaat onder meer om een raketlanceerder. In een afscheidsbrief die teruggevonden werd, spreekt hij ook dreigende taal.
Omdat de man de voorbije maanden op sociale media hevig uithaalde naar de virologen, maar in de eerste plaats naar professor Marc Van Ranst, werd die laatste samen met zijn gezin uit voorzorg elders ondergebracht.
Het federaal parket wilde enkel bevestigen dat de politie op zoek is naar een vuurwapengevaarlijke man, een veertiger, die dreigt met een gewelddadige actie.
Het Crisiscentrum kwam vandaag bijeen over de zaak en neemt de zaak bijzonder ernstig. De militair in kwestie staat al maanden op de Ocad-lijst, omdat hij virologen met de dood bedreigde. Hij kreeg volgens onze informatie binnen het leger daarvoor een sanctie. Sinds gisteren wordt 'niveau 4' op hem geplakt, wat betekent dat de veiligheidsdiensten ervan uitgaan dat er ernstige, concrete aanwijzingen zijn de man een aanslag wil plegen.
Alvast de politiezone Kempenland hield dinsdagmiddag een grote klopjacht naar de militair. Hij zou zich verplaatst hebben in de richting van Beringen naar Hasselt en zo verder noordoostwaarts. Maar de klopjacht had geen resultaat. De speciale eenheden van de federale politie staan klaar om in actie te komen zodra hij ergens opduikt. Maar voorlopig is er geen spoor.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210518_95838020
--------------------------quote:Klopjacht in België op mogelijk bewapende bedreiger van bekende viroloog
In België zijn agenten al uren op zoek naar een man die mogelijk zwaarbewapend is en onlangs kopstukken uit de Belgische coronacrisis bedreigde. Het gaat volgens Belgische media om een beroepsmilitair van in de veertig.
Uit voorzorg is een van de mensen die hij bedreigde, viroloog Marc Van Ranst, samen met zijn gezin ondergebracht op een veilige locatie. Van Ranst is in België het gezicht van de corona-aanpak.
De Vlaamse omroep VRT schrijft op basis van informatie van het federaal parket dat er elementen zijn die wijzen op een "ernstige dreiging met een gewelddadige actie". Meer informatie wil het parket niet delen. De man heeft volgens de VRT extreemrechtse sympathieën.
De krant De Standaard schrijft dat de man meerdere vuurwapens bij zich heeft en dat hij een afscheidsbrief heeft achtergelaten.
Dertig agenten
De klopjacht begon vanmiddag in Leopoldsburg, een plaats in Belgisch Limburg gelegen ten noorden van Hasselt. Een politiewoordvoerder zei op de Belgische radio dat de man zich inmiddels naar het noordoosten heeft verplaatst, waardoor het zoekgebied is uitgebreid. Bij de zoektocht zijn zeker dertig agenten en een helikopter ingezet.
Belgische media schrijven dat het onduidelijk is hoe concreet de bedreigingen van de man waren. Ook is niet duidelijk op welke manier hij Van Ranst heeft bedreigd, schrijft Het Laatste Nieuws.
https://nos.nl/artikel/23(...)van-bekende-viroloog
Tja, het was een kwestie van tijd tot zoiets als dit zou gebeuren. Hopelijk pakken ze hem op voor hij ergens in het rond gaat schieten.
Het duurt (te) lang, het wordt tijd dat ze hem eindelijk vinden. Gaat het dit weekend gebeuren?
Waar houdt Jürgen Conings zich verborgen?
Viroloog: 'Ik zie dat u met een antitankwapen uw argumenten versterkt. Ik draai meteen alle maatregelen terug die ik niet heb opgesteld, die bedoeld waren om de zorg te ontlasten.'
Zoiets?
Indien hij van Ranst, de schoolkinderen van België of wie dan ook wat wilde aandoen, had hij dat niet eerst gaan aankondigen, maar op pad gegaan met zijn arsenaal, onmiddellijk en zoveel mogelijk slachtoffers gemaakt onder virologen of whatever.
Hij wint niets met zijn brief en verschansing in het bos.
De man heeft niets gedaan, steunde verenigingen voor katten en konijnen in nood, ondertussen rijden colonnes pantserwagens langs het bos, honderden militairen op zoek naar Jurgen C.
Het is eigenlijk best een schandelijk gebeuren.
Het zou schandelijk zijn als ze niet zo naar hem zouden zoeken
Maar het is een witte man en hij was lief voor katten.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 06:44 schreef sp3c het volgende:
De man is met minaal 1 antitankraket op pad gegaan om God weet wat te doen
Het zou schandelijk zijn als ze niet zo naar hem zouden zoeken
Dan had hij zich maar moeten laten behandelen voor PTSS.quote:
[..]
Lospedrosa stelt het wat simplistisch "dit is wie hij is". Hij is blijkbaar beide. En hij lijdt aan PTSS voor zover we weten. Het maakt niks goed maar een zeker mededogen voel ik ook wel. Zeker zolang hij nog geen leed heeft aangericht.
Waarom voel je mededogen voor deze terrorist?
[ Bericht 3% gewijzigd door Starhopper op 22-05-2021 07:48:20 ]
Vind je dit soort posts zelf bijdragen aan een fatsoenlijk gesprek/discussie?quote:Op zaterdag 22 mei 2021 07:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan had hij zich maar moeten laten behandelen voor PTSS.
Waarom voel je mededogen voor deze terrorist? Omdat hij wit is? Omdat je ook extreemrechtse gedachtes hebt?
Misschien niet. Maar het maakt mij misselijk dat hij ondanks zijn extreemrechtse ideeen en terroristische plannen mededogen/sympathie is voor deze kerel. Er is vanmiddag zelfs een stille tocht voor hemquote:Op zaterdag 22 mei 2021 07:26 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Vind je dit soort posts zelf bijdragen aan een fatsoenlijk gesprek/discussie?
Moet je eens kijken wat voor posts op FOK! verschijnen als een terrorist een moslim blijkt te zijn
...
Serieus?quote:
[..]
Er is vanmiddag zelfs een stille tocht voor hem
Ja: https://www.hln.be/maasme(...)t-gebeuren~a7ab97aa/quote:
Waarom denk jij van niet? Mag dat niet gezegd worden? Er wordt hier nogal geflirt met extreem rechts en dat is echt niet ok. De post waar hij op reageert bevat ookquote:
Vind je dit soort posts zelf bijdragen aan een fatsoenlijk gesprek/discussie?
Er zit gewoon iemand ondergedoken omdat hij met de dood wordt bedreigd. Hoezo geen leed?quote:Zeker zolang hij nog geen leed heeft aangericht.
Ik snap je gevoel/verbazing/woede wel, maar probeer er dan boven te (blijven) staan.quote:
[..]
Misschien niet. Maar het maakt mij misselijk dat hij ondanks zijn extreemrechtse ideeen en terroristische plannen mededogen/sympathie is voor deze kerel. Er is vanmiddag zelfs een stille tocht voor hem
Moet je eens kijken wat voor posts op FOK! verschijnen als een terrorist een moslim blijkt te zijn
...
En dat laatste is absoluut geen valide argument.
Ja, bizar. Je moet gewoon zware wapens kunnen stelen en mensen met de dood bedreigen.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 05:14 schreef Za het volgende:
Eigenlijk is het gewoon een zielig verhaal, van een man die in meerdere oorlogen gediend heeft, en zichzelf allang van het leven heeft berooft.
Indien hij van Ranst, de schoolkinderen van België of wie dan ook wat wilde aandoen, had hij dat niet eerst gaan aankondigen, maar op pad gegaan met zijn arsenaal, onmiddellijk en zoveel mogelijk slachtoffers gemaakt onder virologen of whatever.
Hij wint niets met zijn brief en verschansing in het bos.
De man heeft niets gedaan, steunde verenigingen voor katten en konijnen in nood, ondertussen rijden colonnes pantserwagens langs het bos, honderden militairen op zoek naar Jurgen C.
Het is eigenlijk best een schandelijk gebeuren.
Het echte schandelijke is waar ik op reageer. 
Omdat de toon van het bericht niet uitnodigd om er een fatsoenlijk antwoord op te geven mi.quote:
[..]
Waarom denk jij van niet? Mag dat niet gezegd worden? Er wordt hier nogal geflirt met extreem rechts en dat is echt niet ok. De post waar hij op reageert bevat ook
[..]
Er zit gewoon iemand ondergedoken omdat hij met de dood wordt bedreigd. Hoezo geen leed?
Het waren valide vragen.quote:
Dan hoef je nog niet iemand dingen in z'n schoenen te schuiven.
Dat is het wel. De sympathie voor deze vent komt vanuit de rechtsextremistische denkbeelden die diverse users er op na houden. Daarom voelen ze wel sympathie voor deze gek en niet voor een moslim gek.quote:En dat laatste is absoluut geen valide argument.
Ik schuif hem niets in de schoenen. Ik stel een vraag? Maar ik heb de post aangepast. Nu tevreden?quote:
[..]
Dan hoef je nog niet iemand dingen in z'n schoenen te schuiven.
En dat laatste is absoluut geen valide argument.
Ja, ik had mijn post ook al aangepast. Je schuift m niet echt iets in de schoenen maar vond het ook geen constructieve post.quote:
[..]
Ik schuif hem niets in de schoenen. Ik stel een vraag? Maar ik heb de post aangepast. Nu tevreden?
Ik weet niet wat er in voorgaande topics allemaal gezegd/geschreven is, maar jouw post viel op, nu. That it.
En voordat het dan echt moddergooien wordt is het soms voldoende om even te zeggen 'ben je je bewust van je toon?', en dan is het klaar, wat mij betreft. Dus.
Carry on.
Eigenlijk kan hij bijna niet anders dan onder de radar blijven. Hij heeft gedreigd om iemand te vermoorden en meer dan 300 agenten + leger staan hem op te wachten om hem vermoedelijk meteen uit te schakelen.
quote:
[..]
Ja, ik had mijn post ook al aangepast. Je schuift m niet echt iets in de schoenen maar vond het ook geen constructieve post.
Ik weet niet wat er in voorgaande topics allemaal gezegd/geschreven is, maar jouw post viel op, nu. That it.
En voordat het dan echt moddergooien wordt is het soms voldoende om even te zeggen 'ben je je bewust van je toon?', en dan is het klaar, wat mij betreft. Dus.
Carry on.
Je hebt je post aangepast maar ik reageer toch even want je denkt blijkbaar echt zo simplistisch.quote:
[..]
Dan had hij zich maar moeten laten behandelen voor PTSS.
Waarom voel je mededogen voor deze terrorist?
Ik extreem rechts? Man, ik ben een progressieve salonsocialist tot en met, pro-wetenschap, anti-wappie. Maar ik ben ook een mens en ik heb daardoor het vermogen om mededogen te voelen. Dat is wat anders dan sympathie! 
PTTS is geen grap, dat behandel je niet even door zelf een ggz te bezoeken. Naar ik begrijp is de begeleiding na uitzending ruk geweest.
Natuurlijk is die man gevaarlijk en was zijn actie en gedachtengoed zo fout als wat, maar als je dit in de toekomst wil voorkomen kan je beter kijken naar de oorzaken dan alles afdoen met de kreet "terrorisme" en vervolgens weer de andere kant opkijken.
Raar he, als je een raketwerper steelt en een brief achterlaat waarin je zegt dat je je niet zonder slag of stoot zal overgeven.quote:
Eigenlijk kan hij bijna niet anders dan onder de radar blijven. Hij heeft gedreigd om iemand te vermoorden en meer dan 300 agenten + leger staan hem op te wachten om hem vermoedelijk meteen uit te schakelen.
Dat ze extra voorzichtig zijn omdat hij in zijn afscheidsbrieven schrijft dat hij zich niet zomaar laat overgeven lijkt mij logisch. Maar als hij met zijn handen omhoog het bos uit loopt knallen ze hem echt niet af hoor.quote:
Jürgen Conings heeft op dit moment nog niemand vermoord maar hoe dan ook. Als hij iemand aanspreekt of zich overgeeft krijgt ie waarschijnlijk de kogel!
Eigenlijk kan hij bijna niet anders dan onder de radar blijven. Hij heeft gedreigd om iemand te vermoorden en meer dan 300 agenten + leger staan hem op te wachten om hem vermoedelijk meteen uit te schakelen.
Waarschijnlijk heb ik de vraag dan net aan de verkeerde gesteld.quote:
[..]
Je hebt je post aangepast maar ik reageer toch even want je denkt blijkbaar echt zo simplistisch.
PTTS is geen grap, dat behandel je niet even door zelf een ggz te bezoeken. Naar ik begrijp is de begeleiding na uitzending ruk geweest.
Natuurlijk is die man gevaarlijk en was zijn actie en gedachtengoed zo fout als wat, maar als je dit in de toekomst wil voorkomen kan je beter kijken naar de oorzaken dan alles afdoen met de kreet "terrorisme" en vervolgens weer de andere kant opkijken.
Dat PTSS geen grap is weet ik ook wel. En dat zijn begeleiding ruk is, dat is triest en daar moet aan gewerkt worden. Maar op dit moment is hij een terrorist is en wil hij slachtoffers maken.
Als je mededogen met hem zou hebben voor hij dit alles heeft geflikt, dan kan ik dat wel begrijpen. Maar nu niet.
Waarom is deze man extreem rechts? Het is denk ik een geval wat is uitgezonden naar vele barre oorlogen en soms fucked dat een brein helemaal kapot. Vast collega’s opgeblazen.
Precies.quote:
[..]
Lospedrosa stelt het wat simplistisch "dit is wie hij is". Hij is blijkbaar beide. En hij lijdt aan PTSS voor zover we weten. Het maakt niks goed maar een zeker mededogen voel ik ook wel. Zeker zolang hij nog geen leed heeft aangericht.
Sympathiseer niks maar die man is ziek laat die zich melden in een helder moment.
Zou je ook zo genuanceerd zijn als het een getraumatiseerde moslim-vluchteling was?quote:
Ik merk dat mensen hier helemaal leip en geil worden omdat ze hopen een rechtse extremist te zien.
Waarom is deze man extreem rechts? Het is denk ik een geval wat is uitgezonden naar vele barre oorlogen en soms fucked dat een brein helemaal kapot. Vast collega’s opgeblazen.
[..]
Precies.
Sympathiseer niks maar die man is ziek laat die zich melden in een helder moment.
Zouden anderen het dan wel zijn? We zien dan een ander blik users dat het bagatelliseert.quote:
[..]
Zou je ook zo genuanceerd zijn als het een getraumatiseerde moslim-vluchteling was?
Mijn gevoel is dat dit veel vaker voorkomt maar ook aanvaard wordt in onze maatschappij. Meteen vliegt er een heel team op.quote:
[..]
Zou je ook zo genuanceerd zijn als het een getraumatiseerde moslim-vluchteling was?
Absoluut. Wat zou er anders aan zijn? Een mens vol psychisch leed en trauma's is in mijn hoofd niet volledig toerekeningsvatbaar. De grootste fout was de grove bezuinigingen op de GGZ de afgelopen jaren. De oplossing is: GGZ.quote:
[..]
Zou je ook zo genuanceerd zijn als het een getraumatiseerde moslim-vluchteling was?
Waarmee ik geen enkele daad van geweld ooit goedkeur of sympathie voor heb! Maar ik zie wel een verschil tussen een Willen Engel die bij volle bewustzijn een fout gedachtengoed aanhangt, of een andere extremist van welke signatuur dan ook, en een mens met (waarschijnlijk) kortsluiting door PTSS.
Fuck politieke correctheid.
Ik verwacht niet dat Conings levenslang gaat krijgen! En kom nu niet af met 'terreur' want voor 'terreur' krijg je NOOIT levenslang!
En wat jij schrijft is waarom hij een aanslag plegenquote:
Ja je moet natuurlijk wel gewoon voor je eigen gezin, land en waardes opkomen.
Fuck politieke correctheid.
Voor je eigen gezin land en waardes opkomen is niet hetzelfde als zeggen dat buitenlanders minder menswaardig zijn.quote:
Ja je moet natuurlijk wel gewoon voor je eigen gezin, land en waardes opkomen.
Fuck politieke correctheid.
Tenminste misschien zijn dat jouw waardes, maar dat zijn waardes waar je in dit land voor vervolgd kan worden.
Dus dan is in ieder geval wel diversiteit qua aanslagen. (grapje)
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210522_91963275
Die mensen die Jurgen Conings zoeken hebben toestemming om hem te doden mocht het tot een vuurgevecht komen. Nog voordat hij een aanslag heeft gepleegd.quote:
Een hoop teruggekeerde IS-strijders hebben ook een proces gehad en velen van hen zijn er vanaf gekomen met 2 à 3 jaar cel, terwijl die in Syrië wel mensen hebben gedood.
Ik verwacht niet dat Conings levenslang gaat krijgen! En kom nu niet af met 'terreur' want voor 'terreur' krijg je NOOIT levenslang!
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210520_95122666
En Tanis dan?quote:
Een hoop teruggekeerde IS-strijders hebben ook een proces gehad en velen van hen zijn er vanaf gekomen met 2 à 3 jaar cel, terwijl die in Syrië wel mensen hebben gedood.
Ik verwacht niet dat Conings levenslang gaat krijgen! En kom nu niet af met 'terreur' want voor 'terreur' krijg je NOOIT levenslang!
Op zich hebben die wel allebei al een aanslag gepleegd.
Niet zo gek, de man is vuurwapengevaarlijk.quote:
[..]
Die mensen die Jurgen Conings zoeken hebben toestemming om hem te doden mocht het tot een vuurgevecht komen. Nog voordat hij een aanslag heeft gepleegd.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210520_95122666
[ Bericht 0% gewijzigd door Pippalena op 22-05-2021 09:26:32 (spelling) ]
En dat is fout.quote:
[..]
Die mensen die Jurgen Conings zoeken hebben toestemming om hem te doden mocht het tot een vuurgevecht komen. Nog voordat hij een aanslag heeft gepleegd.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210520_95122666
Vergelijk het met Salah Abdeslam, die mochten ze niet neerschieten terwijl hij achter meerdere aanslagen zat waaronder die in Parijs.
Conings heeft niemand vermoord maar men zou wel het recht hebben om hem te doden?
2 maten, 2 gewichten.
Ik heb de indruk dat zijn proces al gemaakt is!
Dader kreeg maar 14 jaar.
Dit, of hij zit bij een kennis met dezelfde ideeën.quote:
Die heeft zichzelf ergens op een bijna onvindbare plek van kant gemaakt. 'Laat ze maar lekker zoeken met zijn allen'.
Dat die auto daar stond, wil niet zeggen dat die in de bossen is. Misschien heeft iemand hem daar wel opgepikt.
Een gevolg van dik 30 jaar lang een cordon sanitaire?quote:
Ja: https://www.hln.be/maasme(...)t-gebeuren~a7ab97aa/
Zullen we het Front de la Jeunesse, Westland new post en de roze balletten er ook bijhalen ?quote:
Ken je nog die gewapende overval op profatleet ‘Saccoor’. Toen zijn ook doden gevallen en Kitty Vannieuwenhuyze is toen om het leven gekomen in functie van agente.
Dader kreeg maar 14 jaar.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/832b6508-b87f-11eb-8ad9-02c309bc01c1.jpg)
Dit is gewoon exercitie spul (onschadelijk)...
Of in Belgie moet de hele munitie regelgeving mbt kleurcodes en opschriften compleet anders zijn maar daar geloof ik niet in.
Alle onderstaande personen waren lid van een terroristische organisatie en de meesten waren 1 aan het beramen. Bekijk deze straffen eens!
Fouad Belkacem: 12 jaar cel
Elias Taketloune: 1 jaar cel
Jejoen Bontinck: Vrijgesproken (omdat hij z'n matties aan de galg praatte)
Mohamed El Youssoufi: 4 jaar cel
Bilal El Makhoukhi: 2 jaar cel
Michael Delefortrie: 3 jaar cel
Walid Lakdim: 1 jaar cel
Feisal Yamoun: 15 jaar cel (DOOD)
Hicham Chaib: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Said M’Nari: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Noureddine Abouallal: 15 jaar cel (DOOD)
Nabil Kasmi: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Bali: 5 jaar cel (DOOD)
Abdelaziz Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Houssein Elouassaki: 12 jaar cel (DOOD)
Abdelmajid Gharmaoui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim El Mimouni: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Bilal Elhamdaoui: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Daoudi: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Azdine Tahiri: 6 jaar cel (GEVLUCHT)
Soufiane Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zakaria Asbai: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nabil Azahaf: 5 jaar cel (DOOD)
Magomed Saralapov: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Azeddine Kbir Bounekoub: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ilyas Boughalab: 5 jaar cel (DOOD)
Redouan Akdim: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Fouad Akrich: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Said El Morabit: 5 jaar cel (DOOD)
Hicham Naji: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Taieb Oubahid: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zacharia Iddoub: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brian De Mulder: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Baghouri: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nora Verhoeven: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ali El Morabit: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Abdellah Nouamane: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Rachid Iba: 8 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Dihaj: 10 jaar cel (DOOD)
Yassine El Karouni: 5 jaar cel (DOOD)
Tarik Taketloune: 5 jaar cel (DOOD)
Dus kom echt niet af dat Jürgen Conings levenslang zou gaan krijgen. Bovenstaande terroristen zijn van een ander kaliber (lees gevaarlijker) en zij krijgen zelfs geen levenslang!
Wat lul jij nou weer?quote:
[..]
Maar het is een witte man en hij was lief voor katten.
Denk het ook. Gewoon lekker laten oppikken en samen naar Eindhoven, eerste vliegtuig nemen vooraleer je geseind staat bij Interpol. Hij had nl. een halve dag om het land uit te geraken.quote:
[..]
Dit, of hij zit bij een kennis met dezelfde ideeën.
Dat die auto daar stond, wil niet zeggen dat die in de bossen is. Misschien heeft iemand hem daar wel opgepikt.
Misschien ligt ie ergens in Thailand zijn zoektocht te volgen onder een palmboom met een cocktail in de hand!
Interessant, kan je ook aangeven hoe ze gevlucht zijn?quote:
Ah komaan.
Alle onderstaande personen waren lid van een terroristische organisatie en de meesten waren 1 aan het beramen. Bekijk deze straffen eens!
Fouad Belkacem: 12 jaar cel
Elias Taketloune: 1 jaar cel
Jejoen Bontinck: Vrijgesproken (omdat hij z'n matties aan de galg praatte)
Mohamed El Youssoufi: 4 jaar cel
Bilal El Makhoukhi: 2 jaar cel
Michael Delefortrie: 3 jaar cel
Walid Lakdim: 1 jaar cel
Feisal Yamoun: 15 jaar cel (DOOD)
Hicham Chaib: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Said M’Nari: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Noureddine Abouallal: 15 jaar cel (DOOD)
Nabil Kasmi: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Bali: 5 jaar cel (DOOD)
Abdelaziz Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Houssein Elouassaki: 12 jaar cel (DOOD)
Abdelmajid Gharmaoui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim El Mimouni: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Bilal Elhamdaoui: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Daoudi: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Azdine Tahiri: 6 jaar cel (GEVLUCHT)
Soufiane Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zakaria Asbai: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nabil Azahaf: 5 jaar cel (DOOD)
Magomed Saralapov: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Azeddine Kbir Bounekoub: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ilyas Boughalab: 5 jaar cel (DOOD)
Redouan Akdim: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Fouad Akrich: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Said El Morabit: 5 jaar cel (DOOD)
Hicham Naji: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Taieb Oubahid: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zacharia Iddoub: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brian De Mulder: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Baghouri: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nora Verhoeven: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ali El Morabit: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Abdellah Nouamane: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Rachid Iba: 8 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Dihaj: 10 jaar cel (DOOD)
Yassine El Karouni: 5 jaar cel (DOOD)
Tarik Taketloune: 5 jaar cel (DOOD)
Dus kom echt niet af dat Jürgen Conings levenslang zou gaan krijgen. Bovenstaande terroristen zijn van een ander kaliber (lees gevaarlijker) en zij krijgen zelfs geen levenslang!
Meesten zitten nog in Syrië of krijgen steun van sympathisanten en familie.quote:
[..]
Interessant, kan je ook aangeven hoe ze gevlucht zijn?
Maar ik wil maar zeggen, op basis van het bovenstaande dat Conings ergens op 5 jaar mag rekenen. Je moet ook weten dat hij niemand heeft afgeknald.
In dat lijstje hierboven zitten terroristen die effectief tot moorden zijn overgegaan en maar 5 jaar kregen.
Ze hebben hem nog geeneens
En de bende van Nijvel, de CCC.quote:
[..]
Zullen we het Front de la Jeunesse, Westland new post en de roze balletten er ook bijhalen ?
Nou dat zeg ik helemaal niet, buitenlanders met christelijke waardes zijn helemaal gelijkwaardig.quote:
[..]
Voor je eigen gezin land en waardes opkomen is niet hetzelfde als zeggen dat buitenlanders minder menswaardig zijn.
Tenminste misschien zijn dat jouw waardes, maar dat zijn waardes waar je in dit land voor vervolgd kan worden.
Ik heb het over mensen die strijden voor onze ondergang.
Gewoon omdat hij in zijn eentje half België letterlijk en figuurlijk het bos in stuurt
Dat slaat snel om wanneer er doden en gewonden beginnen te vallen maar voor nu hoop ik iig dat hij het er levend vanaf brengt
En dat die viroloog waar hij het op gemunt heeft een complete randdebiel is helpt ook niet
Idd wat een debiel.
Naar het schijnt wacht hij al 3 dagen in het politiekantoor om aangifte te doen. Maar het korps is daar naar het schijnt op bosklassenquote:
Overiges heb ik ook wel een groeiende sympathie voor de man
Gewoon omdat hij in zijn eentje half België letterlijk en figuurlijk het bos in stuurt
Dat slaat snel om wanneer er doden en gewonden beginnen te vallen maar voor nu hoop ik iig dat hij het er levend vanaf brengt
En dat die viroloog waar hij het op gemunt heeft een complete randdebiel is helpt ook niet
Als Van Ranst zegt dat iedereen een vliegerhoedje op zijn kop moet zetten en met een pluim in de kont over straat moet lopen, dan zal iedereen dat ook moeten doen!
Ik heb om de een of andere reden de indruk dat het aantal dodelijke slachtoffers hoe dan ook heel erg mee gaat vallen. Hopelijk brengt Conings het er zelf ook gewoon levend van af. Eerst door z'n eigen regering naar allerlei shithole countries gestuurd worden en wanneer 'ie daar dan uiteindelijk de psychologische gevolgen van ondervindt hem als een dolle hond afschieten is iets waar iedere regering zich kapot voor zou moeten schamen.quote:
Overiges heb ik ook wel een groeiende sympathie voor de man
Gewoon omdat hij in zijn eentje half België letterlijk en figuurlijk het bos in stuurt
Dat slaat snel om wanneer er doden en gewonden beginnen te vallen maar voor nu hoop ik iig dat hij het er levend vanaf brengt
En dat die viroloog waar hij het op gemunt heeft een complete randdebiel is helpt ook niet
Och hij was niet dienstplichtig en het lijkt me eigenlijk sowieso geen excuus om dreigbrieven te schrijven en met gestolen wapens op pad te gaanquote:
[..]
Ik heb om de een of andere reden de indruk dat het aantal dodelijke slachtoffers hoe dan ook heel erg mee gaat vallen. Hopelijk brengt Conings het er zelf ook gewoon levend van af. Eerst door z'n eigen regering naar allerlei shithole countries gestuurd worden en wanneer 'ie daar dan uiteindelijk de psychologische gevolgen van ondervindt hem als een dolle hond afschieten is iets waar iedere regering zich kapot voor zou moeten schamen.
Snap prima dat ze er geen risico's mee willen nemen, liever dat ze hem afschieten dan dat er een stel normale militairen omkomen omdat hij vanwege zijn CV levend gepakt zou moeten worden
Maar voor nu vind ik het wel koddig allemaal
Maar wanneer een random gekkie op straat 5 mensen neersteekt en het labeltje "geestelijk ongezond" krijgt is het de schuld van bezuinigingen op het GGZ?quote:
[..]
Dan had hij zich maar moeten laten behandelen voor PTSS.
Waarom voel je mededogen voor deze terrorist?
Dit soort frames leidt voor enkelen tot het rechtvaardigen van een moord op van Ranstquote:
Marc Van Ranst wordt in België ook een beetje gezien als de heilige Paus.
Als Van Ranst zegt dat iedereen een vliegerhoedje op zijn kop moet zetten en met een pluim in de kont over straat moet lopen, dan zal iedereen dat ook moeten doen!
De groep die nu op deze wap jaagt is beter en zwaarder uitgerust dan de groep die in Afghanistan zit
Zeg ik nergens!quote:
[..]
Dit soort frames leidt voor enkelen tot het rechtvaardigen van een moord op van Ranst
Ach terroristen zijn eigenlijk heel zielig. En nog beweren dat ie niets gedaan heeft. 'Sorry dat ik wapens gestolen heb'. 'Ahhh, dat geeft niet hoor, kan gebeuren'.quote:
Eigenlijk is het gewoon een zielig verhaal, van een man die in meerdere oorlogen gediend heeft, en zichzelf allang van het leven heeft berooft.
Indien hij van Ranst, de schoolkinderen van België of wie dan ook wat wilde aandoen, had hij dat niet eerst gaan aankondigen, maar op pad gegaan met zijn arsenaal, onmiddellijk en zoveel mogelijk slachtoffers gemaakt onder virologen of whatever.
Hij wint niets met zijn brief en verschansing in het bos.
De man heeft niets gedaan, steunde verenigingen voor katten en konijnen in nood, ondertussen rijden colonnes pantserwagens langs het bos, honderden militairen op zoek naar Jurgen C.
Het is eigenlijk best een schandelijk gebeuren.
Is dat zo?quote:
Eigenlijk is het gewoon een zielig verhaal, van een man die in meerdere oorlogen gediend heeft, en zichzelf allang van het leven heeft berooft.
Indien hij van Ranst, de schoolkinderen van België of wie dan ook wat wilde aandoen, had hij dat niet eerst gaan aankondigen, maar op pad gegaan met zijn arsenaal, onmiddellijk en zoveel mogelijk slachtoffers gemaakt onder virologen of whatever.
Hij wint niets met zijn brief en verschansing in het bos.
De man heeft niets gedaan, steunde verenigingen voor katten en konijnen in nood, ondertussen rijden colonnes pantserwagens langs het bos, honderden militairen op zoek naar Jurgen C.
Het is eigenlijk best een schandelijk gebeuren.
OT: Ben ook benieuwd of hij nog leeft.
De wappies zien hem als een soort Robin Hood..zijn er nog best veel ook. Persoonlijk kan ik maar moeilijk begrijpen dat iemand zich zo mee laat slepen door iets waar je toch geen invloed op hebt. Focus je op je vrouw, je kinderen en je konijnen kerel, dat is het echte leven. Wat boeit jou corona of virologen.. laat gaan joh, gaat vanzelf voorbij.quote:
[..]
Ach terroristen zijn eigenlijk heel zielig. En nog beweren dat ie niets gedaan heeft. 'Sorry dat ik wapens gestolen heb'. 'Ahhh, dat geeft niet hoor, kan gebeuren'.
Ik vraag me dan weer af hoe de reactie zou zijn als hij in zijn afscheidsbrief andere acties had aangekondigd.quote:
[..]
Ach terroristen zijn eigenlijk heel zielig. En nog beweren dat ie niets gedaan heeft. 'Sorry dat ik wapens gestolen heb'. 'Ahhh, dat geeft niet hoor, kan gebeuren'.
Heeft het ‘medeleven’ of begrip vooral te maken met zijn target.
Zal niet meehelpen dat de man een debiel is neequote:
[..]
Ik vraag me dan weer af hoe de reactie zou zijn als hij in zijn afscheidsbrief andere acties had aangekondigd.
Heeft het ‘medeleven’ of begrip vooral te maken met zijn target.
Schurken tegen goedpraten aan. Daarnast ook veel users hier die weer over vaderland verdedigen en zo. Vooral dat laatste .... tegen wat? Virologen?quote:
Overiges heb ik ook wel een groeiende sympathie voor de man
Gewoon omdat hij in zijn eentje half België letterlijk en figuurlijk het bos in stuurt
Dat slaat snel om wanneer er doden en gewonden beginnen te vallen maar voor nu hoop ik iig dat hij het er levend vanaf brengt
En dat die viroloog waar hij het op gemunt heeft een complete randdebiel is helpt ook niet
Tegen onze ondergang? We hebben het hier heel goed, stelletje zeikerds. Waar in de wereld is het beter dan hier?
Quote je de juiste post?quote:
[..]
Schurken tegen goedpraten aan. Daarnast ook veel users hier die weer over vaderland verdedigen en zo. Vooral dat laatste .... tegen wat? Virologen?
Tegen onze ondergang? We hebben het hier heel goed, stelletje zeikerds. Waar in de wereld is het beter dan hier?
Dat dus. Daarnaast zijn het vaak dezelfde users die het zo verfrissend vonden dat Trump zei wat ie dacht. Sterker nog; een of andere flapsjaak komt zelfs hier nog huilen over politieke correctheid.quote:
[..]
De wappies zien hem als een soort Robin Hood..zijn er nog best veel ook. Persoonlijk kan ik maar moeilijk begrijpen dat iemand zich zo mee laat slepen door iets waar je toch geen invloed op hebt. Focus je op je vrouw, je kinderen en je konijnen kerel, dat is het echte leven. Wat boeit jou corona of virologen.. laat gaan joh, gaat vanzelf voorbij.
Maar een viroloog die zegt wat hij denkt en niet politiek correct is, ja dat is dan weer uitlokken.
ja. Het tweede gedeelte gaat over anderen, maar redactieleden die tegen sympathie aanschurken bij een terrorist, dat vind ik jammer.quote:
Zelf ooit voor Fok geschreven, overigens. Ik begrijp dat je aangeeft dat het leuk is tot er slachtoffers vallen, maar die slachtoffers zijn er al. Ook veel agenten zullen zich niet prettig hebben gevoeld.
Meneer steelt antitankwapens en schrijft twee brieven, waarin hij stelt wat hij gaat doen. Daar is niets zieligs, spannend of sympathiek aan.
En ik spreek inderdaad jou aan, aangezien je mod bent.
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 22-05-2021 12:15:54 ]
ik heb het namelijk nergens over het vaderland verdedigen gehad, ik praat het stelen van wapens niet goed, sterker nog ik heb meerdere malen hier aangegeven dat dat niet tof is[/quote]quote:
[..]
ja. Het tweede gedeelte gaat over anderen, maar redactieleden die tegen sympathie aanschurken bij een terrorist, dat vind ik jammer.
Zelf ooit voor Fok geschreven, overigens. Ik begrijp dat je aangeeft dat het leuk is tot er slachtoffers vallen, maar die slachtoffers zijn er al. Ook veel agenten zullen zich niet prettig hebben gevoeld.
Meneer steelt antitankwapens en schrijft twee brieven, waarin hij stelt wat hij gaat doen. Daar is niets zieligs, spannend of sympathiek aan.
begint gewoon een beetje een underdogstory te worden, dus ja groeiende sympathie voor de manquote:
Och hij was niet dienstplichtig en het lijkt me eigenlijk sowieso geen excuus om dreigbrieven te schrijven en met gestolen wapens op pad te gaan
Snap prima dat ze er geen risico's mee willen nemen, liever dat ze hem afschieten dan dat er een stel normale militairen omkomen omdat hij vanwege zijn CV levend gepakt zou moeten worden
Maar voor nu vind ik het wel koddig allemaal
dat was 0 op het moment dat hij met gestolen wapens en geboobytrapte auto's en hitlisten op pad gaat, dat heb ik hier ook gewoon aangegeven
dus nee ik voel me niet aangesproken hier
[ Bericht 11% gewijzigd door sp3c op 22-05-2021 12:23:54 ]
dat is prima maar je reageert niet echt op wat ik zeg, vandaar de vraagquote:
En ik spreek inderdaad jou aan, aangezien je mod bent.
Dat het toen 0 was is logisch. Er hadden dus doden kunnen vallen. Dan is het vreemd om nu ineens wel sympathie te hebben.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 12:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het namelijk nergens over het vaderland verdedigen gehad, ik praat het stelen van wapens niet goed, sterker nog ik heb meerdere malen hier aangegeven dat dat niet tof is
begint gewoon een beetje een underdogstory te worden, dus ja groeiende sympathie voor de man
dat was 0 op het moment dat hij met gestolen wapens en geboobytrapte auto's en hitlisten op pad gaat, dat heb ik hier ook gewoon aangegeven
dus nee ik voel me niet aangesproken hier
En nee ik zeg niet dat jij het over vaderland verdedigen hebt, dat stel ik zeer duidelijk.
De man heeft zijn gezin gebroken, kinderen zonder vader, fijn dat je vader op de teroristenlijst staat, dat gaat vast heel veel goeds opleveren in de levens van de kinderen.
Agenten hadden dood kunnen zijn, virologen ook. Antitankwapen gejat. En nu vlucht hij als een lafaard, als hij echt zo'n sympathiekeling is, had hij zich al overgegeven.
Of dat een gezin moet onderduiken, ook fijn voor hen. Nee, hir sympathie voor kweken is echt heel raar.
nee je zegt dat het tweede deel op anderen slaatquote:
[..]
Dat het toen 0 was is logisch. Er hadden dus doden kunnen vallen. Dan is het vreemd om nu ineens wel sympathie te hebben.
En nee ik zeg niet dat jij het over vaderland verdedigen hebt, dat stel ik zeer duidelijk.
maar het eerste dus blijkbaar ook?
welk deel slaat dan op mij?
zijn gezin boeit me niet en de agenten zijn niet dood en ik vermaak me er prima mee op twitter dus voor nu hoop ik dat hij het nog ff volhoudquote:De man heeft zijn gezin gebroken, kinderen zonder vader, fijn dat je vader op de teroristenlijst staat, dat gaat vast heel veel goeds opleveren in de levens van de kinderen.
Agenten hadden dood kunnen zijn, virologen ook. Antitankwapen gejat. En nu vlucht hij als een lafaard, als hij echt zo'n sympathiekeling is, had hij zich al overgegeven.
Of dat een gezin moet onderduiken, ook fijn voor hen. Nee, hir sympathie voor kweken is echt heel raar.
In dat geval lijkt elke voortvluchtige mij the underdog.
Dat je aanschurkt tegen goedpraten. En het gezin doet je niets en je hoopt ook nog eens dat ie het volhoudt.quote:
[..]
nee je zegt dat het tweede deel op anderen slaat
maar het eerste dus blijkbaar ook?
welk deel slaat dan op mij?
[..]
zijn gezin boeit me niet en de agenten zijn niet dood en ik vermaak me er prima mee op twitter dus voor nu hoop ik dat hij het nog ff volhoud
Ja, dit is goedpraten van terrorisme. Kan er niets anders van maken. Maar jij bent mod en normaal gesproken modereeer je daarop.
Maar als ik het topic de laatste 24 uur heb bekijk, dan zal ik het wel niet begrijpen en moeten we blijkbaar wachten op escalatie, terwijl die escalatie er al was. Je hebt echt niet zomaar politie en leger achter je aan.
Van Ranst is een soort ontzettend pedante kruising tussen onze Nederlandse mad scientist-viroloog Osterhaus en Gommers, de man die overal verstand van en mening over heeft.quote:
Marc van Ranst lacht gewoon failliete ondernemers in zijn gezicht uit en is daarmee een direct gevaar voor zijn eigen gezin.
Idd wat een debiel.
Wat veel mensen vergeten is dat virologen ook maar gewoon mensen zijn en geen goddelijke entiteiten. Menselijke eigenschappen als ijdelheid, arrogantie, rancune enz. zijn ook hen niet vreemd. Dat iemand een kei in zijn of haar vakgebied is betekent niet dat bovenstaande karaktereigenschappen hen per definitie vreemd zijn.
nee dat is geen goedpraten en nee ik zeg niets wat ik of wie dan ook normaal gesproken modereert op FOK!quote:
[..]
Dat je aanschurkt tegen goedpraten. En het gezin doet je niets en je hoopt ook nog eens dat ie het volhoudt.
Ja, dit is goedpraten van terrorisme. Kan er niets anders van maken. Maar jij bent mod en normaal gesproken modereeer je daarop.
Maar als ik het topic de laatste 24 uur heb bekijk, dan zal ik het wel niet begrijpen en moeten we blijkbaar wachten op escalatie, terwijl die escalatie er al was. Je hebt echt niet zomaar politie en leger achter je aan.
de man krijgt straks gewoon de straf die de rechter noodzakelijk acht, daar heb je mij nog nooit over gehoord (naast dat ik de straffen in de regel te laag vind) en dat gaat hier ook niet gebeuren
ik zeg zelfs letterlijk dat ik liever zie dat ze hem kapotschieten dan dat ze zelf risico op verwondingen lopen
maar wmb magtie lekker blijven doen wat hij nu doet
Zeg je nergens dat het okeee is van Ranst te vermoorden?quote:
Prima... toch.... maar je frame bouwt wel mee aan de voedingsbodem waar wappies en extreemrechts zich voeden.
En sommigen worden te radicaal, te kloterig, mensen bedreigen etc . Die Belg draaft wel heel driftig door.
Kerel (of wijf) toch. Dat viroloogje van je die tegen kroeghouders zegt dat als ze op het rand van failliet gaan staan, zeggen dat ze maar meer moeten verkopen en dat ze daarmee niet failliet kunnen gaan, dan ben je gewoon echt een kut mongool. En dat is nog maar 1 tweetje wat ik van hem gelezen heb waar hij de plank compleet misslaat.quote:
[..]
Maar een viroloog die zegt wat hij denkt en niet politiek correct is, ja dat is dan weer uitlokken.
Dat viroloogje van je moet zich eens gaan beseffen dat virologen op dit moment gewoon in de aandacht staan. In dit land , want ik heb geen idee hoe dat in België gaat, wordt alles bepaald door dat soort lieden. Elk regeltje omtrent coronabeleid wordt er doorgedrukt door omt leden en virologen. Hij moet niet zo populair gaan doen op twitter. En al helemaal niet als je angstige reet al ondergedoken zit omdat er iemand schijnbaar het op hem gemunt heeft. Dezelfde persoon die al 2 uur in zijn buurt was, maar niks gedaan heeft, moet hem wel heel erg graag dood willen
Ergens vind ik het nogal makkelijk om het woord 'wappie' te gaan gebruiken:quote:
[..]
Zeg je nergens dat het okeee is van Ranst te vermoorden?
Prima... toch.... maar je frame bouwt wel mee aan de voedingsbodem waar wappies en extreemrechts zich voeden.
En sommigen worden te radicaal, te kloterig, mensen bedreigen etc . Die Belg draaft wel heel driftig door.
- Mensen die tegen Greta Thunberg zijn, zijn wappies
- Mensen die zich vragen stellen bij het coronavaccin, zijn wappies
- Mensen die het niet eens zijn met de mening van sommige virologen, zijn wappies
- Mensen die Jürgen Conings niet veroordelen voor zijn proces, zijn wappies
- Mensen die vinden dat ..., zijn wappies!
Ik vind Greta Thunberg ook een vereenzaamd kind maar ik laat haar haar gang gaan.
Dit.quote:
[..]
Kerel (of wijf) toch. Dat viroloogje van je die tegen kroeghouders zegt dat als ze op het rand van failliet gaan staan, zeggen dat ze maar meer moeten verkopen en dat ze daarmee niet failliet kunnen gaan, dan ben je gewoon echt een kut mongool. En dat is nog maar 1 tweetje wat ik van hem gelezen heb waar hij de plank compleet misslaat.
Dat viroloogje van je moet zich eens gaan beseffen dat virologen op dit moment gewoon in de aandacht staan. In dit land , want ik heb geen idee hoe dat in België gaat, wordt alles bepaald door dat soort lieden. Elk regeltje omtrent coronabeleid wordt er doorgedrukt door omt leden en virologen. Hij moet niet zo populair gaan doen op twitter. En al helemaal niet als je angstige reet al ondergedoken zit omdat er iemand schijnbaar het op hem gemunt heeft. Dezelfde persoon die al 2 uur in zijn buurt was, maar niks gedaan heeft, moet hem wel heel erg graag dood willen
En ofwel aanvaard je het en ben je een goed burger. Ofwel stel je je daar vragen bij en wordt je aanzien als wappie.
Aan jou de keuze!
Verder met je eens hoor. Als hij Van Ranst echt had willen vermoorden, dan had hij het gedaan. Volgens mij is het meer van 'blaffende honden bijten niet' en dat is ook hetgeen Marc Van Ranst zelf eerder in een interview zei.
Het heeft zeer weinig indruk gemaakt, meer zelfs. Van Ranst was blij met het gratis eten en wifi.
enige wat je weet is dat hij er 2 uur in de buurt heeft rondgehangen, misschien zag hij gewoon geen opening, weet je niet
Dus je weet niets van Marc Van Ranst, maar oordeelt wel op basis van één tweet waarvan je de context niet kent? Wat is de meerwaarde ervan om op basis van nul kennis een oordeel te vormen over iemand? Wat brengt het bij om zo'n oordeel te delen in een discussie?quote:
[..]
Kerel (of wijf) toch. Dat viroloogje van je die tegen kroeghouders zegt dat als ze op het rand van failliet gaan staan, zeggen dat ze maar meer moeten verkopen en dat ze daarmee niet failliet kunnen gaan, dan ben je gewoon echt een kut mongool. En dat is nog maar 1 tweetje wat ik van hem gelezen heb waar hij de plank compleet misslaat.
Dat viroloogje van je moet zich eens gaan beseffen dat virologen op dit moment gewoon in de aandacht staan. In dit land , want ik heb geen idee hoe dat in België gaat, wordt alles bepaald door dat soort lieden. Elk regeltje omtrent coronabeleid wordt er doorgedrukt door omt leden en virologen. Hij moet niet zo populair gaan doen op twitter. En al helemaal niet als je angstige reet al ondergedoken zit omdat er iemand schijnbaar het op hem gemunt heeft. Dezelfde persoon die al 2 uur in zijn buurt was, maar niks gedaan heeft, moet hem wel heel erg graag dood willen
Wtf, hoe heeft 3/4 kunnen vluchten?quote:
Ah komaan.
Alle onderstaande personen waren lid van een terroristische organisatie en de meesten waren 1 aan het beramen. Bekijk deze straffen eens!
Fouad Belkacem: 12 jaar cel
Elias Taketloune: 1 jaar cel
Jejoen Bontinck: Vrijgesproken (omdat hij z'n matties aan de galg praatte)
Mohamed El Youssoufi: 4 jaar cel
Bilal El Makhoukhi: 2 jaar cel
Michael Delefortrie: 3 jaar cel
Walid Lakdim: 1 jaar cel
Feisal Yamoun: 15 jaar cel (DOOD)
Hicham Chaib: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Said M’Nari: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Noureddine Abouallal: 15 jaar cel (DOOD)
Nabil Kasmi: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Bali: 5 jaar cel (DOOD)
Abdelaziz Bali: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Houssein Elouassaki: 12 jaar cel (DOOD)
Abdelmajid Gharmaoui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim El Mimouni: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Bilal Elhamdaoui: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Daoudi: 10 jaar cel (GEVLUCHT)
Azdine Tahiri: 6 jaar cel (GEVLUCHT)
Soufiane Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zakaria Asbai: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nabil Azahaf: 5 jaar cel (DOOD)
Magomed Saralapov: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Azeddine Kbir Bounekoub: 15 jaar cel (GEVLUCHT)
Mohamed Mezroui: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ilyas Boughalab: 5 jaar cel (DOOD)
Redouan Akdim: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Fouad Akrich: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Said El Morabit: 5 jaar cel (DOOD)
Hicham Naji: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Taieb Oubahid: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Zacharia Iddoub: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brian De Mulder: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Brahim Baghouri: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Nora Verhoeven: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Ali El Morabit: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Abdellah Nouamane: 5 jaar cel (GEVLUCHT)
Rachid Iba: 8 jaar cel (GEVLUCHT)
Ahmed Dihaj: 10 jaar cel (DOOD)
Yassine El Karouni: 5 jaar cel (DOOD)
Tarik Taketloune: 5 jaar cel (DOOD)
Dus kom echt niet af dat Jürgen Conings levenslang zou gaan krijgen. Bovenstaande terroristen zijn van een ander kaliber (lees gevaarlijker) en zij krijgen zelfs geen levenslang!
De militair zou zijn medailles op het graf van zijn ouders achtergelaten hebben. Een passant zag ze liggen en meldde dat aan de politie die de eretekens ophaalde.
Zijn vader stierf in 1997 en zijn moeder stapte uit het leven in 2003, toen C. op buitenlandse missie was. Het neerleggen van eretekens heeft voor een militair een speciale betekenis. Het wil zeggen dat je opgeeft en niet meer in de zaak gelooft.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210521_97252132
Thunberg heeft hier niks mee te maken.quote:
[..]
Ergens vind ik het nogal makkelijk om het woord 'wappie' te gaan gebruiken:
- Mensen die tegen Greta Thunberg zijn, zijn wappies
- Mensen die zich vragen stellen bij het coronavaccin, zijn wappies
- Mensen die het niet eens zijn met de mening van sommige virologen, zijn wappies
- Mensen die Jürgen Conings niet veroordelen voor zijn proces, zijn wappies
- Mensen die vinden dat ..., zijn wappies!
Ik vind Greta Thunberg ook een vereenzaamd kind maar ik laat haar haar gang gaan.
Met wappies bedoel ik die coronaontkenners/bagatelliseerders en die mafkezen die daarom met Baudet en Engel meelopen. Zij zijn een gevaar voor het gezonde denken en de lichamelijke gezondheid van de bevolking.
Ook voor mijn persoontje, dus. Gelukkig wordt er steeds meer gevaccineerd en komt er steeds meer bewegingsvrijheid.
Klopt... het is een denigrerende benaming....met hun a-sociale meningen en gedrag vragen ze om geminacht te worden.
Die zitten vaak nog in Syrië. Van velen is het onduidelijk of ze nog in leven zijn of zich daar hebben opgeblazen. Maar van zodra ze aangehouden worden moeten zij hun straf in België uitzitten wegens terrorisme.quote:
Ik heb de lijst gepost zodat er een referentiekader is van terroristen in België. Ik vind de strafmaat zeer licht en daarom ook mijn vermoeden dat Conings er wel vanaf komt met 5 jaar cel.
Thunberg heeft er niets mee te maken, daar ga ik mee akkoord.quote:
[..]
Thurnberg heeft hier niks mee te maken.
Met wappies bedoel ik die coronaontkenners/bagatelliseerders en die mafkezen die daarom metBaudet en Engel melopen. Zij zijn een gevaar voor het gezonde denken en de lichamelijke gezondheid van de bevolking.
Ook voor mijn persoontje. Gelukkig wordt er steeds meer gevaccineerd en komt er steeds meer bewegingsvrijheid.
Maar ik vind het framen en het woord 'wappie' gebruiken ook verwerpelijk! Dat niet iedereen dezelfde mening als jou deelt, hoef je daarom nog niet te framen als 'mafketel'.
Ik zeg ook niet dat jij gevaarlijk bent en opgesloten moet worden. Dus laat iedereen gewoon zijn zeg doen. Dit is een forum en we leven in een land waar elke mening telt. Maar als jij elke persoon die een andere mening (dan de jouwe heeft) gaat veroordelen voor wappie, mafketel of randdebiel. Sorry maar ik vind dit wel getuigen van extreem gedrag!
Ik oordeel niet op 1 tweet. Ik heb meerdere tweets van deze "held" gelezen. En ja, ik kan begrijpen dat sommige mensen hem niet bepaald mogen zeg maar.quote:
[..]
Dus je weet niets van Marc Van Ranst, maar oordeelt wel op basis van één tweet waarvan je de context niet kent?
En welke context kan het goed maken om kroeghouders zo arrogant te behandelen?
Mensen die vinden dat corona maar een griepje is en per direct alle lockdowns opgeheven moeten worden, noem ik mafketel. Volstrekt onverantwoordelijk zijn ze .quote:
[..]
Thunberg heeft er niets mee te maken, daar ga ik mee akkoord.
Maar ik vind het framen en het woord 'wappie' gebruiken ook verwerpelijk! Dat niet iedereen dezelfde mening als jou deelt, hoef je daarom nog niet te framen als 'mafketel'.
Misschien moeten we ze anders noemen: bijv a-sociale corona-ontkenners, aanhangers voor meer doden, nep-vrijheidstrijders.
Wappie en mafketel zijn eigenlijk eufemismes. Beetje liefkozend nog
Naja, heb niet echt de indruk dat er veel te discussiëren valt. Blijkbaar is iedereen die een andere mening heeft dan de jouwe een wappie. Prima als jij daar je geluk uithaalt. Maar ik ga er niet verder op in!quote:
[..]
Mensen die vinden dat corona maar een griepje is en per direct alle lockdowns opgeheven moeten worden, noem ik mafketel. Volstrekt onverantwoordelijk zijn ze .
Misschien moeten we ze anders noemen: bijv a-sociale corona-ontkenners, aanhangers voor meer doden, nep-vrijheidstrijders.
Wappie en mafketel zijn eigenlijk eufemismes. Beetje liefkozend nog
Ik lees nergens dat deze Conings een GOD ofzo is.
Van Ranst durft al eens over de rode streep te gaan en dat mensen dit afkeuren maakt ze daarom nog geen wappies. Vind ik dan! Maar goed, mijn mening zal er niet toe doen.
Hij heeft ook ff met Conings zitten lachen. Vind ook niet dat hij dat moest doen maar goed, wie ben ik?
Van Ranst heeft de opdracht gekregen om niet te communiceren. Hij deed het wel! Van Ranst is dus een wappie ??? Of wordt hij goed gepraat door sommigen?
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-militair~a7ed4ea2/
quote:
Ja, meneer heeft het aan zichzelf te danken. Daarnaast zoveel mensen aan het juichen voor een terrorist.quote:
[..]
Kerel (of wijf) toch. Dat viroloogje van je die tegen kroeghouders zegt dat als ze op het rand van failliet gaan staan, zeggen dat ze maar meer moeten verkopen en dat ze daarmee niet failliet kunnen gaan, dan ben je gewoon echt een kut mongool. En dat is nog maar 1 tweetje wat ik van hem gelezen heb waar hij de plank compleet misslaat.
Dat viroloogje van je moet zich eens gaan beseffen dat virologen op dit moment gewoon in de aandacht staan. In dit land , want ik heb geen idee hoe dat in België gaat, wordt alles bepaald door dat soort lieden. Elk regeltje omtrent coronabeleid wordt er doorgedrukt door omt leden en virologen. Hij moet niet zo populair gaan doen op twitter. En al helemaal niet als je angstige reet al ondergedoken zit omdat er iemand schijnbaar het op hem gemunt heeft. Dezelfde persoon die al 2 uur in zijn buurt was, maar niks gedaan heeft, moet hem wel heel erg graag dood willen
Het is in de categorie: 'ja, als je een kort rokje draagt'....
Dat mensen graag weer normaal willen kan ik me voorstellen. Virologen de schuld geven van de maatregelen is gewoon ontzettend dom. En daarnaast is dat precies wat dit soort mensen uiteindelijk doet aanzetten tot overgaan van actie. Ik roep het hier al een tijd, bijvoorbeeld in BNW. Daar post men elke dag allerlei foto's waar virologen met Hitler worden vergeleken, die gast van WEF de schurk is van de wereld. En het mag allemaal maar, maar nuances aanbrengen verliest het altijd van memes en misinformatie.
Zelfs Greta Thunberg wordt erbij gehaald, waar gaat dit in hemelsnaam over. Deze actie is puur terreur en laten we vooral sympathie gaan kweken of het slachtoffer beschuldigen van uitlokking. En ja, als mod lijkt het mij dat je daar iets meer bij ingrijpt, alleen ben jij juist iemand die sympathie heeft. Ja dan houdt het op.
'dat viroloogje van je....' Pure goedpraterij.
die kerel is iig op twitter een debiel ... dat moet je gewoon kunnen zeggen lijkt me
Iedereen ? Nee hoor .. ik leg net uit wie ik wappie noem.quote:
[..]
Naja, heb niet echt de indruk dat er veel te discussiëren valt. Blijkbaar is iedereen die een andere mening heeft dan de jouwe een wappie.
Wederom lanceer je een frame..Je komt met een valse beschuldiging, een stropopredenering
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Of je aanvaardt het of je gaat gewoon verder met je leven, of je gaat er oeverloos over zeiken omdat je kennelijk niks beters te doen hebtquote:
[..]
Dit.
En ofwel aanvaard je het en ben je een goed burger. Ofwel stel je je daar vragen bij en wordt je aanzien als wappie.
Aan jou de keuze!
Wie zo omgaat met een viroloog is niet goed in zijn hoofd. Blijkbaar is praten er dan niet meer bij. Maar sympathie hiervoor voelen is gewoon die en diep triest. Het zou je vader maar zijn... Of jouw vader zou zijn leven nu moeten wagen om hem op te sporen. Of jouw vader is viroloog.
Politici vragen om advies bij virologen, aangezien dat hun expertise is. Vervolgens gaan wappies doen alsof ze het beter weten en nemen ze het iemand kwalijk dat hij daarnaast ook nog eens een mening heeft. Als je dan zo gefrustreerd raakt dat je in deze situatie gaat zeuren over de viroloog ipv de terrorist, moet je echt eens in de spiegel gaan kijken.
maar tering wat een randdebiel joh
Als hij zich netjes overgeeft gaat dat ook niet gebeuren hoor.quote:
ja je moet hem niet neerschieten
maar tering wat een randdebiel joh
Als je dat luidop zegt, moet je opletten. Voor hetzelfde geld heb je het leger achter je aanquote:
ik zou niet weten waarom het een het ander uit zou sluiten eerlijk gezegd
die kerel is iig op twitter een debiel ... dat moet je gewoon kunnen zeggen lijkt me
Zou niet weten waarom die viroloog zich moet overgeven, in principe doet hij niets strafbaarsquote:
[..]
Als hij zich netjes overgeeft gaat dat ook niet gebeuren hoor.
Alleen debiel
hij spreekt over de viroloog.quote:
[..]
Als hij zich netjes overgeeft gaat dat ook niet gebeuren hoor.
Alleen als je het halve arsenaal plundertquote:
[..]
Als je dat luidop zegt, moet je opletten. Voor hetzelfde geld heb je het leger achter je aan
En dan heb je sowieso mensen achter je aan
Ooh. Ik dacht dat je het over de terrorist had.quote:
[..]
Zou niet weten waarom die viroloog zich moet overgeven, in principe doet hij niets strafbaars
Alleen debiel
Yup, blame the victim...quote:
Licht off-topic, maar ik heb eens wat dingen over die van Ranst terug gelezen/gekeken. Wat een pedante man is dat zeg. Wat is dat toch met virologen en narcisme?
Je hoeft zijn mening niet te lezen.quote:
[..]
Kerel (of wijf) toch. Dat viroloogje van je die tegen kroeghouders zegt dat als ze op het rand van failliet gaan staan, zeggen dat ze maar meer moeten verkopen en dat ze daarmee niet failliet kunnen gaan, dan ben je gewoon echt een kut mongool. En dat is nog maar 1 tweetje wat ik van hem gelezen heb waar hij de plank compleet misslaat.
Onjuist, de sluiting van de horeca in Nederland was tegen het advies van het OMT in.quote:Dat viroloogje van je moet zich eens gaan beseffen dat virologen op dit moment gewoon in de aandacht staan. In dit land , want ik heb geen idee hoe dat in België gaat, wordt alles bepaald door dat soort lieden. Elk regeltje omtrent coronabeleid wordt er doorgedrukt door omt leden en virologen.
Het OMT adviseert, het kabinet beslist.
En die zijn meermalen afgeweken van het advies.
Hij mag zelf weten wat hij op Twitter doet, binnen de gedragsregels van Twitter.quote:Hij moet niet zo populair gaan doen op twitter.
Net als jij.
Want dat is heel normaal kennelijk, dat iemand zich zwaar bewapent en laat weten het op je gemunt te hebben.quote:En al helemaal niet als je angstige reet al ondergedoken zit omdat er iemand schijnbaar het op hem gemunt heeft. Dezelfde persoon die al 2 uur in zijn buurt was, maar niks gedaan heeft, moet hem wel heel erg graag dood willen
Jij was gewoon op de veranda van je huis gaan zitten...
https://www.rechtzetting.(...)oedend-op-van-ranst/
Toen hij opperde om de eerste ziektestof onbetaald te laten of te laten inhalen.
Je kunt wel merken dat hij geen last heeft van pijnlijke maandstondenquote:
In 2013 had hij al woedende bloedende vrouwen over zich heen.
https://www.rechtzetting.(...)oedend-op-van-ranst/
Toen hij opperde om de eerste ziektestof onbetaald te laten of te laten inhalen.
quote:
Politie doet tiental huiszoekingen in zoektocht naar geradicaliseerde Vlaamse militair
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-militair~a7ed4ea2/
Wat ik in het vorige topic al sterk vermoedde wordt nu bevestigd. En de enigen die we zien zijn degenen die openlijk steun betuigen. Ga er maar van uit dat er veel meer sympathisanten zijn in het leger maar ook bij de politie. De overheid heeft een autoriteitsprobleem wat veel grotere gevolgen kan hebben dan een bomaanslag op een vliegveld...quote:Marc Thys, generaal-majoor van het Belgische leger, constateert met droefheid dat ook sommige militairen Conings steunen. ,,Wat ook zijn staat van dienst is, hij heeft met zijn gedrag en actie zijn eed van militair gebroken. Hij heeft de waarden van de organisatie volledig overboord gegooid", schrijft Thys op Twitter.
Zoektocht in Nationaal Park Hoge Kempen is gestopt
"De doorzoeking van het Nationaal Park Hoge Kempen werd gisteravond afgerond. Tot op heden is de gezochte persoon er niet gevonden", zo meldt het federaal parket in een persbericht. Het lijkt er sterk op dat de veiligheidsdiensten ervan uitgaan dat Conings zich ondertussen elders schuilhoudt.
In de loop van vrijdagavond en zaterdagnacht vonden ook een tiental huiszoekingen plaats bij personen uit de omgeving van Coninx, zo bevestigt het parket. Onder meer bij de veroordeelde neonazi en ex-militair Tomas Boutens vond een inval plaats waarbij verschillende zaken in beslag werden genomen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210520_91791712
Wat denken jullie?
Dan heeft Peter dus toch gelijk dat de auto een dwaalspoor is.quote:
6 minuten geleden
Zoektocht in Nationaal Park Hoge Kempen is gestopt
"De doorzoeking van het Nationaal Park Hoge Kempen werd gisteravond afgerond. Tot op heden is de gezochte persoon er niet gevonden", zo meldt het federaal parket in een persbericht. Het lijkt er sterk op dat de veiligheidsdiensten ervan uitgaan dat Conings zich ondertussen elders schuilhoudt.
In de loop van vrijdagavond en zaterdagnacht vonden ook een tiental huiszoekingen plaats bij personen uit de omgeving van Coninx, zo bevestigt het parket. Onder meer bij de veroordeelde neonazi en ex-militair Tomas Boutens vond een inval plaats waarbij verschillende zaken in beslag werden genomen.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210520_91791712
Ja, niets anders dan juichen om een terrorist. 'ikke ikke ikke'...quote:
Ik denk dat hij nog leeft. Maar ik hoop dat hij dood is en hij geen gevaar meer kan zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:10 schreef An_0_Niem het volgende:
OT: ik ben benieuwd of die man nog leeft waar dit topic over gaat.
Wat denken jullie?
Alle namen noteren en op een radicalenlijst zetten? Misschien ook voor de zekerheid bij al die figuren huiszoekingen doen?quote:
Ik denk dat ie dood is. Als hij al niet kan leven onder de huidige maatregelen zal een celletje van 2 bij 1 helemaal de hel zijn voor hem.quote:
OT: ik ben benieuwd of die man nog leeft waar dit topic over gaat.
Wat denken jullie?
Plus dat hij zeer zwaar getraumatiseerd is en eigenlijk al dood was zoals eerder werd geschreven door Za.
De medailles bij het graf van zijn ouders, alles is zeer bewust tot in de puntjes geregeld.
Uit zijn uitlatingenquote:
Er word geopperd dat hij extreem rechts zou zijn, waar blijkt dit eigenlijk uit?
Wat denken dat soort figuren, ik leg een viroloog om en stap zelf uit het leven....en dan....eh....eh....quote:
[..]
Ik denk dat ie dood is. Als hij al niet kan leven onder de huidige maatregelen zal een celletje van 2 bij 1 helemaal de hel zijn voor hem.
Plus dat hij zeer zwaar getraumatiseerd is en eigenlijk al dood was zoals eerder werd geschreven door Za.
De medailles bij het graf van zijn ouders, alles is zeer bewust tot in de puntjes geregeld.
Mara je zou maar moeten onderduiken voor zo'n idioot en dan merken dat zoveel mensen sympathie hebben voor degene die jou dood wil maken...
en die dan ook nog doen alsof het spannende sensatie is, terwijl het in realiteit natuurlijk gewoon eng is.
Haha, en dan nog de mensen die boos worden omdat hij extreemrechts wordt genoemd. Eerder nog iemand die daar bezwaar tegen had omdat je met zo'n brandmerk niet meer aan een baan komt. Denk ook niet dat deze meneer aan een baan had gekomen als hij extreempokémon was en daarnaast is het ook niet voor niets dat zo'n brandmerk invloed heeft op je leven. We gaan toch niet net doen alsof men geen informatie heeft bij de politie en inlichtingen?
Maar als je rechts bent, hoef je je echt niet aangesproken te voelen. Zou je anders graag willen dat hij niet als extreem wordt neergezet? Als je echter extreemrechts bent (en het eigenlijk met hem eens bent), ja heb je natuurlijk ook geen reden om boos te worden, behalve als je zelf niet graag extreem wordt genoemd. Dus ja, waarom daar boos over worden?
Maar goed, ik ben blijkbaar dan de idioot, want ik erger mij aan juichen voor terroristen. Veel mensen zijn echter tegen terroristen, tenzij de reden achter de daden in hun straatje passen. Dan ineens is er 'ik keur het af, maar kan het wel begrijpen'. De volgende dag komt zo'n bericht over een andere groep en moet ineens iedereen het land uit.
[ Bericht 31% gewijzigd door Vis1980 op 22-05-2021 15:24:35 ]
Welke zijn dat dan?quote:
Dat soort figuren...tja..ik denk en vind dat je eerst zelf maar eens zijn leven hebt moeten doorstaan voordat je kunt oordelen. Vooralsnog heeft hij niemand vermoord! Althans, niet de viroloog.quote:
[..]
Wat denken dat soort figuren, ik leg een viroloog om en stap zelf uit het leven....en dan....eh....eh....
Mara je zou maar moeten onderduiken voor zo'n idioot en dan merken dat zoveel mensen sympathie hebben voor degene die jou dood wil maken...
en die dan ook nog doen alsof het spannende sensatie is, terwijl het in realiteit natuurlijk gewoon eng is.
nee natuurlijk nietquote:
[..]
Alle namen noteren en op een radicalenlijst zetten? Misschien ook voor de zekerheid bij al die figuren huiszoekingen doen?
Dus gasten die een stille tocht houden voor IS strijders (wat ook vaak lone wolfs zijn en niet worden gestuurd) is ook prima? Nee, toch? Inderdaad noteren, en ga er maar vanuit dat de AIVD dat hier gewoon zou doen. En heeft gedaan.quote:
Gisteren moest Tom Van Grieken zich ook al verdedigen op TV. Blijkbaar had de man geen lidkaart bij Vlaams Belang (werd ook nagetrokken door de partij zelf) maar volgens de linkse wappies was hij toch lidquote:
Er word geopperd dat hij extreem rechts zou zijn, waar blijkt dit eigenlijk uit?
De partijvoorzitter moest zich in de treurnis gaan verdedigen dat Conings niet aan zijn partij gelinkt was.
Dan moet je weten dat 1/5 Vlamingen voor Vlaams Belang heeft gestemd! Wat een Wappiebende zeg!
jij denkt dat er huiszoekingen gedaan zijn bij gasten die bij een IS demo gedaan zijn?quote:
[..]
Dus gasten die een stille tocht houden voor IS strijders (wat ook vaak lone wolfs zijn en niet worden gestuurd) is ook prima? Nee, toch? Inderdaad noteren, en ga er maar vanuit dat de AIVD dat hier gewoon zou doen. En heeft gedaan.
nee dat is niet prima
Maar wel wapens gestolen en duidelijk geschreven wat hij gaat doen met als doel iemand om te leggen die een mening heeft. Daarnaast is het ook een aanval op België zelf, waarbij de hoogste alarmen afgaan. En dat hij zich niet levend laat pakken. Dan ben je gewoon een terrorist. Een stille toch houden is dan echt uit den boze hoor.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 15:21 schreef Straadthont het volgende:
[..]
Dat soort figuren...tja..ik denk en vind dat je eerst zelf maar eens zijn leven hebt moeten doorstaan voordat je kunt oordelen. Vooralsnog heeft hij niemand vermoord! Althans, niet de viroloog.
En diezelfde partij heeft een hoop leden die hem steunen. Nou niet net doen alsof het allemaal maar verzonnen wordt en uit de lucht komt vallen.quote:
[..]
Gisteren moest Tom Van Grieken zich ook al verdedigen op TV. Blijkbaar had de man geen lidkaart bij Vlaams Belang (werd ook nagetrokken door de partij zelf) maar volgens de linkse wappies was hij toch lid
De partijvoorzitter moest zich in de treurnis gaan verdedigen dat Conings niet aan zijn partij gelinkt was.
Dan moet je weten dat 1/5 Vlamingen voor Vlaams Belang heeft gestemd! Wat een Wappiebende zeg!
Huiszoekingen niet, op een lijst zetten en volgen wel.quote:
[..]
jij denkt dat er huiszoekingen gedaan zijn bij gasten die bij een IS demo gedaan zijn?
nee dat is niet prima
Van wat ik van Marc Van Ranst heb meegekregen, lijkt hij me totaal niet iemand die het mensen met een eigen zaak toewenst dat ze failliet gaan door deze hele situatie. Als ik een dergelijke reactie zoals in die screenshot zie, vermoed ik dan ook dat daar meer achter moet zitten en ga ik in ieder geval niet zonder meer aannemen dat Marc Van Rast neerkijkt op ALLE kroeghouders. Net dat soort ongefundeerde aannames en die dan ook nog eens delen met andere mensen is wat mede leidt tot dit soort situaties.quote:
[..]
Ik oordeel niet op 1 tweet. Ik heb meerdere tweets van deze "held" gelezen. En ja, ik kan begrijpen dat sommige mensen hem niet bepaald mogen zeg maar.
En welke context kan het goed maken om kroeghouders zo arrogant te behandelen?
Dat er inderdaad meer zal achter gezeten hebben, wordt trouwens bevestigd door het feit dat die originele tweet al snel is verwijderd en vervangen door een andere. Maar onhandig was het wel, want een screenshot is snel gemaakt en die wordt dan uiteraard gedeeld zonder context met als doel iemand te verketteren, exact zoals ook in dit topic is gebeurd.
Als ze hem oppakken zullen ze z'n DNA wel eens door de databank halen en een zoekopdracht instellen naar 'niet opgeloste zaken'. Daaruit zal moeten blijken wat hij op z'n kerfstok heeft.quote:
[..]
Dat soort figuren...tja..ik denk en vind dat je eerst zelf maar eens zijn leven hebt moeten doorstaan voordat je kunt oordelen. Vooralsnog heeft hij niemand vermoord! Althans, niet de viroloog.
Als hij nergens een match geeft, zal hij enkel aangeklaagd worden voor 'verboden wapenbezit' en 'bedreiging'. Daar zit je 5 jaar voor in België. Dus in 2026 kan hij in principe vrij komen.
mooiquote:
[..]
Huiszoekingen niet, op een lijst zetten en volgen wel.
Om een probleem aan te pakken moet je het probleem wel eerst begrijpen. Je moet wel een ontzettende hokjesgeest hebben om iemand die het probleem begrijpt gelijk sympathisant te noemen.quote:
Dan ineens is er 'ik keur het af, maar kan het wel begrijpen'.
PVDA is extreem links. (Daar zitten ook extremisten). Wanneer gaan ze in die rangen eens zoeken?quote:
[..]
En diezelfde partij heeft een hoop leden die hem steunen. Nou niet net doen alsof het allemaal maar verzonnen wordt en uit de lucht komt vallen.
Of waarom niet binnenvallen bij N-VA of CD&V?
Als ik heel neutraal mijn mening mag geven wordt er heel snel geframed in deze zaak, worden mensen -soms onterecht- geviseerd en is het proces al lang gemaakt. Zou me zelfs niet verbazen mocht hij ergens opduiken hij onmiddellijk in koelen bloede op straat wordt afgeschoten!
Het is inderdaad niet handig. Maar Ab Oosterhaus wordt ook dagelijks bedreigd. Die is toch een stuk handiger met uitspraken. Of podcasts waarbij even gesproken wordt over het neerschieten van Rutte, omdat coronamaatregelen. De misinformatie + frustratie van mensen en daarbij deze mensen een podium geven (men is al tegen overheid, media en alles wat iets meer links van hen zit op het politieke bankje) creëert een hele gevaarlijke situatie.quote:
[..]
Van wat ik van Marc Van Ranst heb meegekregen, lijkt hij me totaal niet iemand die het mensen met een eigen zaak toewenst dat ze failliet gaan door deze hele situatie. Als ik een dergelijke reactie zoals in die screenshot zie, vermoed ik dan ook dat daar meer achter moet zitten en ga ik in ieder geval niet zonder meer aannemen dat Marc Van Rast neerkijkt op ALLE kroeghouders. Net dat soort ongefundeerde aannames en die dan ook nog eens delen met andere mensen is wat mede leidt tot dit soort situaties.
Dat er inderdaad meer zal achter gezeten hebben, wordt trouwens bevestigd door het feit dat die originele tweet al snel is verwijderd en vervangen door een andere. Maar onhandig was het wel, want een screenshot is snel gemaakt en die wordt dan uiteraard gedeeld zonder context met als doel iemand te verketteren, exact zoals ook in dit topic is gebeurd.
Zo zijn er ook zat zo boos op die Klaus van het WEF, nadat ze zelf gek zijn gemaakt door YT en obscure sites en men gelooft gewoon dat die mand de grootste schurk ooit is en opeens zich met dingen bemoeit. Dat het in de realiteit gaat om hypotheses en dat deze man dit al meer dan een halve eeuw doet is nog nooit in ze opgekomen. Maar in BNW moet hij dood. Klaus wordt daar dagelijks geframed en dat is niets anders dan demoniseren. Ook met die man gaan nog ongelukken gebeuren.
Net als pizzagate, gewoon langgenoeg blijven herhalen dat daar kinderen worden verhandeld en er gaat een idioot met een wapen heen. Stop met dit soort persoonlijke vendetta's op mensen die gewoon hun werk doen.
ja dat doet hij zelf hoorquote:
[..]
PVDA is extreem links. (Daar zitten ook extremisten). Wanneer gaan ze in die rangen eens zoeken?
Of waarom niet binnenvallen bij N-VA of CD&V?
Als ik heel neutraal mijn mening mag geven wordt er heel snel geframed in deze zaak, worden mensen -soms onterecht- geviseerd en is het proces al lang gemaakt. Zou me zelfs niet verbazen mocht hij ergens opduiken hij onmiddellijk in koelen bloede op straat wordt afgeschoten!
vuurwapengevaarlijke verdachten krijgen zelden veel kansen om die wapens daadwerkelijk te gebruiken
maar goed als je dat zegt ben je de boel aan het goedpraten geloof ik dus weet ik veel
Ten eerste is PVDA niet extreemlinks. (ja als je zelf helemaal rechts zit is alles links en links is dan heel ver weg). Ten tweede is het echt niet zo dat extreemlinkschen weg komen ofzo. Ook die heeft de AIVD op het oog en dat was een enorme groep {groter dan extreemrechts), tot de afgelopen periode met corona. Nu merkt men een opkomst van extreemrechts en ze merken dat steeds meer mensen aan die kant geweld niet zouden schuwen om hun gelijk te krijgen. Dat zegt verder niet dat er niet meer naar extreemlinks gekeken wordt.quote:
[..]
PVDA is extreem links. (Daar zitten ook extremisten). Wanneer gaan ze in die rangen eens zoeken?
Of waarom niet binnenvallen bij N-VA of CD&V?
Als ik heel neutraal mijn mening mag geven wordt er heel snel geframed in deze zaak, worden mensen -soms onterecht- geviseerd en is het proces al lang gemaakt. Zou me zelfs niet verbazen mocht hij ergens opduiken hij onmiddellijk in koelen bloede op straat wordt afgeschoten!
Het is wel triest ook he, Hij wordt extreemrechtsgenoemd en ik neem aan dat jij dat niet bent. Maar nee ze moeten dan ook naar een andere groep kijken. Dat doen ze al en het is echt van de zotte dat je het zo belangrijk vind of hij links of rechts wordt genoemd. Extreemwatdanook is natuurlijk altijd ongewenst.
Alweer een valse beschuldiging. Blijf je bezig zo ? Stop eens met die rechtsradicalisering.quote:
oja.... en deze
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
En poging tot moord.quote:
[..]
Als ze hem oppakken zullen ze z'n DNA wel eens door de databank halen en een zoekopdracht instellen naar 'niet opgeloste zaken'. Daaruit zal moeten blijken wat hij op z'n kerfstok heeft.
Als hij nergens een match geeft, zal hij enkel aangeklaagd worden voor 'verboden wapenbezit' en 'bedreiging'. Daar zit je 5 jaar voor in België. Dus in 2026 kan hij in principe vrij komen.
Deed nu exact hetzelfde als wat jij deed. Aangezien je er aanstoot aan neemt (test geslaagd).quote:
[..]
Alweer een valse beschuldiging. Blijf je bezig zo ? Stop eens met die rechtsradicalisering.
oja.... en deze
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Ik weet genoeg, vriend
Conclusie: Bluesdude mag zeggen wat hij wil maar iemand die het tegendeel beweert is overduidelijk een WAPPIE of klapmongool.
Eerste vraag van de rechter.quote:
Heeft hij het geprobeerd en hoe?
Vlaamse PVDA (en PTB uit Brussel maar is hetzelfde) uiteraard. Die openlijk terreur in het verleden heeft goed gepraat.quote:
Neequote:
Noem ze eens.quote:(Daar zitten ook extremisten).
Waarnaar?quote:Wanneer gaan ze in die rangen eens zoeken?
Hebben die ook een wapen depot geplunderd en een auto voorzien van een boobietrap?quote:Of waarom niet binnenvallen bij N-VA of CD&V?
Dat doe je niet.quote:Als ik heel neutraal mijn mening mag geven
Tja, vreemd hé?quote:wordt er heel snel geframed in deze zaak, worden mensen -soms onterecht- geviseerd en is het proces al lang gemaakt. Zou me zelfs niet verbazen mocht hij ergens opduiken hij onmiddellijk in koelen bloede op straat wordt afgeschoten!
Als je jezelf zwaar bewapend, doodsbedreigingen uit, een auto van een bom voorziet en je bovendien getraind bent om te kunnen doden, dan gaan ze heus niet lief naar je wenken als je langs loopt.
Die overvallers in Amsterdam zijn ook met kogels begroet en daar hoor ik ook geen klaagzang over...
Er is volop geschoten in een mensenmassa met echt onschuldige feestende mensen en op straat zijn wat mensen lukraak door de kop geschoten. Puur om de haat naar goddeloos leven. Dat is terrorisme en die dader mag best dood gevonden worden,
Ik vind het ronduit eng dat de extreem linkse kliek hier al gelijk oreert dat deze man dood mag al heeft hij nog niemand daadwerkelijk vermoord of verwond.
Autobomquote:
[..]
Eerste vraag van de rechter.
Heeft hij het geprobeerd en hoe?
Plannen van is gewoon strafbaar (in NL)quote:
[..]
Eerste vraag van de rechter.
Heeft hij het geprobeerd en hoe?
Ik vind het vooral eng dat jij iedereen als extreemlinks framed.quote:
Kijk zoals bij de massamoord in Bataclan was het hartstikke duidelijk.
Er is volop geschoten in een mensenmassa met echt onschuldige feestende mensen en op straat zijn wat mensen lukraak door de kop geschoten. Puur om de haat naar goddeloos leven. Dat is terrorisme en die dader mag best dood gevonden worden,
Ik vind het ronduit eng dat de extreem linkse kliek hier al gelijk oreert dat deze man dood mag al heeft hij nog niemand daadwerkelijk vermoord of verwond.
Hij noemt andere Belgische partijen, en de Belgische PvdA zou je mogelijk wel als dusdanig kunnen kwalificeren. Die zouden hier links van de SP zitten.quote:
[..]
Ten eerste is PVDA niet extreemlinks.
Maakt het verhaal nog steeds rammelend aangezien met name bij Vlaams Belang veel meer onfris volk zit, maar wel een relevante nuance hier.
Onder andere blanken oproepen zich voor te bereiden op een rassen oorlog.quote:
Om dat te voorkomen, hoeveel geweld had de Franse politie wat jou betreft mogen toepassen?quote:
Kijk zoals bij de massamoord in Bataclan was het hartstikke duidelijk.
[/quote]
Ik ben het er ook niet mee eens dat ze toestemming hebben om hen te doden.quote:
[..]
En dat is fout.
Vergelijk het met Salah Abdeslam, die mochten ze niet neerschieten terwijl hij achter meerdere aanslagen zat waaronder die in Parijs.
Conings heeft niemand vermoord maar men zou wel het recht hebben om hem te doden?
2 maten, 2 gewichten.
Ik heb de indruk dat zijn proces al gemaakt is!
Niet rechtvaardig.
Snap niet dat ze dat komen melden
Op welk moment is dat dan wel geoorloofd?quote:
[..]
Ik ben het er ook niet mee eens dat ze toestemming hebben om hen te doden.
Die overvallers in de weide, deze week, ook not done om ze in de rug te schieten?
Dit ja. Het is geheel afhankelijk van het gedrag van Conings of hij een kogel in zijn kop krijgt of niet.quote:
Ze hebben die toestemming sowieso, daar ben je agent voor
Snap niet dat ze dat komen melden
Je kan iemand toch in zijn of haar been schieten en dan arresteren.quote:
[..]
Op welk moment is dat dan wel geoorloofd?
Die overvallers in de weide, deze week, ook not done om ze in de rug te schieten?
Je kan hem ook laten lopenquote:
[..]
Je kan iemand toch in zijn of haar been schieten en dan arresteren.
Het zal niet verboden zijn om hem te arresteren maar je wil ook geen agenten/militairen opofferen om die gast levend op te pakken lijkt me
Hoe bedoel je? Dat voorkom je toch niet.quote:
[..]
Om dat te voorkomen, hoeveel geweld had de Franse politie wat jou betreft mogen toepassen?
Ja, dat kan, als je dichtbij genoeg kunt komen om zo goed te mikken.quote:
[..]
Je kan iemand toch in zijn of haar been schieten en dan arresteren.
Maar nu even terug naar de realiteit.
Jawel, als ze op voorhand tips oid hadden gekregen.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Dat voorkom je toch niet.
Je kan iemand toch niet ombrengen als hij nog bijna niks gedaan heeft?quote:
[..]
Ja, dat kan, als je dichtbij genoeg kunt komen om zo goed te mikken.
Maar nu even terug naar de realiteit.
Hij heeft vuurwapens gestolenquote:
[..]
Je kan iemand toch niet ombrengen als hij nog bijna niks gedaan heeft?
Waarom niet?quote:
[..]
Hoe bedoel je? Dat voorkom je toch niet.
Maar los daarvan, hoe ver mag de politie gaan als ze dit willen voorkomen?
Als iemand zwaarbewapend een kleuterschool binnenstapt, dan heeft hij in principe nog niks gedaan.quote:
[..]
Je kan iemand toch niet ombrengen als hij nog bijna niks gedaan heeft?
Maar het lijkt me een prima moment om hem dan uit te schakelen.
Afgezien daarvan, hij heeft natuurlijk wel al wat gedaan.
Dat is toch niet voldoende om hem om te brengen?quote:
Nou, in ieder geval ik vind van niet, dan.
Ja, dat is nou net het punt, hij is niet zwaarbewapend ergens binnen gestapt.quote:
[..]
Als iemand zwaarbewapend een kleuterschool binnenstapt, dan heeft hij in principe nog niks gedaan.
Maar het lijkt me een prima moment om hem dan uit te schakelen.
Je moet dus ook het hele plaatje bekijken...quote:
[..]
Dat is toch niet voldoende om hem om te brengen?
Nou, in ieder geval ik vind van niet, dan.
Het is voldoende om daar met enige gepaste argwaan op af te stappenquote:
[..]
Dat is toch niet voldoende om hem om te brengen?
Nou, in ieder geval ik vind van niet, dan.
Of hij daarbij om het leven komt ligt helemaal aan hemzelf
Dat vind ik ook.quote:
[..]
Dat is toch niet voldoende om hem om te brengen?
Nou, in ieder geval ik vind van niet, dan.
Salah Abdeslam had meer op zijn kerfstok en hem mochten ze niet doodschieten. Tja, het verschil zal wel ergens zitten.
Verder is ook niet duidelijk of hij wapens bij zich heeft. Al de rest is gebaseerd op 'veronderstellingen'. Dus als je veronderstelt is dat een motivatie om zelf te gaan moorden?
Althans, dat concludeer ik er dan weer uit...
Nee, enkel zware dreigementen geuit, wapens gestolen, zijn auto van een boobytrap voorzien.quote:
[..]
Ja, dat is nou net het punt, hij is niet zwaarbewapend ergens binnen gestapt.
De arme kerel.
Stel dat die autobom was afgegaan en levens had gekost.quote:
[..]
Je kan iemand toch niet ombrengen als hij nog bijna niks gedaan heeft?
Mag het dan wel?
Even los van het feit dat het uitgangspunt is dat dodelijk geweld om hem te stoppen niet wordt uitgesloten, maar dat het geweld niet bedoeld is om hem te doden.
Ja dat krijgen ze wel vaak maar daar glippen er altijd wat door.quote:
[..]
Jawel, als ze op voorhand tips oid hadden gekregen.
De wapens die hij mee heeft zijn vrij specifiek ontworpen om door kogelwerende vesten heen te schieten (https://www.standaard.be/cnt/dmf20210519_94390051).quote:
[..]
Ja, dat is nou net het punt, hij is niet zwaarbewapend ergens binnen gestapt.
wie zegt dat ie die bij zich heeft?quote:
[..]
De wapens die hij mee heeft zijn vrij specifiek ontworpen om door kogelwerende vesten heen te schieten (https://www.standaard.be/cnt/dmf20210519_94390051).
Maar degenen die er niet doorheen glippen.quote:
[..]
Ja dat krijgen ze wel vaak maar daar glippen er altijd wat door.
Stel dat de politie op tijd doorhad dat Bataclan een mogelijk doelwit was en er zeer sterke aanwijzingen was wie dat gingen doen en dat ze zwaar bewapend zijn.
Welke middelen mag de politie dan inzetten om ze te stoppen?
Maar ja, hij wandelt er gewoon gezellig mee door de bossen, dus eigenlijk is er niks aan de hand.quote:
[..]
De wapens die hij mee heeft zijn vrij specifiek ontworpen om door kogelwerende vesten heen te schieten (https://www.standaard.be/cnt/dmf20210519_94390051).
Durf je de gok te nemen dat hij ze niet gaat gebruiken?quote:
[..]
wie zegt dat ie die bij zich heeft?
Vraag me af of dat waar is eerlijk gezegd, er is bij zijn arrestatie gewoon geschoten (1x geraakt net als zijn maatje) en er zijn granaten naar binnen gegooidquote:
[..]
Dat vind ik ook.
Salah Abdeslam had meer op zijn kerfstok en hem mochten ze niet doodschieten. Tja, het verschil zal wel ergens zitten.
Daarnaast was hij onderdeel van een grotere groep dus ik kan me voorstellen dat zo'n verzoek bij de inlichtingendiensten vandaan komt zodat die er nog ff mee kunnen babbelen
Maar verboden om hem dood te schieten geloof ik niet
Ja, de naïviteit van sommigen is gewoon tergend ..quote:Op zaterdag 22 mei 2021 16:46 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar ja, hij wandelt er gewoon gezellig mee door de bossen, dus eigenlijk is er niks aan de hand.
Nog niet, maar je weet niet hoe die gaat reageren als politie en/of militairen hem tegen komen. En je kunt nogal moeilijk van hen verwachten dat ze allerlei krankzinnige risico's gaan nemen om hem koste wat kost levend te pakken te krijgen toch?quote:
[..]
Maar ja, hij wandelt er gewoon gezellig mee door de bossen, dus eigenlijk is er niks aan de hand.
Wat is dit nou voor domme stelling?quote:
[..]
Maar degenen die er niet doorheen glippen.
Stel dat de politie op tijd doorhad dat Bataclan een mogelijk doelwit was en er zeer sterke aanwijzingen was wie dat gingen doen en dat ze zwaar bewapend zijn.
Welke middelen mag de politie dan inzetten om ze te stoppen?
Die man heeft een medaille omdat hij een uitmuntende scherpschutter is.quote:
[..]
Stel dat die autobom was afgegaan en levens had gekost.
Mag het dan wel?
Even los van het feit dat het uitgangspunt is dat dodelijk geweld om hem te stoppen niet wordt uitgesloten, maar dat het geweld niet bedoeld is om hem te doden.
Niemand gaat daar dichttbij durven komen. Uberhaupt.
Daarom hebben ze gewoon gezegd " je mag hem ombrengen"
Maar dan vind ik het nog niet gerechtvaardigd.
Mijn sarcasme was je vast ontgaanquote:
[..]
Nog niet, maar je weet niet hoe die gaat reageren als politie en/of militairen hem tegen komen. En je kunt nogal moeilijk van hen verwachten dat ze allerlei krankzinnige risico's gaan nemen om hem koste wat kost levend te pakken te krijgen toch?
Ik vind het een valide vraag.quote:
[..]
Wat is dit nou voor domme stelling?
Dat ze iemand mogen doodschieten wil niet zeggen dat dat gebeurt.quote:
[..]
Dat vind ik ook.
Salah Abdeslam had meer op zijn kerfstok en hem mochten ze niet doodschieten. Tja, het verschil zal wel ergens zitten.
Het uitgangspunt is die persoon stoppen en aanhouden.
Hij kan zich ook gewoon over geven en eventueel eerst de politie vertellen waar de wapens zijn.quote:Verder is ook niet duidelijk of hij wapens bij zich heeft. Al de rest is gebaseerd op 'veronderstellingen'. Dus als je veronderstelt is dat een motivatie om zelf te gaan moorden?
Althans, dat concludeer ik er dan weer uit...
Je kunt van de politie niet verwachten dat ze pas uitgaan dat hij geweld gebruikt op het moment dat er slachtoffers zijn gevallen.
Dat hij geweld niet schuwt blijkt uit het feit dat hij een autobom heeft achtergelaten.
De auto was een dwaalspoor met de nep boobytrap. En er zijn collega’s die hem nog steunen en over de grens naar Frankrijk/Spanje hebben gereden, dan via Marokko een vrij leven in Weet ik waar.
Nee, hij gaat toch niet al die moiete doen en dan die aanslagen niet plegen.quote:
Zou de kans niet groot zijn dat hij allang in het buitenland zit op de kaaiman eilanden?
De auto was een dwaalspoor met de nep boobytrap. En er zijn collega’s die hem nog steunen en over de grens naar Frankrijk/Spanje hebben gereden, dan via Marokko een vrij leven in Weet ik waar.
Dus dat maakt alleen een vredige oplossing mogelijk als hij zich over geeft.quote:
[..]
Die man heeft een medaille omdat hij een uitmuntende scherpschutter is.
Niemand gaat daar dichttbij durven komen. Uberhaupt.
Hij liet een autobom achter.quote:Daarom hebben ze gewoon gezegd " je mag hem ombrengen"
Maar dan vind ik het nog niet gerechtvaardigd.
Hij heeft er zelf dus geen moeite mee dat hij dodelijke slachtoffers veroorzaakt.
Waarom zouden anderen dan wel moeite moeten hebben met zijn dood als gevolg van zijn eigen handelen.
Hebben ze die gek nu nog niet! Enige wat ze zo'n geestesgestoorden mogen aandoen is gewoon een kogel door de kop!
Onbegrijpelijk dit! Hier hoeft zelfs geen proces voor gevoerd te worden. Levenslang opsluiten en folteren in de cel!
We kunnen het ook zo gaan aanpakken.
Verdient niet iedereen een eerlijk proces? Willen we zijn kant van het verhaal horen? Of slikken we één kant van het verhaal en nemen we dat als waarheid?
Nou dat van die autobom dat verhaal geloof ik niet helemaal, want hij heeft zelf de mensen opgeleid die hem zoeken.quote:
[..]
Dus dat maakt alleen een vredige oplossing mogelijk als hij zich over geeft.
[..]
Hij liet een autobom achter.
Hij heeft er zelf dus geen moeite mee dat hij dodelijke slachtoffers veroorzaakt.
Waarom zouden anderen dan wel moeite moeten hebben met zijn dood als gevolg van zijn eigen handelen.
Dus die kennen die trucjes ook wel, denk ik.
Die autobom wordt door het OM ontkent. Die was er niet.quote:
[..]
Nou dat van die autobom dat verhaal geloof ik niet helemaal, want hij heeft zelf de mensen opgeleid die hem zoeken.
Dus die kennen die trucjes ook wel, denk ik.
Politie zegt het tegenovergestelde.
Iemand liegt en dat moet je dus gaan onderzoeken. Maar nee, de helft van FOK! spreekt voor hun beurt en het proces is al gevoerd blijkbaar?
In coronatijd?quote:
Zou de kans niet groot zijn dat hij allang in het buitenland zit op de kaaiman eilanden?
Plus dat hij meteen op alle opsporingslijsten staat...
Buitenland via de auto kan, maar zo snel buiten Europa met het vliegtuig...
Verder nogal een rare actie om eerst bij je vriendin weg te lopen, wapens jatten, uren bij een huis posten, autobom achter laten en dan verdwijnen terwijl je opeens de meestgezochte persoon van België bent...
quote:De auto was een dwaalspoor met de nep boobytrap. En er zijn collega’s die hem nog steunen en over de grens naar Frankrijk/Spanje hebben gereden, dan via Marokko een vrij leven in Weet ik waar.
Ja, dat verhaal rammelt aan alle kanten.quote:
[..]
Die autobom wordt door het OM ontkent. Die was er niet.
Politie zegt het tegenovergestelde.
Iemand liegt en dat moet je dus gaan onderzoeken. Maar nee, de helft van FOK! spreekt voor hun beurt en het proces is al gevoerd blijkbaar?
Ze kunnen het niet maken om die gast zomaar om te brengen.
Die redenatie snap ik niet, waarom zou dat hem tegenhouden om een bom te plaatsen?quote:
[..]
Nou dat van die autobom dat verhaal geloof ik niet helemaal, want hij heeft zelf de mensen opgeleid die hem zoeken.
Dus die kennen die trucjes ook wel, denk ik.
Dat geeft weinig met links of rechts te maken.
Klopt, dat geldt ook voor de daders van de roof overval van afgelopen week.quote:
Ze kunnen het niet maken om die gast zomaar om te brengen.
Toch is daar gericht geschoten op de vermoedelijke daders...
Als ik jou was ou ik iets meer de Belgische media lezen, die zijn wat meer genuanceerd.quote:
[..]
Die redenatie snap ik niet, waarom zou dat hem tegenhouden om een bom te plaatsen?
Ik neem aan dat dat ook gewoon het plan is....quote:
Ze moeten hem oppakken en verhoren en pas later kan het proces starten. Iemand die dit nu doet spreekt voor zijn beurt!
Dat geeft weinig met links of rechts te maken.
Of Abdelhamid Abaaoud (mastermind achter de aanslagen in 2015 in Parijs), ze doen wel een poging om ze levend te pakken maar zodra de levens van agenten in gevaar komen houdt het op.quote:
[..]
Klopt, dat geldt ook voor de daders van de roof overval van afgelopen week.
Toch is daar gericht geschoten op de vermoedelijke daders...
Waarom oppakken?quote:
Ze moeten hem oppakken en verhoren en pas later kan het proces starten. Iemand die dit nu doet spreekt voor zijn beurt!
Dat geeft weinig met links of rechts te maken.
Eerst maar eens voor de rechter bewijzen of hij überhaupt iets verkeerds heeft gedaan.
Daarna vragen we wel, als hij schuldig is bevonden, of hij naar het bureau wil komen.
Precies, maar kennelijk geldt dat niet als je een blanke militair bent...quote:
[..]
Of Abdelhamid Abaaoud (mastermind achter de aanslagen in 2015 in Parijs), ze doen wel een poging om ze levend te pakken maar zodra de levens van agenten in gevaar komen houdt het op.
Precies, het enige juiste antwoord.quote:
Ze moeten hem oppakken en verhoren en pas later kan het proces starten. Iemand die dit nu doet spreekt voor zijn beurt!
Dat geeft weinig met links of rechts te maken.
Jij bent ook aardig van het padje af.quote:
[..]
Van Ranst is een soort ontzettend pedante kruising tussen onze Nederlandse mad scientist-viroloog Osterhaus en Gommers, de man die overal verstand van en mening over heeft.
Wat veel mensen vergeten is dat virologen ook maar gewoon mensen zijn en geen goddelijke entiteiten. Menselijke eigenschappen als ijdelheid, arrogantie, rancune enz. zijn ook hen niet vreemd. Dat iemand een kei in zijn of haar vakgebied is betekent niet dat bovenstaande karaktereigenschappen hen per definitie vreemd zijn.
Wat heeft dat met nuance te maken?quote:
[..]
Als ik jou was ou ik iets meer de Belgische media lezen, die zijn wat meer genuanceerd.
Je stelling is dat hij geen bom zou plaatsen omdat zijn volgers daarmee rekening zullen houden.
Dat is wat een rare redenering.
Hij heeft het wapenarsenaal bij de Aldi gekocht? Ik schrik ervan hoe mensen deze idioot verdedigen, het is inderdaad tijd om meer geld voor de GGZ vrij te maken.quote:
[..]
Waarom oppakken?
Eerst maar eens voor de rechter bewijzen of hij überhaupt iets verkeerds heeft gedaan.
Daarna vragen we wel, als hij schuldig is bevonden, of hij naar het bureau wil komen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Verbodsbord op 22-05-2021 17:16:24 ]
Het is een vraag.quote:
[..]
Wat is dit nou voor domme stelling?
Kennelijk een lastige voor je.
We leven niet in de Far-West waar je zomaar kogels door de kop gaat knallen. Sommigen hopen daar op.quote:
[..]
Ik neem aan dat dat ook gewoon het plan is....
Je moet die levend hebben en z’n motief weten. Pas na een gedegen onderzoek kun je het voor de rechtbank uitspreken en een gepaste straf opleggen want laat ons duidelijk zijn. Een straf is wel nodig.
Klopt,en dat gaat soms gepaard met dodelijk geweld.quote:Op zaterdag 22 mei 2021 17:09 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Dat doen ze meestal met mensen die ergens van verdacht worden, oppakken.
Maar in dit geval mag dat kennelijk niet.
Eerst maar kijken of hij echt gevaarlijk is.
Levend is niet altijd haalbaar.quote:
[..]
We leven niet in de Far-West waar je zomaar kogels door de kop gaat knallen. Sommigen hopen daar op.
Je moet die levend hebben en z’n motief weten. Pas na een gedegen onderzoek kun je het voor de rechtbank uitspreken en een gepaste straf opleggen want laat ons duidelijk zijn. Een straf is wel nodig.
En daar speelt de verdachte een hele grote rol in.
Ja,ik dacht,ik ga maar even mee in die absurde manier van redenen van sommigenquote:
[..]
Hij heeft het wapenarsenaal bij de Aldi gekocht? Ik schrik ervan hoe mensen deze idioot verdedigen, het is inderdaad tijd om meer geld voor de GGZ vrij te maken.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210521_95281238quote:
[..]
Nou dat van die autobom dat verhaal geloof ik niet helemaal, want hij heeft zelf de mensen opgeleid die hem zoeken.
Dus die kennen die trucjes ook wel, denk ik.
Het federaal parket geeft nu toch toe dat er een ‘verdacht mechanisme’ werd gevonden in de auto van de voortvluchtige militair Jürgen Conings. Het zou om een boobytrap gaan, een granaat die met een draad verbonden was met de deurklink. Als iemand het portier opende, zou het springtuig afgaan.
Ik heb een paar users in dit topic opgegeven. Die neem ik nooit meer serieus.quote:
[..]
Ja,ik dacht,ik ga maar even mee in die absurde manier van redenen van sommigen
Ah, ik las de toon van de post die ik van je quote totaal verkeerd, sorryquote:
[..]
Klopt,en dat gaat soms gepaard met dodelijk geweld.
Maar in dit geval mag dat kennelijk niet.
Eerst maar kijken of hij echt gevaarlijk is.
Maar het is toch niet niet gerechtvaardigd om daar de levens van (meerdere) agenten voor op te offeren?quote:
[..]
We leven niet in de Far-West waar je zomaar kogels door de kop gaat knallen. Sommigen hopen daar op.
Je moet die levend hebben en z’n motief weten. Pas na een gedegen onderzoek kun je het voor de rechtbank uitspreken en een gepaste straf opleggen want laat ons duidelijk zijn. Een straf is wel nodig.
Exact dit. Mongol vs. Mongol.quote:
Jurgen Conings is een mongool, Marc van Ranst is een mongool. Allebei mongolen. Dan krijg je dit soort toestanden.
Waarom zou je je krijgsmacht uitrusten met wapens en munitie die kogelwerende vesten niet kunnen penetreren? Dat is hetzelfde als je luchtmacht bewapenen met luchtdoelraketten die geen vliegtuigen uit de lucht kunnen schieten.quote:
[..]
De wapens die hij mee heeft zijn vrij specifiek ontworpen om door kogelwerende vesten heen te schieten (https://www.standaard.be/cnt/dmf20210519_94390051).
Virologen zijn geen normale mensen met normale menselijke eigenschappen, maar heilige, onfeilbare opperwezens?quote:
[..]
Jij bent ook aardig van het padje af.
Volgens mij heeft van Ranst vroeger Duke Nukem 3D gespeeld...quote:Op zaterdag 22 mei 2021 17:32 schreef ACT-F het volgende:
Het is ook een eerste klas Van Ranstdebiel
[ twitter ]
[..]
Exact dit. Mongol vs. Mongol.
Zeg ik dat dan? Met je mad scientist.quote:
[..]
Virologen zijn geen normale mensen met normale menselijke eigenschappen, maar heilige, onfeilbare opperwezens?
https://www.volkskrant.nl(...)aan-mensen~b4e12b7f/quote:
[..]
Zeg ik dat dan? Met je mad scientist.
Volgens mij gebruikt 'ie in bovenstaand interview aardig vergelijkbare termen.
En die van Ranst is gewoon een botte hork. Dat betekent niet dat je dan maar neergeschoten moet worden, maar wel dat je kunt verwachten dat mensen gaan aangeven dat ze je maar een hork vinden. Vervolgens begint er dan een kinderachtig gebekvecht waarin iedereen, die van Ranst een hork vindt, door hem als nazi of rechtsextremist uitgemaakt wordt.
Degene achter dit account mogen ze ook wel door zijn kop schieten uit zijn bed tillenquote:
Het is ook een eerste klas Van Ranstdebiel
[ twitter ]
[..]
Exact dit. Mongol vs. Mongol.
Ik dacht dat Rambo vanuit zijn boskuiltje gewoon wat zat te twitteren.quote:
[..]
Degene achter dit account mogen ze ook wel door zijn kop schieten uit zijn bed tillen
Die mensen moet je eigenlijk gewoon geen aandacht geven. Ik vind Van Dissel echt wel een integere man. Hij bemoeit zich totaal niet met dit soort dingen noch heeft ie Twitter.quote:
En die van Ranst is gewoon een botte hork.
Maar als je ze geen aandacht geeft, misschien gaan ze dan nog harder schreeuwen.
Deze man bepaalt gewoon (mede maar zeker wel met overmacht) het beleid van België he?quote:
[..]
Die mensen moet je eigenlijk gewoon geen aandacht geven. Ik vind Van Dissel echt wel een integere man. Hij bemoeit zich totaal niet met dit soort dingen noch heeft ie Twitter.
Maar als je ze geen aandacht geeft, misschien gaan ze dan nog harder schreeuwen.
En met dit resultaat:
https://foreignpolicy.com(...)covid-19-death-rate/
Natuurlijk niet geheel aan zijn beleid te wijten maar een toontje lager zingen zou best passen.
Extreemlinks is niet heel erg links, maar linkse mensen die geweld willen of bereid zijn te gebruiken.quote:
[..]
Hij noemt andere Belgische partijen, en de Belgische PvdA zou je mogelijk wel als dusdanig kunnen kwalificeren. Die zouden hier links van de SP zitten.
Maakt het verhaal nog steeds rammelend aangezien met name bij Vlaams Belang veel meer onfris volk zit, maar wel een relevante nuance hier.
Waarom? Hij bepaald helemaal geen beleid, hij geeft advies. En ja, misschien was het nog erger geweest zonder zijn adviezen. Ik heb het idee dat sommige aan het einde van een toneelstuk de acteur die de slechterik op gaan wachten. Van Dissel of welke andere viroloog of expert maakt GEEN beleid. Je kunt echt onmogelijk kwalijk nemen dat deze mensen zogenaamd een beleid uitvoeren, terwijl dat niet is.quote:
D
[..]
Deze man bepaalt gewoon (mede maar zeker wel met overmacht) het beleid van België he?
En met dit resultaat:
[ afbeelding ]
https://foreignpolicy.com(...)covid-19-death-rate/
Natuurlijk niet geheel aan zijn beleid te wijten maar een toontje lager zingen zou best passen.
Je gaat toch ook niet je huisarts met de dood bedreigen als hij het advies geeft te stoppen met roken?
Hij bepaalt WEL beleid.quote:
[..]
Waarom? Hij bepaald helemaal geen beleid, hij geeft advies. En ja, misschien was het nog erger geweest zonder zijn adviezen. Ik heb het idee dat sommige aan het einde van een toneelstuk de acteur die de slechterik op gaan wachten. Van Dissel of welke andere viroloog of expert maakt GEEN beleid. Je kunt echt onmogelijk kwalijk nemen dat deze mensen zogenaamd een beleid uitvoeren, terwijl dat niet is.
Je gaat toch ook niet je huisarts met de dood bedreigen als hij het advies geeft te stoppen met roken?
Nou ik denk niet dat Marc dat snel doet.quote:
Hij kan zichzelf ook aangeven, immers zoveel heeft hij nog niet gedaan, althans niet iets wat hem een lange gevangenisstraf zal opleveren.
Dit dus, Er zijn er nog twee voortvluchtig. Zijn natuurlijk ook helden, want ja niemand vermoord. Ze deden alleen iets waardoor er op je geschoten kan en gaat worden.quote:
[..]
Klopt, dat geldt ook voor de daders van de roof overval van afgelopen week.
Toch is daar gericht geschoten op de vermoedelijke daders...
Hij geeft advies, omdat er om gevraagd wordt. Hij zit niet in de regering.quote:
InterpolGod. @Starhopper
Naisquote:
Hij steekt de schuld op Vlaams Belang.
Zelf geen idee waarom aangezien Conings niet aangesloten was bij de partij.
Van Ranst zorgt dus wel degelijk voor onrust.
Ja boeie wat zijn kant van het verhaal is hij is erop uit om mensen te vermoordenquote:
Media heeft al goed zijn werk gedaan. Iedereen hoopt al dat ie gedood wordt, omdat ie zo extreem gevaarlijk is. Niemand kent zijn kant van het verhaal, maar nemen bij het klakkeloos aan.. want media
Ja... want een scherpschutter met raketwerpers... denk dat ie meer schade aan kan richten met eenquote:
[..]
Ja boeie wat zijn kant van het verhaal is hij is erop uit om mensen te vermoorden
Scherpschutters geweer, dan met 4 raketwerpers
Ja? Heeft ie dat jou verteld?quote:
[..]
Ja boeie wat zijn kant van het verhaal is hij is erop uit om mensen te vermoorden
Zal vast wel verstand van zaken hebben, maar het is gewoon een vreselijk arrogante en pedante man. Hij doet me denken aan een universitair hoofddocent van mij. Vreselijk slim, volgens sommigen zelfs geniaal, maar volledig contactgestoord en sociaal incapabel. Nu is Van Ranst dat ook niet, maar een beetje medemenselijkheid kan er wel bij. Je moet eens dat hoorcollege van hem zien over hoe je moet handelen in de media wanneer er een pandemie is. Schandalig als betá'er om zo'n hoorcollege te geven, alfa wetenschappers zouden echt pisnijdig zijn.quote:
Prettig weekend allemaal!
Ja, precies.quote:
Marc Van Ranst moest zich gedeisd houden zolang Conings niet gevonden is. Toch kan hij het niet laten om te reageren.
Hij steekt de schuld op Vlaams Belang.
Zelf geen idee waarom aangezien Conings niet aangesloten was bij de partij.
Van Ranst zorgt dus wel degelijk voor onrust.
Blame the victim.
Ja, snap het ook niet.quote:
Maar hij is al zo geprofileerd in de media... dus als ie straks doodgeschoten/uit de weg wordt geruimd, staat er vast wel dat ie zich niet zomaar had overgegeven. Enemy of the state
Een autobom plaatsen etc is toch heel normaal?
Sorry, ik weet niet wat Jurgen tegen jou heeft verteld, daar was ik niet bij.quote:
[..]
Ja, snap het ook niet.
Een autobom plaatsen etc is toch heel normaal?
Ja, precies.quote:
[..]
Sorry, ik weet niet wat Jurgen tegen jou heeft verteld, daar was ik niet bij.
Hij is inmiddels zo heilig dat alleen als hij het bevestigd, het waar is.
Inderdaad, pas als ie iemand dood, dan heeft ie het bevestigd, en is het waar..quote:
[..]
Ja, precies.
Hij is inmiddels zo heilig dat alleen als hij het bevestigd, het waar is.
Een agent oid zou niet zo gek veel uitmaken?quote:
Of dacht ie dat Marc persoonlijk zijn kofferbak zou openen, en de bom triggeren?
Poging tot moord hoef je niemand voor te dodenquote:
[..]
Inderdaad, pas als ie iemand dood, dan heeft ie het bevestigd, en is het waar..
Hij twittert niet sympathiek, nee.quote:
Marc Van Ranst moest zich gedeisd houden zolang Conings niet gevonden is. Toch kan hij het niet laten om te reageren.
Hij steekt de schuld op Vlaams Belang.
Zelf geen idee waarom aangezien Conings niet aangesloten was bij de partij.
Van Ranst zorgt dus wel degelijk voor onrust.
En dan? Dan mag je hem bedreigen? Dan is het zijn eigen schuld ofzo? Hij wordt niet bedreigd om wat hij nu twittert hè, hij wordt bedreigt omdat hij uit hoofde van zijn beroep (!) adviezen uitbracht aan de regering. Heeft geen reet met zijn, nu hij reeds bedreigd wordt, gefrustreerde getwitter te maken.
En wie zegt dat hij zich online gedeinsd moest houden? Waarom precies?
Je moet je werk ook niet mee naar huis nemenquote:
Ene dag ga je naar je werk, waar je met wapens werkt, en zelfs instructies geeft, s avonds sta je op de terroristen lijst en ben je extreemrechts enz.. klinkt mij allemaal een beetje onlogisch in de oren. Maar het zal wel normaal zijn dan.
Snap jij wel hoe de dingen werken? Wat een dom geblaat.quote:
D
[..]
Deze man bepaalt gewoon (mede maar zeker wel met overmacht) het beleid van België he?
En met dit resultaat:
[ [url=https://www.statista.com/graphic/1/1111779/coronavirus-death-rate-europe-by-country.jpg]afbeelding
https://foreignpolicy.com(...)est-covid-19-death-/
Natuurlijk niet geheel aan zijn beleid te wijten maar een toontje lager zingen zou best passen.
Van Ranst bepaalt helemaal geen beleid, en zijn invloed is maar zo groot als de overheid toelaat.
De regering bepaalt het beleid. Van Ranst levert alleen de medisch wetenschappelijke input. Als de regering slim is (weet ik niet) nemen ze ook nog de adviezen van sociologen en gedragswetenschappers mee in de te nemen maatregelen en dan wegen ze ook nog af wat de politieke en economische risico's zijn van die maatregelen. En dan vormen ze een beleid en dan gaat daar ook nog eens een parlement kritisch naar kijken.
Maar nee, het is de schuld van de viroloog. Dat is natuurlijk veel makkelijker dan genuanceerd blijven. Klopt beter bij puberaal, polair denken.
Ja, misschien was ie voor het moment dat ie die wapens mee nam wel plotseling overtuigd dat ie rechts-extremist was. En dat het bij die leidinggevende daar, toen ook pas te binnen schoot? Wisten ze dat niet van te voren dan? Of had Jurgen nog even na gebeld, ik ben extremistisch geworden hoor.. Oke Jaap, rustig an, breng je nog wel even de sleutel van de wapenkamer terug.quote:
[..]
Je moet je werk ook niet mee naar huis nemen
Het is abnormaal, vandaar alle onrust.quote:
Ene dag ga je naar je werk, waar je met wapens werkt, en zelfs instructies geeft, s avonds sta je op de terroristen lijst en ben je extreemrechts enz.. klinkt mij allemaal een beetje onlogisch in de oren. Maar het zal wel normaal zijn dan.
Misschien heeft iemand anders ze in zijn auto gelegd en is hij onwetend de Brabançonne zingend naar huis geredenquote:
[..]
Ja, misschien was ie voor het moment dat ie die wapens mee nam wel plotseling overtuigd dat ie rechts-extremist was. En dat het bij die leidinggevende daar, toen ook pas te binnen schoot? Wisten ze dat niet van te voren dan? Of had Jurgen nog even na gebeld, ik ben extremistisch geworden hoor.. Oke Jaap, rustig an, breng je nog wel even de sleutel van de wapenkamer terug.
Who gives a fuck
Dan bel je ff als je merkt dat het hele land met pantserwagens naar je op zoek is toch?
Het was al bekend, hij is ook op andere functie gezet, maar blijkbaar hadden ze dit niet voorzien.quote:
[..]
Ja, misschien was ie voor het moment dat ie die wapens mee nam wel plotseling overtuigd dat ie rechts-extremist was. En dat het bij die leidinggevende daar, toen ook pas te binnen schoot? Wisten ze dat niet van te voren dan? Of had Jurgen nog even na gebeld, ik ben extremistisch geworden hoor.. Oke Jaap, rustig an, breng je nog wel even de sleutel van de wapenkamer terug.
Ik weet niet of je even makkelijk belt, als je vervolgens meteen op de terroristen lijst staat, en internationaal gezocht wordt.quote:
[..]
Misschien heeft iemand anders ze in zijn auto gelegd en is hij onwetend de Brabançonne zingend naar huis gereden
Who gives a fuck
Dan bel je ff als je merkt dat het hele land met pantserwagens naar je op zoek is toch?
Makkelijker dan je auto boobytrappen en een week in het bos te wonenquote:
[..]
Ik weet niet of je even makkelijk belt, als je vervolgens meteen op de terroristen lijst staat, en internationaal gezocht wordt.
Wat is dit nou voor gelul joh
Ik zou meteen bellenquote:
[..]
Ik weet niet of je even makkelijk belt, als je vervolgens meteen op de terroristen lijst staat, en internationaal gezocht wordt.
quote:
Er is een online discussie geweest tussen hem en een donkere mevrouw in 2020 ergens. Zij zag daarna op een foto dat hij een militair was en ze heeft het leger toen ingelicht en een klacht neergelegd. Daar is een zaak rond gekomen maar is geseponeerd. Het leger heeft m toen wel 4 dagen geschorst en daar was m boos om. Dat heeft uiteindelijk voor een overplaatsing gezorgd. De bedreiging naar Van Ranst dateert ook al van een paar maanden terug.quote:
[..]
Het was al bekend, hij is ook op andere functie gezet, maar blijkbaar hadden ze dit niet voorzien.
Ik weet alleen dat als hij Van Ranst dood wou, dat dat de maandag al gelukt was. Hij weet wel hoe dat moet.
Ondertussen zijn de bossen terug opengesteld en gaan ze daar niet meer naar hem zoeken. Ik ben toch wel benieuwd waar m naartoe is. Ik geloof niet dat hij dood is namelijk.
Ik blijf het een raar verhaal vinden... De mens in mij zegt dat hij hulp nodig heeft. Ik ken genoeg paracommando's en die hebben echt gore shit meegemaakt in het buitenland. Er moet iets geknapt zijn..
Er gaat ook weinig dreiging uit van iemand die pang pang pang roept met een gestolen geweerquote:
Ik persoonlijk zou het erg frappant vinden. Mocht hier een militair zijn die Jaap van Dissel bedreigd, dat men met man en macht, met behulp van buurlanden opzoek gaan naar deze man... dan willen ze wel erg graag van je af... kan me niet herinneren dat er bij de aanslagen in 2016 in België omringende landen militaire/politie steun gaven.
Lijkt me vrij logisch dat je in de EU gezamenlijk op zoek gaat naar zo iemand.quote:
Ik persoonlijk zou het erg frappant vinden. Mocht hier een militair zijn die Jaap van Dissel bedreigd, dat men met man en macht, met behulp van buurlanden opzoek gaan naar deze man... dan willen ze wel erg graag van je af... kan me niet herinneren dat er bij de aanslagen in 2016 in België omringende landen militaire/politie steun gaven.
Dat is ook niet zo gek als alle terroristen zichzelf naar allah hebben geploftquote:
Ik persoonlijk zou het erg frappant vinden. Mocht hier een militair zijn die Jaap van Dissel bedreigd, dat men met man en macht, met behulp van buurlanden opzoek gaan naar deze man... dan willen ze wel erg graag van je af... kan me niet herinneren dat er bij de aanslagen in 2016 in België omringende landen militaire/politie steun gaven.
Vermoedelijk wel, als hij met een heel wapenarsenaal op stap is.quote:
Ik persoonlijk zou het erg frappant vinden. Mocht hier een militair zijn die Jaap van Dissel bedreigd, dat men met man en macht, met behulp van buurlanden opzoek gaan naar deze man... dan willen ze wel erg graag van je af... kan me niet herinneren dat er bij de aanslagen in 2016 in België omringende landen militaire/politie steun gaven.
Ik denk dat je er nog behoorlijk hard mee kan slaan.quote:
[..]
Er gaat ook weinig dreiging uit van iemand die pang pang pang roept met een gestolen geweer
Niet allemaalquote:
[..]
Dat is ook niet zo gek als alle terroristen zichzelf naar allah hebben geploft
Jawel toch?quote:
Nederland zou hier echt niet anders reagerenquote:
[..]
Ik denk dat je er nog behoorlijk hard mee kan slaan.
Surequote:
We hebben eerder mass shootings meegemaakt met daders die gewoon hulp nodig hadden.quote:
[..]
Er is een online discussie geweest tussen hem en een donkere mevrouw in 2020 ergens. Zij zag daarna op een foto dat hij een militair was en ze heeft het leger toen ingelicht en een klacht neergelegd. Daar is een zaak rond gekomen maar is geseponeerd. Het leger heeft m toen wel 4 dagen geschorst en daar was m boos om. Dat heeft uiteindelijk voor een overplaatsing gezorgd. De bedreiging naar Van Ranst dateert ook al van een paar maanden terug.
Ik weet alleen dat als hij Van Ranst dood wou, dat dat de maandag al gelukt was. Hij weet wel hoe dat moet.
Ondertussen zijn de bossen terug opengesteld en gaan ze daar niet meer naar hem zoeken. Ik ben toch wel benieuwd waar m naartoe is. Ik geloof niet dat hij dood is namelijk.
Ik blijf het een raar verhaal vinden... De mens in mij zegt dat hij hulp nodig heeft. Ik ken genoeg paracommando's en die hebben echt gore shit meegemaakt in het buitenland. Er moet iets geknapt zijn..
Niet dat er hier sprake van hoeft te zijn, maar een professionele schutter die met kennelijke psychische problemen met een wapenarsenaal onder de radar verdwijnt.....
Je moet wel van het ergste uitgaan.
Anderen hier opperen dat als hij kwaad in de zin had, hij allang had toegeslagen.
Maar dat weten we natuurlijk niet. Niemand weet wat hem precies motiveert, wat door hem heen gaat, waarom hij een autobom achter liet, bij Van Ranst thuis heeft gepost, etc
En niemand weet wat zijn volgende stap is.
Beetje jankerig, ik weet het, het is laat en ik heb wijn op
Hoop dat ze hem snel, levend, aanhouden.
Is allebei een bom in een auto.quote:
Autobom en een boobytrap in de auto zijn twee verschillende dingen
Beide met het doel om letsel te veroorzaken.
Of dat nu een bom is die af gaat als je de motor start of wanneer je de deur opent j