Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaan we weer die cirkel in?
Als ik een schatting maak heeft +- 4 miljoen NL een besmetting meegemaakt. Wanneer denk je dat er groepsimmuniteit zou gaan optreden? Al zouden de doden x3 gaan is dat al veel. Dan kom je op 45k doden met nauwelijks maatregelen. Wie weet. Van gemiddeld 80+ aan het einde van hun leven. Ik zal wel harteloos zijn dat ik vind dat we de maatschappij teveel schade hebben berokkend en dat we veel doelmatiger risicogroepen hadden moeten isoleren.
Sterker nog, als we dat goed deden zou dat voor extra capaciteit zorgen in de zorg. Dat is win win.
En dan zal jij reageren dat de zorg zou bezwijken etc.
Ik geloof er helemaal niet in, het gros van de maatregelen heeft 0 effect gehad. Met alleen handen wassen thuiswerken en afstand waren we op precies dezelfde manier door deze crisis gekomen.
Slaap verderquote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
Ahah, die kende ik nog niet. Maar wel verklaarbaar, slechts 2300 personen in dit onderzoek die zich al jaren terug hadden aangemeld.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Sweett.
Volgens Pienter onderzoek 1 miljoen. Heus. Geloof het RIVM nou.
Goeie manquote:Op maandag 24 mei 2021 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
Zo deze man draait er niet omheen. Wel ballen om dat te doen.
Gek of geniaal?
https://www.tubantia.nl/e(...)Fwww.linkedin.com%2F
Misschien een leuke theorie tijdens golf 1 en 2, daar buiten dus totaal niet.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
quote:Op maandag 24 mei 2021 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Met een overbelaste zorg krijg je juist doden onder mensen die niet aan het einde van hun leven zitten. Dat is oa wat we met de maatregelen gewonnen hebben.
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien een leuke theorie tijdens golf 1 en 2, daar buiten dus totaal niet.
Maar wat ik dus zei was dat het gros van die maatregelen zinloos was.
Je hebt ook geen enkel idee of alle doden door corona zijn geteld.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zit alleen een factor 2.5 van het werkelijk aantal mensen dat besmet is geweest je rekent nu met een IFR van 1.0. Ipv redelijkere schatting 0.3.
Daarnaast hou je groepsimmuniteit buiten beschouwing. En allerlei andere doelmatige methoden om mensen te isoleren van het virus als ze willen.
En 100% besmetten. My ass. Was je nooit gelukt al zou je het willen.
Dat was treurig maar gewoon een gevolg van incompetent beleid. En was dus gewoon prima te voorkomen geweest.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 00:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je hebt ook geen enkel idee of alle doden door corona zijn geteld.
Je kunt hier leuke aannames doen maar noch jij noch ik zullen enigszins in de buurt komen van wat er zou gebeurt zijn als.
Waarschijnlijk ga jij nu zeggen dat jij wel in de buurt komt, maar ik zal je in die droomwereld laten
Raar dat je wetenschappelijk onderzoek een wappie verhaal noemt.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 07:42 schreef devlinmr het volgende:
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)ten-klinisch-studies
Mooi, weer een Wappie verhaal de prullenbak in.
Waarom zou je überhaupt een ontwormingsmiddel dat in de eventueel benodigde dosis toxisch is wel willen slikken, maar een volledig getest werkend vaccin niet willen nemen
Welk wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit middel in veilige dosis buiten een labopstelling werkt tegen corona?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Raar dat je wetenschappelijk onderzoek een wappie verhaal noemt.
Hou toch op met je Zweden... Vergelijk Zweden eens met zijn buurlanden, veel relevanter en duidelijk dat ze het vele male slechter hebben gedaan en dat de economie en met name de horeca zwaar getroffen is daarquote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.
Wat er zou gebeurt zijn als... Ja als je steeds aanneemt dat de maatregelen zin hadden. Maar dat hadden ze niet. Avondklok heeft marginaal effect gehad op het hele land, incl mondkapjes, winkels dicht, alcohol verbod.
Zonder was er geen Flikker anders verlopen, kijk naar Zweden. Precies hetzelfde als hier.
A. Wat hier gebod was, was daar advies. Waar i.t.t. de Nederlanders de Zweden zich beter aan de adviezen hielden.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je lult weer dom. Iedereen die niet geteld wordt kun je voor je oversterfte cijfers allicht wel terugvinden. Dat skewed de gemiddelde dode nog hoger in de 80.
Wat er zou gebeurt zijn als... Ja als je steeds aanneemt dat de maatregelen zin hadden. Maar dat hadden ze niet. Avondklok heeft marginaal effect gehad op het hele land, incl mondkapjes, winkels dicht, alcohol verbod.
Zonder was er geen Flikker anders verlopen, kijk naar Zweden. Precies hetzelfde als hier.
Je hoop vestigen op een middel tegen parasieten dat bewezen schadelijk/dodelijk is in de doseringen die nodig zijn om als anti viraal middel te dienen is gewoon dom.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:52 schreef ludovico het volgende:
De vooringenomenheid tegen een mogelijk medicijn is stuitend, het zou de schadelijkheid van corona maar afzwakken.. Daar gaat Devlin van in Error Modus.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 08:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat was treurig maar gewoon een gevolg van incompetent beleid. En was dus gewoon prima te voorkomen geweest.
Opschalen voor het vaderland.quote:
Ik zit er niet zo diep in, dacht dat ze het in India toedienden ofzo en het aardig goed werkte?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je hoop vestigen op een middel tegen parasieten dat bewezen schadelijk/dodelijk is in de doseringen die nodig zijn om als anti viraal middel te dienen is gewoon dom.
Het is bewezen geen mogelijk medicijn. Dat je op Reddit mensen kunt vinden die het spul via Aliexpress bestellen (de veterinaire variant ook nog) is ronduit stuitend. En dat alleen maar omdat mafkezen zonder gedegen achtergrond roeptoeteren dat het tegen covid helpt.
Maar een goedgekeurd en bewezen effectief vaccin is eng
Tuurlijk, Zweden zijn heeel andere mensen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
A. Wat hier gebod was, was daar advies. Waar i.t.t. de Nederlanders de Zweden zich beter aan de adviezen hielden.
B. Ander land etc dus direct vergelijken is best dom..
https://www.volkskrant.nl(...)nu-snel-af~bf3ee8c5/
Totaal niet relevant om Zweden met zijn buurlanden te vergelijken, daar was het immers wél streng.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hou toch op met je Zweden... Vergelijk Zweden eens met zijn buurlanden, veel relevanter en duidelijk dat ze het vele male slechter hebben gedaan en dat de economie en met name de horeca zwaar getroffen is daar
Geen idee, ik ben niet vooringenomen, ik zit er niet in, hoor alleen weleens hoopvolle signalen, wie weet, keb me niet ingelezen.quote:Op dinsdag 25 mei 2021 09:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Welk wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit middel in veilige dosis buiten een labopstelling werkt tegen corona?
Opschalen hebben ze al maximaal gedaan, en wat bedoel je met doelmatige bescherming?quote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Opschalen voor het vaderland.
Meer doelmatige bescherming bieden voor wie dat wilt als de kosten/baten dat toelaten.
Ik dacht met redelijke zekerheid te zeggen dat er niemand is geweest die niet een IC kreeg die wel voldoende overlevingskansen zou hebben, daarvoor kan altijd uitgeweken worden naar Duitsland volgens ons verdrag.quote:Op maandag 24 mei 2021 23:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De afgelopen maanden was dat zeker wel relevant. Ook met de druk die we hadden moesten al keuzes gemaakt worden. Niet alle mensen die het nodig hadden konden naar de IC.
Preciesquote:Op dinsdag 25 mei 2021 10:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Totaal niet relevant om Zweden met zijn buurlanden te vergelijken, daar was het immers wél streng.
Dus strenger is beter dan minder strengquote:Noorwegen / Zweden zijn allicht beide rationeel, wij doen een tussenvariant met daadwerkelijk schadelijke inperkingen, dat is nou net weer niet verstandig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |