Waarom krijgen vrouwen meer haat dan knappe mannen

Oke stel dat het waar is dat knappe mannen heel veel vrouwen gebruiken en dat dit de oorzaak is dat vrouwen meer seks hebben dan mannen, in plaats van dat vrouwen massaal lesbisch zijn geworden of die statistieken gewoon uberhaupt helemaal verzonnen zijn. Waarom krijgen al die vrouwen die ervoor kiezen om zich alleen maar altijd als 1 van de inwisselbare velen te gebruiken door een knappe man (ervan uitgaand dat er echt vrouwen met zo weinig zelfrespect bestaan ook al kan ik me daar zelf echt niets bij voorstellen maar oke) dan alle haat over zich heen? En accepteren de type mannen die met dit soort feiten komen maar gewoon het gedrag van die knappe mannen alsof ze er geen enkele schuld aan hebben dat de vrouwen voor hun neus worden weggekaapt?
Ik vind het raar dat we wel veel posts zien over verwende vrouwen die hun eisen moeten verlagen, maar nooit over verwende knappe mannen die hun drang naar polygamie moeten verlagen. Waarom is dat?

Het was gebaseerd hierop:

quote:

Op maandag 10 mei 2021 12:18 schreef TFL het volgende:
Steeds meer mannen komen ook offline steeds moeilijker aan romantische dates met vrouwen. Heb je daar ook een verklaring voor?
Ik wil ermee aangeven dat ik zie dat uitblinken nogal betrekkelijk is in het echte leven. En ergens echt in uitblinken is voor het gros van de mensen niet weggelegd.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 16 mei 2021 20:24 schreef Ekte_majones het volgende:
Je komt een beetje onzeker over TS. Het klinkt alsof je jezelf druk oplegt om een vriendin te moeten krijgen, vrouwen hebben daar een zesde zintuig voor en het wordt als onaantrekkelijk ervaren (en zeg nou zelf: bij mannen is het niet anders).

Zeker als het dating-apps betreft mag je er gerust van uitgaan dat de gemiddelde vrouw de mannen voor het uitzoeken heeft, terwijl je als - gemiddelde - man juist je stinkende best moet doen om de aandacht te trekken. Wat bij mij heeft geholpen is om het allemaal niet te serieus en niet te persoonlijk te nemen en maar zien wat er op je pad komt, met daarbij de opmerking dat je wel oprecht moet investeren in je potentiële date. In de praktijk houdt dat in dat de ene vrouw schijnbaar uit het niets niks meer van zich laat horen en met de ander eindig je na een paar dates in bed. Hoe je een (online) gesprek voert is een ander verhaal, bij de een loopt dat soepeler dan bij de ander, maar ook hier geldt weer dat een oprechte interesse in de ander vaak wel wordt opgepikt.

Dit is geen negatieve reactie maar het heeft wel de aanname dat mannen meer hun best moeten doen. En als je dan vraagt waarom dan is het antwoord niet “omdat veel vrouwen aseksueel zijn” maar “omdat vrouwen veel mannen kunnen krijgen en daar volop gebruik van maken”. Daar gaat dit topic dus over.

quote:

Op maandag 17 mei 2021 11:49 schreef kwiwi het volgende:
TS neem je medicijnen even en probeer het dan nog eens.

In deze tijden is de tijd krijgen voor het laten voorschrijven van medicijnen voor fysieke ziekten al een luxe. Hiervoor waren medicijnen voor psychische aandoeningen al een luxe. Daarnaast heb ik geen aantoonbare aandoening. Dus tja.

quote:

Op maandag 17 mei 2021 12:26 schreef CoolGuy het volgende:
Maar wat is het dat je eigenlijk vraagt? Want we weten beiden dat dit 1 van je stokpaardjes is, en deze vraag is er al in veel varianten geweest van je, dus wat is het dat je eigenlijk wil horen?

Dit is mijn vraag:

quote:

Op maandag 17 mei 2021 11:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind het raar dat we wel veel posts zien over verwende vrouwen die hun eisen moeten verlagen, maar nooit over verwende knappe mannen die hun drang naar polygamie moeten verlagen. Waarom is dat?

Als ik al gefixeerd zou zijn op 1 of ander enige gewenst antwoord, dan zou ik niet eens een vraag stellen. Dan zou ik het antwoord zelf verzinnen, want dat is dan de enige manier om zeker te weten dat ik dat antwoord krijg wat ik zou willen.
Maar als je vraag is welk antwoord ik zelf hierop zou geven als ik het inderdaad zelf zou verzinnen, dan zou dat zijn:

“Omdat het makkelijk is. Dan hoeft er niet nagedacht te worden over de rol die mannen hierin spelen. Daarnaast kan dan de fantasie in stand worden gehouden dat polygamie bereikbaar is, als je maar knap bent of status genoeg hebt. Maar het creeert wel veel frustratie. Dus misschien is het wel zinvol om ons qua kritiek ook wat meer op de top 10 mannen te richten die alle vrouwen wegkapen? Of niemand meer bekritiseren, maar dan dus ook de vrouwen niet, wat ook inhoudt geen posts meer over dat zij het zo makkelijk hebben in verhouding tot mannen, want een monogame relatie (wat veel vrouwen gewoon willen) is wat seks is voor mannen. Want net zoals dat het waarschijnlijk vervelend is voor mannen om steeds maar te lezen dat mannen alleen maar aan seks denken of dat seks krijgen voor hen makkelijk is als ze maar hun best doen terwijl dat niet zo is, is het ook voor vrouwen vervelend om steeds maar te lezen hoe verwend ze zijn op het gebied van liefde, ook als ze zich verre van verwend voelen. Dat doet nu eenmaal iets niet zo positiefs met je wereldbeeld, waardoor men alleen maar cynischer wordt tegenover elkaar”

quote:

Op maandag 17 mei 2021 12:33 schreef itchycoo het volgende:
Wat een incoherent verhaal, de helft begrijp ik niet eens. Je aanname is dus dat een select groepje knappe mannen alle vrouwen inpikt en dat de rest van de mannen dat zomaar laat gebeuren?

Riekt naar weer zo'n leipe inceltheorie waarin een soort seksuele elite alles voor zich opeist en de incels daar het radeloze slachtoffer van zijn.

Dit is ook een reactie op die leipe inceltheorie, maar het zijn niet alleen incels die hierin geloven. Er zijn naar mijn weten bijna geen mannen op fok die niet geloven dat vrouwen het wat daten betreft makkelijker hebben dan mannen, maar correct me if I’m wrong.

quote:

Op maandag 17 mei 2021 12:44 schreef miss_sly het volgende:
Wat TS denk ik bedoelt, is dat knappe mannen gemakkelijk veel vrouwen zouden kunnen krijgen. Deze vrouwen gaan daar kennelijk op in. Dus zijn er minder vrouwen over voor de minder knappe mannen. Daarover wordt men boos op de vrouwen die zich door die knappe mannen laten inpalmen, maar niet boos op de knappe mannen die dat inpalmen in praktijk brengen.

Een beetje zoals wanneer iemand vreemd gaat, het heel gebruikelijk is boos te worden op de persoon waarmee wordt vreemdgegaan en niet of minder op de vreemdganger zelf.

Zoiets, @:geeninspiratie1235?

JA! Dat is inderdaad PRECIES wat ik bedoel.

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-05-2021 13:15:57 ]

quote:

Op maandag 17 mei 2021 13:12 schreef Stepperoller het volgende:
Bedankt voor de concrete vertaling.

Het antwoord is wat mij betreft niet heel ingewikkeld. Dit is het gevolg van de dubbele seksuele moraal die heerst onder onder de bozen en verongelijkten. Die menen ergens recht op te hebben en die vrouwen ontnemen ze dat recht door niet kuis te zijn, want als elke vrouw zich aan één man zou binden zouden de bozen ook aan de vrouw geraken.

Het is toch eerder zo dat volgens hen elke man zich aan meerdere vrouwen bind? Maar waarom hebben ze het dan nooit over die mannen?

quote:

Op maandag 17 mei 2021 13:17 schreef Stepperoller het volgende:
Maar gaat je vraag nou over het boos zijn of over het makkelijker kunnen krijgen?

Momenteel is het voor vrouwen door middel van datingapps zeker makkelijker om bijvoorbeeld een eerste date te regelen. Maar dat zegt net zoveel over mannen als over vrouwen in de huidige maatschappij.

Beiden. Er wordt gedaan alsof casual seks alleen waarde heeft, terwijl over het hoofd wordt gezien hoe makkelijk men een monogame relatie kan krijgen met iemand waarmee diegene dat graag wil.