quote:En nu even in de juiste context:
Op dinsdag 28 januari 2003 21:44 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Eerder voor het gevaar van in de fik steken, dan om er gelijk een paar miljoen olievaten uit te pompen. Want dat is namelijk niet mogelijk.
De Iraakse olie-industrie is sterk verouderd etc, er wordt geschat dat er ondgeveer 5 miljard dollar investeringen in installaties nodig zijn. Wat ongeveer 5 jaar zal duren eer de productie er op nivo zou zijn. Dus vertel jij me nou eens met enige argumentatie waarom die troepenmacht zich gelijk om de oliebronnen zou ontfermen.
quote:(bron: HP/De Tijd)
Ook grote oliemaatschappijen kijken likkebaardend naar Irak.Dat zij graag in dat land aan de slag willen, is evident; de concessies zijn bijzonder lucratief, omdat de oliewinning er relatief eenvoudig en dus goedkoop is.Voor oliemaatschappijen is dat van groot belang.Met deze hoge marges kunnen zij de ontginning van duurdere oliebronnen elders ( de Kaspische Zee, Siberie) financieren.Bronnen die anders, vanwege de te hoge kosten, ontoegankelijk zouden blijven.Aan werk geen gebrek in Irak.Mede door de VN-sancties verkeert de bestaande infrastructuur in deplorabele staat.Het herstel, dat zeker vijf miljard gaat kosten, neemt jaren in beslag.Daarnaast zijn veel voorraden, zoals die in beroemde Majnoun-veld-alleen al goed voor een derde van de totale reserves van de VS-simpelweg nooit aangeboord.
quote:Dank voor mij nog even te herhalen.
Op dinsdag 28 januari 2003 22:29 schreef schatje het volgende:
En nu even in de juiste context:
quote:Klinkt toch anders he, kleine battlesickloner??
Op dinsdag 28 januari 2003 22:33 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Dank voor mij nog even te herhalen.
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:35 schreef schatje het volgende:
Klinkt toch anders he, kleine battlesickloner??
quote:
battlesickloner:
De Iraakse olie-industrie is sterk verouderd etc, er wordt geschat dat er ondgeveer 5 miljard dollar investeringen in installaties nodig zijn. Wat ongeveer 5 jaar zal duren eer de productie er op nivo zou zijn.
quote:Echo
schatje:
Het herstel, dat zeker vijf miljard gaat kosten, neemt jaren in beslag.
quote:En nu even in de juiste context:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:38 schreef battlesickloner het volgende:[..]
[..]
..]Echo
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:29 schreef schatje het volgende:
En nu even in de juiste context:
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:40 schreef schatje het volgende:
En nu even in de juiste context:
quote:
Op dinsdag 28 januari 2003 22:38 schreef battlesickloner vooruitziend het volgende:
Echo
quote:En nu is het wel weer leuk geweest.
Op dinsdag 28 januari 2003 22:47 schreef battlesickloner het volgende:[..]
[..]
[..]
quote:En dan de 25.000 Eu vraag, wie heeft Hekmatyar weer in het zadel geholpen? Ja? Goed zo..de Verenigde Staten die het blijkbaar nu nog begrijpen of willen begrijpen wat er gebeurt als je met dit soort oorlogsmisdadigers samenwerkt.
Op dinsdag 28 januari 2003 19:31 schreef BAZZA het volgende:Een land kan nog wel terrorisme steunen zonder bij Al-Quaida betrokken te zijn
bv de steun aan de Hezzbolah en de steun aan die Heykmatar in Afghanistan, die nu trouwens weer een maatje is van de Taliban
Blijft een regen in de drup verhaal voor de bevolking, vindt je het gek dat ze weer terugkeren naar de Taliban.
quote:http://www.markfiore.com/animation/corrections.swf
Op dinsdag 28 januari 2003 22:29 schreef schatje het volgende:En nu even in de juiste context:
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:http://www.markfiore.com/animation/catchem.html
Op dinsdag 28 januari 2003 22:40 schreef schatje het volgende:[..]
En nu even in de juiste context:
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:flauw maar wel leuk ... vooral op het einde dat arafat geen toiletpaper meer heeft goed voor hem ... hij heeft ook geen compound meer
Op woensdag 29 januari 2003 00:55 schreef Mrln het volgende:
even een kijkje in Bush's mailbox, klik op 't plaatje voor volbeeld:
[...]
en het zal me verbazen als er nog een toilet overeind staat 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Iran, de VS heeft alleen de Taliban verslagen en vervolgens andere groepen gesteunt als Hekje.
Op woensdag 29 januari 2003 01:03 schreef Tia_Tijger het volgende:
En dan de 25.000 Eu vraag, wie heeft Hekmatyar weer in het zadel geholpen? Ja? Goed zo..de Verenigde Staten die het blijkbaar nu nog begrijpen of willen begrijpen wat er gebeurt als je met dit soort oorlogsmisdadigers samenwerkt.
quote:Aha, dus Amerika heeft Bin Laden helemaal niet gesteund in de jaren 80? Zijn uitrusting en training kwamen uit de lucht vallen?
Op woensdag 29 januari 2003 15:48 schreef BAZZA het volgende:
Iran, de VS heeft alleen de Taliban verslagen en vervolgens andere groepen gesteunt als Hekje.
quote:We hadden het nu over Hekje
Op woensdag 29 januari 2003 15:51 schreef Farzin het volgende:
Aha, dus Amerika heeft Bin Laden helemaal niet gesteund in de jaren 80? Zijn uitrusting en training kwamen uit de lucht vallen?
quote:boeiuh op dat moment was het noodzakelijk om de russen wat tegengas te geven.
Op woensdag 29 januari 2003 15:51 schreef Farzin het volgende:[..]
Aha, dus Amerika heeft Bin Laden helemaal niet gesteund in de jaren 80? Zijn uitrusting en training kwamen uit de lucht vallen?
Dat geeft Bin Laden nog geen recht om gelijk maar vliegtuigen vol passagiers op flatgebouwen vol werknemers te smijten of wel 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Dus is het steunen van tirannen, dictators en terroristen noodzakelijk?
Op woensdag 29 januari 2003 15:57 schreef sp3c het volgende:
boeiuh op dat moment was het noodzakelijk om de russen wat tegengas te geven.
quote:Als hij dat bij de Russen had gedaan had er geen hond over geklaagd. Maar o wee als het bij Amerika gebeurt, dan breekt de hel los.
Dat geeft Bin Laden nog geen recht om gelijk maar vliegtuigen vol passagiers op flatgebouwen vol werknemers te smijten of wel
quote:Spreek even voor jezelf ja
Op woensdag 29 januari 2003 16:06 schreef Farzin het volgende:
Als hij dat bij de Russen had gedaan had er geen hond over geklaagd.
quote:op dat moment waren het nog geen tirannen, dictators en terroristen.
Op woensdag 29 januari 2003 16:06 schreef Farzin het volgende:[..]
Dus is het steunen van tirannen, dictators en terroristen noodzakelijk?
voor zover ik weet staan er iig geen stempels op de hoofden van dat soort mensen waar je aan kunt zien wat voor figuren het nou eigenlijk zijn.
quote:nou ik durf wel te beweren dat Rusland dan heel Afghanistan had platgebrand met steun van de rest van de wereld.
[..]Als hij dat bij de Russen had gedaan had er geen hond over geklaagd. Maar o wee als het bij Amerika gebeurt, dan breekt de hel los.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Precies, in hun tijd waren Pinochet, Saddam Hoessein, Soeharto en Bin Laden helden. Meesterlijke opmerking.
Op woensdag 29 januari 2003 16:19 schreef sp3c het volgende:
op dat moment waren het nog geen tirannen, dictators en terroristen.
quote:Als je niet weet wie ze zijn moet je ze ook niet steunen.
voor zover ik weet staan er iig geen stempels op de hoofden van dat soort mensen waar je aan kunt zien wat voor figuren het nou eigenlijk zijn.
quote:Is dat een nieuwe manier om de misdaad te verbloemen??
Op woensdag 29 januari 2003 16:19 schreef sp3c het volgende:[..]
op dat moment waren het nog geen tirannen, dictators en terroristen.
voor zover ik weet staan er iig geen stempels op de hoofden van dat soort mensen waar je aan kunt zien wat voor figuren het nou eigenlijk zijn.
quote:http://www.omroep.nl/nos/nieuws/
Op 1 juli 1974 wordt Pinochet benoemd tot president van Chili. Daarmee verwerft hij de absolute macht. Hij sticht een machtige geheime dienst (DINA) die alleen aan hem verantwoording schuldig is.Pinochet laat in de eerste drie jaar van zijn bewind zeker 130.000 mensen arresteren. Naar schatting 3000 Chilenen verdwijnen spoorloos.Tienduizenden mensen ontvluchten hun land. De macht van links wordt volledig uitgeschakeld.
De dictator voert een liberale economische politiek, waarin ontwikkeling van de vrije markt wordt gestimuleerd. Tussen 1976 en 1979 bezorgt hij het land een belangrijke economische opleving en beteugelt hij de torenhoge inflatie.
quote:Oh, laten we het ook nog eens over Cuba, Roemenie, Oost-Duitsland, Cuba, en Iran hebben.}:|
Op woensdag 29 januari 2003 17:20 schreef schatje het volgende:
Naar schatting 3000 Chilenen verdwijnen spoorloos.Tienduizenden mensen ontvluchten hun land.
3000 is erg zat, maar ga een keertje naar de resultaten van de Rode Kmer kijken.
quote:Is dat ook al een misdaad ? Voorbeelden van linkse dictaturen genoeg
De macht van links wordt volledig uitgeschakeld.
quote:Da's weer eens wat anders als uren in de rij staan voor brood
De dictator voert een liberale economische politiek, waarin ontwikkeling van de vrije markt wordt gestimuleerd. Tussen 1976 en 1979 bezorgt hij het land een belangrijke economische opleving en beteugelt hij de torenhoge inflatie.
quote:In zijn tijd was Mohammed ook geen pedofiel. Sterker nog, voor hele massa's kritieklozen nog steeds niet.
Op woensdag 29 januari 2003 16:26 schreef Farzin het volgende:
Precies, in hun tijd waren Pinochet, Saddam Hoessein, Soeharto en Bin Laden helden. Meesterlijke opmerking.
quote:O ja, om even alles in de juiste context te plaatsen, weet je welke president de zaakjes met Iran en Irak regelde ? Jawel, Jimmy Carter. De man die nu door meeblaters a la schatje en Farzin gezien wordt als vredesduif.
Op woensdag 29 januari 2003 17:20 schreef schatje het volgende:
Is dat een nieuwe manier om de misdaad te verbloemen??
