(='.'=)
(")_(")
quote:Je blaat weer wat in de ruimte.
Op maandag 27 januari 2003 19:39 schreef Baas het volgende:[..]
Nee, we kunnen beter niets doen inderdaad, daar wordt iedereen beter van. Allemaal lekker op onze politiek correcte reet gaan zitten en kijken hoe Saddam weer een kind verkracht, uit naam van de dictatuur in China. Superargument.
Moet de VS alleen optreden tegen een dictator in Irak, of moeten ze optreden tegen alle dictaturen ter wereld? Dus ook tegen de bevriende dictators?
quote:Denk jij dat er iemand bij gebaat is als Amerika een nieuwe dictator in Irak installeert, zodat ze 100 tot 200 miljard euro aan olie kunnen roven? Vergeet niet dat Amerika mensen als Pinochet, Soeharto, Saddam Hoessein en Bin Laden aan de macht heeft geholpen.
Op maandag 27 januari 2003 19:39 schreef Baas het volgende:
Nee, we kunnen beter niets doen inderdaad, daar wordt iedereen beter van. Allemaal lekker op onze politiek correcte reet gaan zitten en kijken hoe Saddam weer een kind verkracht, uit naam van de dictatuur in China. Superargument.
quote:Oh, er gaan werkelijk mensen echt dood.
Op maandag 27 januari 2003 19:46 schreef Tia_Tijger het volgende:
La' maar
1 kernfysicus
quote:wanneer heeft de US Saddam eigenlijk precies geholpen dan? Was dat dan tijdens de oorlog met Iran??
Op maandag 27 januari 2003 19:43 schreef Farzin het volgende:[..]
Vergeet niet dat Amerika mensen als ..... Saddam Hoessein ....aan de macht heeft geholpen.
quote:Klopt, hij kreeg o.a. gifgas van die knuffel-Amerikanen.
Op maandag 27 januari 2003 19:48 schreef cptmarco het volgende:
wanneer heeft de US Saddam eigenlijk precies geholpen dan? Was dat dan tijdens de oorlog met Iran??
quote:japan heeft soeharto aan de macht geholpen niet amerika
Op maandag 27 januari 2003 19:43 schreef Farzin het volgende:[..]
Denk jij dat er iemand bij gebaat is als Amerika een nieuwe dictator in Irak installeert, zodat ze 100 tot 200 miljard euro aan olie kunnen roven? Vergeet niet dat Amerika mensen als Pinochet, Soeharto, Saddam Hoessein en Bin Laden aan de macht heeft geholpen.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Nee, dat was Soekarno.
Op maandag 27 januari 2003 19:51 schreef sp3c het volgende:[..]
japan heeft soeharto aan de macht geholpen niet amerika
1 kernfysicus
quote:Maakt het je wat uit op welke manier een varken als Saddam van zijn troon wordt gestoten? Mij niet. Ik zou liever geen dictaturen zien, waar dan ook. Irak lijkt me een goed begin wat dat betreft.
Op maandag 27 januari 2003 19:41 schreef Ulx het volgende:[..]
Je blaat weer wat in de ruimte.
Moet de VS alleen optreden tegen een dictator in Irak, of moeten ze optreden tegen alle dictaturen ter wereld? Dus ook tegen de bevriende dictators?
Het aan de macht helpen van dictators moet je in de historische context zien van de Koude Oorlog. Zeker niet prettig maar toen wel nodig.
Persoonlijk denk ik dat de oorlog om olie gevoerd zal worden en dat het de VS geen zier interesseert wie er in Irak aan de macht is. Bestrijden van het terrorisme speelt uiteraard ook een rol. Mensenrechten staan echt op de laatste plaats voor de VS lijkt me, je hoort er in speeches van Bush ook zelden iets over. Echter, wat is er erg aan het afzetten van een dictator, op wat voor grond dan ook?
quote:ja en een ezel stoot over het algemeen niet weer het WTC omver
Op maandag 27 januari 2003 19:51 schreef cptmarco het volgende:
Op zich hebben de Amerikanen dan een twijfelachtige reputatie: eerst iemand helpen en steunen om er later er achter te komen dat het eigenlijk hun grootste vijand is....
quote:Dat heb je nou eenmaal, als je graag terroristen en dictators steunt.
Op maandag 27 januari 2003 19:51 schreef cptmarco het volgende:
Op zich hebben de Amerikanen dan een twijfelachtige reputatie: eerst iemand helpen en steunen om er later er achter te komen dat het eigenlijk hun grootste vijand is....
quote:Terwijl Amerika zelf vele dictaturen steunt?
Op maandag 27 januari 2003 19:53 schreef Baas het volgende:
Maakt het je wat uit op welke manier een varken als Saddam van zijn troon wordt gestoten? Mij niet. Ik zou liever geen dictaturen zien, waar dan ook. Irak lijkt me een goed begin wat dat betreft.
quote:Aah, dus toen de CIA de democratisch gekozen president van Venezuela ten val wilde brengen in 2002, was dat vanwege de Koude Oorlog?
Het aan de macht helpen van dictators moet je in de historische context zien van de Koude Oorlog. Zeker niet prettig maar toen wel nodig.
quote:Ach, heeft weinig met terrorisme te maken. Deze oorlog gaat om de olie.
Bestrijden van het terrorisme speelt uiteraard ook een rol.
Zeg Ulx, Linkse struisvogel, ben jij Links234?
quote:oh never mind, wie was soeharto dan eigenlijk ook al weer
Op maandag 27 januari 2003 19:52 schreef tvlxd het volgende:[..]
Nee, dat was Soekarno.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Iemand die vele duizenden andersdenkenden heeft laten executeren. Met steun van Amerika.
Op maandag 27 januari 2003 20:07 schreef sp3c het volgende:
oh never mind, wie was soeharto dan eigenlijk ook al weer
quote:In de jaren tachtig, neem maar een kijkje bij Amnesty, dan zie je hoe groot de schending van de mensenrechten was in die tijd en dat de VS toen niet zijn bek open deed.
Op maandag 27 januari 2003 19:48 schreef cptmarco het volgende:[..]
wanneer heeft de US Saddam eigenlijk precies geholpen dan? Was dat dan tijdens de oorlog met Iran??
Maar goed, in Iran wordt de VS niet alleen gehaat door de steun aan Saddam.De sjah van Perziė was ook een bondgenoot van de VS en na een door de CIA gesteunde staatsgreep volgde een lange periode van terreur en repressie en de bevolking werd de dupe.Na de verdrijving van sjah kwamen de ayatollahs aan de macht en die maakte handig gebruik van wat al onder de bevolking leefde.
Een beetje administrator zou minstens een reprimande uitdelen.
Baas: Terecht. Laat die klote Iraki's maar kapotrotten onder het regime van mensenvriend Saddam. Vooral niet ingrijpen, om wat voor reden dan ook.
quote:Saudi Arabie
Op maandag 27 januari 2003 19:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Welke landen moeten dan ook nog aangevallen worden volgens de kruisvaarders hier?
Pakistan
Een gedeelte van Indonesie en de Filipijnen
quote:Knuffel Duitsers.
Op maandag 27 januari 2003 19:49 schreef Farzin het volgende:
Klopt, hij kreeg o.a. gifgas van die knuffel-Amerikanen.
Zoek maar op MAN, Leyland, Urenco (daar zijn dan wel een deel Nederlanders bij betrokken maar a la ). Vergeet niet Degussa, de patenthouder van Zyklon B. Er populaire werkgever in de regio.
quote:Zo handig dat Iranese vluchtelingen hier nog steeds toestromen 20 jaar na dato.
Op maandag 27 januari 2003 20:45 schreef schatje het volgende:
Na de verdrijving van sjah kwamen de ayatollahs aan de macht en die maakte handig gebruik van wat al onder de bevolking leefde.
quote:Heeft Bin Laden macht ?
Op maandag 27 januari 2003 19:43 schreef Farzin het volgende:
Vergeet niet dat Amerika mensen als Pinochet, Soeharto, Saddam Hoessein en Bin Laden aan de macht heeft geholpen.
quote:Dat kan je wel zeggen...
Op maandag 27 januari 2003 23:43 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Heeft Bin Laden macht ?
Bush pist in z'n broek
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Laat die VN toch lekker hun werk doen en laat Bush met zijn poten van de olie afblijven, de dief. Wegwezen daar. Ga eerst eens een stukje verderop in Israel orde op zaken stellen. Dat is veel urgenter.
Stelletje rare kwiebussen.
