Nober | woensdag 12 mei 2021 @ 12:48 |
Fotograaf beroemde eekhoornfoto krijgt werkstraf voor schoppen politiehond
| |
myShizzle | woensdag 12 mei 2021 @ 12:50 |
Dick is gewoon een lul | |
de_boswachter | woensdag 12 mei 2021 @ 12:55 |
Wappie Dick met z'n kut foto. Dus omdat hij een foto van een dier heeft gemaakt is hij een dierenvriend Hoe narcisten denken..... Valt me op dat de mensen die bij die protesten aanwezig zijn oh zo stoer zijn als ze voor de politie staan in een grote groep. Middelvinger hier, schopje daar. En dan staan ze voor de rechter en dan schijten ze stuk voor stuk de broek vol. | |
RealistAtheist | woensdag 12 mei 2021 @ 13:05 |
Op dit punt heb je al geen recht van spreken meer achterlijke gladiool. En dit is volledig terecht. Wat is dat tegenwoordig toch voor extreme achterlijkheid in Nederland dat je niet gewoon weg gaat wanneer de politie (laat staan de ME) dit sommeert. En dan achteraf janken dat je klappen hebt gehad. Van mij mogen die mongolen nog een taakstraf en celstraf bij krijgen. En dan in dit geval als taakstraf het liefst een paar weken meedraaien op de corona-afdeling van een ziekenhuis. | |
Hahug13 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:07 |
Dick doet zijn naam eer aan. | |
Geerd | woensdag 12 mei 2021 @ 13:09 |
Dick is gewoon een dikke mongool...met je fam naar een demo Dacht die dat er broodjeshamburger werden verkocht | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:09 |
Ik zou mijn broer ook helpen, zou die hond ook een trap gegeven hebben. Je gaat toch niet staan toekijken hoe er een aggressieve kk hond in je broers been hangt? | |
Postbus100 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:11 |
En ik maar denken dat hij dat tafereel van de eekhoorn had geschoten op het Malieveld (tijdens de demonstratie). Dat had ik namelijk wel nieuwswaardig gevonden. Maar nee hoor, hij heeft gewoon ooit iets bijzonders gedaan, en hij was ook een keer op het Malieveld. Heeft totaal geen verband met elkaar. Jammer weer. | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 13:11 |
Als hij zijn broer had willen helpen, dan had hij hem ervan weerhouden om dat blikje te gooien en hem meegesleept toen de politie aangaf dat ze moesten vertrekken. | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:11 |
Jaja dat zal wel, maar besides that, zou je je broer of een familielid helpen als er een hond in zijn been zit te happen? | |
de_boswachter | woensdag 12 mei 2021 @ 13:13 |
Ik zou met de hond mee bijten. Blikjeswerpers | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:13 |
tuurlijk | |
RM-rf | woensdag 12 mei 2021 @ 13:14 |
er zou gewoon een wet ingevoerd moeten worden dat 'Influencers' die een foto gemaakt hebben die viraal gaat op de intranetz nooit meer een straf mogen krijgen wegens dierenmishandeling of hinderen van een rechtmatige politie-inzet... als je een foto maakt die viraal gaat ben je per definitie een goed mens en mag je altijd blikjes naar de politie gooien of honden trappen. | |
RealistAtheist | woensdag 12 mei 2021 @ 13:15 |
Zoals iemand anders al zei. Als hij zijn broer echt had willen helpen had hij hem wel meegesleept toen ze gesommeerd werden te vertrekken. Maar ach iemand met jouw nickname zal waarschijnlijk wel zo'n lekker stoer recalcitrant figuurtje zijn. Die kan ik sowieso al niet serieus nemen . | |
Beathoven | woensdag 12 mei 2021 @ 13:15 |
Als je ergens naartoe gaat om te rellen en je actief bierblikjes, stenen oid gaat lopen gooien met de intentie mensen te verwonden, dan ben je een lul. Daarnaast zijn politiehonden niet getraint om door te bijten of een been er half af te rukken. Een foto van een dier is ook geen antwoord op een doodschop. lekker debiel allemaal. | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:16 |
jullie vallen steeds terug naar een punt waar het niet om gaat, stel er is een hond in je familielids been aan het bijten, dan ga je toch godverdomme helpen? | |
Starhopper | woensdag 12 mei 2021 @ 13:17 |
Dit ja. | |
Geerd | woensdag 12 mei 2021 @ 13:17 |
Oké goed verhaal ..doen we niks mee mand...verkeerde gequote? | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:18 |
lekker deugen met zn allen lekker je familielid door de politie kapotgebeukt zien worden fijne mensen hier | |
Beathoven | woensdag 12 mei 2021 @ 13:19 |
Helpen doe je door niet de agressor te spelen naar de autoriteiten die gewoon hun werk doen. | |
Starhopper | woensdag 12 mei 2021 @ 13:19 |
Het prima vinden dat je met de hele familie gaat rellen | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:20 |
nou is het al de hele familie ))))) | |
RealistAtheist | woensdag 12 mei 2021 @ 13:24 |
Niet als mijn familielid zo debiel is om de ME uit te dagen/aan te vallen. Dat is juist wel het hele punt hier natuurlijk. We hebben het hier niet over een losgebroken pitbull die een familielid aanvalt hè. We hebben het hier over mongooltjes die al gesommeerd zijn te vertrekken en daar geen gehoor aan geven. Ooit van het spreekwoord "wie niet horen wil, moet voelen" gehoord? | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:26 |
jij zou gewoon weglopen? oh sorry broer moet je maar niet een leeg blikje tegen die ME'er zijn schild aangooien. echt crimineel gedrag ja wat een hondenbeet in je been verdient | |
Harvest89 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:27 |
Leuke foto. | |
Postbus100 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:27 |
Toch ben ik het wel eens met junkiesietze. Je broer mag dan nog zo'n lul zijn en nog zo onhandig een blikje naar een politieagent gooien, op het moment dat zijn gezondheid in het geding is (als hij wordt aangevallen door een hond), dan doen alle oordelen er niet meer zo toe en wil je gewoon dat die bek van dat beest zou gauw mogelijk bij je broer weggaat. | |
Fcu030 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:30 |
Rechter en rechtstaat van lik mn kut! Sinds wanneer is de inzet van een hond een gepast middel bij iemand die een blikje gooit? Waardeloos volk! | |
RealistAtheist | woensdag 12 mei 2021 @ 13:31 |
Ja ik zou inderdaad niet helpen als mijn broer zo debiel zou doen. Sterker nog ik zou er sowieso niet zijn om mee te doen aan zo'n loserdemo. En gelukkig bestaat mijn familie niet uit volkomen achterlijke iq-loze gladiolen. Dus dit is ook nog eens een volledig hypothetische gebeurtenis voor mij. | |
Questular | woensdag 12 mei 2021 @ 13:31 |
Prima, daarna niet huilie huilie doen dat je zo een vredelievende dierenliefhebber bent. | |
saparmurat_niyazov | woensdag 12 mei 2021 @ 13:35 |
Misschien moet Jos B. deze argumentatie bij zijn hoger beroep ook eens proberen. | |
de_boswachter | woensdag 12 mei 2021 @ 13:36 |
| |
Marsenal | woensdag 12 mei 2021 @ 13:37 |
Mooie foto zeg | |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:40 |
| |
junkiesietze | woensdag 12 mei 2021 @ 13:42 |
Bij dat ik geen familie van jou ben, rest van je comment was totaal onrelevant. | |
jeroen25 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:43 |
Als het een agressieve kk hond van een tokkie was geweest dan zou het geen probleem zijn geweest als je een trap gaf. Alleen nu was die hond een geweldsmiddel van een politieagent die gewettigd geweld toepaste. | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 13:44 |
Verreweg de meeste mensen zien de politie niet als vijand. Daar ga je al de fout in. Ik en mijn familie zouden dus nooit in deze situatie terecht komen. Hou je aan onze wetten en je hebt geen probleem met de politie. | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 13:45 |
Daar zijn we het vermoed ik allemaal roerend mee eens! | |
sjorsie1982 | woensdag 12 mei 2021 @ 13:58 |
Als een hond uit het niks zomaar te voorschijn zou komen en direct zou beginnen te bijten als ik en mijn broer een wandeling zou maken in een woonwijk zonder restricties, dan wel. Ik hoef niet te bedenken wat ik zou doen als ik en mijn broer naar een illegale demo zou gaan voor wappies en oproepen van de politie zou negeren en iemand die een hond heeft met geweldsmonopolie zou bekogelen. Dat komt omdat ik en mijn broer nooit in die situatie terecht zou kunnen komen. In geen enkel universum zou dit plaats kunnen vinden, ook niet in het universum waarin ik een gummybeertje ben. | |
-XOR- | woensdag 12 mei 2021 @ 14:07 |
Het beroep op noodweer of een dergelijke grond voor schulduitsluiting lijkt me terecht. Als zo'n kutbeest je broer grijpt is deze ervanaf schoppen een natuurlijke reflex. Wat mij betreft wordt de inzet van politiehonden bij ordeoproer afgeschaft. | |
spoilert | woensdag 12 mei 2021 @ 14:08 |
Daar dacht de rechter anders over | |
-XOR- | woensdag 12 mei 2021 @ 14:09 |
Ja,daar ben ik het dus niet mee eens. | |
spoilert | woensdag 12 mei 2021 @ 14:10 |
Dat mag, maar het was in deze casus sowieso al kans loos om je te beroepen op noodweer. | |
-XOR- | woensdag 12 mei 2021 @ 14:11 |
Ik was van dat noodweer ook niet zeker maar ik ben geen jurist. | |
spectrumanalyser | woensdag 12 mei 2021 @ 14:20 |
tip voor opsporing verzocht; diegene die nu nog worden gezocht lopen elk weekend onherkenbaar braaf mee in demonstraties tegen corona-maatregelen. zo was "Verdachte 1" afgelopen zaterdag in Barneveld herkend als "Zaalarts" met zwarte muts strak over het hoofd. https://www.omroepwest.nl(...)op-Malieveld-gezocht | |
Weltschmerz | woensdag 12 mei 2021 @ 14:28 |
Voor noodweer moet de aanranding wederrechtelijk zijn. Voor wederspannigheid moet de ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening zijn, maar daarvoor moet het geweld tegen personen zijn, dus de ambtenaar zelf of iemand die hem assisteert. Of het moet een rechtmatige ambtsverrichting zijn uit art 179 waartegen geweld werd gepleegd, het laten bijten van die hond zou dan de ambtsverrichtign zijn. In ieder geval.is te kort door de bocht indien de rechter dat zo gerformuleerd zou hebben. 'Immers' voldoet hier niet. Het gooien van een blikje maakt het laten bijten van een politiehond niet vanzelf rechtmatig. | |
RealistAtheist | woensdag 12 mei 2021 @ 14:30 |
Nou dat maakt ons alle twee blij dan. | |
sjorsie1982 | woensdag 12 mei 2021 @ 14:34 |
Dat mag, maar het heeft geen gevolg op iets. | |
Starhopper | woensdag 12 mei 2021 @ 15:47 |
Videre is druk bezig met het opsporen van die lui. Een paar dagen geleden waren er al meer dan 10 aangegeven bij de politie Ze dragen ook bijna elke demo dezelfde kleding en/of schoenen en accessoires dus dat vergemakkelijkt het zoeken | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 15:58 |
ja natuurlijk daarom ben ik blij dat mijn broer geen totaalidioot is die bierblikjes naar de poltiie staat te gooien | |
#ANONIEM | woensdag 12 mei 2021 @ 16:01 |
Tokkies gonna tokkie. | |
stalybridge | woensdag 12 mei 2021 @ 16:12 |
500,- schadevergoeding voor de begeleider van de hond | |
sp3c | woensdag 12 mei 2021 @ 16:45 |
Lol | |
ZarB | woensdag 12 mei 2021 @ 16:51 |
Familie die meedoet aan zulke tokkierellen bijten ze wat mij betreft het hele onderlichaam af. Zulk uitschot zoekt het maar uit. | |
ikbennieuwopfok | woensdag 12 mei 2021 @ 17:51 |
99% van foto's van dieren die iets 'menselijks' doen zijn gemaakt met dode dieren en een hoop lijm. Dierenvriend mijn dikke reet. | |
vipergts | woensdag 12 mei 2021 @ 19:04 |
Nope als mijn broer door een politie hond wordt gebeten moet hij maar even zien. | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 12 mei 2021 @ 19:26 |
Als het een willekeurige hond is in een park die zonder aanleiding aanvalt, dan wel. Maar als hij door een politiehond wordt gegrepen omdat hij een bierblikje naar een agent gooit, zou ik de hond aanwijzen waar hij het beste kan bijten. Achterlijke mongool. | |
Document1 | woensdag 12 mei 2021 @ 19:38 |
Denken dat je met een leeg blikje naar de me gooit. |