Toch ben ik het wel eens met junkiesietze. Je broer mag dan nog zo'n lul zijn en nog zo onhandig een blikje naar een politieagent gooien, op het moment dat zijn gezondheid in het geding is (als hij wordt aangevallen door een hond), dan doen alle oordelen er niet meer zo toe en wil je gewoon dat die bek van dat beest zou gauw mogelijk bij je broer weggaat.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:24 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Niet als mijn familielid zo debiel is om de ME uit te dagen/aan te vallen. Dat is juist wel het hele punt hier natuurlijk. We hebben het hier niet over een losgebroken pitbull die een familielid aanvalt hè. We hebben het hier over mongooltjes die al gesommeerd zijn te vertrekken en daar geen gehoor aan geven.
Ooit van het spreekwoord "wie niet horen wil, moet voelen" gehoord?
Rechter en rechtstaat van lik mn kut! Sinds wanneer is de inzet van een hond een gepast middel bij iemand die een blikje gooit? Waardeloos volk!quote:De rechter meent echter dat de inzet van de politiehond 'rechtmatig' was. Het broertje had immers een blikje gegooid naar de politie
Ja ik zou inderdaad niet helpen als mijn broer zo debiel zou doen. Sterker nog ik zou er sowieso niet zijn om mee te doen aan zo'n loserdemo. En gelukkig bestaat mijn familie niet uit volkomen achterlijke iq-loze gladiolen. Dus dit is ook nog eens een volledig hypothetische gebeurtenis voor mij.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:26 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
jij zou gewoon weglopen? oh sorry broer moet je maar niet een leeg blikje tegen die ME'er zijn schild aangooien. echt crimineel gedrag ja wat een hondenbeet in je been verdient
Prima, daarna niet huilie huilie doen dat je zo een vredelievende dierenliefhebber bent.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:09 schreef junkiesietze het volgende:
Ik zou mijn broer ook helpen, zou die hond ook een trap gegeven hebben. Je gaat toch niet staan toekijken hoe er een aggressieve kk hond in je broers been hangt?
Misschien moet Jos B. deze argumentatie bij zijn hoger beroep ook eens proberen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:55 schreef de_boswachter het volgende:
Wappie Dick met z'n kut foto. Dus omdat hij een foto van een dier heeft gemaakt is hij een dierenvriend
quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Misschien moet Jos B. deze argumentatie bij zijn hoger beroep ook eens proberen.
quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Daarnaast zijn politiehonden niet getraint om door te bijten of een been er half af te rukken.
quote:De natuurfotograaf wil zijn broer helpen, stormt op de agent met de diensthond af, en geeft het beest een trap. De hond laat de broer los, die vervolgens met een flinke beenwond aan de politie weet te ontsnappen. Van Duijn wordt zelf gebeten door de hond, en moet mee met de politie.
De fotograaf zegt dat hij handelde uit noodweer. Hij moest zijn broertje wel te hulp schieten. De hond had hem flink vast. Als hij zijn broer niet te hulp was geschoten, dan was hij invalide geworden. 'Ik ben absoluut geen relschopper. Maar het geweld dat ik daar heb gezien , kan niet door de beugel', zegt de Noordwijker tegen de politierechter.
Bij dat ik geen familie van jou ben, rest van je comment was totaal onrelevant.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:31 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Ja ik zou inderdaad niet helpen als mijn broer zo debiel zou doen
Als het een agressieve kk hond van een tokkie was geweest dan zou het geen probleem zijn geweest als je een trap gaf.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:09 schreef junkiesietze het volgende:
Ik zou mijn broer ook helpen, zou die hond ook een trap gegeven hebben. Je gaat toch niet staan toekijken hoe er een aggressieve kk hond in je broers been hangt?
Verreweg de meeste mensen zien de politie niet als vijand. Daar ga je al de fout in. Ik en mijn familie zouden dus nooit in deze situatie terecht komen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:18 schreef junkiesietze het volgende:
lekker deugen met zn allen
lekker je familielid door de politie kapotgebeukt zien worden fijne mensen hier
Daar zijn we het vermoed ik allemaal roerend mee eens!quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:42 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Bij dat ik geen familie van jou ben, rest van je comment was totaal onrelevant.
Als een hond uit het niks zomaar te voorschijn zou komen en direct zou beginnen te bijten als ik en mijn broer een wandeling zou maken in een woonwijk zonder restricties, dan wel.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:11 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Jaja dat zal wel, maar besides that, zou je je broer of een familielid helpen als er een hond in zijn been zit te happen?
Daar dacht de rechter anders overquote:Op woensdag 12 mei 2021 14:07 schreef -XOR- het volgende:
Het beroep op noodweer of een dergelijke grond voor schulduitsluiting lijkt me terecht.
Ja,daar ben ik het dus niet mee eens.quote:
Dat mag, maar het was in deze casus sowieso al kansquote:
Ik was van dat noodweer ook niet zeker maar ik ben geen jurist.quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:10 schreef spoilert het volgende:
[..]
Dat mag, maar het was in deze casus sowieso al kans
loos om je te beroepen op noodweer.
Voor noodweer moet de aanranding wederrechtelijk zijn. Voor wederspannigheid moet de ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening zijn, maar daarvoor moet het geweld tegen personen zijn, dus de ambtenaar zelf of iemand die hem assisteert.quote:Op woensdag 12 mei 2021 14:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik was van dat noodweer ook niet zeker maar ik ben geen jurist.
te kort door de bocht indien de rechter dat zo gerformuleerd zou hebben. 'Immers' voldoet hier niet. Het gooien van een blikje maakt het laten bijten van een politiehond niet vanzelf rechtmatig.quote:De rechter meent echter dat de inzet van de politiehond 'rechtmatig' was. Het broertje had immers een blikje gegooid naar de politie.
Nou dat maakt ons alle twee blij dan.quote:Op woensdag 12 mei 2021 13:42 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
Bij dat ik geen familie van jou ben, rest van je comment was totaal onrelevant.
Dat mag, maar het heeft geen gevolg op iets.quote:
Videre is druk bezig met het opsporen van die lui. Een paar dagen geleden waren er al meer dan 10 aangegeven bij de politie Ze dragen ook bijna elke demo dezelfde kleding en/of schoenen en accessoires dus dat vergemakkelijkt het zoekenquote:Op woensdag 12 mei 2021 14:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
tip voor opsporing verzocht; diegene die nu nog worden gezocht lopen elk weekend onherkenbaar braaf mee in demonstraties tegen corona-maatregelen. zo was "Verdachte 1" afgelopen zaterdag in Barneveld herkend als "Zaalarts" met zwarte muts strak over het hoofd.
https://www.omroepwest.nl(...)op-Malieveld-gezocht
ja natuurlijkquote:Op woensdag 12 mei 2021 13:16 schreef junkiesietze het volgende:
[..]
jullie vallen steeds terug naar een punt waar het niet om gaat, stel er is een hond in je familielids been aan het bijten, dan ga je toch godverdomme helpen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |