KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het gaat niet om naast elkaar kunnen leven. De Palestijnen hebben 100% gelijk in dit conflict. Degene die dit niet inziet, snapt de hele situatie niet of is niet objectief door moslimhaat.
De Joden onderdrukken de Palestijnen in hun eigen gebied waar hun descendants al fucking eeuwen leven. Ze baseren hun recht op het bezetten van dat gebied op hun racistische religie (Jood >> Goyim, bepaald bij geboorte). Een grote minderheid van de Joden daar zijn fucking Europees en claimen het recht om daar te leven EN te controleren, onderdrukken, annexeren etc.
Ik bedoel, als iemand die objectief naar de situatie kijkt kun je echt niet beide kanten beschuldigen of zelfs voor Israel zijn.
Ik zal nu wel reacties krijgen over mijn Turkse achtergrond en dat ik biased ben. Ik ben anti-Islamitisch en ook zeker anti-Jodendom.
Ow en de echte boosdoener in deze hele situatie zijn uiteraard de Britten, zoals ook met India-Pakistan.
De Joden onderdrukken de Palestijnen in hun eigen gebied waar hun descendants al fucking eeuwen leven. Ze baseren hun recht op het bezetten van dat gebied op hun racistische religie (Jood >> Goyim, bepaald bij geboorte). Een grote minderheid van de Joden daar zijn fucking Europees en claimen het recht om daar te leven EN te controleren, onderdrukken, annexeren etc.
Ik bedoel, als iemand die objectief naar de situatie kijkt kun je echt niet beide kanten beschuldigen of zelfs voor Israel zijn.
Ik zal nu wel reacties krijgen over mijn Turkse achtergrond en dat ik biased ben. Ik ben anti-Islamitisch en ook zeker anti-Jodendom.
Ow en de echte boosdoener in deze hele situatie zijn uiteraard de Britten, zoals ook met India-Pakistan.
Eens, maar om dan maar honderden raketten op burgerdoelen te mikken, dat is natuurlijk ook niet echt DE oplossing. Nu gaat Israël weer met een vergeldingsactie komen, en daarna komt Hamas weer met een vergeldingsactie op die vergeldingsactie, waarna Israël weer met een vergeldingsactie op die vergeldingsactie op die vergeldingsactiec komt etc. etc. etc.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:10 schreef Nederturk het volgende:
Het gaat niet om naast elkaar kunnen leven. De Palestijnen hebben 100% gelijk in dit conflict. Degene die dit niet inziet, snapt de hele situatie niet of is niet objectief door moslimhaat.
De Joden onderdrukken de Palestijnen in hun eigen gebied waar hun descendants al fucking eeuwen leven. Ze baseren hun recht op het bezetten van dat gebied op hun racistische religie (Jood >> Goyim, bepaald bij geboorte). Een grote minderheid van de Joden daar zijn fucking Europees en claimen het recht om daar te leven EN te controleren, onderdrukken, annexeren etc.
Ik bedoel, als iemand die objectief naar de situatie kijkt kun je echt niet beide kanten beschuldigen of zelfs voor Israel zijn.
Ik zal nu wel reacties krijgen over mijn Turkse achtergrond en dat ik biased ben. Ik ben anti-Islamitisch en ook zeker anti-Jodendom.
Ow en de echte boosdoener in deze hele situatie zijn uiteraard de Britten, zoals ook met India-Pakistan.
Grote kans trouwens dat de actie van Hamas al een vergeldingsactie was op Israëlische acties, ik ben er niet zo van op de hoogte momenteel.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 16:15:01 ]
Een Turk die de Palestijnen gelijk geeft, wat. een. verrassing.quote:
Het gaat niet om naast elkaar kunnen leven. De Palestijnen hebben 100% gelijk in dit conflict. Degene die dit niet inziet, snapt de hele situatie niet of is niet objectief door moslimhaat.
De Joden onderdrukken de Palestijnen in hun eigen gebied waar hun descendants al fucking eeuwen leven. Ze baseren hun recht op het bezetten van dat gebied op hun racistische religie (Jood >> Goyim, bepaald bij geboorte). Een grote minderheid van de Joden daar zijn fucking Europees en claimen het recht om daar te leven EN te controleren, onderdrukken, annexeren etc.
Ik bedoel, als iemand die objectief naar de situatie kijkt kun je echt niet beide kanten beschuldigen of zelfs voor Israel zijn.
Ik zal nu wel reacties krijgen over mijn Turkse achtergrond en dat ik biased ben. Ik ben anti-Islamitisch en ook zeker anti-Jodendom.
Ow en de echte boosdoener in deze hele situatie zijn uiteraard de Britten, zoals ook met India-Pakistan.
Dat is zeker geen oplossing nee, maar probeer hun wanhoop ook wel te snappen. Stel dat er in Nederland een soortgelijke situatie is en dat je in tientallen jaren bijna niets meer over hebt van het land waar jou voorouders eeuwenlang hebben geleefd. Er is 0 perspectief op herstel en niemand doet echt actief iets. Ze zitten opgesloten met grote muren en worden als tweederangsburgers behandeld.quote:
[..]
Eens, maar om dan maar honderden raketten op burgerdoelen te mikken, dat is natuurlijk ook niet echt DE oplossing. Nu gaat Israël weer met een vergeldingsactie komen, en daarna komt Hamas weer met een vergeldingsactie op die vergeldingsactie.
Je kunt de Joden niet meer verplaatsen uit dat gebied, want vele Joden die daar nu leven zijn daar geboren en getogen en verdienen daardoor ook gewoon om in dat gebied te leven. De beste oplossing is dan terug naar de grenzen die de VN destijds had bepaald. Echter blijft Israel na landjepikken in 1948 (Waar de Britten misschien wel de grootste rol in hebben gehad overigens) nog meer land pikken met die nederzettingen. Als de Palestijnen daar op reageren, zijn de Palestijnen niet de boosdoeners zoals sommigen willen doen voorkomen.
Een ''Turk'' die anti-Islamitisch is en als landverrader wordt gezien door vele Turken. Ja, die zijn schaars.quote:Op woensdag 12 mei 2021 16:15 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Een Turk die de Palestijnen gelijk geeft, wat. een. verrassing.
Echter ben ik ook zeker anti-Jodendom aangezien de Joden geloven dat alle goyim (niet-Joden) slaven zullen zijn van de Joden wanneer de Messias aankomt. Het Jodendom lijkt op vele vlakken erg op nazisme.
Juichen omdat er honderden raketten op burgerdoelen zijn afgeschoten... Ik ga dat nooit snappen.quote:
[..]
Dat is zeker geen oplossing nee, maar probeer hun wanhoop ook wel te snappen. Stel dat er in Nederland een soortgelijke situatie is en dat je in tientallen jaren bijna niets meer over hebt van het land waar jou voorouders eeuwenlang hebben geleefd. Er is 0 perspectief op herstel en niemand doet echt actief iets. Ze zitten opgesloten met grote muren en worden als tweederangsburgers behandeld.
Je kunt de Joden niet meer verplaatsen uit dat gebied, want vele Joden die daar nu leven zijn daar geboren en getogen en verdienen daardoor ook gewoon om in dat gebied te leven. De beste oplossing is dan terug naar de grenzen die de VN destijds had bepaald. Echter blijft Israel na landjepikken in 1948 (Waar de Britten misschien wel de grootste rol in hebben gehad overigens) nog meer land pikken met die nederzettingen. Als de Palestijnen daar op reageren, zijn de Palestijnen niet de boosdoeners zoals sommigen willen doen voorkomen.
Het Jodendom lijkt idd erg op Nazisme ja. Absoluutquote:
[..]
Een ''Turk'' die anti-Islamitisch is en als landverrader wordt gezien door vele Turken. Ja, die zijn schaars.
Echter ben ik ook zeker anti-Jodendom aangezien de Joden geloven dat alle goyim (niet-Joden) slaven zullen zijn van de Joden wanneer de Messias aankomt. Het Jodendom lijkt op vele vlakken erg op nazisme.
Kerel, laat mij lekker met rust. Je bent een hoogst irritant ventje dat de ene keer poeslief in de DM's zegt dat je me verkeerd inschat om me de volgende dag weer verkeerd te interpreterenquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
FTFY.
Kom nu eens met echte argumenten, man, ipv met 'Ja, maar zij doen het ook'-argumenten.
Beide kanten zijn gewoon extreem dom bezig.
En nee, ik heb geen zin in weer een 'welles/nietes'-discussie met jou. Succes ermee.
En mijn DM is dicht.
Ik laat hier berichtgeving zien vanuit beide kampen en zonder verder een standpunt in te nemen. Gewoon omdat het actueel is en een beetje laat zien wat voor debiel zooitje het daar is.
En ik heb wel een standpunt, zoals je verder in dit topic kunt lezen, en dat is dat ze van mij beide mogen oprotten. Want het is en zal daar altijd een zooitje blijven.
Beide kanten zijn inderdaad extreem dom bezig. Iets wat overduidelijk is aan de hand van alles wat jij nu net van mij aanhaalt. Dus wat lul je nou eigenlijk precies met je "whataboutism"? Heb je een nieuw woordje geleerd ofzo?
Jij bent echt een talent in foutieve aannames maken. Niet echt een talent waar je daadwerkelijk iets aan hebt, maar welke je uitmelkt tot op het bot. je leest wat je wilt lezen en bent vervolgens verdomde lastig van je vooringenomen standpunt af te brengen. Gelieve daarmee te kappen graag
Dus nogmaals het verzoek: negeer mij voortaan. Ik heb geen zin om elke keer weer jouw verkeerde aannames te moeten uitleggen, om vervolgens weer beticht te worden van het voeren van kinderachtige discussies. Je bent zelf kinderachtig door geen (beleefd) weerwoord te dulden op jouw aantijgingen aan mijn adres in een reeds gesloten topic.
Jammer dat ik je niet kan blocken op het forum zelf...
[ Bericht 2% gewijzigd door very op 12-05-2021 16:54:57 ]
People assume too much.
Ik ook niet als pacifist. Echter ben ik nooit vanaf geboorte een tweederangsburger behandeling ontvangen in Nederland of verdreven van mijn huis of bommen moeten vangen waarbij vaak vele kinderen ook sterven.quote:
[..]
Juichen omdat er honderden raketten op burgerdoelen zijn afgeschoten... Ik ga dat nooit snappen.
Ik kan me voorstellen dat als je zieke shit meemaakt dat je ook verandert als persoon en je jezelf genoodzaakt voelt om de slechte kant te kiezen (zoals met die film ''law abiding citizen'').
Ik vraag me wel af of moslims voor 1948 ook zoveel afkeer hadden tegen Joden. Vaak hoor je van Joden dat ze voor de oprichting van Israel relatief goed behandeld werden door moslims in moslimlanden (zeker vergeleken met Europa destijds). Joden worden zoals alle andere niet-moslims gediscrimineerd volgens de Koran en/of hadith, maar niet expliciet meer of minder. Ik denk dat Jodenhaat bij vele moslims echt is aangewakkerd na dat gebeuren met Israel.
Het erge is dat hoe langer dit conflict doorgaat, hoe moeilijker de oplossing wordt door de groeiende haat veroorzaakt door leed. Ik denk dat de beste oplossing een tweestatenoplossing is. Of nog beter een seculiere staat (dus niet Joods of Islamitisch) waar religie gescheiden blijft van staat en iedereen naast elkaar samen leeft met gelijke kansen. Echter is dit na alle shit in de afgelopen decennia een utopie helaas.
Ik weet niet of dit sarcastisch bedoeld is, dus voor zekerheid even reageren in het geval van sarcasme. Volgens het Jodendom word er bij geboorte op basis van ras al bepaald of je een ubermensch bent of niet. Mensen zoals ik en jij (als je goyim bent) zullen met plezier (ja met plezier, geloven ze echt) als slaven dienen voor de Joden wanneer de Messias aankomt.quote:
[..]
Het Jodendom lijkt idd erg op Nazisme ja. Absoluut
Het is dat het Jodendom nooit onder een vergrootglas komt te staan in het nieuws en daardoor onderbelicht is, maar verdiep je maar eens een beetje in de Torah en Talmud. De Islam discrimineert ook, maar is niet racistisch. Elk mens heeft de kans om bij de ''ubermenschen'' te horen, ongeacht ras of etniciteit. Dus in essentie zijn ze allebei verrot, maar het Jodendom is fundamenteel iets erger.
Seculiere (ongelovige) Joden die ik ben tegengekomen zijn wel gewoon vaak chille mensen en vinden zelf ook dat het Jodendom nergens op slaat iig, zoals ik als ongelovige Turk dat vind van de Islam.
(Abrahamitische) religies zijn allemaal fuckedup.
Jammer dat je geen DM's of PM's mag openbaren, want wat is @JochemSjakie een droeftoeter extraordinaire zeg 
Begin ook steeds minder te geloven van die zogenaamde bedreigingen die @vogeltjesdans aan je geuit zou hebben als ik zie hoe "full retard" je reageert op volstrekt normale (tevens beleefd verwoordde) berichten. Want ik was dan opeens een walgelijk gevaarlijke idioot wanneer ik je mededeelde dat je (wederom) je oordeel weer te snel klaar had liggen
@admins:
mag ik mijn zelf verstuurde DM's eigenlijk wel openbaren?
Begin ook steeds minder te geloven van die zogenaamde bedreigingen die @vogeltjesdans aan je geuit zou hebben als ik zie hoe "full retard" je reageert op volstrekt normale (tevens beleefd verwoordde) berichten. Want ik was dan opeens een walgelijk gevaarlijke idioot wanneer ik je mededeelde dat je (wederom) je oordeel weer te snel klaar had liggen
@admins:
mag ik mijn zelf verstuurde DM's eigenlijk wel openbaren?
People assume too much.
Wel alles dan he, dan doe ik het ook.quote:
Jammer dat je geen DM's of PM's mag openbaren, want wat is @:jochemsjakie een droeftoeter extraordinaire zeg
Begin ook steeds minder te geloven van die zogenaamde bedreigingen die @:vogeltjesdans aan je geuit zou hebben als ik zie hoe "full retard" je reageert op volstrekt normale (tevens beleefd verwoordde) berichten. Want ik was dan opeens ook een gevaarlijke gek wanneer ik je zei dat je (wederom) je oordeel weer te snel klaar had liggen
@:admins:
mag ik mijn zelf verstuurde DM's trouwens wel openbaren?
Inclusief dat berichtje over mijn moeder, goed?
Verder ben ik echt klaar met je. Je lijkt wel een klein kind die zijn zin niet krijgt. Ik geef aan dat ik je DM's niet op prijs stelt, dus dan ga je logischerwijs een PM sturen
Doei.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:07:51 ]
Dat is goed. Zijn we het erover eens dat we beide mogen openbaren? Want nu lijkt het alsof ik iets raars gezegd zou hebben over je moeder, maar dat is natuurlijk niet zo. Dat was een reactie op een nogal onbehoorlijke reactie van jou op een volslagen behoorlijke reactie van mij.quote:Op woensdag 12 mei 2021 17:06 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Wel alles dan he, dan doe ik het ook.
Inclusief dat berichtje over mijn moeder, goed?
Als jij een normaal beleefd gesprek gelijk laat ontaarden in een debiele scheldkanonnade, wie is dan precies het kleine kind?quote:Verder ben ik echt klaar met je. Je lijkt wel een klein kind die zijn zin niet krijgt. Ik geef aan dat ik je DM's niet op prijs stelt, dus dan ga je logischerwijs een PM sturen
Doei.
En tja..die PM; als je (domme) vragen gaat stellen maar wel snel je DM dichtgooit, dan kan je dat verwachten hè
Maar ik hoop inderdaad dat je klaar met me bent, want ik ook met jou. Laat je me dan voortaan lekker met rust? Dank je
People assume too much.
Wat was het eerste woord van de eerste PM die je mij stuurde? Doe toch niet zo schijnheilig. Jammer ook dat je direct anderen erbij moet betrekken. Eerst mijn moeder, en nu iemand anders van dit forum.quote:
[..]
Dat is goed. Zijn we het erover eens dat we beide mogen openbaren? Want nu lijkt het alsof ik iets raars gezegd zou hebben over je moeder, maar dat is natuurlijk niet zo. Dat was een reactie op een nogal onbehoorlijke reactie van jou op een volslagen behoorlijke reactie van mij.
Open weer een topic in FB ofzo, ik hoor het wel wanneer een FA mijn DM/PM's wil zien. Doei.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2021 17:13:05 ]
Het eerste woord in die PM was "Dwaas".quote:
[..]
Wat was het eerste woord van de eerste PM die je mij stuurde?
Open weer een topic in FB ofzo, ik hoor het wel wanneer een FA mijn DM/PM's wil zien. Doei.
Maar die kwam niet zomaar uit de lucht vallen, of wel soms, Sjakie?
Dat was een redelijk gepaste reactie op de laatste DM die jij mij stuurde, waarin je weer even gemakshalve:
-een verkeerde aanname maakt
-een verkeerd waardeoordeel geeft
-mij beticht van liegen
-een dreigement uit
-en mij vervolgens kinderachtig noemt
Wat weer als reactie kwam op mijn eerste DM:
"Ga toch weg met je whataboutism.... Ik plaats een tweet zonder er verder iets bij te zeggen en jij hebt alweer een hele motivatie klaar namens mij. Check ook mijn sig"
Maar...als ik het goed begrijp heb ik dus jouw toestemming om het hele gesprek openbaar te maken?
Want ik doe op dit moment niets liever
Vergeet trouwens niet nog even inhoudelijk te reageren op mijn eerste reactie op jou in dit topic. Dat is namelijk een aardige samenvatting van wat ik je dus eerder via DM, en in veel beleefdere vorm, ook probeerde duidelijk te maken.
Wishful thinking, I know...want:
Want jij stelt dat ik "precies wist wat ik met die tweet bedoelde en nu de vermoorde onschuld speelde".quote:
je leest wat je wilt lezen en bent vervolgens verdomde lastig van je vooringenomen standpunt af te brengen.
Dat wist ik ook, alleen strookt het niet met wat JIJ DENKT dat ik precies met die tweet bedoelde. Hence: my sig. Zie wederom mijn eerste reactie op jou hier in dit topic.
Jij zag dat serieus als het "erbij betrekken van je moeder"?quote:Doe toch niet zo schijnheilig. Jammer ook dat je direct anderen erbij moet betrekken. Eerst mijn moeder, en nu iemand anders van dit forum.
Niks schijnheilig; ik herken een patroon in jouw manier van reageren op mensen waarmee je het oneens bent denkt te zijn.
Ook hoe je nu hier publiekelijk doet alsof ik de bad guy ben in het "gesprek" wat we hadden toont aan dat jij zelf een gigantisch schijnheilige hypocriet bent. na die DM's van een paar weken terug had ik eindelijk hoop op een beetje sensibiliteit van jouw kant, maar je hebt je ware aard weer laten zien. Vraag me nu nog alleen nog maar meer af waar die eerdere DM's dan eigenlijk überhaupt vandaan kwamen, want ik vond het al niet echt bij je passen, gezien eerdere pogingen van mij tot een normaal gesprek zonder aannames.
[ Bericht 5% gewijzigd door very op 12-05-2021 17:50:04 ]
People assume too much.
Het klopt dat ik niet weet hoe ik zou reageren als ik daar opgegroeid zou zijn. Daarom is een oplossing in deze situatie zo goed als onmogelijk. Sowieso zou het een goed begin zijn als het Israël eens verboden zou worden om maar te blijven annexeren.quote:
[..]
Ik ook niet als pacifist. Echter ben ik nooit vanaf geboorte een tweederangsburger behandeling ontvangen in Nederland of verdreven van mijn huis of bommen moeten vangen waarbij vaak vele kinderen ook sterven.
Ik kan me voorstellen dat als je zieke shit meemaakt dat je ook verandert als persoon en je jezelf genoodzaakt voelt om de slechte kant te kiezen (zoals met die film ''law abiding citizen'').
Ik vraag me wel af of moslims voor 1948 ook zoveel afkeer hadden tegen Joden. Vaak hoor je van Joden dat ze voor de oprichting van Israel relatief goed behandeld werden door moslims in moslimlanden (zeker vergeleken met Europa destijds). Joden worden zoals alle andere niet-moslims gediscrimineerd volgens de Koran en/of hadith, maar niet expliciet meer of minder. Ik denk dat Jodenhaat bij vele moslims echt is aangewakkerd na dat gebeuren met Israel.
Het erge is dat hoe langer dit conflict doorgaat, hoe moeilijker de oplossing wordt door de groeiende haat veroorzaakt door leed. Ik denk dat de beste oplossing een tweestatenoplossing is. Of nog beter een seculiere staat (dus niet Joods of Islamitisch) waar religie gescheiden blijft van staat en iedereen naast elkaar samen leeft met gelijke kansen. Echter is dit na alle shit in de afgelopen decennia een utopie helaas.
Antisemiet gespot.quote:
[..]
De Israëlische overheid is alles waar het Jodendom pal tegen staat. Niks met antisemitisme te maken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waarom vermoorden die tering joden zoveel onschuldige mensen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
