R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De meeste vrouwen vinden zonder condoom ook prettiger. En de kans op een soa is gewoon laag. Regelmatig testen, klaar.quote:Op woensdag 12 mei 2021 01:43 schreef anoniemV het volgende:
[..]
Het is inderdaad zo dat er bij ONSjes veel meer dan 50% van de mannen zonder condoom probeert. Allerlei soorten mannen ook. Ik geef eerlijk toe dat ik dat van jongs af aan precies geleerd heb dat dat normaal is om het vaak zonder te doen. heb me een beetje laten ompraten en intimideren en er te weinig vragen bij gesteld dus vroeg het wel maar als ze nee zeiden heb ik ze ook niet verplicht. Wel steeds de prikpil gekregen. Wonderbaarlijk met zeer weinig problemen vanaf gekomen maar besef nu wel hoe fucked up het is. Mannen gaan puur de risico's aan omdat het sappiger voelt aan hun lul, maar de vrouw riskeert wel een zwangerschap. zijzelf een soa maar dat kan hen zelfs niet schelen.
En wat is er eigenlijk mis met een naamketting???
dat ze misbruik maakt van welwillende onbekenden.quote:
[..]
Wat voor reputatie? dat ze om hulp vraagt?
helaas zijn er meer single moeders die zo door het leven gaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dus? Prettiger vinden maakt nog niet dat je een aanjager bent van gesjoemel zoals werd beschreven. Je gaat volledig voorbij aan de kern van het punt van anoniemV wat aanhaakt op het punt dat Cause_Mayhem maakte.quote:
[..]
De meeste vrouwen vinden zonder condoom ook prettiger. En de kans op een soa is gewoon laag. Regelmatig testen, klaar.
En het prettig vinden verdient ook een nuance: Je brein is je belangrijkste seksuele orgaan, dus het idee dat zonder condoom echter, prikkelender, geiler en aangenamer is maakt al dat het een self fulfilling prophecy wordt. Waarmee ik niet tegenspreek dat er puur fysiek ook sprake kan zijn van een verschil, maar de kracht van die mindset moet zeker niet worden onderschat.
De hoeveelheid vrouwen die bereid zijn om de pil te nemen en 24/7 met de bijwerkingen te leven om maar niet afhankelijk te zijn van een condoom laat zien hoe ver dat gaat en hoe die bias zichzelf versterkt. Want laten we wel wezen, 24/7 leven met de bijwerkingen staat niet in proportie tot de tijd die seksend wordt doorgebracht. Uitzonderingen zoals professionals daargelaten. Er wordt dus een enorm offer gebracht voor ietsje prettiger kunnen seksen.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
quote:
[..]
En dan ook nog durven stellen dat het de vrouwen zijn die alles te persoonlijk nemen als er niet enthousiast wordt gereageerd op een stel gefrustreerden die voor de zoveelste keer hun gegeneraliseerde misogyne frustratiestokpaardjes willen berijden.
Ik zou willen zeggen dat het grappig is dat dat dan gelijk wordt geprojecteerd, maar dat is het helemaal niet. Maar degenen die dat doen en degenen die daar klakkeloos in meegaan mogen zichzelf wel achter hun oren krabben.Denk dat je mijn persoonlijke punt vooral mist en niet goed door je tranen en schuim heen sommige posts lees. Ik zie je wel vaker heel emotioneel en ziedend reageren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doe even rustig en lees mijn post nog eens nadat je ook daadwerkelijk het filmpje hebt afgekeken
Succes je kan het!* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Nou dacht ik toch dat wat ik schreef niet heel ingewikkeld was, maar kennelijk wel voor jou. Ik ben het er niet mee eens dat mannen de aanjager zijn van condoomloos seksen en ik herken ook helemaal niet wat CauseMayhem schrijft dat het een bepaald type man is en dat mannen met een meer vrije seksuele moraal dat nooit doen.quote:
Dus? Prettiger vinden maakt nog niet dat je een aanjager bent van gesjoemel zoals werd beschreven. Je gaat volledig voorbij aan de kern van het punt van anoniemV wat aanhaakt op het punt dat Cause_Mayhem maakte.
En het prettig vinden verdient ook een nuance: Je brein is je belangrijkste seksuele orgaan, dus het idee dat zonder condoom echter, prikkelender, geiler en aangenamer is maakt al dat het een self fulfilling prophecy wordt. Waarmee ik niet tegenspreek dat er puur fysiek ook sprake kan zijn van een verschil, maar de kracht van die mindset moet zeker niet worden onderschat.
De hoeveelheid vrouwen die bereid zijn om de pil te nemen en 24/7 met de bijwerkingen te leven om maar niet afhankelijk te zijn van een condoom laat zien hoe ver dat gaat en hoe die bias zichzelf versterkt. Want laten we wel wezen, 24/7 leven met de bijwerkingen staat niet in proportie tot de tijd die seksend wordt doorgebracht. Uitzonderingen zoals professionals daargelaten. Er wordt dus een enorm offer gebracht voor ietsje prettiger kunnen seksen.
En dat gelul over dat enorme offer dat vrouwen moeten brengen... Wie heeft je dat schuldgevoel aan lopen praten zeg?
Single moeder van één kind zou mij niet eens zoveel boeien, Als de dame verder chill is. Twee kinderen zou ander verhaal zijn
Op zich wel een interessant punt. De pil heeft nogal wat bijwerkingen. Zowel fysiek als mentaal. En daarnaast lopen vrouwen, vooral vanaf de 35, een stuk hoger risico op trombose.quote:
[..]
Nou dacht ik toch dat wat ik schreef niet heel ingewikkeld was, maar kennelijk wel voor jou. Ik ben het er niet mee eens dat mannen de aanjager zijn van condoomloos seksen en ik herken ook helemaal niet wat CauseMayhem schrijft dat het een bepaald type man is en dat mannen met een meer vrije seksuele moraal dat nooit doen.
En dat gelul over dat enorme offer dat vrouwen moeten brengen... Wie heeft je dat schuldgevoel aan lopen praten zeg?
Was het andersom geweest, zou jij dagelijks pillen slikken die je ballen zouden doen krimpen en de productie van zaadcellen stopt, met allerlei bijwerkingen zoals stemmingswisselingen, effecten op de huid, lastiger klaarkomen, etc.
En dan nog onzekerheid wat het effect is wanneer je dit tot je 60e slikt? Ik moet er zelf in ieder geval niet aan denken om dagelijks hormonen te slikken voor de rest van mijn leven.
Dus dan is er maar 1 oplossing. Anaal.
Oh ik denk dat jij dan heel erg projecterend zit te FOK!ken, want ik kan je vertellen dat ik op FOK! alleen reageer omdat ik dat leuk vind en hart heb voor de inhoud.quote:
[..]
Denk dat je mijn persoonlijke punt vooral mist en niet goed door je tranen en schuim heen sommige posts lees. Ik zie je wel vaker heel emotioneel en ziedend reageren.
Doe even rustig en lees mijn post nog eens nadat je ook daadwerkelijk het filmpje hebt afgekeken
Succes je kan het!
Nu je deze informatie uit eerste hand hebt kun voortaan kun je een andere bril opzetten en er vanuit gaan dat je onderbuik aan het projecteren is en dat dat niet overeenkomt met de werkelijkheid.
Of je dat kan betwijfel ik, maar ik wens je wel veel succes!
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Als dat je standpunt is had je dat wel iets concreter naar voren kunnen brengen. Ik herken namelijk wel dat veel vrouwen het prettiger vinden, maar ik heb nog nooit gehad dat een vrouw liep te pushen of ik het alsjeblieft zonder condoom wilde doen. Terwijl dat voor mij een gewoonte is met contacten die niet exclusief zijn. Mijn vrienden en mannelijke kennissen hebben ook geen ervaring met dergelijk gepush.quote:
[..]
Nou dacht ik toch dat wat ik schreef niet heel ingewikkeld was, maar kennelijk wel voor jou.
Ik ben het er niet mee eens dat mannen de aanjager zijn van condoomloos seksen en ik herken ook helemaal niet wat CauseMayhem schrijft dat het een bepaald type man is en dat mannen met een meer vrije seksuele moraal dat nooit doen.
En dat gelul over dat enorme offer dat vrouwen moeten brengen... Wie heeft je dat schuldgevoel aan lopen praten zeg?
Terwijl eigenlijk geen van mijn vriendinnen of vrouwelijke kennissen geen ervaring heeft met dergelijk gepush vanuit mannen. Dat lijkt min of meer de norm te zijn.
En hoezo nou weer schuldgevoel? Ik ben dus niet van het pushen om het zonder condoom te doen, dus waar moet ik me in hemelsnaam schuldig over voelen?
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Ik heb genoeg jaren achter de bar gewerkt om de mannen onder elkaar te horen opscheppen over wie ze eens geneukt hebben. Zonder condoom en hun zaad kunnen achterlaten in een meid die ze niet meer terug willen zien blijkbaar toch iets belangrijks en zelfs high-five waardig.quote:
[..]
En het prettig vinden verdient ook een nuance: Je brein is je belangrijkste seksuele orgaan, dus het idee dat zonder condoom echter, prikkelender, geiler en aangenamer is maakt al dat het een self fulfilling prophecy wordt. Waarmee ik niet tegenspreek dat er puur fysiek ook sprake kan zijn van een verschil, maar de kracht van die mindset moet zeker niet worden onderschat.
Ja dat is voor ons ook fijner en ergens wil je die man in kwestie ook wel het genot gunnen, maar er hangt veel aan vast voor een vrouw. Door de attitude die ik hierboven omschreef ben ik wel heel zeker dat het overgrotedeel de mannen zijn die dit beslissen.quote:
[..]
De meeste vrouwen vinden zonder condoom ook prettiger. En de kans op een soa is gewoon laag. Regelmatig testen, klaar.
Het is een keuze die de meeste vrouwen gewoon zelf maken, velen al voordat ze seksueel actief zijn. En er zijn genoeg alternatieven.quote:
[..]
Op zich wel een interessant punt. De pil heeft nogal wat bijwerkingen. Zowel fysiek als mentaal. En daarnaast lopen vrouwen, vooral vanaf de 35, een stuk hoger risico op trombose.
Was het andersom geweest, zou jij dagelijks pillen slikken die je ballen zouden doen krimpen en de productie van zaadcellen stopt, met allerlei bijwerkingen zoals stemmingswisselingen, effecten op de huid, lastiger klaarkomen, etc.
En dan nog onzekerheid wat het effect is wanneer je dit tot je 60e slikt? Ik moet er zelf in ieder geval niet aan denken om dagelijks hormonen te slikken voor de rest van mijn leven.
Dus dan is er maar 1 oplossing. Anaal.
Heel modern hoor, om vrouwen weer als het slachtoffer te zien en mannen als de boeman, maar zo werkt dat niet. Vrouwen weten over het algemeen precies wat ze doen. Het zijn geen weerloze wezentjes. Gemiddeld gezien redden ze zichzelf zelfs beter dan mannen.
Nou ja, ik heb er dus ook pas onlangs voor het eerst iets over gelezen vanuit dat perspectief en ik vond het ook een sterk punt.quote:
[..]
Op zich wel een interessant punt. De pil heeft nogal wat bijwerkingen. Zowel fysiek als mentaal. En daarnaast lopen vrouwen, vooral vanaf de 35, een stuk hoger risico op trombose.
Was het andersom geweest, zou jij dagelijks pillen slikken die je ballen zouden doen krimpen en de productie van zaadcellen stopt, met allerlei bijwerkingen zoals stemmingswisselingen, effecten op de huid, lastiger klaarkomen, etc.
En dan nog onzekerheid wat het effect is wanneer je dit tot je 60e slikt? Ik moet er zelf in ieder geval niet aan denken om dagelijks hormonen te slikken voor de rest van mijn leven.
Dus dan is er maar 1 oplossing. Anaal.
Mijn vriendin is ook aan de pil en ik heb er nooit zo bij stilgestaan. Als echte jonkies die dolverliefd waren was de pil ook nog eens veel goedkoper, want gratis, dan al die condooms die er doorheen gingen, dus het is ook een beetje zo gegroeid.
Mijn vriendin is momenteel dus nog aan de pil (vond ze ooit ook prettig vanwege heftige menstruatie) en ze heeft geen last van bijwerkingen, maar ik vind die trombose bijv. wel een reden om het een en ander misschien eens te heroverwegen. Dat die risico's verergeren met een hogere leeftijd wist ik bijvoorbeeld niet eens.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Je plaats vrouwen in een slachtofferrol omdat ze de pil moeten gebruiken en dat een enorme opoffering is.quote:
Als dat je standpunt is had je dat wel iets concreter naar voren kunnen brengen. Ik herken namelijk wel dat veel vrouwen het prettiger vinden, maar ik heb nog nooit gehad dat een vrouw liep te pushen of ik het alsjeblieft zonder condoom wilde doen. Terwijl dat voor mij een gewoonte is met contacten die niet exclusief zijn. Mijn vrienden en mannelijke kennissen hebben ook geen ervaring met dergelijk gepush.
Terwijl eigenlijk geen van mijn vriendinnen of vrouwelijke kennissen geen ervaring heeft met dergelijk gepush vanuit mannen. Dat lijkt min of meer de norm te zijn.
En hoezo nou weer schuldgevoel? Ik ben dus niet van het pushen om het zonder condoom te doen, dus waar moet ik me in hemelsnaam schuldig over voelen?
En ik heb het wel meegemaakt hoor dat een vrouw begon over 'vertrouw je mij niet'.
Jij maakt er nu een slachtoffer boeman scenario van ja.quote:
[..]
Het is een keuze die de meeste vrouwen gewoon zelf maken, velen al voordat ze seksueel actief zijn. En er zijn genoeg alternatieven.
Heel modern hoor, om vrouwen weer als het slachtoffer te zien en mannen als de boeman, maar zo werkt dat niet. Vrouwen weten over het algemeen precies wat ze doen. Het zijn geen weerloze wezentjes. Gemiddeld gezien redden ze zichzelf zelfs beter dan mannen.
Ik als man had hier nog nooit over nagedacht door de vanzelfsprekendheid van het gebruiken van de pil, maar hecht wel degelijk veel waarde aan de gezondheid van mijn vriendin. En ik zet nu vraagtekens bij die vanzelfsprekendheid van de pil als anticonceptiemiddel incl. bijbehorende risico's die mij grotendeels onbekend waren.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Ik merk dat het vooral gewoon gebeurt zonder dat er een discussie over is. Als je beiden zonder wil, dan hoef je het er ook niet over te hebben.quote:
Ja dat is voor ons ook fijner en ergens wil je die man in kwestie ook wel het genot gunnen, maar er hangt veel aan vast voor een vrouw. Door de attitude die ik hierboven omschreef ben ik wel heel zeker dat het overgrotedeel de mannen zijn die dit beslissen.
Op zichzelf geloof ik best dat mannen er vaker om vragen dan vrouwen, maar dat is omdat vrouwen in het algemeen minder durven te vragen, ongeacht het onderwerp. Dat gaat er gelukkig steeds meer uit, maar laten we het een verbeterpuntje noemen.
Ja dat het bij uitzondering wel voorkomt verandert niets aan de algemene tendens. Ik vermoedde al dat ik zo'n disclaimer had moeten opnemen, omdat het anders weer te ingewikkeld zou zijn.quote:
[..]
Je plaats vrouwen in een slachtofferrol omdat ze de pil moeten gebruiken en dat een enorme opoffering is.
En ik heb het wel meegemaakt hoor dat een vrouw begon over 'vertrouw je mij niet'.
Ik zie het slachtofferige niet eerlijk gezegd. Volgens mij gaat het ons allemaal aan dat die vanzelfsprekendheid enorm is en de risico's grotendeels onbekend. Dat mijn vriendin risico loopt op trombose gaat mij ook aan het hart, hoe weloverwogen zij die keuze ook heeft gemaakt.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Ik vond dat jij dat er vooral van maakte, maar ok.quote:
Jij maakt er nu een slachtoffer boeman scenario van ja.
Ik als man had hier nog nooit over nagedacht door de vanzelfsprekendheid van het gebruiken van de pil, maar hecht wel degelijk veel waarde aan de gezondheid van mijn vriendin. En ik zet nu vraagtekens bij die vanzelfsprekendheid van de pil als anticonceptiemiddel incl. bijbehorende risico's die mij grotendeels onbekend waren.
Veel vrouwen gebruiken de pil voor meer dan alleen anticonceptie, al neemt dat tegenwoordig rap af (pilgebruik ook, 20 jaar terug was het meer standaard, de laatste jaren heb ik heel veel vrouwen ontmoet die de pil bewust niet gebruiken).
Ik zie het dan ook meer als iets waarvan niemand zich zo enorm bewust was en mensen zijn op dat punt gezonder gaan leven. Helaas flikkeren we nu met zijn allen weer andere ongezonde zaken in onze mik, maar goed, dan is het eerlijker verdeeld naar geslacht. Voor zover van belang.
Nou maak jij er een uitzondering van, terwijl dat er niet stond. Misschien moet je wat meer lezen wat er staat en wat minder erbij gaan verzinnen.quote:
Ja dat het bij uitzondering wel voorkomt verandert niets aan de algemene tendens. Ik vermoedde al dat ik zo'n disclaimer had moeten opnemen, omdat het anders weer te ingewikkeld zou zijn.
Ik zie het slachtofferige niet eerlijk gezegd. Volgens mij gaat het ons allemaal aan dat die vanzelfsprekendheid enorm is en de risico's grotendeels onbekend. Dat mijn vriendin risico loopt op trombose gaat mij ook aan het hart, hoe weloverwogen zij die keuze ook heeft gemaakt.
Als het jou zo aan het hart gaat: wijs haar dan op de alternatieven.
Mijn vriendin gebruikt de pil niet en wat andere mensen doen zal mij jeuken.
Jij maakt er telkens zo'n strijd tussen mannen en vrouwen van. Waarom in hemelsnaam? Alleen maar omdat de algemene tendens is dat mannen de aanjagers zijn van condoomloze seks?quote:
[..]
Ik vond dat jij dat er vooral van maakte, maar ok.
Veel vrouwen gebruiken de pil voor meer dan alleen anticonceptie, al neemt dat tegenwoordig rap af (pilgebruik ook, 20 jaar terug was het meer standaard, de laatste jaren heb ik heel veel vrouwen ontmoet die de pil bewust niet gebruiken).
Ik zie het dan ook meer als iets waarvan niemand zich zo enorm bewust was en mensen zijn op dat punt gezonder gaan leven. Helaas flikkeren we nu met zijn allen weer andere ongezonde zaken in onze mik, maar goed, dan is het eerlijker verdeeld naar geslacht. Voor zover van belang.
Bovendien was dat een tegenwerping op de stelling dat vrouwen dat zijn en voortdurend mannen erin luizen. Dus in dat geval zijn mannen ook gebaat bij het normaliseren van condoomgebruik en het minder idealiseren van seksen zonder condom.
Win-win dus. Niks slachtoffer en boeman.
Ik als man wil gewoon dat we allebei gezond zijn en blijven en lekker kunnen seksen en ik betwijfel nu of de pil wel in dat plaatje past.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Er stond ook geen harde claim dat het altijd voor iedereen opgaat en dat uitzonderingen uitgesloten zijn. Misschien moet je je eigen advies over meer lezen en minder verzinnen ter harte nemen.quote:
[..]
Nou maak jij er een uitzondering van, terwijl dat er niet stond. Misschien moet je wat meer lezen wat er staat en wat minder erbij gaan verzinnen.
Als het jou zo aan het hart gaat: wijs haar dan op de alternatieven.
Mijn vriendin gebruikt de pil niet en wat andere mensen doen zal mij jeuken.
En dat heb ik al gedaan nadat ik dat onlangs had gelezen, maar vind onze zoektocht en afwegingen daarin niet relevant voor dit topic. Net zoals jij.
Ik geef echter wel om mijn medemens, dus als mijn posts anderen aan het denken zetten, zoals ik blij ben onlangs aan het denken gezet te zijn, ervaar ik dat als positief.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Dus zelfs als ik jou aangeeft dat ik helemaal niet doel op uitzonderingen, blijf je daar stug op doorgaan.quote:
[..]
Er stond ook geen harde claim dat het altijd voor iedereen opgaat en dat uitzonderingen uitgesloten zijn. Misschien moet je je eigen advies over meer lezen en minder verzinnen ter harte nemen.
Succes daarmee, maar als je niet wenst te lezen wat ik schrijf, dan houdt het op.
Je onderschat het maatschappelijk narratief rondom vrouwelijke anticonceptie. Pijn en ongemakken veroorzaakt door anticonceptie wordt vaak bij artsen afgedaan als iets dat erbij hoort, terwijl ik vrijwel niemand ken die geen last heeft gehad van nare bijwerkingen. Alternatieven worden haast nooit geopperd en als ze geopperd worden, heb je als vrouw al snel het hele assortiment aan anticonceptie gehad. Dat houdt makkelijk jaren ongemakken en vele huisartsenbezoeken in. Het probleem is niet het mans genoeg zijn, het probleem is dat het niet serieus genoeg genomen wordt.quote:
[..]
Het is een keuze die de meeste vrouwen gewoon zelf maken, velen al voordat ze seksueel actief zijn. En er zijn genoeg alternatieven.
Heel modern hoor, om vrouwen weer als het slachtoffer te zien en mannen als de boeman, maar zo werkt dat niet. Vrouwen weten over het algemeen precies wat ze doen. Het zijn geen weerloze wezentjes. Gemiddeld gezien redden ze zichzelf zelfs beter dan mannen.
De generaliserende zwart-wit stellingen in dit topic over single moms (dat woord alleen al) vind ik nou niet bepaald van rationeel naar de zaak kijken getuigen.quote:
[..]
Denk dat je mijn persoonlijke punt vooral mist en niet goed door je tranen en schuim heen sommige posts lees. Ik zie je wel vaker heel emotioneel en ziedend reageren.
Doe even rustig en lees mijn post nog eens nadat je ook daadwerkelijk het filmpje hebt afgekeken
Succes je kan het!
Ik denk dat er nog wel gradaties zijn qua alleenstaande moeders. Als je er een date die toevalligerwijs ruzie heeft met al dr exen is dat een behoorlijk rode vlag. Ook als de vader van hed kind niet meer in beeld is en moeder zelf vaag blijft over wat er gebeurd is. Dan moet je ook niet klagen als die moeder ineens de psycho blijkt te zijn.
Ik blijf er wel bij dat mensen te snel aan kinderen beginnen om erbij te horen en/of om mee te komen met de omgeving, met alle gevolgen van dien. Ook het beginnen aan een kind om maar niet alleen te zijn is een opkomende categorie. In mijn ervaring zijn dat ook niet de meest heldere types die er rondlopen.
Ik blijf er wel bij dat mensen te snel aan kinderen beginnen om erbij te horen en/of om mee te komen met de omgeving, met alle gevolgen van dien. Ook het beginnen aan een kind om maar niet alleen te zijn is een opkomende categorie. In mijn ervaring zijn dat ook niet de meest heldere types die er rondlopen.
With love :*
Als je dat 20 jaar geleden geschreven had, soit. Nu heb ik vooral het idee dat jij in andere kringen komt dan ik.quote:
[..]
Je onderschat het maatschappelijk narratief rondom vrouwelijke anticonceptie. Pijn en ongemakken veroorzaakt door anticonceptie wordt vaak bij artsen afgedaan als iets dat erbij hoort, terwijl ik vrijwel niemand ken die geen last heeft gehad van nare bijwerkingen. Alternatieven worden haast nooit geopperd en als ze geopperd worden, heb je als vrouw al snel het hele assortiment aan anticonceptie gehad. Dat houdt makkelijk jaren ongemakken en vele huisartsenbezoeken in. Het probleem is niet het mans genoeg zijn, het probleem is dat het niet serieus genoeg genomen wordt.
Sowieso ken ik genoeg vrouwen die zeggen dat ze er geen bijwerkingen van hebben, laat staan dat vrijwel alle vrouwen nare bijwerkingen hebben. En zoals gezegd: ik merk dat tegenwoordig heel veel vrouwen de pil niet meer gebruiken. Dat beeld wordt ook direct bevestigd als ik daar even op google.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |