NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In beide gevallen onwaar mbt de laatste zin.quote:Op maandag 3 mei 2021 11:33 schreef nils7 het volgende:
[..]
Het zal zeker gebeuren maar om hier iets tegen te doen ga je een complex proces wat niet handig is zeker met zo'n wereldspeler als China.
Zelfs de Saudis doen er niks tegen (even vanuit gaan dat de Oeigoeren van dezelfde kant zijn als de Saudi's en anders vervang Saudi's door de Perzen).
Waarom verwacht je dat SA (wat om vele zwaarwegende redenen zelfs een bar slecht van is in deze) of Iran wat doen? Omdat je enkel twee hoofdstromen van terrorisme kent?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou er wordt altijd veel gepraat van de mensen van dat geloof over broederschap en dat ze allen "onze zussen en broeders zijn".quote:
[..]
In beide gevallen onwaar mbt de laatste zin.
Waarom verwacht je dat SA (wat om vele zwaarwegende redenen zelfs een bar slecht van is in deze) of Iran wat doen? Omdat je enkel twee hoofdstromen van terrorisme kent?
Andere geloven hebben die binding gewoon een stuk minder.
Maar als zelfs die grootmachten niet op willen staan voor de Oeigoeren waarom dan wel een land wat er nog verder vanaf staat (incluis de macht van China meerekenend).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
Natuurlijk.quote:
[..]
Zulke types had je ook tijdens de 2e wo. Terwijl de joden in hun straat werden afgevoerd zaten ze vanachter hun raam met een klein glimlachje toe te kijken al nippend aan hun vers gezette koffie....
Collectieve bestraffing
Het verbod op collectieve bestraffing is een algemeen rechtsbeginsel. Dit betekent dat een straf persoonlijk en individueel moet zijn. Een straf kan slechts opgelegd worden aan de persoon die het misdrijf heeft gepleegd. Wanneer verschillende personen betrokken zijn bij eenzelfde misdrijf dan dient de straf ten aanzien van elke persoon afzonderlijk uitgesproken te worden.
Collectieve bestraffing en internationaal humanitair recht (IHR)
Dit principe, waarbij niemand veroordeeld mag worden dan op basis van een individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid, wordt ook bevestigd onder het internationaal humanitair recht en gaat terug tot artikel 50 van het Verdrag van Den Haag van 1899. Na de Eerste Wereldoorlog werd dit principe bevestigd in het Verdrag van Genève van 1929, onder andere als reactie op de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers voor verzetsactiviteiten.
https://www.rodekruis.be/(...)ectieve-bestraffing/
De Belg die hier concentratiekampen goedpraat was ook voor de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers?
Het verbod op collectieve bestraffing is een algemeen rechtsbeginsel. Dit betekent dat een straf persoonlijk en individueel moet zijn. Een straf kan slechts opgelegd worden aan de persoon die het misdrijf heeft gepleegd. Wanneer verschillende personen betrokken zijn bij eenzelfde misdrijf dan dient de straf ten aanzien van elke persoon afzonderlijk uitgesproken te worden.
Collectieve bestraffing en internationaal humanitair recht (IHR)
Dit principe, waarbij niemand veroordeeld mag worden dan op basis van een individuele strafrechtelijke verantwoordelijkheid, wordt ook bevestigd onder het internationaal humanitair recht en gaat terug tot artikel 50 van het Verdrag van Den Haag van 1899. Na de Eerste Wereldoorlog werd dit principe bevestigd in het Verdrag van Genève van 1929, onder andere als reactie op de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers voor verzetsactiviteiten.
https://www.rodekruis.be/(...)ectieve-bestraffing/
De Belg die hier concentratiekampen goedpraat was ook voor de executie van volledige Belgische dorpen door de Duitsers?
Door de invloed van moslims, zijn vrouwen en homo's hier toch ook niet vrij of veilig? Moslims vinden namelijk altijd wel een gek die vrouwen en homo's tot zwijgen brengt.quote:
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
blanken meestal ook. een gek.quote:
[..]
Door de invloed van moslims, zijn vrouwen en homo's hier toch ook niet vrij of veilig? Moslims vinden namelijk altijd wel een gek die vrouwen en homo's tot zwijgen brengt.
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...quote:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Zo zo heeft het publiek wat gemist?quote:Op maandag 3 mei 2021 17:51 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
https://en.wikipedia.org/(...)lun_Gong?wprov=sfla1
De falun gong mag opeens daar alles doen wat ze willen als we deze user moeten geloven.
Vrijheid van godsdienst, schreef ik.quote:
[..]
Zo zo heeft het publiek wat gemist?
https://en.wikipedia.org/(...)lun_Gong?wprov=sfla1
De falun gong mag opeens daar alles doen wat ze willen als we deze user moeten geloven.
Falun Gong is geen godsdienst, er wordt geen god gediend. Wat ze wel doen, weet ik niet, maar blijkbaar vindt China het nodig deze gekte te bestrijden.
Wat een hilarisch naïef stukje proza, wat ongetwijfeld gevoerd wordt door een zekere persoonlijke vooringenomenheid.quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Auschwitz had nog niet zo heel lang geleden ook van die verfijnde onderwijskampen.quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
Ah, dus die honderdduizenden Oeigoeren in strafkampen hebben zich gewoon niet goed gedragen? Eigen schuld!quote:
[..]
Dat klopt dus niet: ... de islam uitroeien ...
Er is daar gewoon vrijheid van godsdienst. Het barst van de moskeeën en zo lang ze zich gedragen is er geen probleem.
Maar als ze aanslagen plegen, dan worden ze opgepakt en opgesloten. Ze krijgen dan een onderwijsprogramma in de hoop ze op het rechte pad te krijgen. Maar HRW, gesubsidieerd door de USA, noemen deze opleidingsinstituten "concentratiekampen", met het doel China in een kwaad daglicht te zetten, wat weer ten gunstige komt van de Amerikaanse handel.
En over welke misdragingen hebben we het dan? Het dragen van een hoofddoek, de Koran lezen, etc. Islamitische uitingen worden gezien als extremistisch.
En dan durf jij het eufemistisch 'opleidingsinstituten' te noemen. Je moet je schamen.
Huilen dan.
Ik ben benieuwd naar een bron voor genocide gepleegd door de Mongolen in Xinjiang.quote:
[..]
Het motto van de Mongolen was: "de beste vijand is een dode vijand'". Om die reden werd de mannelijke bevolking vaak afgeslacht als het gebied veroverd was. Hele gebieden raakten daardoor ontvolkt voor vele jaren.
Het enige wat ik in dit opzicth terug vind is juist andersom, een genocide (alhoewel de term ,zoals zo vaak, hier volgens mij onterecht wordt gebruikt) op de Mongoolse Dzjoengaren door de Qing dynastie (Mantsjoe).
https://en.wikipedia.org/wiki/Dzungar_genocide
Je mening lijkt gebaseerd op chistelijke of islamitische propaganda.
Ja, de Mongolen hebben veel mensen vermoord, net zoals de rest van de veroveraars in de menselijke geschiedenis.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.quote:
Probleem is natuurlijk wel in hoeverre onze mening er ook maar iets toe doet.
China doet wat het wil.
Ene kant snap ik wat ze willen bereiken, islam uitroeien in de regio.
Dit doe je door het idee zelf uit te stampen middels een soort omgekeerde omvolking.
Anderzijds, als er daadwerkelijke verkrachtingen en gruwelijkheden plaatsvinden en meer van zulk soort zaken, is dat natuurlijk wel degelijk te vergelijken met concentratiekampen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daarom zei ik de regio, dacht iedereen snapt dat het om een specifiek gebied gaat waar het nieuws altijd naar lijkt te refereren.quote:
[..]
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.
Het gaat ook helemaal niet om moslims, het gaat om Oeigoeren. De Chinezen zijn onder Xi gewoon bezig met het afdwingen van een dominante cultuur, en zo'n wat separatistische provincie met een wat afwijkende cultuur, taal en etniciteit moet worden uitgeroeid.quote:
[..]
Er wonen moslims in heel China, niet alleen in Xinjiang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
China doet niet echt iets wat het VK, de VS en vele andere landen in het verleden niet ook hebben gedaan.quote:
[..]
Klopt. De grote bedrijven en hun handlangers in de politiek willen zo graag 'vrije handel' waarvan een van de uitwassen het verplaatsen van arbeid naar lagelonenlanden is ten koste van laaggeschoolde arbeid in de westerse landen, allemaal om de kostprijs zo laag mogelijk te houden en de winstmarge zo groot mogelijk voor de onzichtbare aandeelhouders. China heeft hier handig gebruikt van gemaakt en de politiek heeft toegestaan dat er een bizar groot handelsverschil is tussen China en de rest van de wereld; China doet dat (naar oud Japans voorbeeld) door zeer goedkoop te kunnen leveren terwijl zij zelf hoge importtarieven hanteren. Trump heeft dat aangepakt en de Chinezen een koekje van eigen deeg gegeven, maar de nieuwe Amerikaanse machthebbers zitten net als een goot deel van de Amerikaanse politiek in de zak van de Chinezen. Ook moeten we met lede ogen aan zien hoe de Chinezen in Afrika en andere landen neo-kolonialisme bedrijft door de lokale naieve/corrupte machthebbers leningen en infrastructuur aan te bieden in ruil voor grondstoffenroof. Zelfs in westerse landen doen ze dit, in Griekenland bijvoorbeeld.
China grijpt de wereldmacht door de globalisering en geldhonger van het grootkapitaal.
Eigen industrie beschermen tot deze concurrerend is op de wereldmarkt en daarna pleiten voor vrijhandel.
Meer info:
https://en.wikipedia.org/(...)istory_of_Capitalism
en andere boeken van Ha-Joon Chang.
Overigens snapt Zuid-Korea het ondertussen ook beter dan het westen.
(Dat in haar eigen vrijhandel sprookje lijkt te zijn gaan geloven.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ooit in China geweest?quote:
de mensen die dit allemaal wel okee vinden omdat het moslims betreft..
jullie zouden waarschijnlijk allemaal in een kamp eindigen, in China, als je daar zo vrij zou praten als we hier elke dag doen. en dan maakt het echt geen reet uit of je moslim bent of wat anders.
het is een dictatuur, geen grijntje vrijheid, voor niemand.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vermeld dat, omdat ,volgens mij, veel mensen dat niet weten.quote:
[..]
Daarom zei ik de regio, dacht iedereen snapt dat het om een specifiek gebied gaat waar het nieuws altijd naar lijkt te refereren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De Chinese overheid misdraagt zich idd zwaar in Xinjiang maar het woord genocide is niet terecht, ze zijn de Oeigoeren vooralsnog niet massaal aan het uitmoorden.quote:
[..]
Het gaat ook helemaal niet om moslims, het gaat om Oeigoeren. De Chinezen zijn onder Xi gewoon bezig met het afdwingen van een dominante cultuur, en zo'n wat separatistische provincie met een wat afwijkende cultuur, taal en etniciteit moet worden uitgeroeid.
Alhoewel verplichte sterilisaties natuurlijk wel een opmaat zou zijn ,als dat waar is.
De minderheden in China werden nooit onderworppen aan de 1 kind politiek.
Dat westerse sancties gerechtvaardigd zijn is duidelijk, maar de retoriek slaat door.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 03-05-2021 21:11:21 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik heb het nergens over genocide, al kun je dat woord ook best gebruiken voor stelselmatige sterilisatie hoor. Ik snap niet waarom dictatoriale regimes die zich te buiten gaan aan het soort wreedheden, waarvan we hier gewoon weten dat ze plaatsvinden, ook maar enige sympathie zouden verdienen.quote:
[..]
De Chinese overheid misdraagt zich idd zwaar in Xinjiang maar het woord genocide is niet terecht, ze zijn de Oeigoeren vooralsnog niet massaal aan het uitmoorden.
Alhoewel verplichte sterilisaties natuurlijk wel een opmaat zou zijn ,als dat waar is.
De minderheden in China werden nooit onderworppen aan de 1 kind politiek.
Dat westerse sancties gerechtvaardigd zijn is duidelijk maar de retoriek slaat door.
De retoriek slaat wat mij betreft absoluut niet door. China is hier gewoon misdadig bezig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was niet op jou gericht, maar oa de regering Biden heeft wel degelijk de term genocide gebruikt, en daar is vooralsnog geen sprake van.quote:
[..]
Ik heb het nergens over genocide, al kun je dat woord ook best gebruiken voor stelselmatige sterilisatie hoor. Ik snap niet waarom dictatoriale regimes die zich te buiten gaan aan het soort wreedheden, waarvan we hier gewoon weten dat ze plaatsvinden, ook maar enige sympathie zouden verdienen.
De retoriek slaat wat mij betreft absoluut niet door. China is hier gewoon misdadig bezig.
Sancties, prima en meer dan terecht.
Roepen dat er genocide wordt gepleegd vind ik zeker wel doorgeslagen retoriek.
In het westen (oa Zweden) zijn in het verleden nogal veel gedwongen sterilisaties uitgevoerd.
Genocide op de zwakbegaafden(/.../...)?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Daar is ook gewoon prima reden toe zoals ik aangeef.quote:
[..]
Dat was niet op jou gericht, maar oa de regering Biden heeft wel degelijk de term genocide gebruikt, en daar is vooralsnog geen sprake van.
Sancties, prima en meer dan terecht.
Roepen dat er genocide wordt gepleegd vind ik zeker wel doorgeslagen retoriek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat ik volstrekt met je oneens ben, en oneigenlijk gebruik van de term genocide vind.quote:
[..]
Daar is ook gewoon prima reden toe zoals ik aangeef.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
