michaelmoore | donderdag 29 april 2021 @ 23:56 |
Medewerker Utrecht ziet kunst voor onkruid aan en vernielt het https://www.telegraaf.nl/(...)-aan-en-vernielt-het Plantjes op een trap kost 243.000 euro Het gaat niet om de plantjes maar het idee is zo kostbaar he Voor dat geld had men ook een gebouw voor 10 studenten te huisvesten kunne bouwen op de Uithof met plantjes erbij
| |
myShizzle | donderdag 29 april 2021 @ 23:59 |
Ik zou zeggen kan gebeuren, gras erover. Die man stond een treetje lager en wist er niks van. Maar dat voelt ook een beetje als een trap na. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 30 april 2021 @ 00:23 |
Als je er vanaf nu geen reet aan doet staat over 2 maanden die trap vol met plantjes: onkruid. Is de trap ook groen, kost je geen tonnen. | |
ijs. | vrijdag 30 april 2021 @ 00:30 |
2,5 ton voor wat planten op een trap. Je gelooft het toch niet. | |
Amfoor_ | vrijdag 30 april 2021 @ 00:36 |
| |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 00:45 |
Wat? Gaat die trap naar de hemel, zo hoog, ofwat? Bijna 250.000 euro voor een trap met beplanting? En de trap zelf is 1000 kg van puur brons ofzo? | |
superniger | vrijdag 30 april 2021 @ 00:49 |
'Kunst' | |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 00:51 |
Het is gewoon een stenen trap met plantjes in de 'cracks'...
Dus een trap met zoveel beplanting, dat je niet meer kunt zien dat het een trap is, dus met de grasheuvels links en rechts ernaast, simpelweg op een heuvel begroeit met plantjes lijkt, voor 250.000, JE VERZINT HET NIET! | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 30 april 2021 @ 01:05 |
Andermans geld wordt makkelijk uitgegeven. | |
-river- | vrijdag 30 april 2021 @ 01:06 |
Zit bij die 2,5 ton alle schadeclaims meegerekend van mensen die van die gladde groene trap sodemieteren? | |
datismijnmening | vrijdag 30 april 2021 @ 01:14 |
Zie hier de spilzucht van uw overheid | |
Knip | vrijdag 30 april 2021 @ 01:56 |
Napoleon liet tenminste nog iets neerzetten met die Piramide van Austerlitz. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 02:09 |
Wat een bs idee. Als die trap helemaal onder gegroeid is zie je niet eens meer dat er treden zijn [ Bericht 23% gewijzigd door the-eye op 30-04-2021 02:16:02 ] | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 02:21 |
Dit dus. Ook als dit "kunstwerk" niet vernield zou zijn door de plantsoenendienst, was er dus kennelijk ruim 2 ton (!) aan belastinggeld door de plee gespoeld in de handtas van die kunstenares terechtgekomen. Alleen hadden we het dan niet geweten. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 02:24 |
100.000 kwam van de Mondriaan stichting https://www.ad.nl/utrecht(...)-de-singel~ae5d8676/ | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 02:30 |
Ja, en waar halen die het geld vandaan?
| |
Kriegel | vrijdag 30 april 2021 @ 02:33 |
Mooi, nu functioneert het ding weer als trap. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 02:34 |
Dat verandert de zaak. Dan hebben er waarschijnlijk ook nog 9 mensen met een dik betaalde boterham van mee geprofiteerd. Doe het bedrag dan maar x2 https://www.glassdoor.nl/(...)larissen-E987428.htm https://www.mondriaanfond(...)nds-zoekt-directeur/ [ Bericht 11% gewijzigd door the-eye op 30-04-2021 02:42:12 ] | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 02:40 |
Geld uitgeven wat je niet zelf verdiend hebt is altijd makkelijk. Ik wil niet weten hoeveel belastinggeld op deze manier verkwanseld wordt. Ik ben overigens niet tegen het subsidiëren van kunst en cultuur, maar dit was gewoon afzetterij. Een overwoekerde trap als ontmoetingsplaats voor planten, dieren en mensen. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 02:44 |
Ze hadden beter 10 jonge kunstenaars 20.000 kunnen geven om een paar mooie dingen te maken | |
de_boswachter | vrijdag 30 april 2021 @ 06:33 |
Kunstenaars Het gros van die figuren parasiteert op subsidies maar staat wel vooraan bij de demonstraties tegen wat dan ook. Ik scheer groepen mensen niet graag over één kam maar ik doe het in deze toch: vreselijk volk. | |
Basp1 | vrijdag 30 april 2021 @ 06:52 |
Ha ha de boze fokkers gespeend van enige culturele bagage die weer eens boos over kunst moeten zijn. | |
Raw85 | vrijdag 30 april 2021 @ 07:12 |
Ik neem aan dat uit die 243k ook de trap zelf etc zijn betaald, 243k voor plantjes lijkt mij wel erg veel. Hoezo staat in het artikel niets over de herstelkosten? | |
maily | vrijdag 30 april 2021 @ 07:13 |
Waar was die medewerker voor aangenomen? | |
MisChrartin | vrijdag 30 april 2021 @ 07:14 |
Ik ken die ‘trap’. Het talud waar die trap in ligt gaat maar heel flauw omhoog en die trap is niet nodig. De traptreden zijn in zo’n rare hoek gelegd dat je er niet over kunt lopen. Het zijn meer betonnen struikelblokken dan traptreden. Ik had trouwens niet door dat het kunst was. Ik heb er afgelopen jaar nog over heen lopen stampen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 07:17 |
Pics van de trap met plantjes? | |
Basp1 | vrijdag 30 april 2021 @ 07:19 |
In het NOS artikel. https://nos.nl/l/2378762 | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 07:22 |
Daar staat wel een impressie van hoe het er uiteindelijk uit zou moeten zien. Erg mooi. Prima investering van 250k. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 30 april 2021 @ 07:32 |
243k voor een trap met plantjes is ook erg veel hoor. | |
Twiitch | vrijdag 30 april 2021 @ 07:41 |
2 ton voor de "kunstenaar" die het verzonnen heeft en 50k voor de gehele installatie uiteraard. | |
asco | vrijdag 30 april 2021 @ 07:41 |
Utrecht, ook zo'n verloren links ghettobolwerk,. Succes met je rotzooi. | |
recursief | vrijdag 30 april 2021 @ 07:50 |
Prachtig | |
Tyr80 | vrijdag 30 april 2021 @ 07:53 |
We hebben een Ministerie van (tegen) spilzucht nodig. | |
Raw85 | vrijdag 30 april 2021 @ 08:03 |
Haha ja daar ben ik het zeker mee eens. Niet dat ik het kan, maar anders had hem voor de helft van het bedrag ook wel aan willen leggen. De titel is alleen wat schreeuwerig met ''kunstwerk van 243k vernietigd'', het is hooguit beschadigd doordat de plantjes gedood zijn. | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 08:20 |
Toevallig geen kunstwerk van Banksy? | |
StateOfMind | vrijdag 30 april 2021 @ 08:25 |
Ik kan me nog wel het programma "Over de balk" uit de jaren '90 nog goed herinneren Dat ging over verspild belastinggeld, uitgegeven aan allerlei onzin. | |
raptorix | vrijdag 30 april 2021 @ 08:28 |
In Amsterdam ook al een paar keer gebeurt hadden ze tonnen uitgegeven om bepaalde beschermde planten te beschermen bij een bouwwerk, en een dag voor de opening kwam de reiniginsdienst even het onkruid wegspuiten, was bij Westergasfabriek meen ik. En deze hadden we recent: https://www.rtlnieuws.nl/(...)odiversiteit-onkruid | |
Hathor | vrijdag 30 april 2021 @ 08:34 |
Aardig bedrag, waren het wietplanten? | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 08:35 |
Zoals met alles, het werkt alleen met een klein groepje graaiers. Veel vriendjespolitiek, altijd dezelfde mensen die het geld verdelen en het geld opstrijken. Maar aan de andere kant wordt er ook doodleuk 1 miljard uitgegeven aan een testcircus. Met dat bedrag kan je alle trappen van NL met onkruid bedekken. [ Bericht 4% gewijzigd door Jed1Gam op 30-04-2021 08:45:59 ] | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 08:43 |
Mooi programma, er kwam geen einde aan. Overal waar belastinggeld mee gemoeid gaat wordt er mee gesmeten alsof het niks is. | |
Zwansen | vrijdag 30 april 2021 @ 08:48 |
Heerlijk | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 08:52 |
Kanniewaarzijn had er ook zo'n mooi stuk in zitten. Miljoenen over de balk. Over zo'n random burgemeester die een hele nieuwe ophaalbrug liet bouwen voor 10 miljoen ofzo om doorstroom van boten te bevorderen, bleek dat de bruggen ernaast vaste bruggen waren en dus niet open konden. Dat soort dingen. Heerlijke tv. Uiteindelijk wordt er niemand door ontslagen en lachen we er een keer om. Ambtenaren | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 08:54 |
Ja dat is het wel waard, ik zou dat niet zo kunne aanleggen ik denk zelfs wel meer dan 250.000 euro waard, het idee is al 300.000 euro waard Vriend van het UU college zeker | |
Twiitch | vrijdag 30 april 2021 @ 08:55 |
Beetje het probleem in alle lagen van de overheid. Je krijgt een berg geld, maak je die berg niet op dan krijg je de volgende keer minder. Dus tja, dan hoeft voorzichtigheid met uitgeven ook niet. | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 08:56 |
Ja zeg het moet toch op aan windmolens voor je snufferd en zo en kunstwerken en extra subsidie voor Open Nederland van 925 miljoen euro waar je nooit meer iets van hoort | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 08:58 |
Reeds decennia bekend. En het verandert niet. Onuitroeibare systeemfout. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 08:59 |
Ja daarom geloof ik niet in het motto van belasting verhogen omdat er geen geld is. Als er elke keer mee gesmeten wordt en iedereen krijgt fors uitbetaald dan hou je elke keer inderdaad niks meer over. | |
Montagui | vrijdag 30 april 2021 @ 09:03 |
Blijkbaar werd het door deze medewerker niet als kunstwerk herkent. Zegt misschien ook wel iets. | |
Mexicanobakker | vrijdag 30 april 2021 @ 09:10 |
Iemand die bij de plantsoenendienst werkt heeft daar vaak sowieso niet zoveel weet van, natuurlijk. | |
Stoorzendert | vrijdag 30 april 2021 @ 09:11 |
Ik heb nog wel wat gras. Mogen ze voor de helft van die 234K hebben. | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 09:13 |
Die ziet groene plantjes op een trap , en dat HOORT niet en terecht , anders zegt de chef en dat onkruid op die trap heb je dat laten zitten waarvoor heb je die taakstraf nu eigenlijk om maar wat aan te klooien hier ?? | |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 09:14 |
Het gaat meestal om wie je kent. Deze kunstenares is vriendjes met een gemeentelid en/of mondriaanfondslid. Zo worden elkaar dingen gegund voor enorme bedragen. | |
Pleun2011 | vrijdag 30 april 2021 @ 09:29 |
Die gemeentewerker liet er geen gras over groeien. De discussie of dit kunst is en of je daar zoveel geld aan moet uitgeven ligt voor de hand. Ik zou zeggen: nee. | |
Mortaxx | vrijdag 30 april 2021 @ 09:30 |
Schade verhalen op die medewerker. Het is gewoon crimineel om zo'n prachtig kunstwerk te vernietigen | |
Pleun2011 | vrijdag 30 april 2021 @ 09:34 |
Hoezo? Moeten ze maar duidelijker zijn in het informeren van de eigen medewerkers | |
Mortaxx | vrijdag 30 april 2021 @ 09:40 |
Ja geef "ze" maar de schuld. Alsof je het verschil niet kunt zien tussen zorgvuldig geplaatste plantjes en onkruid | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 09:40 |
kom op nou zeg. Moet je nou werkelijk overal eerst bij nadenken of het kunst is? Kan je overal mee wegkomen door het 'kunst' te noemen? Het is mij een raadsel hoe figuren tonnen aan subsidies binnenhalen door gemeeenten te overtuigen dat onkruid kunst is. Want het zijn altijd overheidsinstanties die daar in trappen, toch. Geen weldenkende ondernemer die dat geld daarvoor wilt neerleggen. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 09:43 |
"Art is what you can get away with" - Andy Warhol. | |
Iwan1976 | vrijdag 30 april 2021 @ 09:47 |
En dan maar klagen dat mensen niet participeren in de maatschappij. Deze man doet vrijwilligerswerk en dan is het weer niet goed. No good deed goes unpunished. | |
Starhopper | vrijdag 30 april 2021 @ 09:50 |
Het gaat niet om onkruid maar om zeldzame plantjes :p | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 09:52 |
Als die plantjes niet het hele jaar door verkrijgbaar zijn, zouden die plantjes dan wel het hele jaar door op die trap overleven? Bestaat er uberhaupt een plant die het overleefd als er mensen overheen lopen? Of is het de bedoeling dat niemand over de trap loopt als het volgroeid is? | |
Starhopper | vrijdag 30 april 2021 @ 09:55 |
Het is niet de bedoeling dat mensen over de trap lopen | |
Nattekat | vrijdag 30 april 2021 @ 09:59 |
Haha. Wel 2 ton hebben voor een paar plantjes, maar niet voor een omheining. Dan verdien je het gewoon. Enne... 'kunst'. Doe normaal. Straks gaat werk van architecten nog kunst genoemd worden | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 09:59 |
Hoe ziet een ontmoetingsplek voor mensen, dieren en planten eruit op een trap in coronatijd? | |
Mortaxx | vrijdag 30 april 2021 @ 10:00 |
Lijkt me evident dat niemand nog over die trap hoort te lopen. Je mag toch ook niet op de Mona Lisa tekenen? | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:08 |
In Noord-hoiland heb je 'permanente' kunst in de vorm van 10 paarden-standbeelden. De Paardenparade. In Egmond zijn ze niet zo blij met het standbeeld van een wit paard. Egmond is een vissersdorp. Het beeld is al meerdere malen in brand gestoken, met graffiti bespoten, voorzien van leuke toevoegingen. https://www.rtlnieuws.nl/(...)ingen-egmond-aan-zee Er is zelfs een periode geweest waarbij de gemeente het paard op een geheime plek had gezet in Egmond. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 10:09 |
Ik ga dus het onkruid niet meer uit m'n voortuin trekken. Als mensen er iets over zeggen vertel ik ze dat het een ecologische ontmoetingsplek is. | |
TyVole | vrijdag 30 april 2021 @ 10:16 |
Maakt niks uit mensen. We gooien gewoon de kosten voor de burger omhoog ter compensatie. https://www.ad.nl/utrecht(...)io-utrecht~aaba91da/ Geld moet rollen. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 10:17 |
Dat paardje is wel grappig, niet hoogstaande kunst verder. | |
myShizzle | vrijdag 30 april 2021 @ 10:20 |
Klein laagje grond opspuiten, sedum planten en af en toe wat melk sproeien, heb je binnen een jaar alles dicht zitten | |
Starhopper | vrijdag 30 april 2021 @ 10:24 |
Architectuur is ook een vorm van kunst inderdaad | |
Starhopper | vrijdag 30 april 2021 @ 10:25 |
Vissersdorpen Overal van dat vernielzuchtige inteeltvolk | |
-river- | vrijdag 30 april 2021 @ 10:29 |
Pure kunst. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 10:29 |
Waarom draait er een huis rond op de Hasseltrotonde? "het kunstpotje moest érgens aan worden opgemaakt." https://indebuurt.nl/tilb(...)hasseltrotonde~7102/ Kerstman met een kerstboom De schijtende, *kuch, hurkende man. Prachtig cultureel volkje die Nederlanders. [ Bericht 2% gewijzigd door Jed1Gam op 30-04-2021 10:36:40 ] | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:30 |
ho ho, niemand in dat dorp heeft om een wit paard gevraagd. ik snap de irritatie wel. er zijn maar een paar mensen echt blij met dat beeld en dat zijn de kunstenaars zelf. https://www.duinstreekcen(...)nares-is-kritiek-zat | |
-river- | vrijdag 30 april 2021 @ 10:30 |
Mooie buttplug heeft die kerstman. | |
the-eye | vrijdag 30 april 2021 @ 10:31 |
Die laatste vind ik wel heel tof | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 10:32 |
Is ook tof, maar er zijn toch altijd mensen die er aanstoot aan nemen. | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 10:33 |
Dit dus, geld van een ander uitgeven is altijd makkelijk. | |
Aurelius | vrijdag 30 april 2021 @ 10:33 |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 10:34 |
In plat Hollands; het is maar wat een gek er voor betaalt. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:35 |
Oh ja, in Bergen (NH) staan op een rotonde twee enorme roestplaten rechtop. Is ook kunst! Lang geleden hebben mensen daar eens een oud sportvliegtuigje tussen gehangen als verwijzing naar 9/11 | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 10:38 |
Erg mooi. Wij hebben een ronddraaiend huis van 500k (en 10k jaarlijkse kosten). Echt schitterend. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:42 |
het is toch niet te geloven zeg. een rond draaiend huis.... Kunst.... Doe mij een lol en houd dat soort dingen in de Efteling. In 2015 is een aandrijfas gebroken. draait dat huis alweer? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 10:43 |
Ah, al besproken zie ik. Die kerstman Erg mooi ook. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 10:44 |
350k is wel een koopje, als ze het nu op de markt brengen zouden ze makkelijk 500k kunnen vragen. | |
Stepperoller | vrijdag 30 april 2021 @ 10:45 |
Deze actie maakt het kunstwerk juist zijn geld waard. Sterk staaltje performance art. | |
Stepperoller | vrijdag 30 april 2021 @ 10:46 |
Dat geeft het kunstwerk juist een verhaal, want het is tekenend voor hoe wij met groen omgaan. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:47 |
Ik denk dat de waarde van dat huis op de rotonde momenteel nihil is. | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 10:48 |
Precies! Persoonlijk vind ik dat je kunst niet altijd even serieus moet nemen; er valt best veel te lachen. | |
Jed1Gam | vrijdag 30 april 2021 @ 10:49 |
Ze zouden er een asielzoeker in kunnen zetten om het een extra dimensie te geven. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 10:50 |
misschien is dat wel een oplossing. in plaats van reparatie zet je er trappers in. het huis moet elk etmaal een rondje om de rotonde, anders staat de asielzoeker weer op straat. | |
Stepperoller | vrijdag 30 april 2021 @ 10:51 |
Ik ben weleens langs die trap gefietst (nou ja, langs de Singel dan), maar hij is me nooit opgevallen. Nu ga ik zeker eens kijken. Maar als ik op streetview kijk snap ik die gemeentewerker wel. | |
Stepperoller | vrijdag 30 april 2021 @ 10:52 |
Streetview van december 2020 | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 10:53 |
Creatief én effectief! | |
#ANONIEM | vrijdag 30 april 2021 @ 10:53 |
Nee, dit kan niet. | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 10:54 |
Om het af te maken, zorgen we ook nog eens dat het klimaatneutraal is en dat hij met het fietsen ook de lampen aan houdt. | |
RedFever007 | vrijdag 30 april 2021 @ 10:56 |
250.000 euro voor een groene trap En de burger maar betalen voor dit soort onzin Geef dat geld dan uit aan natuurbeheer of uitzetten van vlinderstruiken, bijenkasten whatever als je iets groens wilt doen | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 11:12 |
Maar dan is het geen kunst. Oh wacht, dan noemen we dat een ontmoetingsplaats voor planten en vlinders/bijen. | |
RedFever007 | vrijdag 30 april 2021 @ 11:16 |
YES! Ik ben zeker niet tegen kunst maar 2,5 ton om een trap groen te laten worden met plantjes? Waar zitten die kosten in godsnaam in? Snap daar echt helemaal niets van! | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 11:19 |
Ik vind een banaan met ducttape aan de muur dan beter | |
Viltje | vrijdag 30 april 2021 @ 11:22 |
Ik heb een tijdje regelmatig door het park langs deze trap gelopen. Leuk dat het nu eens in het nieuws komt, want ik heb me al vaker afgevraagd waar de trap voor diende. Het blijkt dus niet dienst te doen als trap. Het rare aan de trap is namelijk dat het niet echt een trap is waar je op kunt lopen. Op de foto van de NOS is het een beetje te zien, maar de trap leunt achterover, alsof het in de modder is weggezakt, maar er komt wel een deur op uit. Ik heb nog nooit planten zien groeien op deze stenen trap. Ik had nooit verwacht dat een stenen trap zonder begroeiing op een groene heuvel een 'ecologisch kunstwerk' zou moeten voorstellen. Ik begrijp die medewerker wel. | |
Mexicanobakker | vrijdag 30 april 2021 @ 11:27 |
Die laatste vind ik wel mooi. | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 11:30 |
Dát kunstwerk was tenminste een gevalletje "wat de gek ervoor geeft". Als één of andere rijke meneer of mevrouw daar een paar ton voor wil neerleggen, go for it. Maar hier gaat het om een prestigeproject van één of andere ambtenaar met geld van de gemeenschap. | |
BlackEyedAngel | vrijdag 30 april 2021 @ 11:42 |
243.800 euro voor fucking gras | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 11:53 |
Als dit een kunstproject is, waarom dan geen kunstbeplanting. het scheelt maar 2 ton en duizenden euro's aan onderhoud. | |
Starhopper | vrijdag 30 april 2021 @ 11:53 |
Echt? Zijn daar foto's van? | |
stalybridge | vrijdag 30 april 2021 @ 11:57 |
Hoe kom je ook op zo'n bedrag? Waarom niet 245.000 of 250.000? Nu ga je bijna denken dat er een "rationele" berekening aan ten grondslag ligt? Zou er een specificatie gestuurd zijn met 3.800 aan plantjes en 240.000 aan BS? | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 12:00 |
Je betaalt voor het idee, net zoals de banaan aan de muur met ducttape. | |
stalybridge | vrijdag 30 april 2021 @ 12:06 |
Dat is duidelijk. Maar die banaan ging ook niet over de toonbank voor 121.968,39 maar voor 120.000. het specifieke is wat mij o.a. verwonderd | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 12:08 |
Ze geven waarschijnlijk bewust zo'n specifiek bedrag op, zodat het lijkt alsof het de daadwerkelijke kosten zijn. | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 12:14 |
Is dat rare bedrag dan incl btw? | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 12:24 |
Daarom was de vergoeding voor corona testfield Open Nederland ook niet 1 miljard maar slechts 925 miljoen euro [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2021 12:40:51 ] | |
Amfoor_ | vrijdag 30 april 2021 @ 12:45 |
Ze kunnen het kunstwerk toch zo laten? Die medewerker die het verbrandde maakt onderdeel uit van de natuur en de natuur kan soms schade aanrichten (denk aan stormen, aardbevingen, bosbranden), het blijft zo een mooie ecologisch kunstwerk. Als ik die medewerker was zou ik minimaal ¤50.000 vragen voor zijn aandeel in het kunstwerk. | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 12:58 |
Sowieso is er best een kans dat die planten niet volledig dood zijn en toch weer uitgroeien. Dat gebeurt in ieder geval wél als wij in onze tuin onkruid wegbranden tussen de tegels. | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 13:02 |
Wie krijgt dan de extra subsidie als de plantjes weer terug aan groeien in een natuurlijk manier ?/ | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 13:07 |
Snel die extra subsidie aanvragen dus, voordat het niet meer nodig is. | |
Zelva | vrijdag 30 april 2021 @ 13:07 |
Is dit een serieuze vraag? Je denkt dat ze in voetbalstadions na elke wedstrijd de grasmat vervangen? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 30 april 2021 @ 13:11 |
In de Arena deden ze dat een tijd wel. Weet niet hoe dat inmiddels is. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 13:48 |
volgens mij is het ook niet bevorderlijk voor een grasmat om er met velen overheen te gaan wandelen. Het stuk gras voor ons appartementencomplex is inmiddels met vlaggen en afzetlinten afgezet om te verhinderen dat men over het gras gaat lopen. het gras groeit niet, het is een modderpoel geworden. nieuwe grasmat geplaatst. en dan de voetbalgrasmat. Gras onder een afdak groeit niet. als je een keer kijkt als er geen voetbal is dan zie je grote units boven de grasmat hangen. in de arena is voor zover ik weet al minstens 8 keer de totale grasmat vervangen. stiekem zitten er nu plukjes kunstgras bij. | |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 13:54 |
Misschien kunnen ze die man in de trap verwerken, met ductape ofzo. | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 13:56 |
Gewoon beton storten kan ook. Conserveert beter. | |
spectrumanalyser | vrijdag 30 april 2021 @ 13:57 |
Goed. Voordat de trap er stond, was de ondergrond groen van gras en begroeing. Dan plaatst men een trap. Daarna komt een kunstenaar die voor een kwart miljoen de trap wilt verbergen met groene plantjes. waarom haal je de trap dan niet gewoon weg? | |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 14:00 |
Dan zie je hem niet meer. Tenzij je een hand en een stukje gezicht laat uitsteken. Doorzichtige trap kan ook nog met onze plantendoder erin verwerkt. Zoiets: | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 14:02 |
Ho ho, een groene heuvel is geen prestigeproject, en al dat (belasting)geld moet wel rollen natuurlijk. | |
thedeedster | vrijdag 30 april 2021 @ 14:05 |
Vandaar een heuvel. | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 14:06 |
Ja want dat heeft de overheid net terug gevorderd van al kinderopvangtoeslag ouders met een buitenlandse naam , en dat moet asap weer uitgegeven worden aan allerlei goede kunstzinnige vrienden | |
Cheeseburgert | vrijdag 30 april 2021 @ 14:14 |
Even door de streetview gegaan na het linkje van Stepperoller . Dat pauperding lag er dus na 2 jaar nog compleet braakliggend bij (goh, alsof planten groeien op beton ) Wat een kul dat hij helemaal groen zou zijn geworden Kunst | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 14:22 |
Ik vind de bovenste foto mooier dan die trap. Hadden ze beter voor een paar honderd euro die grasmat in een betere conditie kunnen krijgen. Ook wel tragisch dat er dus kennelijk al 2 jaar door vele vrijwilligers aan gewerkt was om die trap groen te krijgen, met nauwelijks resultaat. | |
Mortaxx | vrijdag 30 april 2021 @ 14:32 |
Dus met een grote zak graszaad a 19,95 had er een prachtige ontmoetingsplek voor mens, dier en plant gemaakt kunnen worden | |
eigendeegcookie | vrijdag 30 april 2021 @ 14:39 |
geef dat geld liever uit aan een uitkering voor overbodige gemeente-ambtenaren, en laat nou eens rustig groeien wat groeit. | |
qajariaq | vrijdag 30 april 2021 @ 15:58 |
Wel eens van rotsplanten gehoord? Inheems zijn er vele varen soorten die in spleetjes in muren en dergelijke groeien. Sedumsoorten doen het ook wel net als veel mossoorten. Er valt best wel een mooie rotstuin van te maken. Het zwakke punt van het project is inderdaad dat het beloopbaar is, dat reduceert de planten soorten wel heel erg. | |
Cockwhale | vrijdag 30 april 2021 @ 16:49 |
Man man man *schudt hoofd* x 17.000.000 Ik durf dit wel echt een schande te noemen. Een betonnen trap voor 250.000, je verzint het niet!!! | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 16:53 |
Ik bedenk me net dat ik het wel heel raar vindt dat iemand een idee kan vernielen... Herplanten kan namelijk nooit zoveel kosten en het recht om te herplanten heeft de gemeente al gekocht. | |
Qarrad | vrijdag 30 april 2021 @ 17:08 |
243.000 euro hiervoor?! Eigenlijk mooi dat dit gebeurd is, dan zie je aan wat voor onzin er geld verkwist wordt. Dit kan toch niet? | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 30 april 2021 @ 17:09 |
Herplanten zou niets hoeven kosten, want dat was toch het hele idee dat het vanzelf ging? Als het plan was om een 'trap' aan te leggen met begroeide treden had je net zo goed direct zoiets kunnen laten bouwen door een landschap/tuin bedrijfje, waarschijnlijk voor minder dan een kwart miljoen. Waarschijnlijk had je voor elke trede een houten bak moeten maken met aarde erin. Misschien eronder nog iets van een simpele fundering. Dan een dunne grasmat op de aarde en klaar ben je, binnen een week of wat. | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 17:14 |
Ja maar dan had je zelf op dat idee moeten komen. En juist voor het idee betaal je de kunstenaar. Het aanleggen daarvan of repareren hoeft niet zoveel te kosten, omdat je het recht om het te mogen doen al hebt gekocht. Het is vergelijkbaar met die banaan aan de muur met ducttape. De eigenaar van het idee kan zelf de banaan opeten en een nieuwe opplakken zonder weer opnieuw de prijs aan de kunstenaar te betalen Dus de ambtenaar heeft geen schade van ca 240k gemaakt, maar hooguit een paar honderd euro. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 30 april 2021 @ 17:14 |
Wacht even, nu verwarren we volgens mij bouwkosten en 'waarde' Ik denk dat Syalybridge de bouwkosten bedoelde want het kunstwerk is niet verkocht oid. De 'bouwkosten' van die banaan was denk ik 50 cent. | |
sjorsie1982 | vrijdag 30 april 2021 @ 17:16 |
Klopt een ideeen kan je niet vernietigen. Dus die ambtenaar heeft helemaal geen schade van ca 240k gemaakt, omdat repareren dat bedrag niet kost. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 30 april 2021 @ 17:19 |
Eens. Tenzij er dus 100.000 euro in rekening is gebracht ergens voor wat zaden. Eerlijk, ik en wat vrienden hebben wel eens 1000 euro gekregen voor een waterballonnen gevecht in het park. geen grap. We zeiden dat het bedoeld was om mensen bij elkaar te brengen en kregen daar dus 1000 euro subsidie voor. (het was wel mooi hoe het hele park massaal ging vechten, daar niet van. Het bracht inderdaad mensen bij elkaar ) Ze hoefden ook geen bonnetje te zien. Dus misschien was dit bedrag wel gewoon zonder voorwaarden aan ze gegeven. | |
Kopiko | vrijdag 30 april 2021 @ 18:36 |
Trap er niet in! | |
michaelmoore | vrijdag 30 april 2021 @ 19:29 |
O dus voor 5000 euro is die trap weer begroeid en vraagt iedereen zich weer af, wat een verwaarloosde slecht onderhouden trap is dat Dan gaat men er een bordje bij zetten , pas op kunstwerk | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 19:35 |
| |
Perrin | vrijdag 30 april 2021 @ 21:16 |
Heeft de gemeente Utrecht al excuses aangeboden? | |
karr-1 | vrijdag 30 april 2021 @ 21:59 |
| |
karr-1 | vrijdag 30 april 2021 @ 22:00 |
Als ik het onkruid in mijn voortuin laat groeien, kan ik het dan ook verkopen als kunst ? | |
Viv | vrijdag 30 april 2021 @ 22:30 |
Alleen als het een ecologische ontmoetingsplaats is voor planten, dieren en mensen. | |
karr-1 | vrijdag 30 april 2021 @ 23:16 |
Moet lukken met een beetje fantasie | |
Viv | maandag 13 juni 2022 @ 14:13 |
Eindelijk een update!
https://nos.nl/artikel/24(...)-langzaam-weer-groen | |
Starhopper | maandag 13 juni 2022 @ 14:22 |
Moooi | |
icecreamfarmer_NL | maandag 13 juni 2022 @ 14:34 |
Echt waar, hadden ze voor dat geld geen speeltuin voor de kinderen kunnen aanleggen? | |
Mortaxx | maandag 13 juni 2022 @ 17:50 |
Begrijp wel dat die medewerker dacht dat het onkruid was | |
qajariaq | maandag 13 juni 2022 @ 18:35 |
Of een parkeerplaats voor de directeur. Of een hangplek voor ouderen. Of een opstelplaats voor een rijdende viswinkel. Maar dit geld was bedoeld voor kunst. Of je het nu mooi vindt of niet. Persoonlijk vind ik het niet echt kunstzinnig, op den duur kan het wel een leuk ecologisch project worden maar dat heeft tijd nodig. | |
MichaelScott | maandag 13 juni 2022 @ 18:46 |
Dit is aangeplant? Als je het groen tussen je tuintegels niet weghaalt dan ziet het er na een jaar ook zo uit. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 13 juni 2022 @ 19:00 |
Maak dan een kunstige speelplek. Voor 250k laat ik momenteel een dementievriendelijke daktuin aanleggen van ca 3000m2 | |
qajariaq | maandag 13 juni 2022 @ 19:02 |
Ja, dat zal best. Maar jij en ik gaan niet over de begroting van stad Utrecht. Van mij mag gemeente Utrecht zelf verzinnen hoe ze hun geld uitgeven. | |
Haags | maandag 13 juni 2022 @ 19:03 |
Dit noemen ze kunst? Volgens mij zijn ze vergeten de letters ns weg te laten uit het woord kunst. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 13 juni 2022 @ 19:24 |
Uiteindelijk wel. | |
Viv | maandag 13 juni 2022 @ 19:39 |
Ja, en omdat het dus niet te onderscheiden is van onkruid, was het per ongeluk verwijderd door de plantsoenendienst. Ze hebben die trap er ook speciaal voor aangelegd, eerder was het een grasveld: | |
-XOR- | maandag 13 juni 2022 @ 19:44 |
Dit is natuurlijk ook geen kunst Een goede tuinarchitect ontwerpt zoiets. Ik heb niets tegen het verfraaien van de publieke ruimte, integendeel, maar noem dit geen kunst. | |
Red_85 | maandag 13 juni 2022 @ 19:54 |
Fucking 2,5 ton voor zoiets. En gemeentes maar zeuren over dat het geld op is voor de jeugdzorg. |