abonnement Unibet Coolblue
pi_199194496
quote:
De Tweede Kamer zet grote vraagtekens bij de handhaafbaarheid van de quarantaineplicht. Dat blijkt in het Kamerdebat over het wetsvoorstel dat die verplichting moet gaan regelen.

Het kabinet wil per 15 mei de quarantaineplicht invoeren voor alle reizigers, zowel Nederlanders als toeristen, die al dan niet via een ander land uit zeerhoogrisicogebieden komen. Dat zijn landen met een hoge besmettingsgraad, nieuwe coronavarianten of een onduidelijke coronasituatie.

D66-Kamerlid Paternotte: "Er wordt gecontroleerd met telefoontjes van belteams, maar als je niet bereikbaar bent krijg je geen boete. Als iemand anders bij controle de deur open doet hoeft die niet mee te werken. Dus alleen bij heterdaad is er kans op een boete, en die kans is dus niet zo groot."

"Goed nieuws! Deze wet leidt tot veel nieuwe banen", zegt SGP-Kamerlid Bisschop gekscherend. "Er komen belteams en die moeten eerst opgeleid worden om het geluid van een grasmaaier te kunnen onderscheiden van het geluid van een trein of een wasmachine." De partij vraagt zich af hoe een belteam het geluid van een merel in een eigen tuin of in een park kan onderscheiden.

[..]
Volledige artikel: https://nos.nl/artikel/23(...)ng-quarantaineplicht

Dit is echt weer nederland op z'n smalst. In heel veel andere landen hebben ze dit al lang prima op orde, bijvoorbeeld door de mensen gewoon in een hotel te huisvesten, met eten en drinken dat op de kamer wordt gebracht. Waarom kan dat hier niet? Lege hotels genoeg, hebben die ook weer wat inkomsten. Nu gaan ze mensen opbellen, wat gaan ze daarmee controleren?

- "Hee ik hoor zeemeeuwen, u woont toch helemaal niet aan zee?"
- "Klopt maar ik ben een natuurdocu aan het kijken!"

En als je niet opneemt zitten er niet eens consequenties aan. Als ze langs komen ter controle mag je gewoon iemand anders laten opendoen en die zegt dan weer "doei ik werk niet mee :W" en dan kunnen ze weer gaan. :')__!

Wat een suf falend kutland zijn we toch ook. Is toch om je kapot voor te schamen?
pi_199194682
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine :)
  Moderator woensdag 28 april 2021 @ 19:54:08 #3
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199196681
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 17:24 schreef Anton91 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine :)
Dat ben je toch echt wel verplicht. En waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Je weet toch dat dit een voorwaarde is voor je afreist naar het buitenland?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199196904
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 17:03 schreef Farenji het volgende:
Is toch om je kapot voor te schamen?
ik heb wel betere dingen om mij voor te schamen... net zoals ik wel betere dingen heb om mij druk over te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199197080
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 20:04 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik heb wel betere dingen om mij voor te schamen... net zoals ik wel betere dingen heb om mij druk over te maken.
Je maakt je er blijkbaar toch druk genoeg om om in dit topic te reageren.
pi_199197112
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat ben je toch echt wel verplicht. En waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Je weet toch dat dit een voorwaarde is voor je afreist naar het buitenland?
Omdat de hele quarantaine plicht mosterd na de maaltijd is, tegen de tijd dat ik thuis kom hebben alle 50+ers al een eerste vaccinatie aangeboden gekregen en ten tweede is het land wel als risicogebied bestempeld maar ligt het aantal besmettingen per 100.000 inwoners een stuk lager dan Nederland. Oftewel, ik zou hier meer risico lopen om het virus op te lopen dan daar.
pi_199199840
Gewoon je telefoon niet opnemen dus.
pi_199201297
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 20:14 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat de hele quarantaine plicht mosterd na de maaltijd is, tegen de tijd dat ik thuis kom hebben alle 50+ers al een eerste vaccinatie aangeboden gekregen en ten tweede is het land wel als risicogebied bestempeld maar ligt het aantal besmettingen per 100.000 inwoners een stuk lager dan Nederland. Oftewel, ik zou hier meer risico lopen om het virus op te lopen dan daar.
Je mist dan het hele punt van de quarantaineplicht. Die is er om te voorkomen dat jij andere varianten meeneemt naar Nederland.
pi_199201530
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 06:53 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Je mist dan het hele punt van de quarantaineplicht. Die is er om te voorkomen dat jij andere varianten meeneemt naar Nederland.
Vandaar de toekomstige uitzondering voor gevaccineerden omdat deze "een kleinere rol spelen in de verspreiding".
  donderdag 29 april 2021 @ 07:59:09 #10
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_199201566
Typisch Nederlandse beleidsarmoede, denken dat je een complex probleem op afstand kunt oplossen met de inzet van een stoet callcentermedewerkers. Er is waarschijnlijk net genoeg budget om die mensen tien euro per uur te betalen, dus dat wordt weer zo'n halfbakken vakantie- en studentenbaantje, net als de bron- en contactonderzoekers van de GGD, echt *gekwalificeerd personeel* hoor.

En als je faalt in de uitvoering, wat natuurlijk gaat gebeuren, dan geef je gewoon de organisatie de schuld die je met de uitvoering hebt opgezadeld.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ringo op 29-04-2021 08:09:39 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_199201616
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat ben je toch echt wel verplicht. En waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Je weet toch dat dit een voorwaarde is voor je afreist naar het buitenland?
Omdat het volgens de regeltjes moet houden we ons daar maar aan, ook al is er geen enkele geldige reden toe?

Op dit moment is zelfs Nieuw-Zeeland oranje. Niet dat dat dan een zeerhoogrisicogebied ( :')) wordt, maar het toont de gekte wel aan. Lekker logisch.

Weet je welk land ook oranje gekleurd is op de kaart, in plaats van rood? India. Even hoog risico als NZ inderdaad. |:(
pi_199201621
quote:
7s.gif Op donderdag 29 april 2021 07:59 schreef Ringo het volgende:
Typisch Nederlandse beleidsarmoede, denken dat je een complex probleem op afstand kunt oplossen met de inzet van een stoet callcentermedewerkers. Er is waarschijnlijk net genoeg budget om die mensen tien euro per uur te betalen, dus dat wordt weer zo'n halfbakken vakantie- en studentenbaantje, net als de bron- en contactonderzoekers van de GGD, echt *gekwalificeerd personeel* hoor.

En als je faalt in de uitvoering, wat natuurlijk gaat gebeuren, geef je gewoon de organisatie de schuld die je met de uitvoering hebt opgezadeld.
En het liefst geven we ze dan nog een stuk minder budget dan wat er eerst beschikbaar was. Succes ermee :W
  donderdag 29 april 2021 @ 08:16:17 #13
261030 Heufd
schouders, knie en teen.
pi_199201654
Quarantaineplicht is ook fascistoïde. Net als de avondklok. Rutte en De Jonge zijn verkapte autocraten. Macht is verslavend.
pi_199201675
Typisch weer inderdaad. Of je doet het goed, of je doet het niet. Maar nee hoor, er moet geld verspild worden met onnozele controles vanuit callcenters. 8)7
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
pi_199201852
Het waren wel twee teugkeerders uit Brazilie die zich niet aan de quarantaine hielden, die hier het Braziliaanse virus (waarschijnlijk) hebben verspreid.

Maar goed, straks is 75% ingeënt en dan is het probleem opgelost. Hoop je.

Ik vraag me af hoeveel mensen zich aan de quarantaine houden, die uit dit soort landen komt. Het is heel moeilijk om met voorjaarsweer continu binnen te blijven.
Ik begrijp niet waarom men niet voor hotels zorgt, daar is het toch makkelijk te controleren?
pi_199202043
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 06:53 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Je mist dan het hele punt van de quarantaineplicht. Die is er om te voorkomen dat jij andere varianten meeneemt naar Nederland.
Stel ik ga naar Spanje met 12.000 besmettingen per dag (Spanje, op dit moment oranje, risico gebied) en ik kom en in Nederland hebben we dan 7.000 besmettingen. Dan moet ik in principe in quarantaine terwijl daar geen andere mutaties rondgaan dan hier en het aantal besmettingen per dag per 100.000 inwoners lager zit.

Dan ga ik zeker niet in quarantaine omdat Rutte de regels rondom quarantaine binnenkort zal presenteren als iets wat we 'samen' met elkaar hebben afgesproken. De kans dat ik hier een infectie oploop is dan groter.
pi_199202418
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 09:00 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Stel ik ga naar Spanje met 12.000 besmettingen per dag (Spanje, op dit moment oranje, risico gebied) en ik kom en in Nederland hebben we dan 7.000 besmettingen. Dan moet ik in principe in quarantaine terwijl daar geen andere mutaties rondgaan dan hier en het aantal besmettingen per dag per 100.000 inwoners lager zit.

Dan ga ik zeker niet in quarantaine omdat Rutte de regels rondom quarantaine binnenkort zal presenteren als iets wat we 'samen' met elkaar hebben afgesproken. De kans dat ik hier een infectie oploop is dan groter.
Wat een kromme redenering.

Als jij naar Madrid hebt heb je waarschijnlijk meer kans geïnfecteerd te raken dan in een gehucht in Drenthe.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_199202609
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 09:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat een kromme redenering.

Als jij naar Madrid hebt heb je waarschijnlijk meer kans geïnfecteerd te raken dan in een gehucht in Drenthe.
https://coronadashboard.r(...)io/VR03/risiconiveau

180 bevestigde gevallen van corona per 100.000 inwoners in Drenthe, omgerekend naar de populatie van Spanje zou dat zo'n 8300 gevallen zijn. Zo ongeveer evenveel als de bevestigde gevallen in Spanje gisteren (8665). Oftewel ik loop evenveel risico in Drenthe als in Spanje.

Als we kijken naar andere gebieden is het risico in Nederland duidelijk veel hoger dan Spanje. Bijvoorbeeld Rotterdam of Brabant, het aantal gevallen per 100.000 inwoners is daar twee keer zo hoog als in Spanje, maar iemand die daar dus dagelijks komt hoeft niet in quarantaine maar als je naar Spanje gaat wel? 14.gif
pi_199202682
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 08:42 schreef Mondkapje het volgende:
Het waren wel twee teugkeerders uit Brazilie die zich niet aan de quarantaine hielden, die hier het Braziliaanse virus (waarschijnlijk) hebben verspreid.

Maar goed, straks is 75% ingeënt en dan is het probleem opgelost. Hoop je.

Ik vraag me af hoeveel mensen zich aan de quarantaine houden, die uit dit soort landen komt. Het is heel moeilijk om met voorjaarsweer continu binnen te blijven.
Ik begrijp niet waarom men niet voor hotels zorgt, daar is het toch makkelijk te controleren?
Als die gebeld waren door een callcenter hadden ze dat virus vast niet verspreid inderdaad.
pi_199202698
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

https://coronadashboard.r(...)io/VR03/risiconiveau

180 bevestigde gevallen van corona per 100.000 inwoners in Drenthe, omgerekend naar de populatie van Spanje zou dat zo'n 8300 gevallen zijn. Zo ongeveer evenveel als de bevestigde gevallen in Spanje gisteren (8665). Oftewel ik loop evenveel risico in Drenthe als in Spanje.

Als we kijken naar andere gebieden is het risico in Nederland duidelijk veel hoger dan Spanje. Bijvoorbeeld Rotterdam of Brabant, het aantal gevallen per 100.000 inwoners is daar twee keer zo hoog als in Spanje, maar iemand die daar dus dagelijks komt hoeft niet in quarantaine maar als je naar Spanje gaat wel? 14.gif
Waarom deel je door de populatie? Een virus trekt zich daar niks van aan hoe landgrenzen of stadgrenzen lopen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199202732
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:16 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Waarom deel je door de populatie? Een virus trekt zich daar niks van aan hoe landgrenzen of stadgrenzen lopen
Omdat het uiteraard nogal uitmaakt hoeveel risico je loopt als je bijvoorbeeld in Curacao 50.000 besmettingen per dag hebt (op een populatie van 146.000) of 50.000 besmettingen per dag in India (op een populatie van 1.4miljard).
pi_199202765
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:19 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat het uiteraard nogal uitmaakt hoeveel risico je loopt als je bijvoorbeeld in Curacao 50.000 besmettingen per dag hebt (op een populatie van 146.000) of 50.000 besmettingen per dag in India (op een populatie van 1.4miljard).
Onder andere, maar er zijn zoveel ontelbare andere risico factoren ..

Masr je wil gewoon niet in quarantaine en zoekt daar argumenten voor en je denkt dat dit de juuste zijn. Ik snap het wel...

Ik heb hier al tig keer geschreven dat je moet delen door het aantal inwoners per haard en niet door de mens zelfgekozen grenze die soms 1000km verderop liggen of soms maar 1m verderop.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_199202784
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Onder andere, maar er zijn zoveel ontelbare andere risico factoren ..

Masr je wil gewoon niet in quarantaine en zoekt daar argumenten voor en je denkt dat dit de juuste zijn. Ik snap het wel...

Ik heb hier al tig keer geschreven dat je moet delen door het aantal inwoners per haard en niet door de mens zelfgekozen grenze die soms 1000km verderop liggen of soms maar 1m verderop.
In elk geval zijn er gewoon grotere risico's als ik in Nederland blijf, daarnaast zoals ik zei zijn tegen die tijd alle 50+ers voorzien van een prik (diegene die willen).
pi_199202840
Ach zolang er getolereerd wordt dat bedrijven hun eigen beleid hebben met reizende medewerkers en daarmee de maatregelen dan zal de controle op een individu al helemaal hopeloos zijn.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_199202852
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:19 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat het uiteraard nogal uitmaakt hoeveel risico je loopt als je bijvoorbeeld in Curacao 50.000 besmettingen per dag hebt (op een populatie van 146.000) of 50.000 besmettingen per dag in India (op een populatie van 1.4miljard).
Uiteindelijk is het heel simpel. Er wordt door de NLse overheid bepaald welk risico een land heeft, en dat gebeurt op basis van meer gegevens en criteria dan alleen 1 landelijk gemiddeld cijfertje zoals jij hier doet. Aan dat vastgestelde risiconiveau hangen bepaalde regels. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is gewoon dikke vette pech. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, of anders stap je maar naar de rechter. We kunnen niet met honderd miljoen miljard betwetertjes die allemaal "ZeLluF oNdERzOEk hEbBE geDaAn" ook honderd miljoen miljard verschillende zelfverzonnen regeltjes gaan volgen.
pi_199202891
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het heel simpel. Er wordt door de NLse overheid bepaald welk risico een land heeft, en dat gebeurt op basis van meer gegevens en criteria dan alleen 1 landelijk gemiddeld cijfertje zoals jij hier doet. Aan dat vastgestelde risiconiveau hangen bepaalde regels. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is gewoon dikke vette pech. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, of anders stap je maar naar de rechter. We kunnen niet met honderd miljoen miljard betwetertjes die allemaal "ZeLluF oNdERzOEk hEbBE geDaAn" ook honderd miljoen miljard verschillende zelfverzonnen regeltjes gaan volgen.
Uiteindelijk is het heel simpel, de Nederlandse overheid kan bepalen wat ze willen, maar als ik het nut er niet van inzie ga ik mij er niet aan houden. Als de boete komt zal ik zorgen dat die op tijd betaald word 14.gif
pi_199202942
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:34 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het heel simpel, de Nederlandse overheid kan bepalen wat ze willen, maar als ik het nut er niet van inzie ga ik mij er niet aan houden. Als de boete komt zal ik zorgen dat die op tijd betaald word 14.gif
Haha, ik zou zo'n houding ook eens proberen als je belasting moet betalen. "JuLliE keNnE bEPale wAT JulLIE WIllE MaAr iK Zie hET nUt ER nieT vaN In DuS iK beTaAL lekkER NiEt"
pi_199203027
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 08:08 schreef ijs. het volgende:

[..]

Omdat het volgens de regeltjes moet houden we ons daar maar aan, ook al is er geen enkele geldige reden toe?

Op dit moment is zelfs Nieuw-Zeeland oranje. Niet dat dat dan een zeerhoogrisicogebied ( :')) wordt, maar het toont de gekte wel aan. Lekker logisch.

Weet je welk land ook oranje gekleurd is op de kaart, in plaats van rood? India. Even hoog risico als NZ inderdaad. |:(
Nieuw-Zeeland staat echter wel op de lijst van 'veilige landen' waarbij je niet in quarantaine hoeft en dus ook niet met het callcenter van Hugo te maken krijgt: https://www.rijksoverheid(...)erbod/veilige-landen

Alleen kom je zelf Nieuw-Zeeland amper in of uit, dus dat is vooral theoretisch.

Het valt te hopen dat die lijst de komende 2 maanden wat uitgebreid wordt.

Ik vind de ophef over dit initiatief verder wat overdreven. Er zijn meerdere landen die het zo aanpakken. Alleen de manier waarop het beschreven wordt is wel typisch des Hugo's (of wie hier ook maar voor verantwoordelijk is).

Hotelquarantaine op eigen kosten wordt echt niet overal gedaan maar met name door het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en verscheidene Aziatische landen. Voor de Nederlandse situatie zou het buitenproportioneel zijn in de meeste gevallen, behalve misschien voor reizigers vanuit India of Brazilië of zo.
pi_199203591
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:46 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Nieuw-Zeeland staat echter wel op de lijst van 'veilige landen' waarbij je niet in quarantaine hoeft en dus ook niet met het callcenter van Hugo te maken krijgt: https://www.rijksoverheid(...)erbod/veilige-landen

Alleen kom je zelf Nieuw-Zeeland amper in of uit, dus dat is vooral theoretisch.

Het valt te hopen dat die lijst de komende 2 maanden wat uitgebreid wordt.

Ik vind de ophef over dit initiatief verder wat overdreven. Er zijn meerdere landen die het zo aanpakken. Alleen de manier waarop het beschreven wordt is wel typisch des Hugo's (of wie hier ook maar voor verantwoordelijk is).

Hotelquarantaine op eigen kosten wordt echt niet overal gedaan maar met name door het VK, Australië, Nieuw-Zeeland en verscheidene Aziatische landen. Voor de Nederlandse situatie zou het buitenproportioneel zijn in de meeste gevallen, behalve misschien voor reizigers vanuit India of Brazilië of zo.
Het punt is dat niet op zichzelf staat, dit past weer uitstekend in ons totaal falende net-niet beleid. We willen op zich wel wat doen maar willen ook niet te streng zijn en we moeten vooral alles eerst kapotpolderen. Dat duurt veel te lang, en uiteindelijk rolt er veel te laat een halfbakken beleid uit waar eigenlijk niemand het echt mee eens is, een waterig compromis dat in de praktijk volledig onwerkbaar / onuitvoerbaar is en uiteindelijk geen ene fuck uithaalt.

Terwijl we ook hadden kunnen kijken naar de landen waar ze het WEL al tijden goed op orde hebben en daar van leren. Maar nee, we moeten weer perse ons eigen vierkante wiel uitvinden met een as die al breekt voordat ie op de weg staat. En dat noemen we dan "intelligent beleid".
pi_199204865
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:19 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Omdat het uiteraard nogal uitmaakt hoeveel risico je loopt als je bijvoorbeeld in Curacao 50.000 besmettingen per dag hebt (op een populatie van 146.000) of 50.000 besmettingen per dag in India (op een populatie van 1.4miljard).
Het maakt ook nogal uit of je middenin Assen woont of op een of andere boerderij in een buitendorp. Kortom, je vergelijking is te simplistisch.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_199204995
Wat een tijden, die SGPr heeft groot gelijk :').
pi_199205043
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 10:31 schreef Farenji het volgende:

[..]

Uiteindelijk is het heel simpel. Er wordt door de NLse overheid bepaald welk risico een land heeft, en dat gebeurt op basis van meer gegevens en criteria dan alleen 1 landelijk gemiddeld cijfertje zoals jij hier doet. Aan dat vastgestelde risiconiveau hangen bepaalde regels. Daar kun je het mee oneens zijn, maar dat is gewoon dikke vette pech. Je hebt je gewoon aan de regels te houden, of anders stap je maar naar de rechter. We kunnen niet met honderd miljoen miljard betwetertjes die allemaal "ZeLluF oNdERzOEk hEbBE geDaAn" ook honderd miljoen miljard verschillende zelfverzonnen regeltjes gaan volgen.
Je weet dat de hele wereld op oranje staat. Zelfs op Antartica is er volgens de overheid een hoog risico om Corona op te lopen.
pi_199206173
quote:
1s.gif Op donderdag 29 april 2021 12:58 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Je weet dat de hele wereld op oranje staat. Zelfs op Antartica is er volgens de overheid een hoog risico om Corona op te lopen.
Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar. :o

Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood. :P
pi_199206432
quote:
10s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar. :o

Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood. :P
Nederland zou eigenlijk code zwart moeten zijn.
pi_199206835
Die Hugootje toch... Na 1 jaar denkt hij corona en varianten aan de grens te kunnen stoppen door een callcenter controle gesprek. Iedereen weet nu dat je de telefoon niet moet opnemen als je terug bent van vakantie, anders heb je kans op boete als je in de tuin zit. Hoe kan je die vent nog serieus nemen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  donderdag 29 april 2021 @ 16:07:37 #36
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_199207804
quote:
10s.gif Op donderdag 29 april 2021 14:08 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nogal logisch, dat virus gaat harstikke lekker in die vrieskou daar. :o

Maar even serieus: antarctica staat helemaal niet op de kaart, fake news dus. En niet alle landen hebben code oranje; sommige hebben code rood. :P
De Pitcairn eilanden zijn wel oranje.

https://www.nederlandwere(...)en/reizen/reisadvies

Terwijl daar nog geen enkele corona besmetting heeft plaatsgevonden. Dus volgens mij hebben ze gewoon alles oranje gepaint.
pi_199207855
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat ben je toch echt wel verplicht. En waarom zou je dat eigenlijk niet doen? Je weet toch dat dit een voorwaarde is voor je afreist naar het buitenland?
Nope, goed nieuws: dat MAG niet verplicht worden voor eu landen door het Europees parlement, is een regel voor de covid pass straks, lees maar 😁😄:

https://www.nu.nl/coronav(...)stap-dichterbij.html

Quarantine of testen verplicht voor pashouders mag niet 😄
#WeesGeenWhales
  Moderator donderdag 29 april 2021 @ 16:37:02 #38
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199208089
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:14 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Nope, goed nieuws: dat MAG niet verplicht worden voor eu landen door het Europees parlement, is een regel voor de covid pass straks, lees maar 😁😄:

https://www.nu.nl/coronav(...)stap-dichterbij.html

Quarantine of testen verplicht voor pashouders mag niet 😄
Het EP bepaalt dat niet, de lidstaten bepalen dat. Het KAN zo zijn ALS er een pas komt. Dat is bepaald niet zeker.

Dus het MAG dus wel verplicht worden want een lidstaat MAG zijn eigen regels hanteren en hoeft zich niets hiervaan aan te trekken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199208797
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 17:24 schreef Anton91 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine :)
het moet nog vastgesteld worden wat precies en 'zeer hoogrisicogebied' is (volgens het wetsvoorstel gaat dat per ministerieel besluit)...

Als enkel 'hoogrisico'-gebied geld nu een land met een tweewekelijkse incidentie per 100.000 inwoners van 100.
dat is momenteel rijwel de hele wereld buiten Azie en Oceanie.
Nederland zelf heeft een tweekelijkse incidentie van ergens rond de 650-700 per 100.000 inwoners

maar een 'zeer hoogrisico-gebied' zou daaran dus een kleiner deel zijn, met nog strengere voorwaarde, en vermoedelijk ook een factor waarbij men het aantal tests meeweegt.... volgens mij ligt nu de 7-daagse incidentie in India op rondde 135 per 100K inwoners (over twee weken zijn dat er dan zo'n 270 )... maar je wil niet dat die op een 'veilige lijst' staat, aangezien dat grotendeels ook komt door laag totaalaantal tests.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_199208805
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het EP bepaalt dat niet, de lidstaten bepalen dat. Het KAN zo zijn ALS er een pas komt. Dat is bepaald niet zeker.

Dus het MAG dus wel verplicht worden want een lidstaat MAG zijn eigen regels hanteren en hoeft zich niets hiervaan aan te trekken.
Maar het is een voorwaarde om mee te mogen doen met de pas.

Dus idd, Nederland KAN dat beslissen - als we het okay vinden om zelf niet binnen te komen in de rest van de EU vrij en geen eu toeristen hiernaartoe te laten komen.

Ergo, als we onszelf makkelijk toegang tot alle Europese vakantielanden ontzeggen bewust én economische zelfmoord plegen. Zie je dat echt gebeuren?
#WeesGeenWhales
pi_199209126
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 17:24 schreef Anton91 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine :)
Natuurlijk ga ik niet in quarantaine. Ga weg joh.
  Moderator donderdag 29 april 2021 @ 18:06:47 #42
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199209225
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 17:37 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Maar het is een voorwaarde om mee te mogen doen met de pas.

Dus idd, Nederland KAN dat beslissen - als we het okay vinden om zelf niet binnen te komen in de rest van de EU vrij en geen eu toeristen hiernaartoe te laten komen.

Ergo, als we onszelf makkelijk toegang tot alle Europese vakantielanden ontzeggen bewust én economische zelfmoord plegen. Zie je dat echt gebeuren?
Nederland is slechts een EU land, natuurlijk. Ik zou er nog niet van uitgaan dat dit is hoe het wordt, het zou wel prettig zijn uiteraard.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199209638
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nederland is slechts een EU land, natuurlijk. Ik zou er nog niet van uitgaan dat dit is hoe het wordt, het zou wel prettig zijn uiteraard.
Het parlement heeft dit als eis gesteld. Dus het wordt dit of niet meedoen met die pas. Dat is geen optie voor een open handelsland, dus het wordt dit.
#WeesGeenWhales
  Moderator donderdag 29 april 2021 @ 18:41:07 #44
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199209708
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:34 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Het parlement heeft dit als eis gesteld. Dus het wordt dit of niet meedoen met die pas. Dat is geen optie voor een open handelsland, dus het wordt dit.
Het EP maakt dit niet uit, hoeveel keer moet dit nog gezegd worden? Wat het EP wil of niet wil is eigenlijk irrelevant, ze hebben hier geen zeggenschap over.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199209804
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 18:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het EP maakt dit niet uit, hoeveel keer moet dit nog gezegd worden? Wat het EP wil of niet wil is eigenlijk irrelevant, ze hebben hier geen zeggenschap over.
Sinds een aantal jaar is de situatie aangepast en nu MOET ep akkoord gaan met voorstellen van de commisie. Anders gaan ze niet door.

Dus technisch kan de ec besluiten niet toe te geven ja. Dan gaat het voorstel weg, is er helemaal geen toerismeseizoen en missen meerdere landen 10-25% van bnp weer deze zomer.

Denk het niet.

Voor de economie van veel eu landen MOET dat toerisme seizoen er komen en dat werkt niet met quarantine voor en na, dus komt dit er.

Belangen zijn zo groot dat paar zeurende virologen niet relevant zijn, geloof me. Remember last summer? 😉
#WeesGeenWhales
  donderdag 29 april 2021 @ 19:55:56 #46
405562 Erno-BE
Greatest virgin in the world
pi_199210835
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 17:24 schreef Anton91 het volgende:
Ben wel benieuwd wat ze bedoelen met zeerhoogrisicogebieden, in voorgaande berichten stond risico gebieden. Als ik terug kom uit een EU land met per 100.000 mensen minder besmettingen dan dat we hier hebben ga ik zeker niet in quarantaine :)
Landen als Brazilië en India. Zelfs als straks Europa gevaccineerd is, moeten wij gewoon geen pretreisjes naar Brazilië, India en andere landen waar het coronavirus niet onder controle is willen. Verplichte quarantaine met hoge sancties voor schending quarantaineplicht helpt om te voorkomen dat mensen toch om bullshit-redenen naar landen als Brazilië en India reizen.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
pi_199213819
Haha die lijst met veilige landen! https://ibb.co/XWMTbF7

Waarom staat Vietnam er in godsnaam niet op???? Die past gewoon in het lijstje nieuw-zeeland, china, etc hoor!

Maar ik vind het mooi dat Rwanda - R W A N D A - dus officiëel door de overheid erkend land wordt als land dat het véél beter doet dan ons en helemaal onder controle heeft!

LOL
#WeesGeenWhales
pi_199213871
In NL verzinnen we regels en regels en nog meer regels, maar het wordt naar een jaar of 5 pas gehandhaafd. of niet.
pi_199213915
Quarantainehotels op eigen kosten. Klaar.
dag
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')