FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Prijzen van vakantiehuizen in Nederland rijzen de pan uit sinds corona
Bocajwoensdag 21 april 2021 @ 17:35
Prijzen van vakantiehuizen in Nederland rijzen de pan uit sinds corona.
quote:
De prijzen voor Nederlandse vakantiehuisjes zijn sinds de corona-uitbraak harder gestegen dan ooit. Dat blijkt uit onderzoek van Radar samen met Parkvakanties.nl. De gemiddelde prijsstijging van een vakantiehuis is zo'n 8 tot 13 procent, terwijl normaal de prijzen met 3 tot 4 procent per jaar stijgen. In de komende meivakantie zie je uitschieters tot 25 procent.
?u=https%3A%2F%2Fradar.assets.avrotros.nl%2Fuser_upload_2020%2F19042021%2520vakantiehuis.png&f=1&nofb=1
quote:
Door corona kunnen we niet naar het buitenland en vieren we noodgedwongen vakantie in eigen land. Uit een recent onderzoek van het Nederlands Bureau voor Toerisme & Congressen (NBTC) blijkt dat veel Nederlanders op dit moment een voorkeur hebben voor vakantie in eigen land. '11 procent meer Nederlanders ten opzichte van de vorige meting. En dat geldt niet alleen voor de zomer, maar ook voor de vakantieplannen in de rest van het jaar.'

Vier van de tien heeft vakantieplannen in eigen land
Zeven van de tien ondervraagden hebben de intentie om op vakantie te gaan. En het aantal Nederlanders met vakantieplannen in eigen land is toegenomen. In Nederland geven vier op de tien mensen met vakantieplannen aan om in eigen land te blijven. En ruim een derde van de ondervraagden zegt dat deze keuze beïnvloed is door corona. Je kunt de resultaten van het onderzoek hier bekijken.

Uitschieters tot 25 procent
En door deze enorme vraag naar vakanties in Nederland rijzen de prijzen voor Hollandse vakantiehuisjes de pan uit. Het is een simpel economisch gegeven van vraag en aanbod en wat de gek ervoor geeft. Vakantieparkenvergelijker Parkvakanties.nl ziet flinke prijsverschillen tussen 2019 (vóór corona) en in 2021 (tijdens corona). Oprichter Laurens Taekema zegt: 'Gemiddeld gaat het om een prijsstijging van 8 tot 13 procent over het hele jaar. De voorgaande jaren lag de gemiddelde prijsstijging rond de 3 tot 4 procent per jaar. En voor de meivakantie zie ik zelfs uitschieters tot 25 procent.'
Vreselijk dat er zo'n misbruik van gemaakt wordt... Je dupeert gezinnen met beperkt budget!
Voorbeelden en filmpje op de site.
Zie ook:
Vakantiehuisjes erg in trek, ondanks prijsstijging.
Lezersreacties: ’Hoge prijzen voor vakantiehuisjes belachelijk’.
Bocajwoensdag 21 april 2021 @ 17:36
Ik zou in de (mei) vakantie in Nederland gewoon dagjes weg gaan en lekker thuis slapen (& eten). :Y
Scuidwardwoensdag 21 april 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:36 schreef Bocaj het volgende:
Ik zou in de (mei) vakantie in Nederland gewoon dagjes weg gaan en lekker thuis slapen (& eten). :Y
Kan voor grote gezinnen ook duur uitpakken.
Starhopperwoensdag 21 april 2021 @ 17:54
Gewoon nationaliseren. Weg met vakantiehuisjesmelkers.
Bocajwoensdag 21 april 2021 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:53 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Kan voor grote gezinnen ook duur uitpakken.
Ja, zou kunnen idd... Goed rekenen dus! :Y
Bocajwoensdag 21 april 2021 @ 17:56
quote:
84s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:54 schreef Starhopper het volgende:
Gewoon nationaliseren. Weg met vakantiehuisjesmelkers.
:') Hoe zie je dat voor je dan... Gemeentelijke vakantiehuisjes? (Gaat hem niet worden...)
Starhopperwoensdag 21 april 2021 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:56 schreef Bocaj het volgende:

[..]

:') Hoe zie je dat voor je dan... Gemeentelijke vakantiehuisjes? (Gaat hem niet worden...)
:Y

Gewoon huisjesparken van de overheid.
En mensen die een woonhuis als vakantiehuis verhuren aanpakken. Je mag alleen een huis kopen als je er zelf woont. Dat is goed voor het woningtekort.
Weltschmerzwoensdag 21 april 2021 @ 18:08
De prijzen stijgen minder dan die op de woningmarkt.
#ANONIEMwoensdag 21 april 2021 @ 18:09
Goh iemand kan ergens geld mee verdienen en doet het.
CoolGuywoensdag 21 april 2021 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:09 schreef Fugue het volgende:
Goh iemand kan ergens geld mee verdienen en doet het.
Ja echt, zo vreemd.
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 21 april 2021 @ 18:23
Goh....verrassend....
ascowoensdag 21 april 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 17:53 schreef Scuidward het volgende:

[..]

Kan voor grote gezinnen ook duur uitpakken.
Een groot gezin is een keuze.
Logisch toch dat alles dan duur is. :?
Sebbeszweetwoensdag 21 april 2021 @ 18:25
2-A17-F8-E2-4-EAF-4728-96-FA-F7-E78-E289498.png
Scuidwardwoensdag 21 april 2021 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:24 schreef asco het volgende:

[..]

Een groot gezin is een keuze.
Logisch toch dat alles dan duur is. :?
Punt is meer dat een duur huisje dan goedkoper kan zijn dan meerdere dagen de hort op.
quote:
1s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:09 schreef Fugue het volgende:
Goh iemand kan ergens geld mee verdienen en doet het.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja echt, zo vreemd.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Goh....verrassend....
Ja.

Maar om dan als vakantiepark een klant niet de optie te geven fatsoenlijk je al aanbetaalde geld terug te krijgen is minder.

quote:
418 euro bijbetalen
Ook Linda van Vaals wordt geconfronteerd met een flinke prijsstijging. Ze had in maart voor de meivakantie van 2020 een vakantiehuisje geboekt in pretpark Duinrell. Ze betaalt ruim 1200 euro, maar de vakantie kan vanwege de corona-regels niet doorgaan. Ze verblijven met twee verschillende huishoudens (haar gezin en haar beide ouders) in één ruimte. Duinrell geeft geen geld terug, maar Linda mag omboeken. In eerste instantie zet Linda de vakantie om naar mei 2021 en moet 340 euro bijbetalen. En nu moet de vakantie weer verplaatst worden naar de herfstvakantie van 2022, want de herfstvakantie voor 2021 is al volgeboekt. Nu kost het huisje ineens 1618 euro. Dat is ruim 400 euro meer dan de oorspronkelijke prijs.

'Nooit een bungalow huren voor 1500 euro'
Linda's dochter Ilse zegt: 'Families die niet zo rijk zijn en een leuk vakantietje willen, die worden dan gewoon, hoe zou je het zeggen...' Moeder Linda vult haar dochter aan. 'Je zit wel mensen uit te sluiten die dat niet kunnen betalen.' Linda vervolgt haar verhaal: 'Ik begrijp dat Duinrell het ook niet gemakkelijk heeft, maar deze prijsstijging gaat mij te ver. Ik zou normaal nooit een bungalow huren voor 1500 euro. Maar we worden gewoon in die positie gezet.' Linda wil graag haar geld terug, want ze wil niet nog meer bijbetalen. Duinrell geeft echter geen restitutie. Het pretpark mailt: 'dat er over de periode na 20 april 2021 nog niks bekend is. Linda kan haar vakantie omboeken naar een nieuwe reisdatum (tot 31 december 2022) en dat ze een eventueel verschil in prijs dient bij te betalen.'


[ Bericht 70% gewijzigd door Scuidward op 21-04-2021 18:32:15 ]
Van_Poppelwoensdag 21 april 2021 @ 18:29
Tja, dit is gewoon vraag en aanbod. Niks mis mee, want uiteindelijk lost de markt dit zelf op (vraag schept aanbod).
AchJawoensdag 21 april 2021 @ 18:33
Blij met de Doerak 850 ^O^
gerswoensdag 21 april 2021 @ 18:35
Tsja waarom zou je niet meer vragen als je het toch wel kunt verhuren.
datismijnmeningwoensdag 21 april 2021 @ 18:53
Dit is gewoon vraag en aanbod. Minder mensen willen dit jaar naar het buitenland, dus je hebt een schraarste aan huisjes in Nederland :)
Bart2002woensdag 21 april 2021 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:21 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja echt, zo vreemd.
Dat altijd en onvoorwaardelijk profiteren van elkaar is inderdaad toe te juichen. Werkelijk altijd moet men meer verdienen aan de behoeften van anderen. Maar volgens mij weet jij niet beter dan dat dat "gezond" gedrag is. Best beperkt is dat qua inlevingsvermogen en in hoe je een gezond functionerende maatschappij inricht.

Ieder voor zichzelf en God voor ons allen lijkt het motto. Ik vind dat ongezond en zeer beperkt qua inzicht.
BlaZwoensdag 21 april 2021 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat altijd en onvoorwaardelijk profiteren van elkaar is inderdaad toe te juichen. Werkelijk altijd moet men meer verdienen aan de behoeften van anderen. Maar volgens mij weet jij niet beter dan dat dat "gezond" gedrag is. Best beperkt is dat qua inlevingsvermogen en in hoe je een gezond functionerende maatschappij inricht.

Ieder voor zichzelf en God voor ons allen lijkt het motto. Ik vind dat ongezond en zeer beperkt qua inzicht.
Ach over een jaar of twee wil iedereen juist weer naar het buitenland (mede vanwege de hoge prijzen in eigen land) en zakken de prijzen onder het eerdere basisniveau.
Bart2002woensdag 21 april 2021 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:53 schreef datismijnmening het volgende:
Dit is gewoon vraag en aanbod.
Nee. Er is geen mechanisme wat je dan dwingt om hoger prijzen te gaan rekenen. Wel verdomd handig natuurlijk maar het is geen natuurwet dat het zo zou moeten werken.
AchJawoensdag 21 april 2021 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:59 schreef Bart2002 het volgende:
Nee. Er is geen mechanisme wat je dan dwingt om hoger prijzen te gaan rekenen. Wel verdomd handig natuurlijk maar het is geen natuurwet dat het zo zou moeten werken.
Je hoeft niet op vakantie he, mensen doen dit zelf. Als men zo gek is om een volstrekt belachelijk bedrag uit te geven voor eoa scharrige chalet ergens in een bos op de Veluwe moeten mensen dat zelf weten maar dat is natuurlijk niet de schuld van de lui die dat spul verhuren.
sp3cwoensdag 21 april 2021 @ 19:13
ze zullen ook wel een kutjaar achter de rug hebben net als iedereen

dat zal er ook wel mee te maken hebben lijkt me
Captain_Jack_Sparrowwoensdag 21 april 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:59 schreef Bart2002 het volgende:

Nee. Er is geen mechanisme wat je dan dwingt om hoger prijzen te gaan rekenen. Wel verdomd handig natuurlijk maar het is geen natuurwet dat het zo zou moeten werken.
Ik denk dat je de hebberigheid van de mens wel haast als natuurwet kunt bestempelen.
myShizzlewoensdag 21 april 2021 @ 19:23
Een soort bunga-bungalow party
geordilefortvrijdag 23 april 2021 @ 00:35
quote:
1s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:09 schreef Fugue het volgende:
Goh iemand kan ergens geld mee verdienen en doet het.
Geen moreel kompas sky is the limit.
geordilefortvrijdag 23 april 2021 @ 00:38
quote:
1s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:09 schreef Fugue het volgende:
Goh iemand kan ergens geld mee verdienen en doet het.
Geen moreel kompas sky is the limit.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 april 2021 18:29 schreef Van_Poppel het volgende:
Tja, dit is gewoon vraag en aanbod. Niks mis mee, want uiteindelijk lost de markt dit zelf op (vraag schept aanbod).
In dit geval heeft een gezin al betaald voor een huisje maar deze mag niet doorgaan vanwege Cojona. Maar ze krijgt ook geen geld terug. Ze mag echter wel omboeken +400 euro meer. Vind je dat terecht laat je nakijken man.
Mexicanobakkervrijdag 23 april 2021 @ 08:25
Ze hebben waarschijnlijk berekend dat deze prijsstijging recht doet aan de vraag. Vervelend is het wel, maar heel vreemd niet.
Rijstvrijdag 23 april 2021 @ 08:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 april 2021 00:38 schreef geordilefort het volgende:

[..]

Geen moreel kompas sky is the limit.
[..]

In dit geval heeft een gezin al betaald voor een huisje maar deze mag niet doorgaan vanwege Cojona. Maar ze krijgt ook geen geld terug. Ze mag echter wel omboeken +400 euro meer. Vind je dat terecht laat je nakijken man.
Voor mensen die een vakantiehuis hebben geboekt kunnen ook kiezen voor de voucher. Wanneer de prijzen dan weer zijn gezakt kunnen ze opnieuw boeken met de voicher. Anders krijgen ze het geld terug na een jaar.
JannekeC5zaterdag 24 april 2021 @ 10:59
Gewoon niet gaan, in het geval van Duinrell moet deze gewoon geld terug boeken, of zonder bijbetaling reserveren voor volgend jaar.
#ANONIEMzaterdag 24 april 2021 @ 11:02
Vraag en aanbod, niets mis mee.
Sebbeszweetzaterdag 24 april 2021 @ 11:18
quote:
4s.gif Op zaterdag 24 april 2021 11:02 schreef Leonos het volgende:
Vraag en aanbod, niets mis mee.
Zekers pik, zekers
geordilefortzaterdag 7 augustus 2021 @ 05:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 april 2021 08:40 schreef Rijst het volgende:

[..]

Voor mensen die een vakantiehuis hebben geboekt kunnen ook kiezen voor de voucher. Wanneer de prijzen dan weer zijn gezakt kunnen ze opnieuw boeken met de voicher. Anders krijgen ze het geld terug na een jaar.
Covid is een bijzondere omstandigheid. Dat reisbureau kan, als deze neverending covid eindelijk oplost al failliet zijn man. Dan krijg je niets terug. Vind je dat normaal?
Rijstzaterdag 7 augustus 2021 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 augustus 2021 05:16 schreef geordilefort het volgende:

[..]

Covid is een bijzondere omstandigheid. Dat reisbureau kan, als deze neverending covid eindelijk oplost al failliet zijn man. Dan krijg je niets terug. Vind je dat normaal?
Het is wat je zegt een bijzondere omstandigheid dat niemand zag aankomen toen. Ook voor de vakantieparken. Als zij alle boekingen die gemaakt waren voor- en aan het begin van covid kosteloos zouden annuleren dan waren ze allang failliet. Voor een Landal, Roompot of Center Parcs zou betekenen dat duizenden mensen hun baan zouden verliezen. De voucher is dus ook een tussenoplossing voor beide partijen.

Maar goed die vouchers zijn nu gelukkig nu niet meer van toepassing omdat alles weer versoepeld is ondertussen.
PzKpfwzaterdag 7 augustus 2021 @ 08:11
En straks allemaal weer klagen als iedereen voor een paar euro naar Zuid-Europa vertrekt.
Magister_Artiumzondag 8 augustus 2021 @ 12:44
Je vraagt je af waarom men een tweede huis moet hebben. Kan niet uit om nog ergens anders heen te gaan. Doe mij dan maar een camper of gewoon een hotel/appartement op de plaats die ik uitkies.