VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik vrees dat het allemaal voor de bühne is...quote:Op woensdag 21 april 2021 09:24 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hun onderhandelingspositie is nu toch helemaal weg, fans/spelers/trainers hebben overal laten weten tegen het concept te zijn van gegarandeerde plaatsen. Dat gaat niet gebeuren hoor.
Het is koud, het is guur....
Hoe bedoel je dit?quote:
[..]
er was al zo'n tegenbeweging aan de gang dat dit zeker niet de doorslag zou geven en dus onnodig, het lijkt me ingefluisterd door kamp Perez als reden waarom zij nog in het SL kamp zitten.
Oh.
dit is wel een aardig artikel
Super League suspended: Why English clubs pulled out, and what's next for them and UEFA
https://www.espn.com.au/f(...)xt-for-them-and-uefa
Super League suspended: Why English clubs pulled out, and what's next for them and UEFA
https://www.espn.com.au/f(...)xt-for-them-and-uefa
Is ook al een walgelijke ontwikkeling. Alsnog een SL light.quote:
Je hebt bij die nieuwe CL dus alleen die paar plaatsen voor clubs die zich niet gekwalificeerd hebben in de competitie en dan toch een ticket krijgen. Dat is verder ook treurig maar volgens mij gaat het er dan in elk geval nog om hoe hoog je staat op de clubcoëfficiëntenranking.
vanuit Engeland was er al zo snel zoveel weerstand dat de UEFA ook al zouden ze wisselgeld hebben dit niet meer had hoeven gebruiken om die clubs weer terug te halen.quote:
Dit lijkt me dus door Perez ingefluisterd als goedpratertje waarom hij niet overstag is gegaan.
Wat zijn die Engelsen ongekend hypocriet. Voetbal is allang verneukt en nu pas de bek opendoen. Al hun clubs zijn allang overgenomen. Uefa idem dito. Met een degradatie regeling is dit gewoon een prima concept. Komt later nog wel.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
daarom zou die supporter beweging eigenlijk door moeten gaan om het weer wat eerlijker te krijgen maar dat is wishful thinking helaasquote:
[..]
Is ook al een walgelijke ontwikkeling. Alsnog een SL light.
En dit was een nog grotere act dan de politiek
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
In ieder geval ging daar de bek nog open. Het klapvee in Spanje en Italie heeft zich muisstil gehouden.quote:
Wat zijn die Engelsen ongekend hypocriet. Voetbal is allang verneukt en nu pas de bek opendoen. Al hun clubs zijn allang overgenomen. Uefa idem dito. Met een degradatie regeling is dit gewoon een prima concept. Komt later nog wel.
Klopt. Ik ben nog steeds elk jaar een beetje pissig op de 4x4 plaatsen in de CL en dan denderen we alweer door op nog meer concentratie van macht.quote:
[..]
daarom zou die supporter beweging eigenlijk door moeten gaan om het weer wat eerlijker te krijgen maar dat is wishful thinking helaas
Die houden zich aan de corona regels😉quote:
[..]
In ieder geval ging daar de bek nog open. Het klapvee in Spanje en Italie heeft zich muisstil gehouden.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Ja, de UEFA heeft geluk dat de hele storm rondom de SL ervoor heeft gezorgd dat die idiote nieuwe CL-opzet compleet genegeerd is.quote:
Je hebt bij die nieuwe CL dus alleen die paar plaatsen voor clubs die zich niet gekwalificeerd hebben in de competitie en dan toch een ticket krijgen. Dat is verder ook treurig maar volgens mij gaat het er dan in elk geval nog om hoe hoog je staat op de clubcoëfficiëntenranking.
Een nieuwe opzet die juist bedacht was om de clubs uit de SL tevreden te houden.
Is dat zo? Of komt er gewoon minder door omdat niemand Italiaanse en Spaanse media volgt?quote:
[..]
In ieder geval ging daar de bek nog open. Het klapvee in Spanje en Italie heeft zich muisstil gehouden.
Als de bonden en UEFA slim zijn dan moeten ze goed gebruiken maken van de ontstane situatie. De hoofddaders (Juventus, Real, Barcelona, Manchester...) van de terugkomende SL clubs krijgen de volgende voorwaarde:
-komende 2 seizoen beginnen met 15 punten achterstand
-CL 2 jaar verboden (alleen Europa League)
-verplicht Ronaldo en Messi transfervrij gratis aan een club naar hun keus overhandigen
Niet eens? Dan mogen ze niet terugkeren.
-komende 2 seizoen beginnen met 15 punten achterstand
-CL 2 jaar verboden (alleen Europa League)
-verplicht Ronaldo en Messi transfervrij gratis aan een club naar hun keus overhandigen
Niet eens? Dan mogen ze niet terugkeren.
Ok. In een parallel universum is dit vast een goed idee. In onze werkelijke wereld gaat er iets anders gebeuren. De UEFA gaat keihard werken om deze clubs tevreden te krijgen zodat ze niet nog een keer een move zoals dit maken.quote:
Als de bonden en UEFA slim zijn dan moeten ze goed gebruiken maken van de ontstane situatie. De hoofddaders (Juventus, Real, Barcelona...) van de terugkomende SL clubs krijgen de volgende voorwaarde:
-komende 2 seizoen beginnen met 15 punten achterstand
-CL 2 jaar verboden (alleen Europa League)
-verplicht Ronaldo en Messi transfervrij gratis aan een club naar hun keus overhandigen
Niet eens? Dan mogen ze niet terugkeren.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Je getroll wordt er niet beter op.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:09 schreef BookFreak het volgende:
Als de bonden en UEFA slim zijn dan moeten ze goed gebruiken maken van de ontstane situatie. De hoofddaders (Juventus, Real, Barcelona, Manchester...) van de terugkomende SL clubs krijgen de volgende voorwaarde:
-komende 2 seizoen beginnen met 15 punten achterstand
-CL 2 jaar verboden (alleen Europa League)
-verplicht Ronaldo en Messi transfervrij gratis aan een club naar hun keus overhandigen
Niet eens? Dan mogen ze niet terugkeren.
https://www.voetbalprimeu(...)t-altijd-altijd.html
Guardiola is ook de weg helemaal kwijt, 25 miljoen pond salaris per jaar en dan is de UEFA het probleem.
Iets met een spiegel.
Guardiola is ook de weg helemaal kwijt, 25 miljoen pond salaris per jaar en dan is de UEFA het probleem.
Iets met een spiegel.
Het is koud, het is guur....
Ik hoop toch zo dat dit een startsein is voor een periode waarin het grote geld en de eigenaren gestopt worden. Maar dat is valse hoop. Gaat nooit gebeuren. Etc.
Want als hij het voor de helft zou doen is het probleem opgelost? Hij heeft toch gewoon gelijk dat er geen moer van klopt.quote:
https://www.voetbalprimeu(...)t-altijd-altijd.html
Guardiola is ook de weg helemaal kwijt, 25 miljoen pond salaris per jaar en dan is de UEFA het probleem.
Iets met een spiegel.
Dat is ook zo. Het systeem is verrot. Super League is/was een gezwel, dat hebben ze kunnen wegsnijden maar dat wil niet zeggen dat het daaronder wel gezond is.quote:
https://www.voetbalprimeu(...)t-altijd-altijd.html
Guardiola is ook de weg helemaal kwijt, 25 miljoen pond salaris per jaar en dan is de UEFA het probleem.
Iets met een spiegel.
De transferprijzen zijn de pan uit gestegen, salarissen verviervoudigd, de rijke clubs met geldinjecties blijven maar spenderen ongeacht FFP-regels, het verschil is alleen maar groter en groter geworden.
Dit. Los van dat potjes van 300 miljoen vs een club met 30 miljoen vaak bij voorbaat kansloos is (op uitzonderingen na) maakt het grote geld ook dat zelfs bij 300 vs 300 het spel steeds vaker draait om niet verliezen. Ik persoonlijk vond veelal potjes tussen grootmachten in de CL slaapverwekkend. Nog erger die potjes tussen 300 mil vs 150 miljoen clubs bijvoorbeeld. De grote club wou dan al helemaal zorgen dat ze met zo min mogelijk moeite de punten zouden pakken die goed zijn voor een volgende ronde en dus veel geld.quote:
Ik hoop toch zo dat dit een startsein is voor een periode waarin het grote geld en de eigenaren gestopt worden. Maar dat is valse hoop. Gaat nooit gebeuren. Etc.
Las in de topics ook wel eens dat niemand zit te wachten op Liverpool vs Zagreb of zo. Maar vroeger, toen de speelvelden meer gelijk waren, waren dat prima potjes. Het enige waarom we dat nu niet willen is wederom het verschil in poen. Als dat meer gelijk getrokken kan worden is een Liverpool vs Zagreb opeens een stuk spannender.
Maar wat jij al zegt...gaat niet gebeuren. Het geld regeert. Ook onder de UEFA.
Maar ze kunnen onmogelijk een move maken zonder de andere rest van de SL. Daarom zei ik alleen de hoofddaders aanpakken. Zo creëer je verdeeldheid in die groep.quote:Op woensdag 21 april 2021 10:12 schreef manny het volgende:
De UEFA gaat keihard werken om deze clubs tevreden te krijgen zodat ze niet nog een keer een move zoals dit maken.
het is een beetje begonnen helemaal fout te lopen eind vorige eeuw toen de Premier League onevenredig veel tv geld begon te pakken door de Aziatische markt vooralquote:
[..]
Dat is ook zo. Het systeem is verrot. Super League is/was een gezwel, dat hebben ze kunnen wegsnijden maar dat wil niet zeggen dat het daaronder wel gezond is.
De transferprijzen zijn de pan uit gestegen, salarissen verviervoudigd, de rijke clubs met geldinjecties blijven maar spenderen ongeacht FFP-regels, het verschil is alleen maar groter en groter geworden.
Door die achterlijke salarissen moeten er juist heel veel wedstrijden gespeeld worden om genoeg inkomsten te kunnen genereren, als die eens een stuk naar beneden gaan wordt de belasting ook minder, clubs als City zijn juist onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Want als hij het voor de helft zou doen is het probleem opgelost? Hij heeft toch gewoon gelijk dat er geen moer van klopt.
Het is koud, het is guur....
