Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
1 van de, Gewoon Bloot kan ik ook erg waarderen.quote:
Nou en, of ze nou mondjes zoenen of een anus een lekkere tongzoen geven? Dat is tenminste progressief!quote:Op zaterdag 17 april 2021 07:51 schreef Regilio_ het volgende:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Hoi Sidney, ben jij dat?quote:Op zaterdag 17 april 2021 08:22 schreef Rickocum het volgende:
[..]
Nou en, of ze nou mondjes zoenen of een anus een lekkere tongzoen geven? Dat is tenminste progressief!
Dit jaquote:
Beter dat ze het op Schooltv zien dan op een pornosite (want dat hebben de meesten waarschijnlijk al lang)
Wel heel naïef om anders te denken
Maar je bezoek aan FOK! laat je wel gewoon staan?quote:Op zaterdag 17 april 2021 08:58 schreef okselzweet het volgende:
Verder niet geklikt, want dan staat er een rare link met 'sekszusjes' en 'anaal' in mijn geschiedenis en dan moet ik dat weer verwijderen maar daar heb ik geen zin in.
Dat is voor onderzoeksdoeleinden.quote:
[..]
Maar je bezoek aan FOK! laat je wel gewoon staan?
Wat denk je? Ze kijken ook echt geen porno hoorquote:Op zaterdag 17 april 2021 08:21 schreef RedFever007 het volgende:
Bietje jong inderdaad, zou dit als ouder niet accepteren.
Toen ik 14 was had ik geen idee wat anaal was hoorquote:
[..]
Wat denk je? Ze kijken ook echt geen porno hoor
Nu nog steeds niet, zolderkamerimmerallein
quote:
Bietje jong inderdaad, zou dit als ouder niet accepteren.
Hoe kom jij bij een filmpje voor 13-jarigen dat gaat over anale seks? Dat is veel verontrustender.quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Je hoeft een dertienjarige echt geen anale seks te leren hoor.quote:
Laten we kinderen vooral tot late leeftijd dom en ontwetend houden over seks.
God allemachtig.
Urk en Volendamse scholen?quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Tijden veranderen
En wat wil je daar nu mee zeggen dan?quote:
Vroeger had je je eerste kind op je 13e en stierf je op je 30ste.
Tijden veranderen
Je kan blijkbaar niet vroeg genoeg zijn met de voorlichting...quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Moeten ze niet proberen in Oost-Europa, rusland of SA...
Ook anaal?quote:
Op je 13e niet de hele school al hebben geneukt
Seks en voorlichting over veiligheid is wel even wat anders dan anale seks normaliseren bij 13 jarige kinderenquote:
Laten we kinderen vooral tot late leeftijd dom en ontwetend houden over seks.
Haha ik dacht laatst hetzelfde, ik had ook van die Pam Anderson plaatjes. Of als je eens een Playboy in handen kreeg, dat was al heel wat.quote:
Ik heb medelijden met de kinderen van vandaag. Ik kon mezelf nog opwinden met naakte Pamela Anderson plaatjes, die we stiekem spaarde. Dat had nog een romantisch element. Tegenwoordig ga je als kleuter naar xhamster en zie je 3 lullen in een kont verdwijnen. Tsja. Ergens heb ik het idee dat dat niet goed is voor een kind
Maar goed onze ouders zeiden waarschijnlijk iets soortgelijks over onze generatie toen, en de plaatjes van vrouwen met een rok tot boven de knieën waar zei het mee moesten doen
Nee 3 piemels in een anus is echt totaal iets anders dan de playboy. Dat heeft niks met de tijdsgeest te maken.quote:
[..]
Haha ik dacht laatst hetzelfde, ik had ook van die Pam Anderson plaatjes. Of als je eens een Playboy in handen kreeg, dat was al heel wat.
Maar goed onze ouders zeiden waarschijnlijk iets soortgelijks over onze generatie toen, en de plaatjes van vrouwen met een rok tot boven de knieën waar zei het mee moesten doen
Dat gaan ze dan natuurlijk ook pushen richting kinderen. Zo werken seksuele roofdieren
Ja! Het is tijd dat er koppen rollen.quote:
Dit is toch helemaal niet vreemd. De massamedia en de daaraan gelieerde politieke partijen zitten vol met figuren met discutabele seksuele voorkeuren
Dat gaan ze dan natuurlijk ook pushen richting kinderen. Zo werken seksuele roofdieren
Wie bepaalt wat discutabel is?quote:
Dit is toch helemaal niet vreemd. De massamedia en de daaraan gelieerde politieke partijen zitten vol met figuren met discutabele seksuele voorkeuren
Dat gaan ze dan natuurlijk ook pushen richting kinderen. Zo werken seksuele roofdieren
Ik las vroeger altijd de breakout, stonden ook altijd mooie verhalen in en 2 blote mensen. Met mij is het ook goed gekomen.quote:
Dit is toch helemaal niet vreemd. De massamedia en de daaraan gelieerde politieke partijen zitten vol met figuren met discutabele seksuele voorkeuren
Dat gaan ze dan natuurlijk ook pushen richting kinderen. Zo werken seksuele roofdieren
Ik denk niet dat je ouders moet laten bepalen wat een kind op school leert. Over welk onderwerp dan ook.quote:
Nieuwe wetgeving in Arizona bepaald dat ouders toestemming moeten geven over de inhoud van seksuele voorlichting en dat lijkt mij een uitstekende wet
Dit is natuurlijk gewoon een wet op religieuze gronden.
kontneuken op je 13e is normaal?quote:
Seksuele voorlichting op je 13e is toch al heel lang heel normaal in Nederland?
En dan word ik ZOOOO BOOS dat chicks geen anaal willen doen en zeggen dat het 'pijn' doet flikker opquote:
Ik heb medelijden met de kinderen van vandaag. Ik kon mezelf nog opwinden met naakte Pamela Anderson plaatjes, die we stiekem spaarde. Dat had nog een romantisch element. Tegenwoordig ga je als kleuter naar xhamster en zie je 3 lullen in een kont verdwijnen. Tsja. Ergens heb ik het idee dat dat niet goed is voor een kind
je kan er 3 in kwijt ik heb videobewijs dat vrouwen dit kunnen
En dankzij internet weten ze op hun tiende al van alles wat ze zogenaamd nog niet horen te weten.quote:
Seksuele voorlichting op je 13e is toch al heel lang heel normaal in Nederland?
Nou dat denk ik wel, mijn kinderen hoeven ook niet te leren dat joden geapuis zijn of zo.quote:
[..]
Ik denk niet dat je ouders moet laten bepalen wat een kind op school leert. Over welk onderwerp dan ook.
Dit is natuurlijk gewoon een wet op religieuze gronden.
Lijkt me dat je als ouder toch echt wel mag bepalen wat jouw kind wel en niet leert over seks.quote:
[..]
Ik denk niet dat je ouders moet laten bepalen wat een kind op school leert. Over welk onderwerp dan ook.
Dit is natuurlijk gewoon een wet op religieuze gronden.
En sowieso is iets meer betrokkenheid bij het curriculum niet verkeerd als je ziet wat een links gedachtegoed er allemaal in die kinderhoofdjes wordt gestampt.
Nee, dat lijkt me toch een uitzondering. Erover voorgelicht worden lijkt me dan weer wel hartstikke normaal.quote:
[..]
kontneuken op je 13e is normaal?
En dat geldt ook wanneer linkse ouders willen voorkomen dat hun kinderen bepaalde lessen geleerd krijgen? Of moslims?quote:
[..]
Lijkt me dat je als ouder toch echt wel mag bepalen wat jouw kind wel en niet leert over seks.
En sowieso is iets meer betrokkenheid bij het curriculum niet verkeerd als je ziet wat een links gedachtegoed er allemaal in die kinderhoofdjes wordt gestampt.
Maar kinderen maak je dan weer niet anaal.quote:
Vroeger had je je eerste kind op je 13e en stierf je op je 30ste.
Tijden veranderen
Tjerry Baudet was aan het ranten op de NPO op Twitter (voor de veranderingquote:Op zaterdag 17 april 2021 11:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Hoe kom jij bij een filmpje voor 13-jarigen dat gaat over anale seks? Dat is veel verontrustender.
) en gebruikte daarbij dit filmpje als voorbeeld.Daar gaat het de conservatieve mens dan ook alleen om. Seks als voortplanting voorlichten en verder niks. Sluit ook meteen de LGBT-kant uit dus mooi meegenomen.quote:
[..]
Maar kinderen maak je dan weer niet anaal.
"Kijk kinders, dit is nou snowballing, supervet!!!"
"Dit is 'siswet', bij gebrek aan een circustent voert ze haar kunsten in de slaapkamer op. Door veel training passen er maar liefst 3 armen in haar kont, oefening baart kunst!"
Dus als er uitgelegd wordt aan pubers dat er ook nog andere vormen zijn dan op zijn missionaris kindjes baren staat dat meteen gelijk aan de meest extreme vormen van seks? Beetje theatraal niet?quote:Op zaterdag 17 april 2021 13:36 schreef Regilio_ het volgende:
Seksuele voorlichting ben ik ook helemaal voor hoor, maar als je het op zo'n manier doet, whats next?
"Kijk kinders, dit is nou snowballing, supervet!!!"
"Dit is 'siswet', bij gebrek aan een circustent voert ze haar kunsten in de slaapkamer op. Door veel training passen er maar liefst 3 armen in haar kont, oefening baart kunst!"
Zeker weten?quote:
[..]
Maar kinderen maak je dan weer niet anaal.
SPOILER
Ja. Als ik als ouder niet wil dat mijn kind bijbelles/koranles/moskeebezoek oid krijgt dan heb ik er alle recht op om dat een veto te geven.quote:
[..]
En dat geldt ook wanneer linkse ouders willen voorkomen dat hun kinderen bepaalde lessen geleerd krijgen? Of moslims?
Neuh niet echt, maar een kind hoeft niet de ins en outs (hihi) van anale seks te leren als deze 13 zijn.quote:
[..]
Daar gaat het de conservatieve mens dan ook alleen om. Seks als voortplanting voorlichten en verder niks. Sluit ook meteen de LGBT-kant uit dus mooi meegenomen.
Als jij het prima vind om kinderen van 13 dit te tonen, be my guest.quote:
[..]
Dus als er uitgelegd wordt aan pubers dat er ook nog andere vormen zijn dan op zijn missionaris kindjes baren staat dat meteen gelijk aan de meest extreme vormen van seks? Beetje theatraal niet?
Ik vind de manier waarop ze dit doen van de zotte en al helemaal dat een NPO dit produceert en niet een iets mildere vorm heeft gekozen.
Dit ja, en mensen die daar altijd in de buurt cirkelen zijn van die Smeets figuren.quote:
Seksuele voorlichting ben ik ook helemaal voor hoor, maar als je het op zo'n manier doet, whats next?
"Kijk kinders, dit is nou snowballing, supervet!!!"
"Dit is 'siswet', bij gebrek aan een circustent voert ze haar kunsten in de slaapkamer op. Door veel training passen er maar liefst 3 armen in haar kont, oefening baart kunst!"
Waarom niet? Denk dat genoeg gays op die leeftijd al echt wel weten dat ze die gevoelens hebben en op die leeftijd ben je gewoon experimenteel. Of je nou hetero of homo bent. Dan beter op een verantwoorde manier. Zoiets laten zien staat ook niet gelijk aan dat iedereen maar aan de anale seks moet op die leeftijd, dat slaat nergens opquote:
[..]
Neuh niet echt, maar een kind hoeft niet de ins en outs (hihi) van anale seks te leren als deze 13 zijn.
Het is een mildere vorm. De extremere vorm is porno. Of denk je dat daar alleen 18-plussers naar kijken?quote:
[..]
Als jij het prima vind om kinderen van 13 dit te tonen, be my guest.
Ik vind de manier waarop ze dit doen van de zotte en al helemaal dat een NPO dit produceert en niet een iets mildere vorm heeft gekozen.
Heb jij kinderen?quote:
[..]
Ja. Als ik als ouder niet wil dat mijn kind bijbelles/koranles/moskeebezoek oid krijgt dan heb ik er alle recht op om dat een veto te geven.
Het kan best wat neutraler hoor, dat is echt niet zo moeilijk. Dat jij van jouw mening een feit maakt, betekent nog niet dat het waar is.quote:
[..]
Het is een mildere vorm. De extremere vorm is porno. Of denk je dat daar alleen 18-plussers naar kijken?
Joh, maar dat doet iedereen op een forum he. Of moet ik overal ik vind voor zetten?quote:
[..]
Dat jij van jouw mening een feit maakt, betekent nog niet dat het waar is.
quote:
[..]
Joh, maar dat doet iedereen op een forum he. Of moet ik overal ik vind voor zetten?
Als je die suggestieve vraag op het eind van elk bericht achterwege laat, zou al een hoop schelen in het voeren van een serieuzer gesprek eerlijk gezegd.
Homo ben je na je zestiendequote:
[..]
Waarom niet? Denk dat genoeg gays op die leeftijd al echt wel weten dat ze die gevoelens hebben en op die leeftijd ben je gewoon experimenteel. Of je nou hetero of homo bent. Dan beter op een verantwoorde manier. Zoiets laten zien staat ook niet gelijk aan dat iedereen maar aan de anale seks moet op die leeftijd, dat slaat nergens op
Maar dan kun je ook zeggen dat je als ouder zelf mag bepalen dat je kind hoort te leren dat homoseksueel zijn een zonde is of in hetzelfde idee: dat alle joden vogelvrij verklaard zijn ofzo.quote:Op zaterdag 17 april 2021 13:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou dat denk ik wel, mijn kinderen hoeven ook niet te leren dat joden geapuis zijn of zo.
Ja dat mag ook. Nederland is een vrij land. Je mag zelfs openlijk nazi zijn in dit land. (De NVU)quote:
[..]
Maar dan kun je ook zeggen dat je als ouder zelf mag bepalen dat je kind hoort te leren dat homoseksueel zijn een zonde is of in hetzelfde idee: dat alle joden vogelvrij verklaard zijn ofzo.
Een bepaald denkbeeld hebben is heel wat anders dan je kind opleggen wat diegene zijn of haar seksuele voorkeur isquote:
[..]
Ja dat mag ook. Nederland is een vrij land. Je mag zelfs openlijk nazi zijn in dit land. (De NVU)
ik ben ook volledig van god los maar op mijn dertiende dacht ik echt niet aan seks. Zeker als je de kijkwijzer van deze video bekijkt (vanaf 12 jaar) daar moet je kinderen niet aan blootstellen. Kinderen leren vanzelf naarmate ze volwassen worden waar hun interesses liggen en hun ontwikkeling op seksueel gebied
Grappig dat experimenteren vroeger tongen, vrijen en elkaars lichaam leren kennen betekende en dat experimenteren nu gelijk staan aan kontseks.quote:
[..]
Waarom niet? Denk dat genoeg gays op die leeftijd al echt wel weten dat ze die gevoelens hebben en op die leeftijd ben je gewoon experimenteel. Of je nou hetero of homo bent. Dan beter op een verantwoorde manier. Zoiets laten zien staat ook niet gelijk aan dat iedereen maar aan de anale seks moet op die leeftijd, dat slaat nergens op
Goddank nietquote:
Hypothetisch.
quote:
volgens mij is het nog steeds niet normaal om elkaar in groep 8 in de kont te neuken maar goedquote:
[..]
Grappig dat experimenteren vroeger tongen, vrijen en elkaars lichaam leren kennen betekende en dat experimenteren nu gelijk staan aan kontseks.
Ja, maar vroeger kwamen kinderen pas ook op een latere leeftijd in de puberteit, dus zo raar is het niet dat al die grenzen opschuiven.quote:
[..]
Grappig dat experimenteren vroeger tongen, vrijen en elkaars lichaam leren kennen betekende en dat experimenteren nu gelijk staan aan kontseks.
Er is dan ook niemand die dat claimt. 13-jarigen zitten trouwens al vaak in de 2de klas middelbare en geen groep 8quote:
[..]
volgens mij is het nog steeds niet normaal om elkaar in groep 8 in de kont te neuken maar goed
Wat een onzin puberteit is een hormonaal process, dat kinderen tegenwoordig eerder worden blootgesteld aan dingen die vroeger met puberteit werden geassocieerd klopt.quote:
[..]
Ja, maar vroeger kwamen kinderen pas ook op een latere leeftijd in de puberteit, dus zo raar is het niet dat al die grenzen opschuiven.
Probleem is gewoon de vergaande seksualisering van schoolkinderen. Ik hoorde laatst van een kennis dat zijn kind in groep 8 masturbatieles kreeg
gemiddelde leeftijd groep 8, 11-12 jaar dus dan zijn het maximaal brugpiepersquote:
[..]
Er is dan ook niemand die dat claimt. 13-jarigen zitten trouwens al vaak in de 2de klas middelbare en geen groep 8
ik vind volwassenen die seks willen normaliseren voor deze groep maar smeerlappen
Ja, en gezien het feit dat voeding daar een rol in kan spelen en stress daar een rol in kan spelen is het dus logisch dat de gemiddelde leeftijd daarin kan afwijken van vroeger.quote:
[..]
Wat een onzin puberteit is een hormonaal proces
Nee beter dat ze gewoon eerst porno ervan kijken voordat ze er voorlichting over krijgen.quote:
Bietje jong inderdaad, zou dit als ouder niet accepteren.
Daarom snap ik die reacties over ouders die hier niet blij mee zouden zijn niet.quote:
[..]
Dit ja
Wel heel naïef om anders te denken
Lekker ruimte bieden aan fundamentele moslimoudersquote:
Nieuwe wetgeving in Arizona bepaald dat ouders toestemming moeten geven over de inhoud van seksuele voorlichting en dat lijkt mij een uitstekende wet
Geen idee, maargoed, je bent toch meteen een smeerlap als je er een andere mening op na houdtquote:
[..]
Daarom snap ik die reacties over ouders die hier niet blij mee zouden zijn niet.
Dus moeten we de seksuele moraal ook maar opschuiven?quote:
[..]
Ja, en gezien het feit dat voeding daar een rol in kan spelen en stress daar een rol in kan spelen is het dus logisch dat de gemiddelde leeftijd daarin kan afwijken van vroeger.
Zelfs als puberteit iets eerder komt wil dat niet zeggen dat kinderen dan ook maar extremere vormen van seks moeten leren.
Nee beter dat ze er niks over leren en alleen maar porno ervan kijkenquote:
[..]
Dus moeten we de seksuele moraal ook maar opschuiven?
Zelfs als puberteit iets eerder komt wil dat niet zeggen dat kinderen dan ook maar extremere vormen van seks moeten leren.
Dat blijkt absoluut niet uit de cijfers maar goed.quote:
Mensen zijn tegenwoordig zo angstig voor van alles dat ze juist allerlei dingen gaan willen die indirect hetgeen ze vrezen juist in de hand werken.
Typerend dat je anale seks extreem noemt, betekent dus automatisch ook dat je andere vormen dan hetero-seks onder het extreme schaart, wat ik al eerder in dit topic zei, daar komt het uiteindelijk toch altijd op uit.quote:
[..]
Dus moeten we de seksuele moraal ook maar opschuiven?
Zelfs als puberteit iets eerder komt wil dat niet zeggen dat kinderen dan ook maar extremere vormen van seks moeten leren.
Want als je dit niet vindt, zou je voorlichting voor 13-jarigen sowieso tot het neuken zelf moeten uitleggen en dan ermee stoppen.
Ik vind seksuele voorlichting framen als het normaliseren van seks voor pubers juist kwalijkquote:
[..]
gemiddelde leeftijd groep 8, 11-12 jaar dus dan zijn het maximaal brugpiepers
ik vind volwassenen die seks willen normaliseren voor deze groep maar smeerlappen
Filmpje in de OP dan niet gekeken dan zeker.quote:
[..]
Ik vind seksuele voorlichting framen als het normaliseren van seks voor pubers juist kwalijk
We zien de gemiddelde leeftijd eerder ouder dan jonger worden + we worden explicieter in de voorlichting
Daarmee bewijs je toch al dat het geen slecht effect heeft?
Die conclusie kan je daar helemaal niet uit trekken.quote:
En sowieso
We zien de gemiddelde leeftijd eerder ouder dan jonger worden + we worden explicieter in de voorlichting
Daarmee bewijs je toch al dat het geen slecht effect heeft?
Jij vindt anaal normaal?quote:
[..]
Typerend dat je anale seks extreem noemt, betekent dus automatisch ook dat je andere vormen dan hetero-seks onder het extreme schaart, wat ik al eerder in dit topic zei, daar komt het uiteindelijk toch altijd op uit.
Want als je dit niet vindt, zou je voorlichting voor 13-jarigen sowieso tot het neuken zelf moeten uitleggen en dan ermee stoppen.
Om het uitgelegd te krijgen zeker, om het te praktiseren zou je wel wat ouder mogen zijn.quote:
Onder jonge hetero mensen is dat tegenwoordig best normaal ja.quote:
[ Bericht 60% gewijzigd door Brainfreeze-Cat op 17-04-2021 15:20:05 ]
Zoveel is tegenwoordig normaal dankzij het internet, ik blijf dan ook zeggen dat het internet de mensheid zijn ondergang gaat worden.quote:
[..]
Onder jonge hetero mensen is dat tegenwoordig best normaal ja.
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
Ja. Als ik als ouder niet wil dat mijn kind bijbelles/koranles/moskeebezoek oid krijgt dan heb ik er alle recht op om dat een veto te geven.
Dat zie ik ook inderdaad.quote:Op zaterdag 17 april 2021 15:11 schreef PiyeReloaded het volgende:
Wat ik dus niet zo goed snap. Aan de ene kant hoor ik heel veel mensen roepen dat van alles en nog wat niet meer kan op de Nederlandse tv. Allemaal door die verderfelijke Amerikaanse invloed en politiek correctheid en preutsheid, aan de andere kant worden mensen heel boos over dit. Nu zie ik het misschien verkeerd, maar ik meen toch een overlap te bespeuren in die twee groepen.
Ze kiezen 1 van de 2 zijdes per onderwerp hoe het goed voor ze uitkomt.quote:
Wat ik dus niet zo goed snap. Aan de ene kant hoor ik heel veel mensen roepen dat van alles en nog wat niet meer kan op de Nederlandse tv. Allemaal door die verderfelijke Amerikaanse invloed en politiek correctheid en preutsheid, aan de andere kant worden mensen heel boos over dit. Nu zie ik het misschien verkeerd, maar ik meen toch een overlap te bespeuren in die twee groepen.
Voor 13 jarige als je net begint met het ontdekken van seks en seksualiteit vind ik anale seks extreem ja. Op latere leeftijd kun je daar prima mee experimenteren.quote:
[..]
Typerend dat je anale seks extreem noemt, betekent dus automatisch ook dat je andere vormen dan hetero-seks onder het extreme schaart, wat ik al eerder in dit topic zei, daar komt het uiteindelijk toch altijd op uit.
Want als je dit niet vindt, zou je voorlichting voor 13-jarigen sowieso tot het neuken zelf moeten uitleggen en dan ermee stoppen.
En ja voor 13 jarige zou seksuele voorlichting niet verder moeten gaan dan uitleg over oraal, normaal vrijen en vooral over voorbehoedsmiddelen en veiligheid. En tegenwoordig zou daar wel voorlichting over sexting en naaktfoto's bij mogen.
Daar kan je over redetwisten inderdaad. Want ondanks dat ik het niet altijd eens ben met bepaalde meningen op FOK! is het niet zo dat ik zelf heel erg toejuichend ben ofzo hoor, van mij mag het ook op latere leeftijd pas aan bod komen, het gaat er mij meer om dat ik niet denk dat het kwaad kan, maar dat het ook niet kwaad kan als het pas aan bod komt op een latere leeftijd.quote:
[..]
Voor 13 jarige als je net begint met het ontdekken van seks en seksualiteit vind ik anale seks extreem ja. Op latere leeftijd kun je daar prima mee experimenteren.
En ja voor 13 jarige zou seksuele voorlichting niet verder moeten gaan dan uitleg over oraal, normaal vrijen en vooral over voorbehoedsmiddelen en veiligheid. En tegenwoordig zou daar wel voorlichting over sexting en naaktfoto's bij mogen.
Seksuele voorlichting zou je best een stappenplan voor kunnen maken dat je steeds naar een hogere gradatie gaat in het leerproces
Meteen de zomer erna aan poepseks doen zekerquote:
Ik vind het gewoonbijzonder naïef om te denken dat anale seks voor 13-jarigen iets extreems zou zijn.quote:
[..]
Meteen de zomer erna aan poepseks doen zeker
En vrijwel elke pornofilm wordt de anus ook nog even casual aangeboord
Merkwaardige conclusie eerlijk gezegd, mijns inziens haal je twee dingen door elkaar:quote:
Wat ik dus niet zo goed snap. Aan de ene kant hoor ik heel veel mensen roepen dat van alles en nog wat niet meer kan op de Nederlandse tv. Allemaal door die verderfelijke Amerikaanse invloed en politiek correctheid en preutsheid, aan de andere kant worden mensen heel boos over dit. Nu zie ik het misschien verkeerd, maar ik meen toch een overlap te bespeuren in die twee groepen.
Ik ben ook van mening dat de wereld veel te preuts is geworden (en daar laat ik het nu even bij, want het hoeft geen rechts-links discussie te worden).
Neemt niet weg dat je op 13-jarige leeftijd gewoon nog een kind bent. Waarom niet gewoon zoals Fok-it net postte, het opbouwen? Om dit op 15-16 jarige leeftijd uit te leggen is meer dan voldoende. En het mag best wat 'klinischer' gebracht worden naar mijn mening. Het hoeft geen preek van de pastoor te worden, maar dit normaliseren van een hedonistische levensstijl is niet voor iedereen prettig. En ja, dat is toch wat ik zie als je liedjes maakt over kontneuken en teksten als "haha, na die vorige aflevering over sperma slikken ging jij ineens superveel sperma slikken!!"
Consent is belangrijk dezer dagen en zou altijd moeten zijn, dat werkt twee kanten op lijkt me: breng het wat neutraler, dan spreek je ook meer doelgroepen aan. Plus dan heb je zelf nog wat te ontdekken, des te leuker.
De wereld is momenteel preuts als het niet moet en niet preuts als het wel moet.quote:
[..]
Merkwaardige conclusie eerlijk gezegd, mijns inziens haal je twee dingen door elkaar:
Ik ben ook van mening dat de wereld veel te preuts is geworden (en daar laat ik het nu even bij, want het hoeft geen rechts-links discussie te worden).
Neemt niet weg dat je op 13-jarige leeftijd gewoon nog een kind bent. Waarom niet gewoon zoals Fok-it net postte, het opbouwen? Om dit op 15-16 jarige leeftijd uit te leggen is meer dan voldoende. En het mag best wat 'klinischer' gebracht worden naar mijn mening. Het hoeft geen preek van de pastoor te worden, maar dit normaliseren van een hedonistische levensstijl is niet voor iedereen prettig. En ja, dat is toch wat ik zie als je liedjes maakt over kontneuken en teksten als "haha, na die vorige aflevering over sperma slikken ging jij ineens superveel sperma slikken!!"
Consent is belangrijk dezer dagen en zou altijd moeten zijn, dat werkt twee kanten op lijkt me: breng het wat neutraler, dan spreek je ook meer doelgroepen aan. Plus dan heb je zelf nog wat te ontdekken, des te leuker.
We leven in een wereld die momenteel dan ook 1+1=3 vindt.
Als we nog in 1980 hadden geleefd.quote:
Neemt niet weg dat je op 13-jarige leeftijd gewoon nog een kind bent. Waarom niet gewoon zoals Fok-it net postte, het opbouwen? Om dit op 15-16 jarige leeftijd uit te leggen is meer dan voldoende.
Bij 16 jarigen kun je dit wel bespreken ja.quote:
[..]
Daar kan je over redetwisten inderdaad. Want ondanks dat ik het niet altijd eens ben met bepaalde meningen op FOK! is het niet zo dat ik zelf heel erg toejuichend ben ofzo hoor, van mij mag het ook op latere leeftijd pas aan bod komen, het gaat er mij meer om dat ik niet denk dat het kwaad kan, maar dat het ook niet kwaad kan als het pas aan bod komt op een latere leeftijd.
Seksuele voorlichting zou je best een stappenplan voor kunnen maken dat je steeds naar een hogere gradatie gaat in het leerproces
quote:
[..]
Je hoeft een dertienjarige echt geen anale seks te leren hoor.
God allemachtig.
Kwam ook bij mij gewoon voorbij bij de seksuele voorlichting.quote:
[..]
Seks en voorlichting over veiligheid is wel even wat anders dan anale seks normaliseren bij 13 jarige kinderen
13-jarigen hebben doorgaans gewoon al een hoop gehoord en maken er grappen over. Dus ja er is weinig schokkends aan. Tenzij je uit een of ander SGP-hol komt.
Nouja zeg ik weet dat d66 het niet zo nauw neemt w.b. seks met kinderen maar doe even normaal.quote:
[..]
[..]
Kwam ook bij mij gewoon voorbij bij de seksuele voorlichting.
13-jarigen hebben doorgaans gewoon al een hoop gehoord en maken er grappen over. Dus ja er is weinig schokkends aan. Tenzij je uit een of ander SGP-hol komt.
Jij wist dat nog niet op je 13? Jij hoorde nooit wat?quote:
[..]
Nouja zeg ik weet dat d66 het niet zo nauw neemt w.b. seks met kinderen maar doe even normaal.
Nou wij hadden het niet over anale seks hoor.quote:
[..]
Jij wist dat nog niet op je 13? Jij hoorde nooit wat?
Jeetje.
Tja toen in de jaren negentig was er Filmnet waar je stiekem porno keek als je ouders er niet waren of pikte je een Playboy van een oudere broer of iets dergelijks. Op die manier kreeg je dat soort dingen te weten en rond die leeftijd is grappen over seks maken stoer.quote:
[..]
Nou wij hadden het niet over anale seks hoor.
Jeetje.
Echt het idee dat kinderen van 13 niet weten wat anale seks is dat is van een naiviteit die zeldzaam is.
Wat is precies het probleem. De mensheid gaat ten onder omdat sommigen het wel eens anaal doen?quote:
[..]
Zoveel is tegenwoordig normaal dankzij het internet, ik blijf dan ook zeggen dat het internet de mensheid zijn ondergang gaat worden.
Alsnog, indianenverhalen onder jongens is een ding; doen alsof het heel normaal is op die leeftijd is iets radicaal anders.quote:
[..]
Tja toen in de jaren negentig was er Filmnet waar je stiekem porno keek als je ouders er niet waren of pikte je een Playboy van een oudere broer of iets dergelijks. Op die manier kreeg je dat soort dingen te weten en rond die leeftijd is grappen over seks maken stoer.
Echt het idee dat kinderen van 13 niet weten wat anale seks is dat is van een naiviteit die zeldzaam is.
Waarom zouden 13-jarigen moeten denken dat het eng en raar is?quote:
[..]
Alsnog, indianenverhalen onder jongens is een ding; doen alsof het heel normaal is op die leeftijd is iets radicaal anders.
Seks op die leeftijd is niet normaal, het vraagt een mate van inschatten van risico's waar kinderen nog niet klaar voor zijn. Het is niet eng of raar voor volwassenen maar niet normaal voor 13-jarigen.quote:
[..]
Waarom zouden 13-jarigen moeten denken dat het eng en raar is?
Doorgaans zijn ze er nog niet mee bezig. Maar ze weten dat het bestaat en horen en zien er van alles over. Dus in plaats van het verkrampt te gaan proberen wegstoppen kan men dan beter open over iets communiceren. Scheelt een hoop ellende later.quote:
[..]
Seks op die leeftijd is niet normaal, het vraagt een mate van inschatten van risico's waar kinderen nog niet klaar voor zijn. Het is niet eng of raar voor volwassenen maar niet normaal voor 13-jarigen.
En het idee achter seksuele voorlichting is dat ze op de hoogte zijn voor ze er zelf mee beginnen. Dan is op je 16e rijkelijk laat.
Meestal beschuldigen dat soort lui anderen van hun eigen tekortkomingen.quote:
Wat ik dus niet zo goed snap. Aan de ene kant hoor ik heel veel mensen roepen dat van alles en nog wat niet meer kan op de Nederlandse tv. Allemaal door die verderfelijke Amerikaanse invloed en politiek correctheid en preutsheid, aan de andere kant worden mensen heel boos over dit. Nu zie ik het misschien verkeerd, maar ik meen toch een overlap te bespeuren in die twee groepen.
En daar zat anaal ook bij natuurlijk. Dat was wel ergens uit de Playboy/Filmnet/Oudere kinderen doorgekomen.
Dat is wel een leuke manier eigenlijk.quote:
Overigens kan ik me de eerste seksuele voorlichting les in 1995-1996 nog herinneren. We begonnen dat iedereen in de klas sekswoorden mocht roepen die hij kende en die schreef de leraar dan op het bord. En vervolgens werden al die woorden besproken.
En daar zat anaal ook bij natuurlijk. Dat was wel ergens uit de Playboy/Filmnet/Oudere kinderen doorgekomen.
Waarom verbaasd me het nou niet dat uitgerekend jij dit normaal vindtquote:
[..]
Dit ja
Wel heel naïef om anders te denken
Dit is gewoon ziekelijk om kinderen aan bloot te stellen.
Jij keek op je 13de geen porno? Of stiekem snachts op tv shitquote:
[..]
Waarom verbaasd me het nou niet dat uitgerekend jij dit normaal vindt
Dit is gewoon ziekelijk om kinderen aan bloot te stellen.
Er staat nota bene bij dat het voor 16-18 jarigen is, en het gaat helemaal niet over homo's. Maar goed, dergelijke verregaande voorlichting van overheidswege ben ik ook geen voorstander van. Wat neuken betreft ben ik als autodidact prima geslaagd.quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Edit: kutzooi, welke idioot kickt zonder reden dit topic?
Niet alles uit het verleden is per definitie slecht.quote:
Ik denk dat jij tot een andere sociale laag van de bevolking behoort dan ik.quote:
Echt het idee dat kinderen van 13 niet weten wat anale seks is dat is van een naiviteit die zeldzaam is.
Hogere middenklasse, mijn pa was schooldirecteurquote:
[..]
Ik denk dat jij tot een andere sociale laag van de bevolking behoort dan ik.
quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
leer anders gewoon eens begrijpend lezen downie
vooral met die protestantse baptistendownies daar jaquote:
Nieuwe wetgeving in Arizona bepaald dat ouders toestemming moeten geven over de inhoud van seksuele voorlichting en dat lijkt mij een uitstekende wet
homoseksuele pubers bestaan ook gewoon hoor, ik vind 13 een erg jonge leeftijd om seks te hebben maar verdienen die geen voorlichting?quote:
[..]
Seks en voorlichting over veiligheid is wel even wat anders dan anale seks normaliseren bij 13 jarige kinderen
Dat is inderdaad een goed idee. Homo's vinden zelf wel uit hoe en wat.quote:
[..]
Typerend dat je anale seks extreem noemt, betekent dus automatisch ook dat je andere vormen dan hetero-seks onder het extreme schaart, wat ik al eerder in dit topic zei, daar komt het uiteindelijk toch altijd op uit.
Want als je dit niet vindt, zou je voorlichting voor 13-jarigen sowieso tot het neuken zelf moeten uitleggen en dan ermee stoppen.
Ik vind dit ook nogal ver gaan voor 13 jarigen. Zeker in een tijd waarin betutteling hoogtij viert.
Zeker, voor die pak hem beet 3-5% van de bevolking mag best wat extra voorlichting gegeven worden.quote:
[..]
vooral met die protestantse baptistendownies daar ja
[..]
homoseksuele pubers bestaan ook gewoon hoor, ik vind 13 een erg jonge leeftijd om seks te hebben maar verdienen die geen voorlichting?
Maar dan liever niet in een 'allemaal anaal' programma. Of moet iedereen nu opeens anaal gaan neuken omdat homo's geen andere keuze hebben?
sorry, heb de video niet gekeken. verder excuses dat ik toch weer zelf per ongeluk die leugen heb overgenomen en aan de verwarring bijdraag; ik zie echt helemaal nergens staan dat de video aan 13-jarigen is gericht, behalve in de OP. de video heeft een kijkwijzeradvies van boven de 12, maar is BEDOELD voor 16 tot 18-jarigen.quote:
[..]
Zeker, voor die pak hem beet 3-5% van de bevolking mag best wat extra voorlichting gegeven worden.
Maar dan liever niet in een 'allemaal anaal' programma. Of moet iedereen nu opeens anaal gaan neuken omdat homo's geen andere keuze hebben?
quote:
[..]
[ afbeelding ]
leer anders gewoon eens begrijpend lezen downie
En die worden dan goed geinspireerd om tot het gaat je te gaan.quote:
https://schooltv.nl/video/sekszusjes-tv-allemaal-anaal/
Dit is toch belachelijk, kinderen van 13 dit tonen. Zie ze zitten met allemaal dildo's enzo. Veel kids van 13 hebben nog niet eens gezoend of gaan dat voor het eerst doen rond die leeftijd.
Ben blij dat ik geen kind ben in deze gekke tijden.
Ten eerste, wat ook al meerdere keren gezegd is, de video is voor 16 tot 18-jarigen, niet voor 13-jarigen.
Ten tweede, de video is definitief geen anaal-promotievideo. Ze zeggen juist heel expliciet dat het normaal is als je er niet van houdt, maar dat het ook normaal is als je er wel van houdt. Omdat ieder mens anders is. Daarnaast zeggen ze ook dat voor hen anale seks niks voor een one-Night-stand is, omdat het voor hen nog veel meer een kwestie van vertrouwen en ontspanning is dan vaginale seks. Ook komt er meerdere aan het woord die overduidelijk aangeven dat ze überhaupt anale seks niks vinden en het ook helemaal niet willen proberen. Het lijkt mij alleen maar goed dat jongens en meisjes horen dat zoiets best kan, maar alleen als beide er echt zin in hebben en er wederzijds vertrouwen en ontspanning is.
Kortom, een item wat eigenlijk heel erg uitgewogen is wat mij betreft. En Thierry probeert weer eens met onwaarheden de boel te polariseren op zijn Twitter-account. Dus @Regilio_ volgende keer zelf even nakijken voordat je klakkeloos Thierry zijn “feiten” overneemt.
Dat is inderdaad wel een leuke manier. En er hoeft maar eentje in de klas een oudere broer/zus te hebben, en dan kennen ze ineens allemaal de meest vieze woorden.quote:
Overigens kan ik me de eerste seksuele voorlichting les in 1995-1996 nog herinneren. We begonnen dat iedereen in de klas sekswoorden mocht roepen die hij kende en die schreef de leraar dan op het bord. En vervolgens werden al die woorden besproken.
En daar zat anaal ook bij natuurlijk. Dat was wel ergens uit de Playboy/Filmnet/Oudere kinderen doorgekomen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
leer anders gewoon eens begrijpend lezen downie
Leer eerst maar eens nadenken voordat je met je grote muil tekeer gaat.
Ik zie niet in waarom iemand geen bezwaar zou hebben over voorlichting mbt orale seks, vaginale seks, voorbehoudsmiddelen, de anticonceptiepil etc. maar wél bezwaar tegen anale seks. Leg mij dat eens uit, TS, waarom de anale seks erger is dan die andere zaken.
Hahaha, heb je dit nou zelf erin gephotoshopt ofzo?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Leer eerst maar eens nadenken voordat je met je grote muil tekeer gaat.
als ik hem op mijn telefoon open (nodig iedereen die dit bericht leest om hetzelfde te doen) staat er ook gewoon 16 tot 18 jaar. Verder is mijn "grote muil" een reactie op de verontwaardigde toon die je aanslaat, geen ongeprovoceerde aanval.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Leer eerst maar eens nadenken voordat je met je grote muil tekeer gaat.
Heb je nu echt een screenshot gefotoshopt om je gelijk te halen?!? De link gaat naar een plaatjesuploadsite en niet naar de oorspronkelijke website. Overduidelijk zelf geknutselt. Hier staat nog gewoon 16-18 jaar.quote:
[..]
Hahaha, heb je dit nou zelf erin gephotoshopt ofzo?
Je zou bijna denken dat TS ergens bang voor is. Bang voor diep weggestopte gevoelens die hij liever niet wil opgraven door over zoiets als een trilei in zijn anus na te denken?quote:
Anale seks is gewoon onderdeel van seksuele voorlichting. En nee, niet alleen homomannen hebben anale seks. En nee, niet alle homomannen houden per se van anale seks, er bestaat ook zoiets als 'side' dat betekent dat je de voorkeur geeft aan nou ja andere dingen in de slaapkamer en niet per se anale seks.
Ik zie niet in waarom iemand geen bezwaar zou hebben over voorlichting mbt orale seks, vaginale seks, voorbehoudsmiddelen, de anticonceptiepil etc. maar wél bezwaar tegen anale seks. Leg mij dat eens uit, TS, waarom de anale seks erger is dan die andere zaken.
Wat een afgangquote:
[..]
De link gaat naar een plaatjesuploadsite en niet naar de oorspronkelijke website. Overduidelijk zelf geknutselt. Hier staat nog gewoon 16-18 jaar.
Ik zie ook, als ik naar de url kijk van dat plaatje, de oorspronkelijke bestandsnaam van de screenshot (20210623-142909.jpg). Heb zelf ook ff getest of dat deel van de url daadwerkelijk de bestandsnaam is door een foto te uploaden. Het kan dus niet zo zijn dat het een screenshot van een paar dagen geleden is en dat het is aangepast op de site; het MOET wel gephotoshopt zijn 
Ah ja, dus hij heeft vandaag om 14:29 die foto geupload en dan om 14:31 de post geplaatst. Áls je dan de boel bedriegt, doe dan een beetje beter je best zeg. Dit is wel heel erg doorzichtig.quote:
[..]
Wat een afgang
Prachtige postquote:
Ik heb medelijden met de kinderen van vandaag. Ik kon mezelf nog opwinden met naakte Pamela Anderson plaatjes, die we stiekem spaarde. Dat had nog een romantisch element. Tegenwoordig ga je als kleuter naar xhamster en zie je 3 lullen in een kont verdwijnen. Tsja. Ergens heb ik het idee dat dat niet goed is voor een kind
Ik denk niet dat TS zo'n mannetje isquote:
[..]
Je zou bijna denken dat TS ergens bang voor is. Bang voor diep weggestopte gevoelens die hij liever niet wil opgraven door over zoiets als een trilei in zijn anus na te denken?
Waarom piccashop TS?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2021 15:15:56 ]
Begrijp mij niet verkeerd. Ik denk niet dat @Regilio_ direkt een homo is of iets dergelijks. Er zijn waarschijnlijk ook best wat hetero's die prostaatstimulatie lekker vinden, of graag anale seks hebben. Maar kennelijk raakt iets in zijn eigen of iemands anus stoppen bij hem een nogal gevoelige snaar. Anders had hij wel een klacht over dat Sekszusjes TV in het algemeen gepost toch?quote:
[..]
Ik denk niet dat TS zo'n mannetje is
Waarom piccashop TS?
True,quote:
Ik heb medelijden met de kinderen van vandaag. Ik kon mezelf nog opwinden met naakte Pamela Anderson plaatjes, die we stiekem spaarde. Dat had nog een romantisch element. Tegenwoordig ga je als kleuter naar xhamster en zie je 3 lullen in een kont verdwijnen. Tsja. Ergens heb ik het idee dat dat niet goed is voor een kind
Is met alles zo toch. Je raakt verzadigd met de tijd en het zou mij niet verbazen als de kinderen van nu over 20 jaar moeite krijgen met opwinding bij "normale" seks.
Toen ik 13 was en 1e keer zoende was dat spannend as fuck. Deze kids leren over anal lol. Ik begin steeds meer achter mijn standpunt te staan om geen kind te willen maken.
Anale seks heeft geen functie en is in potentie gevaarlijk. Waarom zou je zoiets willen toevoegen aan het lessenpakket? Als iemand er later achterkomt dat hij/zij daarop kickt prima, maar laten we het aub niet normaliseren.quote:
Anale seks is gewoon onderdeel van seksuele voorlichting. En nee, niet alleen homomannen hebben anale seks. En nee, niet alle homomannen houden per se van anale seks, er bestaat ook zoiets als 'side' dat betekent dat je de voorkeur geeft aan nou ja andere dingen in de slaapkamer en niet per se anale seks.
Ik zie niet in waarom iemand geen bezwaar zou hebben over voorlichting mbt orale seks, vaginale seks, voorbehoudsmiddelen, de anticonceptiepil etc. maar wél bezwaar tegen anale seks. Leg mij dat eens uit, TS, waarom de anale seks erger is dan die andere zaken.
Anale seks heeft geen functie, oh? Wat is de functie van pijpen dan?quote:
[..]
Anale seks heeft geen functie en is in potentie gevaarlijk. Waarom zou je zoiets willen toevoegen aan het lessenpakket? Als iemand er later achterkomt dat hij/zij daarop kickt prima, maar laten we het aub niet normaliseren.
En anale seks gevaarlijk oeioei, gelukkig zit er GEEN ENKEL RISICO OP SOA of wat dan ook bij andere vormen van seks. Bestaat niet. Dus dat is mooi zeg !
Nee natuurlijk niet kneusquote:
[..]
Hahaha, heb je dit nou zelf erin gephotoshopt ofzo?
Ik ga toch überhaupt geen heel topic aanmaken over 13 jarigen als dat niet in die link stond
. Blijkbaar hebben ze het na al die ophef aangepast. Als ik had willen photoshoppen had ik dat wel in de OP gedaan natuurlijk.Pijpen heeft ook geen functie buiten bevrediging. De kans op HIV is relatief groot bij anale seks. Daarnaast is de grote meerderheid van de mens nog steeds voorstander van vaginale seks. Als zoiets wordt toegevoegd als keuzevak prima, maar het hoeft niet verplicht te worden voor alle 13 jarigen.quote:
[..]
Anale seks heeft geen functie, oh? Wat is de functie van pijpen dan?
En anale seks gevaarlijk oeioei, gelukkig zit er GEEN ENKEL RISICO OP SOA of wat dan ook bij andere vormen van seks. Bestaat niet. Dus dat is mooi zeg !
Ok dus moeten we pijpen ook maar uit het seksuele voorlichtingspakket halen dan?quote:
[..]
Pijpen heeft ook geen functie buiten bevrediging.
Verplicht? Ja.quote:
[..]
Ok dus moeten we pijpen ook maar uit het seksuele voorlichtingspakket halen dan?
Ik vind dat dergelijke voorlichting een keuze moet zijn en niet verplicht. Voorlichting over anaal/pijpen heeft 0 toegevoegde waarde voor iemand die daar niets voor voelt. Zo moet voorlichting over vaginale seks ook niet verplicht worden voor jongena die op jongens vallen.
Cmon 13 jaar. Op mijn 13e verzamelde ik nog net geen voetbalkaartjes meer. Laat die kinderen nog even ontdekken wat ze voelen en waar ze blij van worden.
Alleen vaginale seks dus in t onderwijs?quote:
[..]
Pijpen heeft ook geen functie buiten bevrediging. De kans op HIV is relatief groot bij anale seks. Daarnaast is de grote meerderheid van de mens nog steeds voorstander van vaginale seks. Als zoiets wordt toegevoegd als keuzevak prima, maar het hoeft niet verplicht te worden voor alle 13 jarigen.
Hoezo zou ik geen basale seksuele voorlichting moeten hebben ontvangen over vaginale seks? Dat lijkt me niet zo slim.quote:
[..]
Verplicht? Ja.
Ik vind dat dergelijke voorlichting een keuze moet zijn en niet verplicht. Voorlichting over anaal/pijpen heeft 0 toegevoegde waarde voor iemand die daar niets voor voelt. Zo moet voorlichting over vaginale seks ook niet verplicht worden voor jongena die op jongens vallen.
Cmon 13 jaar. Op mijn 13e verzamelde ik nog net geen voetbalkaartjes meer. Laat die kinderen nog even ontdekken wat ze voelen en waar ze blij van worden.
Stel ik zou het toch in een dronken bui doen met een vrouw en ik weet niet wat veilige seks is. Zit ik straks met een kind opgescheept zeker. Lijkt me niet echt handig.
En een kind van 13 jaar bepaalt niet zelf wat ze leren dus kun je beter iedereen precies dezelfde seksuele voorlichting geven. Ze pikken ervan op wat ze ervan oppikken.
Hoeft van mij ook niet persé verplicht te worden. Ik zou in de huidige maatschappij gewoon vanaf de 3e klas ofso keuzevakken aanbieden over verschillende soorten onderwerpen. En kinderen kunnen dan obv hun voorkeur zelf kiezen wat voor hun relevant is. Mijn 1e keer seks was ook zonder voorlichting en dat was juist het leuke eraan. Dingen een beetje zelf ontdekken met alle klungeligheid die erbij komt kijken.quote:
[..]
Alleen vaginale seks dus in t onderwijs?
Ik snap je punt. Toch voelt 13 voor mij te jong aan. Het kan ook zijn dat 13 jarigen tegenwoordig vaker met echte seks bezig zijn dan 15 jaar geleden. In mijn tijd deden we nog doen durven waarheid spelen en voelde je jezelf in de hemel als je met een leuke meid/jongen kon zoenenquote:
[..]
Hoezo zou ik geen basale seksuele voorlichting moeten hebben ontvangen over vaginale seks? Dat lijkt me niet zo slim.
Stel ik zou het toch in een dronken bui doen met een vrouw en ik weet niet wat veilige seks is. Zit ik straks met een kind opgescheept zeker. Lijkt me niet echt handig.
En een kind van 13 jaar bepaalt niet zelf wat ze leren dus kun je beter iedereen precies dezelfde seksuele voorlichting geven. Ze pikken ervan op wat ze ervan oppikken.
De gemiddelde leeftijd van de eerste seksuele ervaring wordt juist ouder, niet jonger. Juist door seksuele voorlichting beslissen velen dat ze er pas later mee willen beginnen.quote:
[..]
Ik snap je punt. Toch voelt 13 voor mij te jong aan. Het kan ook zijn dat 13 jarigen tegenwoordig vaker met echte seks bezig zijn dan 15 jaar geleden. In mijn tijd deden we nog doen durven waarheid spelen en voelde je jezelf in de hemel als je met een leuke meid/jongen kon zoenen
Er zijn hele volksstammen kinderen op de middelbare school die helemaal nooit seks hebben, zoenen of maar verkering hebben. Ik ben er daar ééntje van (ben pas veel later begonnen maar goed ik ben ook homo en ik kom uit het conservatieve Zeeland dus dat speelt ook mee), en dit aandeel groeit.
https://www.nji.nl/nl/Dat(...)werp-Seksueel-gedragquote:Jongeren beginnen ongeveer anderhalf jaar later aan seks dan vijf jaar geleden. Deze ontwikkeling geldt voor alle type seksuele handelingen. Zo heeft in 2017 de helft van de jongeren geslachtsgemeenschap gehad op de gemiddelde leeftijd van 18,6 jaar. Vijf jaar eerder, in 2012, was dat 17,1 jaar. De helft van de jongeren tongzoenden voor het eerst op de gemiddelde leeftijd van 15,8 jaar in 2017. In 2012 was dat 14,4 jaar. Tussen 2005 en 2012 was de leeftijd waarop jongeren aan seks begonnen vrijwel gelijk.
Keuzevak vaginale sex, anale sex, pijpen. Of zoe je dat?quote:
[..]
Hoeft van mij ook niet persé verplicht te worden. Ik zou in de huidige maatschappij gewoon vanaf de 3e klas ofso keuzevakken aanbieden over verschillende soorten onderwerpen. En kinderen kunnen dan obv hun voorkeur zelf kiezen wat voor hun relevant is. Mijn 1e keer seks was ook zonder voorlichting en dat was juist het leuke eraan. Dingen een beetje zelf ontdekken met alle klungeligheid die erbij komt kijken.
Hmm ik vraag me dan wel af wat de connectie is tussen seksuele voorlichting en later seks willen hebben. Is het vast dat die 2 met elkaar te maken hebben of zijn er andere variabelen? Bijvoorbeeld dat kinderen tegenwoordig minder sociaal zijn en vaker achter hun computer zitten?quote:
[..]
De gemiddelde leeftijd van de eerste seksuele ervaring wordt juist ouder, niet jonger. Juist door seksuele voorlichting beslissen velen dat ze er pas later mee willen beginnen.
Er zijn hele volksstammen kinderen op de middelbare school die helemaal nooit seks hebben, zoenen of maar verkering hebben. Ik ben er daar ééntje van (ben pas veel later begonnen maar goed ik ben ook homo en ik kom uit het conservatieve Zeeland dus dat speelt ook mee), en dit aandeel groeit.
[..]
https://www.nji.nl/nl/Dat(...)werp-Seksueel-gedrag
Jouw geval snap ik wel. Ik heb in een klein religieus dorp in Zeeland gewoond. Je wordt niet van een dak afgegooid,maar er is zeker discriminatie richting lhbt+ aanwezig. Ik werd ook gediscrimineerd. Voor de verandering: niet door mijn etniciteit, maar omdat ik niet religieus was. Klote plek om te wonen.
Mwah ethniciteit speelt wel mee hoor, naast het geloof. Of je nu moslim bent of gewoon ongelovig of katholiek of wat dan ook, het is niet hetzelfde geloof als op het dorp dus je hoort er sowieso al niet bij wat dat betreft. Onze kerk was net anders dan de grotere oudgereformeerde kerken bij ons in de omgeving dus dat was ook al slecht... Ze dachten dat wij Satan aanbiddenquote:
[..]
Hmm ik vraag me dan wel af wat de connectie is tussen seksuele voorlichting en later seks willen hebben. Is het vast dat die 2 met elkaar te maken hebben of zijn er andere variabelen? Bijvoorbeeld dat kinderen tegenwoordig minder sociaal zijn en vaker achter hun computer zitten?
Jouw geval snap ik wel. Ik heb in een klein religieus dorp in Zeeland gewoond. Je wordt niet van een dak afgegooid,maar er is zeker discriminatie richting lhbt+ aanwezig. Ik werd ook gediscrimineerd. Voor de verandering: niet door mijn etniciteit, maar omdat ik niet religieus was. Klote plek om te wonen.
Ik had in de 3e klas vgm eerste keer seksuele voorlichting. Inhoud boeide mij niet en ik deed alleen mee voor de gratis condooms die achteraf werden uitgedeeld. De belangrijkste shit is, wat voor seks je ook hebt, dat je condooms gebruikt. En dat gegeven kennen de meeste pubers zonder voorlichting ook al.quote:
[..]
Keuzevak vaginale sex, anale sex, pijpen. Of zoe je dat?
Ik vind 13 vooral te jong. Door 13 jarigen te forceren dergelijke lessen te volgen geef je ze het gevoel dat ze op een leeftijd zijn waarbij het bezig zijn met seks normaal is. Ik kreeg de eerste voorlichting op mijn 15e en dat vind ik meer passend.
Ja etniciteit speelde mee als ik naar de bakker ofso ging. Ik werd dan vooral veel aangekeken. Maargoed je had ook gewoon mensen die normaal deden. Echter merkte ik discriminatie obv geloof bij de familie van mijn ex. Ze respecteerden geen enkele religie of stroming buiten hun eigen (ze waren refo's en verafschuwden katholieken). Maar als je uberhaupt niet geloofde in een god, was dat de ergste optie in hun ogen. De jongere generatie (neefjes en nichtjes) waren wel meer openminded, dus het zal met de jaren wel hopelijk wel verbeteren.quote:
[..]
Mwah ethniciteit speelt wel mee hoor, naast het geloof. Of je nu moslim bent of gewoon ongelovig of katholiek of wat dan ook, het is niet hetzelfde geloof als op het dorp dus je hoort er sowieso al niet bij wat dat betreft. Onze kerk was net anders dan de grotere oudgereformeerde kerken bij ons in de omgeving dus dat was ook al slecht... Ze dachten dat wij Satan aanbidden
13 is se 2e klas. Jij de 3e klas. Gaat t je nou om welke klas of om de inhoud?quote:
[..]
Ik had in de 3e klas vgm eerste keer seksuele voorlichting. Inhoud boeide mij niet en ik deed alleen mee voor de gratis condooms die achteraf werden uitgedeeld. De belangrijkste shit is, wat voor seks je ook hebt, dat je condooms gebruikt. En dat gegeven kennen de meeste pubers zonder voorlichting ook al.
Ik vind 13 vooral te jong. Door 13 jarigen te forceren dergelijke lessen te volgen geef je ze het gevoel dat ze op een leeftijd zijn waarbij het bezig zijn met seks normaal is. Ik kreeg de eerste voorlichting op mijn 15e en dat vind ik meer passend.
Meer leeftijd. Laat kinderen gewoon kinderen zijn en bepaalde dingen zelf ontdekken. De voordelen van een condoom is voor de meeste mensen relevant (behalve lesbies en aseksuelen I guess) en om die reden handig om over te vertellen aan de pubers. Maar in detail gaan over hoe je verschillende soorten seks moet hebben hoeft van mij niet. Haalt ook een deel van de spanning van dingen zelf ontdekken weg. Dat gedeelte mag van mij als keuzevak gegeven worden.quote:
[..]
13 is se 2e klas. Jij de 3e klas. Gaat t je nou om welke klas of om de inhoud?
Ok.t gaat je dus om de leeftijd. 3e klas zoals bij jou is ok. 2e niet.quote:
[..]
Meer leeftijd. Laat kinderen gewoon kinderen zijn en bepaalde dingen zelf ontdekken. De voordelen van een condoom is voor de meeste mensen relevant (behalve lesbies en aseksuelen I guess) en om die reden handig om over te vertellen aan de pubers. Maar in detail gaan over hoe je verschillende soorten seks moet hebben hoeft van mij niet. Haalt ook een deel van de spanning van dingen zelf ontdekken weg. Dat gedeelte mag van mij als keuzevak gegeven worden.
T gaat niet om de inhoud.
Vaginaal, pijpen, anaal. 15 jaar is ok
Leeftijd dus. 13 is niet ok en 14 wel.quote:
[..]
Meer leeftijd. Laat kinderen gewoon kinderen zijn en bepaalde dingen zelf ontdekken. De voordelen van een condoom is voor de meeste mensen relevant (behalve lesbies en aseksuelen I guess) en om die reden handig om over te vertellen aan de pubers. Maar in detail gaan over hoe je verschillende soorten seks moet hebben hoeft van mij niet. Haalt ook een deel van de spanning van dingen zelf ontdekken weg. Dat gedeelte mag van mij als keuzevak gegeven worden.
En in de.3e klas mag vaginaal, anaal en pijpen.
T gaat je echt alleen om de leeftijd? Niet om de inhoud.
Ik weet niet hoe lang geleden dat was voor jou, maar als je eens goed nadenkt over die schooltijd dan zul je je herinneren dat kinderen zich lichamelijk (en dus ook seksueel) op verschillende snelheden ontwikkelen. De een is op 12 jarige leeftijd al verder dan een ander op 16 jarige leeftijd. Je kunt dus niet een grens trekken van 'op die en die leeftijd zijn alle tieners er klaar voor.' Dat varieert teveel. En daarom houden ze een wat lagere leeftijd aan voor de voorlichting, dan weet je zeker dat je er op tijd mee bent.quote:
[..]
Ik vind 13 vooral te jong. Door 13 jarigen te forceren dergelijke lessen te volgen geef je ze het gevoel dat ze op een leeftijd zijn waarbij het bezig zijn met seks normaal is. Ik kreeg de eerste voorlichting op mijn 15e en dat vind ik meer passend.
Hiermee heb je jezelf wel definitief gediskwalificeerd hoor. Eerst slecht lezen, dan vervolgens die 13-15 er in Photoshoppen om te proberen je gezicht nog een beetje te redden, en daarna als je daarop betrapt wordt nog stug volhouden?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet kneus
Ik ga toch überhaupt geen heel topic aanmaken over 13 jarigen als dat niet in die link stond
Ik herhaal het nog een keertje: Dit programma is niet voor 13-jarigen. Dit is een programma voor 16-18. @Regilio_ heeft alleen wat moeite met begrijpend lezen en daarom een foutieve OP geschreven.quote:
Cmon 13 jaar. Op mijn 13e verzamelde ik nog net geen voetbalkaartjes meer. Laat die kinderen nog even ontdekken wat ze voelen en waar ze blij van worden.
Daar heb ik persoonlijk niets tegen dan.quote:
[..]
Ik herhaal het nog een keertje: Dit programma is niet voor 13-jarigen. Dit is een programma voor 16-18. @:Regilio_ heeft alleen wat moeite met begrijpend lezen en daarom een foutieve OP geschreven.
Zijn apaaaaaaarte manieren van communiceren.quote:
[..]
Ik herhaal het nog een keertje: Dit programma is niet voor 13-jarigen. Dit is een programma voor 16-18. @:Regilio_ heeft alleen wat moeite met begrijpend lezen en daarom een foutieve OP geschreven.
Ondergewaardeerde postquote:Op zaterdag 17 april 2021 09:50 schreef Scuidward het volgende:
Toen ik zei dat ze mijn donateursgeld ergens mochten steken waar de zon niet schijnt bedoelde ik het niet zo letterlijk.
Stug volhouden? Ik hou niets stug vol.quote:
[..]
Hiermee heb je jezelf wel definitief gediskwalificeerd hoor. Eerst slecht lezen, dan vervolgens die 13-15 er in Photoshoppen om te proberen je gezicht nog een beetje te redden, en daarna als je daarop betrapt wordt nog stug volhouden?
Hier een link naar het origineel einstein:
Ik heb vooraf die pagina op die site geverifieerd, destijds stond het er zeker zo. Anders had ik natuurlijk in de OP al die "gephotoshopte" afbeelding neer kunnen zetten. Ik postte bewust die link.
Maar als jij denkt dat iemand hier pas "achter komt" bij post 135, dan ben je ook niet al te snugger
[ Bericht 0% gewijzigd door Regilio_ op 23-06-2021 22:41:35 ]
Dus de enige plek op het hele internet waar volgens jou het origineel te vinden is, is een twitter account van iemand die op zijn minst dubieus te noemen is... Helder.quote:
[..]
Stug volhouden? Ik hou niets stug vol.
Hier een link naar het origineel einstein: [ twitter ]
Ik heb vooraf die pagina op die site geverifieerd, destijds stond het er zeker zo. Anders had ik natuurlijk in de OP al die "gephotoshopte" afbeelding neer kunnen zetten. Ik postte bewust die link.
Maar als jij denkt dat iemand hier pas "achter komt" bij post 135, dan ben je ook niet al te snugger